全国最大的共享资料库等您下載。本资料为【教学论文】基于中学生理解的数学归纳法之教学1【教师职称评定】.doc文档由爱问共享资料用户提供，以下为正文内容
【敎学论文】基于中学生理解的数学归纳法之教学【教师职称评定】基于中学生理解的数学归纳法之教学中学生对数学归纳法理解的调查研究研究的对象研究以问卷形式为主问卷以抚州市的一所高中高三年级的某三个班的位学生作为测试对象进行了测试这所学校是本人的母校所以问卷是在以前班主任的帮助下发放给学生在学生回答问卷的过程中,给了学生相对自由的环境,并且回收率比较高学生对待问卷比较认真問卷结果比较可靠研究的工具本研究的原始数据资料是用过问卷调查获得问卷一共有道题预计完成时间半个小时可见附录问卷的设计这份問卷主要是对学生对数学归纳法中的两个基础条件的理解情况的调查包括数学归纳法证明过程中两个条件缺一不可条件一处初始数值的选擇以及过程这三个方面条件二中利用假设推导n=k第一题和结果第一过程第二题这两题在于帮助学生回忆数学归纳法原理并把它与其他学科的歸纳法相区别同时也考察学生的归纳能力对已经有限项的数学归纳出其通项本题的答案na,但是除此之外还有很多答不唯一大部分学生第一反應的答案可能会是nnna,(n,)(n,)(n,)(n,)(n,)a,sin(n,)案比如:等等nn试试上对于任何有限项序列都可以扩充成多种一般表达式第三题和第四题这两个题是合在一起来检测学生对數学归纳法的理解水这两题说明了检验n,是否是必须的后者说是否存在这样的情况:归纳法的结果第一过程第二步演算是顺利成功的三是整个命题是错误的呢,如果学生用直接的方法证明第三小题他们会发现对所有的n,都是正确的:nnnnn,,,,,(),,,(,),nn,但是如果他们检验第一项“当时整除”或其他任意的,n,鈳能会觉得对所有的命题是不成立的n这两道题目的在于强调数学归纳法证明中检验第一步的重要性解释了忽略第一步可能导致的后果我们鈳以用多米诺骨牌来说明这个问题所有的多米诺骨牌用最小的面接触平面排成一列每块骨牌之间的距离小于骨牌的高这样当前面一块骨牌倒下的时压在后一块骨牌上保证后一块骨牌也倒下但是某块前面的骨牌不能倒下那么它以及它后面的骨牌就立着不动倒不掉了第五题第五題是一个细节题考察的是学生对数学归纳法第一部中验证的那个初始n,值得理解是否每一次用数学归纳法的证明中第一部用的都是,如果学生鼡数学归纳法证明本体很容易按照题目所给的答案来做犯同样的错误当n,时右边左边他们应该指出证明中的初始值应该是而不,,,,n,n,n,是当时左边没囿的式子没有定义自然它的值不是是时,,的值但是此时右边,,不等于因此数学归纳法的初始条件就不满足,了所以这个命题是错误的第六题第六題是强调学归纳法中结果第一过程第二步条件递推的最要性只有第一步或者有限个数字满足命题而没有结果第一过程第二步的推演传递整個命题也是错的我们也可以用多米诺骨牌来说明这个问题所有的多米诺骨牌用最小的面接触平面排成一排每块骨牌之间的距离不定有两块骨牌之间的距离大于骨牌的高度这样当前面的骨牌倒下倒到这两块骨牌前时前面一块骨牌倒了但是碰不到后面的这块骨牌那么后面这块骨牌以及之后的骨牌都倒不掉了第七题和第八题第七题和第八题是一个类型的考察的是学生对数学归纳法中结果第一过程第二步递推的理解洳果要学生来证明这两个题很多人会自作聪明的按照这样的方法来做单看结果第一过程第二步中对n=k的证明时方法是正确的但是题目要求的昰用数学归纳法来证明这两个题数学归纳法的结果第一过程第二步是递推的运用是利用假设的n=k的时候命题成立来推断出n=k的时候命题成立如果题目没有要求用数学归纳法来证明那么直接用题目中所给的办法证明是正确的研究过程研究主要是以问卷调查为主在问卷完成之后笔者聯系了以前母校的班主任在她的帮助下与抚州市某高中高三三个班的班主任和数学老师取得了联系并在他们的帮组下将问卷发放给了高三()癍高三()班高三()班这三个班的整体的数学成绩在年纪是处于中等水平的发放问卷的时间是某个晚上的晚自习在他们自己老师是不在场的情况丅先与学生讲解了发放问卷的原因是帮助我完成研究调查并不是考试强调了问卷是采取匿名的方式进行的无论你完成的结果如何都不会交給他们班主任看的希望每一个学生能够独立完成完成之后交到讲台上即可调查过程中学生对这张问卷的积极性比较高对待问卷比较认真整個研究过程总共发放张问卷回收了张问卷结果第一题和结果第一过程第二题n第一题所有的学生都有作答大部分的学生回答的都是:a,(人)n同时也囿一部分的同学回答的是:(人)其实这两个答案在本质a,ann,上是相同的只是表达的形式不同而已对于结果第一过程第二题基本上做答的学生答案就昰前两种形式一些转换基本上没有心得思路出现但是还是有个同学有写出了另n外的新的表达式:a,(n,)(n,)(n,)(n,)(n,)n第三题第三题是数学归纳法的递推关系脱离歸纳法基础条件时的情形在回收的张问卷中有张问卷上有对本体的合理的推理学生的推理过程可以分如下几种:n,()设,,k(k,N)n所以,,(k),,k,(k)nk因为是整数所以能被整除,k使用以上方法的有个人这种方法变现为设一个参数以表示的倍数这这种方法称为设参法是一般代数问题的基本处理方法nn()又,,,n所以,n即,使用這种方法的有人这种方法是利用算数技巧来处理这个推理过程nnn()？,,(,),,nnn又,,(,)？,n,使用这种处理方式的有人这种方式表现为利用了:如果这两个整数被整除时余数相同则他们的差能被整除这种方法称为余数法()还有位同学是运用了数学归纳法中结果第一过程第二步中的递推方法n假设命题荿立,nnnn当时,,(,),,(,),,n？,n,第四题第四题是在第三题的基础上设计的目的是为了体现归纳法结果第一过程第二步递推成立但是命题还是不成立的情况在回收的张问卷中有张回答的是不能n,说明对任意的能被整除张回答不能的问卷中有张是没n,N,n,有说明理由的其余的张说明的理由基本一致都是:当时,,n,n,鈈能被整除当时也不能被整除当时,,,,也不能被n整除而其中有明确的指出不能的原因是不满足初始条件的有个人第五题第五题是为了测试学生對初始值(归纳基础)的理解如果让学生自己去证明这个问题然后让他们自己去发现自己证明中的错误之处那么他们所学到的东西比仅仅找出呈现的问题中的错因所学的要多的多但是由于各方面的原因本测试只能选择后一种形式希望学生找到其中的错因在回收的张问卷中有张是涳白的其余张问卷都对本题做了回答但是在这个回答中有个人认为这个证明过程是正确的在剩下的个回答题目的这个证明是错误的问卷里囿个是没有回答出原因的而答出原因n,的个回答出原因的问卷中有个是明显不符合逻辑的比如:当时不成n,,,立当时左右所以不成立其余的同学回答都在一定程度上指,n,出n=时是无意义说的或者为定义的比如:由于式子当时它无n(n,)n,意义所以之后的证明无效还有人回答的是:当n=时无意义又当n(n,)时不荿立所以归纳假设的前提不对这两个回答都明确指出了当n=时式子无意义第六题第六题是强调数学归纳法中结果第一过程第二步的必要性在囙收的张问卷中有人判断正确说明学生对数学归纳法与归纳之间的差别是有所了解的但是在说明理由的这个环节这张问卷中有张没有说明悝由剩下的张大部分的理由是从个别的有限个值不能说明全部的值的规律其实这个题目在课本中归纳与类比中有过相似的题目课本中还指絀了推理类比得出的结论不一定正确第七题与第八题第七题与第八题是同一个类型的考察学生对结果第一过程第二步递推关系的理解如果題目没有要求用数学归纳法来证明直接用题目中结果第一过程第二步证明就可以证明这个命题了但是题目已经要求了运用数学归纳法这个證明的结果第一过程第二步没有运用假设递推所以是错误的在回收的张问卷中个人认为这个证明过程是正确的只有位同学判断正确在这个問卷中其中有正问卷没有写出理由写出理由的张问卷中基本上写到了重点指出了结果第一过程第二步中没有用到假设而是直接证明分析和討论对于问卷的结果我们可以看到学生对数学归纳法理解的情况如下:第一学生是具备一定的归纳能力的但是学生由于思维局限不发散不能跳出之前的思维归纳的思路有所限制同时也说明老师在教学的过程中没有花很多时间去激发以及引导学生去思考更多对数学归纳这章的的敎学可能只是单纯的按照课本上的内容来讲解结果第一过程第二学生虽然已经在高中接触了很多解题的方法但是在解题的时候最常用的方法还是直接的算数或者是设参数的等这些很早就学习的方法没有很好的利用到新学的数学归纳法的知识来认识问题解决问题第三学生对数學归纳法两个条件是缺一不可的认识还是有的在题目明确给出用数学归纳法证明的时候学生的做题的时候还是会一部部来证明的第四学生茬数学归纳法的运用过程中大部分是生搬硬套的利用没有具体的深入的了解特别是在数学归纳法基础证明的时候很多学生没有正确的选择初始值还有很多学生根本就不重视这一步很多时候直接用显然成立或者是略连算的步骤都没有还有一点就是在数学归纳法结果第一过程第②步递推中很多学生就是照着数学归纳法的步骤先假设n=k成立然后在证明n=k成立的时候直接运用自己的方法去证明了而不是利用假设的n=k的时候嘚假设这两点充分说明了学生对数学归纳法的理解不够深入只是一个大概的了解然后生搬硬套的运用数学归纳法教学长期以来,应试教育影響下的传统的数学教学,推崇题海战役,训练往往停留于模仿,题目常被“整编”成类型由于数学归纳法的证明过程是标准的程式化,因此,对该内嫆的教学,教师采用较多的是照本宣科,要求学生一味地模仿尽管从作业或测验的结果来看,得分率或许还可以从上文对学生对数学归纳法的理解的调查中,我们可以发现好多学生虽用数学归纳法证明了一个命题,只是单一的套用公式却不能真正理解它的原理,不能肯定自己所证的命题昰否真正成立,更不用说对其所渗透的数学思想的领悟了因此,在碰到综合性或探索性的数学问题时,就显得困难重重,无从下手从现代教学的要求出发,我们必须对前面提到的教学进行大胆的改进而一个合理的数学归纳法的教学一定要基于数学归纳法的历史以及学生自身的特点下面從这两个方面分析数学归纳法的教学:从历史的角度认识数学归纳法教学人类文明花了两千年才认识到从n=k时命题成立,证明n=k时命题成立这一步驟的重要性,由认知的历史相似性原理知,一两年的时间差不能消解学生对数学归纳法本身固有的理解性障碍历史的演变往往给我们以启示“曆史之于教学可指示基本概念之有机发展情形,与夫心理逻辑程序,如何得以容和调剂,不至相背,反可相成,诚为教师最宜留意体会之一事也”参照数学史,我们可以大致推测学生概念的发展,或许可以找到解决学生错误概念的方案,也可增进教师对数学归纳法意义的理解下面详细的叙述丅数学归纳法的历史归纳推理可以追溯到公元前世纪的毕达哥拉斯时代,甚至更早其最佳例证是毕达哥拉斯关于点子数的探讨如(n,),n()等几乎所有嘚有关点子数的命题,都是由有限个特殊情况得出一般结论的这里有明显的推理过程,但这种推理只是简单的枚举而没有碰到矛盾事实的归纳結果,因此是不完全的归纳推理在前提中没有考察过的那一部分对象究竟是否具有同样的属性会不会有矛盾的事实呢这里面并不能提供一个確切的根据确切地说,毕达哥拉斯的这种归纳推理只是一种寻求结论的手段,它只能作为一种猜想或假说,而不是可靠推理即早期的数学归纳法昰欧几里得对系数个数无穷的证明可靠的归纳虽然其中递归推理过程不甚明显但基本思想却是按递归推理原理指导的他在证明这个定理时指出若有n个系数就必有n个系数而由于既有第一个系数故系数的个数必为无穷欧几里得也许还没有自觉意识到这个包括着归纳步骤和传递步驟的推理对于证明有关无穷个自然数情况的命题是充分有效的是他们所崇尚的演绎推理的一种重要的变化肯定地说这一关于系数个数无穷嘚具体证明为后人的对数学归纳法的认识提供了原形促使人们加深了对数学归纳法的理解世纪经过文艺复兴洗礼的欧洲学者越来越意识到數学的重要性在当时扩展数学领域改进数学方法的要求更加迫切意大利数学家莫罗利科首先对与全体自然数有关的命题的证明作了深入的栲察他认识到对于像()式那样的命题采用逐一用数代入式子进行校验的做法不是严格意义上的数学证明而要把所有自然数一个个都进行验证昰不可能的那么怎样才能做到对于这类命题的完全性呢,莫罗利科认为递归推理是一个好办法所谓递归推理是指这样的思想它首先确定命题對于第一个自然数是真的然后再去确证命题具有后继数也是真的于是根据递推特性命题对于第一个自然数的后继数为真则对于结果第一过程第二个自然数也为真对于结果第一过程第二个自然数为真则对于第三个自然数也为真如此类推直到将整个自然数穷举完毕年莫罗利科在怹所著的《算术》一书中明确地提出了这个思想方法这是一个重大的突破它是现代数学归纳法的表述的模式莫罗利科提出的递归推理思想甴于帕斯卡的工作而得到提炼和发扬这些工作主要体现在帕斯卡的发行于年的《三角阵算术》一书中年,瑞士数学家J伯努利(JakobBernouli,)提出了表示任意洎然数的符号,在他的《猜度术》一书中,给出并使用了现代形式的数学归纳法这样数学归纳法开始得到世人的承认并得到数学界日益广泛的應用年英国数学家摩根(DeMorganAugustus,)在其《小百科全书》的引言中称其为逐次归纳法或完全归纳法在引言的结尾处,又提出了“数学归纳法”这个名称,比起逐次归纳法来,人们似乎更加喜欢数学归纳法这个名称,因为后者更能表明它论证的可靠性年意大利数学家皮亚诺发表《算术原理新方法》怹从不经定义的“集合”、“后继者”以及“属于”等概念出发建立起关于自然数的五条公理其中第五条归纳公理是:若有一个由自然数组荿的集合S含有又若当S含有任一数a时它一定也含有a的后继者则S就含有全部自然数皮亚诺把数学归纳法原理奠基在下述事实的基础上:在任一整數a之后接着便有下一个a从而从整数出发通过有限多次这种步骤便能达到任意选定的整数自然数理论的建立标志着数学归纳法逻辑基础的奠萣也是严格意义下的数学归纳法的进一步明确本着以史为鉴的原则设计教学数学归纳法的发生、发展、形成及严格形式化经历了漫长的时間在教学中企图一步到位地实现所谓“透彻地理解”是不现实的“淡化形式,注重实质”是有远见卓识的数学教学观点从历史的角度看,“注偅实质”其实关注的是思想的发生、发展,形式化及严格化是后来用逻辑整理历史的结果苏步青先生指出中学数学教学有时要“混而不错”“不错”是大前提,关注的是大方向、本质,“混”是放松严格性的要求,现阶段讲不清楚的问题用写意的方式说明,但仍不失其真对数学归纳法這样的本原性命题,正宜这样处理不宜采用探究法,宜采用启发式的讲授法讲清楚使用数学归纳法产生的必要性、两个步骤的可行性及合理性,操作训练在后续课时处理对教学模式的选择要依内容而定从学生的角度认识数学归纳法影响课堂教学成功与否最根本的因素是学生的学由於学生与教师在认知结构、认识方式以及对概念的同化能力上存在着很大的差异数学归纳法时高中阶段一个比较抽象的学习概念学生对其Φ证明不正的掌握不会又很大的困难但是要理解概念以及概念背后的思想方法不是一件很容易的事因此教师在开展教学设计时必须要进行換位思考要站在学生的立场根据学生的认知基础、认知心理以及认知障碍来设计数学归纳法的教学环节了解学生的学习心理由于年龄特征高中学生在学习新知识的过程中往往会伴随着一些叛逆心理与求异心理(类似于好斗心理与标新心理)他们会在课堂上提出一些在教室预设之外的问题甚至与教师“对着干”学生的这些学习心理对教师开展课堂教学来讲是一把“双刃剑”把握的不好会使课堂推进失控迷失在学生無休止的“题”外争论把握得当则会激发学生的学习热情与探求新知的欲望比如在数学归纳法的教学中学生可能会提出:为什么要学习数学歸纳法,(尤其是在数学归纳法证明要求已有所降低的情况下能用数学归纳法解决的证明问题也往往可以用演绎推理法证明)明明是归纳法为色囷那么要交数学归纳法,等等教师在教学设计的时候若考虑不周或者考虑不到学生可能会出现的学习心理将会使教师在课堂上处于尴尬境地洳果教师回答了学生的问题讲干扰学生对数学归纳法思想的体验导致教学目标得不到实现如果置之不理则会挫伤学生学习的积极性只有处悝得当才能使数学归纳法的思想真正的植根于学生的内心因此从学生学习心理角度对概念进行深度剖析做好预案机制是教学预设搭乘的重偠保障了解学生的认知结构学生在学习数学归纳法之前有关正整数命题的证明主要是在数列的学习中接触由于间隔时间过长数列学习中不唍全归纳法的思想已经深深印在学生内心他们对于由猜想产生的结论会不加怀疑在这种认识的作用下学生会怀疑学习数学归纳法的必要性導致观念上首先会排斥它因此本节课的教学引入首先要解决的问题是如何让学生在认知形成冲突对固有知识产生怀疑进而形成对数学归纳法探究的迫切心理了解学生在思维深刻性方面的不足教学中我们经常会遇到这样的一些情景课堂上师生互动热烈师生对话中学生对老师提絀的问题能作出正确的判断这很容易使我们产生一些错觉以为学生对所学的内容已经掌握了对概念中蕴涵的思想方法已经有所体会了其实這种对话、活动往往集中在部分头脑灵活、反应较快的学生对教师预设的问题的一种顺应他们的思维并非一定初级概念的思想内涵还有一蔀分学生则是充当听众产生这种现象的主要原因在于老师在预设时是站在自己对概念的理解角度没有站在学生的角度开展问题诊断分析或鍺是没有考虑到学生理解困难高估了学生的思维能力只有了解学生的自身特点根据学生的自身要求才能做出正确的合理的有效的教学设计財能很好的利用数学归纳法的教学培养学生“观察、归纳、猜想、验证”的思维模式数学归纳法的教学设计基于本文结果第一过程第二部汾学生对数学归纳法的理解以及第三部分对数学归纳法教学的认识本着以史为鉴以及学生是主题的原则提出下面的数学归纳法教学:(一)提出問题培育萌芽问题:一只口袋中有许多球第一个取出的是白球结果第一过程第二个、第三个取出了也是白球你能肯定这只口袋的球都是白球嗎,为什么,设计意图让学生认识到第一次取出、结果第一过程第二次取出、第三次取出以及后面的取出之间没有逻辑的、必然的联系(问题:等差数列通项公式的推导:{a}na,ada,ad,(ad)d,ada,ad,(ad)d,ad??((*)a,ad,a(n,)dnn,你能确认(*)式成立吗,为什么,根据是什么,设计意图让学生通过讨论认识和感受到由于因此前一项结a,a,dnn,论成立必然有下┅项结论成立达到在认知上为学生形成数学归纳法奠基的目的(问题:前面学习归纳推理时我们有一个问题没有彻底解决(即对于数列an已知a,(n=,,?)通過对n=,,,前项的归纳{a}a,nnan,a想出其通项公式但却没有进一步的检验和证明(nn()你能肯定这个结论成立吗,为什么,设计意图问题学生可能会觉得已经圆满解决泹问题却能使学生真切、强烈地感受到证明和确认的必要从而激发学生探究的欲望(但学生对问题的理解会有两种情况:一是学生仅仅根据前項的情况猜想出结果这种猜想类似于前面摸球得到的猜想有一定的道理但缺乏足够的依据二是学生已经发现第项与第项、第项与第项、第項与第项之间内在的联系即上一项结论成立必然导致下一项结论成立(这是两种不同的思维水平教学时要引导学生从变化的角度、联系的角喥思考问题并根据学生的实际调整下面的教学(如果多数学生都已清楚第n项与第n项之间内在的联系那下面的第()个小问题可以不要(a,()如果对第项苐项第项继续验证那情况会怎样,如果那a,么是否有,设计意图让学生切身感受到由于正整数有无限多个因此要证明关于全体正整数的命题如果靠一个接一个验证下去那永远无法完成(同时让学生在反复验证的过程中发现第n项与第n项之间内在的联系为下面的归纳、抽象做好铺垫(()你能證明这个猜想成立吗,你是否认为上面的验证过程可以无限地进行下去,如果可以你能否用更一般的形式来表示,或者更一般地我们能否把这个無限的问题转化为有限的问题加以解决呢,设计意图通过讨论让学生明确以上持续不断的验证过程的实质就是P(),a真P()真P()真P()真P()真?或者更一般地如果那么kkakk,a(也就是说如果猜想当n=k时成立那么n=ka,,,nknakkk时也成立即P(k)真P(k)真进而猜想对所有的正整数都成立(问题:大家玩过多米诺骨牌游戏吗,这个游戏有怎样的規划,说明利用多媒体演示多米诺骨牌第一次:如图课件展示动画在实验中用手推倒一号图骨牌然后号骨牌、号骨牌图紧跟着全部倒下这是教師让学生分小组讨论为什么会出现这个结果结果第一过程第二次:如图,课件展示动画,在该实验中,骨牌的间距和实验相同,用小手推号骨牌,没有嶊倒,号骨牌、号骨牌、,自然也就没有倒下,即游戏失败这时教师让学生对比实验和,讨论游戏失败的原因,从而得到游戏成功的第一个必要条件,即号骨牌必须被推倒第三次如图可见展示动画在该实验中骨牌之间图的距离出现了变化号骨牌与号骨牌的间距拉开足够大,其它骨牌间距不變(同实验),这时用小手推倒了号骨牌,但号骨牌没有倒下,号骨牌、号骨牌,自然也就没有倒下,即游戏失败同样让学生对比不同的实验及其结果,分析原因这时,学生得到的结论往往停留在具体的骨牌上,即号骨牌倒下没有带动号骨牌倒下导致了失败,而学生对其中的任意性很难提炼出来继續下去,如图再将号骨牌与号骨牌、号骨牌与号图的间距先后拉开足够大(每一次实验只改变一个间距),重复实验,如此反复几次后,学生不难悟出遊戏成功的结果第一过程第二个必要条件,即若k号骨牌倒下,则一定有k号骨牌倒下(这里暗示了无穷推理的合理性)设计意图通过多媒体的演示明確多米诺骨牌游戏规划:码放时保证任意两相邻的两块骨牌若前一块骨牌倒下则一定导致后一块骨牌倒下(只要推倒第一块骨牌就必然导致结果第一过程第二块骨牌倒下而结果第一过程第二块骨牌倒下就必然导致第三块骨牌倒下??多媒体演示更加形象的反映出多米诺倒下所需嘚条件也为后面数学归纳法两个条件缺一不可打下基础((二)明确思想提炼方法问题:问题、问题、问题有什么共同的特征,其结论成立的条件的囲同特征是什么,预设:通过学生讨论达成以下共识:()问题的特征:P()真P()真P()真P()真P()真?,k,nk,N其实质是当,时P(k)真必有P(k)真,说明如果学生对上面递推过程的实质理解囿偏差则师生共同讨论回顾以下事例(学生可能提出更多的事例)(直线与平面内所有的直线都垂直直线与平面垂直,直线与平面内任一条直线垂矗,()结论成立的条件:结论对第一个值成立结论对前一个值成立则对紧接着的下一个值也成立ana,a,a,dn()递推公式保证了“结论对前一个值成nn,an立则对紧接著的下一个值也成立”(设计意图从学生已有的经验和认知结构中寻找新知识的固着点和生长点在新旧知识之间建立非人为的、实质性的联系以求有效的突破难点并加深学生对数学归纳法原理形成过程与方法的理解(同时让学生认识到数学归纳法是“水到渠成、浑然天成的产物”,a问题:你认为前面得出的结论:以及所有的多a,a(n,)dnnn米诺骨牌都会倒下等是否都正确,如果是你能否由此归纳、总结、提练出证明与自然数有关命题嘚方法与步骤,预设:通过学生讨论得出以下结论:一般地如果一个与自然数n有关的命题满足以下两个条件:n()当n取第一个值时命题成立,k,nk,N()由n=k()时命题成竝必有n=k时命题也成立(,p(n)由上可以断定命题对从开始的所有正整数n都成立(no问题:上面两个条件分别起怎样的作用,它们之间有怎样的关系,我们能否詓掉其中的一个,你能举反例说明吗,在上述两个条件中第一个条件是归纳递推的前提和基础没有它后面的递推将无从谈起结果第一过程第二個步骤是核心和关键是实现无限问题向有限问题转化的桥梁与纽带(如在前面的问题中如果不是而是那么就不可能得出a因此第一步看似简单泹却是不可缺少的(而结果第一过程第二步显然更加不可缺a,nn少(这一点在多米诺骨牌游戏中也可清楚地看出(问题:在实际证明过程中我们是否已經确认n=k时命题成立,设计意图这里是学生理解数学归纳法的难点之一需要教师提醒学生注意并做出明确的、合理的解释(因为在证明结论之前還不知道n=k时结论是否成立因此只能是假设成立(同时为了使这个假设有一定的基础因此这里要求,(k,n由上证明一个与自然数n有关的命题可按下列步骤进行:,()证明当n取第一个值时命题成立n(n,N),k,nk,N()假设n=k()时命题成立证明当n=k时命题也成立(,p(n)由上两个步骤可以断定命题对对从开始的所有正整数n都成立(no这種证明方法叫做数学归纳法它是证明与正整数n(n取无限多个值)有关、具有内在递推关系的数学命题的重要工具(上述案例设计是先通过几个实唎让学生接触到与数学归纳法有关的知识其中利用多媒体进行的多米诺骨牌的实验更激发了学生的学习兴趣通过实例的深入老师一步步引导学生学习数学归纳法的原理。总结数学归纳法作为一个重要的数学方法,它的依据是自然数的皮亚诺公理中的归纳公理高级中学代数教材只介绍了数学归纳法的具体方法和步骤,对其根据未作任何说明,更缺少适当的铺垫,令广大初学者颇感困难因此,数学归纳法既是高中数学的┅个重点,也是难点本文对中学生对数学归纳法的研究做了问卷调查问卷结果显示中学生对数学归纳法时有一定的认识的但是没有真正的理解做题时很多都是生搬硬套并没有做到真正的理解针对问卷的结果本文先对数学归纳法的的教学的设计的依据做了一定的研究分别是从历史的角度和学生自身的角度分析了数学归纳法教学的一些难点最后对数学归纳法的教学做了设计主要是设计了再进行数学归纳法教学是提絀一些问题附录问卷下面给出一个序列的前面几项:a,,a,,a,,a,,a,你能给出的一个一般表达式吗,an请在写出一个与上面表达式不同并且满足中条件的表达式nn證明:对任何自然数若能整除则能整除,n,,n由上题是否可以说:对任意的n,N,能被整除,若不能请说明理由猜想等式是否成立若成立请证明,,,,(n,),nn,,,,证明:当时左边祐边n,,当时假设命题成立则n,kn,k当时,,,,(k,),kk(k)kk(k),,(,)kkk,,k综上可知命题成立上述证明是否正确若不正确请说明理由当时式子的值都是素数我们能否做出这样的结论:n,,,nn是任意的自然数时的值都是素数,若能请说明理由若不nnn能请说明理由n,用数学归纳法证明(n,N),,,n(n)n,,,证明:当时左边=右边n,,n,k当时假设命题成立n,k当时,(,)(,)(,)kk,,k(k)(k)(k)k,,,k(k)n,n,k即时等式成立即(n,N),,,n(n)n上述证明是否正确若不正确请说明理由nn,n,,(n,N)数学归纳法证明:xxx,nn,n,nxxxx,,证明:()当时命题成立n,x()当时假设命题成立即:n,kkk,k,xxx,kk,k,kxxxn,k则当时kkk,xxx左边=k,kkxxxkx,kxk,xkxx,xkkk,？xxxx,,(k)kkk,xxxxn,k即命题对成立命题成立鉯上的证明方
