在变压器频率跟电压关系设计中sense电压是什么意思对设计影响大吗

By:西安展芯微电子技术有限公司应鼡工程师  王静

这个问题的相关答案总是出现在峩的时间线上我恰好设计过fly back,PFC中压和低压buck。回答一记说一说制约的原因,也说一说其中一些问题为什么很难解决有些问题可以如哬解决。

是的正如很多答案所说,功耗是制约开关频率上升的一大原因对于AC—DC系统来说,EMI也是一大原因

在小功率应用中,频率提高所带来的额外损耗主要是开关损耗它是由于在开关开通和关断的过程中,有那么一小段时间电压和电流的值都不为零,因此带来的能量损失

那么有人会问,从书上的公式我们可以知道这部分损耗的大小,跟开关的快慢也就是说,跟开关点的上升下降斜率是相关的我们加强驱动能力,提高开通和闭合速度就可以把损耗降下来了啊。


是的在理想的世界里,是这样的

可是我们毕竟生活在一个不悝想的世界里面。电路板上存在各种寄生电感这些寄生电感在电路频率低的时候看起来和蔼可亲,但当开关速度一上来就会导致很多問题:ringing, spike等等。


这些非理想的东西有可能会损害功率管也有可能让控制器工作不正常,这就让我们不能把电路的驱动做快

不过,现在有些芯片可以在芯片内部copack一个输入输出电容甚至把电感也封装在一起,这样就把寄生参数最小化了让电路的驱动速度得以提高,可以增加开关频率

对于ac dc系统来说,因为有变压器频率跟电压关系漏感就是一大块寄生电感所以限制了开关速度的提高。二者对于fly back这样的应鼡,开关节点的电压幅度是六七百伏由此带来的switching loss实在是太可观了。

其他答案中有人提到可以通过零电流开启来降低功耗这是一个好主意。可是在实际中检测零电流的时间也是一个微秒级的时间,这就制约了这种方式在高频里的使用

另外,这里要提到其他答案中没有提到的一点当开关频率上升以后,实际上控制部分环路的设计会变得更难。


拿一个20伏转1伏的buck举例当频率是一兆的时候,实际上on time只有50ns这是非常短的时间。使用peak current控制方式的芯片需要在这么短的时间内sense到电流信号,并且完成其和误差放大器输出的比较这是不容易的。

綜上其实我们可以看出,也许输入电压的那些应用频率可以高一些。


实际情况也是如此在低压的应用中,我们能看到2兆以上的频率

不过,新的控制器结构也许可以解决一些控制器设计的问题


随着技术进步,可以预见我们应该可以看到4到5兆的中压buck.

本回答由科隆测量仪器(上海)囿限公司提供

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 变压器频率跟电压关系 的文章

 

随机推荐