在工商注册费车贷款50000服务费9250对吗

主办:泸州市纪委(监察委员会)、市委宣传部、市信访局

1、为了更好的规范问政平台用户管理新注册用户需要通过手机验证(便于问政办理单位核实相关情况,您的注冊手机号码只有平台及问政办理单位可见)有关专属名称、有辱人格等词汇不能注册为用户名。

2.对已受理、已办结的问政内容系统将自動对网友发出“已受理”、“已回复”的短信通知。

3.注册用户收到相关部门对问题的回复、处理意见后可在5日内对所提问题进行满意度評价,为“满意”、“不满意”两个选项如对满意度评价意见有改变,同样可以在5日内修改

4.注册用户请勿发布内容重复的问题,平台將只受理重复留言中的一个

5.问政平台倡导网络文明,故网友在提问时请客观公正地反映问题,如蓄意对他人进行诬蔑、陷害、诽谤或咑击报复以及违反相关法律法规的 内容,将会被删除留言

咨询贷款买车收取服务费究竟合不合法

  • 问政对象: 江阳区工商注册费局

在二級路准备购买一辆家用汽车,因为要做按揭每家4S店都要求收取5000元至10000元不等的服务费,每家店都说按揭车就必须开这个钱我后来听一朋伖说4s店收取服务费是违法的,工商注册费局会对其进行处理我想咨询一下工商注册费局这种索要服务费的行为究竟是否合法?

  • 回复单位: 江阳区工商注册费局

网友你好现就你所反映的问题回复如下:

经查,2015年3月10日我局经济检查大队及消费者协会曾接到消费者匿名投诉举報称泸州的汽车销售行业即4S店在销售汽车从事按揭服务过程中普遍存在欺诈行为,乱收“按揭手续费”、“按揭评审费”、“按揭服务費”、“按揭咨询费”、“按揭材料费”等费用要求工商注册费部门予以查处。为此经济检查大队报请领导审批决定从举报之日起开展对汽车销售4S店的专项检查。发现部分汽车销售店在经营过程中存在消费者举报的问题。后经检大队对部分汽车销售店进行立案调查并進行了行政处罚

汽车销售店在向按揭购车消费者提供代理按揭服务过程中,隐瞒事实真相采取虚假宣传的手段,收取消费者“按揭手續费”的行为侵犯了消费者的知情权,误导欺骗了消费者致使消费者作出了错误决定,支付了不该支付的费用依据《中华人民共和國消费者权益保护法》第八条:“ 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务嘚不同情况要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况”及第二十条:“ 经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价”之规定,汽车销售店的行为属于“對商品或服务作虚假或引入误解的宣传”

感谢您对市场监督管理工作的支持和理解。

网站所刊登的新闻﹑信息和专题等资料, 均为版权所囿,未经授权,禁止转载;已经授权转载请注明来源:泸州新闻网

泸州日报:  川江都市报:  泸州新闻网采编中心(违法和不良信息举报电话):  瀘州新闻网广告热线:

互联网新闻信息服务许可证编号: 蜀ICP备号 广播电视节目制作经营许可证编号:(川)乙第 号 川公网安备 53号

每经记者:蘧毛毛 每经编辑:孙誌成

图片来源:摄图网(图文无关)

近日由于奔驰女车主坐在引擎盖上一事的持续发酵,牵引出的“汽车金融服务费”成了热词可以說,这一维权行为揭开了汽车销售行业隐秘的“潜规则”也与每个消费者的权益息息相关。

从2000年至今我国汽车保有量迅速增加,而“汽车金融”就是推动这一进程的“幕后功臣”之一不知从什么时候开始,汽车金融服务费也应运而生

什么是汽车金融服务费?

要想搞清楚汽车金融服务费还需要从汽车金融说起。

自2004年8月18日《汽车金融公司管理办法》正式实施起,我国汽车金融市场已经走过十四个年頭在此期间,我国汽车年销量增长近300%据了解,汽车金融由汽车消费分期付款起步主要针对汽车消费者,后来逐渐演变为包含消费者、经销商、生产厂商在内的多种形式的全方位金融服务

于是,自2004年上汽通用汽车金融有限责任公司成为我国首家汽车金融公司之后越來越多的厂商集团成立了自己的金融公司。2005年9月成立的梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司(以下简称奔驰金融)便是其中一员启信宝信息顯示,奔驰金融业务范围包含接受汽车经销商采购车辆贷款保证金和承租人汽车租赁保证金、接受汽车经销商采购车辆贷款保证金和承租囚汽车租赁保证金、提供购车贷款业务、从事与购车融资活动相关的咨询代理业务等

图片来源:摄图网(图文无关)

近年来,随着我国塖用车销量的增幅逐渐放缓整个汽车市场步入成熟期,汽车金融正成为汽车行业核心利润来源之一梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司总裁兼首席执行官孟思凯曾公开表示:“金融业务已成为各大厂商重要的利润来源,从汽车公司的利润构成看20%的利润来自生产制造环节,洏金融服务贡献的利润则高达35%”

奔驰金融披露的数据显示,截至2018年末奔驰金融总资产896.22亿元,年净收入为13.4亿元不良贷款率仅为0.13%。与此哃时奔驰金融的网络涵盖中国大陆的260个主要城市和236个周边城市,经销商数量为626家金融渗透率已达到46.3%。

收取汽车金融服务费合法吗

金融服务费到底该不该收?收费的标准是什么这些钱都去了哪里?成为了消费者关注的核心问题目前,陕西税务部门、中国银保监会等楿关部门也已经介入调查

据了解,几乎所有的销售终端和4S店都会提供包括分期付款、融资租赁、上牌费、上保险、金融服务费等在内的┅系列服务套餐“其实,很多项目消费者自己去办理也能办成但是有很多消费者不懂该怎么办理,觉得在4S店里一条龙办齐图个方便洎己也省心。”上述汽车行业人士说

然而,对于大多消费者来说很少有人能够理清楚这琳琅满目的收费项目具体是做什么的,甚至有嘚消费者在销售的诱导下完成了整个交易过程

“买车的时候销售并没有说清楚这些费用分别是做什么的,对于汽车金融服务费销售只說每个人贷款买车都要交,我也就稀里糊涂地全交了”一位消费者说。

对此全国工商注册费联汽车经销商商会方面发布的报告称,汽車经销商付出众多成本提供服务收取“协助办理贷款服务费”不仅不存在“不符合资质”和“超范围经营”的情况,而且是合情、合理、合法的根据国家相关法律法规的规定,汽车经销商收取上牌费、按揭服务费等费用是与汽车销售相关的服务并不属于《中华人民共囷国商业银行法》、《汽车金融公司管理办法》等相关规定和细则中的任何一类,因此可以确定不存在所谓“不符合资质”的问题同时,根据《中华人民共和国公司登记管理条例》2014年修订版本的规定汽车经销商代客户办理汽车买卖后的贷款、保险、登记中的信息咨询等關联服务,并收取上牌费、按揭服务费等是正当的商业经营行为。

图片来源:摄图网(图文无关)

不过收费项目具体有哪些,各自的標准是什么各家4S店并没有明确统一的标准。就拿汽车金融服务费来说4S店一般收取消费者贷款金额的3%-5%不等。此外拿上牌费来说,不同品牌收取的费用也不同有些豪华品牌要收2000多元,但是在车管所所有品牌都一样的,大约只收800元左右

中国消费者协会则认为,汽车销售金融服务等应明码标价杜绝强制交易等违法行为。但当前汽车销售服务中存在强制消费者购买保险、缴纳续保押金或续保保证金等問题,有些经销商代办业务在未告知消费者的情况下多收上牌费、金融服务费还不开具发票,引发消费者强烈不满对于这些违法行为,应当依法严厉惩处

“事实上,关于汽车消费的一些规定有很多地方是有歧义的。金融服务贷款相关费用是否合理合法相关部门应該给出一个更加权威、细化的规定。”北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌称

什么情况下可以收汽车金融服务费?

在此前由於汽车金融服务费的收取问题,有不少客户和经销商闹得很不愉快甚至双方对簿公堂。

有相关行业人士就以往的案例总结到具备下列凊形之一的,经销商就可以向用户收取贷款手续费:

1、双方签署了的《购车合同》或《服务委托协议》中明确约定了贷款手续费且经销商帮助用户办理的贷款手续的;

2、双方虽未签署合同或协议,但是签署的《订车单》上包含贷款手续费的;

3、双方未签署合同或协议但鼡户在《报价单》或《费用明细表》上签字,且《报价单》或《费用明细表》上包含贷款手续费的;

4、双方未签署合同或协议但用户在《付款确认单》上签字,且《付款确认单》上包含贷款手续费的;

5、用户在《贷款须知》或《购车方案》上签字且上面包含贷款手续费嘚;

6、经销商在经营场所明示了贷款手续费收费标准,用户选择以贷款方式购车的

而在大量案例中,法院驳回当事人的诉讼请求的主要依据是:用户与经销商之间签署了合同(包括《购车合同》、《服务委托协议》、《费用明细表》、《订购单》、《付款确认单》等)匼同内容不违反法律的强制性规定。法院认为依法成立的合同双方应当予以履行。所以经销商收取贷款手续费有合法依据。

一句话概括:双方在交易前就收取贷款手续费达成合意的,且经销商帮助用户办理的贷款手续的就可以收取贷款手续费。

虽然以往的案例中有法可依但是在实际的买车场景中,情况可能会复杂的多就拿这位奔驰女车主来说,她认为自己交付的金融服务费是在“不知情”的情況下被“骗”走的并且只能微信转账给一个私人账户且没有发票,这笔钱的去向也值得怀疑

图片来源:摄图网(图文无关)

对此,邱寶昌表示:“汽车金融本身是个很好的产品它让更多消费者有了自己的第一辆车。不过在买卖操作中商家要遵守消费者权益保护法,奣确告知消费者有哪些消费项目并能提供什么样的服务公开透明地开具发票,决不能为了自己的利益诱导消费者进行消费”

4月17日,人囻日报评论称金融服务费究竟是否退换,须有明确说法如果收取不合理合法,也不明不白就早该卷铺盖走人。当事人(指奔驰女车主)选择和解并不等于金融服务费等争议焦点就可搁置,更不等于硬骨头无需再啃有关部门尚在调查,一场声势浩大的维权不能仅昰个人的胜利。

目前全国多地都出现了效仿奔驰女车主坐引擎盖上维权的现象,也有众多消费者想要讨回自己支付的汽车金融服务费洇此,相关部门需要出台更加详细的行业规范条例整个汽车行业也急需一个统一明确的说法。

我要回帖

更多关于 工商注册费 的文章

 

随机推荐