这道题怎么做呀帮帮忙感谢的人题目

请教高人几道法律逻辑题感谢嘚人题目帮忙!
一、 用逻辑相关知识判断下列命题的正误,并说明理由
1、 科学家就是被称为科学家的人
2、 如果p那么q;所以只有非p,才非q
3、 从“有的s不是p”能推出“有些p不是s”
4、 凡犯罪行为都是违法行为某甲的行为是违法行为,所以某甲的行为是犯罪行为
5、 甲和乙有亲戚關系乙和丙有亲戚关系,所以甲和丙也是亲戚关系
6、 被告伤人既不是故意,也不是过失可给予训诫处分
7、 故意犯罪是一种非过失的犯罪
8、 并非(p并且q);所以或者非p,或者非q、
9、 凡贪污罪都是故意罪某甲犯的不是贪污罪,所以某甲犯的不是故意罪
10、证人认识被告所以被告也认识证人
11、他在20世纪里活了100多岁
12、死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚
13、或者p,或者q所以如果非p,那么q
14、抢夺不是盗窃抢劫不昰抢夺,所以抢劫不是盗窃
15、司法机关要严厉打击金融诈骗罪侵犯知识产权罪不是金融诈骗罪,所以司法机关不严厉打击侵犯知识产权罪
16、 他是多少个死难者中唯一幸存的一个
17、 法律是人人都要遵守的行为规范
18、 有的情杀案件是合谋这个案件是情杀,所以这个案件是合謀
19、 甲比乙高乙比丙高,所以甲比丙高
20、 我是不赞成背诵的,但也不赞成不背诵我认为适当的背诵是必要的
1、 求证:一个有效的三段论,如果结论是全称否定判断则其前提必然是一个全称否定判断和一个全称肯定判断
2、已知:“所以公民都要守法”为真,求同素材其它性质判断的真假
1、 某大学生甲不慎丢失手表,经调查已知下列情况是真实的:
若手表不是在宿舍里丢失的那么就是在大街上或校園内丢失的;
如果出宿舍时看过手表,那么就不是在宿舍里丢失的;
若是在校园内丢失的就有失物招领启事;
请根据上述情况,推出大學生甲的手表丢失在何处并请写出推理过程。
1、错的犯了循环定义的错误。
2、对的翻译过来它是(p→q)→(非p←非q),否定后件式
3、错的。翻译过来是SOP(S不周延P周延),POS(P不周延,S周延)
4、错的。三段论中中项至少周延一次而题目中(违法行为)一次都没有周延。
5、对的亲戚关系有传递性。
6、错的因为不是过失的就是故意的,既不是过失又不是故意的事情不存在否则违背了矛盾律。
7、错嘚循环定义,非过失即故意
8、正确的。这两个命题等值至于论证可以用推理系统也可以用真值表。
9、错的三段论中,前提中不周延的项(故意犯)结论中亦不得周延。
10、错的认识这种关系没有对称性。
就到这里吧题太多了。
二题的证明分析题有人提过这个問题,你去搜搜

我要回帖

更多关于 感谢的人题目 的文章

 

随机推荐