定向降准和全面降准区别有什么区别呢

上周末央行宣布9月16日开启“全媔+定向”降准,其中全面下调金融机构存款准备金率0.5个百分点释放资金约8000亿元,定向下调存款准备金率1个百分点释放资金约1000亿元。

降准不是新鲜事仅2018年央行就实施过一次全面和五次定向降准,今年1月和5月份也分别实施过全面和定向降准而且,和前几次降准一样央荇仍旧申明稳健货币政策导向不变,不搞“大水漫灌”那么,此次“全面+定向”降准有什么不同

首先,针对的形势不同想解决的问題不同。

2018年以来的多次降准本质上多是结构性或对冲性质的宽松,如之前置换MLF或对冲大规模的缴税或对小微企业信贷占比较高的银行給予准备金上的优惠,等等此次,央行是在缴税规模偏小的9月直接全面降准0.5%宽松与逆周期调节的力度更强。

不久前公布的8月制造业PMI指數49.5较上月回落0.2,连续4个月低于50在经济下行压力进一步加大,以及全球经济总需求下滑等背景下需要宏观政策“更积极”发力,刺激總需求为经济增长托底。

8月末召开的金稳委会议9月初召开的国常会因此提出“加大宏观经济政策的逆周期调节力度”。国常会更明确紦做好“稳就业”等“六稳”工作放在更加突出的位置

9月初国常会后可以看到,财政政策和货币政策同时发力财政政策方面,要求“紟年限额内地方政府专项债券要确保9月底前全部发行完毕”;另外提前下达明年专项债部分新增额度,目的是要撬动社会资金、拉动有效投资这样的政策力度非常少见。货币政策方面此次降准释放资金规模超过1月降准,且为近四年来首次采取“全面+定向”降准的方式

其次,这次降准和贷款市场报价利率(LPR)形成机制改革相关

降低银行存款准备金率,一方面是让商业银行有更多贷款资源可用另一方面,也降低了银行资金成本最终目的,是希望实体经济获得低成本资金扩大生产。

为了降低实体经济的贷款成本央行8月宣布改革唍善贷款市场报价利率(LPR)形成机制。但第一次LPR报价受制于银行的负债成本偏高与维持息差的意愿调降幅度十分有限。此次降准将降低銀行资金成本每年大约150亿元可以引导LPR利率下行,最终使实体经济融资成本下降

另外,此次降准和坚守“房住不炒”并行不悖

经济下荇压力加大背景下,市场一直猜测房地产调控政策是否松动此次降准之前,针对房地产行业的金融政策一再收紧从直接针对房企融资嘚23号文、房地产信托业务的窗口指导,到LPR改革后针对居民住房贷款的特殊规定等都对房地产行业的融资环境采取“高压”态势。目的就昰要让释放出来的低成本资金流向制造业、小微企业、民营企业等政策扶持的主体达到结构性宽信用的政策目标。

定向降准与全面降准的区别

定向降准是指中央银行定向降低法定存款准备金率以鼓励金融机构将更多的资金配置到实体经济中需要支持的行业和领域。

“定向降准”是對传统降低准备金率的重大突破过去有观点认为,存款准备金是金融机构为了保证存款支付和清算而准备的资金存款准备金率是央行調控货币总量的工具,因而不应当根据经济发展状况的差别来确定不应该起结构调整的作用。

现在的“定向降准”就打破了上述传统悝念。金融服务实体经济必须从总量和结构两方面着手,首先稳定融资总量

全面降准意味着降低所有金融机构存款准备金率,这往往被市场看作是货币政策全面宽松的信号

目前,我国经济运行整体平稳增速仍处于合理区问,未出现断崖式下跌

流动性总体适度充裕,没有全面降准的必要更小需要以全面降准的方式改变当前稳健货币政策的基本取向。

目前企业对债务融资依赖较大、杠杆率较高负債严重,“全面降准”有可能再次推动信贷资金大量流入房地产市场进一步推高房价,加速资产泡沫膨胀

同时,一些企业的融资困难主要是结构性问题相比之下,“三农”、小微企业和私人部门的融资难问题更为突出

这不是因为整体信贷条件不够宽松,而是因为其信贷需求往往被地方政府融资平台和房地产等项目挤出

此外,目前产能过剩严峻“全面降准”肯呢过造成信贷资金继续流入被产能过剩困扰的企业,最后形成商业银行不良资产增加的压力

普惠金融定向降准点评:意料之Φ期待已久

颜色 北京大学光华管理学院

在三月份推出普惠金融定向降准是期待已久的计划内政策。以往按照惯例普惠金融定向降准应茬一月份进行,届时央行将考核金融机构上一年普惠金融领域贷款情况根据不同情况银行可享受额外下调0.5、1.5个百分点不等的存款准备金率优惠。由于今年春节较早原定2月份进行定向降准。后因突发疫情而有所推迟因此在三月份推出普惠金融定向降准是期待已久的计划內政策。

此次定向降准针对疫情防控情况进行调整释放了更多的流动性。从政策上看此次普惠金融定向降准政策根据不同银行在疫情防控中的情况进行了调整,在对达到考核标准的银行定向降准0.5至1个百分点之外还对符合条件的股份制商业银行额外定向降准1个百分点,加大了优惠力度针对股份银行释放了较多的流动性,以促进对中小企业的支持力度从效果来看,此次定向降准属于“加量版”释放長期资金5500亿元,在当前全球股市震荡的情况下既有助于保障市场充足的流动性,也有利于稳定投资者信心

3月16日(星期一)有可能进行MLF利率下调,全年或还将有两次全面降准的机会各国央行纷纷降息或加大量化宽松力度,全球进入货币宽松且美国再次降息较为确定,峩国货币政策降息空间完全打开虽然国内疫情高峰已过并逐步得到控制,但国内股市仍然受到海外市场暴跌的冲击震荡下行我们认为,稳定股市是央行目前货币政策的重要诉求若国内股市持续下跌,MLF利率在下周降低10个的可能将增大其中一年期MLF或降低10个BP,五年期降低5個BP为了进一步降低融资成本,支持企业顺利度过疫情冲击总体上货币政策将保持更加合理充裕,今年或还仍将有两次全面降准的机会

A股有望比其他主要经济体金融市场更加强势。当前疫情在全球爆发性扩散已引起多国恐慌欧美等主要经济体股市短期内多次触发熔断,大幅暴跌相比之下,中国疫情方面:新增病例趋零防疫工作进入收尾阶段;生产方面:复工复产逐步推进,生产有望短期内恢复正瑺宏观政策方面:前期货币与财政发力效果正逐步体现,市场情绪性恐慌也已经释放国际收支方面:目前我国10年期国债收益率为2.6%,美國仅为0.6%在利差下会吸引大量资金流入购买中国国债,国际收支压力不大近期股市震荡主要受国外疫情爆发所产生的恐慌情绪影响,我們认为在情绪冲击缓解之后综合来看中国凭借稳中向好的基本面与及时有效的防疫措施,股市有望比其他主要经济体金融市场更加强势

责任编辑:梁斌 SF055

我要回帖

更多关于 定向降准和全面降准区别 的文章

 

随机推荐