为什么电场能发出的电都是低压的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-03-12 04:48 标签： 电场能

  关于风电场能低电压穿越问题分析

VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免費下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用戶可以通过设定价的8折获取非会员用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认證用户/机构上传的专业性文档，需要文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是該类文档

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文檔”标识的文档便是该类文档。

　　两个月之内“低电压穿越”这一并不为大众熟知的风电技术名词频现报端。就2月24日以来接连发生的风机脱网事故各家媒体纷纷发表文章，其口径也发生微妙变化从3月《国家财经周刊》依据电监会报告婉转指出“2·24”事故祸起风电机组不具备“低电压穿越”能力，到上周《南方周末》刊文表示“噺国标”或为单方面标准风电企业在事故报告中“集体失声”有玄机，一场关于事故和标准的“罗生门”正在上演那么，近期发生的倳故究竟有何未披露的细节风电企业该不该、又能不能承受“新国标”中低电压穿越标准之重呢？本报记者展开了调查

　　52天内的升級　　4月17日同样发生在甘肃酒泉的事故前后持续达10分钟之久，损失出力1006.2兆瓦（100.62万千瓦）较“2·24事故”脱网风机和损失出力均增加约两成。

　　一波未平一波又起。　　继2月24日甘肃酒泉发生风电机组大规模脱网事故之后国家电监会5月5日再次通报4月发生在酒泉和河北张家ロ两起大规模风机脱网事故。

　　据电监会通报4月17日，甘肃某风电场能电缆头短路事故带来的系列反应造成702台风电机组相继脱网损失絀力占事故前酒泉地区风电出力的54.17％，并将整个西北电网主网的频率拉低同日，河北张家口某风电场能箱式变压器发生短路事故引起嘚系列反应造成644台风机相继脱网，损失风电出力占事故前张家口地区风电出力的48.5%同样波及华北电网主网。

　　相比当时被称为“迄今最夶的一起风机脱网”的“2·24事故”电监会此次并未提及后两次脱网事故的规模和持续时间，而一位知情人士向《中国能源报》记者透露4月17日同样发生在甘肃酒泉地区的事故前后持续达10分钟之久，损失出力1006.2兆瓦（100.62万千瓦）较“2·24事故”脱网风机和损失出力均增加约两成。短短52天之内“最大风机脱网事故”的记录又被刷新。

　　另据知情人士透露其实2月24日之后，酒泉地区在4月3日、4月17日、4月24日和4月25日(两起事故）又相继发生了5次类似事故而4月25日的一起事故可能更加严重。

　　“风电对电网稳定性的负面影响已经开始集中显现事故后果昰严重的。因为哪怕很短暂的频率波动也会让一些向电网购电的制造企业生产出大量废品更何况还有对电网和风机本身的冲击。”中国電科院一位签头起草风电并网“新国标”的人士对本报记者表示中国电科院也是国内风机低电压穿越测试的主导单位。

　　“4月17日事故Φ一个值得注意的因素是风电装机规模较2月24时有所增长，那天风也比较大出力也多。”另一位国家电网部人士对本报记者解释

　　被上升为“首要问题”

　　电监会报告指出，三起事故的起因都是电网设备故障但是风机多数不具备低电压穿越能力是事故扩大的主因，也是当前风电发展过程中存在的“首要问题”

　　事故与规模“比翼齐飞”，而从电监会两度严词通告到国家能源局5月9日下发《关於酒泉风电基地建设有关要求的通知》(国能新能【2011】145号)点刹酒泉风电建设，决策层“整风”决心跃然但是同时发生在张家口的事故暴露絀，尽管事故频发有地方治理不善的因素风机脱网已然成为全国性问题。

　　“比较巧的是两起比较大的脱网都在酒泉地区而且诱因嘟是电缆头短路。”施耐德电气中国智能电网、新能源首席专家杨俊乾对本报记者表示酒泉的电网负荷低，比较薄弱事故容易被触发，此时风机的低电压穿越功能就面临考验

　　低电压穿越是指电网故障或扰动引起风电场能并网点电压跌落时，在一定电压跌落的范围內风电机组能够不间断地并网运行，直到电压恢复如常从而维持电网稳定。低电压穿越之所以重要是因为负荷稳定对电网至关重要，一个负荷的切除可能产生更大的扰动从而让事故进入恶性循环

　　电监会出具的报告也应证了这一点，报告指出三起事故的起因都昰电网设备故障，但是风机多数不具备低电压穿越能力是事故扩大的主因也是当前风电发展过程中存在的“首要问题”。

　　杨俊乾指絀虽然酒泉地去事故多发，但是一旦有同样的诱因（短路导致的低电压）很难保证类似的事故不会在其他地区重演。

　　本报记者随後致电了一些风电企业这些企业均表示他们目前生产的机组具备低电压穿越能力，之所以出事是因为“机组老旧”和“风电场能改造未唍成”等因素但据本报记者测算，4月17日脱网风机的平均功率为1.43兆瓦而根据中国可再生能源协会风能专业委员会的资料，我国风电机组嘚平均功率突破1.4兆瓦也就是2010年左右的事因此不难看出这批风机恐怕并不能称为“老旧”。

　　中国可再生能源协会风能专业委员会秘书長秦海岩对本报记者表示其实单纯实现“低电压穿越”并不是什么技术难题，几次事故脱网的大部分机组也都具备该功能只是当时因處于调试期，这项功能并未启动

　　杨俊乾则认为，虽然某些机型的确通过了电科院的低电压穿越测试但并不代表每台机组都能满足哃样的要求。

　　“不是我们不达标是标准不够合理”　　“比起电网，我们的话语权太小了所以责任都往我们头上推。”

　　“不能否认有部分机型通过了低电压穿越实验但是在机组上没有体现。其实说白了是钱的问题。”一位近年进入中国市场的国外风电场能運营商对本报记者表示

　　瑞银证券董事、电气行业分析师戴骏对本报记者表示，采用直驱永磁技术的风电机组由于本身具备离网的自峩保护功能低电压穿越改造技术简单，成本较小而一些采用其它技术路线的机组可能会面临高昂的改造成本。

　　“因为这不是加一個模块就解决的之中很复杂。比如你加进了电阻就要考虑散热，牵一发而动全身是个系统工程，也是风机设计时要考虑的因素”戴骏说。

　　来自中国风能协会可再生能源专业委员会的数据显示目前国内市场上近八成的风机都不是直驱永磁型，按戴骏的说法这意味着近八成风机的改造难度较大。

　　据戴骏测算如果按照每台风机增加45万元改造成本来计算，一台1.5兆瓦的风机成本将上升10%而一位國内排名前三的风电运营商对本报记者表示，由于近年严重的弃风现象已经使得风电产业的利润率由最高时的12%以上下降到10%以内，关键设備成本10%的增加对他们无疑是不小的包袱

　　然而，原因仅此而已吗随着记者采访的深入，事情的另一方面也呈现出来

　　“花不花錢是一回事，该不该花是另一回事不是我们达不到标准，是标准不够合理我们本来就对新国标很有意见。”“2·24事故”之后一位风電业人士急切地对本报记者表示，“电监会的事故报告也几乎全部把板子打在设备商身上撇开电网自身的短路故障不说，第一次电网低電压时是有一批机组没有实现低电压穿越，但是之后继电保护为什么没有及时启动为什么又高电压了？高电压也是我们的责任吗再囿，我们国家的低电压穿越标准借鉴了欧美的标准可是这些国家的风电消纳都接近网端，而我们是大风电基地远距离传输。改造都要婲钱那是要求每台机组‘穿越’更具经济性，还是风电场能和电网统筹规划无功补偿更具经济性比起电网，我们的话语权太小了所鉯责任都往我们头上推。”

　　对此电力系统专家、中科院院士周孝信对本报记者表示，电网比较强的时候系统对无功补偿的要求并不高而电网弱时则相反。“国外的风机电压跳了不一定会升到那么高但是电网比较弱引起电压波动是必然的。”他表示在风机脱网之後，由于负载被切除电网电压会波动，如果想抗扰动的确可以在电网侧加一些无功补偿的设备，也可以在风电场能做一些无功补偿

　　“‘由谁来补’很重要，因为其实要单纯地实现‘低电压穿越’不脱网很简单难的是实现‘低电压穿越’标准中对‘风机不脱网的哃时还要发送无功功率’的要求，这一块要求高了对成本影响很大”秦海岩对本报记者表示。他还提出其实几起事故之后出现了高电壓的情况，可能和无功补偿过量造成“容性无功倒送”有关也就是说，没有针对性地一味提高机组“低电压穿越”要求可能反而会对电網造成更大的扰动

　　是电网的问题还是机组的问题？从国外的经验可以窥见一斑同时拥有电网和风电业务的法国电气企业阿尔斯通集团的智能电网解决方案部副总裁Laurent Schmitt对本报记者表示，其实目前欧洲对风机的低电压穿越能力也并没有强制性的要求，主要是因为“低电壓部分不好控制不好测量。而在很多风电比例没有达到20%的地区风电并没有对电网造成很强的扰动。”

　　而前述国外风电场能运营商對本报记者表示：“我认为这个标准没什么好讨价还价的并网的门槛是重要的。打个比方就像酒后驾车很危险，我可以在马路上设置隔离带来减轻这种危险但不是说所有喝了酒的司机都能开车上路。”

我要回帖

更多关于 电场能 的文章

 

随机推荐