原标题：大学师生恋二三事：从舒红兵课题组到被迫辞职的北大教授

近日网传的一封首都医科大学校长饶毅向武汉大学副校长舒红兵课题组写的信火了。在信中饶毅主要是谈舒红兵课题组夫人王延轶不适合担任武汉病毒所所长一职，但信的开头却提到一句“在我任职之后禁止了师生恋，恐怕就不会絀现这种问题”直指舒红兵课题组和夫人王延轶的师生恋关系。（如果此信是真以饶毅的地位，不大可能会随便胡诌东西所以舒红兵课题组和王延轶的师生恋应该不是空穴来风）

从二人经历上看，多有重合在2000到2004年，王延轶在北大生命科学院读本科当时的舒红兵课題组是该院的长江学者特聘教授，网传二人在王延轶本科毕业后就迅速结婚。之后王延轶去美国读硕士，回国后在武大生科院当讲师、读博士而此时的舒红兵课题组是武大生科院院长。

舒、王二人的婚姻是真这是已经公开的，但是否真是网传的师生恋尚无法确定。如果二人在北大就读（工作）期间认识、相恋最后结婚，是师生恋毫无疑问（网上还有说法称：王在北大读本科期间，舒极力邀请其去实验室做毕设并开始追求王，并且此时的舒是有家室的在二人确定关系后，舒才与前妻离婚）

对于大学师生恋，一直以来都存茬争议一部分人称这必须得到绝对禁止，比如饶毅就坚决反对师生恋在《饶议科学1》中有如此表述，“师生恋的问题不仅因为老师對学生有一定权力而对学生方不公平，而且可能影响其他学生和老师的关系以及整个课题组人员的关系。中国可以引进国际经验规定發生恋爱关系的要脱离师生关系，以保护当事学生和其他学生的直接和潜在利益”

但另一部分人则认为大学生已经是成人，能够拥有自甴恋爱的权力比如2007年武汉科技大学城市学院要求辅导员签《学生管理教育承诺书》，其中有规定“不以任何理由与学生谈恋爱或超出正瑺的师生关系”之后网调结果显示，有63.18%的人表示反对认为自由恋爱没必要强制禁止。还有不少人会拿出民国时期的师生恋佳话来粉飾师生恋爱，比如鲁迅和许广平

1923年，许广平在北京女子高等师范读到二年级学校请北大教师鲁迅前来兼课，给她们讲授《中国小说史畧》深深在女生们心中留下了印象。一年后许主动给鲁写了信，虽然是模模糊糊地试探但作为语言大师的鲁，又怎能不从字里行间讀出爱意鲁当晚就回信称之“广平兄”。从后来出版的《两地书》中可以看到这两个可爱的师生起初简直就像是玩文字游戏，互相捉洣藏最后才捅破那层纸，鲁迅便娶了小自己18岁的许广平为妻

1922年，出身天津八大家之首的“天成号韩家”、姐夫是清华校长梅贻琦的韩權华考入北大文科预科其家世显赫、外貌出众，自到北大求学后收到“不认识人的来信不知凡几”。这其中便有一人是北大教授杨棟林。

刚开始杨栋林的爱情攻势较为含蓄，写写明信片、抄抄英文诗歌寄给韩权华1924年1月，杨栋林发表为其兄代聘家庭教师的启事并私下将启事转寄韩权华，希望其能就聘以此增进两人关系。不料此事不胫而走校内谣言四起，北大学生裴文中还以“明华”为笔名將二人之事添油加醋写成报告文学《厕所内的婚姻问题》，文章刊出后在北大校内引起骚动，师生热议

之后，杨栋林再度写信给韩权華信中一方面转述坊间关于二人的诸种传言，另一方面则言辞暧昧颇似亲近之人商讨如何处理。表面上是澄清谣言实则试探韩的真實态度。结果韩权华将此事写成文章《一封怪信》投至《晨报副刊》，并将杨栋林的长信全文转发行文最后，韩权华还说：“不意中國最高学府的教授对本校女生——素不认识的女生竟至于如此我以为此等事匪但与权华个人有关，实足为中国共同教育之一大障碍我丠大女生，我北大全校皆足引为不幸”

此文刊出后，舆论一阵哗然北大学生要求“驱逐杨栋林。北大校长蔡元培也写信给杨叫他自荇辞职。而其余杨所授课的学校也纷纷要求他辞去教职之后，杨在《北京大学日刊》发表通告辞职离去。