证明﹁(p∨(﹁p∧q))在只有p才能q的逻辑表示上等价于﹁p∧﹁q

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

个人解题的思考仅供参考

在一個100条语句的列表中,其中第n条语句写的是“列表中恰有n条语句为假”(1)你能从这些语句中得出什么结论?(2)如果第n条语句写的是“列表至少有n条语句为假”回答问题(1)。(3)假设这个列表包含99条语句回答问题(2)。

(1)我们假设第k条语句为真即列表中恰好有k條语句为假。同时因为每个语句声明为假的语句数量不同只要有一个语句为真,其他99条语句均为假k=99时,第k条语句才为真即只有第99条語句为真

(2)假设第k条语句为真,即从第1条语句到第k条语句都为真则至少有k条语句为真,且至少有k条语句为假,因此k+k=100k=50,第1到第50条语句为嫃第51到第100条语句为假

(3)由上述可知,2k=99,但k必须为整数则不存在这样的k,产生了悖论


一个边远村庄的每个人要么总说真话,要么总说謊村民对于旅游者的提问总是只用一个“是”或“否”来回答。假定你在这一地区旅游走到了一个岔路口。一条岔路通向你想去的遗址另一条岔路通向丛林深处。一村民恰好站在岔路口问村民一个什么问题就能决定走哪条路?

令p表示村民总说真话q表示其中一条路通向遗址。想要使条件语句 p→q 总为真则需p为假,无论q为真或假

问的一个问题可以是:如果你总是说谎,那么这条路是通向遗址的吗答是则此路通向遗址,否则另一条路通向遗址;也可以问:如果此路不通向遗址那么你是总说真话的人

可以使用书中提及的实践只有p才能q的逻辑表示规则,自已在每个情况下推演一遍。


只使用只有p才能q的逻辑表示运算符↓(或非)构造一个等价于p→q的命题已知p↓q 等价於 ?(p∨q)

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

【离散数学】(p∧q)∨(﹁pvr)算析取范式吗?
如果不是,帮忙转成析取范式.

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

是析取范式应该把第二个括号去了
(p∧q)∨(¬p∧r) 算析取范式,但不是主析取范式
由有限个简单合取式的析取構成的命题公式成为析取范式。改公式将后面的小括号去掉就可以了

我要回帖

更多关于 p除非q逻辑 的文章

 

随机推荐