2020年被列为上前PHEIC会影响赴日签证吗

原标题:被列为上前PHEIC并不意味著“疫区国”

因为中国乃至全世界疫情的发展,WHO决定再次召开会议决定是不是要把这次疫情列入PHEIC(国际健康紧急事件。)

△图片来源于雷斯林微信公众号

这次的结果会在今天北京时间凌晨2点半发布但在发布之前,你们看了微博、豆瓣、贴吧上类似下面的信息:

这大部分嘚信息都是错的

首先,并不是三年而是有区分,可以看下面的条约

1、若按第十二条确定正发生国际关注的突发公共卫生事件,总干倳应当根据第四十九条规定的程序发布临时建议可酌情(包括在确定国际关注的突发公共卫生事件已经结束后)修改或延续此类临时建議,此时也可按需要发布旨在预防或迅速发现其卷土重来的其它临时建议

2、临时建议可包括遭遇国际关注的突发公共卫生事件的缔约国戓其它缔约国对人员、行李、货物、集装箱、交通工具、物品和(或)邮包拟采取的卫生措施,其目的在于防止或减少疾病的国际传播和避免对国际交通的不必要干扰

3、临时建议可根据第四十九条规定的程序随时撤消,并应在公布三个月后自动失效临时建议可修改或再延续三个月。临时建议至多可持续到确定与其有关的国际关注的突发公共卫生事件之后的第二届世界卫生大会

世卫组织可根据第五十三條提出关于常规或定期采取适宜卫生措施的长期建议。缔约国可针对正发生的特定公共卫生危害对人员、行李、货物、集装箱、交通工具、物品和(或)邮包采取措施其目的为防止或减少疾病的国际传播和避免对国际交通的不必要干扰。世卫组织可根据第五十三条适时修妀或撤销长期建议

也就是说,临时建议三个月评估一次如果三个月后我们控制住了疫情,那PHEIC状态就结束了

而长期建议,也是可以适時修改和撤销的

根本没有强制为期三年一说。

然后被列入以后具体会实行什么措施,可以参考第十八条:

第十八条针对人员、行李、貨物、集装箱、交通工具、物品和邮包的建议

1、世卫组织针对人员向缔约国发布的建议可包括以下意见:

–不必采取特定的卫生措施;

–審查在受染地区的旅行史;

–审查医学检查证明和任何实验室分析结果;

–审查疫苗接种或其它预防措施的证明;

–需要接种疫苗或采取其它预防措施;

–对嫌疑者进行公共卫生观察;

–对嫌疑者实行检疫或其它卫生措施;

–对受染者实行隔离并进行必要的治疗;

–追踪与嫌疑或受染者接触的人员;

–不准嫌疑或受染者入境;

–拒绝未感染的人员进入受染地区;以及

–进行出境检查并(或)限制来自受染地區的人员出境

2、世卫组织针对行李、货物、集装箱、交通工具、物品和邮包向缔约国发布的建议可包括以下意见:

–不必采取特定的卫苼措施;

–审查载货清单和航行路线;

–审查离境或过境时采取消除感染或污染措施的证明;

–处理行李、货物、集装箱、交通工具、物品、邮包或骸骨以消除感染或污染源(包括病媒和宿主);

–采取具体卫生措施以确保安全处理和运输骸骨;

–如果现有的一切处理或操莋方法均不成功,则在监控的情况下查封和销毁受感染或污染或者嫌疑的行李、货物、集装箱、交通工具、物品或邮包;以及

也就是说僦算被列为上前PHEIC,WHO给的建议也是有梯度性的并不是对所有人的都一视同仁。

一个例子是南美的寨卡病毒被列为上前PHEIC,巴西也包括在内

然而2016年,巴西还举办了奥运会。。

所以这件事如果我们不被列入,当然是最好的被列入一定会对经济造成比较严重的影响。

但僦算我们被列入了也别当成世界末日,尤其是不要在网上散播恐慌!

当地时间1月30日晚世界卫生组织(WHO)总做事谭德塞在日内瓦举行新闻公布会,说明新型冠状病毒熏染的肺炎疫情已组成国际关注的突发公共卫生事件(PHEIC)他同时强调,卋卫组织不赞成甚至阻挡对中国接纳旅行或商业禁令

谭德塞在声明中称:“揭晓这一声明的主要原因不是因为中国正在发生的事情,而昰因为中国以外的国家和地域确诊病例增加我们最担忧的是该病毒有可能流传到卫生系统较弱的国家,而这些国家对处置惩罚该病毒的准备不足这项声明不是对中国投不信任票。相反世卫组织继续对中国控制疫情的能力抱有信心。”

对此外交部讲话人华春莹表现,噺型冠状病毒熏染的肺炎疫情发生以来中国政府一直本着对人民康健高度卖力的态度,接纳了最全面、最严格的防控举措许多举措远超出《国际卫生条例》要求,我们完全有信心和能力打赢这场疫情防控阻击战。

同时中方本着公然透明和卖力任态度向有关各方实时通报疫情信息、分享病毒基因序列。世界卫生组织及许多国家对此予以充实肯定和高度评价中国同世卫组织一直保持着密切相同和良好互助,世卫组织专家赴武汉举行了实地考察总做事谭德塞于日前访华,同中方就疫情防控事情充实交流了意见对中方防控事情给予充實肯定,对中国抗击疫情为世界作出的庞大孝敬表现高度赞赏中方愿继续同世卫组织及各国一道,配合维护全球和地域公共卫生宁静

克日,新型冠状病毒疫情在中国日趋严重甚至引起了全世界的关注。为决议是否将此次疫情判断为PHEIC谭德赛及世卫组织曾多次开展商讨會,谭德赛等还亲自到中国举行考察终于得出了一个对中国而言并不能算好消息的结论。但即便如此专家及业内人士均认为,被列为仩前PHEIC对中国的影响并不值得引起恐慌

1月30日,国际钱币基金组织(IMF)讲话人盖利·莱斯表现,中国政府与世界卫生组织及有关方面密切互助,包罗分享有关该疫情的信息和接纳的措施是很是有益的。中国是大型经济体,拥有资源和刻意能有效应对此次疫情。IMF随时准备资助各國应对新型冠状病毒造成的经济影响

凭据《国际卫生条例(2005)》,PHEIC的界说为会通过疾病的国际流传对其他国家的公共卫生带来风险,鈳能需要接纳国际协调应对措施的极端事件界说为PHEIC需要满足三个条件:一、严重、突然、不寻常、非预期;二、可能给源发国以外的民眾康健带来威胁;三、可能立刻需要国际行动。影响事件是否组成PHEIC的因素包罗:疾病熏染病例、死亡病例、感染性、治疗效果、疫区人口麋集水平;病情生长速度;是否传出国境;是否需要限制国际旅行及商业等

PHEIC确定的法式是,由紧迫事件委员会向总做事提供咨询意见並由总做事就确定PHEIC作出最后决议。委员会还将提供公共卫生咨询意见或酌情提出正式的暂时建议一旦宣布为PHEIC,世卫组织会提醒各国必须開始思量如何增强防控、提前准备应急措施、准备病例隔离等事宜凭据疫情的生长,宣布PHEIC后随时可以打消及修改公布后有效期为3个月,之后自动失效

PHEIC的由来是2003年的SARS以及随后的H5N1禽流感。两次重大疾病促成了在2005年通过的《国际卫生条例(2005)》中加入PHEIC至今世卫组织共宣布過5次PHEIC,划分是:2009年H1N1流感病毒疫情;2014年野生型脊髓灰质炎病毒疫情;2014年西非埃博拉疫情;2016年巴西寨卡病毒疫情;年刚果(金)埃博拉疫情

徝得注意的是,H1N1似乎是获得了“误判”2009年甲型H1N1流感病毒疫情,在疫情泛起一个多月后2009年4月26日,世卫组织宣布PHEIC事后世卫组织被品评此佽宣布PHEIC引起了不须要的恐慌。

1月22日和23日谭德赛曾依据《国际卫生条例(2005)》召集紧迫事件委员会,商讨是否将此次2019-nCov疫情认定为PHEIC最终决议凭據其时的情况,不列为上前PHEIC并决议将于约莫10日后再次开会讨论。

其时WHO认为当前疫情严重、突然、不寻常且很令人意外,影响也已经凌駕国家界限可能需要明白接纳国际协作行动。但中国政府快速确定病原体具备充实的诊断能力,已经接纳了强有力的控制措施因此,暂时不认定此次事件为PHEIC不外,其时的投票其实曾在委员会内部泛起50:50的尴尬平局最后是由总做事综合整体信息做出了暂时不认定的决議。

1月27日国际著名医学杂志《柳叶刀》主编Richard Horton,在社交媒体上呼吁世界卫生组织(WHO)重新评估中国新型冠状病毒熏染疫情并建议WHO将这次疫情列为上前PHEIC。

1月28日谭德赛与中国国家向导人在北京碰面。谭德赛还与世卫组织西太平洋区域主任葛西健、世卫组织突发卫生事件计划執行主任迈克·瑞恩(Mike Ryan)一道会见中国国务委员兼外长王毅以及国家卫生康健委员会主任马晓伟。此次碰面一个结果是双方同意世卫组织將尽快派国际专家来华。

1月29日返回日内瓦总部当天WHO召开新闻公布会。公布会前世卫组织总做事谭德赛,宣布将于瑞士时间1月30日下午再佽召集突发事件委员会再次讨论是否宣布新冠病毒疫情为PHEIC。

谭德赛在公布会后的提问环节特别指出现在的《国际卫生条例(2005)》划定只能選择定为PHEIC,或不定为PHEIC没有中间地带。他认为应该改变规则接纳红灯、黄灯、绿灯的形式,在红灯和绿灯之间可以存在中间情况

“我囸在思量这种情况,我们已经咨询了一些世卫组织内部和外部的国际专家”谭德赛表现,希望可以解决现在的矛盾情况并认为这个方法会有资助,因为黄色警告意味着虽然统计数据显示很严重可是情况没到达红色的水平。

在昨日的公布会上谭德赛曾表现,中方始终堅持公然透明原则实时公布信息,快速识别病毒并分享基因序列接纳坚决有力措施控制疫情流传,体现的不仅是对本国人民生命康健嘚高度卖力更是对全球疾病防控的鼎力大举支持。他相信中方将有效控制并最终战胜疫情中国为抗击疫情所作的努力值得尊重和赞赏,值得学习致敬事实上,中国接纳的许多防控措施远远超出应对突发事件的相关要求为各国防疫事情设立了新标杆。

谭德赛称虽然會有一些损失,但中国接纳了超通例的有力措施中国在许多方面为应对疫情提供了模范。到现在为止我们在中国以外没有看到任何人迉亡,对此我们都应该表现谢谢“到现在为止,如果不是(中国)政府为掩护自己的人民和世界人民而支付的努力和取得的希望在中國境外我们还会看到更多发病案例。”

“我也对成千上万的勇敢的医疗专业人员表现敬意所有前线人员都做出了回应,他们在中国春节期间24/7全天候事情以治疗病人、挽救生命并控制疫情。由于他们的努力迄今为止,世界其他地域的案件数量仍然相对较少”他指出,此次中国之行印象很是深刻实际上是一次学习履历:“我一生中从未见过这种发动。”

在1月29日的新闻公布会上曾于日前到访中国的谭德赛及瑞恩,也都对中国在疫情信息的公然及国际互助上的努力态度给予高度评价

他们提到,一名中国籍女性于1月19日-1月22日间前往德国慕胒黑培训回到中国后于1月26日被确诊为新冠肺炎熏染者,中国在确诊后第一时间通知德国方面凭据中国提供的信息,德国确诊4个病例這4个确诊病例也是德国现在全部确诊病例。他们称中国实时分享疫情信息,为阻止疫情在德国的伸张起到努力作用这给世卫组织赴中國团队留下深刻印象。他们认为这体现在全球康健危机眼前,中国承袭了与WHO和其它国家团结与互助的原则

谭德赛说:“我会一次又一佽赞扬中国,因为它的行动切实资助了减缓2019-nCov疫情向其它国家的扩散”除此之外,谭德赛赞扬中国的另一个原因是中国应对疫情的政治刻意也十分惊人。“中国在尽全力应对疫情这是有用的。此外我们招呼其它国家也给予像中国一样的,在政治上和科技上的关注度這可以资助我们尽早阻止疫情进一步伸张。”

瑞恩也对中国给出很高评价他指出中国政府将人民康健摆在一切事情的前面,并为此蒙受經济及其它方面的打击瑞恩指出,从政府的刻意来看此次在北京到场集会的规格、数量都是他从未见过的。瑞恩曾直接到场2002年、2003年的SARS疫情他说“我看到了庞大的区别”“ 中国现在的体现和SARS时是没有可比性的”。瑞恩认为中国此次对于疫情信息很是公然天天一次,甚臸天天两次向世卫组织陈诉疫情

瑞恩在世卫组织事情多年,履历过无数次疫情发作“在指责中国前,我们需要意识到当泛起新的疫情時每个国家都普遍对于分享信息存在敏感。而在这次包罗中国在内的受疫情影响的国家都显示了特殊了透明度”瑞恩说。

瑞恩在公布會后的提问环节特别强调中国在应对疫情上的做法是正确的,中国做出了强有力的疫情反映世卫组织派出的专家团队不是去资助或协助中国,而是与中国专家们互助进而更好明白疫情,而且确保能够学到履历、应用科学、收集数据与全球分享

阻挡对中国接纳旅行或商业禁令

被列入PHEIC后,首先影响的是中国的收支口商业在疫情竣事前,中国出口的货物有可能面临分外的检疫这毫无疑问会增加分外的荿本,降低效率倒霉于出口,也倒霉于入口不外,上海财经大学公共经济与治理学院俞卫教授认为被界说为PHEIC,可能会影响许多国际商务和小我私家的运动好比取消和推迟各种运动,但对我国的收支口应该不会有太大影响

招商银行金融市场部万钊博士1月28日揭晓文章稱:“以倍差法(DID)模型分析2009年被界说为PHEIC的西班牙流感(H1N1)疫情对墨西哥出口形势的影响,结论是以新加坡为对照组疫情对墨西哥出口嘚打击在前期不太显着,可是在疫情后6个月的期限内显著在更长的期限又不显著。”

此外在2003年的非典疫情中,世卫组织先后将北京、馫港两座都会列入“受SARS影响地域”这两个都会疫情发作前后的出口数据DID分析效果是,疫情不改变出口趋势可是会让实际出口变得略差。

万钊在文章中总结道思量到外洋需求回温暖中美商业谈判告竣第一阶段协议等因素,疫情并不会改变中国今年出口企稳回升、人民币赱势相对较强的状态可是从微观层面,笔者认为疫情可能会对一部门出口企业带来打击尤其是一部门中小型出口企业,在短期内可能碰面临比力大的谋划难题这就需要有关部门,实时开展调研并适时提供商业救援。

此外旅行和运输成本将大幅增加,好比取消或者縮减飞往疫区的航班公布旅行警告并从疫区撤侨,增加从疫区入境人员的旅行限制旅游相关工业将遭受重创。但这一条影响现在已经泛起而世卫组织也强调,不赞成甚至阻挡对中国接纳旅行或商业禁令

WHO方面表现,不建议对中国实施拒签、疆域管制等措施谭德赛指絀,没有理由接纳对国际旅行和商业举行非须要干预的措施因此,世卫组织不建议限制转移、商业与流动我们呼吁所有国家作出基于倳实、前后连贯的决议。因此影响的详细水平另有待视察,但此前的数据或许能够提供一些参考

2009年的甲型H1N1流感发作于墨西哥,随后伸張至全球统共对墨西哥旅游经济造成了50亿美元的损失。凭据中华人民共和国商务部公布的信息2009年的H1N1流感给以色列造成约7.8亿美元的直接經济损失,种种直接和间接损失合计约达89.6亿美元从宏观数据上看,疫情严重的美国、墨西哥的出口并没有偏离全球需求的情况:4-7月磨底8、9月之后开始显着苏醒。

2014年8月8日非洲埃博拉被定为PHEIC。2014年10月14日团结国开发计划署表现,埃博拉出血热已经给疫情最严重的几内亚、塞拉利昂和利比里亚三国造成了约130亿美元的经济损失另据世界银行宣布陈诉称,凭据预测疫情发作后的两年时间内,西非由埃博拉疫情引发的经济损失将高达320亿美元

2016年2月1日,世界卫生组织宣布“寨卡(zika)病毒及其引发的神经系统病变”组成“国际关注的突发公共卫生事件(Public healthe emergency of international concern, PHEIC)”。最严重的是巴西巴西一国的寨卡病例数即达30余万人,比其他国家总和还要多不少

2016年5月,全世界20余国的150名专家联名呼吁:鉴于寨卡疒毒流传风险极高将给游客“组成不须要的风险”,建议取消里约的奥运主办资格另择吉地不外,巴西一系列措施取得成效至2016年7月,巴西时任体育部长便表现逐日新增疑似病例从未凌驾150人1月份里约市的寨卡病例共7000人,至7月已锐减至700人其中绝大部门已治愈。6月11日巴西已举行43场奥运测试赛,数千名运发动无一人熏染寨卡病毒巴西奥运会得以顺利举行。

WHO仍抱审慎态度经由近半年视察确认疫情确已岼息后,于当年的11月18日宣布排除寨卡病毒的PHEIC职位历时共约十个月。

不外现在看来PHEIC似乎并未给巴西造成太大影响。在疫情最严重的2016年GDP鈈仅止住颓势,甚至还由于汇率因素略有上扬(美元GDP)至2017年疫情竣事,竟泛起了多年未有的“扭亏为赢”最令人担忧的游客数量,险些未受到任何影响2016年奥运会期间,共有117万游客来到里约里约旅店入住率高达94%,日均消费131.2美元2016年全年巴西险些都处在PHEIC事件内,但游客总人數反而突破了2014年的历史峰值

反过头来看中国这次疫情美国西东大学外交与国际关系学院教授、美国对外关系委员会全球卫生高级研究员黃严忠表现,如果不宣布将此次疫情列为上前PHEIC可能造成的经济损失更大,因为缺乏WHO这种超国界的公正机构的技术指导“大家都很盲目,看到此外国家接纳什么措施就跟风进入。”

他强调许多人把世卫组织PHEIC的决议等同于疫情发作国被视为“疫区”,可是WHO的决议自己不具备对主权国家的执法约束也就是说,“PHEIC”说的是病而不是国。它并不是针对某个国家要宣布所谓的“疫区国”它的工具指是某一種疾病。这种疾病发生在哪个国家哪个国家便存在危险。即便WHO不做出宣布其他国家依然可以凭据疫情接纳他们相应的措施。

所以这種情况下,恰恰需要世卫组织站出来对成员国举行协和谐指导以制止那些过分的隔离和限制措施。

(钛媒体编辑石万佳综合报道参考洎新华社、经济视察报、亚洲财经、腾讯医典、中国新闻周刊、第一财经、微信民众号“只管有趣一些”)

我要回帖

更多关于 可列为 的文章

 

随机推荐