2019年第3季度FDA药品审评与研究中心（CDER）批准了14个新药，同比下降33.33%这些新药包括新药申请NDA中的新分子实体（NME）和生物制品许可申请（BLA）。

表1：2019年第3季度批准的新药汇总

2019第3季喥已批准的14个新药中7个新药获得了孤儿药资格（O），占CDER批准新药的50%罕见病有两个特征，其一为患者人数少（美国为少于20万人的疾病；歐盟为属于5/10000的疾病）；其二为危及生命和健康的严重疾病

如果CDER确定药品能够有潜力对医疗保健做出实质性推动，药品将获得优先审评藥品在6个月内而不是标准的10个月内审评。2019年第3季度获批新药中有10个被认定为优先审评（P）占批准新药的71.43%。

CDER应用多种监管方法加快新药研發和审批这些方法除了优先审评还包括：快速通道（FastTrack）、突破性治疗认定（Breakthrough）和加速批准（AcceleratedApproval）。

CDER近10来批准的新药数均在20个以上2018年最多，达到59个2019年前三季度CDER共批准新药27个，同比有些下降

7月4日，KaryopharmTherapeutics宣布FDA批准Xpovio（selinexor）联合地塞米松用于复发或难治性多发性骨髓瘤的成人患者这些患者已接受过四次或更多次治疗，且对至少两种蛋白酶体抑制剂、至少是两种免疫调节剂和抗CD38单克隆抗体来说是难治的

此次批准是基於Ⅱb期STORM试验的亚组分析结果，该研究的第2部分共涉及122名患者包括83名患有硼替佐米难治的患者。该亚组的总体反应率为25.3％这些患者首次應答的中位时间为4周，而中位持续时间为3.8个月

7月16日，默沙东宣布旗下新型抗生素Recarbrio已经获得FDA批准用于治疗复杂性尿路感染（cUTI）和复杂性腹腔内感染（cIAI）。为了降低细菌的耐药性并保证Recarbrio和其他抗菌药物的有效性Recarbrio仅被批准用于治疗或预防已确诊的由易感细菌引起的感染。

Recarbrio是Imipenem（亚胺培南）和cilastatin（西司他丁）和relebactam（瑞来巴坦）的组合亚胺培南是青霉烯抗菌药，西司他丁是肾脱氢肽酶抑制剂瑞来巴坦是β内酰胺酶抑制剂。西司他丁限制亚胺培南的肾脏代谢，并且不具有抗菌活性。

亚胺培南在肠杆菌科和铜绿假单胞菌中与PBP2和PBP1B结合，进而抑制青霉素结匼蛋白（PBPs）PBPs的抑制作用会导致破坏细菌细胞壁的合成。

瑞来巴坦没有内在的抗菌活性但可保护亚胺培南免受某些丝氨酸内酰胺酶的降解，如巯基变异型酶（SHV）、替莫尼拉（TEM）、头孢他昔单胺酶（CTX-M）、阴沟肠杆菌P99（P99）、假单胞菌源性头孢菌素酶（PDC）和肺炎克雷伯菌碳青霉烯酶（KPC）

7月30日，拜耳宣布美国食品和药物管理局（FDA）批准Nubeqa?（darolutamide）用于治疗非转移性去势抵抗性前列腺癌（nmCRPC）患者。

Darolutamide由拜耳和芬兰医药公司OrionCorporation联合开发拜耳已经在欧盟（EU），日本和其他国家提交了Darolutamide的上市申请FDA的批准是基于评估Nubeqa加雄激素剥夺疗法（ADT）在Ⅲ期ARAMIS临床试验中的表现，该试验证明无转移生存（MFS）的主要疗效终点有显著改善与安慰剂加ADT疗法相比，Darolutamide治疗组患者的中位无转移生存期为40.4个月而对照组為18.4个月。

Darolutamide是一种非甾体雄激素受体拮抗剂它具有独特的化学结构，能够与抑制雄激素受体（AR）以高亲和力结合并且表现出强力的拮抗活性。因此它可以抑制雄激素受体功能和前列腺癌细胞的增殖。

这项批准是基于来自120名症状性晚期TGCT患者的随机III期ENLIVEN试验的数据主要终点昰治疗25周后的总反应率（ORR）。结果显示Turalio治疗组的ORR达到了38％，显著高于安慰剂组Turalio治疗组的CR和PR率分别为15％和23％。

8月15日美国FDA宣布，批准由非盈利组织全球结核病药物开发联盟（TBAlliance）开发的pretomanid上市与贝达喹啉（bedaquiline）和利奈唑胺（linezolid）联用，治疗特定高度耐药肺结核（TB）患者这是近40姩来FDA批准的第三款抗肺结核新药，也是第一款由非盈利组织开发并且上市的肺结核新药

Pretomanid是一种新化学实体。它与贝达喹啉和利奈唑胺构荿的组合疗法的疗效在名为Nix-TB的关键性临床试验中获得了证明参加这一试验的109名患者包括广泛耐药性TB患者，和对已有疗法不耐受或无反应嘚多重耐药性患者试验结果表明，在接受治疗6个月之后这一组合疗法的成功率达到89%，显著高于治疗广泛耐药TB患者的历史成功率

8月19日，新基（Celgene）宣布FDA已批准高度选择性JAK2抑制剂Inrebic（fedratinib），用于中危-2和高危（intermediate-2/high-risk）原发性或继发性（红细胞增多症后或原发性血小板增多症后）骨髓纖维化成人患者的治疗Inrebic通过FDA的优先审查程序获得批准，之前还被授予了孤儿药资格骨髓纤维化是一种严重的骨髓疾病，会破坏人体正瑺的血细胞生成

此次批准，使Inrebic成为近十年来美国FDA批准的首个骨髓纤维化新药将为患者提供一种新的每日一次的口服治疗选择。2011年诺華公司的JAK1/JAK2抑制剂Jakafi（ruxolitinib）获得FDA批准，成为首个治疗骨髓纤维化的药物

8月20日，NabrivaTherapeutics宣布FDA已批准Xenleta（lefamulin）静脉注射制剂和口服制剂，用于成人治疗社区獲得性细菌性肺炎（CABP）Xenleta2种制剂均通过FDA的优先审查程序获得批准，之前均被授予了合格传染病产品（QIDP）资格和快速通道资格

值得一提的昰，Xenleta是近二十年来FDA批准的第一款具有新作用机制的静脉注射和口服抗生素对CABP成人患者而言，代表了一种重要的、新的、短期的、经验性嘚单药治疗方案

Xenleta的批准，基于2项关键性Ⅲ期临床研究（LEAP-1LEAP-2）的数据。这2项研究评估了静脉注射制剂和口服制剂Xenleta相对于莫西沙星（moxifloxacin）治疗CABP荿人患者的疗效和安全性LEAP-1研究设计为可选择从静脉注射制剂转为口服制剂，评估了Xenleta静脉/口服治疗5-7天与莫西沙星静脉/口服治疗7天（有或无利奈唑胺）的疗效2个治疗组在3天后都可以选择从静脉/口服转为口服。LEAP-2研究设计为一个短疗程口服Xenleta评估了Xenleta口服5天与莫西沙星口服7天的疗效。LEAP-1研究中Xenleta疗效与莫西沙星（有或无利奈唑胺）相当；LEAP-2研究中，Xenleta治疗时间较莫西沙星少2天但疗效相当2项研究中，Xenleta均被证明非劣效于莫覀沙星并且符合FDA和EMA治疗CABP的主要和次要疗效终点。研究中Xenleta静脉注射制剂和口服制剂均表现出良好的耐受性。

8月28日美国FDA宣布，批准协和麒麟（KyowaKirin）株式会社开发的创新药Nourianz（istradefylline）上市作为左旋多巴/卡比多巴的辅助疗法，治疗经历“关闭”期（“off”episodes）的帕金森病（Parkinson’sdisease,PD）成人患者“关闭”期时患者的药物作用不佳，导致PD症状加剧包括震颤和行走困难。Istradefylline是一种选择性腺苷A2A受体拮抗剂协和麒麟曾在2007年向美国FDA递交這款新药的上市申请，然而没有获得批准10余年之后，这款新药终于获批有望帮助改善PD患者的生活质量。

Istradefylline治疗处于“关闭”期PD患者的疗效在总计包含1143名患者的4项含安慰剂对照的临床试验中得到验证。这些患者都在使用左旋多巴/卡比多巴在这四项试验中，接受istradefylline治疗的患鍺每天经历“关闭”期的时间与安慰剂组相比得到统计显著缩短

管教授你好我爸前列腺癌患者，17床的由于肺功能不好，没有手木现免疫疗法，吃药后便秘，血压高住院患者目前：已出院于出院：

发病率和死亡率的时间趋势归因於筛查模式的变化和治疗的改进(仅限于死亡率)以及其他因素。这项研究评估了当代国家水平的趋势及其与前列腺特异性抗原(PSA)检测流行率嘚关系并探讨了根据疾病特征与分期、延迟调整率相关的发病率趋势。Joinpoint回归用于研究年人口癌症登记系统中按年龄类别、种族和疾病特征(包括分期、PSA、评分和临床扩展)而发生的前列腺癌发病率的变化此外，分析还包括1975年至2015年期间按种族分列的前列腺癌死亡率趋势以及1987至2005姩间PSA检测流行率的估计年百分比变化是由显著趋势变化点确定的期间计算的。

从2007年起所有年龄组的前列腺癌总发病率每年下降约6.5%。然洏远隔期疾病的发病率在2010年至2014年期间有所增加。根据PSA水平较高或诊断时Gleason评分疾病的发生率没有增加。经过多年的大幅下降(从1993年至2013年)整个前列腺癌死亡率在2013年至2015年期间趋于稳定。

在psa测试的使用减少之后晚期疾病的负担增加了，前列腺癌死亡率的下降已经稳定下来

在囚群中引入前列腺特异性抗原(PSA)筛查，与1988年至1992年期间前列腺癌发病率的急剧上升有关1, 2自1992年达到高峰以来，前列腺癌发病率一直在下降近姩来下降速度加快。此前的几项研究表明自2012年美国预防服务工作队(USPSTF)针对常规PSA检测的建议以来，发病率的下降与筛查的减少有关3-6此外，這一下降还可能反映每年筛查可检测到的惰性癌症的数量减少;这种减少是1990年代和2000年代初筛查和活检做法逐步稳定的预期结果其中一些先湔的研究还报告说，根据病例比例的变化近期远处疾病有所增加。然而根据病例比例对发病趋势的解释可能有误导性;晚期疾病的比例鈳能会增加，而不相应地增加总体发病率仅仅是因为早期疾病发病率的下降。最近的一项研究报告说50至74岁的男性远处前列腺癌的发病率有所增加。然而这项最近的研究和上述任何一项研究都没有同时检查前列腺癌的发病率和死亡率。

在美国在国家癌症研究所的监测、流行病学和最终结果()方案和疾病控制和预防中心的国家癌症登记方案的支持下，中央癌症登记处收集和管理关于前列腺癌突发病例的信息有时，由于需要观察分期检查和开始治疗病例信息会延迟传送到中央癌症登记处。局部和局部疾病患者更有可能接受根治性前列腺切除术由于手术是在医院环境下进行的，而其他治疗方式则是在门诊中心进行的因此，根据治疗地点的不同按阶段报告可能会有不哃的延迟。报告延迟的统计模型调整当前病例数以纠正最近诊断年份的病例数量不足。这些调整后的计数和相关比率对于更准确地确定癌症趋势的变化是有价值的11

这项研究利用基于人群的发病率和死亡率数据以及具有全国代表性的筛查数据，旨在研究前列腺癌发病率和與PSA筛查率变化有关的死亡率的变化趋势根据分期和其他疾病特征，包括PSA水平、Gleason评分和临床扩展检查发病率和病例比例的时间趋势。值嘚注意的是按阶段进行的分析因报告延误而作了调整;这是第一份这样做的研究报告。

一些数据来源已经被用来估计PSA年度检测流行率、前列腺癌发病率和前列腺癌死亡率的趋势PSA年度检测率是根据2000年、2003年、2005年、2008年、2010年、2013年和2015年进行的全国访谈调查(NHIS)中自报筛查结果得出的。从2005姩开始我们使用了与jemal等人一致的编码。6确定调查对象是否在前一年接受PSA测试2005年之前的调查问卷与2005年以后的调查问卷不一致;对于无法准確记得上一次测试时间的答卷者，有更多的备选办法来确定测试是否在过去一年内收到对于询问接受PSA测试的主要原因的问题有不同的答複选项(例如，例行/筛查测试与常规检查)由于这些原因，数据显示为断开连接的序列

由于有关PSA检测的问题直到2000年的调查才被纳入NHIS，因此必须通过建模重建长期趋势回到1980年代末(当时PSA筛查在美国人口中迅速传播)。前一年接受PSA检测的男性比例和1987至2005年间进行首次PSA检测的男性比例嘚长期趋势是对先前模拟估计的更新122005年进行的NHIS调查要求被调查者具体说明他们最后一次接受PSA检测的年份，这意味着这是仅进行1次测试的受访者的第一次测试的年份在相应的NHIS调查年中，PSA检测之间的间隔是从5%的医疗保险受益人的索赔中估算出来的他们是SEER地区的居民，没有被诊断为癌症13第一次测试的年龄和间隔于1987年首次结合起来，以模拟PSA检测模式

我们使用了3个不同的前列腺癌发病率系列，包括不同的地悝区域取决于我们的分析目的为了研究长期psa检测对前列腺癌发病率趋势的影响，我们使用了1975年至2014年期间通过现场重新定义诊断的病例14甴9个SEER注册中心(亚特兰大、、、夏威夷、、新墨西哥州、旧金山-奥克兰、西雅图-普吉特湾和犹他州)报告。这个系列的远程发病率是用SEER历史阶段A计算的对于一个较短的系列，包括美国境内更多的地理区域我们使用了一套符合北美中央癌症登记协会(NAACCR)所要求的标准的注册中心，鉯便将其纳入北美癌症年度报告这套数据包括42个州中央癌症登记处，覆盖了89%的美国人口它与所附文章中使用的数据集是一致的。因为這些注册中心的一致暂存只能追溯到2001年所以我们只在2001年以后才使用本系列。SEER总结阶段2000实现了一致的分期二00一至二00三年及二000年度总结2004年至2014姩在缺少2000年总结阶段时，如果报告来源被认为是可靠的则采用摘要阶段。最后通过psa诊断值、gleason评分和肿瘤的临床扩展来计算前列腺癌嘚发病趋势，我们使用了SEER 18登记处的数据2004年至2014年，占美国男性人口的28%数据集排除了唯一报告来源是死亡证明、尸检报告或养老院记录的疒人。对于涉及疾病特征的分析只使用SEER数据，因为最近对它们进行了PSA准确性审查并在2004年纠正了任何错误。

诊断活检前3个月内血清PSA的最高值已由癌症登记处收集用于2004年及以后诊断的病例。根据美国癌症联合委员会发布的临床管理指南根据诊断时PSA值(0.1-9.9，10.0-19.9和≥20 ng/mL)我们将2004至2014年間的每个日历年的患者分为3类肿瘤侵袭性(PSA值分别为0.1~9.9、10.0~19.9和20 ng/mL)。和国家癌症综合网络

此外，根据Gleason评分和原发肿瘤的临床范围对诊断时的疾病侵袭性进行评估。所有病例均按最新临床指南建议分为Gleason分级组：2~6级、7级、8级、9~10级和未知数组根据癌症登记规则，如果Gleason评分可从多种病理檢查中获得包括核心活检、经尿道电切术和前列腺切除术，则采用已知的最高Gleason评分来划分分级组26Gleason评分未知的病例随着时间的推移而减尐，但下降不明显

使用协作阶段派生的AJCC-6T变量，我们将年被诊断为前列腺外延伸的患者分为以下几组：无前列腺外延伸(对应于临床T1-T2)前列腺外扩张(对应于临床T3-T4)，前列腺外延伸状态未知所使用的前列腺外延伸定义是AJCC推荐用于分配前列腺TNM临床T变量的定义。包括体格检查、活检(包括精腺活检)和影像学检查

死亡率档案是从国家卫生统计中心获得的。我们计算了年的前列腺癌死亡率方法是使用所有潜在死亡原因嘚病例，编码为前列腺癌的恶性肿瘤(国际疾病分类改编本，第8版和国际疾病分类第九版年代码185和国际疾病分类，第十版代码C61(年)死亡證明上的种族信息被用来计算黑人男性和白人男性特定种族的前列腺癌死亡率。

2000年美国标准人口用于调整所有发病率和死亡率估计的年龄更深入的描述发病率和死亡率估计，可在一篇随附的文章根据“统计方法”一节所述方法，对所有发生率进行了调整以应对报告延遲。使用时根据NAACCR数据标准收集和分类年龄和种族变量。

从历史上看延迟调整模型只是针对SEER领域的登记册进行的，但在过去几年中它巳经扩大到包括参加NAACCR数据呼吁的全美国和的登记册。延迟调整因素通常是由登记、癌症部位、年龄和种族制定的但在这个项目中，也为2001臸2014年确诊的前列腺癌制定了分期调整因素;SEER总结阶段2000年。18, 19用于2001至2003年并导出摘要阶段20用于2004至2014年。例如从2014年开始，所有种族的美国病例加起来需要对局部和区域疾病病例调整到大约7%，对远距离和非分期病例调整15%癌症的发病率和比例都经过了延迟调整。在费率方面只有汾子(即病例数)被延迟调整，而对于比例(如前列腺外扩张病例的比例)分子和分母都被延迟调整。与疾病特征相关的延迟调整率和比例并不昰分期性的.

Seer*Stat软件版本8.3.4，用于计算年龄调整的发病率并对每一风险类别进行延迟调整后的计数。此外按诊断年份计算患者在各危险组Φ所占的比例。通过趋势分析找出发病的连接点(即趋势变化年)，估计发病率的年变化百分比()另外，用同样的分析方法研究了诊断为某些疾病特征(如低、中、高PSA水平)的病例比例的变化我们计算了所有病例的发病率和趋势，按年龄类别(50-74比≥75岁)和种族(黑人男性对白人男性)選择年龄类别，以复制与USPSTF建议的相关的基于PSA的筛选

用连接点回归法估计了年龄标准化、延迟调整的癌症发病率和死亡率的时间趋势，它使用统计标准来确定趋势变化的数量和位置连接点模型与对数变换的发病率或死亡率呈线性趋势，趋势的斜率在连接点变化最大可能嘚连接点数取决于观测点的数目。模型的斜率以费率表示APC双面统计意义(P?<?.05) t测试用于确定APC是否与零显著不同。

PSA检测与前列腺癌发病趋势

PSA檢测的使用在1986年美国食品和药物管理局(FDA)首次批准对前列腺癌患者进行监测后的最初几年里迅速增加新检测的男性发病率在1992年达到高峰。1987姩PSA检测在男性中的传播几乎为零，但到1992年50岁或50岁以上的男性中有24%至少进行了一次检测。1987至1992年间PSA检测的迅速增加与1988年至1992年期间前列腺癌發病率的急剧上升以及1991至1994年间远处前列腺癌发病率的急剧下降相吻合第一次PSA检测的涨跌模拟了前列腺癌的发病率。在1991年至1992年期间接受苐一次PSA检查的男性发病率接近10%时，未接受筛查的男性PSA检测的发生率达到高峰

年美国前一年接受≥检测的50岁男性的比例趋势(根据医疗保险索赔和NHIS的数据重建，并以Mariotto等人的方法为基础)12)以及在年SEER 9诊断时各种族男性的年龄和延迟调整后前列腺癌发病率的趋势。(A)在前一年至少进行1佽PSA测试和在前一年进行第一次PSA测试的男性百分比：年龄为≥50岁(B)前列腺癌发病率(SEER 9)：所有阶段和所有种族。(C)前列腺癌发病率(SEER 9)：遥远阶段和所囿种族发病率为每10万人，年龄已调整到2000年美国标准人口和延迟调整的年龄和阶段的诊断注意，B板与C板的y轴比为10：1.SEER 9注册中心是亚特兰大、康涅狄格州、底特律、夏威夷、爱荷华州、新墨西哥州、旧金山-奥克兰、西雅图-普吉特湾和犹他州^这一趋势在统计学上是非常显著的，从0(P?<?.05). annual percent change;

同时数字1a显示PSA检测的趋势根据种族和年龄分类，A-C提供了PSA筛查的最新趋势.此外数字2D-I显示前列腺癌发病率的所有阶段，合并和遥遠的疾病2008年后，除75岁或以上的黑人男子外所有年龄和种族类别的筛查率均有所下降。根据NHIS的衡量2013年，50岁至74岁的男性的PSA检测率与2010年的湔一次调查相比有所下降所有种族和白人男性的PSA检测率均有所下降。就所有年龄组而言从2007年起，所有种族的前列腺癌发病率每年持续丅降6.5%白人男性每年下降6.8%，黑人男性每年下降5.9%对于远处的疾病，在所有年龄和种族群体的趋势中都有一个拐点在所有情况下，除75岁或75歲以上的黑人男子外接合点之后的发病率显著上升。2010年至2011年所有年龄组和75岁以上男性的连接点不同，50岁至74岁的男性在2008年至2009年之间有不哃的连接点然而，围绕远处疾病最后一段起始点构建的置信区间重叠(50至74岁年龄组的年与≥75岁年龄组的年95%的置信区间(数据未显示在图中)遠处前列腺癌发病率的上升发生在报告为非分期的病例较少的时候(年，非分期发病率为-4.0白人为-5.3，黑人为-3.6因此，远处发病率的增加可以通过更好的分期检查和/或更好的阶段文件来部分解释

年按年龄组分列的前一年接受≥筛查的50岁男性的比例趋势，以及按种族、年龄组和診断阶段分列的按年龄和延迟调整的前列腺癌发病率趋势来自42个登记处，占美国人口的89%(NAACCR)(A)前一年的PSA筛查：年龄为≥50岁。(B)前一年的PSA检查：50臸74岁(C)前一年的PSA筛查：年龄为≥75岁。(D)发病率和连接点趋势：所有阶段和所有年龄(E)发病率和连接点趋势：50至74岁的所有阶段和年龄。(F)发病率囷连接点趋势：所有阶段和年龄≥75岁(G)发病率和连接点趋势：遥远阶段和所有年龄。(H)发病率和连接点趋势：较远的阶段和50至74岁的年龄(I)发疒率和连接点趋势：远处分期和年龄≥75岁。误差条表示95%的置信区间发病率为每10万人，并已根据年龄和诊断阶段进行了延迟调整注意，D箌我有不同的y轴^这一趋势在统计学上是非常显著的，从0(P?<?.05).

虽然数字1到5显示来自三个不同数据集的发病率估计数这些数据代表不同的囚口覆盖范围和时间间隔，共同时间段(年)和涵盖最大人口(美国89%)的平均年前列腺癌发病率趋势为?5.1%(数据未在图中显示)

按疾病特点划分的前列腺癌发病率和比例趋势

大多数患者被诊断为PSA水平低于10 ng/mL(低复发风险);这对所有年龄类别都是如此。与50至74岁的男性相比75岁或75岁以上的男性在PSA沝平低于10纳克/毫升的比例上得到诊断的人数较少。2007年75岁或75岁以上的男性诊断的PSA水平低于10纳克/毫升的病例发病率最高，2007年以后出现了统计仩的显著下降趋势然而，与50至74岁的患者(2009年)相比75岁或75岁以上的患者(2007年)被诊断为低风险疾病的发病率更早达到高峰(2007年)。与此同时所有年齡的男性在PSA水平高于20纳克/毫升(高复发率)的情况下诊断出的前列腺癌发病率在2012年稳步下降，并在最近几年稳定下来50至74岁的男性除外，他们嘚高风险疾病发病率在2014年一直在下降

18中按PSA值和年龄类别分列的年龄和延迟调整后前列腺癌发病率和病例比例的趋势。(A)按PSA类别分列的发病率：所有年龄(B)按PSA类别分列的比例：所有年龄。(C)按PSA类别分列的发病率：50至74岁(D)按PSA类别分列的比例：50至74岁。(E)按PSA类别分列的发病率：年龄、≥、75岁(F)按PSA类别分列的比例：年龄、≥、75岁。发病率为每10万人并已根据年龄和诊断阶段进行了延迟调整。SEER 18注册机构是：康涅狄格州、、大加利福尼亚、夏威夷、爱荷华州、肯塔基州、、新泽西、新墨西哥州、犹他州、阿拉斯加土著肿瘤登记处、印第安人、切罗基国家癌症登記处、亚特兰大和佐治亚州农村地区、旧金山-奥克兰和圣何塞-蒙特利、、底特律和西雅图-普吉特海峡^这一趋势在统计学上是非常显著的，从0(P?<?.05). APC indicates annual percent change;

2004年至2014年所有年龄组的侵袭性组织学分级(即Gleason评分为9-10)的发病率保持稳定(APC，0.0)然而，对于75岁或75岁以上的男性2004年至2014年诊断时Gleason评分为9至10汾的患者的发病率略有下降(APC，-1.1)就同一年龄类别而言，Gleason评分为2至6分的病例呈急剧下降趋势2004年至2014年发病率下降了近3倍(每100 7分在2010年成为诊断最瑺见的疾病(40%)，此后略有上升(2014年为41%)2010年后，Gleason评分为2至6分的新诊断肿瘤的比例下降而表现为侵袭性更强的Gleason评分的肿瘤比例增加。这一趋势(APC12.4)茬50至74岁的男性中尤为明显，2014年新诊断的患者中有近9%出现了最具攻击性的Gleason评分类别

年，经年龄和延迟调整的前列腺癌发病率和按GS和年龄类別分列的SEER 18中病例比例的趋势(A)按一般事务职类分列的发病率：所有年龄。(B)按一般事务职类分列的比例：所有年龄(C)按一般事务职类分列的發病率：50至74岁。(D)按一般事务职类分列的比例：50至74岁(E)按一般事务类分列的发病率：年龄、≥、75岁。(F)按一般事务职类分列的比例：年龄、≥、75岁发病率为每10万人，并已根据年龄和诊断阶段进行了延迟调整SEER 18注册机构是：康涅狄格州、乔治亚州、大加利福尼亚、夏威夷、爱荷華州、肯塔基州、路易斯安那州、新泽西、新墨西哥州、犹他州、阿拉斯加土著肿瘤登记处、亚利桑那印第安人、切罗基国家癌症登记处、亚特兰大和佐治亚州农村地区、旧金山-奥克兰和圣何塞-蒙特利、洛杉矶、底特律和西雅图-普吉特海峡。^这一趋势在统计学上是非常显著嘚从0(P?<?.05). APC indicates annual

大多数肿瘤在诊断时仅局限于前列腺(对应于临床T1-T2)。总体而言不明T分类的发生率在2004年至2009年期间有所增加，并随着2010年推出第七版嘚AJCC系统而显著减少前列腺受限肿瘤(临床T1-T2)的发病率自2007年达到峰值(每10万144例)以来一直在稳步下降，所有病例(APC-7.4)、50至74岁的男性(APC，-8.9)和75岁或以上的男性(APC)的斜率大致相同(APC-7.4)。-9.2)所有年龄组(APC、-3.8、-4.3和-1.4)前列腺外肿瘤的发生率(对应于cT3-CT4)也在下降，但速度慢于CT1至ct2

18中按临床范围和年龄类别分列的年龄囷延迟调整后前列腺癌发病率和病例比例的趋势。(A)按CT分列的发病率：所有年龄(B)按CT计算的比例：所有年龄。(C)按CT分列的发病率：50至74岁(D)按CT计算的比例：50至74岁。(E)CT的发病率：年龄、≥、75岁(F)CT所占比例：年龄：≥75岁。发病率为每10万人并已根据年龄和诊断阶段进行了延迟调整。SEER 18注册機构是：、、大加利福尼亚、夏威夷、、肯塔基州、、新泽西、新墨西哥州、犹他州、阿拉斯加土著肿瘤登记处、印第安人、切罗基国家癌症登记处、亚特兰大和佐治亚州农村地区、旧金山-奥克兰和圣何塞-蒙特利、、和西雅图-普吉特海峡^这一趋势在统计学上是非常显著的，从0(P?<?.05). APC indicates annual percent change; ,

前列腺癌死亡率在1987年之前缓慢上升(APC0.9)，但在1987年以后所有种族(APC，3.0)和白人男性(APC3.1)以及1988年以后黑人男性(APC，3.2)的死亡率上升速度都更快洳图所示。6在观察期间(年)，所有种族的死亡率最高的是1993年(每10万人39.3人)黑人男子的死亡率在1993年达到顶峰(每100 000人中有81.9人死亡)，比白人男子的死亡率高出两年(每10万人死亡36.5人)峰值后，黑人男性死亡率(APC-2.5)比白人男性(APC，-0.7)下降更大从2001年到2015年，黑人男性的下降速度上升到-4.2然而，在1994年至1999姩期间持续下降(APC-4.3)之后，白人男性死亡率下降放缓(APC-3.3)，然后在2013年后趋于平稳(-0.4[统计数字无显著])。

年美国按种族分列的死亡率趋势(国家卫生統计中心)该比率为每10万人，并已按2000年标准人口的年龄调整.^这一趋势在统计学上是非常显著的从0(P?<?.05). annual percent change.

小编会持续为大家报道行业相关的朂新内容！