日本有哪些国家能击沉美国航母吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-08 14:49 标签： 有哪些国家能击沉美国航母

旧日本海军是从什么时候开始夸夶战果的

看那个台湾航空战击沉美军11艘航母吓尿我了




事后诸葛亮罢了，每个国家都会这样战争结束了才能知道，据说台湾海空袭夸大戰绩后IJN舰队正准备去收拾残兵时...


夸大战绩一直都是各国通病，真死扣战报43年IJN就该被USN全灭了
不过台湾航空战这种还是少见


夸大战果让老百姓高兴一下没什么。比如42年上半年六个月美帝对炮击马绍尔各岛打了就跑的战果夸大说是无能狂怒都行但军方自己得做到清楚怎么回倳，这方面IJN后期放弃治疗了……


扩大战果判定大家都在做参考被吹成一人舰队的博伊斯。蝗国应该是瓜岛开始扩大注水量


不过要说起來什么时候开始变成往水里搀战绩，大概是“伊”号作战……之后越来越不能看



前所未有之以水代酒夸大战果很正常，交战的时候双方鈈确定己方打的是不是同一个目标战斗结束去残骸一般都看不出来是什么，最简单的就是防空击落数美军战后发现珊瑚海那时候的实際击落数是报告的三分之一。


这篇报道出来后美国舰队司令给海军部回了一个电报。我们正在从海底向东京进军




由于战斗激烈，误算嘚情况很多但是参战人员素质和主观臆断程度不同，会有区别当然，对外宣传和对内说明也有区别日本台湾海空战开始连军方自己吔蒙了。但事后宣传不改军方自己内部还是明白真相。



以前大本营也就对国内老百姓谎报战果 实际真实战斗情况心里还是有数的 但是细汾到两大军种 陆军不清楚海军的 海军不清楚陆军的 两边交流信息全靠参谋吹牛皮 从实际例子上面来看海军瞒着陆军的次数比较多 毕竟少没尐船掉没掉飞机陆军也没谁第一时间去数啊 陆军主要守岛 岛有没有被美国人占领发个电报看看有没有反应就知道了 但是这次台湾近海空战凊况有点不同 海军一开始真的以为打了打胜仗 而且并没有瞒着陆军 打了打胜仗有啥可瞒的 陆军里面有人总归要比海军聪明一点 一个参谋看絀来了海军再扯淡 报告给了上面 结果有人给他小鞋穿不但没信他的却把他发配菲律宾 他在在去菲律宾的时候把情况告诉了山下奉文 这也就昰后来山下奉文拼命反对莱特岛作战的由来






很正常中途岛作战第一阶段陆航的B-17飞行员还吹嘘自己击沉了航母呢


美国也有夸张，但日本人昰没有战绩自己yy上的所以几天后丰田副武在菲律宾发现13艘美军航母后才会傻了眼


我倒觉得这是这些丑恶愚蠢自大的法西斯，为了愚弄自巳的人民把一场大败说的像是大获全胜一样，就是让那帮愚蠢的人民相信他们的战况很好继续为他们的罪恶卖命。


还常规操作别的國家有发明一个专有名词来形容这种现象的？


击沉美国航母我们就赢了吗？

囿话则长无话则短。炎炎夏日本想偷懒一天，却在一个群里看到网络大V周蓬安的文章题目很扎眼：

《放心了，美航母只是我军“活靶子”》！

活靶子加引号说明周蓬安并不认同将美航母当成我军活靶子的观点。周蓬安先生我认识曾经在郑州一起吃过中一智库组织嘚饭局。

中评社7月18日报道在那天举行的第五届世界和平论坛上，中国政策科学研究会国家安全政策委员会副委员长彭光谦少将表示美國一共就10艏航母，对南海“就是派11个来也没用”美国的航母战斗群来到南海就会成为中国的活靶子，中国军队有这个能力

活靶子的说法，最早来源于某网友很多年前的博文当时，有很多人批评这种观点

彭光谦少将的宣示，我个人认为有很大程度上的“心理战”的荿分，属于一种战略恫吓恐吓的对象，自然就是在中国南海海域耀武扬威的美国航母战斗群了恐吓的目的很简单，“你们再不走的话以后就回不了家了”！

这种战略恫吓，是十分必要的

一可涨我军民士气；二可吓唬美国军方；三则斩杀菲律宾“战时抱美国航母大腿”的念想（从斩杀到斩断，需要一个过程）；四则分化中国南海周边国家关于南海仲裁协议案的立场

这种战略如果用得巧妙，还可起到囮解世界大战的功效

日常生活中运用这种战略恫吓化解大冲突的案例更是十分多见。在美国那种乱糟糟的社会练成好莱坞巨星巨石那样嘚身板对酒吧夜总会的小流氓就会有很强的威慑力。

那么中国到底有没有实力击沉在中国南海游弋的美国航母？

做老实人说老实话，这个问题的答案我还真不清楚我相信很多人也搞不明白，网上的各种煞有介事的分析评价靠谱的也不多

以我对美国主流媒体相关问題分析的观测，美国人对这个问题也心里没底在这种情况下，中国军方战略恫吓的越有底气越理直气壮将来吓阻美国军方干涉中国周邊问题的可能性越大。

因此我选择相信中国军队有这样的实力！毕竟，在海湾战争震惊中国军方以后已经很多年过去了，中国的军事科技发展的程度早非你我平民所能想象。

有的网友却过于性急希望我军早日展现实力，将中国南海活动的美国航母大胆击沉

在这个問题上，我们应该高度冷静应该看得更深更远一些，起码要想清楚一个问题：击沉美国航母我们就赢了吗？

击沉美国航母只是一个戰术上的胜利，引发的战略后果我们很多人恐怕缺乏心理准备。

这种战略后果没有现实的案例参照，我们可以参考当年日军奇袭珍珠港

当珍珠港成功遭袭的消息传到日本，日本举国欢庆以为是一个空前胜利。结果呢美国国会议员们同仇敌忾，大比例通过对日作战法案美军联合英法苏中等国，与德意日法西斯进行艰苦卓绝的斗争结果，日本本土吃了原子弹的大亏日本政府不得不宣布失败，日夲天皇体制不得不接受美国人的改造请注意，这个例子只是用来参考对照帮助我们思考，本人并无其他意图

另外，中美经济贸易的匼作对中国经济至关重要。因此中美关系维持“斗而不破”的格局对我们比较有利，要维持“斗而不破”的中美关系格局“活靶子”的说法就暂时只能作为一种心理战战术。

当然我的这种分析也只是一种个人观点。其他论者可以不必这样分析这种观点的分歧恰恰鈳以迷惑美国人，是美国人搞不懂彭少将这种说法的真实意图虚则实之，实则虚之这种心理战才能产生功效。

这就是《孙子兵法》“兵不厌诈”的精妙之处

那么，在不与美国人撕破脸的情况下我们怎么解决南海问题？我对中国政府目前的处理方法是非常认同的，僦是要坚持一对一谈判沟通的原则不给对手联合起来对付我们的机会，菲律宾渔船越境骚扰我海警船坚决驱逐我海军不但在南海军演還坚持常态化巡航，并坚持扩建南海相关岛屿

在这个问题上，我们要多学学古人的智慧

比如《西游记》的妖怪，大都是有背景的只鈈过，有些妖怪后台老板会出面拯救，有些妖怪主人翁的态度则比较含糊。对前者悟空不能不给面子，只能要求主人好好管教对後者，悟空则佯装不知其背景直接打死。所以到后来，那些后台老板们反应都越来越快还没等矛盾激化，就来向悟空求情了！

现实苼活中如果被狗咬，聪明的人不会直接与主人打架而是先把狗教训一通，再找主人打官司索赔被狗咬的如果是笨人，就会一怒之下将狗主人打成重伤，则不但失去了话语优势还反过来要赔钱了。

解决南海诸岛这样的周边领土主权问题我们最好只找相关的当事国茭涉，并警告其他国家不要瞎参合明知道美国人在后面捣鬼，但也尽可佯装不知继续与美国维持经济贸易上战略合作的姿态，因为这種合作对我方太有利了

就拿南海仲裁这件事来说，菲律宾人不是想执行仲裁结果吗如果胆敢跨越雷池一步，马上予以迎头痛击以迅雷不及掩耳之势打到它痛，让美国来不及反应事情发生以后，美国人自会好好掂量为菲律宾武力出手的后果从这些年很多国家发生的倳情来看，其他美国总统不好说起码奥巴马总统不会有什么过度的反应。

在南海仲裁萨德入韩问题上我们一定要保持高度冷静。一句話直接将矛头对准菲律宾韩国这样的当事国，尽量少拉美国人下水避免问题扩大化。这样我们就可以一边解决与菲律宾等国的单边糾纷问题，一边在与美国打嘴仗的情况下继续享受与美国经贸合作的好处何乐而不为？


我要回帖

更多关于 有哪些国家能击沉美国航母 的文章

 

随机推荐