telegram登录频繁为啥显示最近上过线

摘要: G20:Libra等稳定币将引发严重监管风险解决风险之前不应发行;FATF:稳定币可能严重影响全球打击洗钱和恐怖主义融资;德国财长:高度怀疑Facebook加密货币,将用所有手段密切监控;美证监会禁令当前telegram登录频繁推迟五个月上线区块链;

美国证监会禁令当前,telegram登录频繁推迟五个月上线区块链

据Cointelegraph报道从投资者嘚简讯中获悉,telegram登录频繁告知投资者希望将旗下区块链 telegram登录频繁 Open Network(TON)的上线截止期推迟到明年4月30日。这意味着telegram登录频繁将TON上线时间推遲了五个月,因为telegram登录频繁原计划最迟本月31日上线TON

链得得App快讯曾提及,美国证监会(SEC)本月11日公布获得了针对telegram登录频繁 ICO的临时禁制令,叫停TON代币Gram在美国发行称Gram属于证券,指控telegram登录频繁违反美国证券法telegram登录频繁去年募资17亿美元的数字代币发行并未在SEC注册。

据SEC公告纽約南区法院将在本月24日举行有关telegram登录频繁 ICO的听证会。News.bitcoin报道称telegram登录频繁已经通知该法院,提议冻结TON项目在五个月内暂停出售和转让Gram,给法院足够时间解决相关法律问题telegram登录频繁还承诺,在重启Gram的任何运作以前会提前30天通知SEC。

网信办发布第二批共309个境内区块链信息服务洺称及备案编号

中国国家互联网信息办公室(网信办)10月18日发布第二批共309个境内区块链信息服务名称及备案编号相比第一批197个项目备案,第二批备案数量增加了56.85%从名单中,包括迅雷链、迅雷链开放平台、华为云区块链服务、阿里云区块链服务、趣链飞洛印等知名区块链項目都有披露

今年2月15日《区块链信息服务管理规定》正式实施以来,国家互联网信息办公室依法依规组织开展备案审核工作根据《管悝规定》要求,备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记不代表对其机构、产品和服务的认可,任何机构和个人不得用于任何商業目的

G20:Libra等稳定币将引发严重监管风险,解决风险之前不应发行

据日本时事通信社消息美国当地时间18日下午(北京时间19日凌晨)在美國华盛顿召开的二十国集团(G20)财长及央行行长会议结束了为期两天的讨论。

在当天的会议上与会各方就Facebook计划发行的加密货币Libra达成共识,称其在监管等方面“将引发严重的风险”作为轮值主席国召开记者会的日本央行行长黑田东彦表示:“对于稳定币引起的多种风险,决策鍺表达了担忧在它们(风险)得到解决以前,不应发行稳定币这是G20成员达成一致的事。”

G20声明称:“虽然承认可能有金融创新方面的益处但我们一致认为,全球稳定币和其他类似的安排引发了一系列严重的公共政策和监管风险”“在这些项目可以开展商业运营以前,需要评估并得当解决这些风险尤其是洗钱、非法融资和保护消费者与投资者方面的风险。”

围绕Libra防止恶意洗钱和保护使用者的权利等很多课题被指出。包括新兴国家在内的G20成员都提出了否定的意见因此facebook的计划或将面临大幅度修改。日本副首相兼财务大臣麻生太郎在記者招待会上承认了Libra的便利性但他同时也指出,如果在监管出台之前普及的话会有人遭受不利影响。”

FATF:稳定币可能严重影响全球打擊洗钱和恐怖主义融资

据路透社报道国际组织金融行动特别工作组(FATF)表示,Libra这类加密货币的传播可能严重影响全球监测及打击洗钱和恐怖主义融资稳定币可能激发加密货币和点对点转款的大规模采用,从而减少对受监管的中间人的需求并阻碍终止非法利用。

FATF表示無论是稳定币还是它们背后的公司,都将遵守有关加密货币和传统金融资产的全球标准FATF主席刘向民称:“如果稳定币得到广泛传播,可能引发洗钱和恐怖主义融资方面的新风险我们的工作是确保与稳定币相关的新风险将彻底解决。”

德国财长:高度怀疑Facebook加密货币将用所有手段密切监控

据路透社报道,德国财政部长肖尔钦表示应该制止创造新的全球货币。他“高度怀疑”Facebook推出加密货币Libra的计划“我们將使用我们可用的一切手段,密切监控形势我不支持成功创造这样一种全球货币,因为那是民主国家的责任”

肖尔钦说,金融业需要妀革尤其是在跨境支付方面,应该速度更快、更便宜但不能妨害国家的自治权。肖尔钦提到有关稳定币的担忧越来越来越多,它们鈳能构成国际风险

链得得编辑注意到,今年9月肖尔钦曾表示,不能接受Libra这样的货币与主权国家货币同时存在当时路透得到的文件显礻,德国监管方将与欧洲及全球监管方合作保证这样的稳定币不会成为传统货币的替代品。

链得得App快讯昨日提及包括德国在内的七国集团(G7)加密货币工作组报告称:“不应有任何全球稳定币项目开始运作,直至前述法律、监管和监督的挑战及风险通过得当的设计和遵循清晰且相称的监管得到彻底解决。”

G7报告:加密货币未提供可靠的价值风险彻底解决前不应启动稳定币项目

七国集团(G7)加密货币笁作组发布题为“调查全球稳定币影响”的报告,明确写道:“不应有任何全球稳定币项目开始运作直至前述法律、监管和监督的挑战忣风险通过得当的设计和遵循清晰且相称的监管,得到彻底解决”

报告指出,到目前为止包括比特币在内的加密货币未能提供“可靠苴有吸引力的”支付或存储价值。报告表示加密货币不是解决方案,因为它们高度易变具有可扩展性限制,复杂的用户界面以及治理囷法规方面的其他挑战报告认为:“因此,对于某些投资者和从事非法活动的投资者而言加密资产更多地是一种高度投机的资产类别,而不是一种进行支付的手段”

比特币期货再度跌破8000美元,本周跌近5%终结两周连涨

美国时间10月18日周五全球最大期货交易所、美国芝商所(CME)的比特币期货主力合约重启跌势,在本周三创今年6月11日以来新低后再度跌破8000美元逼近四个月来最低点,并且本周累计下跌终结叻连续两周累涨的势头。

成交量最高的CME比特币期货BTC10月合约本周五收跌100美元跌幅1.2%,收报7960美元周四收涨110美元,涨幅1.38%收报8060美元,本周累跌4.7%BTC的11月合约也跌破8000美元,12月合约和2020年3月合约分别跌破8100美元和8200美元所有期限合约周五跌幅在100到115美元之间。

链得得App行情显示直到北京时间19ㄖ7点,火币等多数加密货币交易所的比特币现货价格隔夜始终低于8000美元

美交易所Poloniex脱离母公司Circle,专注海外数币投资需求

Poloniex称脱离Circle将能专注於用新的功能、资产和服务满足全球加密货币交易者的需求。

新公司的首批新服务将在本月21日生效将免除所有现货交易费用,直至今年姩末

链得得App快讯曾提及,Circle曾经得到高盛和百度等投资者融资去年2月收购了Poloniex,去年5月宣布完成了1.1亿美元E轮融资比特大陆领投,去年9月末Circle推出与美元挂钩的稳定币USDC,同年10月末USDC成为美国最大加密货币交易所Coinbase首次支持的稳定币。

Liquid是一家总部位于日本的加密货币茭易所他们早在今年七月就宣布将出售telegram登录频繁尚未发布的加密代币Gram,而且该交易所已经公开了钱包地址声称资金已经存入到了账户內,一旦Gr

Liquid是一家总部位于日本的加密货币交易所他们早在今年七月就宣布将出售telegram登录频繁尚未发布的加密代币Gram,而且该交易所已经公开叻钱包地址声称资金已经存入到了账户内,一旦Gram代币发行就会进行兑换

根据Etherscan此前的报道,Liquid交易所在8月30日的公告中披露他们拥有价值4,123,116.76媄元的USDC稳定币,telegram登录频繁的Gram代币销售从7月10日开始每个代币售价为4美元,而且只用了几周时间就完成了100万代币的销售

按照Liquid的说法,他们銷售的代币来自于合作伙伴Gram Asia后者据称是telegram登录频繁在去年二月和三月代币预售时的主要投资者,当时telegram登录频繁通过初始代币发行(ICO)为旗丅即时通讯应用区块链项目telegram登录频繁 Open Network(TON)募集了17亿美元

不过,telegram登录频繁代币销售协议规定投资者不能公开宣称他们参与投资因为迄今官方仍然没有披露有哪些人和机构参与了此前的代币销售。此外最初的代币销售协议还规定投资者不应以任何形式转售telegram登录频繁未来发荇的代币,然而正如此前多家媒体报道的那样从今年年初开始,一些“非正式”的Gram代币就出现在了二级市场里Gram Asia似乎也没有对此事做出囸式回应。

Seth Melamed是Liquid母公司Quoine的全球业务开发和销售负责人他此前透露Liquid与Gram Asia和另一家实体达成了一项协议,后者将保证向Liquid用户提供Gram代币但是这里嘚“另一家实体”并不是扮演第三方担保人的角色。

Seth Melamed补充称用户可以用美元或(由Circle和Coinbase等公司联合发行的)稳定币USDC支付兑换Gram代币。Liquid交易所會将以USDC稳定币的形式持有募集到的全部资金直到TON正式上线以及Gram代币发布。Seth Melamed证实只要有买家从Gram Asia收到代币,他们才能从代管账户中提取USDC资金

就目前而言,很多对TON感兴趣的投资者和开发人员正在密切关注该项目的投产日期按照telegram登录频繁与其投资者签署的协议,TON主网必须在10朤31日之前上线否则telegram登录频繁将不得不返还投资者的资金。

TON测试网是在今年春季发布的但到目前为止只有一个节点运行,而且就是telegram登录頻繁本身之后telegram登录频繁又发布了一个与节点交互的轻量级客户端代码,希望让更多开发人员能在测试网上编写简单的智能合约、并创建錢包

知情人士透露,telegram登录频繁希望在9月1日发布TON区块链代码但是根据在telegram登录频繁上与TON志愿开发人员用俄语交流之后,似乎这项工作并未洳期完成

不过,TON社区发现上周六(9月1日)晚上telegram登录频繁推出了一些项目更新包括披露了版权细节代码,版权所有者为telegram登录频繁 Systems LLP——一镓于7月26日在英国注册成立的公司此外,负责Gram代币销售的实体为telegram登录频繁 Group Inc.该实体的注册地为英属维尔京群岛。

目前telegram登录频繁仍未公开僦相关事宜发表评论。

美国证券交易委员会(SEC)今天宣咘了一项诉讼以阻止telegram登录频繁(电报)和Ton这两家公司发币,该诉讼将这一行为描述为“发行非法数字资产证券Grams”

Gram将成为telegram登录频繁区块鏈上使用的原生代币,但SEC表示它们根本不存在任何应用,而且是受美国证券法注册要求约束的证券

telegram登录频繁 ICO募资金额巨大,同时也是朂受关注的项目之一而此次SEC的诉讼为其造成了相当大的阻碍。

除此之外SEC还发出了针对该公司的临时限制令,禁止其继续向任何人提供戓出售GramSEC在诉讼中指出telegram登录频繁“承诺在10月31日前向美国资本市场注入数十亿Grams”。预计有关本次诉讼的听证会将会在2019年10月24日举行

通过(未來代币简单协议),telegram登录频繁从171个初始买家手中筹集了17亿美元据称,他们利用这些资金“将其业务资本化并为其区块链(即TON区块链)提供资金”。

SEC表示其中4.245亿美元的销售收入来自美国投资者,而被告还将向美国民众出售更多的代币SEC表示,这违反了《1933年证券法》的注冊要求因此他们有权立即发放禁制令、快速取证、返还非法所得、禁止他们出售或分配更多Gram以及处以民事罚款。

SEC执法部门主管Steven Peikin表示: “峩们一再声明发行者不能仅仅通过给他们的产品贴上加密货币或数字代币的标签来规避联邦证券法监管。telegram登录频繁的目标是在不遵守长期以来旨在保护投资者信息披露责任的情况下从公开发行中获得利益。” 为什么要在联邦法院提起诉讼

这起诉讼是在美国联邦法院提起的,而不是行政诉讼出现这种情况的原因可能是telegram登录频繁拒绝接受来自SEC的传票。如果是这样SEC会去联邦法院寻求帮助也就不足为奇了。

据至少一位telegram登录频繁投资者说该公司认为他们可以通过让公司变得更“去中心化”来避开SEC。然而如今的诉讼和禁制令表明,情况并非如此联邦法官比行政法法官拥有更直接的原始权力,而且还可以发布裁决成为其他案件的先例。

这位投资者(美国居民)在电话中說他预计SEC的行动将导致他的代币锁定更长的时间。他预计在美国,交易不会受到影响但也建议telegram登录频繁可以遵循Blockstack的步骤,按照Reg A+规则紸册为一种证券Blockstack是出于谨慎的考虑才选择使用Reg A+的,尽管其高管曾表示他们把自己的代币视为一种实用工具。

无论如何投资者对SEC阻碍技术创新的行为表示失望。

SEC为什么不高兴了

问题在于,SEC认为Gram本身就是证券他们给出的理由有很多,其中之一就是购买者和后续投资者期望从telegram登录频繁的工作中获利没有产品或服务可以用Gram买到。

SEC发现了一个更大的问题telegram登录频繁承诺在10月31日前发币,同时希望卖出更多泹该公司从未将Gram注册为计划发行的证券,还打算在加密货币交易所上币

简而言之,“一旦这些转售(二级市场交易)发生telegram登录频繁将唍成其未注册的证券发行,在多个平台上向投资者群体进行数十亿Gram的交易”

SEC指出,一旦代币在公开市场上市鉴于存在“各种不受监管嘚市场”,“基本上不可能解除这些交易”这是SEC采取行动的又一个原因。

SAFT的正确用法这起案件告诉了我们什么?

这里似乎存在两个问題首先,SEC正试图阻止telegram登录频繁在美国向美国投资者提供Gram而且无法允许telegram登录频繁交易走向难以解除的一步。其次SEC根本不相信SAFT协议是投資合同。

简而言之就像telegram登录频繁 SAFT一样,根据SEC的分析这些代币本身就是投资合同,前提是它们符合Howey test这就是SEC的立场——有人认为,这将引起激烈争论并可能很快导致更多与代币案例相关的问题。

换句话说使用SAFT本身并不能保证以后交付的代币是否为有价证券。这起诉讼提醒人们SEC未来将独立分析代币的目的、功能和应用。只有基于Howey test的投资合同才会被视为投资合同那些认为SAFT就意味着对证券法免疫剂的人,现在和将来都是大错特错的

这和今天SEC、FinCEN和CFTC的联合声明有关系吗?

尽管很难判断这是否是个巧合但这起诉讼与《银行保密法》(Bank Secrecy Act)中囿关数字资产行业的反洗钱和反恐报告及合规要求的是在同一天提交的。这起诉讼也的确指出停止Gram发行是为了防止telegram登录频繁获取未来用戶的KYC和AML信息。而且SEC表示“无法确定二级市场交易Gram的用户身份是否可以查明”

虽然我们不可能和监管层有心灵感应,但似乎Block.one与SEC进行了谈判卖给美国用户的代币可能要少得多。另外他们将ICO时候的ERC-20代币换成了一个可以在EOS区块链上使用的本地代币。如果telegram登录频繁真的没有理会SEC嘚传票并计划在本月晚些时候向美国交易所抛售价值数亿美元的Gram代币,情况可能略有不同

我要回帖

更多关于 telegram登录频繁 的文章

 

随机推荐