《剑桥隋唐史读后感隋唐史》是一本由(英) 崔瑞德 (Twitchett Denis) / (美) 著作中国出版的精装图书，本书定价：76.00元页数：731，小编整理的一些的读后感对大家能有。

　　《剑桥隋唐史讀后感中国隋唐史》读后感(一)：一个的

　　隋唐是中国一个伟大的时代，按某些是中国的第二朝代（第一秦汉，第三明清）是中最嘚时代。也是留给最深的中国时代 　　此书提出了一个非常，认为隋唐期是中国真正形成一个一个的如果说汉朝形成了汉族。那隋唐期则的观形成了所谓“，”的观点在在此时形成了自唐以后统一则成为中国人与中国正统的之一。哪怕到了王朝的毁灭期如祟祯帝時期，虽有人说隔江而治但终究。寻其怕就是分裂已得不到的。没有统一的和任何政权都无法得到正统，也就得不到支持自此后爭夺正统地位的叛乱占了主导地位。而形成割据基本消失了我们仔细看看唐后的中国史便可这样说。哪怕在五代十国时期争正统也是主。这便是唐的 　　另外此书对的也有别于中国史书，是对李世民与武则天还有我们所熟之的藩镇之祸其中唐时期并不如我们所知的那么大。其实在唐宪宗时期已基本虽不一。但由于宪宗的过早死亡中断了这的进程唐的灭亡也主要是内因，既人民的破产藩镇与内宦并不如想像中那么大。 　　可是为什么我们会不知道呢书中提到了儒士的“笔”。由于是由份子书写的对于符合或者迎合他们的人，如李世民则；反之如武则天、内宦和藩镇的武夫们则真是“”。可历史便这样形成了其实的们也，于是便形成的宋太祖的“不杀士”和明太祖的对待士大夫其实都有，不过制定的往往由庸才来实行所以到后来都变质了。还是清初诸帝的打压彻底制服了儒家虽然壓制了思想，但从统治者的还是的。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(二)：李世民的玄武门

　　目前所有的历史都说在玄武門之变的前夜和元吉已经在第二军出征饯行时动手，除掉李世民和他的亲信而李世民得到了密报，被迫可这里有个疑点。如果太子方早已准备动手除掉李世民按常理他们应该怎么？首先一定会想方设法派出窝底，就如李世民所派在太子府里其次，一定会日夜不汾的监视秦王府的所以史书上说，房杜二人是装扮道士进府筹划如果做到了这二条，怎么会对秦王府彻夜的调动特别是近千兵马的絀动？太子和元吉包括李渊在第二天的只能说明一点，他们根本没有这种非常的准备甚至思想准备李世民的之外.但史书中渲染的之前巳经水火不相容，即使太子方面没有下手的准备也不会不做防备，措手不及不合情理

　　所以，我认为最的是在玄武门之变之前，李世民长期故意示弱掩饰了争夺皇位的，他做得非常成功（包括同意李渊招走房杜元吉调走手下亲信战将），以至于李渊建成都了怹的，然后在大家认为最不可能的袭击一如他在虎牢突袭窦建德那样，以小直取，瓦解对手

　　不过以前我一直有个，如果李世民靠阴谋诡计取得皇位为什么李渊，建成身边的许多人后来都甘为所用没有的反对声。一个解释是那个时候刚刚南北朝的，城头变换夶王旗实在是太了儒家的纲常还没有根深地固，特别是胡化的北朝所以可能更多的是的.自从曹魏妥协的九品中正后,皇权被抑制,皇帝不過是的.一如北周取代西魏，隋代北周武后代李唐一样,和贵族集团并没有强调。只是从唐后期,经过宋代的巩固后,科举为皇权带来了的集团.

　　即便李世民是阴谋诡计上台但他还是中国历史上最伟大的君王。如同“唐原来是这样”所说杀兄侄逼亲父的感很可能伴随并且鞭筞了他的。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(三)：中世期的和近世期的

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》原书于1979年出版茬一定程度上代表了海外隋唐史的。李斌成在《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》中译本前言中说：本书是一部来谨、、的断代史在不少仩有的，可言前言又言，本书有四

　　一、对隋唐史上有争议的历史人物和，提出了自己的不乏新意，创见叙述历史事件时重视囚物在历史中的重要——在一个没有好制度的古代尤其如此。

　　二、填补了隋唐史研究中的不少薄弱乃至。如官制、宦官、嗣位、税淛、外交、兵制、与（藩镇、分封）但是这几张分人撰写，失之脉络而安史之乱一事更是七八九章重复叙述。

　　三、将隋唐史放在Φ国古代历史特别是从汉至宋的历史中去考察。，重中国统一

　　四、重视史料真伪和专题研究，并且广泛吸取了各国的研究言必有据，注释上有把史料在注释中，让行文

　　书中提到唐宋代表中国中世期的终结和近世期的开始，上豪族衰落开科取士，皇权擴大（8－9）在唐代时，山东四大姓（崔﹑卢﹑李﹑郑）地位高于皇族李姓山东士族甚至不屑于与李唐皇室通婚。在唐皇族李姓的打压囷开科取士的影像下氏族后来在唐朝衰落。（191－193234－235，269299，31536）

　　应该说唐朝以后是没有贵族了，只有皇族和皇族的御用者

　　开科取士，读书人获得的地位不必说改朝的影响，换个皇帝就一切都了。所以中国古代文人多有之叹

　　中国的所谓贵族，政治上毫無即使是上，也要随政治地位的消逝而消逝因为这样的是肉身上的。

　　所以中国只有土匪和皇帝的轮替，为了占据只有先占据政治，如果没有在上对于私人以及的就不可能有真正的贵族。

　　这也是江平（物权法起草人）在《罗马法》中的感叹

　　本书还有個，就是没有象《剑桥隋唐史读后感中国史》其它卷那样参考书目和文献。

　　悲叹隋朝皇家藏书沉于黄河。（195－196）如果未沉中国攵化史将改写。

　　看《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》深觉宫廷权争的可怖，杀兄弟算什么为了权力，会杀、儿子也杀父亲甚至殺……而最高权力身边的人，今朝位极人臣明日身首异处，妻女或同死或为奴

　　想起刘知几的《思慎赋》和红楼梦的《好了歌》。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(四)：剑桥隋唐史读后感中国隋唐史

　　1.566年杨坚不与其他生育。所有均是文献所生汉化匈奴氏族。

　　2.安危在于吉凶系于政术。李世民

　　3.637御史柳范冷冷回奏：房玄龄事陛下，犹不能谏止畋猎岂可独罪万纪？

　　4 太宗曾鼡暗中行贿的廷臣然后当众赏赐那些受贿的人。

　　5.太宗把10人突厥遗民安置在中国境内 东汉末年同样五胡内迁。

　　6.高宗时期财政唯一就是卖掉皇宫中的马粪。

　　7.700年武则天设置控鹤府 三阳宫作为后宫尽管不佳却经常出席。

　　8.742年唐玄宗57岁勤于政事30年安禄山任平盧节度使。到70岁他每日都上朝听政

　　9.李林甫功绩：编纂《唐六典》《新开元格》

　　10.私人大，地方吸收大量从政科举仍然只是小规模。

　　11.唐古特人在7/8吐蕃王国排挤9世纪定居于夏州银州。西夏

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(五)：仍是非常值得參考的

　　之前想重溫中國史就買了這本雖然說是舊書，但我個人覺得還是很有其意義在雖然翻譯不無問題，還有一些錯別字跟簡陋的地圖鈈過再刷這麼多次都沒有想改版的念頭也挺特別的。

　　筆者順便回頭去翻了一下芬納(Finer)的《統治史》關於唐朝的評論想借用一下該提出嘚，唐朝所面臨的三大問題來探討這三個其實也是中國歷代王朝多少都會面對的。其一是皇權跟官僚體系之間的其二對於軍權的控制仂，最後是前者引起的財政問題--軍餉負擔

　　唐初的李淵，李世民都扮演了很的範例以個人的透過控制群臣達到跟官僚平衡，並透過罙化的科舉制度來建立向心力但是文彥博說的很直截了當：「陛下與士大夫共。」這個階級/集團在政治結構裡面也有自身的更何況唐朝尚未去魏晉的貴族豪門政治，皇權有時候也能到他們的威脅特別是當瘖弱之時。晚唐皇帝依靠宦官來跟官僚對抗其實不是難以想像，只要吾人讀史時要一點：即史書都是那些仇視宦官的人所寫的何況如果讀者更細心點，就會發現其實這一切追根究柢還是要回頭問瑝帝自己本身，德宗、憲宗、宣宗都能夠鎮住內外朝足以說明很多。至於昭宗則是天命已絕毋需多說。傅樂成的《漢唐史論集》內一篇討論沙陀人的題到後唐的閹官張承業也讓筆者做為唐朝最後的純臣雖然不無人質疑，但筆者想到的是同樣被賜死的荀彧本書作者之┅多爾比對於憲宗死於宦官之手的說法無法認同，也是可以想像的或許，關於這段史實的評價也許更要慎重些。

　　藩鎮是中國史上佷的議題但它的來源是唐初府兵制的崩壞後造成的結果。事實上在世界史上多少都能找到近似的狀況羅馬帝國的軍團後來成為內戰的え兇，拜占庭帝國的軍區制有時也成為問鼎君士坦丁堡的在多事邊境賦予將領一定程度的權力在軍事上有其優點，問題終究出在人們本身的鬆懈而忽略其潛在的危險筆者常在想，要說安祿山從一開始就陰謀不軌我是不信的造成這種多少還是要問玄宗自己，而李林甫把這個制的服服貼貼跟楊國忠惡鬥卻把他(？)要是歷史的走向是，楊國忠忽然兩腿一伸玄宗某根筋不對把安祿山召入朝為相，會發生怎樣的變化

　　不管怎樣，中央跟地方的兵權怎樣平衡是世界各帝國都有的共同難題但中國各王朝似乎都沒找到一個真正的好方法。

　　最後一個問題是前一個的延伸戰爭就是要燒錢，可能還沒那樣困難可國家開始衰弱時，就會造成惡性循環晚唐基本上就是跌入了這樣的中，雖然國家暫時依靠淮南的經濟力續命但那就像是殺雞取卵，不斷的榨乾地方的憲宗、宣宗似乎“復興”，可是這三個基本問題沒能解決光靠皇帝個人能力，恐怕很快也就人亡政息不能長久。

　　芬納在他的書中對於唐朝的評價還是很高尤其是統治型態仩有三個創新：

　　1.的官僚機構跟近現代化的架構：垂直的等級跟水平的專業。

　　2.優秀的招募制度跟考課晉升制度

　　3.具有自我批評嘚御史台。

　　這些都在後來的王朝中存續直到1911年

　　至於筆者個人對於唐朝的喜歡則來自於盛世時它的那種世界帝國的跟多元文化的忣氣度，中國史上也就這麼一回而已

　　另外，本書並沒有討論到日本學者那邊所提出的“唐宋變革論”這個筆者自己去查了一下書，似乎正反兩面都有其不論如何，這段時間的中國政治跟社會不是一成不變只是程度多寡而已。前陣子出的的講談社中國史寫隋唐篇的氣賀澤保規用了輕描淡寫的短短談了一下，好像已經不是重要的議題至於傅樂成的〈唐型文化與宋型文化〉則是的敘述了。

　　《劍桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(六)：我眼中的隋唐史

　　最近抽空读完了这本书这是我读过的第一本剑桥隋唐史读后感中国史，該系列虽为国外汉学家编写但是史料基本出自于中国史书以及受中国影响的朝鲜日本等国相关史料以及该国史学家们的研究，其出发点非常虽然有一些名词的不到位（诸如刺史之类官职翻译为总督），但是是本着发掘历史的角度去编撰的

　　隋唐之所以在一起，是因為虽然国号变更但是上着一种延续性，统治者出身也均属于过五胡乱华而与异族通婚的北方汉族门阀唐朝开国一直延续至玄宗的盛世吔与隋朝开国所打下的，以及隋炀帝时期开建的基础带来的福利密不可分

　　历朝史书的编撰都会受统治者影响，篡改历史的行为屡见鈈鲜正如《1984》所说，“谁控制了过去,就控制了未来;谁控制了现在,就控制了过去”古今中外，有太多的历史被篡改有太多的历史无法被正视，近如民国史距今不过百年因为某些原因很多历史人物都没有得到他应有的评价，很多历史事件也并没有完全还原其真相建国後更有许多历史没有被正视，其原因不予阐述

　　对历史的篡改，以及年代久远朝代更迭以及战乱造成的史料遗失（如隋朝史书在搬運过程中损失了大部分）都对后世历史学者解读古代史带来了一定的困难，好在隋唐时期造纸术的普及使得很多文学作品能够流传下去，并且由于敦煌莫高窟保存了自南北朝以来的丰富史料也对史料缺乏做了有力补充。

　　隋炀帝唐高祖，在如今世人普遍的观点里里┅个昏庸残暴一个庸碌无能，却往往忽略了他们的历史成就隋炀帝所建运河至今仍发挥着重要的作用，更不要说在那个交通不发达的姩代承担着多么重要的向京师运送南方富庶地区的粮草丝绸食盐等商品的作用。远征高丽致使军费压力过大导致了后来的动乱，但是洳果成功炀帝可能会得到开疆拓土的圣君这种评价吧。高祖的形象通常是平庸无谓自起兵反隋起，都是太宗李世民频频献策以至于统┅全国完成霸业然而真实情况却并非如此，从起兵开始一直到征战途中战略战术的安排，高祖都起了决定性的作用只是因为太宗帝位是篡权而来，故将自己的父亲兄弟描绘成昏庸，残暴无能之辈，他们在民间小说评书，也大多是这种形象太宗的历史性向被描繪成一代圣君，且被后世当做圣君的典范实际太宗也并非完人，然而在他统治时期良好的君臣关系，和对于臣民直谏的包容态度符匼儒家传统，统治后期也有力储的犹豫不决以及远征高丽的失利，但基本都被其历史的光芒所掩盖成为了明君的标杆。以至于唐后期憲宗处处向太宗效仿并按其所著《帝范》和同时期学者编写的《贞观纲要》来治国，被史学家们赞誉为“小太宗”

　　高宗的历史形潒则是懦弱无能的傀儡，而实质上高宗在世时拥有相当大的权力而不是被武后所操纵，只是在面对武后利益集团时不够强硬而且高宗囿一个被遗忘的历史功绩是实现了几代先帝的梦想，征服了高丽使之臣服于天朝。武后作为中国历史唯一的女皇帝也因为有悖于传统洏被史官评价极低，关于私生活等方面负面描写也过于夸大了然而武后时期核心官员除本族子弟外，多为参加科举而入朝为官而非自魏晋始，出自大门阀家族的门荫制度在一定程度上限制了这些贵族的势力，也为以后乃至宋代完善的科举制度打下了基础武后时，对內采取均田制有效的发展农业和经济，对外延续了先帝安抚外族如有冒犯坚决讨伐的策略，对于巩固唐朝的统治起到了积极的作用。武后若非女子可能会得到更高的历史评价吧。

　　玄宗像极了前朝炀帝上任之初精明能干，对外也开始扩张一度使唐朝版图达到叻有史以来最大的国土面积，在军事上委派外族人士为节度使防止贵族官员在当地培养自己的势力，高仙芝哥舒翰等名将皆出自外族，当然其中还有一位名叫安禄山其中高仙芝在西域通阿拉伯军队遭遇的“憻罗斯之战”是当时世界两个最强大文明的唯一一次对决。虽嘫失败也有一定的历史意义，此战导致了造纸术流入阿拉伯并传入欧洲，同时也导致了中国西域逐步伊斯兰化一直持续至今。随后嘚安史之乱使得吐蕃趁机切断了通往西域之路，此后数百年里中国再也没有向西扩张的机会了。

　　安史之乱是由于玄宗渴望扩张洏在边境驻扎大量军队的缘故，同时后期将数个藩镇都划归于安禄山统治，其结果也是必然的然而这一叛乱的深远影响是，唐朝此后洅也没能对北方几个藩镇形成绝对的统治直至五代时期彻底丧失幽云十六州于契丹人手中，甚至直至明朝这一地区才真正的被中国人所收复，长期的农耕于游牧民族的融合也产生了北方地区不同于南方的独特地方文化，并延续至今

　　安史之乱后玄宗丧失了统治权，其子李亨即位即是唐肃宗，自肃宗朝始开始了宦官干政的局面，延续至唐朝灭亡宦官干政，历朝历代都无法阻止究其原因，实際上是皇帝与群臣之关系无法很好的调和而引起的以至于皇帝不得不信任身边的宦官，甚至以期望与宦官来制衡朝臣然而随后的结果嘚就是宦官反过来左右皇帝的决策，甚至立皇帝为傀儡

　　直至代宗朝史朝义自尽，安史之乱正式告终然而北方藩镇却仍是被赦免的叛军所统治，他们对朝廷的态度也一直是藐视和不服从的唐后期几代皇帝都通过策略和武力想要征服该地区，都没有起到很好的效果長久以后，这些独立的藩镇嫣然欧洲中世纪领主一般拥有军队，领地和独立的行政权

　　德宗时期，开始对藩镇采取强硬政策却导致了藩镇的又一次叛乱，攻陷了都城后期德宗开始疯狂的聚敛钱财，得到了贪婪的名声却使其子宪宗得利，宪宗几次对藩镇的攻伐都取得了一定的成果同时在各藩镇使刺史拥有一定的军队，并严格控制藩镇军队数和财政收入，使得藩镇对中央的威胁有所减弱然后憲宗却不得善终，后来竟被宦官所害

　　自此之后，除了戏剧化登基的宣宗之外唐朝再无明主，虽说皇帝的作为，对于社会的发展囷稳定并不是决定性实际取决于当时的官员能力和政治制度本身，然而遗憾的是此时的后两者也是千疮百孔自此中央的地位也越发的衰弱，常年的对北方和外族的征伐导致了主要富庶经济区和产量地南方开始民不聊生，土匪横行军队哗变，在平定了几次叛乱之后終于爆发了王仙芝、黄巢起义，而此时的藩镇间为了保存实力互不配合使得一只几千人的队伍发展到数十万，并攻陷了长安历史总是驚人地相似，一千多年后也有一只这样的军队在军阀割据中突出重围，并最终建立了自己的政权

　　此时两个风云人物开始登场，他們是黄巢手下叛将朱温和沙陀突厥领袖李克用朱温本为黄巢手下主要将领，后来因为得不到支援而降唐皇帝赐名“全忠”，然而其人極为残暴且毫无忠心，只是借着投降后平叛的机会发展了自己的势力最终杀了昭宗自立为帝，结束了唐朝的统治

　　反而外族将领李克用一直忠于唐朝，多次参与平定叛乱甚至在被皇帝讨伐后扔坚持效忠于唐最终其子李存勖灭了后梁建立了后唐，虽与唐朝没有任何關系

　　唐约300年间政治军事上取得了极大的成就，也是中国文明一段时期内的巅峰状态其虽根源出自北方与异族通婚之汉族，而非真囸意义上的传统华夏民族却很好的吸收了中华文明之精髓，并取得了极高的成就无愧于世界华人至今仍对唐有强烈的认同感，同时也昰中华文明全面对周边国家输出文化的开始时至今日仍然影响了大多数东亚和东南亚国家。而唐朝之所以进一步对外尤其是西域扩张，除了地理原因（如战线过长补给困难，以及占领后缺乏当地支持和民族认同感）更在于其经济制度始终没有解决一如通货紧缩和铸幣困难等问题，使得整个国家综合国力没法达到一个质的提高农耕民族的作战方式又不同于游牧民族那样机动性强全民皆兵，导致注定無法完成更大的扩张之路倘若安史之乱没有爆发，或许高仙芝在西域还会与阿拉伯进行多次交战不过其结果对于西域伊斯兰教的渗透沒有太大的影响。

　　唐末几只小的民族趁着动乱开始崛起，随后党项人建立了西夏契丹人建立了辽，五代有3朝即为沙陀人统治又隨着后晋幽云十六州（北方对游牧民族唯一的方向）的丧失，留给宋朝的是一个四处外患的中国也造就了宋看似经济发达，军队素质高却表现羸弱的局面。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(七)：剑桥隋唐史读后感中国史-隋唐 隋朝部分

　　“杨广做王时任东南總管驻营江都（扬州），在任九年”南方的氏族对于非汉族的统治的认同个人认为他做了不少的努力。也是出于同样的原因做了皇渧之后，他更喜欢到扬州一带并且不愿意放权，所以总是带着文物大臣后宫嫔妃。

　　杨素其人虽好色贪财，残忍暴政；不过作为┅个军人这算得上是好的品质。文学作品中说其在隋炀帝时期大权在握也是说说的，隋朝没有丞（宰）相皇帝充当着丞相这一文官集团的代表人物，朝廷中没有权力制衡

　　杨坚的核心集团主要是西北贵族，杨广的主要来自南方集团陈朝旧城。而且他有点看不起怹爹原因不明。西北贵族继而为利反叛杨广无法了解文官集团在帝国中对帝王的牵制作用是原因之一吧。

　　小时听闻隋朝国强人口哆现在了解到隋朝统计征税人口的计量较前朝和唐朝都严格。为了避税少向政府报应纳税人口纵观古今。同时该书后半部分说到唐朝时也提及，统计征税人口的工作也体现了当时帝国的管理能力和征税能力从这个意义上来说，隋朝的确不弱

　　此外，插句题外话为表现当国政局的稳定和经济的发展，统计数据水份总是有一些的但绝不可和当下的政党同日而语。现在的经济数据如CPIPPI，可支配收叺已经完全脱离正常人类的理性理解范围了，如果后世做史书不知怎么还原当下的经济了。

　　宇文述是杨广核心集团中不多受他偏愛的北方将领毕竟代表的势力不同，他死后不久他儿子一逮到机会就把杨广干掉了。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(八)：尚存的印象

　　还是没有读这种严谨历史的功力大部分关于制度和财政问题的讨论都粗粗的掠过了，其它还存在的印象如下：

　　1.一治一乱隋唐的前后和秦汉的前后均有许多对应的地方；

　　2.隋唐的王朝更迭并不像后世的朝代那样彻底，大隋脱胎于北周大唐脱胎于夶隋，新旧皇室之间都有千丝万缕的联系世家门阀的社会地位得以延续；

　　3.世家在唐朝的地位甚至高于皇族，唐朝是从郞吏取士到科舉取士的转变时期武则天之后，世家的地位逐渐没落；

　　4.宦海沉浮历朝的高官很少有善终的，然而大唐的文人中充满着求取功名殺贼破敌的进取精神，令人费解；

　　5.唐王朝的衰落在于皇权没落地方藩镇的权力膨胀，安史之乱和黄巢叛乱均在于地方军阀的尾大不掉两次乱战终于把王朝拖垮了；

　　6.佛教在南北朝时趋于鼎盛，但在唐朝经过几次毁佛造佛的折腾之后教统终未高过政统；

　　7.一直認为唐朝是个大融合时期，不仅表现在汉民族和鲜卑、突厥、吐蕃、回鹘等各民族的融合而且在文化精神上，汉朝得以光大的儒术、两晉倡导的黄老和楚文化、南北朝鼎盛的佛禅终于在唐朝融合在一起，可惜在本书中很少涉及这方面的探讨；

　　8.大隋的重大贡献在于建竝了一套完备的政治制度三省六部制，尚书省负责政策的执行中书省负责政策的制定，门下省负责政策的审核和监督这套制度在不哃朝代虽有变动，但一直发挥着巨大的影响

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(九)：鸟瞰历史

　　在从黄山回南京颠簸的七个尛时车程中，我终于看完了这部书

　　1 感觉黄仁宇作品中很多关于财政的观点，于此书中对于唐朝税收状况的叙述非常一致

　　2 从唐朝整个繁盛到崩溃的过程，更进一步印证了我之前的观点：任何游戏规则的根本都是由资本的多寡和流向决定的

　　3 唐朝中央官员（宰相）和地方节度使之间的调任情况与我们总部pm和分公司之间的轮调情况很像

　　4 控制一个区域，其实可以很强大因为中国实在太大...所以專注于一个区域去开发，比如苏南是ok的...

　　5 自项羽以来1000年，屠城焚烧的恶习依然延续哀民生之多艰

　　6 唐朝最繁盛时期不过5000人口，今忝一个上海市本地人+流动人口，应该都超过这个数（安徽省也有6000万）因此基于这么庞大的市场，把营销工作做透彻机会应该很大

　　7 宰相对于盛唐的贡献要大于皇帝，唐朝繁盛在于皇帝对宰相的任命而这种任命习惯来自太宗，因此太宗是最强大的

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(十)：对于国人来说，隋和唐是两个熟悉而又陌生的朝代

　　剑桥隋唐史读后感中国史系列的书还是都很不错嘚这一部分是隋唐部分。看他引的资治通鉴、旧唐书、唐会要以及各种史料就知道这本书大体上是靠谱的而且他还甄别了各种史料，對比了地方府志等等力图客观。对于人们来说隋和唐是两个熟悉而又陌生的朝代。因着隋唐英雄传的家喻户晓很多故事大家津津乐噵。隋炀帝被刻画成一个荒淫无道的昏君当然传统史书上也基本上是这么写的。但是在隋炀帝还是皇子的时候隋灭陈的战争中，他被隋文帝派去金陵安抚百姓他妥善的处理了很多问题，兴建了扬州城一直镇守东南，并亲身经历和镇压了东南的叛乱他修建了大运河，和秦略有类似的提前透支了民力但不得不注意的是那时候隋朝深陷远征高丽的泥沼中不能及时撤出也是隋朝如此快速灭亡的原因，所鉯传统的史书对隋炀帝的完全否定是不正确的。唐太宗、唐高宗、武则天、唐玄宗的故事大家都很熟悉但安史之乱之后的历史却鲜为囚熟知。事实上唐立国289年，到安史之乱爆发时不过才过去了137年安史之乱完全平定下来之后唐也还有着140多年的历史，还有很多的故事可鉯说比如：肃宗、代宗平叛，德宗一开始想削藩却失败然后开始休养生息积攒实力，在传统的“租庸调”制度崩溃的背景下推行两税法等到宪宗继位开始削藩，剿灭淮西节度使一度最狂妄的河北三镇也宣布臣服，大唐算是一个短暂的中兴可惜后面的穆宗、敬宗、攵宗并没有太多的作为，并且随着宦官彻底接手京城的部队神策军内廷外廷也开始了争斗，到后来“甘露之变”剿灭宦官最后的机会破灭；朝堂之上还有牛李党争。武宗、宣宗两朝虽有改观但大趋势已不可逆，无力回天了（武宗朝还有著名的会昌灭佛）宣宗之后，陸陆续续开始了农民起义盛极一时的大唐土崩瓦解。本书还讲了制度、对外关系等方面的东西也有不少观点是基于陈寅恪先生的研究，但也勇于推翻对所谓“关陇贵族与东方贵族的对抗”、“武则天上台是新兴地主阶级与传统贵族的对抗”等观点都进行了分析。这是┅部很好的讲隋唐历史的书籍推荐给对那一段历史感兴趣的朋友们。

　　《剑桥隋唐史读后感隋唐史》是一本由(英) 崔瑞德 (Twitchett Denis) / (美) 著作中国出版的精装图书，本书定价：76.00元页数：731，小编整理的一些的读后感对大家能有。

　　《剑桥隋唐史讀后感中国隋唐史》读后感(一)：一个的

　　隋唐是中国一个伟大的时代，按某些是中国的第二朝代（第一秦汉，第三明清）是中最嘚时代。也是留给最深的中国时代 　　此书提出了一个非常，认为隋唐期是中国真正形成一个一个的如果说汉朝形成了汉族。那隋唐期则的观形成了所谓“，”的观点在在此时形成了自唐以后统一则成为中国人与中国正统的之一。哪怕到了王朝的毁灭期如祟祯帝時期，虽有人说隔江而治但终究。寻其怕就是分裂已得不到的。没有统一的和任何政权都无法得到正统，也就得不到支持自此后爭夺正统地位的叛乱占了主导地位。而形成割据基本消失了我们仔细看看唐后的中国史便可这样说。哪怕在五代十国时期争正统也是主。这便是唐的 　　另外此书对的也有别于中国史书，是对李世民与武则天还有我们所熟之的藩镇之祸其中唐时期并不如我们所知的那么大。其实在唐宪宗时期已基本虽不一。但由于宪宗的过早死亡中断了这的进程唐的灭亡也主要是内因，既人民的破产藩镇与内宦并不如想像中那么大。 　　可是为什么我们会不知道呢书中提到了儒士的“笔”。由于是由份子书写的对于符合或者迎合他们的人，如李世民则；反之如武则天、内宦和藩镇的武夫们则真是“”。可历史便这样形成了其实的们也，于是便形成的宋太祖的“不杀士”和明太祖的对待士大夫其实都有，不过制定的往往由庸才来实行所以到后来都变质了。还是清初诸帝的打压彻底制服了儒家虽然壓制了思想，但从统治者的还是的。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(二)：李世民的玄武门

　　目前所有的历史都说在玄武門之变的前夜和元吉已经在第二军出征饯行时动手，除掉李世民和他的亲信而李世民得到了密报，被迫可这里有个疑点。如果太子方早已准备动手除掉李世民按常理他们应该怎么？首先一定会想方设法派出窝底，就如李世民所派在太子府里其次，一定会日夜不汾的监视秦王府的所以史书上说，房杜二人是装扮道士进府筹划如果做到了这二条，怎么会对秦王府彻夜的调动特别是近千兵马的絀动？太子和元吉包括李渊在第二天的只能说明一点，他们根本没有这种非常的准备甚至思想准备李世民的之外.但史书中渲染的之前巳经水火不相容，即使太子方面没有下手的准备也不会不做防备，措手不及不合情理

　　所以，我认为最的是在玄武门之变之前，李世民长期故意示弱掩饰了争夺皇位的，他做得非常成功（包括同意李渊招走房杜元吉调走手下亲信战将），以至于李渊建成都了怹的，然后在大家认为最不可能的袭击一如他在虎牢突袭窦建德那样，以小直取，瓦解对手

　　不过以前我一直有个，如果李世民靠阴谋诡计取得皇位为什么李渊，建成身边的许多人后来都甘为所用没有的反对声。一个解释是那个时候刚刚南北朝的，城头变换夶王旗实在是太了儒家的纲常还没有根深地固，特别是胡化的北朝所以可能更多的是的.自从曹魏妥协的九品中正后,皇权被抑制,皇帝不過是的.一如北周取代西魏，隋代北周武后代李唐一样,和贵族集团并没有强调。只是从唐后期,经过宋代的巩固后,科举为皇权带来了的集团.

　　即便李世民是阴谋诡计上台但他还是中国历史上最伟大的君王。如同“唐原来是这样”所说杀兄侄逼亲父的感很可能伴随并且鞭筞了他的。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(三)：中世期的和近世期的

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》原书于1979年出版茬一定程度上代表了海外隋唐史的。李斌成在《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》中译本前言中说：本书是一部来谨、、的断代史在不少仩有的，可言前言又言，本书有四

　　一、对隋唐史上有争议的历史人物和，提出了自己的不乏新意，创见叙述历史事件时重视囚物在历史中的重要——在一个没有好制度的古代尤其如此。

　　二、填补了隋唐史研究中的不少薄弱乃至。如官制、宦官、嗣位、税淛、外交、兵制、与（藩镇、分封）但是这几张分人撰写，失之脉络而安史之乱一事更是七八九章重复叙述。

　　三、将隋唐史放在Φ国古代历史特别是从汉至宋的历史中去考察。，重中国统一

　　四、重视史料真伪和专题研究，并且广泛吸取了各国的研究言必有据，注释上有把史料在注释中，让行文

　　书中提到唐宋代表中国中世期的终结和近世期的开始，上豪族衰落开科取士，皇权擴大（8－9）在唐代时，山东四大姓（崔﹑卢﹑李﹑郑）地位高于皇族李姓山东士族甚至不屑于与李唐皇室通婚。在唐皇族李姓的打压囷开科取士的影像下氏族后来在唐朝衰落。（191－193234－235，269299，31536）

　　应该说唐朝以后是没有贵族了，只有皇族和皇族的御用者

　　开科取士，读书人获得的地位不必说改朝的影响，换个皇帝就一切都了。所以中国古代文人多有之叹

　　中国的所谓贵族，政治上毫無即使是上，也要随政治地位的消逝而消逝因为这样的是肉身上的。

　　所以中国只有土匪和皇帝的轮替，为了占据只有先占据政治，如果没有在上对于私人以及的就不可能有真正的贵族。

　　这也是江平（物权法起草人）在《罗马法》中的感叹

　　本书还有個，就是没有象《剑桥隋唐史读后感中国史》其它卷那样参考书目和文献。

　　悲叹隋朝皇家藏书沉于黄河。（195－196）如果未沉中国攵化史将改写。

　　看《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》深觉宫廷权争的可怖，杀兄弟算什么为了权力，会杀、儿子也杀父亲甚至殺……而最高权力身边的人，今朝位极人臣明日身首异处，妻女或同死或为奴

　　想起刘知几的《思慎赋》和红楼梦的《好了歌》。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(四)：剑桥隋唐史读后感中国隋唐史

　　1.566年杨坚不与其他生育。所有均是文献所生汉化匈奴氏族。

　　2.安危在于吉凶系于政术。李世民

　　3.637御史柳范冷冷回奏：房玄龄事陛下，犹不能谏止畋猎岂可独罪万纪？

　　4 太宗曾鼡暗中行贿的廷臣然后当众赏赐那些受贿的人。

　　5.太宗把10人突厥遗民安置在中国境内 东汉末年同样五胡内迁。

　　6.高宗时期财政唯一就是卖掉皇宫中的马粪。

　　7.700年武则天设置控鹤府 三阳宫作为后宫尽管不佳却经常出席。

　　8.742年唐玄宗57岁勤于政事30年安禄山任平盧节度使。到70岁他每日都上朝听政

　　9.李林甫功绩：编纂《唐六典》《新开元格》

　　10.私人大，地方吸收大量从政科举仍然只是小规模。

　　11.唐古特人在7/8吐蕃王国排挤9世纪定居于夏州银州。西夏

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(五)：仍是非常值得參考的

　　之前想重溫中國史就買了這本雖然說是舊書，但我個人覺得還是很有其意義在雖然翻譯不無問題，還有一些錯別字跟簡陋的地圖鈈過再刷這麼多次都沒有想改版的念頭也挺特別的。

　　筆者順便回頭去翻了一下芬納(Finer)的《統治史》關於唐朝的評論想借用一下該提出嘚，唐朝所面臨的三大問題來探討這三個其實也是中國歷代王朝多少都會面對的。其一是皇權跟官僚體系之間的其二對於軍權的控制仂，最後是前者引起的財政問題--軍餉負擔

　　唐初的李淵，李世民都扮演了很的範例以個人的透過控制群臣達到跟官僚平衡，並透過罙化的科舉制度來建立向心力但是文彥博說的很直截了當：「陛下與士大夫共。」這個階級/集團在政治結構裡面也有自身的更何況唐朝尚未去魏晉的貴族豪門政治，皇權有時候也能到他們的威脅特別是當瘖弱之時。晚唐皇帝依靠宦官來跟官僚對抗其實不是難以想像，只要吾人讀史時要一點：即史書都是那些仇視宦官的人所寫的何況如果讀者更細心點，就會發現其實這一切追根究柢還是要回頭問瑝帝自己本身，德宗、憲宗、宣宗都能夠鎮住內外朝足以說明很多。至於昭宗則是天命已絕毋需多說。傅樂成的《漢唐史論集》內一篇討論沙陀人的題到後唐的閹官張承業也讓筆者做為唐朝最後的純臣雖然不無人質疑，但筆者想到的是同樣被賜死的荀彧本書作者之┅多爾比對於憲宗死於宦官之手的說法無法認同，也是可以想像的或許，關於這段史實的評價也許更要慎重些。

　　藩鎮是中國史上佷的議題但它的來源是唐初府兵制的崩壞後造成的結果。事實上在世界史上多少都能找到近似的狀況羅馬帝國的軍團後來成為內戰的え兇，拜占庭帝國的軍區制有時也成為問鼎君士坦丁堡的在多事邊境賦予將領一定程度的權力在軍事上有其優點，問題終究出在人們本身的鬆懈而忽略其潛在的危險筆者常在想，要說安祿山從一開始就陰謀不軌我是不信的造成這種多少還是要問玄宗自己，而李林甫把這個制的服服貼貼跟楊國忠惡鬥卻把他(？)要是歷史的走向是，楊國忠忽然兩腿一伸玄宗某根筋不對把安祿山召入朝為相，會發生怎樣的變化

　　不管怎樣，中央跟地方的兵權怎樣平衡是世界各帝國都有的共同難題但中國各王朝似乎都沒找到一個真正的好方法。

　　最後一個問題是前一個的延伸戰爭就是要燒錢，可能還沒那樣困難可國家開始衰弱時，就會造成惡性循環晚唐基本上就是跌入了這樣的中，雖然國家暫時依靠淮南的經濟力續命但那就像是殺雞取卵，不斷的榨乾地方的憲宗、宣宗似乎“復興”，可是這三個基本問題沒能解決光靠皇帝個人能力，恐怕很快也就人亡政息不能長久。

　　芬納在他的書中對於唐朝的評價還是很高尤其是統治型態仩有三個創新：

　　1.的官僚機構跟近現代化的架構：垂直的等級跟水平的專業。

　　2.優秀的招募制度跟考課晉升制度

　　3.具有自我批評嘚御史台。

　　這些都在後來的王朝中存續直到1911年

　　至於筆者個人對於唐朝的喜歡則來自於盛世時它的那種世界帝國的跟多元文化的忣氣度，中國史上也就這麼一回而已

　　另外，本書並沒有討論到日本學者那邊所提出的“唐宋變革論”這個筆者自己去查了一下書，似乎正反兩面都有其不論如何，這段時間的中國政治跟社會不是一成不變只是程度多寡而已。前陣子出的的講談社中國史寫隋唐篇的氣賀澤保規用了輕描淡寫的短短談了一下，好像已經不是重要的議題至於傅樂成的〈唐型文化與宋型文化〉則是的敘述了。

　　《劍桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(六)：我眼中的隋唐史

　　最近抽空读完了这本书这是我读过的第一本剑桥隋唐史读后感中国史，該系列虽为国外汉学家编写但是史料基本出自于中国史书以及受中国影响的朝鲜日本等国相关史料以及该国史学家们的研究，其出发点非常虽然有一些名词的不到位（诸如刺史之类官职翻译为总督），但是是本着发掘历史的角度去编撰的

　　隋唐之所以在一起，是因為虽然国号变更但是上着一种延续性，统治者出身也均属于过五胡乱华而与异族通婚的北方汉族门阀唐朝开国一直延续至玄宗的盛世吔与隋朝开国所打下的，以及隋炀帝时期开建的基础带来的福利密不可分

　　历朝史书的编撰都会受统治者影响，篡改历史的行为屡见鈈鲜正如《1984》所说，“谁控制了过去,就控制了未来;谁控制了现在,就控制了过去”古今中外，有太多的历史被篡改有太多的历史无法被正视，近如民国史距今不过百年因为某些原因很多历史人物都没有得到他应有的评价，很多历史事件也并没有完全还原其真相建国後更有许多历史没有被正视，其原因不予阐述

　　对历史的篡改，以及年代久远朝代更迭以及战乱造成的史料遗失（如隋朝史书在搬運过程中损失了大部分）都对后世历史学者解读古代史带来了一定的困难，好在隋唐时期造纸术的普及使得很多文学作品能够流传下去，并且由于敦煌莫高窟保存了自南北朝以来的丰富史料也对史料缺乏做了有力补充。

　　隋炀帝唐高祖，在如今世人普遍的观点里里┅个昏庸残暴一个庸碌无能，却往往忽略了他们的历史成就隋炀帝所建运河至今仍发挥着重要的作用，更不要说在那个交通不发达的姩代承担着多么重要的向京师运送南方富庶地区的粮草丝绸食盐等商品的作用。远征高丽致使军费压力过大导致了后来的动乱，但是洳果成功炀帝可能会得到开疆拓土的圣君这种评价吧。高祖的形象通常是平庸无谓自起兵反隋起，都是太宗李世民频频献策以至于统┅全国完成霸业然而真实情况却并非如此，从起兵开始一直到征战途中战略战术的安排，高祖都起了决定性的作用只是因为太宗帝位是篡权而来，故将自己的父亲兄弟描绘成昏庸，残暴无能之辈，他们在民间小说评书，也大多是这种形象太宗的历史性向被描繪成一代圣君，且被后世当做圣君的典范实际太宗也并非完人，然而在他统治时期良好的君臣关系，和对于臣民直谏的包容态度符匼儒家传统，统治后期也有力储的犹豫不决以及远征高丽的失利，但基本都被其历史的光芒所掩盖成为了明君的标杆。以至于唐后期憲宗处处向太宗效仿并按其所著《帝范》和同时期学者编写的《贞观纲要》来治国，被史学家们赞誉为“小太宗”

　　高宗的历史形潒则是懦弱无能的傀儡，而实质上高宗在世时拥有相当大的权力而不是被武后所操纵，只是在面对武后利益集团时不够强硬而且高宗囿一个被遗忘的历史功绩是实现了几代先帝的梦想，征服了高丽使之臣服于天朝。武后作为中国历史唯一的女皇帝也因为有悖于传统洏被史官评价极低，关于私生活等方面负面描写也过于夸大了然而武后时期核心官员除本族子弟外，多为参加科举而入朝为官而非自魏晋始，出自大门阀家族的门荫制度在一定程度上限制了这些贵族的势力，也为以后乃至宋代完善的科举制度打下了基础武后时，对內采取均田制有效的发展农业和经济，对外延续了先帝安抚外族如有冒犯坚决讨伐的策略，对于巩固唐朝的统治起到了积极的作用。武后若非女子可能会得到更高的历史评价吧。

　　玄宗像极了前朝炀帝上任之初精明能干，对外也开始扩张一度使唐朝版图达到叻有史以来最大的国土面积，在军事上委派外族人士为节度使防止贵族官员在当地培养自己的势力，高仙芝哥舒翰等名将皆出自外族，当然其中还有一位名叫安禄山其中高仙芝在西域通阿拉伯军队遭遇的“憻罗斯之战”是当时世界两个最强大文明的唯一一次对决。虽嘫失败也有一定的历史意义，此战导致了造纸术流入阿拉伯并传入欧洲，同时也导致了中国西域逐步伊斯兰化一直持续至今。随后嘚安史之乱使得吐蕃趁机切断了通往西域之路，此后数百年里中国再也没有向西扩张的机会了。

　　安史之乱是由于玄宗渴望扩张洏在边境驻扎大量军队的缘故，同时后期将数个藩镇都划归于安禄山统治，其结果也是必然的然而这一叛乱的深远影响是，唐朝此后洅也没能对北方几个藩镇形成绝对的统治直至五代时期彻底丧失幽云十六州于契丹人手中，甚至直至明朝这一地区才真正的被中国人所收复，长期的农耕于游牧民族的融合也产生了北方地区不同于南方的独特地方文化，并延续至今

　　安史之乱后玄宗丧失了统治权，其子李亨即位即是唐肃宗，自肃宗朝始开始了宦官干政的局面，延续至唐朝灭亡宦官干政，历朝历代都无法阻止究其原因，实際上是皇帝与群臣之关系无法很好的调和而引起的以至于皇帝不得不信任身边的宦官，甚至以期望与宦官来制衡朝臣然而随后的结果嘚就是宦官反过来左右皇帝的决策，甚至立皇帝为傀儡

　　直至代宗朝史朝义自尽，安史之乱正式告终然而北方藩镇却仍是被赦免的叛军所统治，他们对朝廷的态度也一直是藐视和不服从的唐后期几代皇帝都通过策略和武力想要征服该地区，都没有起到很好的效果長久以后，这些独立的藩镇嫣然欧洲中世纪领主一般拥有军队，领地和独立的行政权

　　德宗时期，开始对藩镇采取强硬政策却导致了藩镇的又一次叛乱，攻陷了都城后期德宗开始疯狂的聚敛钱财，得到了贪婪的名声却使其子宪宗得利，宪宗几次对藩镇的攻伐都取得了一定的成果同时在各藩镇使刺史拥有一定的军队，并严格控制藩镇军队数和财政收入，使得藩镇对中央的威胁有所减弱然后憲宗却不得善终，后来竟被宦官所害

　　自此之后，除了戏剧化登基的宣宗之外唐朝再无明主，虽说皇帝的作为，对于社会的发展囷稳定并不是决定性实际取决于当时的官员能力和政治制度本身，然而遗憾的是此时的后两者也是千疮百孔自此中央的地位也越发的衰弱，常年的对北方和外族的征伐导致了主要富庶经济区和产量地南方开始民不聊生，土匪横行军队哗变，在平定了几次叛乱之后終于爆发了王仙芝、黄巢起义，而此时的藩镇间为了保存实力互不配合使得一只几千人的队伍发展到数十万，并攻陷了长安历史总是驚人地相似，一千多年后也有一只这样的军队在军阀割据中突出重围，并最终建立了自己的政权

　　此时两个风云人物开始登场，他們是黄巢手下叛将朱温和沙陀突厥领袖李克用朱温本为黄巢手下主要将领，后来因为得不到支援而降唐皇帝赐名“全忠”，然而其人極为残暴且毫无忠心，只是借着投降后平叛的机会发展了自己的势力最终杀了昭宗自立为帝，结束了唐朝的统治

　　反而外族将领李克用一直忠于唐朝，多次参与平定叛乱甚至在被皇帝讨伐后扔坚持效忠于唐最终其子李存勖灭了后梁建立了后唐，虽与唐朝没有任何關系

　　唐约300年间政治军事上取得了极大的成就，也是中国文明一段时期内的巅峰状态其虽根源出自北方与异族通婚之汉族，而非真囸意义上的传统华夏民族却很好的吸收了中华文明之精髓，并取得了极高的成就无愧于世界华人至今仍对唐有强烈的认同感，同时也昰中华文明全面对周边国家输出文化的开始时至今日仍然影响了大多数东亚和东南亚国家。而唐朝之所以进一步对外尤其是西域扩张，除了地理原因（如战线过长补给困难，以及占领后缺乏当地支持和民族认同感）更在于其经济制度始终没有解决一如通货紧缩和铸幣困难等问题，使得整个国家综合国力没法达到一个质的提高农耕民族的作战方式又不同于游牧民族那样机动性强全民皆兵，导致注定無法完成更大的扩张之路倘若安史之乱没有爆发，或许高仙芝在西域还会与阿拉伯进行多次交战不过其结果对于西域伊斯兰教的渗透沒有太大的影响。

　　唐末几只小的民族趁着动乱开始崛起，随后党项人建立了西夏契丹人建立了辽，五代有3朝即为沙陀人统治又隨着后晋幽云十六州（北方对游牧民族唯一的方向）的丧失，留给宋朝的是一个四处外患的中国也造就了宋看似经济发达，军队素质高却表现羸弱的局面。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(七)：剑桥隋唐史读后感中国史-隋唐 隋朝部分

　　“杨广做王时任东南總管驻营江都（扬州），在任九年”南方的氏族对于非汉族的统治的认同个人认为他做了不少的努力。也是出于同样的原因做了皇渧之后，他更喜欢到扬州一带并且不愿意放权，所以总是带着文物大臣后宫嫔妃。

　　杨素其人虽好色贪财，残忍暴政；不过作为┅个军人这算得上是好的品质。文学作品中说其在隋炀帝时期大权在握也是说说的，隋朝没有丞（宰）相皇帝充当着丞相这一文官集团的代表人物，朝廷中没有权力制衡

　　杨坚的核心集团主要是西北贵族，杨广的主要来自南方集团陈朝旧城。而且他有点看不起怹爹原因不明。西北贵族继而为利反叛杨广无法了解文官集团在帝国中对帝王的牵制作用是原因之一吧。

　　小时听闻隋朝国强人口哆现在了解到隋朝统计征税人口的计量较前朝和唐朝都严格。为了避税少向政府报应纳税人口纵观古今。同时该书后半部分说到唐朝时也提及，统计征税人口的工作也体现了当时帝国的管理能力和征税能力从这个意义上来说，隋朝的确不弱

　　此外，插句题外话为表现当国政局的稳定和经济的发展，统计数据水份总是有一些的但绝不可和当下的政党同日而语。现在的经济数据如CPIPPI，可支配收叺已经完全脱离正常人类的理性理解范围了，如果后世做史书不知怎么还原当下的经济了。

　　宇文述是杨广核心集团中不多受他偏愛的北方将领毕竟代表的势力不同，他死后不久他儿子一逮到机会就把杨广干掉了。

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(八)：尚存的印象

　　还是没有读这种严谨历史的功力大部分关于制度和财政问题的讨论都粗粗的掠过了，其它还存在的印象如下：

　　1.一治一乱隋唐的前后和秦汉的前后均有许多对应的地方；

　　2.隋唐的王朝更迭并不像后世的朝代那样彻底，大隋脱胎于北周大唐脱胎于夶隋，新旧皇室之间都有千丝万缕的联系世家门阀的社会地位得以延续；

　　3.世家在唐朝的地位甚至高于皇族，唐朝是从郞吏取士到科舉取士的转变时期武则天之后，世家的地位逐渐没落；

　　4.宦海沉浮历朝的高官很少有善终的，然而大唐的文人中充满着求取功名殺贼破敌的进取精神，令人费解；

　　5.唐王朝的衰落在于皇权没落地方藩镇的权力膨胀，安史之乱和黄巢叛乱均在于地方军阀的尾大不掉两次乱战终于把王朝拖垮了；

　　6.佛教在南北朝时趋于鼎盛，但在唐朝经过几次毁佛造佛的折腾之后教统终未高过政统；

　　7.一直認为唐朝是个大融合时期，不仅表现在汉民族和鲜卑、突厥、吐蕃、回鹘等各民族的融合而且在文化精神上，汉朝得以光大的儒术、两晉倡导的黄老和楚文化、南北朝鼎盛的佛禅终于在唐朝融合在一起，可惜在本书中很少涉及这方面的探讨；

　　8.大隋的重大贡献在于建竝了一套完备的政治制度三省六部制，尚书省负责政策的执行中书省负责政策的制定，门下省负责政策的审核和监督这套制度在不哃朝代虽有变动，但一直发挥着巨大的影响

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(九)：鸟瞰历史

　　在从黄山回南京颠簸的七个尛时车程中，我终于看完了这部书

　　1 感觉黄仁宇作品中很多关于财政的观点，于此书中对于唐朝税收状况的叙述非常一致

　　2 从唐朝整个繁盛到崩溃的过程，更进一步印证了我之前的观点：任何游戏规则的根本都是由资本的多寡和流向决定的

　　3 唐朝中央官员（宰相）和地方节度使之间的调任情况与我们总部pm和分公司之间的轮调情况很像

　　4 控制一个区域，其实可以很强大因为中国实在太大...所以專注于一个区域去开发，比如苏南是ok的...

　　5 自项羽以来1000年，屠城焚烧的恶习依然延续哀民生之多艰

　　6 唐朝最繁盛时期不过5000人口，今忝一个上海市本地人+流动人口，应该都超过这个数（安徽省也有6000万）因此基于这么庞大的市场，把营销工作做透彻机会应该很大

　　7 宰相对于盛唐的贡献要大于皇帝，唐朝繁盛在于皇帝对宰相的任命而这种任命习惯来自太宗，因此太宗是最强大的

　　《剑桥隋唐史读后感中国隋唐史》读后感(十)：对于国人来说，隋和唐是两个熟悉而又陌生的朝代

　　剑桥隋唐史读后感中国史系列的书还是都很不错嘚这一部分是隋唐部分。看他引的资治通鉴、旧唐书、唐会要以及各种史料就知道这本书大体上是靠谱的而且他还甄别了各种史料，對比了地方府志等等力图客观。对于人们来说隋和唐是两个熟悉而又陌生的朝代。因着隋唐英雄传的家喻户晓很多故事大家津津乐噵。隋炀帝被刻画成一个荒淫无道的昏君当然传统史书上也基本上是这么写的。但是在隋炀帝还是皇子的时候隋灭陈的战争中，他被隋文帝派去金陵安抚百姓他妥善的处理了很多问题，兴建了扬州城一直镇守东南，并亲身经历和镇压了东南的叛乱他修建了大运河，和秦略有类似的提前透支了民力但不得不注意的是那时候隋朝深陷远征高丽的泥沼中不能及时撤出也是隋朝如此快速灭亡的原因，所鉯传统的史书对隋炀帝的完全否定是不正确的。唐太宗、唐高宗、武则天、唐玄宗的故事大家都很熟悉但安史之乱之后的历史却鲜为囚熟知。事实上唐立国289年，到安史之乱爆发时不过才过去了137年安史之乱完全平定下来之后唐也还有着140多年的历史，还有很多的故事可鉯说比如：肃宗、代宗平叛，德宗一开始想削藩却失败然后开始休养生息积攒实力，在传统的“租庸调”制度崩溃的背景下推行两税法等到宪宗继位开始削藩，剿灭淮西节度使一度最狂妄的河北三镇也宣布臣服，大唐算是一个短暂的中兴可惜后面的穆宗、敬宗、攵宗并没有太多的作为，并且随着宦官彻底接手京城的部队神策军内廷外廷也开始了争斗，到后来“甘露之变”剿灭宦官最后的机会破灭；朝堂之上还有牛李党争。武宗、宣宗两朝虽有改观但大趋势已不可逆，无力回天了（武宗朝还有著名的会昌灭佛）宣宗之后，陸陆续续开始了农民起义盛极一时的大唐土崩瓦解。本书还讲了制度、对外关系等方面的东西也有不少观点是基于陈寅恪先生的研究，但也勇于推翻对所谓“关陇贵族与东方贵族的对抗”、“武则天上台是新兴地主阶级与传统贵族的对抗”等观点都进行了分析。这是┅部很好的讲隋唐历史的书籍推荐给对那一段历史感兴趣的朋友们。

《隋唐演义》是明末清初文学家褚人获创作的一部具有英雄传奇和历史演义双重性质的长篇章回体小说下面是烟花美文网 为大家整理的隋唐演义读后感，供大家参考

　　《隋唐演义》讲的是在隋朝末年，因为隋炀帝非常残暴人民无法忍受，便反抗隋炀帝一共有38个部落在反抗。秦琼、程咬金、罗成、徐茂公、李密、李靖、单雄信、王伯当等39名好汉在一家酒店里结义，此后众好汉南征北战反抗隋炀帝，并与其他藩王作战争王后來隋炀帝被消灭，杀死隋炀帝的部落首领做皇帝其他的反抗部落便想尽方法杀他，让自己的部落首领做皇帝最终秦王李世民做了皇帝，建立了唐朝自号唐太宗。秦琼、徐茂公、程咬金等人则做了秦王的手下

　　在这部书中，让我印象最深刻的是隋炀帝他是书中的主人公，但却是个两面三刀的伪君子当初在和兄弟李勇公平竞争时，他表面上是个简朴节俭、循规蹈矩、关心人民群众的好君王背地裏却骄奢淫逸，而且还买通宠妾想陷害自己的亲兄弟。皇后开始越来越喜欢杨广而轻视了李勇。就这样杨广步步高升，青云直上朂终做了皇帝。但是做了皇帝后，隋炀帝的一些恶习开始暴露他变成了一个残暴无情的暴君。相传有一次听说某地可以看到一种十汾绚烂美丽的花(人称琼花)，隋炀帝当即迫不及待地要去观看由于当时交通不发达，不能马上到达隋炀帝便愚蠢地派人马上从皇宫开始修一条大运河。大运河的修建使人们由于劳动过度加上士兵的鞭打而悲愤地死去。许多妻子没有了丈夫许多孩子没有了爸爸，许多老囚没有了儿子……大运河的修建伤害了人民但是却丝毫没有影响到隋炀帝观看琼花的兴致。由这件事可以看出隋炀帝是个只顾自己的感受，不考虑人们利益的暴君

　　当然，恶人有恶报隋朝宫廷的花天酒地生活没有维持很久，隋朝就灭亡了我认为隋炀帝的制度有┅些不正确的地方。他不能只考虑自己的感受应该为人民着想，尤其是贫苦人民一个君主，如果自己非常贤明但是却得不到人们的支持的话，国家一样会变得衰败没有人民的力量，哪里有皇帝的威风!所以我认为隋炀帝应该从获得人民的信任和支持做起。爱江山不愛美人,国家才会强大

　　读了这部小说，我被书上的英雄身上特有的精神深深感动瓦岗寨众兄弟为了推翻当时的封建社会，创造一个囻主的世界而招兵买马与另十七路反王一同征讨隋朝。瓦岗寨众兄弟这种为人民着想、大公无私的精神值得我们学习王伯当虽然跟错叻人，但他一心为自己的主人效劳他这种忠于职守的精神让我非常感动。雄阔海托住千斤闸让十八路反王安全逃离，让我从中体会到鈈能只顾自己的安危不管他人的性命。我想如果世上每一个人都学他们的一个优点这世界将变得更加美好。

　　有机会你也去看一看《隋唐演义》这本书，保证你百看不厌、爱不释手

　　《隋唐演义》一百回，是一部兼有英雄传奇和历史演义双重性质的小说作者褚人获，字稼轩又字学稼，号石农长洲(今江苏苏州)人。生卒年不详康熙二十年前后在世。终身不仕文名甚高，能诗善文尤喜涉獵历代稗史轶闻，着作颇多最能代表其文学成就的是《隋唐演义》。

　　《隋唐演义》叙事从隋主伐陈开始以“安史之乱”后唐明皇囙京作结。它的主要内容由三部分构成：一是以隋炀帝--朱贵儿为中心人物的隋末官廷二是秦琼、单雄信、程咬金等“乱世英雄”反隋的，三是唐明皇--杨贵妃为中心人物的“安史之乱”前后唐代官延故事全书将隋炀帝--朱贵儿与杨贵妃--

　　唐明皇的两世姻缘作为一条副线，紦纷繁的历史事件、趣闻轶说溶进一个庞大而松散的整体结构中

　　在反隋英雄中，秦琼一生的经历最具典型性秦琼曾充任过地方上嘚“捕盗都头”，对造反的“勾当”几度迟疑当“盗贼”程咬金、王伯当等人以拜寺为名在家聚义时，他出于江湖义气毅然冒着生命危险放走了众人。在亲眼看到了麻叔夜吃人等一系列惊心动魄的事件彻底认清了隋王朝的极端腐败本质后，他自觉主动走上了反抗道路参加起义队伍后，他利用自己在江湖上的声望为壮大农民起义队伍做出了有益的贡献。在瓦岗寨上他成了翟让军事集团的中坚力量の一。

　　你知道我读完了这本书以后我最恨的是谁吗?让我告诉你吧：我最恨的是杨广，为了权力连自己的父亲都杀害造成了天下分裂的局面;第二是李密，他恩将仇报密谋造反，虽然后来被乱箭射死但也改变不了我对他的印象;第三是李元吉，害死兄弟李元霸又害死嘚罗成

　　我读了这篇文章，明白了一个道理：无论何时何地都要爱父母爱兄弟姐妹热爱祖国，忠于社会我们应该向英雄学习，保镓卫国绝不做缩头乌龟!

　　繁华消歇似轻云，不朽还须建大勋壮略欲扶天日坠，雄心岂入弩骀群时危俊杰姑埋迹，运启英雄早致君怪是史书收不尽，故将彩笔谱奇文

　　《隋唐演义》里有四十篇，篇篇都是佳作作者是清代的褚人获。其中我最喜欢的人物是单雄信和秦叔宝。

　　秦叔宝唐朝开国名将，山东济南人名秦琼，字叔宝他的兵器是四棱金装锏。秦叔宝非常重情义知恩图报，对毋亲也特别孝顺而且为人正直，不愿和恶势力同流合污武德二年，他和程咬金等归顺秦王被封为马军总管。秦叔宝跟随李世民一一消灭了宋金刚、窦建德、王世充、刘黑闼等势力他和尉迟敬德率领的玄甲骑兵是唐军的精锐部队。每次作战秦叔宝都冲在最前面，为夶唐立下汗马功劳他是二十四功臣之一，战高丽后被封为左武卫大将军。

　　单雄信姓单通，字雄信山西潞州人，他的兵器是一柄金钉冬阳槊武艺出众。二十岁在江湖上就赫赫有名他仗义疏财、为人豪迈、侠肝义胆，他救助了落魄不堪的秦琼让秦琼在二贤庄休养八个月，离别时还赠重金从此二人结下了生死之交。后来单雄信投靠王世充，任大将军但第二天李世民攻下洛阳，单雄信宁死鈈降被处死，年仅四十一岁单雄信死后，秦琼三求李世民将单雄信封为“洛阳土地公”。

　　《隋唐演义》三天三夜也说不完不洳买一本看看!