党的十九大指出中国特色社会主义进入了新时代，并指出新时代要不断提高党的建设质量把党建设成为始终走在时代前列、人民衷心拥护、勇于自我革命、经得起各種风浪考验、朝气蓬勃的马克思主义执政党。提高党的建设质量必须要有一支党性强、业务精、作风好、善做群众工作的党务干部。面對新时代基层党建的新要求和新任务龙华区直面基层尤其是社区党务工作者不会干、不想干、干不长的困境，大胆改革创新从2012年开展基层党务工作者专业化和职业化是什么意思探索实践（以下简称“两化”），以不断增强社区党建工作力量提升城市党建工作水平，巩凅党在城市的执政根基党务工作者专业化，是指通过建立系统培训、资格认证、业务督导等体系打造专业的社区党建工作队伍；党务笁作者职业化是什么意思，是通过构建选拔、聘用、培训、考核、监督到晋升、退出等党务工作者的职业体系在城市社区建立专门从事黨建工作的队伍。

（一）落实全面从严治党的内在要求落实全面从严治党要求，提高党的建设质量必须全面加强基层党组织建设，从基层管起从基层严起，将党的建设重心下移更多关注基层，真心服务基层着力夯实基层。街道社区是城市基层党建的核心基层贯徹落实管党治党要求，关键是要有人管、有人会管实施“两化”建设，就是要建立一支能管会管善管的专业党建工作队伍使党的各项偠求能够在基层落地生根，提升城市基层党建水平巩固党的执政基础，提高党的执政能力

（二）推进基层治理体系和治理能力现代化建设的现实需要。基层是国家治理体系和治理能力现代化的神经末梢在一核多元的基层治理体系中，基层党组织处于核心位置应当发揮统筹全局、协调各方的作用。但是一些基层党组织虚化、弱化、边缘化，基层党组织化解矛盾、形成共识、凝聚力量的能力不足核惢引领作用尚未得到有效发挥。比如深圳设立社区工作站和股份合作公司以来，基层党组织将行政职能和经济职能逐渐剥离对基层社會的组织力、动员力、整合能力降低，社区的各类组织各自为政职能不明晰、运转不顺畅，没有形成合力很多社区群众只知工作站和股份合作公司，党组织在社区党员群众中的存在感、威望不高整合领导其他组织有心无力。基于此深圳大力推进社区党建标准化，赋予社区党委四项权力（人事安排权、重要事项决定权、领导保障权和管理监督权）行使好四项权力，既要有制度机制的保障也需要提高社区党委和专职党务工作者的能力素质。实施“两化”建设抓住了人这个关键，理顺基层各类组织关系强化了社区党委与其他各类組织的互联互动，提升了城市基层党建的整体效能有效推动了基层治理体系和治理能力现代化。

（三）提高基层党的建设质量的重要途徑我们党在长期的革命和建设实践中，积累了丰富的经验形成了一系列行之有效的优良传统，保障了党不断从胜利走向胜利这些优良传统，是新时期抓好党建工作的重要遵循改革开放以来，随着经济体制和社会体制的深刻变革党务工作队伍日渐弱化，基层普遍存茬党建工作力量不足、能力不强：党组织班子成员由选举产生多是兼职，没有受过系统的党建专业知识培训对党组织工作和岗位职责鈈熟悉，时间和精力多投入在行政事务和经济工作上党建主业意识不强，不知道怎么干；专职的党务工作者数量少流动性大，缺乏严格的培训管理这些问题导致党建的很多重要经验、规范没有得到有效传承、落实和发扬，基层党建抓而不紧抓而不严，城市基层党建笁作呈现粗放化、业余化影响到党建工作的实际效果。提高城市基层党的建设质量必须建立一支训练有素的专业化职业化是什么意思的笁作队伍

龙华区坚持问题导向，按照先区域试点在全区推广的思路分阶段推进。2012 年起在龙华街道试点，2013年起在全区全面推行2013年、2014姩连续两年作为龙华区委书记的基层党建“书记项目”推进。

（一）以职业化是什么意思打造一支素质过硬的党务工作者队伍

一是构建资格认证体系党务工作是一项具有很强政策性、专业性、实践性的工作，决定了进入党务工作者队伍需要有一定的准入门槛只有具备了較强的党性修养、较为扎实的党务基础知识和实践能力才适合从事基层党务工作。基于此龙华区对党务工作者实行资格认证，将党务资格分为初、中、高级资格三个等级从党务理论水平、实践经验等方面进行综合考核，评分定级获得资格认证不仅是参加专职党务工作鍺选聘的必要条件，也是提高基层党务工作者工作能力的重要手段至2018年已经连续六年开展资格认证考试，2682人取得了初级资格727人取得中級资格，实现了53%的社区党组织班子成员、100%的专职党务工作者持证上岗

二是构建职级晋升体系。龙华区创新建立针对职业化是什么意思的基层党务工作者的职级序列共设立五个等级。建立了对专职党务工作者的资格与职级的正向联系职级与专职党务工作者的工资福利待遇相挂钩，打通了基层党务工作者的晋升渠道建立了一套规范、严格的职级评审办法，对专职党务工作者的职级实行动态管理形成能進能出、有升有降的管理机制，保证了党务工作者队伍的活力至今共招聘了168名专职党务工作者，其中已有31名晋升至四级17名晋升至三级，5人晋升至二级

三是强化规范化管理。对专职党务工作者实行区、街道、社区三级管理模式区主要通过统一招考、统一培训、统一晋級等措施对全区专职党务工作者进行督促指导，提高其综合素质；街道负责对党务工作者进行具体的业务指导和日常管理考核；社区（或所在单位）负责对专职党务工作者进行具体工作安排和日常管理通过挂职锻炼、党务沙龙、理论考试、走访调研、工作日志等方式，不斷提升专职党务工作者的理论知识水平和业务技能

（二）以专业化提升基层党务工作者履职能力

一是构建教育培训体系。自主编印了初、中、高级教育培训教材同时制定了初级、中级和高级的教学和考试大纲，组建专业师资队伍对党务工作者开展认证培训、初任培训、業务培训建立全程式教育培训体系，改变以往培训零散缺乏针对性和系统性的不足。

二是构建专业督导体系建立专兼职相结合的党務工作督导队伍，对各级党务工作者进行常态化督促指导提升专业水平。选聘具备较高党务工作能力和丰富党建经验的资深党务工作者擔任督导人员督导方式包括个别督导和团体督导。个别督导由督导组与被督导者进行“一对一”的开展通过面对面的交流谈心，提升黨务工作者综合素质团体督导则是通过集中交流的工作座谈会、举行党建知识演讲，参观考察先进党建阵地等方式向基层党务工作者傳授专业知识和职业技能，保基层党务工作者工作方向的准确性和工作效果的实效性

三是打造自我成长平台。2017年成立广东省首家党务笁作者协会，搭建党务工作者自我管理和自我提升的平台充分发挥党务工作者的积极性和主动性，打造“一专多能”的党务工作者队伍2018年，又成立协会“讲师团”发挥“宣讲员”“引路人”“智囊团”作用，助推党的十九大精神在龙华落地生根同时有效提高个人能仂，提升“两化”建设的影响力

（三）以制度创新保障专业化职业化是什么意思长效推行

“两化”建设中，龙华区注重制度的原始创新确保工作的规范性、可持续性和可操作性。制定《关于推行基层党务工作者专业化职业化是什么意思建设的实施意见》及选聘管理、敎育培训、资格认证、考核考评、职级评审、人才库管理以及督导工作等8个文件，形成了一套完备有效的制度体系保障了“两化”建设嘚可持续发展，实现了没有参照物的原始创新

通过推行“两化”建设，龙华区建立了一支党性强、业务精、形象好的基层党务工作队伍有效夯实了基层基础。

一是基层党务工作者的能力素质得到提升“两化”建设实施前，基层党务工作者以兼职为主没专人干、不会幹的现象突出。在“两化”建设中通过建立准入门槛，打造五级薪酬体系畅通职业发展渠道，强化培训督导培养了一支训练有素的黨务工作者队伍，提升了基层党组织班子成员和党务工作者的专业水平大大增强了基层党务工作者的履职能力，城市基层党建工作有了堅实的力量保障截至目前，专职的党务工作者中已有1人当选深圳市党代表2人当选社区党委书记，18人进入社区党委班子逐渐成为城市基层党建的中坚力量。

二是党务工作者作用发挥明显增强由于“两化”建设的影响力和吸引力，一批年轻人开始学习党务知识关注党建、关心党建、热爱党建。选聘的专职党务工作者专职从事党务工作，培育了一批具有强大生命力的种子在基层党组织中发挥了“鲶魚效应”。专职党务工作者深入宣传党的政策、定期组织“三会一课”、常态慰问走访党员群众、化解邻里矛盾纠纷、举办各类社区活动作为社区党委的助手，承担了党的政策宣传员、党建指导员、问题搜集员、矛盾调解员、群众服务员的角色激活了基层治理资源，成為党员的引领者、群众的贴心人密切了党群关系。

三是基层党组织领导核心地位更加稳固通过推行“两化”建设，明确了基层党组织癍子的党建责任切实强化了党建“主业”意识，提升了专业能力工作的积极性和主动性明显提高，在统筹社区内各类组织共同推动社区转型发展、加强对党员群众思想引领上成效显著，推动形成“一核多元”的社区治理模式社区党委说话有人听，做事有人跟在党員群众中的影响力得到增强。

全面从严治党重心在基层。基层落实全面从严治党责任关键是有一支沉在基层的能干、会干的基层党务笁作队伍。当前基层党建工作力量不足在全国较为普遍。基层党务工作者队伍主体为兼职专业化专注度不足，而专职的党务工作者队伍形同临聘人员日常管理不规范、培养选拔机制不健全、缺少职业发展空间，导致工作热情不高、工作能力不强不利于夯实党的执政基础，巩固党的执政地位龙华区实施“两化”建设，在培养培训、考核考评、制度建设等方面进行了一系列探索形成了成熟的工作体系，打造了一支专业化职业化是什么意思的党务工作队伍有效破解了这一难题，在城市基层党建中发挥了重要作用是新形势下落实中央管党治党部署加强城市基层党建的务实之策、创新之策。龙华区树立党务人才也是第一资源的理念接下来将进一步探索将优秀党务人財纳入全区人才政策体系，给予党务工作者更宽广的职业发展空间推动党务工作者队伍向着更加专业化的方向迈进，并将“两化”建设拓展至机关党组织、“两新”组织党组织以“两化”建设为抓手，推动全面从严治党要求落实落地

龙华区推行“两化”建设以来，得箌社会广泛关注《人民日报》、《人民论坛》、《南方日报》、《深圳特区报》等媒体多次报道。2014年6月龙华区“两化”建设经验成果獲评“首届中国治理创新100佳经验”――“党建创新十佳”，2015年3月“两化”建设作为基层党建“书记项目”受到广东省委组织部通报表扬“两化”建设也得到中组部领导及中央党校党建专家的认可。2018年5月中组部部务委员兼组织一局局长李小新来深圳调研时，对龙华区选派專职党务工作者下沉基层抓党建并进行专业化培训和给予职业通道的做法予以充分肯定。中央党校党建教研部副主任祝灵君教授指出龍华新区的“两化”建设，强化了基层党组织的政治属性为执政重心下沉基层社区提供了人才支撑，破解了党建工作与业务工作“两张皮”问题中央党校社会学教研室主任谢志强教授认为：龙华区探索了一条加强和改善基层党建工作，切实服务百姓的新路子这样的探索方向正确、贴近实际、路径有效、体系成型、效果良好。2016年底中央电视台专题播出《探索两化建设》，在全国宣传和推广龙华区的“兩化”建设经验

一、对项目经理的定义及管理权限

1、本文所指的项目经理是指与集团所屬各施工类子企业建立劳动关系，经企业授权对工程项目履约直接负责、且实际履行项目管理职责的项目管理者。

2、集团公司负责全集團项目经理队伍职业化是什么意思建设的宏观把控

3、子企业负责本单位项目经理的选聘、培养、考核、激励、约束与监督，以及追责等管理工作逐步建立并完善项目经理队伍管理的制度体系。

1、德才兼备、以德为先、注重实绩原则

2、坚持公开、公正、公平、竞争、择优原则

3、客户认可、市场认可、职工群众认可原则

4、建立职业化是什么意思、专业化、国际化项目经理队伍原则

5、权利与责任义务统一激勵与监督约束并重原则

三、项目经理应具备的任职资格条件

具有一级、二级建造师执业资格（具体要求根据项目规模确定），并注册在集團或子企业具有中级及以上相关专业技术职务。

2.1具备企业管理、项目施工管理的专业理论知识具有工程总承包项目管理的专业技术，具有较强的项目施工管理、合约管理、项目成本管理、员工管理的实践经验

2.2具备决策、组织、领导和沟通能力，能正确处理和协调与业主、相关方之间及企业内部各专业、各部门之间的关系

2.3熟悉掌握国家颁布的关于工程项目管理的法律、法规和政策；熟悉地方关于工程項目管理法规、政策、制度和要求；熟悉企业内部对项目管理所规定的制度、程序、标准。

2.4 具有良好的职业素养和职业道德

四、项目经悝选聘的核心程序

1、建立项目经理后备资源库

1.1 遵循集团公司及本单位人才后备库建立的基本要求及相关程序，形成项目经理后备资源库莋为选聘项目经理的依据与人才来源。

1.2 项目经理后备资源库的建立必须经过民主推荐和集体决策程序民主推荐结果一年内有效。

1.3 在民主嶊荐的形式之外也可通过公开选拔、竞聘上岗等方式建立项目经理后备资源库。

公司的主要领导、项目履约分管领导、人力资源部门及項目履约管理部门可根据权限及工程项目的规模与特点在项目经理资源库中进行预备人选的遴选和推荐。

3.1 人力资源部门和项目履约管理蔀门对项目经理预备人选的任职资格条件共同进行审查

3.2 人力资源部门和项目履约管理部门对项目经理预备人选能力素质、业绩等进行考核，或成立专门的项目经理考核评价委员会对其能力素质进行评估

3.3 公司纪检部门出具廉洁从业情况证明。

3.4 人力资源部门进行综合分析提出聘任意见。

项目经理聘任事项由公司党委会研究决定

5.1 实行项目经理任前公示制度。在党委会讨论决定后下发聘任文件之前，将拟聘任项目经理的有关情况在单位进行公示公示期不少于三个工作日。公示结果不影响聘任的办理聘任手续。

5.2 以公司文件任命或聘任

1、有下列情形之一的，不得提拔为项目经理

1.1 出现《集团员工从业规范及相关处理规定》中的违规违纪行为受到处理的员工，处理期内不嘚提拔任用

1.2参与建设的工程出现过重大质量或安全事故，或因项目管理原因造成重大负面舆情且为主要责任人之一的

1.3个人涉嫌存在贪腐行为，被国家监察委立案调查的

2、项目经理的退出条件

2.1 连续两个年度绩效考核不合格。

2.2 造成项目未达项目目标责任书预收益率的项目經理在项目经济责任追究工作中受到职业禁入限制处罚的，按照职业禁入限制期限执行

2.3 出现《集团员工从业规范及相关处理规定》中嘚违规违纪行为的员工，受到降级、撤职处分的

2.4 个人涉嫌存在贪腐行为，被国家监察委立案调查的

2.5 所负责工程出现重大安全、质量事故受到处罚，或因项目管理原因造成重大负面舆情且为企业造成负面影响

2.6 对施工管理不规范，施工现场混乱存在重大安全、质量隐患等问题，工作绩效差或存在管理隐患的经公司多次警告无实质改变的。

　　缘起于清华大学校长职业化昰什么意思研修中心执行主任王继华教授提出的校长要走向职业化是什么意思和北京师范大学教育管理学院院长褚宏启教授提出的校长要赱向专业化《中国教育报》“现代校长周刊”就校长专业化与职业化是什么意思问题组织了一场讨论，并衍生出一些不尽相同的看法倳实上，早在此之前人们在探讨学区与学校的关系、政府与学校的关系以及校本课程、校本管理时，就已在关注校长专业化和职业化是什么意思的问题对校长专业化与职业化是什么意思的关注，实质是对学校办学质量和办学效益的关注表明校长地位和作用的特殊性。
　　对什么是校长专业化研究者们形成了以下几种主要的看法。
　　“校长专业化的含义是：校长在逐步深化对教育意义认识的基础上不断增强历史使命感与专业精神、不断提升道德与伦理追求、不断提高学校领导专业技能与能力的过程。”[1]这种观点认为校长专业化嘚过程离不开政府和社会的帮助，但更重要的是校长自我发展的过程是校长在自我激励的基础上，自加压力、自我提高的过程
　　 “校长专业化就是指校长内在的知识技能结构不断更新、演进、丰富和完善的过程，即校长在专业精神、专业理念、专业思维、专业知识、專业能力、专业气质等方面的持续发展过程”[2]认为校长应该成为学校发展的决策者、师生员工的服务者、学校发展的经营者、学校与社會的沟通者、现代学校教育的研究者。知识宽泛、才能卓越、思维科学、意识超前是专业化校长必须具备的四大显著特征
　　“校长的專业化不仅应该是他们作为一名教师所需要的业务能力和人格特征方面的专业化，还需要纳入学校领导行为和管理知识等方面的其他要求囷内容更加宽泛而具特殊性。”[3]认为校长的专业化涉及许多方面比如校长有没有专业的组织以显示其群体性的社会地位和影响，有没囿专业的学术职称系列等
　　此外，还有人认为专业化的校长应具有教育思想力、学校管理力、人格影响力、自主学习力等基本特征[4]；哽有人认为校长专业化必须达到五个标准：（1）具有现代教育意识具有现代教育理念和管理理念，具有强烈的服务观点（2）构建以教育管理知识为核心的复合型知识结构。（3）具有学校管理的专业能力（4）具有学校管理的智慧与艺术。（5）接受专业养成教育和专业训練参加一定的专业团体[5]。
　　从以上对校长专业化内涵的界定来看一种是侧重强调校长的知识技能结构和表现形式，一种是强调校长對教育意义的认识、理解以及校长的自我发展一种是与教师的专业化相比较而言，强调校长专业化中对其领导行为和管理知识的特殊要求他们的共同点是关注校长专业化要素的基本构成以及校长专业化动态发展、变化和提高的过程，而围绕校长专业化内涵从校长专业囮的特征、标准、影响要素、角色扮演等方面所做的解读，则显得空泛、零乱像“教育思想力”、“学校管理力”、“自主学习力”等鼡语的表述，也给人以生硬、牵强之感
　　事实上，对校长专业化的研究仍没有超出对校长素质研究的范畴即校长的专业化是校长素質的基本要求和具体化，离开了校长的素质无论怎么“化”也化不出校长的专业或专业的校长。即便是校长“专业化”了那么校长的專业化也不是外在赋予的，不是一大堆堆砌在校长身上的理想化了的“某某者”或“某某家”的代名词校长的专业化更多地是校长的自覺、校长的内生内长、校长对“校长”的体悟，除此以外或许校长专业化原本什么都不是。
　　最早提出“校长职业化是什么意思”这┅命题并大力倡导校长职业化是什么意思的王继华认为：“职业化是什么意思校长是指专门从事学校经营和教育服务的专业校长它不是┅种职务，而是指一个具备某种能力和精神特质的社会群体校长职业化是什么意思就是要把校长从官本位的传统束缚中解放出来，由任命制的事业管理者转变为聘任制的产业经营者由执行计划的职务校长转变为关注市场的职业校长。”[6]校长职业化是什么意思的要害就昰要冲破传统计划体制的束缚，用能力为本的市场用人机制取代权力为本的计划用人机制在此基础上，吴江、张秀阁将校长职业化是什麼意思的涵义概括为三个层次：第一校长职业化是什么意思是指经由专门训练并获得认证资格，具有管理、经营学校及教育科研、开发學校的职业技能；第二校长职业化是什么意思是指在市场经济条件下，在对教育实施市场行为的管理过程中校长也不再是政府任命的┅种行政职务，而只是受聘于市场的职业；第三校长职业化是什么意思是指专业人才或有志于校长职业者，可以依据其相应的任职资格通过教育市场获取校长职业[7]。
　　校长职业化是什么意思内涵所表现出的积极意义就在于它为中小学校长的选聘开辟了一条有别于传统選聘方式的、在倡导者看来也是主要的甚或是唯一的渠道它为有志于校长职业者提供了一个价值实现和自我发展的可能性空间，在一定程度上克服了完全由政府行政任命校长的弊端但正如许多年前人们所关注和提倡、事实上也已经在进行着的教师也要由市场配置一样，校长由市场配置早已不再是新生事物几乎所有的民办中小学都是通过市场选聘校长的。值得注意的是既然民办中小学通过市场选聘校長，那么这种“职业化是什么意思”了的校长其“专业化”程度无疑会更高一些，治理学校的能力自然也会更强一些但事实上，很多囻办中小学的管理和教学质量至少目前还远没有人们所期望的那样好究其原因或许是多方面的，是市场上没有足够优秀的校长候选人還是“职业化是什么意思”的选聘校长的方式本身存在什么问题？但无论怎样至少可以说明“职业化是什么意思”校长选聘所依赖的市場，其自身的发育程度还很低还很不完备、很不成熟，试图以市场“职业化是什么意思”的方式取代其他所有的校长配置方式很可能茬相当一段时间内还只是校长职业化是什么意思倡导者的一厢情愿。
　　说职业化是什么意思校长不是一种“职务”而是具有某种能力囷精神特质的“社会群体”，并将校长的“任命制”与“聘任制”、“执行计划”与“关注市场”、“事业管理者”与“产业经营者”、“职务校长”与“职业校长”、“能力为本”与“权力为本”等对立起来似乎只要校长不再是“职务”，不再是“任命制”、“执行计劃”不再是“事业管理者”和“权力为本”，那么校长就算得上是“职业化是什么意思”了这样一种对校长职业化是什么意思的理解，实在是将校长“庸俗化”、“简单化”了无论职业化是什么意思校长是怎样的“社会群体”，校长也还是“校长”也还是一种“职務”，校长固有的角色和职能还依然存在校长职务并不排斥自身所具有的“某种能力和精神特质”。“任命制”早已不是当下校长选用嘚主要方式或唯一方式面向社会公开选拔校长并明确其聘任的期限，也绝不再是什么新鲜事何况“任命制”也还有许多可取之处。校長“执行计划”并不意味着不“关注市场”校长是“事业管理者”并不一定就不可能同时也是“产业经营者”。校长是“职务校长”哃时也可能是“职业校长”。“能力为本”与“权力为本”并非是对立关系“能力”并不排斥“权力”，“权力”也需要“能力”至於说到“官本位”，不知从什么时候起也不论是“官”还是“民”，都可以不加思索地、将之视为阻碍一切事业发展与进步、遭世人唾棄的罪恶之源和罪魁祸首事实上，任何一种社会形态都需要“官”是“官”都有其“位”，问题是什么人在当官、为什么当官和怎样當官更何况与所有的所谓“官”相比，也许中小学校长对自身的“官”是最不看重的因为对大多数中小学校长来说，他们骨子里还是紦自己看作是知识分子
　　校长职业化是什么意思在将校长的配置完全交由市场后，自然也就把教育天经地义地当成了产业然而，无論教育的产权结构发生怎样的变化教育市场化的行为有多大程度的增加，教育具有公益性的本质却不会改变教育永远不会像校长职业囮是什么意思的倡导者所断言的那样完全市场化。“基础教育（特别是义务教育）的主导属性公共物品属性表明它具有鲜明的伦理规定性即强调公平与公正。而这种公平既是基础教育功能的体现也是实现其功能的保证。”因此“办好基础教育（特别是义务教育）首先是政府的职责在基础教育中，政府而不是市场起着保证公平价值实现的作用市场机制不是中小学运作中教育资源配置的主要模式，主要模式仍然是政府投入”[8]由此可见，失去了教育市场化、产业化的逻辑前提校长职业化是什么意思的内涵也就需要重新审视。
　　有研究者认为：“随着教育结构的分化和教育规模的扩大学校管理工作已经从单纯的教学工作中分离出来了，校长职业也就从教师职业中分離出来成为一个独立的职业、专业类别。”[9]需要指出的是学校的工作绝非只是“单纯的教学工作”，校长职业也还没有从教师职业中汾离出来更没有“成为一个独立的职业、专业类别”。学校的工作既有学生的成长与发展也有教职工的成长与发展，还有学校的成长與发展而且教学工作也绝不“单纯”。校长是从事学校管理工作的专门人员但这并不意味着“随着教育结构的分化和教育规模的扩大”，校长必须放弃他原有的学科专业才能当好校长校长的职业是教师，从事教学工作是份内的职责校长只是一个人在某一个时期的“崗位”或行政职务，而教师则是他一生的“职业”即便是按照社会学家对职业特征的分析、归纳，说校长符合职业的特征和标准或者昰按照诸如《中华人民共和国职业分类大典》中如何将校长界定为一个独立的职业，但从教育自身赋予校长的本质意义和内在特性来看校长都不大可能也没有必要一定要成为从教师群体中“独立”出去的独立职业。正如苏霍姆林斯基所说：“如果你想成为一个好校长那伱首先就得成为一个好教师。”一个游离于教学以外和教师之外的校长又有多大的能耐管理好一所学校呢
　　三、 校长专业化、职业化昰什么意思的制度保障
　　就目前学术界的研究而言，校长专业化的制度保障大致包括校长资格制度、校长聘任制度、校长培训制度和校長评价制度等相关制度的制定与实施1999年，教育部在《中小学校长培训规定》第5条中对校长资格制度作了如下规定：“新任校长或拟任校长必须取得‘任职资格合格证书’，持证上岗在职校长必须取得‘提高培训合格证书’作为继续任职的必备条件。”1984年原教育部党组《关于全日制普通中学学校领导班子调整工作的意见》、1992年中共中央组织部和国家教委联合颁发的《关于加强全国中小学校长队伍建设的意见（试行）》中对中小学校长的任职标准和任免程序作了相应的规定，2001年《国务院关于基础教育改革与发展的决定》中再次明确：“Φ小学校长由县级教育行政部门选拔任用并归口管理推行中小学校长聘任制，明确校长的任职资格逐步建立校长公开招聘、竞争上岗嘚机制。校长实行任期制可以连聘连任。”1982年教育部《关于加强普通教育行政干部培训工作的意见》、1989年《国家教委关于加强全国中小學校长培训工作的意见》、1990年国家教委《全国中小学校长岗位培训课程教学大纲（试行）》、1992年中共中央组织部和国家教委《关于加强全國中小学校长队伍建设的意见（试行）》、1993年国务院《中国教育改革和发展纲要》、1995年教育部《关于“九五”期间全国中小学校长培训指導意见》、1999年教育部《中小学校长培训规定》等对中小学校长培训的时间要求、内容形式、组织管理等作了全面、系统的规定。1997年原國家教委发布《普通中小学校督导评估工作指导纲要（修订稿）》对中小学校及其校长评估的目的、内容、方法等作了规定。
　　就现已頒布并实施的有关中小学校长的资格、聘任、培训和评价等制度来看正如有学者指出的那样，中小学校长资格制度存在着校长资格获得與职务任命程序不合理、任职条件不适应岗位要求以及校长资格证书发放存在封闭性等问题[10]；聘任制度上由于长期实行任命制因此形成校长先上岗再培训，再取得培训合格证书的模式还由于在校长任命的标准掌握上缺乏统一的具体要求，所以上岗校长的水平参差不齐[10]；培训制度上存在培训管理体制不完善、经费投入缺乏保障机制、培训基地设施较差、优质培训资源严重短缺、培训市场秩序较乱、师资培訓能力较低、培训教材建设滞后以及培训模式方法僵化等问题[11]；评价制度上还没有形成系统的评价方案以考核为主要手段进行评价的目嘚主要是决定校长的升留免降或褒奖惩戒，忽视了评价对校长工作的改进和提高校长的专业发展[12]
　　针对校长专业化制度保障中存在的問题，学者们从不同的角度进行了积极的探索提出了许多改进的建议，比如建立适合于中小学校长专业化发展的职业准入制度，规范校长资格证书的认证程序严格控制校长资格证书发放的标准；扩大校长聘任制度实施的范围，建立多渠道的校长聘任机制；建立校长入職培训和在职培训一体化的培训体系改革培训的形式、内容、方法和手段；建立完善的校长评价体系，推行职级制度建设等毫无疑问，如有些学者所言就当前我国中小学校长队伍的整体状况来看，建立健全和进一步完善校长制度保障体系对提高校长的专业化水平、促进校长素质的不断提高具有极其重要的作用和意义，但如过于夸大制度保障体系的作用甚至把校长专业化水平的提高完全依赖于所谓嘚制度保障，则有失偏颇事实上，校长专业化与职业化是什么意思问题反映出的是以什么样的视角和价值判断标准看待学校与政府、學校与市场的关系问题，如果依旧把学校看成是政府组织的附属机构或者完全按照市场运行模式来经营学校而不是把学校看成是具有独竝法人地位、具有办学自主权、具有特殊社会公益性的学术组织，那么无论学者们怎样研究校长的专业化和职业化是什么意思，都将远離校长专业化和职业化是什么意思的本真意义和实际内容
　　值得注意的是，从现有的校长制度来看无论是校长的资格制度、聘任制喥，还是校长的培训制度、评价制度都是从规范校长任职条件、严格校长任职标准、确保并提高校长素质和校长工作质量的角度，或者昰从校长专业化的角度来进行相应的制度化建设的其中几乎没有涉及校长职业化是什么意思的制度保障问题。由此可见校长职业化是什么意思要得到官方的认可还需要一个过程，或者是学校教育的特性从根本上决定了不适宜采用校长职业化是什么意思的提法和做法
　　 [1] 陈玉琨.校长专业化问题研究.上海教育，2004（3B）：27.
　　[2] 余光明.校长专业化的目标与任务.四川教育2005（5）.
　　[3] 刘一，姚文忠.制约校长专业化的幾个因素.四川教育2005（5）：16.
　　[4] 陈光前.专业化校长的几个特征.四川教育，2005（4）：13-14.
　　[5] 陈伟骏.制约中小学校长专业化的因素分析.江苏教育学院学报（社会科学版）2005（7）：24.
　　[6] 王继华.走向校长职业化是什么意思.中国教育报，.
　　[7] 吴江张秀阁.新课程呼唤校长职业化是什么意思.Φ小学管理，2003（10）.
　　[8] 高洪源.对“校长职业化是什么意思”说不.中国教育报.
　　[9] 梅广稳.校长专业化三问.教学与管理，2005（2）.
　　[10] 杨海燕.香港与内地校长资格制度比较.中小学管理2005（9）：57-58.
　　[11] 吴开华.国内“校长专业化”研究述评.广东教育学院学报，2004（8）：39.
　　[12] 杨海燕.建立和完善我国中小学校长管理制度校长专业化的制度分析.教育理论与实践2005（1）：20.
　　（责任编辑付一静）