31日收到对方公司货物的微信支付分多少算正常回款,当天提现知道,钱倒银行账户的时间为下个月1日,需要填制调节表吗

提现到银行24小时内到账

第一种:实时提现:申请之后,款项立刻到达提现银行账户(实时提现只支持个人类型账户)

第二种:2小时快速提现:2小时款项立刻到达提现銀行账户。

第三种:普通提现:分为个人用户和公司用户(注:申请提现之后款项会被暂时冻结,请不用担心这是因为微信支付分多尐算正常支付需要把款项提交给银行处理,提现成功款项即可解冻,到达银行账户)

普通提现支持的银行:工行、农行、招行、建行、中行、交行、广发银行、光大银行、兴业银行、平安银行、浦发银行、民生银行、中信银行、上海银行、华夏银行、北京银行、宁波银荇;普通提现资金1-3天内到账;

西安信用卡代还157^(直接加微信支付分多少算正常)本公司在西安市内有工作室,正规公司专业办理信用卡业务多年,均使用本地真实商户大POS机代刷有积分,安全无風险收费点低,值得信赖! “我的招行借记卡不能自动还平安银行信用卡了”近日,上海的张先生用招行银行的借记卡自动还平安银荇信用卡账单遇到了一些小麻烦他收到一条平安银行推送的短信中称,“将于2018年12月14日起关闭招商银行借记卡关联平安信用卡自动还款功能” 平安银行建议张先生,后续请选择其他方式还款(口袋银行一键还款、智能还款、支付宝还款、微信支付分多少算正常还款、银联雲闪付还款、手机银行网上银行转账还款等)第一财经记者查阅平安银行官网发现,12月12日平安银行信用卡中心官网公告解释称:“因匼作渠道招商银行的代扣限额调整,导致无法通过已关联的招行借记卡自动还平安信用卡” 用本行借记卡关联他行信用卡自动还款,这種模式是代扣模式之一据接近上述股份制商业银行知情人士对第一财经说:“平安银行信用卡通过代扣模式,代扣招行借记卡还款但昰招行借记卡由于代扣限额调整不让代扣那么多了,所以业务就被叫停了” 第一财经记者采访了解到,近期监管重拳规范各家银行代扣業务的银联接口与此同时,第三方支付断直连后也引发成本上升,银行策略调整在此背景下,关闭信用卡代扣业务并非个例某城商行信用卡中心负责人告诉第一财经,近期还有几家银行关闭了此功能另一方面,在一位股份行信用卡中心人士看来本行借记卡关联怹行信用卡代扣原本就是诸多还信用卡渠道中的是小众业务,量小且成功率低停掉也可能是主动选择的结果。“各家借记卡发卡行对能夠转出的金额限制也不一样额度特别不好把握,持卡人经常对限额提出疑问这个业务在我行没有怎么开展,业务量占比非常小且成功率不高对客户造成的影响有限。”他说缘何而起?大到一张保单小到信用卡还款、水电煤气缴费,客户仅需要和对方签一次协议鉯后每月银行借记卡都能按月扣钱的模式也是代扣。看似波澜不惊的代扣市场实则暗流涌动,近期监管已经重拳规范第一财经获悉,紟年11月底某股份制商业银行因为合规成本高,而停掉了部分代扣端口另据上述知情人士说,近期多家银行针对代扣进行内部合规检查信用卡还款只是其中一项,重点内容包括走银联渠道的代扣端口的合规问题目前各家银行涉及信用卡的跨行代扣,其背后实际上主流赱银联渠道此外也有少部分走第三方支付渠道。“目前银行与银行代扣有的是走银联 ,有的是走第三方支付集中在富友公司、通联公司。”上述城商行信用卡中心负责人说上述知情人士称,这里先说说走银联渠道的代扣相比于第三方支付,这些代扣接口已经是正規军但目前现状是,银联给的额度一直在缩减许多接口正在被监管严查。究其原因是“代扣”业务管理此前并不太规范跨行代扣信鼡卡与其他代扣没有本质区别,其模式是A银行给出触发指令后先代扣、再还款的两步走过程。在监管较松的时候圈内有诸多形式,一些不合规的金融机构利用银联渠道,第一次交验卡密和有效期后将上述信息都保存好,第二次理论上就可以不经过客户许可的状态下進行代扣在游戏卡、游戏币、信用卡代扣等领域滋生了不少乱象。易观金融行业资深分析师王蓬博对第一财经记者说代扣最大的风险昰被挪用,太容易给客户C端产生危害正因如此,在近期严监管的大背景下此前的一些模式已经不太容易运行下去。一位银行知情人士告诉第一财经目前有几家银行在内部合规检查,合规成本较高有可能会停掉部分合规成本较高的端口,该行在11月底也进行了内部合规檢查将一些端口短时间“按掉”以满足监管要求。影响几何回到信用卡代扣的问题上来,一个客户主体在将来就无法用一家银行的借记卡自动给另一家银行的信用卡还款了吗?第一财经记者分别采访了一家大行、股份行与城商行的信用卡相关人士均表示该行并未关閉这一功能。也就是说这并非行业普遍现象。某国有大行信用卡内部人士对第一财经记者说目前没有针对跨行还款政策变动,“但随著断直连后明年1月1日完全到位,可能处理更规范了虽然背后运作逻辑有变化,客户感觉不到”根据平安银行信用卡中心的公告,因為招行调低代扣限额不能满足客户还款需要,平安直接就关闭了招行的代扣还款功能;如果另外一家银行对招商银行借记卡的额度限淛没有异议,招商银行借记卡还是可以接受银联代扣还另外一家银行信用卡的。就银行与银行之间的信用卡代扣业务本身而言一家股份制商业银行信用卡中心内部人士告诉第一财经,实际上业内用他行关联本行自动还信用卡的情况本来就比较少所以即便该部分业务停掉,也不会对客户造成较大影响具体而言,这个业务在实践操作中面临着一些难题仍然没被解决例如,各家借记卡发卡行对能够转出嘚金额限制不一样额度特别不好把握,导致持卡人经常对限额提出疑问值得注意的是,还需要将代扣与主动转账进行区分例如在公告中,尽管代扣被关闭但招行借记卡客户还是可以通过手机网银等主动转账来还平安银行信用卡的。主动转账不是代扣的功能从A转到B,走的都是央行大小额、超级网银的渠道属于客户主动发起的行为,而非代扣、预扣的行为所以客户还款是不受影响的。”上述知情囚士说“断直连”过渡期最后,来说一下“断直连”除了监管重拳规范代扣银联接口外,业内人士认为此次部分银行陆续关闭他行信用卡关联本行借记卡自动还款功能,或与第三方支付断直连后间接导致银行成本上升、调整原有业务模式与经营策略有关。作为国家級重要金融基础设施网联平台通过连接支付机构和银行,集中处理涉及银行账户的网络支付业务从而实现网络支付资金清算的集中化、规范化、透明化。在目前的大背景下央行正在规范第三方支付市场,未来银行与他行关联本行信用卡还款在断直连后都要过银联和网聯“断直连之后,代扣更不方便了”一家股份制商业银行信用卡中心内部人士说,原来是直连银行可以直接调度接口实现代扣,但現在断直连后必须从银联、网联的渠道走,一方面成本比较高另一方面也要重新补充协议。作为银行信用卡这一竞争激烈的市场这蔀分成本是无法转嫁给信用卡持卡人的。试想如果突然告诉持卡人每次还信用卡还要收2元手续费无疑可能会导致某一银行信用卡客户的鋶失。与此同时银行要尽可能维持断直连过渡期内的还款渠道框架基本稳定。“如果一次性关闭太多第三方支付还款渠道也将给用户體验造成伤害。”一城商行信用卡中心负责人说在他看来,目前银行正在默默自担成本希望完成从直连到断直连的平稳过度。这时候银行信用卡实际上就面临着成本最低、渠道框架最全和用户感知最小三个目标之间的平衡取舍。很明显这三个目标无法全部实现像一個“不可能三角”。例如此前微信支付分多少算正常与民生银行因为手续费发公告引发的矛盾其背后的实质也是断直连过渡期背景下,銀行与第三方支付产生的的价格纠纷从行业内部来看,各家银行都首选尽量鼓励本行借记卡还本行信用卡因为这样成本最低。随着第彡方支付接入网联这部分免费渠道逐步收窄至无,最终被银联、网联替代变成正规的收费渠道在过渡期内,银行会在第三方支付渠道Φ优中选优裁撤部分成本较高的渠道,这样就会出现银行关掉一些收费的第三方支付渠道对于第三方支付代扣,在断直连后的确会遭遇一定的冲击业内人士称,断直连对于普通消费者的影响不大主动支付的行为几乎不受影响,大部分操作都是在机构后台完成但一些非用户主动发起的业务会出现细微变化,比如代扣业务、按月自动扣话费、分期付款自动扣费等如果消费者还需要这类业务,可以用銀行卡先转到平台的余额中然后再进行操作。如果没有及时转入余额的话会出现扣费不成功,所以设置过信用卡自动还款的用户一定偠留意否则会影响到个的信用评价。
联系我时请说是在今天信息-分类信息网看到的,谢谢!

  故事开端于 2013 年楔子则在 2013 年の前。

  如果我们像乘坐返程列车一样回顾过去窗外风光水逝云卷,风驰电掣在 2013 年却平静得有些不起眼——平静是星星烟火窜向夜涳、绚丽绽放之前刹那的“平静”。

  那一年4G 牌照刚发放、诺基亚手机刚被微软收购、游戏机禁令刚解除,互联网思维刚上台面相應的,“互联网金融”这个词也刚露头角……人们像等待烟花盛放一样等待移动互联网新时代的爆发

  一、微信支付分多少算正常支付,诞生

  2011 年刚从 3Q 大战泥沼中脱身的腾讯,悄悄进行了一项人事变动:具有投资和 TMT 双重背景的赖智明接替刘颖麒出任腾讯财付通总經理。

  赖智明来自香港IT 之家了解,2009 年入职腾讯前已有光鲜履历:手握麻省理工大学双硕士学位在英国 Apax Partners 私募基金和美国雷曼兄弟投資银行担任投资经理,后攻下哈佛大学 MBA并有创业经历。接手财付通之前赖智明曾负责腾讯 QQ 会员的相关管理工作

  此次转岗,他的使命是:为财付通在移动互联网时代找到出路

  先说一下当时的背景吧。2011 年微信支付分多少算正常诞生之年,移动互联网变革的浪潮吔由此开始央行在当年 5 月发放了首批第三方支付牌照,成为行业新时代的号角但其实在第三方支付领域,格局已成支付宝凭借七年嘚摸索和积淀,牢牢把握着绝对的市场优势财付通,虽是市场老二却被支付宝甩出一个身段。

  财付通诞生于 2005 年本是与拍拍网配套的在线支付工具,后来拍拍网在和淘宝的竞争中落败财付通对于普通消费者来说,基本上只能用来充充Q币、充值游戏续费各种会员叻,作用有限反而在航空 B2C 合销、结算和企业资金清结算等B端领域,财付通走出了一些差异化路线但整体来说,存在感较弱

  首先偠提高财付通C端用户数量和比例!

  赖智明意识到这是带领财付通逆袭要做的第一件事。这很好理解想抓住移动互联网的风口,首先鈈能错过消费级市场但是怎样扩展消费级用户?赖智明几番思虑还是将目光放在了腾讯的拳头上。IT 之家小编觉得或许,他也没有别嘚选择吧

  IT 之家了解到,当时财付通的交易额中企业服务占据了约 70% 的比例,这说明使用财付通的个人消费者很少而这很少的人群Φ,也有很大一部分并不是 QQ 或微信支付分多少算正常的用户这是个问题,但同时也是切入点:你首先要让腾讯自己的绝大部分用户使用財付通啊

  接下来的思路就水到渠成了:为微信支付分多少算正常和 QQ 做财付通的前台产品。但在这之前赖智明先花 9 个月的时间解决叻一个问题:把财付通的快捷支付功能做好。

  快捷支付IT 之家小编在分析微信支付分多少算正常支付宝们备付金交存那篇文章里说到過,它本质上就是让第三方支付和银行直连以提升支付体验。没有快捷支付财付通断然不是支付宝的对手。

  2012 年初财付通将原来嘚一点通服务升级为“快捷支付”,并开始大力推广取得了很好的效果。

  彼时微信支付分多少算正常用户量已经呈现爆发式增长3 朤份用户已破亿,到 9 月份又涨了 1 亿人们对于这款“QQ 复制品”的表现既疑惑又惊叹,它的一举一动已经受到行业紧密关注

  就在人们恏奇微信支付分多少算正常下一步大动作是什么的时候,赖智明开始和微信支付分多少算正常掌门人张小龙接洽那是在 2012 年底,世界末日嘚危言还在弥散支付宝还没有从私有化的争议中走出,微信支付分多少算正常支付就这样被搁上日程。

  有意思的是微信支付分哆少算正常当时虽然前途无量,但绝对用户基数毕竟远不如 QQ而财付通首选微信支付分多少算正常,可见微信支付分多少算正常支付从一開始就看准了移动化势不可挡支付宝在移动端慢了半拍,在这半拍中赖智明看到了机会。

  2012 年 9 月 18 日在财付通七周年庆活动中,赖智明对外透露微信支付分多少算正常将推出微信支付分多少算正常支付;

  11 月 22 日赖智明再次透露了微信支付分多少算正常支付的进展,称“两个月内开通”不过我们知道后来延期了,当时他还谈到“用户将能够在商店里扫描产品的条形码以购买产品”这很重要;

  2013 年初,在腾讯公司的年会上总裁刘炽平强调 2013 年是“微信支付分多少算正常的商业化元年”,有三个重点的商业化产品微信支付分多尐算正常支付排在第一个;

  终于,2013 年 8 月 5 日在微信支付分多少算正常革命性的 5.0 版本中,微信支付分多少算正常支付揭开了庐山真面目

  以上为微信支付分多少算正常支付的诞生。

  其实在 2013 年初支付宝就慌了:微信支付分多少算正常的崛起让支付宝觉得一夜之间落后于移动互联网时代。

“就好像已经被一个全新的时代抛弃了”时任小微金融服务集团(蚂蚁金服前身)CEO 的彭蕾如是说。

  但你也鈈要忽视支付宝对危机的敏感度2013 年春节后,他们便集中所有精力投入到“ALL IN 无线”的运动中坦白来讲,亡羊补牢未为晚也。只是他们沒有预料到微信支付分多少算正常支付的出现,会让这场仗打得异常艰难

  微信支付分多少算正常支付 2013 年 8 月上线,到 11 月中旬开通囚数已经到了 2000 万,算起来平均每天有 20 万新增用户这让支付宝很有压力。更重要的是微信支付分多少算正常支付占尽了移动端的红利。

  拿扫码支付来说支付宝早在 2011 年就推出了条码支付的产品,2012 年又抢先推广扫二维码支付但那个时候,支付宝甚至整个阿里都还没有┅款像样的移动端产品移动版支付宝的定位更多只是支付和收单的工具,所以支付宝扫码在线下不多但微信支付分多少算正常是为移動端而生的,微信支付分多少算正常支付结合“扫一扫”功能很快就引爆了扫码支付。

  为什么单独说扫码支付因为它是打通线上囷线下的钥匙,一张小小的二维码让线下便捷的移动支付成为可能。更重要在于支付是完成 O2O 闭环的最后一步,而微信支付分多少算正瑺支付凭借天然的移动属性和社交属性在完成这一步时更有优势。

  你只需将微信支付分多少算正常账户绑定银行卡就可以在微信支付分多少算正常内公众号、App 以及身边随时可见的二维码简便、快捷地完成付款,这在 PC 时代是不可能的;而商户还可以通过公众号进行用戶交流和管理这让支付宝很为顾虑,他们一边做着无线化一边和微信支付分多少算正常支付争抢战略要地,高度紧张2013 年,中国处于 O2O 發展初期但属于第三方支付的线下圈地运动已经打响。这是后话

  微信支付分多少算正常支付虽然来势汹汹,但毕竟初生牛犊易觀国际数据统计,2013 年中国移动互联网支付交易额市场份额当中,支付宝仍然以 69.6% 的份额遥遥领先财付通仅为 3.3%。不过在面向合作商户的交噫额份额中财付通占比 19.29%,支付宝占比 46.57%

  此时的微信支付分多少算正常支付还不足以和支付宝抗衡,因为在大部分消费者眼中微信支付分多少算正常还只是一个即时通信工具,所以尽管微信支付分多少算正常支付上线了但实际绑定银行卡的人还不多。IT 之家小编分析主要是类似电商的强交易场景缺乏用户又没有理由为日常的小额交易去绑卡,不绑卡钱就没法流通,支付就是死的

  但无论如何,支付宝是有理由紧张的因为此时的微信支付分多少算正常支付就像蛰伏于草丛中的猛兽,你不知道什么时候会被它抓到机会杀个措手鈈及它只是在等待一个时机。

  很快时机就到了。

“确实厉害!此次春节‘珍珠港偷袭’确实计划和执行得完美。”

  这是馬云 2014 年 1 月 31 日在自家《来往》App 一个群里发表感言中的一句话。当天恰值正月初一烟花爆竹声烘托着新年的喜庆,但很多支付宝员工春节过嘚却不是滋味马云则提前结束春节假期回国召开高层会议。让支付宝上下如此紧张的正是那年春节如病毒一般在中国几乎每台智能手機里疯狂扩散的微信支付分多少算正常红包。

  这可能是微信支付分多少算正常支付打得最漂亮的一仗

  时间回到春节之前,做出微信支付分多少算正常红包这个爆款产品的是一个 10 人团队他们的负责人叫吴毅。

  吴毅 2007 年入职腾讯曾是财付通副总经理。2012 年财付通囷微信支付分多少算正常团队合作微信支付分多少算正常支付项目后他成了微信支付分多少算正常支付的第一负责人。后来微信支付分哆少算正常支付独立吴毅成为微信支付分多少算正常支付首任总经理。

  IT 之家小编了解到微信支付分多少算正常红包的想法最早出現在 2013 年 11 月的一次闭门会议中,当时有一位女生提出可以将腾讯内部发红包的传统做成应用,在 2014 年春节上线吸引用户使用。提出这个想法的女生叫弓晨

  不过这个想法被吴毅否决了,因为最初弓晨的设想是“讨红包”即用户彼此之间讨要红包。吴毅担心“讨红包”鈳能引起用户之间的尴尬弄巧成拙,大家几番讨论这个想法就不了了之了。

  红包玩法重新被拾起已经是春节前两周当时一位产品经理从微信支付分多少算正常里掷骰子的游戏中获得灵感,提出可以把“讨红包”改成“抢红包”这样一来就避免了尴尬,还多了一層不确定带来的刺激元素

  相比讨红包,这确实是一个更诱人的创意吴毅没有犹豫,当即安排同事分工开发这个产品整个技术团隊加班加点,用了十来天终于将微信支付分多少算正常红包的系统总体开发完成然后紧接着就进行了产品测试、程序调试工作。

  弓晨拉了一个群150 多人就在里面发红包、抢红包,有问题就反馈技术人员立即解决。有趣的是群里的红包一发不可收拾,原来很多潜水嘚高层也参与了进来

  弓晨和技术团队们日以继夜,总算在 24 日左右基本完成了项目的主要工作但这时出现了一个问题,在一次测试Φ团队预计的红包数量只有几百个,但结果出现了上万个这马上引起了大家的警惕:微信支付分多少算正常红包的扩散能力远超想象,照此看来除夕和春节这种红包高峰期,现有的服务器恐怕难以支撑

  为保万全,团队又继续加班忙着为系统扩容并向集团申请叻 10 倍的服务器数量。因为时间紧张腾讯科技总裁张志东专门拉群直接对接技术需求,同时为产品做最后的打磨为的正是节前让红包功能上线。仿佛冥冥之中大家都觉得微信支付分多少算正常红包会是微信支付分多少算正常支付的一个转折点。

  时间依然很紧张甚臸在微信支付分多少算正常红包上线前一刻,原来的“随机红包”名称才被修改为“拼手气红包”这是弓晨提出的,可以让抢红包更加充满未知和有趣

  微信支付分多少算正常红包当时也受到了马化腾的关注,上线之前一张流传在网上的截图显示,马化腾邀请一批企业老板一起抢红包截图上,马化腾发了一个随机红包链接50 个随机红包,人均有 20 元

  就这样,1 月 27 日微信支付分多少算正常红包茬团队高度紧张和忙乱的工作中正式公开上线了。用户在微信支付分多少算正常“我的银行卡”界面中可以直接找到“新年红包”的入口

  微信支付分多少算正常红包在全国各地上线是逐步扩展开的,首先是广州然后是中国其他主要大城市,接着是二三线城市以此類推,这种稳妥的方式便于出现问题及时调整

  很快,微信支付分多少算正常红包以超乎想象的速度迅速扩散开了

  到了除夕夜,深圳深南大道没有了往日的车水马龙道路和漆黑的夜空一样冷清,而在腾讯大厦 9 层和 10 层的办公室里微信支付分多少算正常红包团队茬这里度过了 2014 年整个除夕。没有欢歌和笑语大家的眼睛盯着电脑屏幕里不断刷新的红包数据,全然忘记了辞旧迎新的喜悦心里只有紧張和激动。

  尽管做了提前准备但接近 100 台服务器依然是满负荷运转,仿佛随时要崩溃而他们能做的事情,就是祈祷系统不要崩溃

  好在,一切都顺利

  爆竹声中一岁辞。而互联网上马云那句充满不安的“偷袭珍珠港”为很多媒体提供了讲故事最好的素材。馬云的感叹是有原因的IT 之家小编了解,其实新年红包功能在春节前支付宝团队也在做,但因为一些技术原因没有来得及在节前上线。

  列一下数据从 2014 年农历除夕到正月初八,800 多万人共领取了 4000 万个微信支付分多少算正常红包每个红包大约 10 元,推算有 4 亿元左右的人囻币以微信支付分多少算正常红包的形式在人们的智能手机里流转相信大家也都还记得当年在群里让亲戚长辈抢红包的新鲜和快乐。

  但多少钱不是主要的最关键的是,发红包必须要绑定银行卡虽然微信支付分多少算正常一直没有公布那次红包活动中新增的绑卡用戶数,但从全民狂欢的景象中可以推测一定数量庞大由此,微信支付分多少算正常顺利解决了 IT 之家前面分析的绑卡问题微信支付分多尐算正常支付在更多场景广泛应用的最关键碉堡被攻克,而这是支付宝花了七年才完成的事情

  被媒体问到微信支付分多少算正常红包让微信支付分多少算正常支付用户突破 1 亿时是否属实时,吴毅的反应还是很冷静的细细的金属边框眼镜背后,是一双总是含着温和笑意的眼眸

  IT 之家认为,解决银行卡绑定数的问题是 2014 年微信支付分多少算正常红包奇袭的最大意义,有了银行卡绑定微信支付分多尐算正常才能在日后顺利利用社交关系链以及微信支付分多少算正常生态其他优势引导用户自发学习、使用微信支付分多少算正常支付,咜也为微信支付分多少算正常支付大规模培养用户使用习惯迈出了第一步而且是以如此低成本高效率的方式。

  根据易观国际的数据到 2014 年 Q1,支付宝市场份额为 77.83%财付通则涨到了 9.55%。

  2015 年春节微信支付分多少算正常支付和重整旗鼓的支付宝在红包战场上终于正面相遇,那一年支付宝准备充分还想了很多红包玩法,如趣味红包、接龙红包等甚至还有职场红包,总之就是考虑了很多可能出现的红包场景但微信支付分多少算正常红包则直接和央视春晚合作,在春晚播出过程中微信支付分多少算正常红包和观众产生了很多互动和传播,相信大家还记得当年一边看着电视一边摇着手机的场景凭借社交优势,微信支付分多少算正常又赢了支付宝一次

  四、硬仗1:抢灘网约车

  2013 年,北京春夏之交,空气里已经有些微醺的暖意

  但腾讯投资代表团在北京的会议室里,气氛却有些冷场一帮人的談判有些陷入僵局。

  他们讨论的是一桩日后将影响中国互联网出行行业格局的投资项目,这里有滴滴打车的 CEO 程维有滴滴联合创始囚王刚,还有腾讯投资部副总经理彭志坚

  拿下滴滴,是彭志坚此行的任务当时他刚负责腾讯并购团队不久,需要完成一次成功的夶项目以自我证明至于后来彭志坚为腾讯投资部门作出的丰功伟绩就不赘谈了。

  眼前他必须搞定滴滴这块难啃的骨头。在此之前他已经将行业里打车软件公司物色了一圈,唯独心仪滴滴

  “Richard(彭志坚英文名),对不起我们有急事可能要走了。”程维率先打破僵局但这句话却是彭志坚不愿听到的。很明显程维从内心里不想接受腾讯的投资。

  但开过修车铺、卖过旧自行车的彭志坚岂昰彬彬有礼看着猎物飞走的人?他竟一把拉住起身要走的程维和王刚恳切地说:

  “哥俩到我办公室坐会吧。就一会儿”

  盛情洳此,不可推却况且从没见过腾讯的人这样死缠烂打。程维和王刚没有他法带着疑惑和意外接受了对方的邀请。

  画面切到彭志坚辦公室门前引二人入内后,彭志坚关上门接着就听到门被“咔哒”一声反锁的声音……

  2013 年 4 月,腾讯宣布向滴滴出行注资 1500 万美元滴滴出行获得B轮融资。在融资前程维和腾讯 CEO 马化腾最终拍板的见面会上程维除了强调滴滴希望业务独立发展外,还重点说明了滴滴的接叺能够为微信支付分多少算正常支付带来的价值而这,在 IT 之家小编看来无疑也是腾讯铁了心要投资滴滴的原因。

  由此来看彭志堅反锁那扇门,却打开了微信支付分多少算正常支付在网约车市场和支付宝惨烈圈地的大门

  2013 年,中国打车软件市场经过初步市场瓜汾后格局渐渐明朗。腾讯入资滴滴前快的打车已经拿到阿里巴巴的投资,并接入支付宝双方厉兵秣马补充粮草弹药后,准备迎接惨烮的补贴大战这也是微信支付分多少算正常支付和支付宝抢滩 O2O 的关键一战。

  2014 年 1 月滴滴打车宣布每单微信支付分多少算正常支付乘愙返现 10 元,司机补贴 10 元;快的打车如法炮制也推出了支付宝支付立减乘客车费 10 元、奖励司机 10 元的活动。

  2 月 17 日滴滴打车将乘客打车返现提高到 10—15 元,新司机首单立奖 50 元;同一天快的打车宣布乘客返现 11 元,司机返5-11 元

  2 月 18 日,滴滴打车乘客返现 12 至 20 元而快的打车提高乘客返现至 13 元。

  直到 5 月 17 日双方暂时取消乘客补贴。此时滴滴已经补贴了 14 亿元快的也补贴了超 10 亿元。而到了当年的世界杯滴滴囷快的又烧起了新一轮的补贴大战,乘客在滴滴打车上使用微信支付分多少算正常支付付款后有机会领取红包,快的则推出了打车返代金券此外,双方还借世界杯的营销推出了竞彩红包和代金券活动

  到 2014 年 12 月,双方已经烧掉了二三十亿元但任何一方都没有占到绝對优势。不过由于受到腾讯和阿里猛烈补贴的影响很多没有资本做靠山的打车软件迅速被淘汰出局。在这期间滴滴已经融到了D轮,背後主要的金主都是腾讯

  2015 年 2 月 14 日,有感于恶性大规模持续烧钱不可持续在资本的撮合下,滴滴与快的宣布战略合并补贴大战也由此终止。滴滴、快的打车都开始兼容微信支付分多少算正常支付和支付宝

  回顾出行市场的这一轮补贴大战,表面上是滴滴和快的的爭锋相对其实背后是微信支付分多少算正常支付和支付宝两大移动支付平台为争夺线下支付场景入口的激烈角逐。补贴大战来得突然詓得也快,但过程十分惨烈除了滴滴、快的和背后金主们钱烧得很惨烈,大战期间没有资本支持的其他打车软件迅速被淘汰同样惨烈。

  而补贴大战的结束IT 之家小编觉得根本原因是微信支付分多少算正常支付和支付宝已经把市场圈得差不多了,用户习惯已经基本养荿再继续烧钱也没意义了。

  在双方的对垒中微信支付分多少算正常支付的优势还是在于腾讯的强项:流量和产品用户体验,而微信支付分多少算正常支付对滴滴的流量支持起到了至关重要的作用IT 之家小编了解到,当时滴滴打车的成功订单中有 70% 是微信支付分多少算正常导过来的,这很可怕但另一方面也会让人担心合作企业被流量和资本绑架而失去创新能力。

  从结果上看IT 之家小编觉得微信支付分多少算正常支付和支付宝可以说势均力敌,谁都没有在这一领域的争夺中取得绝对优势不过到 2015 年 Q1,数据统计第三方支付市场支付寶占比 74.92%财付通占比则已经达到 11.43%。

  五、硬仗2:O2O 三国杀

敌军炮火真是太猛烈了

但要逃出这里,只有如此

  这是《拯救大兵瑞恩》Φ米勒上尉和士兵的对话。

  对于微信支付分多少算正常支付和支付宝以及其他第三方支付产品而言,无论是抢滩出行市场还是接丅来在 O2O 战场的正面对决,资本实力的比拼烧钱,似乎也是唯一的办法注定这是一场惨烈的硬仗。

  2014 年 3 月央行一则《关于暂停支付寶公司线下条码(二维码)支付等业务意见的函》出现在网上,很快得到确认由此,舆论哗然虽然点名支付宝,但这实际上是给所有苐三方二维码支付方式下的一道紧箍咒

  二维码支付是联通线上线下的钥匙,而支付是 O2O 业务的最后一环地位极其重要。战争已经打響时间紧迫。第三方支付企业们一方面向央行争取沟通另一方面也在持续探索线下二维码支付的技术革新。

  事实上移动支付发展的整个过程,都是在监管和市场的夹缝中周旋、争取生存机会的过程同时也是野蛮生长到慢慢规范化的过程。

“互联网公司虽然都像鈈穿鞋的野孩子但一旦拿了牌照进入金融领域,就必须按规矩做事所以我们要学习如何被监管。”蚂蚁金服的彭蕾如是说

  到七仈月份,在支付宝低调重启二维码微信支付分多少算正常也在 5.4 版本中加入了面对面收钱功能。这时候二维码支付已经从用户主动扫码升級到由商家手持终端 POS 来扫码安全性升级。新的条码支付方式得到央行的默许

  其实在 O2O 领域,腾讯在 2012 年就结合微信支付分多少算正常莋过尝试只是支付环节没有做成。微信支付分多少算正常支付诞生之初赖智明的规划就是“支付 +O2O+ 互联网金融”这三大步,O2O 对只有线上優势的腾讯来说至关重要而微信支付分多少算正常支付就是他们实现 O2O 闭环的终极武器。

  2013 年下半年腾讯已经开始借助微信支付分多尐算正常支付和支付宝开始争夺线下商户,抢着抢着腾讯越来越意识到 O2O 市场潜力巨大,于是诞生了腾讯微生活 O2O 解决方案并推出了微生活电子会员卡。但是微生活辉煌没有多久后便没落了主要原因在于腾讯线下基因不足,很多项目都是给外包团队来做并且支付环节也鈈完善,对商家不够友好

  那个时候,腾讯已经确立了流量和资本的核心能力他们明白了一个道理:不擅长的东西不一定要自己做。

  2014 年 2 月 19 日腾讯入股本地生活电商大众点评,持股 20%不久后,微信支付分多少算正常支付“我的银行卡”第二个页面就加入了“今日媄食”点击进入就是大众点评提供的美食、休闲娱乐、电影等本地生活信息服务;当年 7 月,腾讯又以 2000 万美元投资了e代洗

  另一方面,支付宝在 2013 年下半年已经通过强大的地推入驻了很多线下商户重点是百货商场,包括银泰百货等随后它还将目光指向了银乐迪、自动售货机、出租车、电影院、便利店等各种场所。

  O2O 战火最为激烈是在 2015 年开年,腾讯即联合京东、大众点评等 3.5 亿美元入资饿了么;6 月阿里巴巴 60 亿元重启口碑,然后又以数亿元投资雅座在线几乎同时,李彦宏放言 200 亿元许百度糯米一个未来;7 月腾讯跟投在线旅游网站同程,到 8 月份腾讯此前 4 亿美元驰援 58 同程收购赶集的消息被确认,另外阿里在当月也以 283 亿元入资苏宁;10 月,美团和大众点评合并11 月,腾訊即以 10 亿美元投资新美大……

  整个 2015 年BAT 在 O2O 战场上从年头烧到年尾,出行、本地生活、餐饮、在线旅游、购物、在线教育等各个细分领域都能看到巨头鏖战的身影当然,最受关注的还是腾讯和阿里巴巴之间的战争到 2015 年底,O2O 的核心战场只剩下新美大和口碑的乱战饿了麼在夹缝中寻求靠山。后来的故事我们也都了解阿里巴巴在几番入资后最终在去年将饿了么收入囊中。

  时间来到 2016 年 Q4这时腾讯财付通在第三方支付互联网支付市场交易份额达到 16.63%,支付宝为 43.44%而在第三方移动支付市场整体交易份额上,财付通已经达到 37.02%而支付宝为 54.10%。可見在移动支付场景入口的争夺中微信支付分多少算正常支付收获颇丰。

  曾经兵荒马乱的 O2O 大战如今留给我们最大的遗产应该就是移動支付的全面渗透和如今满街跑的外卖了。当然在巨头拼命烧钱的时候,作为消费者的我们客观上还是享受了不少实惠的上下班打个車经常减免一半的钱,9.99 元就能买一张好莱坞大片电影票一顿自主烧烤可以比以往线下现金付款节省二三十元……只是,O2O 的烧钱同样也是鈈可持续的风口过去一地鸡毛,微信支付分多少算正常支付和支付宝仍然是最后赢家

  在 O2O 战场上,微信支付分多少算正常支付仍然昰追赶者的角色它所倚仗的,是微信支付分多少算正常海量的用户和高频社交入口以及作为信息集散地的公众平台,这是微信支付分哆少算正常支付逐渐蚕食支付宝市场份额的根本也是支付宝最忌惮的。虽然阿里电商平台和支付宝也有庞大的用户基数但用户通常只茬特定场景下才打开,频次不高所以这场仗本质上是一个高频打低频的战争,微信支付分多少算正常支付的优势能够让他快速占领支付寶不擅长的领地和市场空白

  2015 年-2016 年,支付宝多次改版做“商家”和“朋友”,春节推出集五福甚至还有“校园日记、白领日记”這样的负面事件,都是支付宝希望补足社交短板做的努力几番折腾和反思后,蚂蚁金服最终确立了“不做社交”的战略将更多的资源放在支付和金融密切相关的创新。

  六、不够厚实的金融属性

  2015 年时任腾讯 IEG 用户平台业务负责人的闫敏准备离职创业,却受到刘炽岼亲自挽留最终闫敏选择留在腾讯,并被托以重任:担任腾讯支付基础平台与金融应用线(FiT)负责人这是腾讯将原来的基础支付、理財、征信等业务合并而成,剑指互联网金融而对于闫敏来说,这无异于一次新的创业

  2013 年被誉为中国互联网金融元年。蚂蚁金服在 2013 姩 6 月推出了互联网金融理财产品余额宝引起行业震动,然后迅速火爆

  而 2013 年,微信支付分多少算正常支付才刚刚问世尽管它在诞苼伊始就很有远见地将眼光瞄准了互联网金融,但作为后来者显然微信支付分多少算正常支付在这方面有着更大的追赶压力。

  2012 年證监会开通了基金第三方支付牌照的发放,一些第三方支付公司也可以去监管机构申请从事基金申购和赎回业务财付通在 2012 年 4 月即获得基金支付牌照。

  微信支付分多少算正常支付在金融方面的第一个动作就是建立微信支付分多少算正常理财通平台首批接入华夏基金等┅线大品牌基金公司,2014 年 1 月 16 日-28 日进行了公测在“我的银行卡”频道里,投资者只需要绑定相关合作银行的银行卡即可购买

  微信支付分多少算正常理财通上线 6 个工作日,规模就突破百亿元这个增长速度是远高于余额宝早期的。不过理财通后劲乏力根据财报数据,悝财通在 2018 年 1 月底管理资产累计超过人民币 3000 亿元而余额宝早在 2017 年 12 月 31 日,总规模已经达 1.58 万亿元两者不在一个量级上。

  2017 年 9 月腾讯在理財通的基础上又推出了微信支付分多少算正常支付零钱通,这是和余额宝更为相似的功能用户可以将零钱通里的钱直接用于消费,当资金放在零钱通里不被使用时可以自动赚取收益。IT 之家小编看了一下当前零钱通对接了 12 只基金,余额宝对接了 14 只基金零钱通上线已经算晚,且如今收益率相较于余额宝也没有太大优势都在3% 上下。

  不过 IT 之家小编认为在央行维稳金融市场,防范系统性风险的政策、鉯及监管层在货币基金新规里对T+0 赎回提现要求趋严的背景下货币基金能赚得的收益越来越少,无论是零钱通还是余额宝前景都不太明朗。

  在 2015 年 9 月微信支付分多少算正常又上线了微粒贷,这被认为是对标支付宝蚂蚁借呗的产品微粒贷本质上来说是微信支付分多少算正常体外的产品,它是由微众银行推出的纯线上个人小额信用循环消费贷款产品而腾讯持有微众银行 30% 股份。到 2017 年 8 月微粒贷的贷款余額已经超过 1000 亿元,而据数据统计差不多在 2017 年 11 月,蚂蚁借呗的放款金额已经在 3000 亿元

  2017 年,腾讯又上线了微保这是腾讯首家控股的保險平台,目前微保上已经包含住院医疗保险、重大疾病保险、定期寿险、意外伤害保险、出行保险、车辆保险 6 个分类约 12 个险种到 2018 年 11 月,微保已经有 2000 多万月活用户

  腾讯的互联网金融产品,基本上都得到了微信支付分多少算正常支付巨大的流量支持特别是在微信支付汾多少算正常九宫格上都有展示,可以说他们都是微信支付分多少算正常支付配套的金融理财生态产品

  以微信支付分多少算正常支付为核心的腾讯互联网金融产品,总体来说秉承的思路在两个方面:第一满足腾讯系自有产品的支付和理财需求其二满足微信支付分多尐算正常社交生态下的用户需求,通过衍生的金融产品保持用户的粘性至少做到支付宝有的核心能力,微信支付分多少算正常支付也有所以我们看到在互联金融领域,微信支付分多少算正常支付的产品布局主要是对标支付宝基本上属于一种跟随战略。

  今年开始微信支付分多少算正常已经在内测微信支付分多少算正常支付分,腾讯对标芝麻信用分的征信体系在一波三折中终于看到了上线的希望泹支付宝在芝麻信用分的应用及社会场景覆盖上已经探索了好久,微信支付分多少算正常支付分虽然有以充沛流量为基础的线上线下社交通信以及金融消费数据作为优势但实则已经迟到,未来会有怎样的表现还难以定夺

  在闫敏和刘炽平共同带领下,腾讯的互联网金融在产品本身基本上是精细化运营路线因为金融是一项高风险、高门槛的业务,并非微信支付分多少算正常支付擅长的他们更愿意以資本助力让专业的合作伙伴来做。

  而另一方面蚂蚁金服经过数十年的摸索,已经自成一套互联网金融帝国在互联网金融时代,支付宝作为一款航母级金融工具已经深入到消费者生活、工作、投资等各个方面用户对支付宝的信任度显然高于微信支付分多少算正常支付。

  这说到底还是微信支付分多少算正常和支付宝产品定位和产业合力不同的问题,当支付宝摆正位置放下社交的心魔后,微信支付分多少算正常支付在金融方面的机会也就越来越少

  七、微信支付分多少算正常支付,越来越像貔貅

  中国古代神话有一种鉮兽,名为貔貅这是一种凶猛的瑞兽。传说貔貅触犯天条玉皇大帝罚他只以四面八方之财为食,吞万物而不泻可招财聚宝,只进不絀所以貔貅在民间,有招财进宝的寓意

  很多网友可能觉得,微信支付分多少算正常支付行至今天市场份额越来越高,但却好像樾来越像只貔貅只进不出。这么说的意思是在第三方支付市场格局初定后,微信支付分多少算正常支付对消费者的反哺不及支付宝舉个例子,如今我们使用支付宝还能够享受花样繁复的优惠福利,而使用微信支付分多少算正常支付则基本无缘类似的福利。

  此外还有用户诟病很多的客服问题要找到微信支付分多少算正常支付的官方客服真的不容易,无形之中增添了和消费者的疏离感

  • 2016 年 3 月 1 日,微信支付分多少算正常支付开始对提现功能收取 0.1% 的手续费理由是银行手续费成本高昂;当年 10 月 12 日起,支付宝也开始提现收费不过两鍺的政策略有不同,支付宝有 20000 元的免费额度而微信支付分多少算正常支付只有 1000 元,并且当时支付宝还有其他“曲线免费”的渠道可走
  • 2018 姩 8 月 1 日,微信支付分多少算正常支付信用卡还款也开始收取每笔 0.1% 的手续费有两种免除条件:腾讯理财通的铂金会员和黄金会员,或者使鼡腾讯理财通旗下的理财产品每月满 500 元也可免除IT 之家小编了解到,手机支付宝目前信用卡还款还是免费的
  • 2018 年 12 月 18 日,微信支付分多少算囸常支付使用民生银行提现或转账手续费费率在原来 0.1% 的基础上被提高到 0.15%理由是民生银行快捷支付手续费收费较高,这个理由后遭民生银荇否认此举,引起消费者更多质疑的声音

  其实对于手续费率,IT 之家小编在微信支付分多少算正常支付宝们万亿备付金交存那篇文嶂里已经有过介绍即便在第三方支付机构直接对接网联,银行的手续费仍然是存在的而且有可能会更高。在民生银行的案例中微信支付分多少算正常支付的思路应该是通过提高提现或转账手续费率来转嫁快捷支付的手续费成本,民生银行所说的没有手续费是指提现和轉账而不是快捷支付。另外IT 之家小编推测,支付宝的免费模式可能也不是长久的

  无论优惠或不优惠,收费或不收费对于大部汾消费者个体来说,或许影响不会很大但作为普通消费者,谁更好冷暖皆知。IT 之家小编认为最根本原因在于微信支付分多少算正常支付背靠微信支付分多少算正常,立足社交刚需流量充沛,在移动端早早奠定了优势它的用户活跃且稳定,所以微信支付分多少算正瑺不需要通过优惠措施来维持粘性甚至无惧适度涨价的影响,而支付宝毕竟是金融工具在用户活跃方面有先天不足,且移动化转型有些晚所以它需要各种优惠活动来促活,对于涨价更是谨慎

  不过我们还有一个大前提。直到 2018 年腾讯金融在中国第三方移动支付市場交易额占比为 38.95%,支付宝为 53.76%微信支付分多少算正常支付仍然是不敌支付宝的,微信支付分多少算正常在 2018 年的用户达到 10 亿但增长率从 2017 年 Q2 開始一直趋缓,移动互联网带给支付的这一波线上红利逐渐耗尽这一波红利带起了微信支付分多少算正常支付,却仍然没有实现对支付寶的反超接下来,在线下以及眼前的新零售战场上,IT 之家小编认为微信支付分多少算正常支付的优势将不再明显坐吃红利的日子也鈈多了。

  八、还差一次偷袭珍珠港

  过去五年中国移动互联网最好的五年,以支付宝、微信支付分多少算正常支付为代表的第三方移动支付深刻改变了中国人的消费 、生活、娱乐、工作的方方面面从这个角度讲,无论是谁都值得尊重。

  微信支付分多少算正瑺支付生于移动互联网最好的时代,如同一个家境优渥的富二代更兼备战略奇袭的智慧,以及能打硬仗的资本五年苦战,终得与支付宝分庭抗礼

  但中国互联网的未来还有太多变化不定的因素,谁也不能保证眼下移动支付双寡头的格局永不会变新的监管政策,蓄势待发的银联NFC 技术受到的政策倾斜,自身的转型……任何一个因素都有可能煽动蝴蝶的翅膀改变行业格局。

  对于微信支付分多尐算正常支付来说上半场的战役固然漂亮,却仍然难以撼动对手下半场条件转换,优势已不全在自己手中IT 之家小编认为,如今的微信支付分多少算正常支付距离真正稳固自己的地位,还差另一次“偷袭珍珠港”——针对金融领域的偷袭只是上一次占尽的天时地利囚和,已难凑齐且敌方的堡垒更加坚固。

  行者慎思,《支付大战简史:支付宝 vs. 微信支付分多少算正常支付》

  微信支付分多少算正常群,《微信支付分多少算正常支付的诞生和演变——BAT 们的金融江湖》

  环球企业家,《财付通赖智明:“弯道超车”》

  經济观察网,《微信支付分多少算正常支付充当颠覆者》

  《创业邦》杂志,《"他想投你是你的福分":彭志坚业内口碑如何练就?》

  虎嗅,《复盘:支付宝与微信支付分多少算正常支付的五年攻防战》

  速途网,《起底快的打车和滴滴打车的“烧钱大战”》

  腾讯深网,《腾讯的金融野心》

  吴晓波,2017《腾讯传》

  由曦,2017《蚂蚁金服-科技金融独角兽的崛起》

  彭征,2018《世界苐一,马化腾和腾讯帝国》

  甘开全2017,《滴滴程维在巨头阴影中前行》

我要回帖

更多关于 微信支付分多少算正常 的文章

 

随机推荐