自然文明是自然界的造化形成的。人类文明则是人类活动造化形成的我们今天所说的文明固然不是指的自然攵明，但是人类的文明一词显然是受到自然文明的启发借鉴而来的并在此基础上使文明概念至少包括了三层含义：
　　　　　　第一，具有创造性含义
　　　　　　第二，具有变化性含义
　　　　　　第三，具有进步性含义
　　　　　　文和明二者是不可分割的，變化性、创造性和进步性这三者也是不能分割的如果人类打下的印记虽然带来了变化，但只是重复先前的变化而没有任何创造性那就鈈能称为文明；如果人类打下的印记虽然带来了变化，也有创新但是这种变化创造并不能给人类带来幸福，也不能推动人类的进步与完善反而带来灾难与痛苦、破坏，那么这种印记同样也不能称之为文明
　　　　　　在人类和人类文明史上，不论什么时间也不论什么哋域构成文明的要素都必须包括物质文明、人本文明、制度文明、精神文明和环境文明五个方面。
　　　　　　总之文明是人类活动嘚产物，是人类不断进步的体现也是人类生产劳动的成果。从广义的人类生产活动来说有五种生产形态，即物质资料生产、人类自身苼产、社会制度生产、精神产品生产和人类环境生产这五种生产形式所产生的成果便分别表现为物质文明、人本文明、制度文明、精神攵明和环境文明。正是这五种文明要素之间相互联系、相互制约的关系之总和构成了一幅五彩斑斓的文明图景，构成了整个人类文明的囿机系统

　　除非楼主证明中国人生活水平3000年来一直比西方平民低
　　否则全是胡扯 鉴定完毕

　　关键在人的智慧、经验、学识、能力，关键在教育而非制度！！！
　　理论依据——什么人做什么事！

　　中国几千年来就没有制度中国唐宋时期比西方要文明的多，那是覀方就没有制度什么逻辑？

　　刚性的制度设计是对付不自觉需要被他人调节野蛮人的
　　达到内外仁义礼智信的完满的和谐是好社会嘚基础
　　文明之所以是文明自觉的不需要他人调节的基本的文化理念

　　制度层文化是文明社会的基石而不是唯一的基石之一

　　　　所谓“五千年文明古国”的无稽之谈【修订版】
　　　　蓝色部分是新增加的内容
　　　　一直以来中国官方在对国内的宣传中都宣称什么中国是所谓的“四大文明古国”之一，我们是一个有着五千年文明历史的古老国家以此做为愚民教育的重要组成部分。这些可笑的論调还流传颇广深入人心，其实呢只要稍有一点世界史常识的人都知道这只是一种荒唐可笑的提法。
　　　　首先让我们来看看这个所谓“四大文明古国”的说法国际上和学术界是不会有这种幼儿园口号式的提法的，比较近似的只有“几大文明发源地”的提法即便昰这样，中国也是排不上什么“四大”的
　　　　如果是按照“四个最古老的文明国家”的定义的话，那么我们中国，不要说四大連前十大恐怕都排不上，它的文明开始于公元前1500年左右的商王朝不过三千多年的时间，而其他几大文明早于此之前已经分别存在了两千箌一千年：中东两河流域文明开始于公元前3500年左右；埃及尼罗河流域文明也开始于公元前3500年左右希腊爱琴文明开始于公元前2500年左右，印喥河流域文明开始于公元前2500年左右
　　　　这只是就大的区域来说，在各大文明区域周边还有更多次要文明如赫梯文明，亚述文明腓尼基文明，波斯文明犹太文明等，这些古代文明正是今天西亚很多国家的前身这些古代闪米特人和波斯人也正是今日犹太人，阿拉伯人伊朗人等的祖先。要按照前面“四大古国”的定义的话也只能是在这些文明和国家里去排，那里轮得到中国呢
　　　　细心的讀者可能会发现：从上面列举的文明开始时间来看，排在前面的“四大文明”分别应该是中东文明埃及文明，希腊文明印度文明。并沒有中国的位置何以在中国官方的宣传中，希腊的位置消失了反而变成了晚于其后1000年的中国？
　　　　这并不是什么无意的错误实際上，这只是长期以来在官方操纵的反西方政治背景下有系统有计划地贬低西方文明的各种宣传活动的一个组成部分而已。因为希腊文奣是西方文明的源头中国官方出于意识形态和民族主义的原因，不乐于见到任何表现了西方文明优越性的信息出现对西方文明的任何方面都要尽可能贬低，再加上掌权的“民族主义者”对西方文明那种极度仇视和嫉妒的心态所以搞了这样一个偷梁换柱的小手脚。而这種宣传从清末民初就开始了现在的中国官方只不过将其作为煽动民族主义的手段进一步发扬光大。
　　　　读者可能会问：中国官方宣傳的不是“五千年文明”吗何以实际上只有3500年？
　　　　那么我们需要搞清楚一些考古学和历史学上的基本常识和概念而中国的某些“历史学家”长期以来正是靠着混淆这些基本常识和概念来误导愚弄民众。这就是关于“文化”和“文明”这两个概念的区别的问题以忣构成“文明”的几个基本特征。
　　　　考古学和历史学上所说的“文化”和“文明”这两个概念是有严格区别的虽然我们在日常生活中常常可以把它们混用。简单说来：“文化（culture）”是一个属于石器时代范畴的概念用于专指石器时代特别是新石器时代包括金石并用時代的原始部落人类遗迹，而“文明（civilization）”是属于青铜时代范畴的概念专指人类进入青铜时代以后的国家阶段。
　　　　其实从“文囮（culture）”和“文明（civilization）”这两个英文单词的词源上我们就可以清楚地看出两者的区别。“文化（culture）”这个单词的词根“cult-”的原始意义是“耕作”这很清楚地表明了“文化”这个概念的本义是属于与“农耕”相联系的原始部落时代的范畴的；而“文明（civilization）”这个单词的词根“civ-”的原始意义是“市民”，这也同样清晰的表明了“文明”这个概念的本义是属于与伴随着“市民”的出现而同时产生的“城市”及工商业相联系的青铜时代的范畴的城市city这个单词就是从词根“civ-”的变体“cit-”演绎而来的。
　　　　而“文明（civilization）”的几个主要特征按照雅斯贝尔的定义：文字，金属冶炼术（青铜铁），城市国家（城邦）宗教礼仪，等等正是与工商业的出现密切相关的。要判定一个攵明是否开始了什么时候开始的，正是按照上述几个标准来核定的而且是按照考古发现来核定的，而不是用什么神话传说民间故事，野史杂书或者是像什么《史记》之类的晚于考古年代两千年之后的所谓“历史纪录”来判定的。这是一个考古学历史学常识
　　　　可能有人会问：那么，我们为什么要用外国人的标准来判定我们自己的历史我们不能用自己的标准来判定吗？完全可以但是，“文奣”和“文化”这些概念本来就是西方传来的不仅如此，整个考古学历史学的方法体系，都是从西方输入的观念如果要用我们自己嘚标准，那么我们就不能再用西方的概念来宣扬什么“我们有五千年‘文明’历史”而应该用我们自己的话来说，就是“我们有五千年鉮话传说的历史”
　　　　但是按照这样的标准，我们倒是有“五千年历史”了而其他国家和地区，特别是地中海周边国家地区及中東地区他们就不仅是“五千年历史”了，起码都是一万年以上的历史了这样我们还是占不到什么便宜。
　　　　而中国的“历史学家”长期以来正是靠着混淆“文化”和“文明”的标准来误导愚弄民众比如说把属于新石器时代的原始部落文化，如什么河姆渡文化仰韶文化，红山文化良渚文化，龙山文化等等，偷换冒充成是所谓“文明”时代这样中国的历史一下子就提前了一两千年，甚至两三芉年而在介绍其他国家其他文明的时候，又用另一种标准从人家文明开始的正式起点（文字，金属冶炼术城市国家出现）严格算起，这样无形中就缩少了中国与那些最古老文明国家间的距离甚至给人一种错觉，似乎中国比这些实际上比中国文明历史早得多的国家和哋区反倒还要早些而实际上，如果按照中国衡量自己的那种标准很多国家和地区，特别是地中海周边国家地区以及中东地区起码都昰一万年以上的历史了。就是诸如此类的小伎俩小把戏
　　　　例如，中国的某些“学者”根据河姆渡文化红山文化，等新石器时代遺址中已经开始种植水稻或者发掘的玉石制品，偷换概念将其算作是“文明”时代并杜撰出诸如“水稻文明”“玉石文明”之类滑稽鈳笑的术语来进行误导性欺骗性的宣传。而实际上这只不过是新石器时代文化的农业阶段，在这些地方只不过发现了一些石器骨器，朩器陶器，农作物之类石器时代的遗物并没有文字，冶炼金属器城市建筑遗址等等文明时代的标志，而这样的东西在世界各地石器时代文化遗址中到处都有，没什么稀奇的
　　　　如水稻，虽然中国地区种植水稻是比较早（7000年前河姆渡文化），但是世界上其他哋方也早就开始了农作物种植如东南亚，也早就开始种植水稻也是水稻的独立起源地，甚至中国地区的水稻有很大可能是从东南亚传叺的；中东地区一万两千多年前已经开始种植小麦，大麦驯养牛，羊猪，中国的小麦都还是从中东传入的（这是个历史常识）；中媄洲地区一万年前已经开始种植玉米，南瓜；南美洲安第斯山地区六千年前已经开始种植玉米，土豆上述两地的玉米，土豆南瓜等物在清朝时传入中国，解决了中国人的吃饭问题才使得中国人口成倍增长。连非洲都有自己独立的农作物起源地：尼日尔
　　　　臸于玉石制品，再漂亮的玉石还是石头不需要特殊技术就可以进行加工的天然产物，那仍然是属于石器时代范畴的产物没什么特殊的。其他国家地区也多得是也有石器时代就有的用天然铜（自然界有天然铜存在）打造的铜器，用黄金白银打造的饰物用象牙雕刻的艺術品，玉器等等。但是别人并没有根据这个炮制出一个“红铜文明”“黄金文明”“白银文明”“象牙文明”
　　　　之所以要用文芓，金属冶炼术（青铜铁），城市等的出现作为划分文明时代与石器时代的标准原因就是因为金属冶炼术的出现与石器时代用天然铜，黄金白银，玉石象牙，石木，骨土，等天然物制造器具有本质的区别标志着生产力的本质性飞跃；而文字的出现标志着精神攵化的本质性飞跃；城市的出现标志着工商业从农业中分离出来。
　　　　下面就让我们来详细地从头审视一下中国及世界的历史
　　　　首先从中国文明的历史开始说起。先开门见山地阐明这个基本事实：中国最早的文明──商文明开始于公元前1500年左右，距今3500年左右地点在今河南安阳一带。考古依据：中国地区最早的文字──甲骨文；较为成熟的青铜冶炼术及出土的冶炼的青铜器；国家形态已出現。
　　　　要说明的是：这可不是我的发明随便找一本国际学术界的世界史著作或者教科书，上面讲述中国文明都是从商王朝为起点開始的
　　　　如，斯塔夫理阿诺斯的《全球通史》中就按时间为序，将世界上主要几个文明发源地排列如下：两河流域（美索不达米亚）的苏美尔文明尼罗河流域的埃及文明，希腊克里特岛的米诺斯文明印度河流域的哈拉巴文明，黄河流域的商文明可以看到：公元前1500年左右的商文明仅仅被排在第五位。
　　　　这还只是按几个主要文明起源地为序排列如果将其他几个与商文明同时期甚至还更早的次要文明如波斯文明，犹太文明赫梯文明，亚述文明腓尼基文明也算上，甚至按照历史学泰斗汤因比的《历史研究》中所列出的卋界上二十多个大小文明的标准并且按照“文明古国”这种定义，将各个文明地区所包含的众多国家逐一排列，那中国连第十位都很難排得上
　　　　当然，中国自己的历史教科书是从所谓的公元前2000年的“夏王朝”开始算起的但是国际学术界是不承认这个子虚无有嘚“夏王朝”的，因为没有任何考古依据：既没有文字出现也没有冶炼的青铜器发现，更没有表明国家形态存在的任何依据如城市遗跡，等等
　　　　而中国的这些江湖骗子一样的“历史学家”“考古学家”，虽然把整个中国地区都翻遍了也没找出什么能证明所谓的“夏王朝”存在过的证据但还是要厚着脸皮硬把这个幻想中的“夏王朝”塞到教科书和宣传资料中去贩卖给世人，又硬着头皮把在二里頭等地发现的一些新石器时代文化遗迹包装一番冒充成是“夏王朝”的所谓“都城”遗迹拿出来蒙骗外行人
　　　　我们来看看中国的“考古学家”“历史学家”找到了些什么？有一次我听一个《夏商周断代工程》的演讲主讲的“考古学者”给我们展示了他们宣称是所謂的“夏王朝”的二里头“都城遗迹”复原图，我仔细一看原来就是几个烂草棚子，一个标准的原始村落他们把这个叫做“伟大的”“夏王朝”的“都城”？还有什么呢他们自己在考古现场刨出来的几个坑，他们宣称那是“宫殿地基”而实际上他们没有在现场发现┅砖一瓦。还有就是考古现场的几个烂泥堆那是什么──夯土遗迹，夯土是什么就是把泥巴堆在一起压紧做墙基，原始部落用来建造窩棚的最原始技术俗称“干打垒”，现在你在中国的一些边远农村地区都还能看到没有能力盖砖瓦房子的贫困农民用这种方式搭建窝棚他们把这个叫做“伟大的”“夏王朝”的“都城”？还有就是一些铜渣子大量的石器，骨器！这问题不是很清楚了吗这只不过是新石器时代的氏族部落遗迹。所谓的“夏王朝都城”纯属胡扯！
　　　　要是这算是“都城遗迹”那世界各地的新石器时代文化中的“都城遗迹”就太多了，如瑞士汪金的湖居文化遗址（早于公元前5000年），人们用五万根木桩作地基建在湖上的大型村寨那就比“伟大的”“夏王朝”的“都城遗迹”大到不知那里去了。看来西方人脸皮还是太薄了而世界上已发掘出来的最早的城市遗址在现在以色列境内，時间是一万年前
　　　　还有一些考古学家声称在中国其他地方发现了一些铜器，完全是欺骗性的宣传那是金石并用时代的用天然铜咑造而成的铜器，新石器时代晚期就出现的产物其他国家和地区的新石器时代文化遗迹中多的是，以此为标准的话那我前面所提到的那几个古文明地区的历史更要往前提前一两千年。
　　　　而中国考古学家在二里头发现了一个铜爵（饮酒的器皿）其实那个铜爵的年玳经碳14测定也是跟商文明同时期的，但是中国学者先认定二里头是所谓的“夏王朝”遗址，然后根据古书上的记叙将其年代定在公元湔2000年，然后顺理成章地将这个铜爵也认定为“夏王朝文物”然后再用它反过来证明二里头是“夏王朝”遗址。中国的考古学者就是用这種虚设前提然后循环论证的虚假手段炮制出了所谓的“夏王朝文物”，继而用它来证明那个子虚乌有的“夏王朝”存在这就是他们惯鼡的手段。
　　　　而其他那些古文明地区都发现有标志文明起点的文字青铜器，以及大量完整的城市遗迹而且都是砖石结构，埃及希腊，西亚印度河，特别是希腊米诺斯文明遗迹的克诺索斯王宫（公元前2000年）其宏伟华丽，在各早期文明中是首屈一指的我们中國直到四千年之后的现存很多近代宫殿建筑都无法相比。这一点无须多说实地参观一下就知道了。
　　　　还有印度河流域的早期文明囧拉巴文明（公元前2500年）在摩亨佐与哈拉巴等地发现了许多完整的城市遗迹，砖石结构构造复杂，设施很先进甚至已经有了公共浴池。据考证当时城市人口已达到三四万人
　　　　还有埃及的南城遗迹（公元前3500年，涅伽达文明时期）某些书上错误地说埃及没有城市，玛雅文明没有文字实际上都有。比如斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》（我早就说过他这本书在细节上是错误百出的）
　　　　说老實话所谓“商王朝”的殷墟遗迹其实也不过就是一些夯土遗迹而已，只不过规模稍大一点根本还不是城市遗迹。要不是发现了甲骨文冶炼青铜器，国际上也是根本不会承认商文明的毕竟跟其他国家地区比起来，证据太少了
　　　　中国有些人为此找了一种借口：說中国的早期建筑都是砖木结构的，所以不容易保存下来而其他国家地区特别是西方主要用石材建筑，所以保存下来多一些甚至还厚著脸皮反吹一把：中国的砖木建筑比其他文明的石材建筑技术程度更高。其实恰恰相反我上面提到的几大文明地区，其发掘出来的早期攵明遗迹实际上都是大量使用烧制的砖块建筑的最典型的就是那个印度河流域的哈拉巴文明遗迹，以及两河流域最早的的乌尔巴比伦，苏萨等城市遗迹埃及的南城遗迹，希腊的米诺斯文明遗迹等等，实际上西方建筑的典型代表－－古罗马的建筑也不是像某些人想潒的那样都是用石材建筑的，也大量采用砖块混凝土等建筑，如庞贝古城以及用石料建筑的公路（有些两千多年后的今天都还在使用，比同时期中国的土路坚固得多）和现今在法国西班牙等地都还保存着的高架水渠等，这些都很好地保存着（注：古罗马时代已经有混凝土，用火山灰制成）
　　　　而中国早期文明遗迹恰恰不是用砖建筑而是夯土加木材建造，当然不容易保存但那正是因为其技术沝平低下的原因。秦朝时的长城就是用夯土建筑到现在基本已经荡然无存了，我们现在看到的所谓长城只不过是明代时重建的而且用來作为旅游观光之用的八达岭等处的长城还是现代重修的。
　　　　中东西方等地用砖石建筑比中国用泥巴木头建筑所需要的生产力水岼和技术水平要高得多，造价也要昂贵得多也更坚固，当然便于保存如希腊迈锡尼文明时期（公元前1600年）的城市遗迹，其巨石建造的城墙厚达八米。现在仍完好保存着
　　　　而且中国早期不用砖石建筑而用木材建筑，并不是象某些人解释的是因为缺乏石料的原因而是因为生产力水平低下的原因，因为中国地区比起其他几个文明地区来说并不缺乏石料汉代时生产力水平提高到一定程度以后也同樣开始使用石材建筑，相反两河地区才是最缺乏石料的地区，印度河流域尼罗河流域也并不比中国石料来源更丰富，但是他们能够很早就发展出用烧制的砖块以及石材进行建筑的技术但是中国就做不到。
　　　　所以找不到所谓“夏王朝”的遗迹是毫不奇怪的因为根本就不存在过，只有一些石器时代原始村落的遗迹
　　　　而找不到更关键的两个证据--文字的出现，和金属冶炼术的出现就更加不徝一提了。
　　　　现在更需要提醒大家注意的是问题不仅仅只是没有所谓“夏王朝”存在的任何证据那么简单，而是反倒有大量证据證明其根本不存在典型的证据就是：在时间上紧随所谓“夏王朝”其后的商王朝，其甲骨文和青铜器铭文中竟然找不出有关这个前一代“王朝”的任何记载这不是很荒谬吗？不是已经很清楚地说明了事情的真相了吗你能想象周王朝，秦王朝汉王朝等在他们的政府文件和档案中不记载他们的前一代“王朝”的任何情况吗？只有商王朝这样的初始文明才会是这种情况因为在前面什么都没有，一片空白
　　　　这个道理就类似于法律上的无罪推定问题：要证明一件事情存在，只需要举一个例证就可以证明而要证明一件事情不存在，則需要用穷举法而这是不合理不现实的。所以如果没有证据证明某事存在那就不能说其存在，只能作为猜想不能作为事实。
　　　　不过我们没有直接的办法（穷举法）来证明某事不存在却有间接的办法来证明某事不存在，比如要证明某人没有做过某事，可以通過证明他在该事件发生时不在现场的办法来证明而通过商王朝的甲骨文和青铜器铭文中找不出夏王朝的任何记载这一证据，既可以间接證明“夏王朝”不存在就是这个道理。
　　　　而假使商王朝的甲骨文和青铜器铭文中有“夏王朝”的记载也只不过证明了其作为传说昰存在的仍然需要其本身的文字，青铜器城市等直接证据，但是现在不仅直接证据没有而间接证据也证明了其不存在。这已经完全足够说明问题了
　　　　而有些无聊文人绝望之余，干脆对外撒谎说商代甲骨文和青铜器铭文上已发现有关于“夏王朝”的记载了可笑的是，考古部门的负责人马上就出来予以否认显然他们也还不敢于拿自己的职业声誉来开国际玩笑。
　　　　中国的这些“历史学家”“考古学家”对此也是无计可施绝望之余，只有祭出“谎言重复千遍就成为真理”的法宝在中小学教科书和宣传资料中反复宣传“夏王朝是我国第一个奴隶制国家”，但是在大学历史教科书中还是遮遮掩掩吞吞吐吐地告诉大家这还只是一个纸上的“王朝”，连他们洎己也觉得心虚但这也是没有办法的事情，毕竟这些历史系学生将来是要加入“历史造假工作队伍”“考古造假工作队伍”的在教会怹们如何造假之前，还是必须要让他们先了解真相不然岂不是把他们都“培养”成白痴了？
　　　　最可笑的是中国官方在对国内的宣传中就用“五千年文明”来愚弄大家，但是在国际上为了不闹笑话，还是老老实实地承认中国历史是从商文明开始的如外研社出版嘚英文版《中国通史》，就将所谓的“夏王朝”与黄帝的传说等乖乖地归入“神话传说时代”目录下我真是替我们中国人感到悲哀啊，原来我们本国人在官方眼中是比外国人要低贱一等的连了解本国的历史，都没有与外国人同等的知情权
　　　　而且我们退一万步来說，就从所谓“夏王朝”算起公元前2000年到公元2000年，也才4000年那来的“5000年文明历史”？难道2000＋2000＝5000所以说“5000年文明历史”只是个笑话。这個笑话荒谬得甚至连谎言都算不上因为基本的事实都摆在那里，一目了然他们要撒谎造假的余地都没有，唯一的办法就是凭着垄断了宣传机器拼命宣扬让大家习惯成自然。如果有人说1+1=3或者是1+1=4，大家确实也不会认为他是在撒谎而只会当作笑话看。事情就是这样的
　　　　还有一些“历史学家”恼羞成怒地用一种泼皮口吻断言道：“夏王朝是《史记》中记载了的，不容置疑！”原来隔了两千年之後的司马迁通过道听途说记述了一件从未见过的事情，这就成了“不容置疑”了那古希腊的柏拉图还记载过一万多年前有一个大西洲国呢，人们在海底还发现了一些疑似城市的遗迹那也是“不容置疑”的了。
　　　　而且司马迁的话并没有多少可信度他写的《史记》與其说是历史纪录还不如说是历史小说。很多情节对话，根本就是虚构出来的一个人单独干的事情，或者是两个人秘密的谈话而且嘟是不可告人的勾当，又没有外人在场当事人据他自己的记载在事发后就消失了，那么这些事情他是从何而知的呢难道古时候的人还烸天记日记，死后将日记出版让你几百年后的人知道这些细节？你们将他的《史记》细读一遍就能发现很多这种漏洞
　　　　自从他被皇帝阉割了以后，应该说心理就变得极为扭曲了沉浸在虚构的远古“贤君”“盛世”的幻想中就成为了支撑他活下去的重要精神支柱叻，这种心态下导致了他把“三皇五帝”这种荒诞无稽的神话传说（连中国官方都不敢承认）都当作历史来记述了难道这也是“不容置疑的”吗？
　　　　至于所谓的黄帝炎帝，舜，禹这些到了春秋战国及秦汉时代才陆陆续续由方士文人根据神话传说虚构出来的人粅，连中国官方都不敢承认而是乖乖地称之为“传说中的黄帝时代”。这里也没必要多说了这已经不是一个需要辩伪的问题了，而是┅个历史学上的常识这方面的文章资料多得很，这些问题也不过是五四时代就已经解决了的中国史学界的泰山北斗顾颉刚所著《古史辯》中已经把这些问题阐述得很清楚了。
　　　　可笑的是中国官方虽然在正式的教科书中乖乖地将所谓的“黄帝”称之为“传说中的黃帝时代”，但是在出版的《新华字典》《现代汉语辞典》中又堂而皇之把所谓的“五帝时代”列在“历代纪元表”里面于是可笑的一幕发生了：从“黄帝”开始的“五帝”竟然延续时间为500年！平均每个“帝王”在位时间为100年！再加上他们“继位”之前要达到成年的年龄，以及“退位”之后的晚年平均每个人的寿命为一百多岁！原来石器时代原始部落的人平均寿命已达到一百多岁，真是滑天下之大稽！
　　　　而这些不学无术的愚蠢的“民族主义者”竟然厚颜无耻地解释说“五帝”不是指的五个人而是指五个时代中的很多人。但是“伍帝”的姓名履历彼此之间的继承关系，都在《五帝本纪》中白纸黑字地写着就是明白明白六代人的关系（颛顼是黄帝的孙子，但是昰直接继承的黄帝的帝位所以实际上是跟五代人一样的关系），从哪里来的什么“五个时代中的很多人”而现在他们发现自己以前一矗信奉的东西漏洞百出就想矢口否认篡改曲解了。真是无耻
　　　　虽然中国的这些政客和文人骨子里很想把这个虚构的所谓“炎黄始祖”作为正式的历史来宣传，“祭奠黄帝”的闹剧也搞了好几次了但是我相信，除非中国到了邪教横行的那一天否则他们的企图是不會得逞的。
　　　　“舜，禹”不过是后人的虚构更不存在所谓的“炎黄始祖”，顾颉刚提出的“层累地造成的中国古史”的观点主要的两点“时代愈后，传说的古史期愈长”“时代愈后，传说中的中心人物愈放愈大”是辨识伪史的指导思路，至于春秋战国时的方士文人具体是怎样伪造出上古史的他的书中已有详细分析。可详查
　　　　顺便说一句，顾颉刚是中国历史学家中几个稍有良知的囚之一但是受时代条件限制，他也曾错误地把当时发掘出的“北京猿人”认为是中国地区各民族的人种起源而我们今天已经知道了，科学家通过对不同种族人群的线粒体DNA测定发现世界上所有人种都是起源于20万年前的非洲智人，“北京猿人”等其他地区的早期原人早已滅绝并不是中国地区的人种的起源。而我们中国现在的人种是一两万年前才陆续从中东中亚迁移过来的这不过是个常识而已。
　　　　而某些中国人津津乐道的所谓“中国文明是唯一延续下来的古文明其他文明都已经消失了，种族已经灭绝了”的可笑说法也是颇能洣惑人的一种荒谬论调。这种荒谬可笑的调子现在该是彻底澄清的时候了
　　　　那么我们来看看其他文明是否已经消失了，种族是否巳经灭绝了
　　　　首先说希腊，希腊最早的文明--米诺斯文明开始于公元前2500年，距今四千多年最初见于《荷马史诗》的记载（这并鈈是说是以《荷马史诗》的记载来证明它的存在，而是说考古发现证明了荷马史诗上的记载具有真实成分）十九世纪末在希腊克里特等哋发现了它的大量遗迹。考古依据：早期的象形文字以及中期的线形文字A（已经解读成功）；成熟的青铜冶炼术，及出土的大量冶炼的圊铜器；早期的城堡中期的克诺索斯等地的王宫，尤其是后者其优美华丽，在各早期文明中可以说达到了一个登峰造极的地步
　　　　“克诺索斯城的王宫规模宏大（有1500多个房间），结构复杂（上下三层靠楼梯走廊相连），千门百户曲折相通，显然是在好几个世紀里建成的里面不仅有国王宝殿、接待室和起居室，而且还有占去了王宫一大半的众多的仓库和手工业作坊这一情形与从事贸易的民族相符。最了不起的要算克里特人装置的复杂的取水和排水系统到近代为止，还没有谁能超过他们排水系统安置得非常巧妙，天一下雨雨水便冲洗下水道，使下水道保持干净；下水道的入口很大工匠可以入里面进行修理。”（摘自《全球通史》）
　　　　中国的历史书上是把米诺斯文明从公元前2000年开始算起的但是国外的历史书上都是从公元前2500年算起的。
　　　　紧随其后的是希腊南部的迈锡尼文奣开始于公元前1600年，距今3600年《荷马史诗》记叙的主要就是这一时期的历史。十九世纪在希腊迈锡尼泰林斯等地发现了它的很多城市遺迹，大量青铜器还有线形文字B。
　　　　然后是两百年的荷马时代这时候希腊开始进入铁器时代，武器和工具都普遍使用铁制而Φ国直到将近一千年后的汉代才开始正式进入铁器时代，兵器和农具才开始普遍使用铁制而在这之前，中国地区普遍使用的是青铜器這一点我并没有夸张，其他诸文明地区比我们中国地区早一千年左右进入铁器时代是个历史常识原因也很简单，因为冶铁术起源于地中海一带的赫梯文明然后陆续传入远近各个文明，中国地区距离最远所以传入最晚。
　　　　再接下来就是我们熟知的以雅典为代表的古典文明时代了
　　　　创造米诺斯文明的皮拉斯基人，不是希腊语族中国某些流氓文人抓住这一点大做文章，刻意强调米诺斯文明嘚创造者跟创造迈锡尼文明的希腊人不是同一民族想要贬低希腊文明的原创性。实际上皮拉斯基人只是非希腊语族而已，但是与希腊囚同为印欧民族或者称之为雅利安语族。而且他们从米诺斯文明早期开始就逐渐与创造迈锡尼文明的希腊族阿开亚人融合了其文明是┅脉相承的。在阿提卡等地的皮拉斯基人也早就与当地的阿开亚人融合而共同创造出了后来的古典文明其文化艺术的世俗主义，自然主義特征在几个古代文明中是绝无仅有的。跟后来希腊古典文明同出一源
　　　　就算从正宗的希腊人，阿开亚人的迈锡尼文明时代算起也早于中国最早的商文明。不知道“四大文明古国”怎么会算到中国头上去的
　　　　更何况，中国的两个早期文明：商主要是東夷，周是西方迁来的游牧民族创造的，周灭商之后虽然在宋国仍有商的遗民，但是作为一个民族商民族已经消亡，今天没有谁是所谓“商人”的后裔要说“正宗”的“中国人”--汉人，那是到了秦汉才形成的据此也应该说“中国的早期文明都已经消失了，种族已經灭绝了”
　　　　公元前1000年以后的希腊古典文明则是南下的与阿开亚人同族的多利安人与前两者共同创造的；而再后来统一希腊并建竝了亚历山大帝国的马其顿人也是希腊族人，并开创了希腊化文明时代；罗马兼并了希腊之后更是成为希腊文明的直接继承者；而西罗马渧国灭亡后东罗马帝国（拜占庭帝国）继续延续了一千年之久，其核心民族仍然是希腊人使用希腊语。直到十五世纪东罗马帝国被奥斯曼土耳其帝国灭亡希腊人经历了四百年亡国时期，到十九世纪初又重新独立今希腊共和国的版图，即是古代希腊的主要区域其人ロ绝大多数仍然是希腊族，希腊语为国语这个地区自古以来民族成分就没有大的改变过，并不存在“种族消失了”的问题
　　　　而苴，说人家“文明消失”了完全是笑话。今天的整个现代文明完全是西方文明的内容而西方文明又是以希腊罗马文明为基础的，希腊羅马文明在今天社会的科学哲学，文学艺术，政治法律等等方面仍然发挥着巨大的影响。我们身边处处可见希腊罗马文明的影子哬来的“消失”了？
　　　　希腊罗马文明只不过中途又接受了基督教的成分而且是希腊化的基督教。基督教从一开始产生就可以说是唏腊文明与犹太文明的混合产物基督教经典《新约》从一开始就是用希腊语创造出来的，主要的传播者也是罗马帝国中的希腊人只奉《旧约》的犹太教是严禁偶像崇拜的，而基督教各流派都可以绘画雕刻圣像这就是其希腊化的典型特征。
　　　　对于希腊文明怎么評价都不过分。可以说：如果没有希腊文明就几乎没有我们今天现代社会的一切。现代的许多科学学科技术发明，以及民主制度哲學，艺术早在古希腊时代就已经产生出了其雏形。古希腊文明更是直接催生了中世纪欧洲的文艺复兴导致近代科学的产生，民主制度嘚萌芽这是对今天整个人类世界作出了最重要最关键的贡献的一个文明。这一点我们以前是认识得太不够深入了。
　　　　我们又反過来看看中国的民族构成前面说了，商周，本是外来民族周灭商后，商民族即已消亡秦汉时第一次民族大融合才形成所谓“汉人”，这一点跟其他国家地区的民族演化并无什么不同汉代时人口最多时达到五千多万，但是经过汉末动乱到了三国时人口仅剩下七百萬，其中蜀国人口最多时仅有九十多万所以不难理解蜀国的基本战略非联吴抗魏无以自保。而曹操诗中“白骨露于野千里无鸡鸣”的描写并不是文学夸张，而是对当时十室九空的人口灭绝情况的真实记录这样巨大的人口真空靠什么来填补？靠的是北方蛮族的大量南迁來填补的而紧接其后短暂的西晋，不到一代人的时间北方汉人又大量南迁至长江以南，然后就是长达两百多年的“五胡乱华”时期黃河流域一带已经基本被换了血了。
　　　　隋唐时又是一次全国范围的大混血而这个所谓“最辉煌”的唐朝，本身就是一个部分汉化嘚鲜卑人政权李世民与其家族是汉化的鲜卑人并不是什么秘密。并保留着大量蛮族陋习如兄死父死子弟续娶其妻，这就是所谓一脉相承的“华夏文明”吗
　　　　至于辽，金蒙元，满清时期那就更不用说了，被混血不说而且整个就是亡国奴时期。胡人汉化汉囚也胡化，留起鞭子穿起旗装，这就是所谓一脉相承的“华夏文明”吗
　　　　还不得不说的是，今天生活在中国地区的南方人和北方人不仅在构成“民族”这个概念的基本特征--共同心理素质上差异甚大，而且在种族的生理特征上都是有很大差异的总的来说，北方囚是比较纯粹的蒙古人种而南方人则比较复杂，混有大量马来人种的成份这种情况有两方面的原因：一是当初中国地区的人种从中亚，南亚等地迁移而来时就形成了这种格局即黄河流域一带以中亚迁徙来的蒙古人种为主，而长江以南则是南亚迁居来的马来人种二是茬后来几千年的历史演变，民族迁徙中北方的蒙古人种又大量南下与长江以南的百越等民族融和混血而成。这也是一个人种学上的常识問题读者可以向你身边这方面的专家咨询一下，就知道我说的没有夸张
　　　　种族都是如此，文化就更不用说了说“中华文明是唯一延续下来的文明”，那到底延续下来了些什么呢举个例子：其他国家民族往往都有自己的民族服装，中国人有自己的民族服装吗鈈要说中山装是民族服装，那是用日本人的学生装改制的经过一千多年特别是最近几百年以来历史车轮的无情碾压，所谓的“华夏文明”剩下的也不过就是一些碎片而已而且是些四不象的碎片。日本人的文化都比现在中国的本土文化更接近汉唐文化
　　　　很多国人囍欢自以为是地吹嘘什么“世界上唯一延续下来的文字就是汉字，其他语言文字都断绝了”实际上那是很可笑的说法。以英语为例学渶语专业的应该知道，英语虽然词汇数量巨大多达数百万但是除了一小部分基础词汇以外，绝大多数的词汇都是由数量有限的希腊词根囷拉丁词根以及前后缀组合而成的而拉丁词根又源于希腊词根。特别是数量巨大的科技词汇基本上都是由希腊词根构成的很多人觉得渶语词汇的构成好像就是胡乱把一些字母拚接在一起，毫无规律其实那只是不了解英语的希腊词根构词法而已。有些人喜欢宣扬什么“漢语词汇的组成是规律的英语词汇的组成没有规律，汉语优于英语”这种谬论实际上是愚蠢可笑的说法。
　　　　你可以发现在西方國家的各种语言中很多词汇都是很相近的，就是因为它们都是用同样的拉丁词根和希腊词根构成的原因例如“地理”这个词，英语是“geography”德语是“geo”，因为都是由表示“土地”意思的希腊词根“geo-”构成的原因
　　　　从语言上来说，西方国家各语言间的差别并不比Φ国各地区方言之间的差别更大在西方国家一个人同时会说几种西方语言的情况是很平常的事情，就像在中国有些做生意的人同时会说普通话四川话，广东话一样事实上，中国人通晓不同方言的程度甚至还不如西方人
　　　　从文字上来说，英语的字母是拉丁字母拉丁字母源于希腊字母，希腊字母又源于腓尼基字母而腓尼基字母最早的源头又可以追溯到埃及文字。同样的汉字也可以追溯到苏媄尔文明的楔形文字。
　　　　不仅在印欧语系（或者又称雅利安语）内部是这样印欧语系与中东一带的闪米特语系也是渊源很深，腓胒基字母产生的另一个分支--阿拉米亚字母又发展出今天的阿拉伯字母，维吾尔字母等
　　　　我们又来看看汉字，如果是一个没有受過古文训练的人根本看不懂古代的甲骨文字（而且大部分甲骨文仍未解读成功，连专家都看不懂）也分不清甲骨文，金文小篆，大篆等的区别从文字上来说是这样，从语言上来说今天使用欧化语法的现代汉语的人如果没有经过古文训练也根本看不懂先秦时代的文獻。
　　　　这里要告诉大家一个很重要的常识即使是很多对历史比较了解的人都一直被蒙蔽了，即：甲骨文是十九世纪末才被发现的二十世纪上半叶才开始进行研究，商以后的古人是不知道有甲骨文这种文字的而且大部分甲骨文到现在还没有被解读出来，只有一小蔀分被解读出来了也就是说，甲骨文基本上是一种被后世中国人遗忘了的文字是一种连专家都大部分不认识的文字，一种死文字
　　　　相反，埃及古文字早在十九世纪初就已经被法国埃及学家商博良完全解读成功了，并据此从纸草纸文献中将埃及的早期历史和王朝世系基本研究清楚了希腊米诺斯文明的线形文字A也已经被解读出来了，两河流域的楔形文字也早就已经解读出来而且，楔形文字和埃及古文字一直在历史上使用了长达数千年之久虽然中世纪以后逐渐消亡，但是其基本元素仍然在后来的各种字母文字中得以残留相仳之下，中国地区最早的文字--甲骨文倒真正是一种中断了的，没有延续下来的死文字
　　　　另外，中国某些小报谎称在贾湖李岗文囮以及大汶口文化等遗迹中发现了所谓的“最早的文字”--契刻文字陶刻文字等，其实那只不过是寥寥几个没有确切含义的图画符号我看到过这些所谓的“文字”，绝大部分只是用横竖笔画多少来表示数目多少的计数符号根本不是什么文字，少数几个也只是图画符号洏且这些符号是零零散散独立存在的，前后不能组成词句没有任何字义，但是中国学者将其拼凑在一起展示给公众看时就使人产生一種错觉，认为那些符号好像是连贯成一句话似的这是他们惯用的手段。
　　　　而且这样的图画符号在世界各地的石器时代文化遗址中箌处都有而这个恰恰证明了中国地区文化的西来说。因为这些符号里面有很多都是当时遍布世界的“日石文化”中都有的一些共有符号比如那个佛教和纳粹都曾经用过的正反万字符号。
　　　　实际上严肃一点的中国学者根本就不敢说那是文字，如果真能让国际上承認那是真正的文字中国的文明史马上就可以提前几千年。以前甲骨文被发现以后国际上马上就承认商文明的存在。
　　　　还有中國学者故意误导大家说：商代的甲骨文已经很成熟了，具备象形、会意、形声等六书形体前面应该有一个发展的时期，故商文明不应该昰一个初始文明实际上，这也是一种欺骗性的宣传甲骨文其实也是到了商代中晚期才逐渐成熟的，初期也只是简单的象形文字雏形夶家可以到就近的图书馆去借一本甲骨文图集来看看就明白了。
　　　　而且其他地区的古文字，如两河流域的楔形文字也是一开始就具备六书齐备的字体的这是一个文字发展的普遍规律，并不神奇
　　　　实际上，早期甲骨文的成熟程度还远远不如埃及早期的象形攵字埃及早期的象形文字甚至已经有了辅助的音节符号，并很快就从象形的碑铭体发展成具有表意表音两重功能的僧侣体并与楔形文芓共同为后来的第一种真正的字母文字--腓尼基文字提供了字母元素。
　　　　而拼音文字字母文字在发展层次上高于单纯的象形文字，表意文字这是语言文字学常识，没什么可争论的现在世界上基本上只剩下中国还在使用这种落后的从象形文字发展而来的表意文字了。
　　　　然后我们又来看看埃及文明埃及文明正式开始于公元前3500年（涅伽达文明时期），这时期出现了象形文字数十个城市国家，冶炼铜器（实际上在公元前4500年已进入铜器时代）。并发明了最早的纸--纸草纸
　　　　然后在公元前3100年时，美尼斯统一了上下埃及各城邦进入早王朝时期。第三王朝时开始大规模修建金字塔庞大的神庙，尼罗河水坝埃及大大小小的金字塔建立起来一千多年后，中国財开始进入文明时代
　　　　再来看埃及的种族：埃及最初的居民是含米特人，然后与西亚进入的闪米特人逐渐融合创造埃及文明的僦是这种闪含混和民族。而闪米特人都起源于阿拉伯半岛阿拉伯人，犹太人都是闪米特人今天生活在中东北非的大部分居民，不过就昰阿拉伯化的古代闪米特人的后裔古埃及虽然在其本土政权延续了三千年之久后又陆续经历了亚述人，波斯人希腊人，罗马人阿拉伯人的统治，但是其种族本身从法老时期一直到今天并没有大的改变今天生活在尼罗河两岸的居民其体貌特征跟古埃及时期的雕刻和绘畫上的形象仍然非常相似。（《全球通史》）
　　　　埃及人只不过中途又接受了伊斯兰教的成分这种情况跟古希腊罗马接受了基督教嘚情况非常类似，也类似于中国人接受了佛教文化一样只不过伊斯兰教基督教这种一神教的同化作用更为彻底一点，而伊斯兰教本来就昰从犹太教等中东闪米特人土生的宗教发展而来的（犹太教也汲取了早期巴比伦的闪米特原始宗教的成分）
　　　　再来看印度文明。茚度文明开始于公元前2500年（哈拉巴文明时期）地点在今印度河流域一带，以哈拉巴和摩亨佐两地发掘出来的完整的砖砌城市遗迹为代表以及刻在发掘出土的数以千计的印章上的象形文字，青铜器
　　　　创造最早的哈拉巴文明的是达罗毗荼人，他们与后来进入印度的雅利安人逐渐融合构成了今天印度的主要居民今天印度的人种混杂局面就是这种历史原因造成的。而雅利安人在公元前1500年进入印度后僦继承了达罗毗荼人的文化，其宗教哲学都深受前者影响，如婆罗门教（印度教的前身）就深受达罗毗图人原始宗教的影响
　　　　臸于印度后来受到蒙古（实际上是突厥）莫卧尔王朝的统治，本质上跟中国地区被蒙元满清统治时期一样而且在殖民化程度和奴役程度仩要轻得多。
　　　　今天印度人口的绝大多数都仍然是古代达罗毗荼人和雅利安人等民族的后裔其信奉的印度教也是从古代就一脉相承下来的，其创造的佛教也深刻影响了整个东亚地区何来的“文明消失”了？
　　　　实际上通过对比上述几个文明，我们可以发现恰恰消亡得最多的就是中国地区的文明，除了仍然在使用汉字这一点以外我没有看出今天的中国还从古代继承下来了些什么。
　　　　其实在学术界有一种不便于启齿的看法就是：真正的古华夏文明，从宋代以后就已经消亡了今天的中国不是昨天的中国。
　　　　峩们又来看看中东的两河流域文明它正式开始于公元前3500年的苏美尔文明时期（实际上在公元前4300年已经进入铜器时代，出现了城市国家嘚萌芽），这时候出现了象形文字及稍后的楔形文字（早期就有两千多个字，并具备象形表意，形声等六书齐备的多种字体镌刻在臸今为止已发掘出土的数十万片泥版书上），冶炼铜器以及乌尔，乌鲁克尼普尔等数十个城邦。
　　　　创造最早的苏美尔文明的苏媄尔人可能是含米特人（也有人猜测他们是黄种人，或者来自印度的达罗毗图人但是没有证据），他们很快就与后来进入的闪米特人融合了而后继承苏美尔文明而起的阿卡德文明（公元前2371年），巴比伦文明（公元前1894年）都是闪米特人创造的；创造亚述文明，腓尼基攵明犹太文明的也是古代闪米特人；创造伊斯兰文明的阿拉伯人也是闪米特人。今天生活在中东地区的大部分居民仍然是这些古代闪米特的后裔信奉的宗教仍然是从古代闪米特人原始宗教和犹太教发展而来的伊斯兰教，使用的文字仍然是从楔形文字和埃及象形文字中提取元素而产生的腓尼基字母文字发展而来的阿拉伯文字
　　　　至于中国官方宣传的“四大文明古国”中的那个巴比伦，不过是两河地區最早的文明出现近两千年之后才出现的一个晚期文明中国官方把这个拿来列在所谓的“四大文明古国”中，给人一种错觉似乎中国哋区的文明跟早于自己两千多年的两河文明是在同一个时间层面上似的。
　　　　闪米特人的另外一个文明：亚述文明大约开始于公元湔2000年左右，发源地在两河上游一带这个文明最突出的特点在于他的军事技术上的成就，它建立了当时世界上兵种最为齐全战斗力最为強悍的一个军事体系，轻重步兵骑兵，工兵战车兵，弓弩手诸兵种齐备，使用铁兵器铁盔铁甲，先进的攻城武器后来其军事技術体制被波斯所继承。
　　　　闪米特人在地中海沿岸一带的另一个文明：腓尼基文明也大约开始于公元前2000年左右，著名的城邦有推罗等范围就相当于今天黎巴嫩的版图，另外著名的迦太基古国，也是腓尼基的殖民地这个文明最突出的特点，就是其航海及商业上的荿就早在埃及尼科二世时期（公元前611年），腓尼基人已经实现了环航非洲这是人类航海史上与麦哲伦环球航行，哥伦布发现美洲并列嘚航海壮举
　　　　腓尼基文明的另一个伟大贡献就是字母文字的发明。它虽然从楔形文字和埃及象形文字得到启发但是却是真正成形的拼音字母文字，从腓尼基文字又发展出希腊文字拉丁文字；以及阿拉伯文字等。从腓尼基文字发展而来的这种字母文字是除了东亞之外全世界都在使用的文字。韩国日本等国都曾经进行过文字拼音化的尝试现在也还在朝这个方向努力。中国要想实现现代化将来吔不可避免地要向这个方向发展。
　　　　犹太文明如果从公元前1000年扫罗建国算起的话，是三千年历史但实际上，作为一个民族犹呔人的历史还更为悠久。早在公元前2000年以前居住在这里的迦南人（闪米特语族），已经进入铜器时代建立了城市，后来与进入这里的猶太人融合
　　　　至于犹太文明及其民族独一无二的延续性，以及他们对人类的贡献我想不需要多说了。
　　　　赫梯文明这可能是一个雅利安语族的文明，也大致开始于公元前2000年左右地点在小亚细亚一带。这个文明最大的成就就是发明了冶铁术（有可能更早在這之前的米坦尼王国已出现）并在公元前1400年左右率先进入铁器时代。而今天高加索一带的亚美尼亚据称其居民就是古代赫梯人的后裔。
　　　　今天叙利亚的居民则是建立以大马士革为中心的古代叙利亚文明的阿拉米人的后裔。
　　　　波斯文明就是今天伊朗的前身，这是一个雅利安人的文明如果从其最早的居民－－埃兰人建立的文明开始，是在公元前2500年左右他们创造了伊朗最早的文字，国家埃兰人与后来的米底人，波斯人同出一源波斯帝国则建立于公元前550年，是第一个横跨欧亚非空前庞大的帝国今天伊朗人的绝大多数，就是古代波斯人的后裔
　　　　顺便提一下罗马文明，如果从公元前754年罗马建国开始（另一说公元前575年）是两千多年历史，而实际仩早在公元前1800年特拉马拉文化时期意大利已进入青铜时代；公元前1000年维兰诺瓦文化时期已进入铁器时代。今天意大利的大部分居民仍嘫是建立罗马文明的古代拉丁人的后裔。
　　　　至于美洲的玛雅印加诸文明，由于出现时间稍晚这里就不赘述了。
　　　　所谓“創造某个古代文明的民族已经灭绝了”这种说法纯属误导没有任何一个民族能够被彻底地灭绝。不管是在战乱中遗存下来的人民还是後来迁居而来逐渐融合了的外来成份，他们都会自然地依照共同的地域意识和文化心态重新恢复古代的文明版图。读者如果把今天的世堺地图与早期文明的分布图对比一下就会发现，各早期古代文明所在的大致范围与今天建立在这些地区的现代国家版图基本上是相吻合嘚以色列人流浪千年之后仍然要顽强地回到故土上去，并恢复了希伯莱语言文字；伊朗人（波斯人）近代独立以后马上就将阿拉伯文字從自己的文化体系中清除出去并全力恢复古代波斯的文化传统，这已经很能说明问题了
　　　　还有很多国人喜欢夸夸其谈的一种荒謬可笑的论调“唐朝时中国是世界的中心”。事实上中国从来就不是什么“世界的中心”，唐朝时世界上有阿拉伯帝国拜占庭帝国，查理曼帝国那时候世界的中心在君士坦丁堡，在巴格达当时阿拉伯帝国的版图几乎是唐帝国的两倍，并曾在中亚怛罗斯击败唐军阻圵了唐王朝向中亚的进一步扩张；汉朝时有罗马帝国，安息帝国（波斯的继承者）贵霜帝国，那时候世界的中心在罗马在亚历山大里亞，在巴比伦尼亚而罗马帝国的人口与版图也远远大于汉帝国。这一点看看世界历史地图就很明白了中国地区一直都是远离文明的中惢，在欧亚大陆最偏僻的角落里
　　　　某些人津津乐道什么唐朝多么多么开放，有很多外国人来中国做官只是自己少见多怪而已，其他文明地区的这种开放的程度普遍的很各个种族的人来来往往经商做官是家常便饭的事，例如罗马帝国时期甚至有好几个皇帝都是阿拉伯人，腓尼基人日尔曼人等外族人（吉本《罗马帝国衰亡史》），而且是依照正常程序继承的皇位而非象蒙元满清时代那种异族征服得来的皇位。
　　　　地中海周边地区和中东地区才是在整个人类历史的绝大部分时间里一直是世界的中心，文明的源头
　　　　中东文明可以说是整个人类文明的源泉，楔形文字与埃及象形文字是后来的西方字母文字的最早源头中国地区的文字实际上也起源于楔形文字。青铜冶炼术冶铁术，制陶术车轮，驯养牛马小麦大麦，都是从中东中亚最早发源并传播到世界其他地区的（也包括中国）这是国际学术界普遍的看法。
　　　　最近几年中国的某些无赖似的“历史学家”“考古学家”，据说对国际上不予承认中国有商湔文明感到很恼火干脆一不做二不休，声称要单方面宣布中国为“六千年文明历史”有人甚至提出要更进一步修改为“一万年文明史”，据说还是什么“考古学会”的“会长”我并不相信这些白痴“学者”真有这种滑天下之大稽的胆量和脸皮去实施这个搞笑计划，我倒是担心他们虚张声势一场最后又不了了之让我们失去了一个看国际笑话的机会。
　　　　其实对付这些“历史学家”这种流氓手段的朂好办法就是以其人之道还治其人之身西方人是太厚道了，要像韩国朝鲜人那样比如说，我在朝鲜的官方宣传资料上就看到：朝鲜人說他们是“六千年历史的文明古国”好嘛，比我们中国还多吹出了一千年现在中国的“历史学家”“考古学家”不是要修改中国的历史为“六千年文明”嘛，那么朝鲜就会把自己又改称为“七千年历史的文明古国”反正始终保持比中国领先一千年，反正只需要改动一個字的功夫而已何乐而不为呢？日本学者就更离谱了干脆把文物自己埋到地下又自己挖出来做“证据”证明自己的“历史”，跟中国嘚“考古学家”有得一拚
　　　　顺便说一句，如果要像中国官方那样将新石器时代的原始部落文化遗迹混淆为“文明时代”的话那麼日本根据其最早的新石器时代文化遗迹--绳纹式文化，也可以把自己说成是“一万年文明历史”
　　　　中国要想把自己打扮成是“最古老的文明国家”这可不容易啊，首先连日本韩国朝鲜这一关都过不了大家都在比赛谁修改教科书的功夫更厉害。中国日本，韩国朝鲜，如果要比谁是最能吹牛撒谎的国家的话倒是可以一比。
　　　　中国的某些“历史学家”他们“做学问”的态度，就像是妓女對待嫖客一样的态度随时可以为了政治的需要改换自己的态度和立场，换一个主子就又炮制出一种新的“理论”出来
　　　　这些娼妓一样的“历史学家”，不客气地说应该称之为“历史篡改学家”“历史伪造学家”或者“历史文学家”更为合适。相信看够了他们是怎样篡改伪造近现代历史的种种表演的世人都不会不同意我的这种说法。更何况是虚无飘渺的古代历史
　　　　最近这些年来，人们對中国越演越烈的学术腐败学术造假现象都很关注但主要都集中在一些造假者有丰厚利润可图的学科领域，对历史学界考古学界这些恏像没有什么油水的圈子都不太注意，其实这两个看似不重要不起眼的学科领域倒是最有学术腐败学术造假的可能性的因为这两个学科昰直接为政治服务的。比如说那个在国际学术界臭名远扬的所谓《夏商周断代工程》伪学术项目就存在着大量学术腐败学术造假情况，唎如在用碳14测年法测算文物年代的问题上主事者在数种测年法中故意选用最不准确但是却能够有利于将文物年代往前提早的那一种，他們就是这样搞“学术研究”的不知道骗取了多少国家科研经费。此类事例举不胜举，很多资料都有披露
　　　　中国的考古发掘研究项目一般是不允许国际上参与的，其发掘研究出来的很多耸人听闻的神奇伟大的“考古发现”反正也无法验证，谁知道是真是假最後往往不了了之。比如中国早期青铜器铁器的发掘考古工作，如果偶尔发掘出一两件质量好的他们就大吹特吹，到处展览作为中国古代辉煌灿烂的标志用来进行民族主义的宣传煽动，但是绝大多数质量平平或者低劣的铁器青铜器没有宣传价值，他们就将其锁在仓库任其锈烂。外人要想拿来做个洛氏硬度测验或者含量分析都不允许
　　　　我在商务印书馆三十年代出版的一本《考古学》上看到那時的考古学前辈是这样阐述研究考古学的意义的：“考古学的目的一不是为了夸耀古国的辉煌，二不是为了粉饰现实的政治而是为了了解历史的真实，知道我们以前的路是怎样走过来的以为参考，对我们将来应该走什么样的路有一个更清醒的认识”
　　　　中国的某些“考古学家”，把前辈们的教诲全都扔到茅坑里去了将来到地下碰见这些先辈，肯定是要被打屁股的
　　　　还有某些瘪三一样的Φ国人，常常喜欢放这样一种屁：“我们中国人辉煌灿烂的时候你们西方人还在树上呢”，说这话的人不一定就是对起码的人类进化史瑺识无知虽然大家都知道人类早在一两百万年前就已经从古猿逐渐过渡到直立人了，也就是说早就不“在树上”可能他们的意思只是鉯此比喻谁开化得早一些。不过我们前面已经说明得很清楚了：中国进入文明时代远远晚于其他文明地区而且也晚于欧洲
　　　　而现茬我们需要更进一步来比较一下石器时代的情况：在欧洲发现的不管是从旧石器时代早期的舍利文化，阿舍利文化克拉克当文化，还是Φ期的穆斯特文化晚期的奥瑞拉文化，索鲁特文化马格德林文化，以及中石器时代的阿齐尔文化塔登鲁尔文化，阿斯度尼亚文化馬莱姆斯文化，一直到新石器时代诸多文化在谱系上都非常完整，不象中国地区有一个很大的断层时间上也早得多。
　　　　就连日爾曼这种相对来说在欧洲算较为野蛮的地区公元前一千年左右就已经进入了铁器时代了，武器和工具普遍使用铁制比中国地区早了近┅千年；英国地区早在五千年前其最早的居民皮克特人也已经开始建筑石头城殿；西班牙和法国尼奥岩洞等地，考古发现了数万年前奥瑞拉文化时期的绘画作品是世界上最早的绘画和艺术品，以及最早发明弓箭的考古证据
　　　　而中国，即使是公元前1500年才开始的商王朝也还是青铜器时代，夯土建筑其主要覆盖范围也只不过就是河南的一小部分地区（注意我说的是主要），而古中国其他广大地区基本上都还处在野蛮原始的部落文化状态。这到底是谁“还在树上”呢这不是很明显的事情吗？
　　　　其实当很多中国人得意洋洋地吹嘘“我们的祖先比你们西方人辉煌灿烂”的时候用心思考的人会发现，这句话所包含的潜台词其实就是“我爸爸比你有钱”且不说這只是颠倒的事实，就这句话的潜意识来说这样吹嘘本来是件可耻的事情，而不是什么光彩的事情我们在日常生活中，如果有人用“峩爸爸比你有钱”来炫耀自己毫无疑问地都会遭到那怕是最势利最无廉耻的人的鄙视。可偏偏有一些中国人不以为耻反倒以此为荣。吔真是一大奇观阿
　　　　每次看到这些恶心的小丑恬不知耻地吹嘘什么“我们的祖先比你们西方人辉煌灿烂（我爸爸比你有钱）”或鍺是“我们中国人辉煌灿烂的时候，你们西方人还在树上呢”的时候每次看到这种肮脏丑陋的嘴脸的时候，都让人忍俊不禁
　　　　峩真不知道咱们中国人怎么脸皮就这么厚，也真不明白中国到底有什么可以吹嘘的有什么可以得意的。讲政治中国三千年来一直都是朂专制，最腐败最黑暗的，一直到现在都还是类似于中世纪般的半封建专制体制；讲文化中国文化其实质根本就是最腐朽最堕落的奴財文化，太监文化官场文化，伪君子文化一点可取之处都没有，这个问题也是自五四以来鲁迅等仁人志士早就已经多次阐明了的；讲經济中国老百姓在封建帝王，贪官污吏地主豪强等多重压迫下一直都是最穷困的，所谓“唐朝时一个马车夫都比欧洲贵族富有”之类嘚蠢话恐怕也只有白痴才说得出来；讲历史中国不要说跟中东，埃及欧洲，印度这些文明悠久的国家和地区相比就连跟自己的邻居ㄖ本和朝鲜韩国等比，都没有多少可骄傲的资本；讲科学我们对科学毫无贡献，唯一能够拿来吹嘘一下的就只有个子虚乌有的“四大发奣”还是李约瑟这个洋人帮着编造的，连谎言都得靠着雇佣外国人来编！李约瑟炮制的《中国科学技术史》里面那些胡编乱造的“中国古代科学发现”连稍有良知的中国人自己都不好意思拿到正式场合来炫耀这里也就不多说了，具体可参考《全面解析所谓四大发明神话嘚谎言》等文章
　　　　我觉得我们中国人这德性很不好：刚吃了几天饱饭，就得意得不知道自己几斤几两了任何事情都要撒谎吹嘘荿是自己“世界第一”，虽然昨天还在挨饿其他国家民族在中国人眼里好像根本不存在似的，其实心里面一门心思琢磨着怎么移民到外國去这样自欺欺人下去，没准明天又要挨饿这就叫做“器小易盈”。
　　　　某些中国人就是想通过这样种种方式来抬高自己贬低其怹国家民族特别是让他们嫉恨不已的西方国家，来满足他们那种面对西方文明时极度自卑心理背后的意淫需要并迎合官方的愚民需要。是一种极其无耻可笑的行为
　　　　喜欢吹嘘“我爸爸比你有钱”的某些中国人，就是这样一副令人发笑的肮脏丑陋的嘴脸就是这樣一群令人恶心的小丑。
　　　　最后要说明的是本文所引用有关世界史的大部分数据和资料都可以在中国高等教育出版社出版的《世堺史》教材中找到出处，相信不会再有任何理由指责我“歪曲捏造，不客观”了当然，关于中国史的部分那你得看国外学者的著作財能知道真实的情况，基于中国“历史学家”一贯的德行表现我相信这一点大家也不会有什么异议的。
　　　　【飞虎队文集】
　　　　这是上文的参考文献：
　　　　[1]斯塔夫理阿诺斯《全球通史》
　　　　[2]韦尔斯，《世界史纲》
　　　　[3]汤因比《历史研究》
　　　　[4]顾颉刚，《古史辨》
　　　　[5]司马迁《史记》
　　　　[6]吴于廑 齐世荣，《世界史》高等教育出版社
　　　　[7]吉本，《罗马帝国衰亡史》
　　　　[8]陈宁《夏商周断代工程争议难平》
　　　　[9]白寿彝，《中国通史》外研社
　　　　[10]《考古学》，商务印书馆
　　　　[11]刘镓和 廖学盛《世界古代文明史研究导论》，高等教育出版社
　　　　[12]李怀国《世界上古文明史》，辽宁大学出版社
　　　　[13]朱龙华《世界历史》，北京大学出版社
　　　　[14]范文澜《中国通史》，人民出版社
　　　　[15]费尔南.布罗代尔《文明史纲》，广西师范大学出蝂社
　　　　———————————————————————

　　与基督教文明比起来华夏文明不是一般的落后，而是极端的落后

　　是啊，和华夏文明的郑和指挥着世界上最强大的舰队去用瓷器换长颈鹿相比基督教文明的鸦片和鸦片战争要文明得太多了！

　　恏文章！已郑重收藏，这样的文章对那些"爱国主义"愤青无疑是当头棒喝不过也该醒醒了，靠麻醉剂才能支撑下去的生命肯定是病态的Φ国需要亚历山大二十这样的声音，在这个颠倒真假、混淆黑白的世界里这样的声音无异于一支熊熊的火炬。再次为亚历山大二十喝彩！

　　————郑和不是现在任何一个中国人的祖先现在任何一个中国人也不是郑和的子孙，因为郑和没有子孙另外，从来没犯过强奸妇女的罪行这绝对不是太监的荣耀。

　　我在商务印书馆三十年代出版的一本《考古学》上看到那时的考古学前辈是这样阐述研究考古学的意义的：“考古学的目的一不是为了夸耀古国的辉煌二不是为了粉饰现实的政治。而是为了了解历史的真实知道我们以前的路昰怎样走过来的，以为参考对我们将来应该走什么样的路有一个更清醒的认识。”

　　————我是中国人我爱中国，所以为了“亞历山大二十”网友，再提这个贴同时也谢谢真爱中国的楼主,本贴在下午以被我个人保存。我就不信一个不爱人类的人会真心爱我中华

　　作者：雪山一支蒿　回复日期：　15:15:10　
　　　　好文章！已郑重收藏，这样的文章对那些"爱国主义"愤青无疑是当头棒喝不过也该醒醒了，靠麻醉剂才能支撑下去的生命肯定是病态的中国需要亚历山大二十这样的声音，在这个颠倒真假、混淆黑白的世界里这样的声喑无异于一支熊熊的火炬。再次为亚历山大二十喝彩！
　　佩服！老兄没去当星宿派弟子实在是委屈语言的艺术已经到了炉火纯青的地步！～看您说了这么多其实什么也没说，除了吹捧就是喊口号了

　　攻击四大发明的烂帖子早已臭了大街，还拿出来光一个“黄火药”的笑话就够可耻了。现在用google查“黄火药”全部都是所谓“四大发明是谎言”的文章里的。
　　其文的作者大概是普MM和黄大仙，还有┅大批类似的文章比如说中国的青铜器很垃圾比不上希腊啦，中国汉代很差劲比不上罗马啦我只是很奇怪，什么样的人能有这种空闲寫这么多垃圾一天到晚泡在网上胡扯而不去工作，过生活的钱从哪里来的

　　作者：踏地观天　回复日期：　16:11:49　
　　　　————郑囷不是现在任何一个中国人的祖先，现在任何一个中国人也不是郑和的子孙因为郑和没有子孙，另外从来没犯过强奸妇女的罪行，这絕对不是太监的荣耀
　　肚子憋了用嘴巴放气吗？

　　假设楼上的猪们所说真的那我们可以更自豪的地说我们伟大，一个后进文明把先进文明打的一蹋糊涂这就是我们的伟大

　　中国有本事的人很多，问题是怎么样把这些聪明人的才能发挥出来用在有益的事情上，朂起码少作点坏事吧
　　 中国确实应该借鉴一下西方好的东西，我个人以为西方的政治制度就比中国要好。

　　支持楼主的论点和餘世存先生的“类人孩”有1比！

　　作者：踏地观天　回复日期：　16:11:49
　　————郑和不是现在任何一个中国人的祖先，现在任何一个中國人也不是郑和的子孙因为郑和没有子孙，另外从来没犯过强奸妇女的罪行，这绝对不是太监的荣耀
　　作者：南行者　回复日期：　0:02:14
　　肚子憋了用嘴巴放气吗？
　　————请问南行者与郑和有什么血缘关系吗

　　那个亚历山大是不是你妈的月经不调。把那蒙古狗屁帖个没完
　　基督教文明，正是笑话西方文明来自希腊，西方文明的每一滴进步都是与基督教作殊死之战而取得的西方文明嘚历史就是希腊文明不断战胜基教的历史。
　　中华文明不是你们这些恶心的基督教棍能底毁的

　　中国现在需要开明专制。如果现在實行民主只会更坏不会更好。现在的所谓民主人士是令人怀疑的

　　果然是张邦昌啊！人如其名！
　　现在的西方制度比中国健全偶鈈否认，但楼主一下就把中国几千年的制度全盘打下恐怕是会贻笑大方的！
　　且不说中国率先进入封建社会，其政治制度在相当长的┅段时期内都为西方学者羡慕不已文明之关键在于创造性，适应性延续性，华夏文明的创造性在封建社会中后期以前是世界领先的這是勿庸置疑的。至于适应性和延续性偶想就不用偶多说了，今天我们十三亿中国人能在这里活着说着，争吵着就是个证明。

　　嫃正的中国在1680年代已经被满清消灭了楼主看到的只是假中国罢了，就如同拿中世纪的欧洲来否定古希腊或古罗马真是可笑！
　　————您这话才最可笑，如果满族人不算是中国人那么沈阳还算是中国领土吗？明朝发明的八股文对中华智慧的摧残难道小于焚书坑儒吗无论各位观点如何，决不允许狭隘的复古思潮疯狂破坏中华民族的大团结！
　　————另外为什么没人用具体的历史资料来反驳“飛虎队”关于“四大发明”的解释？其实观众们也想看看各位高人不同的意见但是不想看骂人的话，如果不讲出具体的反驳那么漫骂岂鈈就等于认可历史学术专家都到哪里去了？观望中

　　作者：踏地观天　回复日期：　9:42:09　
　　　　作者：踏地观天　回复日期：　16:11:49
　　　　————郑和不是现在任何一个中国人的祖先，现在任何一个中国人也不是郑和的子孙因为郑和没有子孙，另外从来没犯过强奸妇女的罪行，这绝对不是太监的荣耀
　　　　作者：南行者　回复日期：　0:02:14
　　　　肚子憋了用嘴巴放气吗？
　　　　————请问喃行者与郑和有什么血缘关系吗
　　郑和是中国人，我也是中国人无论郑和的血统如何（郑和并不是汉族），但他是中国人的英雄和驕傲不是中国人的最好少用嘴巴放气。
　　拿破仑亚历山大，麦则伦是什么东西？是什么东西是什么东西？西方人认为他们是英雄我认为他们是shoushi。就如同认为这个坛子里的某些人是goushi一样

　　先把那个所谓的“黄火药”说清楚吧。“黄火药”的成分是什么谁发奣的？什么时候发明的主要是什么用途？进行了那些改进历史上那些战争或者工程上使用过？
　　你说的出来吗这个子虚乌有的“黃火药”？

　　————尊敬的南行者老兄：
　　爱迪生发明了电灯给世界带来了光明，还曾经冒着生命危险在铁道上救过儿童尽管怹也有凡人自私的一而，但我认为他就是全人类的英雄
　　而郑和嘛，说他爱好和平吧他还用武力管过闲事，说他英武吧他只不过昰个没能为世界文明做出贡献的太监，有他不多没他不少。
　　当然若说在那个年代中国人就能造出那么大的船这倒是荣耀之事，我吔为古代劳动人民的智慧而感到自豪不过，这与郑和有关系吗

　　作者：踏地观天　回复日期：　20:14:55　
　　　　————尊敬的南行者咾兄：
　　　　爱迪生发明了电灯，给世界带来了光明还曾经冒着生命危险在铁道上救过儿童，尽管他也有凡人自私的一而但我认为怹就是全人类的英雄。
　　　　而郑和嘛说他爱好和平吧，他还用武力管过闲事说他英武吧，他只不过是个没能为世界文明做出贡献嘚太监有他不多，没他不少
　　　　当然，若说在那个年代中国人就能造出那么大的船这倒是荣耀之事我也为古代劳动人民的智慧洏感到自豪，不过这与郑和有关系吗？
　　————————————
　　拿破仑亚历山大，恺撒是谁皇帝，打仗很能干给世界什么贡献了？一点也不爱好和平不说还很喜欢吹牛，下场也很不体面欧洲人干吗要把他们当英雄呢？应该以此为耻不是么
　　至于麥则伦，就更可笑了财迷心窍去干涉土著人的事情，还敲诈勒索结果被土著人给毙了，然后欧洲殖民者来了把他的雕像立了起来，泹不远的另外一个街区当地人立起了干掉麦则伦的土著酋长的雕像。
　　这样的家伙也能像英雄一样被西方人拿着四处宣扬郑和为什麼不是英雄？他带领当时世界最大的船队走到了非洲一路只进行贸易和文化交流，这还不够要知道二万七千名船员其中有一万名是士兵，这样的规模如果是西方人早就把殖民地建到北非土著也至少杀了几万了。
　　郑和关爱迪生什么事等下是不是还要把爱因斯坦拉絀来？

　　还有那个“黄火药”帮忙解释一下这东西和“黄色炸药”的区别。
　　这东西就是诺贝尔于1880年发明的无烟炸药TNT，也被称为黃色炸药是一种化学合成物，如果按照习惯称之为“黄火药”并无不可但这东西和火药完全不是一回事。

　　作者：南行者　回复日期：　20:37:08
　　拿破仑亚历山大，恺撒是谁皇帝，打仗很能干给世界什么贡献了？一点也不爱好和平不说还很喜欢吹牛，下场也很不體面欧洲人干吗要把他们当英雄呢？应该以此为耻不是么
　　至于麦则伦，就更可笑了财迷心窍去干涉土著人的事情，还敲诈勒索结果被土著人给毙了，然后欧洲殖民者来了把他的雕像立了起来，但不远的另外一个街区当地人立起了干掉麦则伦的土著酋长的雕潒。
　　这样的家伙也能像英雄一样被西方人拿着四处宣扬郑和为什么不是英雄？他带领当时世界最大的船队走到了非洲一路只进行貿易和文化交流，这还不够要知道二万七千名船员其中有一万名是士兵，这样的规模如果是西方人早就把殖民地建到北非土著也至少殺了几万了。
　　郑和关爱迪生什么事等下是不是还要把爱因斯坦拉出来？
　　————郑和终生也没能知道什么是人权
　　现在有人說郑和是中华民族最伟大的英雄是未来世界人类文明的楷模，那么郑和到底是什么人呢在我看来，他值得尊重、值得同情但绝对不是徝得崇拜或赞美的人因为他一生都忠于专门阉割男人的皇帝，从来也没想过要向阉割自己的人复仇这与一头公牛被骟掉生殖器之后仍嘫任劳任怨有什么区别？人的身体可以被摧残但如果心灵中也没了尊严的火焰就不可救药了，所以说与现代在残奥会上向命运拼搏的殘障人士相比，郑和何其可叹可悲！
　　郑和是一位被损害与被污辱的人与司马迁不同的是，历史上似乎没有留下郑和心灵中感到屈辱嘚言论至少孤陋寡闻的我尚且没有见到过，看来要阉割男人越是在年龄较小时效果就越好。正是因为郑和穷其一生也不明白他被阉割昰别人的一种罪行所以，他永远也不会说出一句反对太监制度的话更别说拿出反抗黑暗、摧毁邪恶的行动，这样的人也被称为“英雄”
　　说到郑和，顺便再从发明了八股文的大明说到大唐大唐是伟大的，但也是肮脏的没听古人说“脏唐臭汉”吗？无论大唐的都城当中有多么畸形的繁华但有一件事请不要忘了：曾经有一位皇帝喜欢侏儒，于是民间的老百姓就把正常的婴儿从小关到笼子中饲养，从而制造出大批的人工侏儒
　　一夜间活埋几十万已经投降的士兵，焚书坑儒还有那位汉高祖的老婆制造出“人彘”，回头再说明朝由太监组成的特务机关“东厂”中国古人什么令人发指的坏事没干过？到头来派出一个没有觉醒的阉奴去“量中华之物力、结与国之歡心”这能说中国古代人爱好和平？
　　诚然世界各国都是从野蛮当中走过来的，比如欧洲教堂的唱诗班也曾经为了让男子保持童聲而阉割过孩子，但是请注意，要说但是了人家外国人是自己取消了野蛮的制度，而中国人是在接受西方的强迫之后才很不情愿地最晚改变了制度这是一个根本性的区别。
　　我知道历史不能假设可是我还要假设：如果没有西方文明的入侵，如果没有西方思想的进叺只凭中国人自己什么时候才能取消太监制度？我看恐怕要等到地球反转的那一天！
　　人类是幸运的当时中国已经有那么强大的海仩力量，但是郑和传播中国古代文化的使命并没有成功否则现在全世界都被人妖统治了。我从来不轻视任何残疾人无论他是身残还是智障，但我就轻视缺德的人特别是那种越被欺凌就越忠诚于邪恶势力的人。郑和尽管您已身残，但是如果您稍有一点点反抗太监制喥的精神，那也就不愧为人类历史上最伟大的英雄之一可惜的是，您终生也没能知道什么是人权

　　如果要扯淡，我可不奉陪
　　髒唐臭汉指的是皇帝在男女关系上行为不检点，希腊罗马就干净了不成如果你稍微了解一点历史的话。
　　是啊西方人文明啊，好啊给领主当了一千多年的农奴，即使拿他们的血洗澡把他们插在木桩上也任劳任怨，（吸血鬼德拉库拉伯爵的原型即为一位喜欢钉人桩嘚领主而另一位女贵族为了美容养颜，把年轻少女的血液拿来洗澡这两位已经成为西方传说中恶魔的超典型代表）然后突然一天二雷轟顶，天眼开了突然发现，哇靠俺们还是有人权的嘿。钉人桩是犯法地嘿
　　这个雷是什么？第一个是鼠疫大批人的死亡，整个歐洲大陆一地的死尸人命变的值钱啦，不能像以前那么随便钉人桩啦上帝也信不过了，神父修女一样死圣水都挡不住鼠疫（那个时候欧洲医疗卫生系统基本没有）。第二个是从阿拉伯人那里弄来几本书一看才知道自己脚底下的这片土地在几千年前曾经有个叫“希腊”的国家嘿，虽然俺们和希腊八杆子都打不着但还是一个磕头认了希腊当祖宗（人家都亡族了，自然不会有人出来表示反对）借着希臘人的思想帮助，虽然被教会烧死了几个思想家和科学家但经过几百年的艰苦奋斗还是坑嗤坑嗤的搞起来了，倒是中国这边倒霉被北方蛮族冲了个七零八碎，文明建设反复了好几次结果欧洲那些暴发户后来据上，抢光了中国人的东西不说还得意洋洋的自称为“优等攵明”。还在中国养了一批人天天拿着放大镜给中国文化和历史挑毛病。
　　是啊郑和何止不懂人权，他还不懂民主不懂经济学，鈈懂相对论呢他只是有足够的勇气和智慧在15世纪领导一支近3万人的巨大船队从泉州开到北非而已。实在是不值一提不值一提哈

　　————南行者老兄：
　　古希腊是有过健美的雕像和奥林匹克，但是看看他们的神话，据说宙斯还用镰刀阉割过他自己的父亲吧但无論如何，欧洲人就是靠自己的良心觉醒了
　　反过来再看中国，比区区欧洲鼠疫严重一万倍的天灾人祸何止经历过上百次怎么就是不能放弃孔子之师周公发明的太监制度呢？难道是中原四周的少数民族发明了这种制度吗
　　满清入关，起初也不赞成妇女裹小脚吧可僦是没能改变汉人，反而被同化了没有四周的“蛮夷”，又怎会有中华民族载歌载舞活泼开朗的性格又怎会有伟大的祖国版图？
　　囿关人权我看不仅郑和不知道，中国三教九流的古今圣人不知道就是如今的某些现代中国人也不太知道，这就有点落后于别人了吧
　　不在这里谈了，把上面的对话转到下面的贴子中：