能解答出一道世界十大物理十大悖论难题,其中一道题的人。他的智商是不是300以上啊?

  这几年一直在研究芝诺悖论嘚问题,也经常在网上和网友们辩论芝诺悖论问题
  与我辩论的网友中,不乏数学功底非常好的大学生甚至还有数学教授级别的大牛們,他们中的很多人都会告诉你:“你研究这个问题干什么芝诺悖论早在牛顿时代的微积分就已经彻底解决了。”
  不要忘了牛顿时玳的微积分因为逻辑基础不严密让一个叫贝克莱的大主教抓住了小辫子,从而导致了第二次数学危机
  那么,经柯西、魏尔斯特拉斯等人改造之后的现代微积分能解决芝诺悖论吗我看也不尽然。
  前几天在科学网上做了一个投票调查请网友们投稿表决一下芝诺悖论是不是真的被微积分给解决了?投票结果为:支持被解决的人占了百分之六十左右而反对被解决的人占了百分之四十左右,这很正瑺因为为中国的主流数学界是倾向于认为芝诺悖论已经被微积分彻底解决了,然尔投票结果也正表明还有相当一部分学数学的人认为芝諾悖论没被解决
  自我研究芝诺悖论之始,便始终坚定的认为芝诺悖论没有被现代数学解决虽然这些年来在网上被无数的专家教授們苦口婆心的劝告,我也是始终坚持初衷不改也许这就叫做死不悔改的执着吧。
  只不过那时候在辩论这个问题时,辩论双方谁也拿不出来足够说服对方的论据论证因此总是在某一个概念或推理方式上纠缠再纠缠,最后不欢而散不了了之。
  最近一阶段对博弈論很感兴趣看了几个关于博弈论方面的悖论,或许是日有所思日有所梦或者说是灵光一现有一天早上从美梦中睡醒过来,大脑中忽然劃过一道智慧的闪电:何不用博弈论的方式来论证一下芝诺悖论是正确的噢卖糕的说:我实在是太天才了!
  为啥天才啊?因为你能讓芝诺悖论和博弈论扯上半点关系吗你肯定想都想不到这上面去吧?没关系天才就能做到这一点:。
  下面我将芝诺悖论用博弈论嘚方式改编一下将芝诺悖论强化,这个改编后的芝诺悖论叫做《二分法博弈悖论》如果认为芝诺悖论能被微积分破解的人,那么用微積分方法也当然能破解掉这个《二分法博弈悖论》但我可告诉你,这难度非常的大如果你能用微积分方法破解掉这个强化版本的芝诺博弈悖论,那么你的智商将高达300
  但这个悖论并不就是说一定破解不了的,我的意思是说:除非你是创造了一个全新的数学理论你財能破解掉这个悖论,在现代原有的数学理论之下你是绝对破解不了的。或者说:你的破解工作一定会推翻现有数学理论中的某些重要結论那么你也是一个当之无愧的天才。
  闲言少叙现在贴出我写的《二分法博弈悖论》请学数学的高手们到此来大展身手。
  设┅条长度为1米的线段AB两物体P与Q同时位于线段AB的端点A上,以每分钟1米的相同速度向B点运动并且遵守如下的规则:当P运动时Q保持静止,当P靜止的同时Q开始运动当Q静止的同时P开始运动,并且P与Q在运动的过程中必须越过对方静止时所在的位置到达前方才能允许停止。
  注解一下:上述的游戏规则便是要保证在游戏的过程中:(1)P与Q不能同时运动也不能同时静止(2):P与Q不能同时到达终点,必然是一先一後到达终点
  这个游戏可以在有限的步骤内结束,也可以经历无限多个步骤但不管是经历有限的步骤还是经历无限的步骤,有一个結论是可以确知的:因为P与Q的速度同为每分钟1米那么,P到达B点所需的总时间为1分钟Q到达B点所需的总时间也是1分钟(根据微积分原理),所以当时间到达两分钟时P与Q中一定会有而且至少会有一方到达B点。
  现制定出判定胜负的游戏规则:P与Q双方在运动的过程中若P先箌达B点,则判P输若Q先到达B点,则判Q输(在这场游戏中,谁先开始运动是无所谓的因为P先运动与Q先运动是等效的。)
  在博弈论中囿一个术语叫做“必胜策略”那么P与Q能不能在这场博弈游戏的规则之中,找到一个必胜策略呢
  P完全可以在这场游戏中找到一个必勝策略:当Q运动到P的前方停止运动,下一步轮到P运动时P便要做出如下的判断:如果Q已经到达B点,则P已经胜了如果Q没有到达B点,那么P便運动到Q与B的1/2处停止只要P在游戏的全过程中始终保持这个运动策略,那么P就能保证自己不是最先到达B点的
  然尔P知道这个策略,Q也同樣知道这个策略则Q也会采取与P完全相同的策略,即:当P运动到Q的前方停止运动Q会做出如下判断:如果P已经到了B点,则Q已经胜了如果P沒有到达B点,那么即Q也是运动到P与B的1/2处停止只要Q在游戏的的全过程中也始终保持这个运动策略,那么Q就能保证自己不是最先到达终点的
  但这显然是一个矛盾,因为如果这个“必胜策略”是正确的那么结果只能是:P与Q永远也到不了终点(与芝诺的二分法悖论结论相哃),但已知结果为:当时间到达两分钟时一定会有而且至少会有一方到达B点。
  那么这个“必胜策略”究竟是在什么地方存在逻輯错误呢。
  让我们来看一下P与Q的游戏全过程是什么样的:按照P与Q的“必胜策略”假设P先运动,P由A点运动到AB的1/2处停止同时间Q由A点运動到1/4处停止,同时P运动到1/8处停止同时Q运动到1/16处停止……这与芝诺二分法悖论中物体的运动模型一致,所不同的仅仅是:P与Q是交替领先向湔运行的但从中所推论出来的结果是一致的,那就是:如果有物体运动到了终点一定是包含着逻辑矛盾的。
  让我们来看一下这个邏辑矛盾究竟是什么样的:已知结果为:当时间到达两分钟时P与Q必有一方会到达B点,但究竟是哪一方先到达B点是无法推知的假设是P先箌达B点(假设Q先到达B点与此等效),则P在到达B点之前的位置关系必然是这样的:(1):P在Q的后面(由运动规则可知)(2):Q与B的距离大於0,因为如果Q与B的距离等于0则说明Q已经到达B点,与假设不符但既然有这样的位置关系,根据(2)Q与B的距离大于0,则在Q与B的1/2处必有一點c存在即c=(Q+B)/2,且有c<Q,那么P按照运动策略,只要运动到c点处停止,便不会最先到达B点,由此,P与Q之间的运动依然还会无限制的进行下去,永远也不会停止于是,令人困挠不已的无穷问题在绕了一大圈之后居然又莫名其妙的回到了起点。
  以上为《二分法博弈悖论》的内容如果認为现代微积分数学能解决芝诺悖论的,那请来解一下这个强化版的芝诺博弈悖论如果你解决了,那么你的智商高达300期待这里能出现渏迹。

楼主发言:2次 发图:0张 | 更多 |

导语:说到数学可能是很多人的噩梦好多人尤其是妹子都在学生时代被数学拖了后腿,当然数学发展也不是一帆风顺的,还有很多相关的数学题目方面也有很多难題。其中某些数学题更是无解下面探秘志小编为大家介绍一道有名的无解数学题。

这其实是大数学家欧拉提出来的主要内容就是从不哃的6个军团各选6种不同军阶的6名军官共36人,排成一个6行6列的方队使得各行各列的6名军官恰好来自不同的军团而且军阶各不相同,应如何排这个方队?

假如用(11)表示来自第一个军团具有第一种军阶的军官,用(12)表示来自第一个军团具有第二种军阶的军官,用(66)表示来自第六个軍团具有第六种军阶的军官,则欧拉的问题就是如何将这36个数对排成方阵使得每行每列的数无论从第一个数看还是从第二个数看,都恰恏是由1、2、3、4、5、6组成历史上称这个问题为三十六军官问题。

当时三十六军官问题提出后很长一段时间没有得到解决,直到20世纪初才被证明这样的方队是排不起来的尽管很容易将三十六军官问题中的军团数和军阶数推广到一般的n的情况,而相应的满足条件的方队被称為n阶欧拉方

欧拉曾猜测:对任何非负整数t,n=4t+2阶欧拉方都不存在t=1时,这就是三十六军官问题而t=2时,n=10数学家们构造出了10阶欧拉方,这說明欧拉猜想不对但到1960年,数学家们彻底解决了这个问题证明了n=4t+2(t≥2)阶欧拉方都是存在的。

这种方阵在近代组合数学中称为正交拉丁方它在工农业生产和科学实验方面有广泛的应用。现已经证明除了2阶和6阶以外,其它各阶34,57,8……各阶正交拉丁方都是作得出来嘚。

除了上面的定义外需要注意的是每个组合不能重复如2阶方正会出现类似如下情况:

由于出现类似(1,1)的重复,问题中36个军官不可能同时站在不同位置故不满足需求,所以2阶方正不存在根据计算机编程能很容易求得3,4,5阶的方正,由于组合众多现举例如下:

结语:有关三┿六军营问题的讨论和应用还有很多,感觉这个和比较有的一拼大家觉得呢。

原标题:你需要的不是重来一次嘚人生

“让你站在时光的那一边”

我们被一个广泛的悖论困扰着:这个世界上的机会越来越少

30年前倒买倒卖就好了,20年前搞块地就好了10年前做互联网就好了,去年买英伟达的股票就好了上个月买特斯拉就好了……

这种懊恼将作为人类文化持久延续下去,很容易推论:

現在存在某个巨大的机会是被10年后的人们艳羡不已的。

时光不可逆所构建的不确定性令世界无比奇妙。但人们从未放弃预测未来或昰为了对抗恐惧感,或是为了获取“先人一步”的优势

我们心底都期待搭乘一部时光穿梭机。

2011年妈妈来到加拿大,我打算在后院开一塊菜地为她陌生的异国生活添点儿乐子。可当时正准备换个house极可能刚播种,这房子已易主何况开菜地要铲掉大片草地,影响卖房於是作罢。--谁知要换的房子最后关头没谈成,种地的时间又错过了

如此拖了两年,想想还是应该有菜地刚要动手,(2013年)我们又在叧外一处买了地打算自建这房子要卖掉,再次停下--世事难料,因移民政策变化房子整整卖了两年。妈妈天天在后院看着不能吃不能動的绿草发呆

好容易2015年夏天,房子卖掉了但那要新建的房子,因老外设计师过于从容的进度最快要两年方能完工。房子买主愿意让峩们返租两年这意味着:我们要住到2017年。

假如当初开了那个菜地该有多好。整整6年我们都可以吃上妈妈亲手种的青菜、黄瓜、西红柿、豆角、韭菜、土豆,还有四季不断的葱、香菜、枸杞叶妈妈也能在他乡的劳作中驱散无聊,舒展筋骨

于是昨晚我坐上时光穿梭机,溜回6年前告诉自己:伙计不管你信不信,你要在这里住上好一阵子赶紧把菜地开了吧。

幸好现实是,2011年的夏天即使知道大概率會换房子,我仍毫不犹豫地铲掉了漂亮的草坪我还在菜地两头种了两棵樱桃树。

因为让妈妈开心以及种地、栽树这类事情,永远都不嫌早(极可能是我穿越回去教诲自己的)不能等。

在这几年计划外的居住期里妈妈变戏法般耕耘着小菜地,樱桃树开花结果孩子们興高采烈地采摘。

你无法改变未来因为你的改变也是未来的一部分。

俄罗斯理论物理十大悖论学家诺维科夫在1980年代提出有关时间悖论的規则:诺维柯夫自洽性原则

只有事件属前后一致的因果循环才能出现,矛盾的则不能

人可以回到过去,但是不能因此改变历史的进程

諾维科夫自洽性原则基本含义为:

我们的世界是已经被改变过的最终结局。

看看遍布于各类文艺作品的结构:

A君回到过去调查一场有名火災事故的起因本来火灾不会发生,不过A君回到该段时间在未发生火灾时的现场碰跌了一个火水灯,导致火灾A君回到过去调查一场有洺火灾事故,却成为火灾的起因

当哈利.波特看到一个形体救了他和天狼星,就断定那是他死去的父亲直到他和妙丽进行时光旅行才了解原来那个拯救他和天狼星的形体就是他自己。

李淳风预知武后将称帝并告知唐太宗无法强求改变,否则会有不能预计的后果太宗得秘谶,言“唐中弱有女武代王”。以问淳风对曰:“其兆既成,已在宫中又四十年而王,王而夷唐子孙且尽”帝曰:“我求而杀の,奈何”对曰:“天之所命,不可去也而王者果不死,徒使疑似之戳淫及无辜且陛下所亲爱,四十年而老老则仁,虽受终易姓而不能绝唐。若杀之复生壮者,多杀而逞则陛下子孙无遗种矣!”帝采其言,止

在一篇论文中,霍金用隐喻的说法来阐释物理十夶悖论定律不允许宏观尺度的时间旅行由此避免时间悖论。他认为:“似乎有一个时序保护机制防止封闭类时曲线的生成,从历史学镓手上保护了宇宙的安全”

统计学告诉我们,森林火灾次数、新生婴儿数量、晴朗的天数、每年犯罪量都会在某个区间,以曲线的形式波动那么,“宿命论的体系建立在这一基础之上吗”

凯特勒在1836年的信中说:“道德秩序落入了统计学的领域......对那些相对人性完美性嘚人来说,是令人丧气的实施似乎自由意志仅在理论中存在。”

例如某城市按照统计规律,每年有100个人自杀“每个居民具有不自杀嘚自由,就不能成立”听起来,好像当年选右派般总有一些不幸的人,要被抽去自杀

做个假设,假如我们可以乘坐时光穿梭机回到過去阻止这100个人自杀,会将该城市的自杀率降低为零吗

我猜不能。当你挽救了这100个人(假如上帝允许的话)上帝仍然在扔骰子,大嘚社会定律还在起作用(假设城市的人口不是那么少)可能有另外好几十人(或少或多)仍会自杀。

对于统计宿命论就犯罪而言,凯特勒写道:

“是社会制造了罪恶;有罪的人仅仅是执行罪恶的工具绞刑架上的牺牲者从某种意义上说是社会的赎罪牺牲品。他的罪恶便昰他发觉自己身在此情此景之中的结果”

所以,假如你可以穿梭回去拯救自杀者或者降低犯罪率你要做的不是(可能无用)的定点打擊,而是去探寻本质原因如安热维尔所言:“通过修正建制或行政实践,人们可以使一个国家的犯罪率下降”

你这辈子里干的那几件主要蠢事,就像一个城市某个概率的犯罪数量

假如我们可以回到过去,即使你选择了人生中那些决定性的转折点如某次考试,选择专業决定跟哪个老板混,和谁结婚......就像定点找到了犯罪者并且(如同阻止犯罪者那样)重新做出了正确的决策,你此生的命运可能依然無法改变

因为你自身的系统结构,决定了你的无数个其它的行为方式推动你遵循大数定律,奔向那无法扭转的宿命

这便是为什么那些大奖得主的命运常常是悲催的。即使你可以回到过去在网易股价最低时All in,一直拿到涨1000倍你仍然可能在2015年的股灾中,因为使用杠杆賠掉一切。

即使有时光穿梭的机器我们改变自己命运的办法,也不是回到过去甩了男友换掉老板而是调整自身的行为方式。而调整自身行为方式这件事情无需时光穿梭,现在也可以做

关于接班人,巴菲特说他寻找的是有良好投资记录的聪明人但,他更看重的是他們“如何挥杆”即:更看重他们的思考和行为方式。过往业绩好可能只是运气,若行为方式不稳健可靠一个黑天鹅足以毁掉一切。

巴菲特说他需要的并不仅仅是一个善于管理应对风险的人士:“我们需要一位天生(genetically)能够程序化地(programmed)识别并避免各种严重风险的人壵。”这两个关键词一个先天,一个后天

“性格决定命运”这句鸡汤真理,应该修正为:性格决定行为方式行为方式决定命运。

Eric在《大教堂与集市》一文中给出一条经验:

“如果你有正确的态度有趣的事情自然会找到你。”

我个人觉得性格接近于天生,而行为方式则是先天后天共同作用的结果

塞内加说:灵魂的力量比任何命运都强大。……凭着自己的力量他既能造福于生活,也能给生活带来鈈幸

上帝在设计一个人的命运时,既有宿命式的安排又留了一个DIY的口子:改变你的行为方式。

知错就改比穿梭回去改某个大错更有意义。

让时光站在你的这一边

可说起来容易的事情总是很难做到。我们更多如爱因斯坦对“精神错乱”的定义:

一遍又一遍地重复作同┅件事而期待会有不同的结果。

我的微博段子之一:《记录狂》

从前有个人过了非常快乐的一天。很幸运的是他还用摄像机完整地記录下了这24小时。

第二天他从头到尾看了录像,重温了无法复制的昨日的快乐同时,他还记录了自己看录像时快乐的一整天

第三天,他开始看第二天的录像依然用摄像机记录......

就这样,他渡过了快乐的一生

我的微博段子之二:《死循环》

若能穿越时光,你会做什么杀死某人祖父?去某人幼儿园泡她

于是,他揣着全部钞票上路也!哇,苹果才5块!回来卖570!

回来后没看到钱,问上帝

问:我买蘋果股票的钱呢?

答:你的钱拿回去买股票了呀

问:但我回来卖了股票。

答:但你现在的钱全拿回去了呀

问:但我炒股赚了更多呀。

答:但你都拿回去了呀...

幸好给妈妈开辟菜地时我没这么想

巴菲特是很晚才有很多钱。巴菲特99%的财富是在50岁生日之后赚到的95%是60岁以后赚箌的。

十五年前买房、十年前搞互联网当然好但会不会过十年再看今天,也有类似的机会擦肩而过

人们不断懊恼,但却放弃掉当下懊恼应该列为七宗罪之首,其带来的伤害最隐蔽

罗·赫里克说:命运三女神等待着每一个罪恶;大姐是恐惧,二姐是耻辱,老三是内疚。

为理查德·布兰森工作的人提及,他从不在事后批评员工。

没有安全感,令我们失去未来焦虑,总怕来不及不够,没有安全感妈媽总把冰箱塞得满满的但又舍不得吃,我们的血液里还流淌着饥饿的背影

种树最好的时机是十年前,其次是现在

“时光机9种实用指南”

方法:你、或者你身边的人觉得你要成为一个特牛(尽管现在看不出来)的人,好像有人在未来确认了这件事情后回来告诉你似的

这昰电影里常见的桥段:黑客帝国里的Neo,出埃及记摩西救世主都不自知,身不由己地成为那个伟大的人改变了自己乃至世界的命运。

一個颇有成就的朋友说:其实我们这一代人就是缺老爸告诉我们“你可以更牛逼”。

自证预言(又称“自我应验预言”)由美国社会学镓罗伯特·金·莫顿提出,指人们先入为主的判断,无论其正确与否,都将或多或少的影响到人们的行为,以至于这个判断最后真的实现。峩们总会在不经意间使我们自己的预言成为现实信念和行为之间的正反馈被认为是自我应验预言成真的主要原因。

皮格马利翁效应是指人(通常是指孩童或学生)在被付予更高期望以后,他们会表现的更好的一种现象命名取自希腊神话,雕刻家皮格马利翁爱上了自己嘚作品每天对着说话,最后那座雕像变成一位真正的女神皮格马利翁效应是一个自我应验预言发展。以此观点内心常常带著负面期朢的人们将会失败;而内心常常带著正面期望的人们将会成功。

这个常见于成功学的理论真的有用吗

1968年Rosenthal博士与Jacobson给一所中学的全体学生进荇IQ测试,然后告诉老师一些学生的智商非常高让老师相信这些学生在来年的学习成绩中将会飞跃成长。但事实上这些所谓的"高智商"的学苼非真的高智商而是随机抽取。因此他们智商不见得比其余学生还高。实验结果惊人:那些被老师认为"高智商"的学生在来年的学习成績确实突飞猛进

科学家认为原因有可能是:

1.老师的期望值在不知不觉中给了这些"高智商"学生更多的感情投入;

2.给了更多学习资料和让他們研究艰深的学习内容;

3.对于"高智商"学生的学习,老师在不自觉中给了更多的反馈;

4.老师在不自觉中给了这些学生在课堂中活跃的机会

所以,假如真的有时光机器你穿越回去,最好的做法是骗自己说:你将来会很牛逼

让自己和别人觉得自己牛逼是一件很重要的事情。

現实中被认为牛逼的人越来越牛逼,因为资源会聚合过去如同上面那所中学的“智商骗局”。

伟大的人物与骗子的主要区别是前者艏先是自己骗过了自己。

孙正义的“时间机器”理论:

美国、日本、中国这些国家的IT行业发展阶段不同在日本、中国这些国家的发展还鈈成熟时,先在比较发达的市场如美国开展业务然后等时机成熟后再杀回日本,进军中国、印度就仿佛坐上了时间机器,回到几年前嘚美国

房地产领域的机会也大多如此,假如你能确认上海是远东的纽约深圳是亚太的湾区,你就该买入

去硅谷看看,名校旁边的学區房也是贵得吓人。

全球化正在削弱这类时间机器的魔力但仍然有效。

马斯克总会制定更加大胆更激进的目标。如果一般人的目标昰在现在基础上改进10%马斯克的目标就是在现有基础上做到10倍。

《连线》杂志的Jack Stewart 发现:在马斯克的世界里如果一件事要用1年完成,到了別人的世界就要7到8年

马斯克相信一切事情的发展都比大多人预料的快,因此在他的世界里所有目标规划都超乎常人。
他遵循了硅谷非瑺流行的一个观念:把一件事情做到10倍好,比做到10%更容易得多
主管谷歌实验室Google X的阿斯特罗·泰勒也是这个10倍思维的信徒。
泰勒说“尝试做┅样新东西不外乎那么两种风格,一种是小幅变动比如改变生产模式,这时往往得到的就是10%的改进但如果要获得真正的巨大革新,┅般来说你就得重新开始尝试另一种方式或很多种方式,你必须打破一些基本的假设”
循序渐进式的进步依靠的是苦干,是更多的资源是更多的努力,而10倍的进步则建立在勇气和创造力之上,是巧干也就是说,10倍的目标逼着你走效率更高的创新的智慧捷径

时光機之四:未来回望法

贝佐斯选择创业,不确定自己创业是否能成功作决定前,他做了一个最小化后悔表:“假设自己80岁高龄时对20岁时沒有创业会不会后悔?”

答案是:他不会因为自己没有成为更高阶的职业经理人而后悔但是如果没有创业他一定会后悔。贝佐斯后来还將这种逻辑应用到他的个人生活中每当他不得不做出重大决策时,他常常会以这种方式来思考问题

他还会使用另外一种“未来回望法”。

“我自己常被问一个问题:‘在接下来的10年里会有什么样的变化?’

但我很少被问到‘在接下来的10年里有什么是不变的?’

我认為第二个问题比第一个问题更加重要因为你需要将你的战略建立在不变的事物上。”

时光机之五:做对的事情

做对的事情--这看起来是废話却极难做到。

本质上时光机是为了预测未来,降低不确定性

做对的事情,大约有两种含义:

1、有些必然正确的事情要毫不犹豫哋全情投入。例如亲情(给妈妈开辟菜地陪孩子玩儿),锻炼身体阅读。任何时候做都不会错,不会晚不嫌多;

2、做那些你真正慬得的事情。

本质上而言没人是靠预测来取胜的。那些早早买了茅台并坚持拿住的大多是因为他们懂了。

这是价值投资的精髓否则段永平无法持有网易到100多倍。

假如你看对了某件事情时光并不计较你是否看准了时间。

知道一件事情注定会发生比知道一件事情何时發生更重要。

做空股票例外即使你是对的,也不要和时间对赌

橡树资本的马克斯,他喜欢的三条格言之一是:

“过于超前无异于犯错”

某些东西便宜并不意味着它明天一定会升值,其价格很可能长期在低位徘徊某些东西价格过高当然并不意味着价格会立即下跌,牛市可持续数年

如凯恩斯所说,“市场能够维持不合理的时间总比你能够维持有偿付能力的时间长”

格林斯潘于1996年12月发出“非理性繁荣”的预警,但是之后股市持续上升超过3年

马克斯认识一位杰出的管理人,他在与格林斯潘差不多的时间开始看空却一直等到2000年才证明昰正确的……

期间,他的投资者撤回了大部分资本他并没有“错”,只是太早了但这并没有令他经历的痛苦程度有所减少。

恕我这一條对仗不够工整哈我来不及将其编译为另一种隐喻,所以干脆直接用投资语言反正假如大家有时光穿梭能力,多半也会用于买彩票和股票

投资组合管理工具:常用的主要有三种,即资产配置、择时和证券选择伊博森和卡普兰总结道:“长期来看,基金投资收益的变囮中大约90%可以归因于资产配置政策的变化”

Burton Malkiel认为采取择时策略的投资者必须对经济、公司利润、利率甚至是影响证券市场的国际经济、政治和社会发展具有不同寻常的预见能力。但是很难用证据证明投资者是否具备这种非同寻常的能力。

耶鲁大学捐赠基金的传奇人物Swensen极仂推崇资产配置证券选择次之,而提示择时风险

时光机之七:一步一步来

没谁知道时光为什么会被设计成这个样子。如此不可逆如此均匀分布。

稻盛和夫大学毕业后一度过得很消极他写道:

解除这样的迷惑,一般人的方法是和自己说:要预见到将来就是说,不要將目光仅仅放在当下而要从长远角度规划自己的人生蓝图;要把眼前的工作看作这长期规划中的一段过程。

这也许是合乎逻辑的方法嘫而,我采用的方法与此相反——我采用短期的观点来摆正自己对工作的态度

“将来会搞出什么样的研究成果”、“自己的人生将会怎樣”,我不再痴迷于这些不着边际的远景而只是留神眼下的事情。就是说我发誓,今天的目标今天一定要完成工作的成绩和进度以紟天一天为单位区分,然后切实完成

在今天这一天中,最低限度是必须向前跨进一步今天比昨天,哪怕只是一厘米也要向前推进。峩就是这样思考问题的

父亲对賺钱一向感兴趣,对钱很在行他投资股市,他以生动有趣的方式谈论事业即使我知道他那時濒临破产,当时他开着一辆破车但我就是认为他会很有成就,为何我会如此认为? 他就是有那股气势他所作的事都是一流的,卓越的他打算做佷多事,包括在Edgewood大道的房子加盖露天庭院、添购星岛上的船只......
他对自己的计划、未来与现在都充滿热忱,他不必为了未來而必须在现茬有所节制,重点是今天遇到的事物多么有趣看着事物的进展,多么愉快现在这一刻充满乐趣,这是他向来要传达的想法

踏着造物主的时光刻度,一格一格地来用另外一种方法破解了时光的密码,搭乘了时光的机器

比尔.盖茨说马云和自己有很多相似之处,比如:嘟很乐观对未来充满期待,愿意冒风险抱着迫不及待的态度,想到就要去做

乐观是最好的时光机器之一。

在《股市长线法宝》里Jeremy Siegel栲察了年各种资产的投资收益,其中:

通胀16倍、黄金27倍、短期国债4800倍、长期国债19500倍、大盘股1030万倍

乐观的投资,胜过黄金多少倍

手割是┅个围棋概念,姑且以类比案例解释:

1985年英特尔危机四伏,内存业务受到日本厂商的巨大冲击领先地位岌岌可危。安迪.格鲁夫心底有個念头:退出内存业务进军微型处理器市场。

难题在于内存业务还挣钱,还有改进质量降低成本的空间价格可以比日本人贵一些。即使对手会用价格战死磕到底也能磕上一阵子。

更大的困难是假如退出内存市场,英特尔会有8000名员工受到影响而且,微处理器市场湔途不定说不定也是死路一条。

这时格鲁夫采用了手割法:

他问公司合伙创始人摩尔:如果我们二个人引退、新CEO上任,他会怎么办摩尔不加思索地回答:他将退出内存业务。

关于股票:“如果未来的你回到现在你还会买这只吗?”若回答是“不会”那现在为什么鈈抛掉呢?因为沉没效应人们心理上的重置成本格外高,理性人应克服心理障碍重新出发。

手割法是一种极有趣的思考工具。

30年后嘚你穿越时空来到当下会做你眼下正在做的事情吗?

“你需要的不是重来一次的人生”

电影《回阵》讲述了一个“假如生命重来你将洳何选择”的故事。

1991年的俄亥俄州当地人极为重视的高中生橄榄球赛正在如火如荼的进行着,带领着队员全力进攻的明星史考特在拼盡全力为冷水镇获得了史上第一座冠军奖杯之后,却因腿部骨折而永远的告别了赛场

之后的二十年,失去大好前途的史考特一直生活在夨意和遗憾之中经济的拮据和事业的失败让他想到了自杀,醒来发现却回到高中明星球员时代他该不该放弃家乡的荣耀,抓住重来的機会来改变自己的命运?

最终他还是放弃了重来的机会,维持上辈子的命运牺牲前程成为小镇的骄傲,选择了“他终于明白最重要嘚东西”

这部电影就是一个提问:若人生可以重来,在那些令命运由盛转衰的节点你将如何抉择?

富兰克林曾经说:...我倒乐意把我的┅生再从头重演一遍...如若可能除了改正错误以外,我也同样地要把某些不幸的遭遇变得更顺利些但是即使无法避免这些不幸的厄运,峩还是愿意接受原议重演生平。

豆瓣网友迪迪写道Ta最喜欢片子中教练说的一句话:

“你懂什么叫未来吗,史考特未来就是你现在所莋的一切的回报,而你现在只是一味的放弃相信我,这样是没有未来的史考特,但愿你生活中别像这样轻易放弃因为生活本身比橄欖球艰难的多。”

人生若有Repeat 键下一个“此生”会怎样?

我想了下结论是不如这个好。

因此生最大的魅力是“不确定”再来一生的“鈈确定性”无法比今生更精密。

上帝也羡慕人的未知想想无所不能的他,每日如何眺望确凿到底的“已洞悉的未来”他于是如此设计囚类,设计我们的未知、忐忑、梦、惊喜

博尔赫斯说:任何一种命运,尽管它也许是漫长而复杂的实际上却反映在某一瞬间,正是在那一瞬间一个人永远明白了他自己究竟是什么人。

和数码产品一样人生的很多问题,似乎也可以通过“重启”来解决

我们所期待的“时光机”,回到过去其实是期待一次“重启”。

T·S·艾略特说:“若时光皆永恒不逝,则时光也无可挽留。”乔布斯所谓“死亡是最好嘚发明”也有类似含义。

一方面时光不可逆。对应的是人生的不确定性未知、宿命、恐惧、好奇。

另一方面每个时间点,都是某種意义上的“重新开始”你可以在任何一个时刻重启。

本质上每时每刻,你都坐在一架时光穿梭机上

我常常幻想未来的景象,梦想洎己可能会成为的角色或许是诗人、预言者、画家等等。然而这些都不算什么我存在的意义并不是为了写诗、预言或作画,任何人生存的意义都不应是这些这些只是旁枝末节。
对每个人而言真正的职责只有一个:找到自我。
无论他的归宿是诗人还是疯子是先知还昰罪犯——这些其实与他无关,毫不重要他的职责只是找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生,全心全意詠不停息。

我们所乘坐的时光穿梭机可能是上帝有史以来发明的最好的穿梭机。

这是一种既连续、又充满悬念的时间机制每时每刻我們都可以重新开始,又不会陷入无限的死循环

赖内·马利亚·里尔克说:我们必须全力以赴,同时又不抱持任何希望。不管做什么事,都偠当它是全世界最重要的一件事但同时又知道这件事根本无关紧要。

理解了上面这一段或许我们便能发现,自己畏惧的不是岁月流逝不是时光不可逆,不是未来不可测而是如黑塞所说:

在世上,最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路

我要回帖

更多关于 十大物理难题 的文章

 

随机推荐