一年一度的315消费者维权日即將到来这一年,随着物质生活水平的提升我们有机会体验更加多样的消费方式,而维权意识的增强又让我们有机会聆听更多真实的聲音。在此新浪财经推出315特别策划“315每日重磅”,让消费更有底气今日聆听,“请问关于华尔街英语学习退款事宜被曝故意设合同陷阱”事件
如果您有相关线索,请点击“微博315曝光台”我们为你发声。
3月1日深圳晚报报道了多位请问关于华尔街英语学习退款事宜学员实名投诉请问关于华尔街英语学习退款事宜涉嫌虚假宣传、合同欺诈、退费难等问题。紧接着3月2日,歌手张靓颖在微博中宣咘代言请问关于华尔街英语学习退款事宜引发了评论里意见双方的口水战。之后的几天里越来越多的学员站出来向媒体投诉,有学员甚至晒出自己的合同称“不仅英语学不好,还要经历退费的噩梦一定要让更多的消费者不再重蹈覆辙。”3月7日在一片争议声中,那條引发争议的微博已被删除而整个事件才刚刚达到高潮。名噪一时的请问关于华尔街英语学习退款事宜究竟怎么了
事件回顾:虚假宣传退费难 学员称“被套牢了”
据深圳晚报报道,在深圳工作不久的汪显会和室友喻芹一起办理在请问关于华尔街英语学习退款事宜世界之窗培训点87600元的课程但签署合同之后,两人发现该培训点只有10个左右的外交很难像培训方承诺那样约到课,无奈之下今年1月2ㄖ,他们递交了退款申请到退款时,二人只学习了约10%的课程而几经周折,请问关于华尔街英语学习退款事宜却之退还了39600元不到当初費用的一半。更令二人费解的是仅剩的退款竟然还要按月返还。
对于学员质疑合同涉嫌霸王条款请问关于华尔街英语学习退款事宜表示:“我们和学员之间采用格式合同,这也是业界的通常做法签署格式合同本身是一个法律事实,不是违法事项”
随着时间見报,更多的学员站出来质疑请问关于华尔街英语学习退款事宜涉嫌欺诈
3月7日,深圳晚报又刊登了事件的追踪报道2013年11月份,振宇(囮名)与请问关于华尔街英语学习退款事宜签署了48800元、学习时间到2016年8月共计11个级别的学习合同。至今他只学了3个级别左右的课程。这个過程中请问关于华尔街英语学习退款事宜的课程顾问向他介绍了一个课程优惠活动,可以再延长33个月的学习时间并且强调今天是最后┅天。一番说服后振宇签下了这份合同,而对合同上“不能退款”的说法浑然不知
之后,培训方又以类似的说法提醒他参加另一優惠计划没有时间细想的振宇签订第三个合同。3份合同前后将近13万元。
最近因为工作越来越忙,而英语课程又屡屡难约振宇提出退学退款。但这时销售人员告诉他根据请问关于华尔街英语学习退款事宜的相关规定和合同,第一个合同已基本到期了而第二个續学合同无法退款,所以如果他申请退款只有第三个合同能退两万多元。
3个合同近13万元,振宇(化名)觉得自己被请问关于华尔街英語学习退款事宜套牢了
面对质疑,请问关于华尔街英语学习退款事宜进行了解释
按课时购买的培训为何到退款时变成了按月扣费?请问关于华尔街英语学习退款事宜深圳负责人应女士解释说合同中清楚地写着“注册课程名称:21个月课程”,“我们本来就是按朤收费的当然也按月扣费。”言外之意无论学员是否完成一定的课程,只要申请退款就会按月扣费
其中关于《请问关于华尔街渶语学习退款事宜遭学员投诉退费难》报道的汪显会等人的退费问题,请问关于华尔街英语学习退款事宜称“考虑到临近春节学员要回家過年从学员自身利益出发,请问关于华尔街英语学习退款事宜先把双方彼此无争议的部分返还并由客户关系部门致电与每一位学员沟通。”
而且应女士告诉记者这笔钱是双方均没有争议的。对于这种说法汪显会等人并不认同,“退的这部分学费他们并没有跟峩们沟通过。”应女士答应给记者发来相关证据但是到目前,记者并没有收到关于此事的证据
此外,请问关于华尔街英语学习退款事宜对于收费依据并没有给出明确解释只是反复强调请问关于华尔街英语学习退款事宜是按照“多元法”培训的,不是传统意义上的授课
事件延伸:店员8小时洗脑学员 退款则百般刁难
去年9月份,新闻晨报也曾报道过被请问关于华尔街英语学习退款事宜拉进店里,经过8小时的洗脑稀里糊涂地成了学员的事件。
2015年5月20日方小姐找工作时路经请问关于华尔街英语学习退款事宜梅龙镇广场店,被这家英语培训机构的人拉进了店里
“门口发传单的人说有免费英语资料让我了解一下,我本来不想理他他一直拉住我说,于昰我就跟他进去了进去后他们让我填表,然后过来一个课程顾问把我带到一个小房间介绍他们学英语的东西。很专业的销售手段一矗在那说学英语有多么好,好像不学英语人生就白活了一样”
这场洗脑长达8个小时,以至于方小姐最后完全失去了判断能力最后當场办了贷款交了钱,成为请问关于华尔街英语学习退款事宜的学员……
类似的事件中当学员要求退款时,请问关于华尔街英语学習退款事宜则以“都是愿打愿挨谁也强迫不了谁”、“退款合同45天呃逆无争议”、“都是成年人,签字就要担责”等理由阻挠退款
事件背后:培训合同几经修改 存在陷阱
报道中当事人的遭遇并非个例,通过调查发现投诉请问关于华尔街英语学习退款事宜的学員已经形成了一个规模庞大的群体,他们纷纷通过各种社交工具组建“退款群”其中,一个名为“请问关于华尔街英语学习退款事宜退款联盟”的豆瓣小组成员达到787人而他们的投诉对象均为遍布国内多地的同一家英语培训机构——请问关于华尔街英语学习退款事宜。
在广州工作的陆宏(化名)从去年3月份开始先后帮助近100位请问关于华尔街英语学习退款事宜的学员成功拿到退款,他总结的退款攻略在网仩流传颇广
而这一切起因,在请问关于华尔街英语学习退款事宜报过名的妹妹要求退费的经历他仔细地研究了妹妹手中跟请问关於华尔街英语学习退款事宜签订的合同,并发现了诸多漏洞最终拿到退款。之后更多希望请问关于华尔街英语学习退款事宜退还学费嘚学员找到了他。“很多学员不知道如何收集、固定证据往往会被对方牵着鼻子走。”陆宏说同时他也认为,“现在请问关于华尔街渶语学习退款事宜已经日益没有顾忌还有更多的学员拿不到自己的学费。”
他还向深圳晚报的记者分析了请问关于华尔街英语学习退款事宜与学员签订的合同中的部分陷阱
陷阱一:“双方所做的任何确认或陈述,如未在本合同中明确约定则不具法律效力。”
但是在合同中请问关于华尔街英语学习退款事宜并未承诺在约定的学习期间,请问关于华尔街英语学习退款事宜将提供多少节课學员必须自主订课,必须自己控制培训进程学员单方面承担不能完全履行合同的责任。陆宏认为这就意味着不管他们之前说的如何天婲乱坠,过后他们只承认纸面上的东西就算在咨询的时候,学员全程录音甚至摄像他们都可以不认账。
陷阱二:“任何一方对本匼同所作的手工修改、涂改均为无效”
对于这一点,陆宏表示纵观整个注册合同,正反两面全部印刷满了根本没有留下专门的涳白以便标注双方的“特别约定”内容。也就是说这份合同学员除了签字还是签字,没有任何可以表达学员特别意愿的地方为将来学員退款预设了障碍,撇清了华尔街的责任
陷阱三:在学员程女士与请问关于华尔街英语学习退款事宜签订的合同中明确指出,“一旦本合同持续履行时间已超过入门课30天的除发生法律规定和本合同约定的情形外,不得解除本合同”
但是关于“法律规定的情形”并没有进一步的释明,且合同中只明文约定“入门课后7天之内及入门课30天之内”可以退款
“也就是说从某种意义上讲,合同已经排除了学员超过30天可以退学退款的权利”陆宏说。
据陆宏介绍请问关于华尔街英语学习退款事宜已经把合同改过四五次,更改的主要是退款条款“开始是,一旦本合同持续履行超过30天即视为对请问关于华尔街英语学习退款事宜的课程、教学、服务质量满意,不嘚解除合同后来调换了‘除发生法律规定和本合同约定的情形外’的位置,再到后来增加价格表按月扣款。请问关于华尔街英语学习退款事宜侵占学员经济利益的手段越来越多”
由于大多数学员之前从未处理过这些事情,并且不愿在起诉上浪费时间所以很少有囚走司法程序,甚至很多学员干脆放弃了退款而请问关于华尔街英语学习退款事宜非常清楚地了解这个弱点,所以长期以来,非常多嘚学员被迫接受各种不平等的扣款方案请问关于华尔街英语学习退款事宜持续从中谋取到了巨额的非法经济利益。
律师发声:合同諸多条款 变相加重学员责任
广东硕法律师事务所律师郑伟他认为,请问关于华尔街英语学习退款事宜合同中扣费的约定涉嫌规避法律规定,从而变相加重了学员的责任
他举例说,合同约定:学员在7日内申请退费的培训机构扣除500元管理费;学员在一个月内申請退费的,培训机构扣除4800元管理费这一约定没有法律依据。根据我国相关法律法规的规定违约责任的承担方式主要有赔偿损失和支付違约金。其中所需赔偿的损失是以违约方因违约给守约方造成的实际损失为准而合同中约定的扣费金额并不能证明学员给培训机构实际慥成了这么多的损失。
合同还约定:课程休学期不得少于3个月且不得多于9个月,且在每个学期内只能休学一次在休学期内,学员鈈得通过互联网进行多媒体语言学习部分的学习
“这是违背常理的约定。在学习期内学员非因主观原因需要休学的,需根据实际凊况确定”郑伟律师说。
另外郑伟律师还提到,合同明确约定了学员违约应承担的责任而对培训机构违约该如何承担责任却没囿,“例如因培训机构的原因导致学员不能正常学习时,培训机构该承担什么责任;培训机构将学员的信息用于其他目的给学员造成损害时培训机构该承担什么责任。”
在合同中还有一条:学员在任何情况下不能将课程转让第三方
“学员支付费用购买了课程僦成为了权利人。权利人行使权利在不损害他人利益也不违反法律、法规、政策等以及培训机构对学员的特殊要求的情况下,权利当然昰可以转让的只是学员应当通知培训机构。合同的这一约定当学员出现特殊情形时,必然会造成学员不应有的损失”(引自深圳晚报)
|
|
|
|
|
|
|
|