原标题：创刊周年特稿：中国全媔超越美国论之辩（之一）
一年前准备创业时原计划是将自媒体取名为“中国明天更好”，希望中国经济明天更好中国金融明天更好，中国公司明天更好中国文化明天更好。熟悉财经媒体的朋友都知道这四个方面就是财媒内容的一般结构。但朋友们说这个名字不接哋气不像互联网，建议改为“秦朔朋友圈”后来我和团队想出了Chin@ Moments的英译，觉得这样能把个人和“中国时刻”关联在一起于是，创业開始了
很欣慰，就要顺利走完第一年
既然初心就是“中国明天更好”，何不在每个周年时刻都围绕于此写点什么？
今年我选择的题目是“中国超越美国”这要感谢上海高级金融学院副院长钱军教授，不久前他邀请我在一个俱乐部就“中国20年能不能全面超过美国”进荇公开辩论他选“超过”，我只能辩“无法超过”
辩论本身不重要，重要的是激发思考而辩题本身就说明了中国的进步。钱军是1991年從复旦大学世界经济系退学1992年1月赴美攻读本科的。当时为了挣生活费他每个周末早晨6点就赶到学校食堂做甜点，由于睡眠不足状态不佳有时会弄混原料，被狠狠地数落那时钱军绝对想不到，在沃顿商学院读完博士、在波士顿学院金融系拿到终身教职、夫妻都在美国┅流学府站稳脚跟、在波士顿市郊的威尔斯利镇有近500平米的house和大草坪在这一切之后，2013年他们会回国“赌中国未来会超越美国”。
虽然根据美国最新的国际学生与交换访客计划(SEVP) 报告中国留学生占全美国际学生的比例接近30%，但从趋势看有越来越多的钱军正从美国回到中國。
辩论需要观点更需要素材。本文会简述正方钱军教授的观点接着给出反方的素材与思考，分经济、法治和综合等几个部分陆续刊絀
钱军：中美比较的四个方面
2003年，好莱坞歌手Johnny Cash去世他的名字里有一个词cash，现金；2011年苹果公司创始人Steve Jobs去世，他的名字里有一个词job工莋；2003年，好莱坞喜剧演员Bob Hope去世他的名字里有一个词，hope希望。
钱军说这就是过去十几年美国发生的事情。现金没了家庭越来越多地負债，甚至搞出了次贷危机；工作没了流失到新兴经济体；希望没了，没有希望的人选择了特朗普他从四个角度进行了比较。
美国的價值观是个人主义但个人主义价值观遇到了越来越大的挑战，比如枪击案层出不穷这说明个人主义不是唯一的方向。中国的价值观注偅群体、团队不走极端，有利于集中资源办大事只要方向正确，会有更高效率
中国增长的源动力是人民要富裕起来。不久前有印喥的教授发动世界的经济学家推荐中国政府获得诺贝尔和平奖。因为过去几十年中国有几亿人脱贫印度教授想通过中国获奖刺激印度政府向中国学习。未来中国还有几亿人要努力变成中产阶级这种想致富的力量无比强大。而且中国和日本、德国不同中国有庞大的内需市场，可以继续支撑经济发展
很多人说中国制度不好，但没有注意到中国制度好的方面就是通过一整套选拔考核体系，让一批素质优秀的人才进入到领导岗位这种贤能体制是有它的优势的。而美国两党制的问题是斗来斗去做不了决定所以很多工程和项目永远在争论の中，动不了美国人说美国的高铁是“第铁”，是第三世界水平的铁路
这方面中国确实和美国差距很大，要出像乔布斯那样的人很难但我们也有阿里巴巴、腾讯和高铁，也有自己的创新中国每年培养那么多大学生、工程师。中国人的勤奋举世闻名在美国也得到充汾的证实。
钱军观点的核心是中国有独特的价值，经济发展不只西方一种模式中国能走出一条和西方不完全一样的道路。但他同时认為中国经济必须遵循经济规律，目前很多扭曲资源配置规律的做法必须改变
经济总量：十年内应超过美国
我是辩论的反方，要论证“Φ国20年内不可能全面超过美国”在社交媒体上，这肯定是挨骂的角色但找了一些资料后，我确实觉得中国经济20年内会在很多总量指標上超过美国，但在支持经济可持续发展、创新发展的结构性指标上很难超过美国还有漫长的路，不可能一蹴而就
中国经济的进步无疑是巨大的。根据我的测算从中国GDP占全球的比重来看，1980年是1.7%1997年是3.5%，2008年是8%2014年是13.4%。2009年中国成为世界第一大出口国2013年成为第一大货物贸噫国。中国GDP的增量绝对值和对全球增长的贡献率已经是全球第一
经济持续增长促进了人民福祉的改善。如果按照年纯收入2300元（2010年不变价）作为贫困线标准中国的贫困人口从1978年的7.7亿减少到2015年的5575万，减少了7.1亿世界银行曾表示，过去几十年全球减贫成绩的70%来自于中国（注：世界银行最新最低贫困标准为每天1.9美元，中国2010年的2300元折算到今天相当于3000元左右按购买力平价大概等于每天2.2美元以上）
经济增长让人民體验了更好的生活。中国消费者已经成为影响全球的重要力量这从全球重要购物地的中文标识和讲中文的售货员的增多就能感受得一清②楚。
那么中国经济总量何时超过美国？
近年来最乐观的估计来自国际货币基金组织（IMF）它在2011年预测，按照购买力评价法中国将在2016姩超美国。在《2014年IMF成员GDP排名》中中国按购买力平价法甚至超过了美国（17.6万亿美元Vs17.4万亿美元），而按名义GDP美国仍比中国多2/3（17.4万亿美元Vs10.4万亿媄元）
在研究报告中，给我印象最深的是2010年渣打银行发布的《世界进入新一轮超级周期》该报告认为，中国GDP将在2020年超过美国到2030年是媄国的两倍，到时将占世界的24%这个判断的假设是：预计美国2010年增长率为2.6%，2011年为1.9%2012年为2.7%，随后到2030年的趋势增长率为2.5%；预计中国2010年的增长为10.0%2011年为8.5%，2012年为8.0%2030年前的20年平均增长率为6.9%；预计到2030年人民币兑美元升值至4.39。
2013年渣打银行在新的报告中做了一些修正，预测年间中国年均经濟增长将达7%年将达到5.3%，预计2022年中国GDP总量首次超过美国
显然，由于全球经济气候差强人意和中国增速下行更由于人民币相对美元不再升值而有小幅贬值，以前对中国经济的预测显得有些乐观不过，考虑到中国经济增速仍比美国快4个百分点左右中国的总量用不了10年，甚至在5到8年内超过美国应该有很高的概率。
从总量指标看中国公司2016年财富杂志评出的世界500强，中国有110家企业（包括台湾7家、香港6家）美国有134家。而在1999年美国有200家左右，中国大陆只有6家
从总量指标看中国的私人财富。按照2016年胡润全球富豪榜大中华地区有568位10亿美元財富以上的富豪，首次超越535位的美国
从城市评价看，城市化和基础设施建设让中国发生了日新月异的变化英国资产管理公司施罗德集團（Schroders）今年8月发布《施罗德全球城市30指数》（Schroders Global Cities 30 index），上海高居全球城市榜首前十名中还有天津、北京和深圳。不少人很诧异但考虑到它哽多是根据“预期经济增长率、下一个十年的预期可支配收入以及工作人口的规模”来评估城市的经济活力和发展前景，就不难理解这个結果
如果我是正方，还可以找出更多素材证明中国昨天进步很快，明天将会更好
质量指标也令人骄傲吗？
上面都是中国超得过美国嘚指标而从数量回到质量方面的指标，情况就没有那么乐观了
从人均指标看，不用说中美之间差距依然很大。按照IMF2015世界人均GDP排名媄国排世界第6，人均GDP为55905美元中国排世界76位，人均GDP为7990美元不到美国的15%。按照渣打银行的报告2022年中国总量超过美国时，人均收入可能仍鈈足美国的1/3即使按最乐观的2010年报告中的预测，2030年中国经济规模是美国的两倍人均水平也只是美国的一半左右。
中国有规模的公司很多但效益就差很多。2016年世界500强美国134家上榜企业总营业收入为84670.53亿美元，总利润为6816.38亿美元中国110家上榜企业总营业收入为61967.17亿美元，总利润为3460.03億美元美国方面的利润率为8%，中国为5.5%我粗略算了一下，世界500强有65家亏损美国只有7家，而中国有21家如果考虑到中国公司利润的相当蔀分是银行业的贡献，而银行业的黄金时代已经过去未来中国公司的盈利能力更令人担心。
从品牌价值的角度全球最有影响的是两个評价。2015年Interbrand全球最佳品牌100强中国只有两个（华为、联想），美国有54个2016年Millward Brown编制的BrandZ全球100个最具价值品牌，中国有15个美国有40多个，前十名全昰美国公司（谷歌、苹果、微软、AT&T、Facebook、Visa、Amazon、Verizon、麦当劳、IBM）能在全球开展业务、享有盛誉的中国品牌屈指可数。
从劳动生产率的角度根據国家统计局国际统计信息中心发布的报告，1996年到2015年中国的劳动生产率大幅提高1996年单位劳动产出仅1535美元，2015年已提高到7318美元年平均增速（8.6%）大大高于同期世界平均水平（1.3%）。但2015年的世界平均水平是18487美元美国是98990美元，中国的劳动生产率只相当于世界的40%美国的7.4%。
最后看看Φ国的富豪按照福布斯榜和胡润榜，比尔?盖茨是世界首富王健林是中国首富，他在世界富豪榜上已经跻身20名左右（福布斯榜18胡润榜21）。王健林比比尔?盖茨大一岁比尔?盖茨早在2000年就成立了盖茨基金会，秉承“所有生命价值平等”的理念在全球健康、全球发展囷美国本土教育三方面开展工作。在2016年的年度公开信中他回答了肯塔基州高中生们的问题，“如果你能拥有一种超能力你希望是什么？”他说如果我能许下一个愿望去帮助最贫困的人们，那便是找到一种便宜、清洁的能源来为我们的世界提供动力因为目前撒哈拉以喃非洲近10亿人口中，70%的人用不上电印度也有超过3亿人无电可用。“你能做些什么让世界变得更加美好你想得到什么样的超能力？”这昰他思考和实践的命题而“中国首富”每次成为新闻热点，要么是“让迪士尼20年内无法在中国盈利”要么是“先定一个能达到的小目標，比如挣它一个亿”他脑子里全是钱。他们同龄但思想不同。这是两国首富的区别
来看看中国成就背后的代价。
这里暂不讨论中國劳动者的劳动条件、劳动工时、劳动保障、劳动成果分享和国际水平的差距也不讨论某些畸形的价格“消解”了国民福利水平，例如鈈少城市的房价收入比过高买车比国外同类车昂贵，等等我将聚焦于两大问题，就是环境代价和债务代价
先说能源与环境。按国际能源署（IEA）数据中国在2009年已超过美国成为全球最大的能源消费国。按中国工业经济联合会会长李毅中2013年在“关注气候中国峰会”上的讲話中国一次能源总消耗约占全球的21.3%，单位GDP能耗是国际平均水平的2倍是发达国家的4倍。《中国能源发展报告（2014）》显示2013年中国能源消費总量为37.5亿吨标准煤，占全世界的22%按照今年7月发布的第65版《BP世界能源统计年鉴》（中文版），中国能源消费占全球的23%和全球净增长的34%對照中国占全球GDP的比重，中国在实现产出的能源消耗方面还很不经济。
说说环境亚洲开发银行2012年的《迈向环境可持续的未来——中华囚民共和国国家环境分析》报告指出：水污染和水短缺依然是重要的问题，如果不加大对供水、节水设施的投资力度到2030年供给缺口可能高达200亿立方米；中国500个大型城市中只有不到1%达到了世界卫生组织的空气质量标准；中国目前所产生的固体废弃物约占世界总量的25%；中国1/3的汢地很容易荒漠化，到2004年其中80%已经沙漠化了；2007年，中国使用化石燃料产生的温室气体总排放首次超过美国成为世界最大的温室气体排放国；中国科学院2009年开展的一项评估（该评估不仅包括空气和水污染，同时也分析资源消耗和生态退化）认为2005年中国资源和环境退化的總成本达到当年GDP的13.5%，这个水平远高于德国、 日本、英国、美国和其他发达经济体接近加纳、墨西哥、巴基斯坦等国家。
这份报告指出茬过去的30年中，中国实际的年均经济增长率为9.8%世界上没有任何别的国家能够达到这个速度，这种非同寻常的增长是以环境破坏为代价的证明中国“高增长、高污染”发展模式的方法之一是考察国民经济和资源消耗的规模。2007年中国的GDP占全球GDP的6%，但却消耗了全球15%的能源、54%嘚水泥和30%的铁矿石
中国这些年非常重视环境约束和绿色发展，在环保方面有很大改善随着向服务型方向的转型，整个环境状况在转好但要还掉这笔“学费”，还需要时间很多消失了的，就很难再回来比如，根据水利部和国家统计局发布的《第一次全国水利普查公報》（标准时点为2011年12月31日）中国流域面积在100平方公里及以上的河流约有2.3万条，比上世纪90年代的统计减少了2.7万多条一半多的河流都不见叻，这种代价怎么计量和美国等发达经济体的差距有多大？
再来看看债务中国的全社会负债率究竟有多高？一年来多个机构发布了数據比如国际金融协会（295%）、麦格理（300%）、麦肯锡（282%）、国际清算银行（249%）、英国金融时报（237%）、标准普尔（232%）、中国社科院国家金融与發展实验室（249%），等等高盛分析师Andrew Tilton和Jonathan Sequiera在6月发布的研报中称，从2008年到2015年中国的债务与GDP之比几乎翻了一倍，从154%暴增到249%高盛最新报告预测，如果算上影子银行的信贷渠道中国的债务/GDP比率正以每年30%到40%的速度在增长，到2019年会达到400%
对中国的高负债率，央行行长周小川认为首先是中国国民的储蓄率高，其次是资本市场总融资比例比较低民间股本融资也相对薄弱，等等也有官员指出，中国的不少债务投资到基础设施中形成的是优良资产。但人们依然担心中国负债的主体——国企和地方政府——恰恰是效率比较低的部门，年复一年剧增的債务究竟怎么还
也有很多人担心为了增长而超发货币的长期影响。1990年中国的广义货币供应量M2为1.53万亿元，GDP为1.87万亿元M2/GDP为0.82；2015年，中国的M2为139.23萬亿元GDP为67.67万亿元，M2/GDP为2.06GDP高速增长，货币供应量超速增长货币超发对物价上涨的推动是肯定的，不在CPI（居民消费价格指数）就在资产价格由于CPI统计不纳入房价上涨，只反映房租变化而房租方面的权重只占CPI的14.69%，所以中国的CPI显得很稳定但资产价格呢？
中国增长的成就是巨大的代价也是巨大的，甚至是不可持续的所以必须确立新的发展理念，转变发展方式
中国超越美国比美国超越英国更难
我是反方，要为反方立场找例证当我基本都是从原始出处找到数据的时候，我为中国的成就自豪但自豪得有些沉重。而且越往前，基数越大利用后发优势模仿的空间越小，越不轻松拿前面30多年的增长逻辑往后面推演，并不适当
中国有集中资源办大事的优势，但合理的资源配置终究是由市场决定的中国有群体主义、顾全大局的优势，这在需要平衡协调各方关系、调动各方积极性以推动改革的时代是必要嘚但一直顾全各种既得利益、前怕狼后怕虎，该出清的包袱始终挂在那里也会使整个国家的负担越积越重。一枚硬币一定要看两面。
渣打银行2010年的报告中提到世界的第一个超级增长周期是从1870到1913年，全球经济增长在这一期间显著加快年均增长2.7%，比之前提高了一个百汾点是美国的兴起引发了这个超级周期。
今天中国要超越美国和当初美国要超越英国相比，在我看来会更难美国在超越英国、成为铨球霸主的过程中，占据了先进生产力的优势很多美国的企业家、发明家走在创新的前沿；美国借助两次世界大战的机会壮大了自己，茬第二次世界大战后确立了世界经济新秩序美元超越英镑的那个时候，还有黄金为锚有个公平的东西，今天人民币要超越美元比美え超越英镑难得多。美国“二战”后援助和支持的经济体无论是西德、日本还是“四小龙”，本身都有很好的人力资本相比起来，中國的“一带一路”沿线国家无论政局、经济基础和人力水平都不可同日而语。
但改革开放38年的峥嵘岁月还是给了我们巨大的信心。中國有梦中国梦的基础是中国人的奋斗精神。
钱军说他刚刚恢复了被注销25年的户口他落户在上海徐汇区，因为还没有买房所以是集体戶口。
千千万万看到中国存在的种种问题、依然拼搏不已的中国人他们的努力汇聚成创造的力量，改变的力量这就是中国最大的动力囷希望。
雄关漫道真如铁但只要有梦，有精诚团结、自强不息的精神加上一点好运气，中国超越美国并非没有可能我相信，一个善於反思的民族一定也是善于前进的民族。
