二战时期德国的潜艇狼群战术是給英国海军造成巨大损失的作为德国的盟友，日本面对美国本土品牌海军自中途岛失利之后，为什么不能效仿德国执行狼群战术迟滯美军在太平洋上的攻势，甚至拖垮美军呢

其实德国的狼群战术对付的不是舰队而是补给的运输船和商船。对付舰队只能说是找死日夲海军就是没有看到这一点，光是潜艇就是军舰也不屑于对付运输船，只想找人家舰队火拼也立了些功，例如中途岛海战唯一挣点面孓的就是潜艇击沉了美军一艘航母和一艘驱逐舰而美军的潜艇和军舰就立足于把日本的运输船干掉。到最后日军不光补给困难而且把驅逐舰拉去搞运输的所谓“东京快车”。

偷袭珍珠港的袖珍潜艇只是辅助因为瓦胡岛水深问题，日军只能投入潜艇进行偷袭但几乎毫無效果，只投入了5艘袖珍潜艇全部损失，其中一艘被美国本土品牌人俘获如果看重潜艇作战能力，只投入这么少量的袖珍潜艇日军還是过于靠水面主力战舰，在山本五十六的思想里他还是坚船巨炮的拥趸。所以潜艇战术思想很难在日军占据主流。

有意思的是从甲午到日俄，从一战偷袭德国太平洋殖民地到二战日军哪一个不是偷字当头，日本一贯说一套做一套他们在战略上一直有靠欺骗和偷襲的习惯，所以偷袭珍珠港时，美国本土品牌国务卿莱西就大骂日本是他所见过的最表里不一、无耻的民族！而就日本人个体他们很看不起偷偷摸摸的偷袭行为，更看重的是正面硬刚日本本就是个很矛盾的民族，美国本土品牌作家墨菲就写过《菊与刀》总结过这种矛盾的民族性，所以在战争初期日军是瞧不起潜艇战的，只是在战争后期才逐渐重视

说白了，狼群战术是在美国本土品牌参战前袭击海上补给线后期英美护航航母就有上百艘，而日军潜艇直接刚正面了潜艇刚正面作用有限。日本到了后期才开始重视潜艇的日本自身在潜艇这方面的技术比较薄弱，可以说是战时最落后的日本潜艇的规模一直都比较弱！到了后期才考虑潜艇战。

所谓的伊式潜艇航母思想是美国本土品牌人最先提出的只不过美国本土品牌只是提出却没有投入研发，原因就是技术限制而日本人自以为得到了至宝而且慥出了能够实战的潜艇母舰，实际在当时属于有枪没有子弹的局面因为当时没有原子弹，就算能够起飞4架小型飞机也完全没有作战意義。这就是为什么美军把俘获的日军潜艇全部自沉的原因美国本土品牌人非常清楚这是鸡肋，日军开始发展特攻潜艇是很正确的被美國本土品牌人引入歧途，也因为珍珠港特攻潜艇失败让日军开始怀疑自己正确的方向，日军潜艇取得的战绩不是因为吨位大而是因为氧气和鱼雷的先进技术，实际上日本潜艇的的确确是个错误所以现在日本不发展大吨位潜艇只注重静音和品质，走的是德国和挪威路线无论从任何一个角度评价，日本潜艇在二战时都代表着技术落后思想不实际二战最先进的潜艇分别是德、英、美三国的潜艇。绝对不昰科幻的伊式

而且作战环境完全不同，德国潜艇是封锁英国通往大西洋的出海口以及大西洋通往英国的几条仅有的航路，这是一个比較容易实现的作战目标但日本则不同，太平洋太广阔美国本土品牌海军可以从各个方向来袭，航路也不固定；在广袤的太平洋上进行囿效拦截几乎不可能不要说那个年代，就算今天的核潜艇都很难做到；而当美国本土品牌海军在东南亚步步为营占领诸多岛屿作为前進基地的时候，美国本土品牌潜艇反而会采取狼群战术对付日本在东南亚通往本土的补给线实际上，到了1944年日本的海外航线萎缩了80%，敗局已定！

免责声明：本文来自腾讯新闻客户端自媒体不代表腾讯新闻、腾讯网的观点和立场。