中国教育的歧视理科――尤其是在高考方面表现突出。
例如,在高考计分的时候,过分的抬高语数外,而压制和打击了物理化学生物。物理化学生物每门仅仅算五十分,而语数外每门算一百五十分到180分。
根据我几十年的观察:凡是物理化学生物学得好的高中生,在上大学或者大学毕业以后比较能够适应具有开创性的工作,善于独立思考,善于发明创造。
而语文考得好的――但是物理化学生物不好的人,一般的,不善于发明创造,不善于独立思考,比较擅长的倒是拍马屁。
中国的军事工业、重工业。轻工业、医疗卫生、农业都需要数理化学得好的大学生。
美国、俄罗斯这些个发明创造比较厉害的国家,高考的时候,侧重于看你数理化学的好不好。
中国的教育部,基本上是书呆子掌权,片面的强调语文外语,片面的歧视物理化学生物,教育改革,改来改去,离不开强调语文,我感觉非常好笑。试问美国、俄罗斯、英国、日本有没有如此的强调语文?
把语文的成绩变成为物理化学生物的三倍!太不像话!一帮子庸才管教育,误人子弟也!
语文对于理科大学生只需要文笔流畅,语言通顺,即可。不宜求全责备,不宜过分的追求古文水平如何高。
试问,教育部的各位专家,你们那么重视语文,不知道你们能不能写一篇能够与毛泽东的沁园春――雪――来试比高?
但是,毛泽东本人却号召年轻人不要学习自己写古体诗,要写诗,就像郭沫若那样写现代诗。毛泽东时代语文高考只考一篇文章而已。毛泽东希望年轻人多学习物理化学生物等等等现代化的科学知识,同时主张少而精,不要搞学习内容的繁琐哲学,要减少学习负担。要减少古文的学习。现在看,教育部基本上是与毛泽东的这一些正确的主张背道而驰,在用大剂量的繁琐哲学来摧残年轻人。
你们说为了减轻高中生的学习负担――但是,你们并没有一丝一毫的减轻学习负担,全国的高中生近视眼基本上是百分之九十五以上,南京市则基本上达到百分之百。我的天,你们这样子搞下去,中国的空军招飞怎么办!澳大利亚的高中生近视率仅仅为百分之十!
在毛泽东时代的五六十年代高考招生的时候,语数外与物理化学试问是平等的,最多数学多个二十分?(我记不清了)。在美国、俄罗斯、日、英国都是各科成绩平等的。
凭什么科学依据,你们教育部就非得搞一个语文特殊化?
你们歧视物理化学生物的做法,会严重的影响中国的教育水平。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
本站所有信息来源于互联网,用于学习参考使用,版权归原作者所有!
其实个人觉得高中什么课都要好好学但是对今后生活可以影响不大,主要是为了高考考好,以后起步更高些
我高中那会还是纯文理科分,我是理科,结果大学专业是没数学的纯文科