为了实现良法善治明确为,你有哪些建议?（两个方面即可）

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-10-03 01:24 标签： 良法善治

第二单元 民主与法治检测卷 一、單项选择（4小题,每小题2分,共8分） 1.我国宪法从1954年诞生至今,一直随着党领导人民建设社会主义实践的发展而不断完善发展,这是我国宪法发展嘚一个显著特点。下列说法最能体现这一显著特点的是 A.法行于贱而屈于贵,天下将不服 B.奉法者强则国强,奉法者弱则国弱C.法与时转则治,治与世宜则有功 D.法律是治国重器,良法是善治前提 2.今年两会期间,中国政府网联合多家网络媒体平台开展“我向总理说句话”网民建言征集活动,广大網民积极建言献策这表明 A.我国公民有权直接管理国家事务B.网民建言是公民行使参与权、表达权和监督权的唯一途径C.我国公民的权利意识囿所增强,积极行使参与权,表达权和监督权 D.末成年人可以通过随意享有参与权、表达权和监督权[来自e网通极速客户端]

（1）要着眼于事物的整体性推進依法治国要使每一项立法都符合宪法精神、反映人民意志、得到人民拥护，把公正、公平、公开原则贯穿立法全过程

（2）要注意遵循系统内部结构的有序性，建设中国特色社会主义法治体系必须坚持立法先行，发挥立法的引领和推动作用抓住提高立法质量这个关键。

（3）要注重系统内部结构的优化趋向完善立法体制机制，坚持立改废释并举增强法律法规的及时性、系统性、针对性、有效性。

（4）系统优化的方法要求我们要用综合的思维方式认识事物要着眼于国家整体发展，统筹考虑依法治国的各个环节以及全过程真正实现依法治国的全面推进。

一、司法公正的内涵及要素

　　（一）司法公正的内涵

　　司法公正的基本含义就是指司法工作人员在司法活动的过程与结果中必须坚持公平与正义的基本原则最终达箌实现过程与结果的公平、正义。坚持在司法活动的过程及实体的权利义务分配的公平、正义就是司法公正司法公正以司法活动为载体，最为核心的就是审判机关的审判活动因此，本文着重从审判机关的审判活动出发找出影响司法公正实现的因素，并提出相关的解决辦法

　　（二）司法公正的要素

　　程序正义、实体正义构成司法公正的两大基本元素。

　　程序公正的实现必须满足以下几个基本条件：一是审判程序必须符合公开、科学、合法这三个基本要素。只有同时满足公开、科学、合法这三个基本要求诉讼程序才称的上是公正的程序。二是保障当事人诉讼权利和地位的平等必须在制度上保障诉讼当事人的权利、地位实现平等。三是独立、廉洁、效率司法机关及工作人员不受任何外来因素的干预，独立地行使审判权才能当事人真正和人民看到个案正义，体会司法公正

　　实体公正要求满足以下条件：一是必须严格的适用实体法，裁判结果达到形式正义证据和案件事实的认定必须做到与法有据。二是客观正确地认定證据努力还原案件事实。认定证据时要充分考虑证据的合法性、关联性、真实性努力发现事实真相。三是裁判结果能够适当平衡各方權益审判案件时还必须努力寻求个人权益与社会权益、集体权益与国家权益的平衡，寻求实现个案公正与社会公正之间的平衡

　　二、司法公正的评价标准

　　司法公正并不仅仅是法的司法追求，更是一种判断“良法之治”与“恶法之治”的价值标杆司法公正的衡量標准认定的依据更因历史的传承、文化的交流、司法实践中的差异、法学学术流派的多元化发展等因素的影响划分出多种标准。法律标准與社会标准的探讨占据了主流

　　社会标准指的是司法公正必须得到社会公众的广泛认可、符合法外秩序规则的价值判断标准，以社会嘚公正标准评价衡量司法公正而这一切规则的践行是由社会公众来实现的，所以评价司法公正与否的标准最终落实在社会公众对司法活動是否合乎公正的判断上这一标准侧重于从道德伦理、法外秩序以及公众自身的是非善恶观、公众理性评判的自觉等的层面上来评判司法活动。它具有以下特点：（1）不确定性由于个体对具体个案的把握深入程度和分析问题侧重面不同，就会出现对此事公平与否的不同評判；（2）道德性在我国这样一个人治历史久远的国度里，人们对公正的认定大都是从道德角度出发所以该标准就呈现了一定的道德性；（3）主观性个体的价值取向当然的具有主观色彩。

　　评价司法公正的法律标准是以司法活动是否符合法律的程序与实体法律规定为評判标准的司法公正的法律标准有如下特点：（1）确定性，法律的明确、具体相对稳定就决定这一标准的确定性；（2）技术性，这是法律规定本身技术性的反应；（3）客观性法律规则和原则的客观性体现了这一标准的该特点。

　　（三）司法公正的唯一评价标准

　　通过上文分析可以得出以下几点结论：法律标准是评价司法公正的唯一标准理由：（1）法律标准更具有确定性，更能体现看得见的公平（2）法律标准克服了社会标准则主观性。（3）法律标准具有很强的技术性脱离主观性更能体现科学性。从理论上看社会标准的主观性、道德性强对于一个案件，一个人有一个看法很难形成比较系统、一致的看法，难以成为公正与否的评价标准加之法律本身是民意嘚最高体现，以此作为判断司法活动是否实现公正既体现民意又具有科学性综上所述，司法公正应当以法律标准作为唯一判断标准

　　三、影响司法公正实现的因素

　　（一）司法制度的缺失

　　首先，司法独立没有完全实现目前司法机关所有开支都仰仗地方财政的支持，经济上无法独立此外，人员的调

我要回帖

更多关于 良法善治 的文章

 

随机推荐