光伏面光伏板单晶好还是多晶好多晶啥意思

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-27 08:03 标签： 光伏板单晶好还是多晶好

导读： 目前，单多晶电池成本已持平，而单晶在组件和电站端对于配套材料的节省，以及单晶在长期稳定性、长期衰减率和每瓦发电量方面的优势，使得单晶硅电站具有更高的投资回报率。在单晶价格快速下降并逼近多晶价格的当前，单晶仍然具备比多晶更大的降价空间。

　　另外，在品质方面，以往B-O复合体的存在导致P型电池中单晶电池的衰减高于多晶电池，目前随着低氧P型单晶的成功研发和推广应用成为历史。近年来，随着单晶降氧工艺技术的进步，单晶中的氧含量大幅降低，低氧单晶的衰减优于多晶。如下图4所示，低氧单晶组件平均光衰低于普通多晶组件40.5%，低于普通单晶组件62.1%。

　　图4 单多晶组件衰减数据对比(注：数据来自宁电研究院)

　　综合来看，在电池环节，单晶的当前优势和未来潜力都十分巨大。因此，电池成本对比，单晶VS多晶，单晶有绝对优势，并不断在快速扩大优势。

　　综合上述对比，单晶电池与多晶电池在各制造环节的对比见下表：

　　表3 单多晶电池在各制造环节的对比

　　目前，单多晶电池成本已持平，而单晶在组件和电站端对于配套材料的节省，以及单晶在长期稳定性、长期衰减率和每瓦发电量方面的优势，使得单晶硅电站具有更高的投资回报率。在单晶价格快速下降并逼近多晶价格的当前，单晶仍然具备比多晶更大的降价空间，从而加速了去补贴实现平价上网的步伐，反映出单晶的绝对优势，为行业健康发展及提升在能源份额中的占比奠定了基础。近两年来，First Solar、Solarcity、台系电池厂、保利协鑫、隆基股份等企业在单晶技术路线上的频频扩张与投资，也在不断证明光伏行业中大型先进企业对高效单晶技术路线的认可。可以预见，高效单晶组件未来将以更快的速度占据更多的份额，低效的多晶将逐步退出历史舞台。单晶VS多晶，无论从各环节技术进步的速度还是技术进步的空间来看，总体上单晶显著优于多晶，单晶竞争力正在持续快速增强。

　　展望未来，市场对高效单晶电池有明确的需求和预期，单晶技术路线的优势，正通过单晶份额的提升被相关公司的业绩和行业动态所持续验证。

:之前我们已经先后从逆变器选型、电缆选型、运行维护、融资设计等方面对光伏电站价值提升进行了系统的分析，本期我们试从光伏电站最前端的太阳能光伏组件的选型展开讨论。

国内大多数光伏电站投资商所使用的光伏电站财务模型，常规而言，系统发电量按照三年递减约5%，20年后发电量递减到80%进行核算。光伏电站属初期投资相对较大的项目，如同保险、理财等行业，是一个需要精算的行业，近期鉴衡认证中心出具的报告显示：“通过对425个电站的测试，发现光伏组件主要存在热斑、隐裂和功率衰减等质量问题，像功率衰减，我们去年现场测试的11个大型地面电站运行一年期左右的组件中，在考虑了设备不确定度后发现，51%的组件衰减在5%-10%之间，其中约30%的组件功率衰减超过10%，8%的衰减超过20%。”北京鉴衡认证中心主任秦海岩表示，“我们曾对甘肃某10MW项目做过抽检，219块抽检组件，功率明显衰减的组件有127块，占抽样比例的58%。”这意味着厂商普遍承诺的25年衰减20%的质保在运行第一年就衰减严重或者已达到承诺底线。

光伏组件的正确选型对电站的发电量及稳定性就显得越来越重要，前几年国内投资光伏电站追求初期投资最低，经过几年的电站建设以及电站投资人对电站核心价值认识的理性化趋向，目前业内人均认可的一个共识就是：度电成本成为衡量电站价值和交易溢价的关键性指标。

正如西安隆基硅材料有限公司董事长钟宝申所说，“光伏电站价值的核心评价标准在于发电成本。降低发电成本的核心取决于三方面：第一，降低单位系统成本;第二，提高系统运行的寿命;第三，提高每瓦发电量。”综述这三个方面，就是光伏电站的度电成本。

在我们系统的对光伏电站组件选型分析之前，首先我们对度电成本做一系统分析。

光伏发电的度电成本是指光伏项目单位上网电量所发生的综合成本，主要包括光伏项目的投资成本、运行维护成本和财务费用。

由光伏项目开发、建设期间的资本投入所形成的成本，主要包括：设备购置费用、建筑工程费用、安装工程费用、前期开发费、土地征用费等费用及项目建设期利息。在项目的运营期内以固定资产折旧形式来体现。

是在项目运营寿命期内为保证设备正常运行所发生的维护成本，主要包括：检修费用、备品备件购置费、保险费以及管理费用，同设备性能密切相关。

北极星太阳能光伏网声明：此资讯系转载自北极星电力网合作媒体或互联网其它网站，北极星太阳能光伏网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

我要回帖

更多关于 光伏板单晶好还是多晶好 的文章

 

随机推荐