原标题：国内外主要DCS品牌实力对比!请为它们排名

前几日，小7整理了DCS的原理篇和操作篇，7友反响很大，也提出了不少意见。今天小7把国内外几家主流的DCS生产企业做个比较， 如有不恰当之处，欢迎大家指出并补充！文章底部选出你认为最好的DCS系统。

小7微信号：hgr_707，让我们讨论得更加专业！

国内主流生产DCS的企业有：北京和利时、浙江中控、南京科远、国电智深、上海新华、新华集团、上海自仪等（ 排名不分先后）。

北京和利时集团始创于1993年，是一家从事自主设计、制造与应用自动化控制系统平台和行业解决方案的高科技企业集团。

和利时的前身是电子工业部第六研究所，具有较强的政府背景。和利时自90年代以来，历经了HS-DCS-1000、HS-2000，直至现今主推的HOLLIAS MACS系统。

HOLLIAS MACS-F系统：规模上适合于中小型项目（2万个物理点以内），结构上为高密度安装，单机柜含端子可达1056点；

HOLLIAS MACS-S系统：规模上适合于大型项目（10万个物理点以内），结构上安装密度适中，单机柜含端子可达720点。

? 通讯方面，HOLLIAS MACS系统采用四层网络结构：

Compact 800系列产品可以单独使用或整合使用来创造低成本的控制方案以满足客户的不同需要。Compact 800系列产品的设计理念新颖，依照特定标准制造，可以和其他自动化市场上的产品联合使用。紧凑型HMI 800， 附带紧凑型控制组态软件(Control Builder)的AC 800M控制器，面板800，S800L I/O以及S800 I/O系列均可在订做的控制方案中起到关键的作用。

说点我了解的情况，只是刚入门，说错别见笑，全是大家交流学习嘛，呵呵

我们现在用的ABB的AC800，两对控制器互为冗余，一旦运行中的出现问题自动切换，但是，问题是，每对控制器下面带的是不同的卡件，就好像所有卡件被连成两串，一对控制器带一串，一但一串中的哪个卡件出现了故障，这个控制器就不行了，切换到另一个，问题是，如果在不同控制器上的卡件都同时出现了问题，那么这个控制器的冗余也没用了，都起不来了。虽说这样的机率不能很高，但我还是觉得危险。

Emerson（美国艾默生电气公司）

1、系统配置灵活，可靠性高，可减少投资和工程费用，操作和维护工作量小。

2、一体化的模块软件；先进的过程控制、设备管理、管理执行。

3、有虚拟测试功能（虚拟测试软件需独立购买）。

4、控制器及卡件全部带有G3防腐认证（空气污染定义为苛刻的）。

1、DeltaV系统配置齐全，冗余容错。

2、Plant Web（智能工厂）采用的过程管控网（过程图形，历史事件，变量管理）配AMS软件（艾默生过程管理旗下的软件，包括AMS ValveLink和AMS Suite）可以对现场设备进行有效的诊断，减低维护成本。

3、Plant Web（工厂管理网络）网络功能实时可靠，数字化和预测智能技术是其特点。

4.最大位号量：三万。

5.最快扫描周期：100毫秒

开放的网络结构和OPC（跨平台时使用）技术，profibusDP,AS-I总线，FF总线，HART。

1.关键卡件如控制器、电源、数据通讯都是冗余容错。

2.有故障自诊和带电插拔。（可维护性）

4.总线通讯实际的应用效果非常好，有很好的在线调试系统，可在线调校在线的调节阀（基于艾默生过程管理旗下开发的服务软件功能强大）。

1.操作界面采用WINDOWS 2000系统，操作界面易于操作。

2.DeltaV先进的控制软件和AMS设备管理软件。

3.控制软件除自整定等基本软件外，还可选购模糊控制，预估控制，仿真等复杂控制软件。

1.双通道冗余安全系统。

2.标准系统配置可达到SIL3等级。

3.冗余的控制器，电源模块和I/O单元。

4.可以连接智能仪表，并具备远程诊断功能（也是基于旗下软件的强大功能）。

5.可与自己的DCS系统实现无缝连接。

6.具备强大的SOE事件记录功能。

1.据说后期软件与服务成本较高。

2.上位机软件与其他软件共存没有明确的限制（例如：杀毒软件），如有共存现象不保证响应。

接收信号范围1-22.5mA有超量

如用于检测温度，精度到0.1%

8通道，精度16位，误差0.05%

虽然上面介绍的几家DCS系统并不都广泛用在化工行业，但是霍尼韦尔、艾默生还是大家比较认可的，国内的浙大中控也是比较受欢迎的。7友们，你觉得哪款DCS最好呢？还有没有其他DCS系统是你认为不错的，留言和大家分享一下吧。

这里是化工707，谢谢你的阅读！

好东西不仅要收藏，更不能忘记分享朋友圈！

＞＞还没看过瘾？请点击“阅读原文”，再来看《产能过剩，疯狂建设的芳烃项目到底有多少？》