霍尼韦尔空气KJ450F-PAC1022W目前售价仅2499元，购买晒单就可获赠价值1999元的，并能享受北京居民节能补贴优惠，非常划算，需要的小伙伴可以抓紧时间看看。

　　霍尼韦尔空气净化器KJ450F-PAC1022W拥有451的超大CADR值，适合更大空间使用。产品外观设计典雅素净，净白磨砂质感机身配以香槟金色，通体散发珍珠般迷人气息。产品线条设计优美、外观时尚，为你的居室内增添艺术之美。

　　霍尼韦尔空气净化器KJ450F-PAC1022W的初效过滤网能有效滤去较大颗粒物，支持水洗清洁;升级的HiSiv复合滤网能够高效过滤/1892548.html

    泡泡网空气净化器频道12月12日 抱歉，这篇空气净化器横向对比评测来的太晚了一些，这其中有复杂的测试过程、有拖延症对我的阻碍。当然还有最近两个年度重磅空气净化器的乱入，本来已经成稿的横评被我们推翻重来了。最终，横评参测净化器全部来自电商平台，都是2000元以内评论数很高的型号，另外两台则是挂着“互联网、智能”等属性的豹米和小米空气净化器。这篇横评目的很明确，就是想告诉大家，2000元以内买空气净化器那些值得选择，而且我们想要尽可能简洁直观的将结果呈现给各位。

生活中经常会碰到朋友问我“哪个净化器好”这样的问题，说实话，没有体验和接触之前，我真心不想凭空说出某个型号，这么做愧对朋友对自己的信赖。然而，如果以往空气净化器的评测经验并不能告诉我哪些产品适合主流用户，因为评测机大多是各家的旗舰产品，动辄4-5000元的空气净化器性能很好，这个无可厚非，但它们远远超出主流消费价格段，而且如果卧室使用，2000元左右的产品在性能上已经完全够用了。

基于这个前提，我们策划了这期空气净化器的横向对比，不考虑个大品牌的推荐型号，全部测试机型均来自京东、苏宁、国美的热卖型号，我们从这些热度最高的产品中挑选最优或最适合各位的空气净化器。以下机型出小米空气净化器外全部是我们自掏腰包购买，因为时间和成本的限制，第一期的横评将产品选择范围定在2000元以内，如果你对更高端产品感兴趣，后续确定会有夏普旗舰比1-2000元净化器强多少等有关高端净化器的一系列文章，敬请期待。(空气净化器价格变化频繁，本文内所有净化器价格为我们下单购买时的价格，部分产品可能与电商实时价格有所差异)

15台热销入门空气净化器谁最强？没日系的事！

    本篇评测意在为网友解决产品选择的问题，并期望能够以更简洁、更直观的形式将结果呈献给各位。为了可以让大家以最快的速度阅读本文并选择最适合自己的产品，下面小编就要放大招了，以下为浓缩了20多小时的15款热销空气净化器净化性能对比。没错，让我们跳过拖沓冗余前戏的各种挑逗，文章开头直接进入高潮部分。

下表是15款热销空气净化器的净化性能测试结果，全部空气净化器测试的环境初始PM2.5浓度控制在480-550ug/m3。测试成绩为每款净化器在最大风速档位下（有离子净化的产品也会开启对应模式）将PM2.5浓度净化到35ug/m3所用的时间。国家空气质量标准中PM2.5浓度在250-500ug/m3时空气质量等级为严重污染，之所以测量净化到35ug/m3是因为空气质量为优的PM2.5浓度为ug/m3，也就是说测试过程相当于模拟室内从严重污染状态净化到健康空气质量所使用的时间，这比告诉你CADR更贴合实际应用，并且同样可以用来横向对比产品性能。
    注：测试初期一根烟后PM2.5浓度基本可以达到1000以上，经过风扇持续带动空气流通以及自然沉降后，最终在浓度接近500ug/m3的环境下测试，这个数值很难把握的极为精确。最后一页有测试方法的介绍以及所有测试的视频记录，有兴趣的网友看完横评可以了解详情。

    测试结果输出后，谁强谁弱一眼便知，而且上面表格还加入了价格作为参考依据。在没有小米和豹米乱入之前，美的KJ30FE是当之无愧的冠军，它的参数规格也是最初列表中最为强悍的，直到CADR值比它高出100的小米空气净化器出现。

     同等测试条件和近似的测试浓度下，测试用时绝对可以衡量产品性能，拥有双风扇加环形滤网结构的小米空气净化器仅仅使用19分钟便将严重污染的19平方米室内净化到健康，如果是正常家用环境，PM2.5浓度不会达到如此之高，因而净化的时间肯定还会大幅缩短。

    看完表格估计大家心中早已有谱，作为空气净化器应用的核心，单纯从净化性能层面来看，售价899元的小米空气净化器、1099元的美的KJ30FE都极为出众，仅仅千元价位就足以PK掉其2倍身家的其他产品，性能价格比很完美。另外亚都2702也能在25分钟将室内净化健康，性能靠前的三甲被国内品牌所承包。

日系净化器技术积累很强，但低端产品上同价位对比可能国产净化器更占优势

至于这些国产净化器为什么性能更优，各种原因我是这么想的：夏普、松下、飞利浦等品牌空气净化器产品线很长，覆盖几百至数千元，一台1-2000元净化器在国产品牌中可能高端型号了，而对于合资厂商而言，这只是入门而已。通过控制滤网和风扇可以清松能完成“挤牙膏”的性能限制，增加些诸如负离子杀菌等功能并释放性能就更容易凸显高端产品的性能了。从最近备受争议的小米和巴慕达抄袭论战来看，海外品牌在物料品质、工艺以及研发成本上倾注的心血更多，因此它们难免会将产品卖得更贵，而且他们也很难像小米那样把千万元开模成本划入净化器定价的因素里。

有些产品或许并不知名，但销量和性能不一定差

    另外，各位也不要认为国外品牌就一定卖得贵、性价比不高，列表中松下PDF35C同样是是一台非常值得选购的产品。松下是中低端产品线非常健全的日系品牌，PDF35C在京东位列评论数前三甲，仅仅799元的售价甚至比小米还要便宜，我认为他的性能价格比甚至可以超过最近火热的豹米空气净化大师。

综合性能和价位，我们选这几款产品推荐给大家：

    购买空气净化器，最为重要的选购因素应该有三点：净化性能、适用面积、售价，本文内所有产品均推荐在20平米以内的卧室使用，因此就剩下对比价格和性能了。

推荐理由：小米是一个常把发烧放在嘴边的品牌，确实，这台空气净化器性能不愧发烧之名，至少在这些2000元内产品中，它做到了最佳的性能表现，但这只是小米空气净化器核心竞争力的一半。这台空气净化器做到了手机远程控制的功能，也就是我们所谓的智能了。它可以使用手机APP随意控制工作状态，不论是在家中还是室外。下一页的次级重要度测试项目中（如果只关心价格以及性能没必要第二页），你会发现小米空气净化器的滤网维护非常“良心”。

    使用建议：如同性能一样，小米空气净化器的噪音使我印象深刻，我们极其建议你充分利用智能控制的优势，当你不在空气净化器身边时，通过远程操控将它切换到强力模式运行十来分钟，等你到家就立刻切换到睡眠或是自动模式，这样便可以不顾及他最高风量模式下的扰人运行噪音了。

    推荐理由：小米的出现让美的KJ30FE从必须推荐直接掉落到岌岌可危境地，因为它与小米太过相似，都是以高功耗高噪音换来的净化性能，而且定价也比较相近，从净化性能的冠军和季军中择优选择，肯定是小米净化器占了上风，而美的KJ30FE更像是“抢不到小米后的备胎”，即便它性能是如此耀眼。

使用建议：从之后其他各个环节的测试中我们看到，美的KJ30FE是一台以激进做法提升产品性能的产品，它共有四个风力档位，但从第二档开始基本就非常趋近于最大风量和功耗的状态了。如果你购买了这台净化器，可以在回到家中的头20分钟左右时间开启2、3、4档位中任何一个，快速净化室内空气后切换到第一档静音运行，高速档位下你绝对不会站在美的KJ30FE的旁边。

推荐理由：售价仅仅799元的松下PDF35C与1299元PXF35C性能非常相近，从评测中对两台机型的了解来看，这两台净化器风机以及滤网系统基本相同，500元差价最大的不同在于PXF拥有松下独家nanoe模块，它主要用于杀菌除异味，与夏普净离子群相似，但在净化PM2.5的方面有没有nanoe的差异几乎可以忽略。追求最高性价比还是更有品质的生活，看各位了。

使用建议：测试15台机型来自9个品牌，松下和夏普是更重视使用习惯的两个品牌。很明显感觉其他厂商都是在做一台净化空气的机器，开机、选择风量模式、关机，如果没有风扇，我们用这些净化器跟用电风扇没什么区别。测试中松下和夏普共有三台机型加入了一键“强力模式运行若干分钟”的按键，套入到刚刚美的净化器的使用建议，那台净化器需要手动选择强力和静音，使用PDF35C在开机后选择“急速计时”就会自动在最高风力档位运行10分钟，之后自动切换到低速模式。对于遥控器并不标配的净化器产业而言，这样的工作模式也算是“微智能了”。

推荐理由：亚都KJG1201S是一台你放哪都不会觉得碍事的空气净化器，相比其他大块头，这款产品会被误认为是桌面型空气净化器。也正因如此，我们在测试初期非常怀疑它的性能，按照亚都推荐的20-40平米使用环境来看，这款性能应该跟其他体型正常的净化器一致。事实证明他确实不差，499元是参测型号中价格最低的，性能接近松下PDF35C。另外，它140元一套滤网售价也非常实惠。

使用建议：这台空气净化器有个耀眼的闪光点，它使用旋钮式物理开关控制，这个看似寒酸的设定让它可以化身到智能空气净化器行列。没错，你没看错，出门前将亚都KJG1201S拧到最高风力档位并插在智能插座上，这样你拥有随时让它运行最高风力模式的能力，是否感觉瞬间实现了小米空气净化器远程控制呢。另外，他没有睡眠等工作模式、滤网更换基本靠眼看，大家注意定期拆机查看下滤网的颜色，看到颜色变暗沉后准备更换滤网吧。

    推荐理由：我对夏普W280SW的看法是，如果在意加湿功能，可以把夏普品牌的产品放在各位的选择清单中。即便如此，2K元价位段，我们跟推荐各位再加几百买台Z380SW，CADR比280高了100，毕竟2000元产品就需要有个足够强大性能来衬托定位。

夏普W280SW是一台非常注重净化加杀菌功能的空气净化器。它的除菌喷淋、花粉等模式可以消灭你从室外带进来的细菌和过敏原，知道为什么拥有专利净离子群技术的夏普管自己净化器叫做空气消毒机了吧。另外在外观设计、各种功能模式的配置，夏普SW280SW都飞长出众，而且它还提供了加湿功能，北方的冬季将会非常实用。使用空气净化器加湿要比独立的加湿器更加健康，它的加湿滤网可以帮我们过滤掉水中的有害物质。这是一台除了性能之外还有很多其他内涵的空气净化器。

    使用建议：夏普W280SW是个看似复杂但了解之后非常省心的产品，他给我们准备了三个开关，一键可以完成开机净化&强力运行、开机净化&加湿或者单纯的空气净化模式。另外这台净化器官方宣称HEPA滤网寿命高达10年，各位用户使用中每月清理1-2次它的滤网系统能顾更有效让滤网寿命趋近于官方最理想状态的年限。

净化器官方参数中，适用面积最不可信

在本次评测之前，我汇总了上述所有空气净化器的官方参数，因此也看到一些“千元机”标注的CADR甚至可以大幅高于夏普W280SW这样极具口碑的2000元级热销机，测试前我对有些净化器的参数标注持怀疑态度，原计划中，有一段以官方信息与实测数据作对比为内容准备的“打脸”时刻。不过依测试结果来看，我们本土品牌非常争气，所以空气净化器的选择期潜意识里千万不要有“国外产品比国内强”的思维，尤其是市场定位相近的产品间做选择时千万别有这种想法。

    只考虑性能的前提下，净化器选购有两大最重要纬度，一个是净化效能，一个是净化器的适用面积，而这两者是成正比关系的。

与净化效能相关的因素有很多，风量大小、滤网面积甚至是滤网与机身的密封与否都会影响性能。但这些内容很难量化，最终我们用固定环境下测得净化时间或者是官方CADR更能直观获悉性能表现。从表格来看，除了最后两名外和松下PXF35C外，官方CADR值的排名大致与实测净化性能排名相符，大部分产品可以用CADR值去评判性能高低。从表格也不难看出风量与净化性能并非完全的正比关系，这说明并不是风大就一定好。关于风量，各位不必细究，大多数净化器资源都是以CADR为主要信息，只有少数非主动认证的品牌才会以风量作为标注。需要注意的是风量一般都会高于CADR值，从评测来看两个参数差距在20-60m3/h范围内。

净化器风量＞房间面积×房间高度×5才适合你的房间

房间大小对净化器的性能的重要影响因素之一

在朋友询问中经常会出现诸如我家客厅用什么净化器好、卧室用什么净化器好的问题，这是个好的习惯，净化器的使用一定要注意适用面积。国际标准要求净化器可以每小时为房间换气5次。以20平米左右卧室、2.8米层高为例，20㎡×2.8m×5(次/h)，这要求20平米下我们的净化器风量至少达到280立方米每小时，测试的前6名都能满足这个条件，这也就是为什么我们推荐2000元内产品放在卧室就足够使用了。

    如果你只关心价格和性能，看到这里就可以进入相应的产品介绍分页了解其各项配置了，另外也能通过下方的“天梯”直接下单购买。当然，如果你想要更全面的对比产品，关注性能之余也看中净化器使用成本、人性化设计以及噪音和功耗等表现，可以继续点击下一页查看其它类别的对比数据。

    以上产品电商售价分别取自10月下单购买以及撰稿时，售电商销售策略影响产品售价不断变化，上述价格仅供参考。我们无法判断产品的常态售价，本文内所有产品均以购买时价格为准进行对比。

进入冬季，对于很多家庭来说，除了要关注日常取暖外，还要关注的就是室内的空气净化了，尤其是北方供暖大多烧煤，一旦开始集体供暖，空气质量就会差很多，有老人和小孩的家庭，或是自己本身有呼吸道慢性疾病如哮喘等的人群在冬季会很难过，因此给家里配一台好用不贵的空气净化器成为了很多家庭的首选。

市面上空气净化器那么多，价格从几百元到几千元不等，如何选择一款最适合自己家庭使用的产品呢？除了我们首先需要考虑的智能功能，比如可以远程操作，可以自动感应空气质量并自行调整出风量等外，选购一款空气净化器需要看几个最重要的点，而我们这里挑选了4款元之间的价位适中的产品，从这几点上给大家做个对比。

以上四款价格由高到低，都在元范围之内，品牌也都是使用空气净化器产品或对这一类产品多少有了解的消费者大多有认知的，那么，这四款看起来有价格优势的产品，到底空气净化的能力如何呢？

CADR值凡是关注过空气净化器的人应该不陌生，它是指在一定时间内洁净空气的输出值，这个数值越高意味着空气净化的效果越好。但要特别注意的是，根据过滤的物质不同，同一台空气净化器的CADR值应该是有多个数据的，如果有一台空气净化器一味只宣传自己的CADR值高，但却不说明是什么物质过滤的CADR值，肯定是在耍流氓。

先来看颗粒物CADR值，这是目前国内空气净化器最注重的一点，它就是我们常说的PM2.5，是指导空气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，颗粒物CADR值越高，对PM2.5的净化效果越好。

这样来看，对于PM2.5的净化效果小米的颗粒物CADR值是最高的，反而价格最贵的霍尼韦尔最小。不过这个数据还需要结合使用面积来看，因此我们暂不做评价。

再来看甲醛CADR值，甲醛代表了一部分可挥发的化学物质，这也是我们国人比较关注的一个空气净化环节，毕竟很多房间新装修，或是购入新的，都可能会有甲醛超标的情况。

亚都这款产品主打就是甲醛分解净化，因此这款产品的甲醛CADR值最高也就不足为奇了。单从数据上来看，霍尼韦尔的这款空气净化器数据又垫底了。

关于空气的过滤与净化， 目前主流的空气净化器可过滤的物质包括微小颗粒物、甲醛、花粉、甲苯、过敏源、二手烟、细菌、病毒等，而我们选择的四款产品中，亚都的主打PM2.5和甲醛，可过滤二手烟、细菌、病毒；霍尼韦尔主打PM2.5和可挥发物（甲醛、甲苯），但不含花粉、二手烟等物质；小米的产品主打甲醛、甲苯、PM2.5和二手烟、花粉，不包括过敏源和细菌、病毒等；TCL的这款产品过滤的物质包括甲醛、甲苯、PM2.5、二手烟、花粉、过敏源、细菌、病毒。

从过滤物质来看，TCL的这款空气净化器看起来是最全面的。

那么，从过滤的物质来看，每一款都至少可以过滤最基础需求的PM2.5、甲醛、甲苯（气体污染物），从过滤方式和选择使用的材质上来看，各有什么区别呢？

TCL：使用四重过滤方式，一层为高密度的初滤网，用以过滤大颗粒物质，如毛发等，二层为HEPA滤网，主要用于过滤和净化PM2.5的颗粒物；三层为活性炭网，用于吸附异味，包括甲醛、甲苯、二手烟等气体污染物；四层则为负离子净化器，改善空气质量。

小米：使用一体化桶形滤芯，把初效过滤网、过滤材料和活性碳集为一体，滤芯使用了PET（饱和聚酯）材料作为初效过滤网，耐油、耐脂肪、耐稀酸、耐碱等特点。过滤材料则使用了可过滤微小颗粒的东丽（TORAY）滤材，活性炭用于吸附异味。

亚都：使用了五重过滤和净化方式，初效滤网用于阻挡毛发等大型杂物，NANO-AG纳米银层则用杀灭病毒细菌等空气中的异物，AC催化活性炭可吸附和分解有害气体，比如甲醛、甲苯、氯气等，高密度HEPA过滤网用以过滤PM2.5、花粉、过敏源等物质，而在此基础之上，还增加了一道过滤工序，也是这款产品主推的甲醛分解，使用的是UFCO铂金甲醛、苯分解技术，可以更有效的净化甲醛、苯等气体化学污染物。

霍尼韦尔：采用了三重滤网我，HiSiv过滤网用于高效过滤甲醛等有害气体；高效过滤网主要用于过滤PM2.5等微小颗粒物，可过滤0.3微米以上的物质，初效过滤网由用于滤除颗粒较大的物质，如毛发等。

从过滤方式和滤芯来看，四款产品差异不大，其中亚都的空气净化器增加了UFCO铂金分解技术，对于气体污染物的过滤和净化更有针对性一些。

不结合适用面积来谈CADR值的产品都不靠谱，在相同面积下，CADR值越高自然空气净化的效果越好，看看以上四款产品都分别适用于多大面积的房间吧。

霍尼韦尔：21-36㎡

从适用面积来看，霍尼韦尔的产品显然又垫底了。TCL和小米的产品适合的面积都能达到60㎡，单从数据上来看是不错的。

总的来说，这四款产品各有特点，从全面性来看，亚都的产品无论是过滤物质的多样性，或是过滤的效果来看，都是最好的。尤其是针对甲醛等气体污染物的过滤和分解来说是这四款产品最好的。

其次则是小米的产品，适用面积大，数量看起来也都不错，但由于滤芯一体，因此在更换滤芯的时候需要整体更换，我们每个家庭的空气质量情况不同，对于滤芯的消耗也不同，滤芯材质分离的产品，可以选择更换单一的滤芯，从成本上来说更节省。

TCL的产品平衡性强，而且还自带了加湿的功能，可以省了单独购买空气加湿器了，只是开加湿时嗓音偏大，而霍尼韦尔作为一款进口的、专业空气净化器的品牌，似乎在数据上比较弱呢。

我们在选购空气净化器的时候，优先要考虑的就是这些数据和功能，再结合自家的空气净化需求，如房间面积大小、是需要除装修异味还是需要过滤空气中的PM2.5等不同的情况进行选购，要购买到一款最适合自己的、性价比高的空气净化器，认真看看它们到底有哪些功能可以满足你吧。