经过以上测试，覆盖率都达到了100%，但是因为边角原因，我划为99%，轻微差距是属于称的误差。可以看到在清扫较多瓜子的情况下，单次覆盖后小米收集能力要优于石头！经过和石头科技沟通，据说是由于滚刷盖板上的刮条设计原因，后期量产机已经改进，节后也将发放新刮条来进行测试，结果如何我后期会有补充，关心这个的可以关注下！

测试内容包括：塑料导论、塑料垫片、螺丝、螺母、纽扣电池。经过测试，两台机器均可以完全收集完所有垃圾，并没有任何遗漏，收集能力还是非常不错的！

经过测试，两台机器覆盖速度相差不大。石头扫地机由于开始的时候和窗帘纠结了半天，导致最后落后了1分钟，这个是个案，可以忽略。根据和石头科技确认，10分钟以内清扫面积会进行二次覆盖！

测试内容：易拉罐、透明塑料、椅子脚，因为需要减速细节，所以未做视频加速处理

看不到视频请点击：/v_show/id_XMzA1ODE0MDcxNg==.html。这里可以看到，两台机器识别能力差别不大，对于易拉罐和透明塑料瓶都会有一个减速碰撞的情况，但是椅子脚比较细，不会识别，都是直接碰撞上去！

测试内容：主要家庭为地毯、压条，我家里的地毯为最高，所以直接测试地毯，高度约为1.7CM）为方便查看细节，视频未做加速处理。经过测试，证明石头扫地机越障能力确实提升明显，相较于小米比较困难的爬升，石头非常流畅，由于地毯面积原因，小米在日常打扫时，耗时比石头多10%左右！而且对地毯边缘磨损也大于石头！

7、基座回充和非基座回充测试（两种回充模式放一起，因为小米不支持非基座回充）

经过测试，石头扫地机支持非基座离开回充，但是多次测试后回充成功概率约为50%，第一次不成功可能你继续再回充就成功了！（视频只是部分回充演示，仅为参考），基座离开回充两台机器都非常流畅，石头可能比小米更快，因为基座前方受到小米干扰但是回充时间差别不大！

石头扫地机在多方面还是有一些改进，同样具备购买价值，当然小米1和2代你选谁这完全取决于你自己，这里给个小建议，资金有限，已经有380的用户，或者无擦地需求的，可以考虑单独购买小米。如果你不在乎这几百块，或者想要一台扫拖一体机，石头是你不二的选择，又或者，你家和我一样使用这种类似高度的地毯，强烈建议购买石头扫地机，最后，对于实实在在做研发的石头科技，你也可以为他们的敬业精神买单，相较于其他品牌1年内并没有什么改变的，石头值得肯定！也希望他们后期可以做出更好的产品！

本文首发，链接，转载请注明出处。