【图片】马天平请中国科协捍卫科学的尊严【反相吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,861贴子：
马天平请中国科协捍卫科学的尊严收藏
马天平请中国科协捍卫科学的尊严作者 马天平（地址 新郑市）() 马天平认为，伽利略相对性原理是骗人的、力学相对性原理是骗人的。 根据牛顿力学，在惯性系中看，初始静止的小船与伽利略大船都是惯性系。根据伽利略大船的故事，在大船里面跳远，就像在地面上跳远一样。根据伽利略相对性原理，没有优越惯性系，在一个惯性系的内部所作的任何经典力学实验，都不能确定这一惯性系本身是处于相对静止状态，还是匀速直线运动状态。 请问，惯性运动的小船，可以用来阐述伽利略大船的故事吗？初始静止的伽利略大船与泡沫板小船，都可以作为跳远的伽利略惯性系吗？没有优越惯性系的伽利略相对性原理，允许排除初始静止的小船吗？没有优越惯性系的伽利略相对性原理，允许初始静止的小船不能作为跳远的伽利略惯性系吗？排除受力会摇晃的小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全还是掩耳盗铃？ 在惯性系进行跳远，如果发现该惯性系成为非惯性系，那么，“在一个惯性系的内部所作的任何经典力学实验，都不能确定这一惯性系本身是处于相对静止状态，还是匀速直线运动状态。”是不是建立在沙滩上？建立在沙滩上的理论是不是伪科学？ 具有相应长度摩擦痕迹的摩擦力，与没有相应长度摩擦痕迹的摩擦力，是同一个真实的力吗？经过伽利略协变的摩擦力，能够表示同一个摩擦力吗？ 在地面上，匀速直线行驶的汽车上的司机或者乘客，能够认为自己静止而地面运动吗？司机能够解释地面的动能的来源吗？在力学上，司机不应该解释地面动能的来源吗？不能解释地面相对汽车的动能来源的力学相对性原理，是不是伪科学？ 由于小船受到力容易摇晃。所以，对于将要发生的跳远，初始静止的伽利略大船与泡沫板小船相比，具有优越惯性系。所以，（没有优越惯性系的）伽利略相对性原理是伪科学、力学相对性原理是骗人的、狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。 假设汽车在地面上，沿着直线刹车，产生的客观的摩擦痕迹L可以表示真实的摩擦力f 的作用点的位移的大小。那么，在相对地面匀速直线运动的火车上看，汽车的刹车使摩擦力f’产生的位移大小不等于L 。因此，摩擦力f’名不副实。所以，经过伽利略协变的摩擦力，不能够表示同一个摩擦力，力学相对性原理是骗人的。 由于，力学包括了功能转换，力学相对性原理不能解释惯性系之间的相对动能的来源。所以，司机不能解释地面动能的来源，地面上匀速行驶的汽车的司机或乘客不能作为惯性系。所以，力学相对性原理，是伪科学；不能解释地面相对匀速直线运动汽车的动能来源的力学相对性原理，是伪科学。所以，狭义相对性原理是骗人的，狭义相对论是骗人的。 搜索参考【关于力学相对性原理,请老师不要骗人（2）】、【关于力学相对性原理,请老师不要骗人（3）】【关于力学相对性原理,请老师不要骗人（4）】、【初始静止的小船不是合格的惯性系】。00=============
2楼消失了。毁灭之魂111：回复 太阳光照在旅途 :你去认真看一篇博士物理论文，再回来说这些吧回复我的主题：“马天平请中国科协捍卫科学的尊严” & 反相吧07-16 22:43删除回复==评论：空口号，恐怕不能捍卫科学的尊严。
1楼，曾经被吞。经过了一次请求，是讨论科学问题的，请度娘恢复。才恢复了。
讨论某一惯性系的绝对运动（或绝对静止）难道是没有意义的吗？在地面上匀速行驶汽车的司机或乘客，能够解释地面的速度和动能的来源吗？搜索参考【证明力学相对性原理不成立（2）】 物理学，有没有规定，物体与质点等价？没有规定物体与质点等价，却使用物体表述的牛顿第一、二定律，能够解释物体的自转或原地加速转动吗？原地加速转动的陀螺是在惯性运动吗？原地加速转动的陀螺作为质点系是在惯性运动吗？质心运动定理，能不能解释物体的原地加速转动状态？使用物体表述的牛顿第一二定律、使用质心表述的质心运动定理，适用于原地加速转动物体吗？搜索参考【马天平使用角加速度推翻牛顿第一定律（4）】 在适用于狭义相对论的自由落体电梯中，爱因斯坦引力理论成立吗？物质（或者质量）能够导致时空弯曲吗？狭义相对论难道可以违反爱因斯坦引力理论吗？根据爱因斯坦引力理论，时空弯曲对应的引力，与惯性力场对应的惯性力，为何不能区分？不能解释惯性力为什么与引力等效的爱因斯坦引力理论，是不是伪科学？搜索参考【在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(4)】 没有优越参考系的广义相对性原理，是否可以违反适用于局部惯性系的等效原理？搜索参考：马天平批驳【从“看见”引力波的“眼睛”，到民间科学家】 狭义相对论的固有时间，难道与速度有关吗？狭义相对论的时间，难道可以被广义相对论的引力时间膨胀效应抵消吗？44、地球地面的人或弯曲时空的观者可以跨系使用闵氏时空的（狭义相对论钟慢效应）参数吗？搜索参考【马天平使用原子钟环球实验推翻相对论】 41、在粒子加速器中，具有电势能的粒子的相对论质量，遵守质速关系还是质能方程？41-2、在静电加速器中，电场力做功W=qu是否等于粒子被加速以前的电势能？41-3、粒子的电势能，有没有相对论质量？41-4、根据粒子的电势能，是否可以推导狭义相对论的质点动能公式？41-5、使用静电加速器，去验证的质速关系，是不是骗人的？搜索参考【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律(8)】 电磁力，难道一定遵守狭义相对性原理？搜索参考【马天平推翻相对论、马天平评论知乎用户“罗恩齐”（3）】 搜索参考【关于相对论，马天平谴责中科院造假】、【马天平推翻洛伦兹变换(4)】【马天平挑战中科院院长白春礼、马天平挑战中科院院士蔡荣根】【关于相对论，请老师不要骗人（12）】【马天平推翻相对论，教育部怎么办？（2）】
根据地心说，在地球上看，日出日落，太阳绕着地球转，太阳是运动的。根据伽利略相对性原理，在相对地面匀速运动的火车上看，地面是运动的，火车是静止的。请问，伽利略相对性原理、力学相对性原理，难道不是地心说？ 假设，火车从地面上启动，然后匀速行驶。那么，根据牛顿力学，以地面为参考系，可以解释火车为什么具有速度和动能；根据牛顿力学，以火车为参考系，不能解释地面的速度和动能哪里来。所以，力学相对性原理错误。 根据地球人通常乘坐火车的经历，在火车上看，火车开始是静止在地面，地面的初始动能为零，后来，地面经过加速然后保持匀速运动。那么，火车上的一位合格的科学家，应当产生疑问：地面的速度和动能哪里来？由于，力学包括了功能转换，所以，力学应当解决“地面的速度和动能哪里来？”。但是，力学相对性原理不能解释惯性系之间的相对动能的来源、牛顿力学不能解决“地面的速度和动能哪里来？”。所以，对于地面的速度和动能，相对地面匀速行驶的火车，不能作为牛顿力学的惯性系，力学相对性原理错误。
请问，静止的小船是合格的惯性系吗？
【马天平评论伽利略的错误】
预计，明天将删除上面关于【宇生100 】的讨论。
被吞的9楼，
马天平提问:伽利略相对性原理有没有错误?【物理吧】_百度贴吧
【司机能解释地面动能的来源吗】你应该知道，物理上有些量是绝对量，有些量是相对量。质量，电流，是绝对量。速度，动能，位移等是相对量。相对量，必有一个相比较的参考值，本质上是和参比值的差值。。。动能是一相对值，由于参比值的不同，动能数值会不同，这没什么矛盾。
是是非非何日了，烦烦恼恼几时休。明明白白一条路，千千万万不肯修。
伽利略使用大船的故事，来支持日心说。但是，面对银河系，日心说，岂不是地心说？所以，伽利略大船的故事，使地心说与日心说平权；伽利略大船的故事混淆了地心说与日心说，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误，狭义相对论错误、广义相对论错误。参考，【马天平评论伽利略的错误（2）】
这个“参考”看的我一身尴尬癌。循环论证请了解一下。
科学界是怎样浑水摸鱼的？参考，
这也太好笑了哈哈哈哈
24楼被吞。
27楼被吞。
关于相对论，请老师不要骗人（12）作者 马天平（地址 新郑市）() 1、推导洛伦兹变换使用x’=0和x’=ct’，会导致x’=0=ct’。请问x’=0=ct’有没有物理意义？具有同一数学符号x’却意义不同的的x’=ct’与 x’= 0，在物理学上能够联立吗？联合x’= ct’与x’=0、x=vt共同去推导洛伦兹变换系数的相对论，是不是伪科学？2、推导洛伦兹变换使用x’=0、x=υt，会导致x’= x -υt 。请问x’= x –υt有没有物理意义？3、推导洛变使用x=ct、x=vt，会导致c=v，因此否定洛伦兹变换。请问c=v适用于普通物体吗？4、推导洛伦兹变换通常使用光速不变原理。请问，符合光速的运动方程，适用于普通物体吗？5、符合光速的运动方程x=ct，与，符合非光速物体的方程，适用范围相同吗？6、联合依据符合光速的运动方程，去推导适用于非光速物体的坐标变换，是不是欺骗？ 6-2、爱因斯坦“论动体的电动力学”使用光信号沿着杆往返的时间是否相同，来判断任意惯性系的钟是否同步，是不是一种假设？6-3、爱因斯坦利用中点和光信号，来定义同时，是不是一种假设？6-4、狭义相对论，具有狭义相对性原理和光速不变原理以外的假设吗？6-5、爱因斯坦和科学界，使用了几个时刻，来阐述同时相对性，是否违反相对论的运动长度？参考文章【马天平推翻相对论，教育部怎么办？】。 7、根据动能定理和质速关系，在加热条件下，能够推导狭义相对论的质点动能公式吗？8、不适用于牛顿引力的狭义相对论，是在地面还是在自由落体电梯中，被验证和使用呢？9、根据广义相对论，包括引力势能的静止质量，能不能出现在爱因斯坦电梯中？10、在教科书中，在低速下的狭义相对论，究竟是退化为牛顿力学，还是无引力的牛顿力学？10-2、低速下的狭义相对论退化为牛顿力学，是不是骗人的？10-3、在狭义相对论中，爱因斯坦有没有明确规定狭义相对性原理排除引力？10-4、爱因斯坦如果把狭义相对性原理规定为排除引力，那么，当时的科学界能够同意吗？10-5、现代人把狭义相对性原理规定为排除引力，请问，没有引力的物体属于数学还是物理？10-6、由于爱因斯坦没有规定狭义相对性原理不包括万有引力定律。请问，在物理学上，把狭义相对性原理规定为排除引力的人，是数学家还是物理学家？10-7、由于爱因斯坦没有规定狭义相对性原理不包括万有引力定律。请问，在物理学上，凭什么把狭义相对性原理重新规定为排除引力？凭什么继续使用受到引力的爱因斯坦火车来招摇撞骗？凭什么继续使用引力去讨论爱因斯坦电梯？10-8、在广义相对论没有建立以前，使用受到引力的爱因斯坦火车，是不是骗人的？使用引力去讨论爱因斯坦电梯和等效原理，是不是故意骗人的？10-9、没有优越惯性系的狭义相对性原理，退回不包括电磁力的力学相对性原理，是不是骗人的？10-10、依据适用洛伦兹变换却不适用伽利略变换的电磁规律，这样的狭义相对性原理是不是骗人的？10-11、依据适用洛伦兹变换却不适用伽利略变换的电磁规律，这样的狭义相对论在低速情况下是不是骗人的？10-12、不符合伽利略变换的麦克斯韦方程组，能不能使狭义相对性原理在低速情况下成立？10-13、在低速情况下，退回伽利略变换的狭义相对论，是不是三人成虎？ 11、在狭义相对论时空中，物质（或者质量）能够导致时空弯曲吗？12、在爱因斯坦电梯中，爱因斯坦引力理论成立吗？物质（或者质量）能够导致时空弯曲吗？ 根据爱因斯坦电梯思想实验，自由落体电梯是局部惯性系，适用于狭义相对论和平直时空。但是，根据爱因斯坦引力理论，在自由落体电梯中，仍然处于地面对应的弯曲时空。但是，在自由落体电梯中，根据爱因斯坦引力理论，仍然处于地面对应的弯曲时空。所以，爱因斯坦等效原理是骗人的、爱因斯坦引力理论是骗人的、相对论是骗人的。 根据爱因斯坦电梯思想实验，加速飞船中的宇航员，可以认为自己静止在星球上。但是，根据爱因斯坦引力理论，引力是时空弯曲的一种效应，物质的质量使时空弯曲。可是，在加速飞船中，没有与惯性力对应的大质量天体。所以，爱因斯坦引力理论是骗人的。 根据梁灿彬的“微分几何入门与广义相对论”，认为飞船的加速度不会使空间弯曲。但是，根据刘辽、赵峥编著的广义相对论“按等效原理，加速场即引力场”。根据爱因斯坦电梯的思想实验，在电梯内部无法区分引力场与惯性力场，静止在加速系的人可以认为自己静止在星球上。所以，爱因斯坦引力理论是骗人的，广义相对论是骗人的。 根据梁灿彬“微分几何入门与广义相对论”其中212页的【加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力，它不由物质产生，不对应于时空弯曲，只因加速宇航员的感觉而得名.】。根据梁灿彬“微分几何入门与广义相对论”其中150页的“现在国际相对论界的统一标准是:凡以闵氏时空为背景的物理学都属于狭义相对论物理学，而广义相对论则必涉及弯曲时空”。因此说明了，远离星球的加速系适用于狭义相对论、在闵氏时空中的加速系适用于狭义相对论。但是由于，狭义相对论适用于惯性系，狭义相对论力学不能解决惯性力和等效重力。所以，“现在国际相对论界的统一标准是:凡以闵氏时空为背景的物理学都属于狭义相对论物理学”是骗人的、相对论科学界是骗人的、广义相对论是骗人的。参考文章【马天平推翻相对论，教育部怎么办？】。另外，搜索【关于相对论，请老师不要骗人（5）】。 12-2、梁灿彬《微分几何入门与广义相对论》认为“空间的一点和时间的一瞬的结合就叫一个事件”，请问:根据这样的时空点，是否可以区分光源的事件与光源发光的事件？是否可以区分爱因斯坦火车闪光事件与爱因斯坦火车事件？这样的时空点，究竟是物理学还是数学？ 13、根据广义相对论，在适用于狭义相对论的时空中，物质（或者质量）能够导致时空弯曲吗？14、不承认爱因斯坦引力理论的狭义相对论，有资格检测和使用静止质量吗？15、如果狭义相对论承认爱因斯坦引力理论，那么，狭义相对论时空，有资格使用静止质量吗？16、根据马赫原理，在牛顿水桶参考系，宇宙物质（比如满天星斗）为什么绕牛顿水桶旋转？17、火车在地面上刹车，根据马赫原理，在火车上看，大质量地面或者满天星斗为什么变速？18、消耗能量维持的加速系，能够代替不需要消耗能量维持的引力场吗？19、爱因斯坦电梯（加速度系）能产生等效的地磁场吗？自由落体电梯（局部惯性系）够解释地磁场的来源吗？存在地磁场的局部参考系是局部惯性系吗？参考北极光现象，电荷在自由落体电梯中能够惯性运动吗？20、根据广义相对论，在地面上看，太阳受到的向心力哪里来、银河系受到的向心力哪里来？21、根据爱因斯坦引力理论，在地面上看，地球静止卫星为什么在静止？22、等效原理适用的两个加速系或者局部惯性系，能不能分别代替山顶与山脚而保持相对静止？23、根据等效原理，在自由落体电梯中，是否能够观测水星或者地球地面？24、根据广义相对性原理，水星的位置，是否可以在太阳参考系与局部惯性系之间进行协变？24-2、没有优越参考系的广义相对性原理，是否可以违反适用于局部惯性系的等效原理？24-3、每百年水星轨道转动43″，是以太阳为参考点推导出来的，还是以地球为参考点推导出来的？24-4、每百年水星轨道转动43″，是太阳系的参数和结论，还是地球系的参数和结论？24-5、地球系的时间，与太阳系的时间，相同吗？可以违反引力时间膨胀效应吗和狭义相对论钟慢效应吗？参考文章，使用水星进动否定广义相对论（2）。 25、适用于广义相对性原理的参照系，是否能够违反等效原理适用的局部参考系？26、根据光速不变原理，在两个惯性系中分别看，从重合原点发出的闪光，都是球面波吗？27、根据从重合原点发出的闪光，光速不变原理与同时的相对性，有没有矛盾？28、根据多普勒效应，运动波源发出的红移和蓝移的光波，会不会使波源受到合外力不为零？29、质量与速度有关的质速关系、质量与能量有关的质能方程，适用范围有没有矛盾？30、在GPS卫星导航中，GPS卫星的相对论时间，可以被地面上的人随意调节改变吗？31、根据力学相对性原理，能不能合理区分肇事者与受害者？肇事者有相对性吗？32、感受到力的惯性参照物（合外力为零），与没有感受到力的惯性参照物，等价平权吗？33、在地面上，汽车在t1静止、在t2匀速行驶。汽车司机能够解释地面动能和动量变化吗？34、在运动的太空船上看，千里马是在地面道路上奔跑，还是在太空船参考系上奔跑？35、根据特鲁顿_诺伯实验，在相对电荷运动的惯性系中，电磁力会产生力偶。请问，（教科书）联合使用电磁力和相对论尺缩效应进行的判断结果，能不能代替，单独根据电磁力去判断的结果？电荷系统发生转动，能不能作为前提条件？36、在自由落体现象中，狭义相对论的质速关系成立吗？质能守恒定律成立吗？37、既然在地球与太阳参考系都可以使用牛顿力学，那么，地球与太阳遵守力学相对性原理吗？38、使用狭义相对论力学的局部惯性系能够解释地磁场的来源吗？能够观察地面的加速吗？39、在物理学上，除了万有引力理论、爱因斯坦引力理论，有没有“非真实的表观引力”理论？40、在物理学上，万有引力、爱因斯坦引力，哪一种引力理论能够解释等效重力或者超重现象？ 58、等效原理认为惯性力与引力等效，广义相对论认为引力不是力，这样的相对论在骗人。是吗？59、在加速系中，对于没有施力者的惯性力现象，质能守恒定律不成立。是吗？60、根据等效原理，在加速系中，狭义相对论和爱因斯坦场方程不能解释惯性力现象。是吗？60-2、根据爱因斯坦场方程，能不能区分引力与惯性力？能不能解释超重现象和离心力现象？60-3、只能描述物质的质量引起的引力效应，却不能描述惯性力引起的等效引力效应，这样的爱因斯坦场方程，是不是骗人的？60-4、默许引力与惯性力等效，但是却不能解释惯性力与引力等效的爱因斯坦引力理论，是不是骗人的理论？ 41、在粒子加速器中，具有电势能的粒子的相对论质量，遵守质速关系还是质能方程？41-2、在静电加速器中，电场力做功W=qu是否等于粒子被加速以前的电势能？41-3、粒子的电势能，有没有相对论质量？41-4、根据粒子的电势能，是否可以推导狭义相对论的质点动能公式？41-5、使用静电加速器，去验证的质速关系，是不是骗人的？ 既然允许联合不同时空的钟慢效应与引力时间膨胀效应，来说明原子钟环球实验与GPS。那么，42、根据广义相对论，狭义相对论的钟慢效应，可以被引力时间膨胀效应抵消吗？43、根据狭义相对论或等效原理，失重的GPS原子钟，可以受到引力时间膨胀效应的影响吗？44、地球地面的人或弯曲时空的观者可以跨系使用闵氏时空的（狭义相对论钟慢效应）参数吗？45、哪一个时空的观者，能够联合使用钟慢效应和引力时间膨胀效应，去解释原子钟环球实验？46、如果允许
46、如果允许跨系使用钟慢效应与引力时间膨胀效应，来说明物理现象。那么，在自由落体电梯或者失重的GPS中，是否允许使用引力势能对应的相对论质量和引力时间膨胀效应？ 46-2、两个固有时分别对应的狭义相对论钟慢效应的方程式，能不能表示同一个事件？46-3、根据两个固有时对应的狭义相对论钟慢效应，能不能合理得到两个钟的固有时之间的关系？46-4、使用地心参考系解释原子钟环球实验，是否违反没有优越参考系的广义相对性原理和广义相对论？参考文章中科院理论物理所研究员张元仲造假（3）；中科院理论物理所研究员张元仲造假（4）；马天平使用原子钟环球实验推翻相对论。 47、根据光速不变原理和相对性原理，从两个惯性系重合原点发出的光信号，分别沿着x轴和x’轴传播，其中x1 = ct1与x1’= ct1’是同一个事件，x2 =ct2与x2’= ct2’是同一个事件。请问，根据光速不变原理，同时的相对性成立吗？48、根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)，根据其中，对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释。请问，违反事实的转动，可以作为已知条件吗？ 49、根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学) 对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释，请问：在低速情况下，能不能联合使用电磁力和相对论尺缩效应，来认为电荷系统没有转动？ 根据相对论，在低速情况下适用于伽利略变换，可以忽略尺缩效应。因此，在低速情况下，联合使用电磁力和相对论尺缩效应的判断结果是，电磁力将产生力偶，使电荷系统转动。但是依据相对论，在任何惯性系看，电荷系统不转动。所以，在低速情况下的电磁力违反相对性原理，狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 根据相对论，在低速情况下适用于伽利略变换。但是，电磁规律不遵守伽利略变换。所以，在低速情况下，狭义相对论不能解释低速情况下的特鲁顿_诺伯实验。所以，在低速情况下，狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 50、假设在惯性系K中，沿着x轴，静止的质点同时受到大小相同方向相反的冲力，就会仍然静止。请问，在沿着x轴运动的惯性系K’中，该质点是否同时受到大小相同方向相反的冲力？狭义相对论力学，与同时的相对性，有没有矛盾？可以矛盾吗？ 根据同时的相对性，在沿着x轴运动的K’系中，该质点不能同时受到大小相同方向相反的冲力，因此将改变速度，违反狭义相对论力学、违反洛伦兹变换，使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。51、具有相应长度摩擦痕迹的摩擦力，与没有相应长度摩擦痕迹的摩擦力，是同一个真实的力吗？经过伽利略协变的力，能够表示同一个力吗？51-2、地面参照物能够受到汽车摩擦力，请问，惯性坐标系能够受力吗？坐标系具有惯性吗？51-3、能够无限延伸的惯性坐标系，究竟是研究物理的方法，还是物理学的研究对象？51-4、使用能够无限延伸的惯性坐标系，得到的力学相对性原理，有没有混淆思维与现实？51-5、使用能够无限延伸的惯性坐标系，得到的力学相对性原理，是反映客观对象的规律吗？52、根据伽利略协变的力学相对性原理，现实中能不能找出两个相对运动的惯性系？不能找出两个相对运动的惯性系的现实中，伽利略协变的力学相对性原理是不是伪科学？53、初始静止的伽利略大船与泡沫板小船，都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗？排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律，是以偏概全还是掩耳盗铃？54、根据力学相对性原理，如果一个人在地面或者伽利略大船上跳远，动量守恒定律成立吗？能够违反动量守恒定律的地面或者伽利略大船参考系，能够使力学相对性原理成立吗？55、假设在地面上，一石块自由落体。请问，在地面上，动量守恒定律成立吗？机械能守恒定律在地面上严格成立吗？力学相对性原理能够成立吗？狭义相对性原理能够成立吗？56、梁灿彬《微分几何入门与广义相对论》认为“空间的一点和时间的一瞬的结合就叫一个事件”，请问:根据这样的时空点，是否可以区分光源的事件与光源发光的事件？是否可以区分爱因斯坦火车闪光事件与爱因斯坦火车事件？把时空点作为物理学事件的相对论科学界，是不是骗人的？57、在原子钟环球实验中，使用固有时的差，去验证的相对论钟慢效应，是不是骗人的？61、科学界使用了质能方程来计算天体质量亏损与引力波有关，是否说明不包括引力的狭义相对论是骗人的？62、没有优越参考系的广义相对论，在低速弱引力下退回具有优越参考系的牛顿力学，这样的相对论是不是骗人的？63、不适用引力的狭义相对论，在低速下退回适用于引力的牛顿力学，这样的相对论是不是骗人的？64、根据等效原理和广义协变原理，在局部惯性系或者匀加速飞船（或者爱因斯坦转盘）看，存在引力波现象吗？承认引力波现象吗？65、在惯性系看，同一物体分别处于静止和原地自转的时候，质速关系是不是骗人的？
29楼被吞。内容在30楼31楼。
马天平评论伽利略的错误（3）作者 马天平（地址 新郑市）() 伽利略大船的故事，虽然帮助人们理解日心说，功不可没。但是，伽利略大船的故事，却没有解释：不能使用小船代替大船，是否说明了具有优越参照物？遇到狂风暴雨，伽利略大船会不会就像地面一样的稳定？大船从地面码头起航以后，在大船上看，地面的动能是怎么来的？以地面（或者海面）上运动的大船为静止参考系，看太阳的运动，是不是属于地心说？以太阳为静止参考系，看银河系的运动，是不是属于地心说？ 1、由于，遇到狂风暴雨，大船不会就像地面一样的稳定。由于，在小船上跳跃，小船会摇晃，使小船在力学上不能代替大船。所以，伽利略相对性原理是建立在沙滩上，在力学上具有优越参照物，伽利略大船的故事把物理学引入歧途。
2、假设，火车从地面上启动，然后匀速行驶。那么，根据牛顿力学，以地面为参考系，可以解释火车为什么具有速度和动能；根据牛顿力学，以火车为参考系，不能解释地面的速度和动能哪里来。所以，力学相对性原理错误、惯性系不平权。3、根据地球人通常乘坐火车的经历，在火车上看，火车开始是静止在地面，地面的初始动能为零，后来，地面经过加速然后保持匀速运动。那么，火车上的一位合格的科学家，应当产生疑问：地面的速度和动能哪里来？由于，力学包括了功能转换，所以，力学应当解决“地面的速度和动能哪里来？”。但是，力学相对性原理不能解释惯性系之间的相对动能的来源、牛顿力学不能解决“地面的速度和动能哪里来？”。所以，对于地面的速度和动能，相对地面匀速行驶的火车，不能作为牛顿力学的惯性系，力学相对性原理错误。4、根据伽利略相对性原理，运动是相对的，没有绝对运动。所以，在相对地面匀速直线运动的小汽车里面的乘客，可以认为自己静止，地面在运动。但是，根据地心说，地面是静止的，质量巨大的太阳在运动。根据日心说，太阳是静止的，质量小的地球在运动。所以，伽利略相对性原理，包括了地心说与日心说、混淆了地心说与日心说。所以，伽利略大船的故事把物理学引入歧途，伽利略相对性原理把物理学引入歧途。力学相对性原理错误，依据力学相对性原理的狭义相对性原理同样错误。5、根据伽利略相对性原理，运动是相对的，没有绝对运动。所以，在地面参考系，可以认为地面是静止的，质量巨大的太阳在运动；在太阳参考系，可以认为太阳是静止的，质量小的地球在运动。 所以，伽利略相对性原理，包括了地心说与日心说、混淆了地心说与日心说。所以，伽利略大船的故事把物理学引入歧途，伽利略相对性原理把物理学引入歧途。所以，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误。6、根据牛顿力学，以地球地面（或者海面）上运动的大船为静止参考系，不能解释太阳的运动现象。以太阳为静止参考系，不能解释银河系的运动。所以，以地面（或者海面）上运动的大船为静止参考系，看太阳的运动，是属于地心说；以太阳为静止参考系，看银河系的运动，是属于地心说。 所以，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误。 7、伽利略使用大船的故事，来支持日心说。但是，面对银河系，日心说，岂不是地心说？ 所以，伽利略大船的故事，使地心说与日心说平权；伽利略大船的故事混淆了地心说与日心说，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误，狭义相对论错误、广义相对论错误。8、既然力学相对性原理错误，那么，依据力学相对性原理的狭义相对性原理同样会错误。狭义相对性原理错误，使广义相对性原理错误。所以，狭义相对论错误、广义相对论错误。9、参考【马天平推翻力学相对性原理，中国教育部怎么办？（2）】、【关于力学相对性原理,请老师不要骗人（3）】、【关于力学相对性原理,请老师不要骗人（4）】、【初始静止的小船不是合格的惯性系】。 结论：伽利略大船的故事混淆了地心说与日心说，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误，狭义相对论错误、广义相对论错误。 00000========== 搜索参考：【关于相对论，马天平谴责中科院造假】、【北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)】【北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假】【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（5-1）】【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论（6-2）】【中科院理论物理所研究员张元仲造假（4）】、【马天平使用原子钟环球实验推翻相对论】【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假（2-2）】【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假（4-1）】【符合光速不变原理的洛伦兹变换是骗人的】【马天平推翻洛伦兹变换(4)】【在爱因斯坦电梯中，爱因斯坦引力场方程成立吗？（4）】、【等效原理违反质能守恒定律（3）】【使用水星进动否定广义相对论】、【使用水星进动否定广义相对论（3）】【马天平推翻相对论、马天平评论知乎用户“罗恩齐”（3）】【，马天平给新郑市教育体育局的一封信】 【记录】马天平在知乎推翻相对论、【记录】@中科院之声,怎样看待马天平举报相对论教材造假?反民科吧前吧主、清华大学韩迪博士，为何欺软怕硬？再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员2017元旦最美时刻就是马天平去北大推翻相对论马天平推翻狭义相对论，马天平挑战北师大校长。为什么使用【造假】为标题来指责老师?
证明力学相对性原理不成立(2-2)【反相吧】_百度贴吧===7楼，，搜索参考【爆料北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假】==其中，问题32、汽车司机能不能解释，汽车加速启动前后（处于惯性状态的）地面的动能变化？讨论某一惯性系的绝对运动（或绝对静止）是没有意义的吗？参考清华大学教材，张三慧主编的大学物理学第一册力学，其中力学相对性原理的一个重要结论是，“只能作出相对运动的结论，并不能肯定究竟是地面在运动还是船在运动。只能确定两个惯性系的相对运动速度，讨论某一惯性系的绝对运动（或绝对静止）是没有意义的”。假设汽车在（质量巨大的）地面上从静止开始加速启动，然后保持匀速行驶，并且假设由于其它力学过程，地面始终受到合外力为零。所以，在地面上看，从静止开始，汽车加速启动前后，司机处于惯性状态、地面处于惯性状态。根据牛顿力学，司机认为，地面开始是静止的，后来，地面在匀速运动具有动能。由于，根据牛顿力学，司机不能解释地面动能变化的原因、不能解释地面动能增加的能量来源。所以，汽车加速启动以后（即相对地面匀速行驶），司机不能认为自己静止、司机认为自己是绝对运动的、地面是相对运动的。
所以，具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立、讨论某一惯性系的绝对运动是有意义的，如果力学相对性原理成立，则能量守恒定律不能成立、动量守恒定律不能成立。
力学相对性原理不成立，使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。
狭义相对论不成立，使强等效原理不成立、广义相对论不成立、依据狭义相对论的质能守恒定律不成立。
参考马天平（)文章“证明相对论的质点动能公式不成立（3）”、“证明相对论的质点动能公式不成立（4）”。其中分别使用加热环境作为初始条件，能够辐射能量的质点作为初始条件，来说明依据动能定理和质速关系推导相对论的质点动能公式面临的困难。 参考资料，【物体的惯性同它所含的能量有关吗】爱因斯坦推导的质能方程是骗人的原创作者 马天平（地址新郑市）()根据笔者在（)的文章“爱因斯坦推导的质能方程存在缺陷”改编。1、爱因斯坦在1905年的论文《物体的惯性同它所含的能量有关吗？》中，使用物体发光来推导质能方程。1-1、由于化学能的变化中可以没有光、电势能的变化中可以没有光、弹性势能的变化中没有光。因此，根据物体发光来推导质能方程，不适用于化学能、不适用于势能。所以，使用物体发光来推导的质能方程，在化学能的变化中不成立、在电势能的变化中不成立、在弹性势能的变化中不成立。1-2、爱因斯坦在1905年的论文《物体的惯性同它所含的能量有关吗？》中，假设物体静止在坐标系（x，y，z）中发光，然后利用两个相对运动的坐标系的参数（H0和E0）来推导得到E0 = E1 +（L/2+ L/2） …（1）
才能得到K0 - k1
Lv^2 / 2 c^2
…（2） 但是，由于，L是在坐标系（x，y，z）的光信号能量、E0是没有释放辐射能的物体在坐标系（x，y，z）的的静止能量。 由于，光信号的静止质量为零。所以，在坐标系（x，y，z）中，没有释放辐射能的静止物体，静止能量E0= E1 +（L/2 + L/2）违反了质能方程E0= m0 c^2。所以，爱因斯坦依据E0= E1 +（L/2 + L/2）推导的质能关系，无意义。 1-2-1、另外，由于，E0是没有释放光信号的的物体在坐标系（x，y，z）的的静止能量。所以，E0= E1 +（L/2 + L/2 没有物理意义。所以，爱因斯坦依据E0= E1 +（L/2 + L/2）推导的质能关系，无意义。所以，爱因斯坦在1905年的论文《物体的惯性同它所含的能量有关吗？》中推导得到的质能关系无意义。1-2-2、由于，E0是没有释放光信号的的物体在坐标系（x，y，z）的的静止能量。但是，在相对论以前，静止物体，只有势能、化学能、内能，没有E0 = m0 c^2、没有E0= E1 +（L/2 + L/2）。所以，爱因斯坦使用的E0= E1 +（L/2 + L/2），是光速不变和狭义相对性原理以外的新的假设。所以，基于光速不变和狭义相对性原理的狭义相对论是骗人的、爱因斯坦使用E0= E1 +（L/2 + L/2）是骗人的。 2、爱因斯坦根据动量守恒定律和光压来推导质能方程，是否普遍适用呢？显然，由于化学能的变化中可以没有光压、电势能的变化中可以没有光压、弹性势能的变化中可以没有光压。所以，根据辐射能和光压来推导质能方程的逻辑，不适用于化学能的变化、不适用于电势能的变化、不适用于弹性势能的变化；根据辐射能和光压来推导的质能方程，在化学能的变化中不成立、在电势能的变化中不成立、在弹性势能的变化中不成立。3、在一些教材中，有人根据动能定理和质速关系来推导狭义相对论的质点动能公式，来得到质能方程。但是显然，由于动能定理和质速关系，不包括辐射能、化学能、电势能、弹性势能。因此，根据动能定理和质速关系来推导狭义相对论的质点动能公式，不适用于辐射能的变化、不适用于化学能的变化、不适用于电势能的变化、不适用于弹性势能的变化。所以，根据动能定理和质速关系来推导狭义相对论的质点动能公式，在辐射能的变化中不成立、在化学能的变化中不成立、在电势能的变化中不成立、在弹性势能的变化中不成立，使狭义相对论不成立。所以，根据动能定理和质速关系来推导得到的质能方程，在辐射能的变化中不成立、在化学能的变化中不成立、在电势能的变化中不成立、在弹性势能的变化中不成立，使狭义相对论不成立。结论：爱因斯坦在1905年的论文《物体的惯性同它所含的能量有关吗？》中推导得到的质能关系无意义；根据物体发光、或者根据光压、或者根据动能定理，来推导的质能方程没有普适性，使狭义相对论没有普适性；狭义相对论是骗人的。
搜索参考，为什么使用【造假】为标题来指责老师？
【,马天平给新郑市教育体育局的一封信】
登录百度帐号