世界上有第一克隆人吗？为什么禁止克隆？_百度知道
世界上有第一克隆人吗？为什么禁止克隆？
如题．那么伦理是怎样的影响家庭关系？可以详细的说明一下吗？虽然说是影响到兄弟姐妹，但是是怎样的影响呢？假如真有人克隆了人，那国际怎么处理？说克隆者有阴影的事，国际还会顾及...
如题．那么伦理是怎样的影响家庭关系？可以详细的说明一下吗？虽然说是影响到兄弟姐妹，但是是怎样的影响呢？假如真有人克隆了人，那国际怎么处理？说克隆者有阴影的事，国际还会顾及到克隆人的心情？？那些人应该知道是怎样克隆人的吧？克隆了一个已经死去的人，都不是她本人了，还有什么意思？假如真克隆了人，那么性格思想DNA方面都跟死去的被克隆者一样的吗？就是说即使克隆出来的人跟原来死去的人样子就算是一样也好，性格和思想也是另外独立的吗？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
来自百度知道认证团队
获赞数：17
擅长：暂未定制
没有。首先，克隆技术还不完善。比如克隆羊DOLLY就生病死了，而克隆采用人工手段进行体细胞分离DNA然后再次结合，期间是非常有可能出现基因变异的。其次，就是违背人类伦理道德。因为克隆人只是一项技术，然而并没有传统意义上的父母。 而且某些宗教反对。最后，现在还没有相关的法律来对克隆人这一说法，&比如：克隆人是否享有所有人类，公民的权利 、克隆人是否属于其克隆行为的实施者，或者其细胞提供者。拓展克隆（英语：Clone）在广义上是指利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。在园艺学上，克隆是指通过营养生殖产生的单一植株的后代，很多植物都是通过克隆这样的无性生殖方式从单一植株获得大量的子代个体。在生物学上，是指选择性地复制出一段DNA序列（分子克隆）、细胞（细胞克隆）或是个体（个体克隆）。
紫色学习xrr
来自知道合伙人认证行家
紫色学习xrr
培训类行家
采纳数：26631
获赞数：149963
从师范学校毕业后一直在现在单位工作
　　现在还没有第一克隆人。　　克隆技术是一把双刃剑。它在给人类带来许多利益的同时，也向人类及社会提出了许多挑战。目前世界范围内关于要进行克隆人实验和坚决禁止克隆人实验的论争，就是克隆技术直接给人类带来的一个社会问题。最近，当美国某科学家宣布准备进行人体克隆实验的消息传出后，欧洲1 9 国很快作出了反应，签署了禁止克隆人协议。美国近日也宣布，研究克隆人“违反联邦法律”。 　　禁止克隆，因为，这里涉及到许 多关于人的尊严、关于社会伦理道德等问题。 首先，克隆人使“人”的基本定义发生了改变，使人丧失了尊严。人是动物长期进化而来的灵长类，是通过男女有性繁殖出来的，是在特定社会环境中逐渐发育成熟起来并具有特殊的生物性、社会心理、社会行为和社会特征的集合体。这种特定的人是不能克隆出来的。如果人在实验室里克隆出来，这样，无性繁殖的人不是真正的人。每个真正的人都有自己独特的个人品性，克隆出来的人恰恰没有这一点。它使人失去了人的尊严和人的多样性。这不是人类的进步，而是人类的退化。 　　其次，克隆人彻底搞乱了社会人伦关系。人，都是父母所生，对父母是亲子关系，对宗族有世代关系，对亲戚有姑舅表亲关系等。这些关系构成了社会的人伦关系。人们按照其相应的各种道德原则、规范来处理它，使社会有序地向前发展。可是在无性繁殖的克隆人那儿，真正人的夫妻、父子等基本的社会人伦关系消失了，而与这些关系相应的道德也就消失了。克隆的人类就是一个父将不父、母将不母、子将不子的人类。这样一来，克隆人如何组成家庭。如果不组成家庭，克隆人又由谁来教育、抚养。整个国家社会又如何组成？再进一步讲，假若以一个男子或女子的体细胞核为“种子”，分别由其妻子、女儿、母亲孕育出“克隆人”，这种祖孙三代克隆出遗传性质完全相同的人，他们之间又是什么人伦关系。不是同辈人，还是同辈人。这样一来，不是完全混乱、颠倒了人们的世代概念吗？这在社会伦理道德和法律上是无法定位的。 　　最后，克隆技术若被一些狂人滥用，还会产生一系列严重的社会恶果。譬如，有人可能借克隆“优生”，把国民、把家庭的孩子分成值得克隆的优秀者与不值得克隆的劣等者，或者鼓吹复制“天才人物”。那么，整个社会就可能会陷入严重的分裂、争斗与不安之中。这与人人平等是社会文明进步的标记背道而驰。甚至有人还会通过克隆技术克隆出一些人猴杂种或人猪杂种、人身马体、牛头马面等等怪物，这不就是为毁灭人类打开了潘多拉盒子了吗。 　　总之，人类应该严格禁止克隆人。
本回答被网友采纳
different不同
different不同
采纳数：1014
获赞数：21686
擅长：暂未定制
现在没有克隆人因为再好的科隆技术也会有可能失败，这也是科学研究者公认的。而进行科隆人的技术就是对这种失败可能性的放任，如果失败了，就是对科隆人的伤害，而科学研究者就是过于自信的过失，要负刑事责任。 1965年诺贝尔物理学奖获得者，美国的科学家理查德·费恩曼说过，科学是一把能够打开天堂的钥匙，但是它同样也会将地狱打开。 主要观点：克隆人具有自然人的法律主体资格 克隆人给社会带来法律主体上的混乱 克隆人研究行为是违法行为 克隆人研究者涉嫌故意杀人及伤害罪 克隆人的受监护权被抚养权得不到保护 克隆人的生命健康权和人格权结婚权得不到保护 克隆人研究是对于进一步犯罪的引诱 克隆人的研究违背人类不变的伦理道德并且也是人类的陷阱 最近世界上一邪教组织头目甩出一个令世人惊讶的消息，公开宣称他们已经制造出了克隆人。此外日《南方周末》报科学版登载了一篇关于克隆人的文章，文中表达了我国的某些科学界人士支持克隆人的言论，近一年来，克隆人成为社会各界的热门话题。在众说纷纭的时候，我想由于知识所限或者是其他的原因。他们并不了解克隆人的产生在法律方面存在着什么顽疾。时到今日，长期沉积在我思索之中关于克隆人的看法，一刻也不能沉默。我想如果不以法律的名义向克隆人说不，也许好多人还会对克隆人报有迷茫、幼稚甚至无知的幻想，成为别有用心的科学狂人的被欺骗对象。就象《指环王》中魔鬼就要复活一样，当恐怖即将袭来时，村民们却在忘怀地喧闹和狂欢。这使我感到不安，因为从法律角度看，支持克隆人研究就是一个走向危险的方向，法律反对克隆人！ 本文所述是从法律角度剖析克隆人研究行为的违法性、犯罪性，以及克隆人如果出现的话，其主体性质、民事法律地位是如何的状态。由于学识浅薄，未免有疏漏不足之处，但我希望以此来唤醒那些为克隆人研究摇旗呐喊的“无知”知识分子的灵魂，望广大法律界同行为此深思，为此与我共同做出抵制克隆人研究的有益努力。 克隆人是人不是物 人们愿意乐观的看待克隆人研究，很大的因素是因为有些人会把克隆人研究的基因提取对象，以及把制造产生的个体当成物的客体或是说无人权的实验体。当每一个从事克隆人研究的人对克隆人主体性质的认识轻松略过不加理会时，这种项目的研究就会显得如同在动物身上研究鼠疫疫苗一样积极。克隆人是不是人呢？我想克隆人当然是人。因为，克隆人研究只是突破了人类有性繁殖的传统，使用了无性繁殖的手段，这种研究本身是攻克无形繁殖这一手段，其目的就是创造出与人一样有智能的生命，即使其胚胎生成方式不同，但克隆人生理机能完全与人无本质差异。因此无论从一般视角还是法律视角，克隆人就是人。我们知道，即使是一个没有知觉的植物人或神志不清的精神病人，他们都是自然人主体。人的主体资格权利能力不因是否具有完整的行为能力而受到限制或剥夺，人的自然权利、社会权利、法律权利都是平等的。基于这一点，所以说克隆人都应具有象自然人同样的公民权利。即他们应当有生命权，健康权，财产权，有性不受侵犯权，工作权，受教育权，甚至应有选举权和结婚权等等。 也许会有极端者要说，克隆人不是人只是一个物种，就是幻想片中的机器人，就象美国片中的终结者一样。这种回答是极为残忍的，这会使人想起日本的七三一部队，他们不是把人称做是实验品吗。把人当作实验品，杀人不叫杀人而是叫做实验，这是魔鬼逻辑。如果这样，克隆人的命运与动物在人类手中的命运还会有什么区别？克隆人将因此没有生命权、健康权。克隆人会不经法律允许被擅夺生命。克隆人将成为一种基因产品被任意交易。试想，如果这样，人类社会岂不要倒退到比奴隶社会还要残忍的境界，全人类都会陷入残杀和掠夺，电影中的可怕世界也必然会成为现实。因为，没有人会区别出克隆人与自然人的不同。只要有一个你是克隆人的借口，其随之遭受的命运就可以和被宰杀的牲畜一样可怕。 克隆人给社会带来法律主体上的混乱 法律所调整的主体有真实主体和虚拟主体之分，虚拟主体有若干个如国家、国际组织、企业法人、政党等都是，而真实主体只有一个，那就是自然人或者说公民。在只有一个真实主体类型的世界中，错综复杂的不公平不公正现象已经是层出不穷，试想如果出现了克隆人，这就意味着世界上出现了另一个真实主体，两个真实主体类型的世界，世界必将导致更为混乱。 克隆人研究目的无益于人类 克隆人的研究不会带来人类价值上的进步。人的价值不在于他的身体条件、肤色、身材，培养人的价值在于如何教育。一个自然人如果在后天的社会教育上不成功那么他必然不会有很高的社会价值。既然决定人类命运的是道德和社会的教育，那么的克隆人研究又有什么意义呢？ 克隆人研究的逻辑矛盾 克隆人不能因其胚胎方式的不同而降低或否定他不具有人的法律地位。但这样就陷入一个矛盾，不把克隆人视为人是错误的，如果把克隆人视为人，那么在克隆人的研究中，在作为一个技术手段的进步过程中，研究者必然就要残害克隆人的生命，毫无疑问这就不是研究而是犯罪。 任何一个理性的人会支持一项以杀人为主要代价的研究吗，更可怕的是这种研究的结果会给人类带来更大的犯罪和灾难，这就是一种让人类走向灭亡的技术进步！ 克隆人研究违法 克隆人的过程对于克隆人的生命健康存在着情节严重的伤害行为，这是违背宪法、刑法精神的行为。就我国而言，国家实行计划生育，人类自然生产都在限制之列，为什么还要进行另一种人口生产的实验。何况，我国人口的自然繁衍生育能力很强，绝对没有必要通过克隆方式创造人口。因此，在我国克隆人的研究是违背《计划生育法》的做法。 克隆人研究过程的危害性 从动物克隆的实验来看，克隆物种的成活率很低。在多莉羊的克隆实验中，277个胚胎融合仅仅成活了多莉一个，成功率只有0.36%。许多有幸降生的克隆小牛，有很多很快死于心脏异常、尿毒症或呼吸困难。出生后的克隆动物部分个体表现出生理或免疫缺陷。血液的含氧量和生长因子的浓度低于正常；胸腺、脾、淋巴腺发育不正常等。 现在可以看出来，同正常生殖相比，通过克隆方式产生的生命大多存在着残疾、夭折。可以想象，在制造克隆人的过程中必定会出现各种各样的残疾的人类，或是残疾的胚胎或是残疾的婴儿。这时，疯狂的科学家难道会承担起养育这些人类生命的责任吗，恐怕任何人也不会相信。 克隆人研究者的犯罪责任 科学家创造克隆人的行为具有故意杀人罪和故意伤害罪行为的犯罪特征。故意犯罪分直接故意和间接故意。直接故意是指明知行为结果的必然并积极追求。间接故意是指明知行为可能发生危害社会的结果，行为上放任这种结果的发生。 克隆人的研究存在着致人死亡或残疾的可能性后果，并且几乎是一种必然性。行为人在主观明知的情况下从事这种研究，由于其行为必然或极可能导致克隆人生命致死甚至致残，因此，这就是一种故意杀人和故意伤害罪，只不过是一种特殊类型。从主观心态和对后果的预见性上看，进行克隆人研究的科学家至少是具有犯罪间接故意的。杀人犯罪的方式有多种。比如有即时持刀毙人死命的犯罪，也有通过长期的药物毒害达到杀人目的的犯罪。对于一个正常生育下来的残疾儿来讲，这种人体上的残疾不可能被归咎于某个人的犯罪行为，因为，正常的生育出现残疾儿是无法预见的。但对于研究克隆人的科学家来讲，正是因为其明知并使用了一种特别的行为方式而导致了新生儿的死亡或伤残夭折，因此其应当承担相同于故意杀人和故意伤害罪的刑事责任。 克隆人给民事法律关系带来混乱 一、克隆人没有监护人 自然人正常降生后，一般有父母作为合法的监护人。当其父母逃避监护和抚养责任时，这不仅要受到道德的谴责，还应受到民事责任的追究。作为克隆人，谁是他们的父母，这是一个非常重要的问题。最初的克隆技术基本是有性繁殖的继续，有精子供体和卵子供体，理论上是存在父母的。但现在提供体细胞核的克隆技术已经出现，无性生殖基本成熟。克隆人基本是体细胞核提供者的基因翻版，但提供体细胞核者有可能与其年龄相当的人，因此从伦理上应当做父亲的体细胞提供者在年龄和行为能力上也许并不可以。 实质上无论是那一种技术，克隆人几乎都是找不到他们的父母。也许他们的父母根本不认识，他们只是研究者的一个“研究成果”。 克隆人还有另一种可能会是被某个母体代孕后降生的。克隆人的代孕母亲是否有义务成为其监护人，这也很难。因为代孕母亲所生的孩子也许与自己并无一点血缘关系，既然没有血缘关系，也不能要求代孕者承担监护抚养义务。由于克隆技术已经到了单性繁殖的水平，因此，克隆人甚至享受不了非婚生子的待遇，降生之后就是一个彻底的孤儿。 让我们想象，一个从身体机能上存在缺陷的人，同时在社会地位上同样存在缺陷，这不是一种残忍吗。谁来看护他，谁来教育他，他又能如何被塑造成一个有益于社会的人呢。也许，克隆人的生命还不如真正的动物幸运。动物和小鸟出生都有母亲来哺育，喂养，而克隆人从来到世界上就是一个牺牲品，实验品。相信，克隆人的感知力与人类是一致的，他们同样惧怕疼痛，惧怕孤独，惧怕流血，惧怕死亡；他们需要亲情，需要友情，需要爱情，但这一切他们又怎能得到呢。 由于没有监护人，代孕人与研究人之间完全可以是一种商业合同关系。生完了孩子，养育到一定时间，即可交“货”。这时研究者如何利用这些生命，他们可能是为委托人生产下一代，或者是复制品；但他们也完全可以为他们自身的犯罪目的或委托人的犯罪目的而自由地处置这些人类。这所有的一切将因克隆人没有父母监护显得更为随便。 二、克隆人的人格权和荣誉权 人都是社会性的，作为克隆人同样是。那些希望有一个克隆儿的父母毫无疑问也想有一个自立于社会的孩子。可是，由于克隆人的特殊背景，他的健康无法保证。由于健康及免疫力的先天问题，克隆人容易患有传染病、精神病，这一切使他的健康自生来就受到侵害，而这种侵害完全也是人为的。由于有疾病，周围的普通人自然很难接受克隆人，一个无法融入社会的克隆人又怎能实现一个正常人的价值呢。研究出来的克隆人如果连普通人应该享有的幸福都没有，连普通人被社会认可的水平都达不到，这种研究又有什么价值呢？这样的孩子难道不更是让父母担忧和痛苦吗？一个得不到社会认可的克隆人他的人格权、荣誉权又如何得到尊重呢？
本回答被提问者采纳
世界没有第一个克隆人。克隆技术一旦应用于人，那么兄弟、姐妹、父母、子女之间的相互关系就会不存在，这就会威胁到人类社会现有的法律、伦理、道德和观念。克隆人还有很多不好的方面，比如说有一家人，女儿在意外中死掉了，父母非常的伤心，就去克隆一个和自己女儿长得一模一样的克隆人出来，那会给克隆人带来多大的影响呢？克隆人会认为自己只是那一家人的女儿的影子，等等等等．而且现在世界上的人口太多了，地球根本承受不了，还要克隆人，那不是想要世界快点灭亡吗？现在我们并没有禁止克隆，我们只是禁止克隆人。因为稀有动物是可以通过克隆来使数目增加的，我们就可以克隆大熊猫呀伦理是家挺关系的吧，父母兄弟姐妹关系的```比如说，我们去克隆一个和我们自己长得一模一样的人，克隆人长得和我们一模一样，象是孪生兄弟姐妹，那我们应该叫他哥哥（姐姐）还是弟弟（妹妹）呢？他的诞生来原于我们体内的细胞，那他该叫我们爸爸（妈妈）还是该叫我们什么呢？（就象我们来原于我们的爸爸、妈妈的细胞），这么一来，我们就不知道怎么去称呼克隆出来的人了，这就是伦理道德问题．克隆人有自己独特的思想和性格．因为思想和性格是后天因素，而她们的DNA是一样的，因为DNA是先天因素。
zhusiling123
zhusiling123
采纳数：11
获赞数：485
擅长：暂未定制
如果这个世界的人都变成了克隆人,那么什么是爱情,那么没有了老爸老妈把你生出来,那么爱一个人有什么用呢?克隆技术一旦应用于人，那么兄弟、姐妹、父母、子女之间的相互关系就会不存在，这就会威胁到人类社会现有的法律、伦理、道德和观念。 如果克隆的人呢~~~,肯定是一个怪物,怪物和怪物结婚了,那这个世界会变成怪物世界的哦,人类没法过了!!!还记得克隆羊吗?它克隆的基因是那么的复杂,像我们有了科技的人类,可能不会制造出克隆人的了.人是要由父母结合的&那个&(很恶心的东西)千心万苦才生出来的,所以克隆人这个深奥的问题呢~~,至尽科学家还没有研究出来.谢谢合作.
参考资料：
没有啊``我是科学家(不可能)
获赞数：27
擅长：暂未定制
据说英国有个科学家秘密克隆了一个婴儿，结果是一个胚胎形状的怪物，但是它也是生命，这足以作为前车之鉴，科学技术尚不发达却进行这种实验，简直是造孽！
本能寺の变
本能寺の变
获赞数：22
擅长：暂未定制
如果行的话，世界会乱七八糟的
采纳数：11
获赞数：171
擅长：暂未定制
。因为会产生伦理道德的一些问题。
其他15条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。克隆人弊大于利_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&100W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
克隆人弊大于利
阅读已结束，下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢我来说两句
点赞& 条评论&&&&&人次参与
查看更多评论 > >
生物通微信公众号
生物通新浪微博
知名企业招聘
版权所有 生物通
Copyright©
eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱：南方网：克隆人：三组织公开实验 许多研究秘密进行
& & & & & & & & & & & & &
站内检索标题全文关键字作者日
01月14日 17:23
２００１年２月１９日出版的美国《时代》周刊刊登了有关人类克隆的文章。　　克隆人一年内出世？&&&&南方网讯　据&《环球时报》&日报道，&不久以前克隆人还只是科幻小说里的人物，如今，这个幻想就要变成现实了。已有三个组织正式宣布他们在进行克隆人方面的实验。美国肯塔基大学的扎沃斯教授不久前举行新闻发布会宣布，他与意大利一位名叫安提诺利的专家开始合作，计划在两年内克隆出一个人。《纽约时报》不久前也报道说，美国一个邪教组织将对一名夭折的10个月大的婴儿进行克隆，这位克隆儿有望在2002年初出生，一对不愿透露姓名的夫妇为这项克隆工程提供了30万英镑的资助，有20位女性表示愿意捐献卵子，50位女性表示愿意让受精卵在自己的体内发育。一位韩国科学家则宣布，他已经研制出了一个克隆的人类胚胎，只是他毁坏了这个胚胎，没有将它移植进一个母亲的子宫里去养育。&&&&从克隆器官到克隆人&&&&从克隆羊多利诞生那天起，科学家们就相信，总有一天，他们会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来。而且随着医学和生物技术的发展，人类对克隆技术的需要也越来越强烈。比如，当你的女儿需要骨髓移植而又没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子又无法摆脱痛苦；当你想要自己的孩子而又无法生育……所有这些都成为科学家研制克隆人的借口。&&&&实际上，美国的各个研究机构已经开始广泛应用克隆的基础技术，特别是在生物技术实验室。科学家们希望运用这种技术克隆出心脏、肝脏甚至神经细胞等等，供器官移植手术用。一般情况下，异体器官移植常会产生排异反应，而采用患者的细胞克隆出的器官，便可克服排异反应这个问题。从理论上讲，这种克隆技术发展成熟后当然也可以用来复制一个完整的人。&&&&美国肯塔基大学的扎沃斯教授曾介绍过克隆人的方法，即使用男子的普通细胞或未分化的干细胞，将它们注入被抽取掉了遗传物质的卵细胞空壳中，通过刺激使新卵细胞分化并形成胚胎，之后将其植入女方子宫里。研究人员认为，也可以用女方的细胞进行克隆，这取决于夫妇之间的选择。从医学原理上讲，克隆的婴儿会有与遗传物质源相同的生理特性，这取决于由谁提供细胞。扎沃斯说，他们做克隆人实验的目的是为了帮助不育夫妇获得后代。&&&&克隆人的风险依然很大&&&&尽管如此，克隆技术还是存在很大风险。即使进展到将胚胎成功植入子宫这一步，也还有各种可能发生，比如由于不适造成流产，因检查发现胎儿发育不正常而不得不停止妊娠等。最终也许会有一例成功，但出生的婴儿是否正常，现在还不得而知。动物克隆技术已发展4年了，但成功率依然相当低。在克隆动物的尝试中，科学家曾经历了不计其数的失败，比如胚胎畸形，克隆动物很少有健康的。&&&&除了技术问题，克隆人的出现将会给人类社会的伦理道德、法律和医学观念带来强烈冲击。美国《时代》周刊与美国有线电视新闻网（CNN）的联合调查表明，90％的美国人反对克隆人。一些信奉宗教的人士认为，“克隆”是上帝的权力，人类无权复制自己。由于舆论的倾向性如此明显，迫使许多相关研究只能在秘密状态下进行。正因如此，说不定什么时候，就会突然听到克隆人问世的新闻。当初人们知道克隆羊多利出世的新闻时，它实际已出世7个月了。（编辑：湄）&&
作者：　新闻来源：环球时报
相关新闻：
& & & & & & & & & & & & &
本网站由广东南方网络科技有限公司版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像16-9-27 19:34
　　全球最大的克隆工厂落户天津，为其工作的中国科学家表示，克隆人类在技术上已经是可能做到的，但目前仍会持观望态度，需要考虑公众舆论的反应。　　博雅控股集团董事长（原博雅干细胞集团）许晓椿称他的公司已经在努力改进灵长类动物的克隆技术，以便更好地检测动物疾病。生物专家告诉记者，目前克隆人存在伦理限制，技术上不是问题，但未来何去何从？　　克隆工厂的建立意味着现在开始我们有了克隆干细胞、动物的基础，形成了产业链，未来克隆人也可能出现。克隆人在技术上不存在问题，但伦理是否允许仍然是个问题。未来克隆人也可能出现　　克隆工厂只是从猴子迈向人类的一小步，天津开发区管委会近日与英科博雅基因科技（天津）有限公司（博雅控股集团下属公司）签署战略合作协议，使全球最大&克隆工厂&落户天津滨海。　　该集团计划在未来七个月内开始产出，目标到2020年时会有每年一百万头克隆牛的产量。但克隆牛仅仅是未来计划的开端，未来还会从事优质工具犬、宠物犬、非人灵长类、优质肉牛、顶级赛马等动物的克隆业务。　　关于克隆人的问题，法国记者称其在技术上是可以实现的，但是需要社会价值观做出相应的改变才行。克隆人在技术上是可以实现的　　目前，生孩子的唯一组合是来自异性父母，也许在将来，你会有三种选择，而不是一种。　　克隆有利于生物多样性的保护，天津工厂将来可容纳多达5百万的液氮冷冻细胞样本基因库。　　韩国秀岩生命工学研究所提供全球唯一获得许可的克隆狗商业服务，多年来有约600只克隆狗从这里诞生。费用据说为￡66,000（\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\$ 100,000）克隆一只。　　今年早些时候，Sooam的老板黄禹锡被韩国媒体报道称，他的公司正计划在中国寻求克隆产业的合资企业。他已经决定在中国设立克隆工厂，在合适的时间会进入该技术对人体应用的阶段。中国克隆工厂　　世界上第一个&克隆&牛肉产业出现后，利用克隆技术生产牛肉的味道可以与神户牛肉媲美，克隆不同于转基因，但其应用到牲畜的培育将使公司能够做到稳定产出。　　从动物开始，人类终于走上了克隆道路，未来只要伦理得到突破，这里的生产线完全可以转入生产克隆人，在技术上，克隆人与克隆动物是一样的。在技术上，克隆人与克隆动物是一样的　　说起克隆人，这个话题已经被我们熟知，无论是从小说还是科幻电影当中，人们到处可见其踪影，然而你或许不知，&克隆人&虽然在目前出于伦理原因而不被人接受，然而其早已成为未来人类的发展方向之一。　　影视中的科幻人物，现实中会有这样的人吗？半机器人、隐身人等，这些或许不是电影与科技的全部。导演的天马行空与科技是不可分割的。影视剧对科技发生的影响，使电影中科幻的人和产品，在现实中也能实现。我们来盘点下未来六大超级人种有哪些？　　1.&克隆人&迎面走来　　好莱坞很早就将英国作家玛丽&雪莱的科幻小说《弗兰肯斯坦》搬上了银幕。影片描写了一个叫弗兰肯斯坦的年轻人对克隆人产生了兴趣，最终不顾一切地开始克隆人的实验。　　有关克隆人的影片还有不少，在《星球大战前传2：克隆人的进攻》、《天赐灵婴》、《人工智能》、《第六日》等影片中，都幻想了克隆人出现的场景。&克隆人&迎面走来　　从技术角度看，由于克隆羊和其他动物的克隆成功，克隆人的可行性向现实性迈进了一步。1998年，意大利医生塞维里诺&安蒂诺里率先宣布开始克隆人的实验，随后美国的生殖学家帕诺斯&扎沃斯也加入克隆人的行列，种种举动着实让各国政府捏了一把汗，纷纷出台政策禁止克隆人实验。第一个克隆人的诞生是没法控制和选择的　　专家们认为，正像每一个人出生别无选择一样，第一个克隆人的诞生也是没法控制和选择的。科学家对于利益的追求和诱惑以及对未知世界探求的欲望，种种有形或无形的动力，以及技术本身的发展内在需要，已使克隆人成为必然。　　2.&冷冻人&已成现实　　&人体冷冻&是《超级战警》等科幻电影的常见题材。《超级战警》描绘了这样的场景：2032年的美国南加州一片安详和谐，直到一天冷冻囚禁35年的罪犯蒙&菲尼克斯被人突然释放出来，这下子天下大乱。　　女警官从电脑档案中发现90年代的罪犯只有90年代的警察才能对付，于是也把警察斯巴顿解冻&&现实生活中，科学家们已经开始了冷冻人体的尝试。液态氮中冷冻人的尸体　　澳大利亚生物学家菲利普&罗兹已获得当局批准，建立澳洲第一个人体冷冻中心。他计划建一个地下冷冻库，在零下150度的液态氮中冷冻人的尸体。&冷冻人&已成现实　　这将是世界上第三个类似的中心。但到目前为止，还没有一个&冷冻人&起死回生，也没有被解冻过。因为依据现行法律，只有在&客户&被确认医学死亡后，才能够进入冷冻。　　3.&半机械人&：人机嫁接技术或把人类引向永生　　牛津大学的神经科学家安德斯&桑德柏格及其同事正计划通过利用人工智能等技术来绕过死亡，最终实现人类永生。　　首先，他计划将整个大脑中的内存，包括所有记忆和情感，都统统下载到一台电脑中。现在，他正在想办法更好地了解人类大脑的结构。为此，他开始对大脑进行超薄扫描。　　他先把大脑包埋在塑料中，然后用内置激光的相机和钻石刀片在切片的同时来获取大脑组织图像。人机嫁接技术或把人类引向永生　　这只是桑德柏格计划的冰山一角，在头脑方面，他有更加雄心勃勃的目标。在芝加哥正在举办的第九届世界超人协会（WTA）的年会上，桑德柏格公布了他的超人计划&&利用如人工智能、基因改良和纳米技术等高科技来绕过死亡，大大加速人类进化，并最终让人类与机器结合，使我们实现永生。&半机械人&　　桑德柏格表示，此设想虽然现在还不可能做到，但几十年后的技术将确实可以做到。　　4.&隐身人&即将现身　　看过电影《哈利&波特》的观众可能会对哈利&波特那件神奇的&隐身斗篷&羡慕不已。现在，两组美国和英国的研究人员公开宣称，他们找到了制作&隐身斗篷&的理论依据，正在研制一种奇特的材料制作这样的隐形服装。　　据研究人员介绍，这种材料可以控制光线以及物体周围其他形式的电磁波，把它们转换成看不见的东西。就像一条小河沿着一个平滑的大石头流淌一样，光线和其他形式的电磁波照射到衣服上后就顺着衣服流走了。《哈利&波特》中的隐身斗篷　　旁观者无法在衣服上看到光线，一切都消失了。有关这一研究的详细情况，发表在日出版的《科学》杂志上。&隐身人&即将现身　　科学家相信，在未来18个月内，这种新型材料将出现在大家面前。　　5.&电子人&横空出世　　美国科幻影片《X档案》中有这样一段剧情：女主角史卡利被外星人绑架，当她被释放之后，身体外观看不出丝毫异样，但她却无法通过联邦调查局的金属探测安检。原来，外星人在她后颈植入了微型电脑芯片。　　多年来，英国雷丁大学教授沃维克一直醉心于人与计算机直接交流的研究。在他的要求下，医生于2002年为他进行了一次&具有革命意义的&外科手术&&在左手腕的切口中植入了一个3毫米见方的芯片。&电子人&横空出世　　芯片上100个像头发那样细的电极与他的中枢神经连接起来。这些连接线与一个发射/接收装置连接，该装置能够把神经信息用无线电信号从雷丁大学的实验室发送到计算机上。沃维克成了世界上第一个&电子人&。沃维克成了世界上第一个&电子人&　　2005年，美国应用数据公司研制了一种比硬币还小的芯片。它能植入人体，监控携带者的身体状况，并可通过卫星定位系统准确定位携带者所处的位置。当患者心脏病突发时，芯片会触发一个微小的全球定位收发器，它将患者所处的位置及身体状况信息发送到地面接收站。　　6.&基因人&按需设计　　&基因人&是科技进步的最突出的标志之一，人们对之寄予无限希望，又对其有着无法把握的恐惧。这一切都在电影中表现得淋漓尽致。《千钧一发》这部电影于1997年上映。　　影片描述未来世界中人可以决定遗传基因，所有怀孕、出生，都在严格的基因控制之中。&基因人&是科技进步的最突出的标志之一　　现代科学证实，大约有45种不同的遗传性异常可在胚胎被植入子宫前被检查出来，对其进行针对性淘汰就可达到&设计&最健康婴儿的目的。2001年，美国芝加哥生育遗传研究所的科学家宣布，他们帮助来自纽约的一对夫妇怀孕，并生育一个没有&利弗劳梅尼综合征&的健康男婴。&基因人&按需设计　　芝加哥大学遗传学顾问怀特说，目前的研究集中在为那些受伤害危险较大的胎儿提供基因检查，而不是要创造完美无缺或&超常&的孩子。
真的假的啊
大家都在看