法国国际关系研究所(IFRI)等：中国对欧洲投资：国别视角(附链接及相关报告)
法国国际关系研究所(IFRI)、西班牙埃尔卡诺皇家研究所(Elcano)及德国墨卡托中国研究中心(MERICS)于2017年12月发布《中国对欧洲投资：国别视角》(Chinese Investment in Europe: A Country-Level Approach)报告。该172页报告提供中国对19个欧洲国家投资的分析，旨在更好地了解中国对欧投资发展趋势以及其对中欧关系(包含在双边、次区域及欧盟层面)与决策的影响。报告指出，近年来，中国对欧洲投资流量激增，已成为中欧关系的一种关键特征。
1. 中国对欧洲直接投资
※ 据欧盟统计局(Eurostat)数据，自2011年以来，中国对欧洲年度投资额飙升，达到一个相对恒定的水平——60-80亿欧元/年。
图1. 年间中国对欧盟直接投资流量及存量(欧盟统计局)
※ 据荣鼎集团(Rhodium Group)中欧外商直接投资监测数据集，年间，中国投资者在欧盟有超过1400项独立外商直接投资交易，价值合计达1010亿欧元。
图2. 年间中国在欧盟直接投资交易(荣鼎集团FDI监测)
※ 荣鼎集团欧盟外商直接投资国别明细显示，英国是接收中国投资最多的国家(占比为23%)，其后为德国(19%)和意大利(13%)。其它重要接收国包括法国(11%)和芬兰(7%)。
图3. 接收中国直接投资的欧盟国家(按接收国统计，荣鼎集团FDI监测)
※ 荣鼎集团中国对欧洲直接投资行业分布显示，年间，信息和通讯技术行业(ICT)为接收中国资本最重要的行业，占该期间投资额的16%；其次为交通运输、公用事业及基础设施行业(15%)；其后为房地产与酒店餐饮业(15%)，汽车行业(14%)及工业设备(11%)。
图4. 年间中国对欧全部累计投资行业占比(950亿欧元)
※ 中华人民共和国商务部(MOFCOM)行业分布数据显示，矿业、金融服务业及制造业是中国对欧投资的首要行业。
2. 中国对欧日益增长的投资关注点
※技术——涵盖成熟的高技术资产、新兴技术及专有技术；
※欧洲市场准入——针对中国商品和服务；
※通过欧洲企业网络进入第三方市场，特别是拉丁美洲和非洲；
※品牌——提升中国产品在国内外市场上的知名度；
※整合生产、知识和运输方面的区域及全球价值链；
※稳定的法律、监管和政治环境，尤其在全球动荡和政治不确定的背景下；
※政治/外交影响——欧洲地区作为一个整体仍为继美国之后第二大经济体。
3. 前行路径
中国对欧洲投资可成为当地就业、经济增长甚至发展及技术进步的一个来源，但也同样可能成为一种不稳定因素及战略挑战，如果不是一种直接威胁。鉴于此，需要考虑如下建议：
※实施一套更为协调和有针对性的欧洲投资筛选框架；
※应对更广泛的挑战：坚持“互惠原则”与“公平竞争原则”；
※以欧洲地区和部门全局视角思维；
※ 除外商直接投资外，开发一种更精细的、数据驱动型资本流动研究方法；
※深化欧洲关于外商投资的协调与交流；
※投资欧洲一体化。
4. 国别投资概览(选取英、法两国)
※中国对英投资：日益增长的资本流动亦或争议？
快速增长：自二十一世纪前十年中期，中国对英直接投资快速增长，2016年接近80亿欧元。
表1. 年间英国从中国大陆接收的外商直接投资交易额(百万欧元)
行业分布日益多元化：年间，两类行业合计占英国投资交易总额的一半以上：房地产和酒店餐饮业占33.6%，信息和通讯技术(ICT)行业占22.5%。
※中国对法投资：受到公开的谨慎欢迎
中国对法国投资——规模小但日益增加；
中国的投资动机——市场、资金、技术及品牌。
图5. 年间中国在法国直接投资交易额(百万欧元)
表2. 年间中国对法国直接投资交易(按行业统计)(百万欧元)
经济世界(www.economyworld.net)编译
(转载请注明来源：经济世界网站：www.economyworld.net)
经济世界网站近期发布“投资及营商环境”和“双边关系”主题相关报告：
全球投资及营商环境
1. 联合国贸易和发展会议(UNCTAD)：二十国集团贸易和投资措施报告第18期(2017年5月中旬至10月中旬), .
2. 世界银行(World Bank)：2018年全球营商环境报告——改革以创造就业, .
3. 世界银行(World Bank)：年全球投资竞争力报告——外国投资者的视角及政策建议, .
4. 日本贸易振兴机构(JETRO)：2017年世界贸易投资报告——世界经济正接近拐点, .
5. 美国国务院(U.S. Department of State)：2017年世界投资环境报告, .
6. 联合国贸易和发展会议(UNCTAD)：2017年世界投资报告——投资和数字经济, .
7. 美国传统基金会(Heritage Foundation)：2017年经济自由度指数报告, .
地区投资及营商环境
1. 欧盟统计局(Eurostat)：欧盟贸易与投资中的全球化态式, .
2. 德勤(Deloitte)：2017年中东欧投资手册, 2017-12.
3. 欧洲投资银行(EIB)：年投资报告——从复苏到可持续增长, .
4. 联合国贸易和发展会议(UNCTAD)：2017年东盟投资报告——东盟外商直接投资与经济区, .
5. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——撒哈拉以南非洲, .
6. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——欧洲和中亚地区, .
7. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——阿拉伯世界, .
8. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——中东和北非地区, .
9. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——南部非洲发展共同体, .
10. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——OECD高收入国家, .
11. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——东非共同体, .
12. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——亚太经合组织, .
13. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——拉丁美洲和加勒比海, .
14. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——南亚, .
15. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——欧盟, .
16. 世界银行(World Bank)：2018年营商报告区域概况——东亚和太平洋, .
17. 联合国亚洲及太平洋经济社会委员会(ESCAP)：2017年亚太贸易与投资报告——将贸易和投资引向可持续发展, .
18. 联合国贸易和发展会议(UNCTAD)：2017年东南欧投资政策评议, .
19. 联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会(ECLAC)：2017年拉丁美洲与加勒比地区外国直接投资, .
20. 阿拉伯投资和出口信贷担保公司(Dhaman)：2017年阿拉伯国家投资环境报告,
21. 东南亚国家联盟(ASEAN)：2017年东盟投资指南, .
22. 普华永道(PwC)：2016年中东欧-中亚地区国别投资指南, .
主要经济体投资及营商环境
1. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——英国, .
2. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——法国, .
3. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——德国, .
4. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——中国, .
5. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——加拿大, .
6. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——巴西, .
7. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——澳大利亚, .
8. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——日本, .
9. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——印度, .
10. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——美国, .
11. 世界银行(World Bank)：2018年营商环境报告——俄罗斯, .
12. 贝克·麦坚时国际律师事务所(Baker & McKenzie)：2017年中国营商报告, 2017-10.
13. 印度国家转型委员会(NITI Aayog)：印度营商便利度报告——各邦企业调查, .
14. 贝克·麦坚时国际律师事务所(Baker & McKenzie)：2017年俄罗斯营商报告, .
15. 贝克·麦坚时国际律师事务所(Baker & McKenzie)：2017年荷兰营商报告, .
16. 中国商务部(MOFCOM)：2016年中国对外投资合作发展报告, .
17. Asialink：澳大利亚经商与投资指南, .
18. 中国社会科学院世界经济与政治研究所(IWEP)：2017年中国海外投资国家风险评级报告, .
19. 美国商务部(U.S. Department of Commerce)：2016年德国营商报告——美国企业国别营商指南, .
20. 中国商务部(MOFCOM)：2016年对外投资合作国别(地区)指南, .
1. 美中经济与安全审查委员会(USCC)：2017年美中经济与安全评估委员年度报告, .
2. 英国商业、能源和工业战略部(BEIS)：英镑资产：中国——英国对中国经济增长的投资, .
3. 中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)：年度欧盟企业在中国建议书, .
4. 英国皇家战略研究所(Chatham House)：中国-欧盟经济关系2025——共建未来, .
5. 美中贸易全国委员会(USCBC)：2017年美国国会选区出口报告, 2017-09.
6. 麦肯锡公司(McKinsey & Company)：龙狮共舞——中非经济合作现状如何，未来又将如何发展, 2017-06.
7. 澳大利亚中国工商业委员会(ACBC)：繁荣的伙伴——澳大利亚受益于中国投资, 2017-06.
8. 中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)：2017年中国欧盟商会商业信心调查, .
9. 中华人民共和国商务部(MOFCOM)：关于中美经贸关系的研究报告, .
10. 荣鼎集团(Rhodium Group)：双行道——中美双边直接投资趋势2017年更新, .
11. 毕马威(KPMG)：2016年解密中国对澳大利亚的投资报告, .
12. 荣鼎集团(Rhodium Group)：新邻居——基于国会选区的中国在美投资调查(2017年更新), .
13. 美中经济与安全审查委员会(USCC)：中国对美国的投资——最新趋势和政策议程, .
14. 荣鼎集团(Rhodium Group)：双行道——美中25年直接投资, .
点击阅读原文，
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点清华大学当代国际关系研究院
中欧关系研究中心&清华大学社会科学学院中欧关系研究中心主要从事欧洲政治、中国与欧盟关系、中国政治、文化与外交研究。负责清华大学与荷兰格罗宁根大学签署的《清华-格罗宁根中欧关系研究》合作项目、清华大学社会科学学院与希腊拉斯卡瑞德斯基金会签署的《中国-希腊文化交流与合作》项目的具体实施。&中心机构与人员2017年10月主& 任：张利华 学术主任：Jan Van der Harst（荷兰）主任助理：胡芳欣&理事会主席：郑燕康副主席：史志钦 &&曹雪飞（荷兰）理事：曹雪飞 &何茂春 &郇庆治 &史志钦 &吴大辉 &&张利华 郑燕康&&&&& Jan Van der Harst（荷兰）& Frank Gaenssmantel（德国）特约研究员陈新 崔洪建 房乐宪 冯仲平 郇庆治 江时学 孔田平 赖雪仪 刘作奎 孟虹史志钦 田德文 王朔 王晓光 吴大辉 张莉 张利华 张文红 Jan Van der Harst（荷兰） Frank Gaenssmantel（德国）Jiagu Richte（德国）&办公室秘书：刘鹭阳（兼）电话：1地址：北京市海淀区清华大学明斋三层，邮编：100084&[工作总结]年度中欧关系研究中心工作总结张利华年月学术活动年月日上午，清华大学中欧关系研究中心、清华大学一带一路战略研究院与中国国际交流协会联合举办了& ‘一带一路’倡议下的中国与中东欧合作&座谈会。中国国际交流协会、清华大学国际关系学系和&一带一路&战略研究院、中欧关系研究中心的专家学者与来自中东欧五个国家的位学者围绕&一带一路&与中国&中东欧国家关系这一主题进行了讨论。年月日，匈牙利安塔尔约瑟夫知识中心主任安塔尔彼得及助理和该中心亚非关系办公室负责人一行三人访问清华大学中欧关系研究中心，与中心主任张利华教授会谈，双方就学者互访、学生交流、举办学术研讨会进行了讨论。年月日，荷兰国家基金会副主席、基金会科技研究室主任和科技创新顾问一行三人访问清华大学中欧关系研究中心。清华大学社会科学学院副院长赵可金教授、国关系主任孙学峰教授、中欧关系研究中心主任张利华教授与荷兰访者就双方的学术交流与合作进行了讨论。年月日举办《欧洲政治激进化》研讨会，邀请比利时鲁汶大学、清华大学、中国国际关系研究院、中国社会科学院欧洲所、上海国际问题研究所的专家学者研讨近年来欧洲左右翼激进主义政党的思想主张和政治动态。年月日举办《欧盟形势与中欧关系》研讨会，本中心位研究人员出席会议，就欧盟经济、难民危机、左右翼激进政党、英国脱欧、德国大选等问题作了主题发言和讨论。1.专业课程& &&2017年9月，荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系与清华大学中欧关系研究中心、复旦大学欧洲研究中心联合开展《经济、政治、法律对中国与欧盟经济外交的影响》项目研究。此乃格罗宁根大学国际关系与国际组织学系Jan Van der Harst教授牵头向荷兰KNAW基金会申请批准立项的三方联合研究项目。项目研究为期二年，2019年底结项。&年度中欧关系研究中心总结张利华年月日本中心在年开展了学术研究，专业课教学和国际交流活动。工作总结如下：学术会议年月日举办《中欧关系研究博士生论坛》，清华大学国关系和中国社会科学院欧洲所的五位博士生做了专题报告，北京大学郇庆治教授，中国社会科学院欧洲所田德文研究员做点评。年月日，史志钦教授主持欧盟驻华大使演讲会。年月日，举办《欧盟困局与中欧关系》研讨会，本中心位特约研究员出席会议并作了主题发言。专业课程2015年月，邀请格罗宁根大学国关系教授和博士为国关系研究生讲授《中国与欧盟关系研究》 专业课。2015年春季学期，史志钦教授与赖雪仪博士后在国关系开设了《欧洲研究及中欧关系》研究生英文课程。科研成果张利华主编：《中美欧文化软实力研究》，知识产权出版社，年版。自年月年月，中心已编纂发布《中欧关系研究简报》期。科研项目中心研究员承担的科研项目：张利华承担外交部中国欧盟关系协调委员会项目《中国与欧盟分歧摩擦管控机制研究》，已完成并结项。史志钦、赖雪仪承担亚欧基金会项目《中国人眼里的欧洲》接近完成。漆海霞承担的《大国关系定量分析》欧洲部分完成阶段成果。年月，清华大学社科学院与希腊拉斯凯瑞迪斯基金会签署了《清华拉斯凯瑞迪斯中国希腊文化研究项目》捐赠协议，该基金会将于年至年为本中心捐赠活动基金，用于开展中国希腊文化研究项目。本中心与荷兰格罗宁根大学合作的第一期《清华格罗宁根中欧关系研究合作项目》将于年月到期。月日，中心主任与格罗宁根大学国际处副处长和国关系主任讨论了该项目的续签事宜，双方同意继续合作。&年工作总结张利华日日，清华大学与荷兰格罗宁根大学签署了《清华&荷兰格罗宁根中欧关系研究合作协议》。清华大学校务委员会副主任韩景阳教授与荷兰格罗宁根大学校长Sibrand Poppema教授出席签署仪式并共同签字。2012年1月清华大学当代国际关系研究院中欧关系研究中心成立。中心成立以来开展了以下几方面的工作：&&& 一、学术研讨会&&&&1.举办国际学术研讨会三次2011年10月，清华-格罗宁根《中欧关系研究合作项目》主办了&欧债危机原因及出路&国际学术研讨会。荷兰格罗宁根大学国际关系Jan van der Harst教授、中国社会科学院欧洲研究所陈新研究员、外交部欧洲司综合处曹蕾副处长做了主题发言。研讨会评论人有英国伦敦政治经济学院客座教授马丁雅克（Martin Jacque），中国社会科学院欧洲所熊厚副主任，北京师范大学经济与工商管理学院讲师于换军博士，清华大学国际问题研究所所长史志钦教授。参加会议的还有荷兰驻华使馆政治秘书Jan Anne van der Veer先生，柏林自由大学博士生Frauke Austermann等。日，本中心举办了 &中欧关系与欧洲主权债务危机&国际学术研讨会。荷兰格罗宁根大学Jan van der Harst教授主持了研讨会。中国人民大学欧洲问题研究中心宋新宁教授，中国国际问题研究所欧盟研究部主任崔洪建研究员，中国社会科学院欧洲研究所田德文研究员，欧盟驻北京政治事务一等参赞Frederic Maduraud博士, 荷兰Clingendael学院Ingrid d’Hooghe博士，上海-法国昂热管理学院Frauke Austermann博士，荷兰格罗宁根大学国际关系学系讲师Frank Gaenssmantel博士，意大利塔兰托大学Luigi Bonatti教授做主题发言。日上午，本中心举办《中欧关系研究合作项目》举办了&中欧关系中的误解&国际学术研讨会。做主题发言的中外学者有：北京大学马克思主义学院郇庆治教授，中国社会科学院欧洲研究所田德文研究员，北京大学历史系Enrico Fardella博士(意大利籍)，清华大学中欧关系研究中心张利华教授，中国国际问题研究所欧洲研究部主任崔洪建研究员，中国社会科学院欧洲研究所赵晨博士，荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系讲师Frank Gaenssmantel博士（德国籍），中国人民大学国际关系学院讲师Manuel Perez-Garcia博士（意大利籍）。荷兰格罗宁根大学的曹雪飞女士也出席了会议。2.赴欧出席学术研讨会2014年9月，史志钦教授、张利华教授和赖雪仪博士后赴荷兰格罗宁根大学参加由该校国关系主办的&中国外交与中欧关系&国际学术研讨会，这是《清华-格罗宁根中欧关系研究》合作项目的一项内容。三人分别在研讨会上做了主题发言。同年9月，张利华教授和赖雪仪博士后福华沙大学国际关系学院出席&中国对外政策与中欧关系&研讨会，并在大会作了主题发言。3.承办海峡两岸欧盟研究研讨会日上午，由中国欧洲学会主办，清华大学中欧关系研究中心承办的海峡两岸欧洲研究学术研讨会清华分会场在清华紫光国际交流中心举行，来自海峡两岸的四十余名学者参加了此次大会。其中十七名学者来自台湾，大陆学者分别来自清华大学、中国人民大学、复旦大学、四川大学、中国社会科学院等高校和科研机构。大会由清华大学国际关系学系主任暨中欧关系研究中心主任史志钦教授主持，中欧关系研究中心理事会主席郑燕康教授及清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授致开幕辞。4.举办5次小型研讨会日，中欧关系研究中心召开&欧盟发展前景及我国应对思路&学术研讨会，时任中心主任史志钦教授主持了研讨会。日，中欧关系研究中心召开&欧债危机面面观&学术研讨会，时任中心常务副主任张利华教授主持了研讨会。日，中欧关系研究中心召开&文化价值观对外交政策的影响&学术研讨会，时任中心常务副主任张利华教授主持了研讨会。日，中欧关系研究中心召开&文化外交&学术研讨会，时任中心常务副主任张利华教授主持了研讨会。日时任中欧关系研究中心常务副主任张利华教授主持华沙大学国际关系学院讲师拉斐尔？乌拉托夫斯基(Dr. Rafal Ulatowski)博士报告会，题目是：中东欧与中国的经贸关系。二、开设课程2011年10月，本中心为落实《清华&格罗宁根中欧关系研究合作协议》，在清华大学国际关系学系首次开设《中国与欧盟关系研究》课程，该课由张利华教授主持，邀请格罗宁根大学国关系Jan教授和FRANK 讲师授课。2012年10月，《中国与欧盟关系研究》第二次开课。2013年10月，《中国与欧盟关系研究》第三次开课。2014年10月，《中国与欧盟关系研究》第四次开课。此课受到学生的欢迎和好评。自2012年至2015年春，已有三名研究生获得该课程论文成绩第一名，他们获得了格罗宁根大学的奖学金，赴该校国关系学习一学期。三、编辑《中欧关系研究简报》自2012年1月至2014年12月，中心已经编辑发布了17期《中欧关系研究简报》，介绍本中心举办研讨会，转载特约研究员发表的文章及研究成果；本中心教师出国访问讲学；学生出国交换学习等。《简报》发出去后收到了很好的社会反响。四、负责出国交换生项目中心负责人张利华教授由清华大学人文社会科学学院和社会科学学院领导委托，负责出国交换生项目。自2006年到2015年2月，已经派送了60多名学生到法国巴黎政治学院、里尔政治学院，英国伦敦摄政学院、德国海德堡大学、荷兰格罗宁根大学，美国田纳西大学等高校交换学习。五、出版论文集一部在举办国际学术研讨会的基础上，中心主任张利华教授与学术主任Jan教授合作主编了《欧债危机与中欧关系》论文集，由知识产权出版社2013年10月出版。本论文集分为两个部分，第一部分是英文文章，由欧洲学者撰稿，Jan教授主编；第二部分是中文文章，由中国学者撰稿，张利华教授主编。六、召开中心工作会议自2012年1月至2015年1月，本中心召开了6次工作会议，其中有理事长、副理事长和主任联席会议，有格罗宁根大学Jan教授和曹雪飞女士来访工作会议，有特约研究员工作会议。三年来，在各方大力支持下，中欧关系研究中心开展了一些工作。但由于人力和资金有限，中心的工作还有许多不足，今后有待于进一步努力。非常感谢中心特约研究员的大力支持！感谢所有支持本中心工作的单位和领导！&[中心活动]清华&格罗宁根中欧关系研究合作协议签署大会召开张迪日，清华&荷兰格罗宁根中欧关系研究合作协议签署仪式在清华大学主楼327接待厅举行。清华大学校务委员会副主任韩景阳教授与远道而来的荷兰格罗宁根大学校长Sibrand Poppema教授共同签署了双方合作协议，签署仪式现场气氛隆重而融洽。韩景阳在签署仪式上发表致辞，她指出：&随着中国和平崛起和欧洲一体化进程的不断发展，中国与欧盟将在未来的国际舞台上占据越来越重要的地位，这使得中欧关系方面的研究具有重大的学术价值和现实意义。而此次清华与格罗宁根大学在中欧关系研究领域的合作既是顺应中欧发展需要，同时也是发挥两校优势、强强联合的重要举措，这必将为进一步增进中国与荷兰及欧盟国家和人民之间的相互了解和理解发挥促进作用，为提升双方学者和大学在中欧关系领域的研究水平和国际影响力产生积极作用。韩景阳书记希望两校师生以此为契机，在更多的学科领域开展深入的友好合作。&出席大会的荷兰教育科学文化国务秘书泽尔斯特拉（Halbe Zijlstra）在大会致辞。他称赞清华大学是中国最好的大学，并衷心祝贺清华在今年4月份迎来了百年华诞。他说：&中国和荷兰在科教领域的合作源远流长。在过去的三十多年里，两国互派教师和学生，并在许多领域和项目上展开了合作研究。作为国务秘书，我为这一合作感到骄傲，它不仅给两国带来了很多好处，而且将继续发挥巨大的效用。今天贵校与我的母校，格罗尼根大学的合作将给我们传统的合作又添新枝。两所学校地理上相隔甚远，但它们在教育和研究领域的合作却可以十分紧密。两校在国际关系这一学科展开合作具有独特的意义。但这并不偶然，因为两校在这一学科都有非凡的建树。清华大学与格罗尼根大学将在中国与欧盟关系，特别是欧盟一体化等课题上进行合作。&他希望清华大学与格罗宁根大学的合作获得巨大成功，并相信两校将会展开卓有成效的合作研究。来自荷兰的心理学教授杜威&德拉埃斯马在大会做了题为&为什么随着年龄的增长时间过得越来越快&（Why Life Speeds Up As You Get Older）的主题演讲，为与会者展现了一幅奇妙的心理学图卷。 整场大会由清华大学人文社会科学学院党委书记、国际关系学系主任史志钦教授主持。出席本次协议签署仪式的还有欧盟驻华使团的代表，荷兰驻华大使H.E. Mr. Rudolf Bekink阁下，格罗宁根大学校长Sibrand Poppema等荷兰贵宾，中国外交部、中联部、中央编译局、以及北京市相关单位的代表，荷兰在华企业的代表出席了大会。 &张利华教授出席&第一届两岸欧洲联盟研究学术论坛&日-9日，由台湾大学欧洲联盟中心、台湾政治大学欧盟研究中心主办，台湾研究院欧美研究所，东华大学欧美研究中心合办的&第一届两岸欧洲联盟研究学术论坛&在台湾大学社会科学院国际会议厅召开。来自中国大陆高等院校和研究机构的15位欧盟研究专家与台湾欧洲联盟研究的专家济济一堂，进行了学术交流。清华大学国际问题研究所欧洲研究中心副主任张利华教授出席这次大会并作了发言。下面是张利华教授的大会发言稿。各位师长、同行、朋友：大家好！ 今天，我很荣幸地出席&第一届两岸欧洲联盟研究学术论坛&并作发言，特向会议主办方与合办方表示衷心的感谢！ 2001年，清华大学国际问题研究所欧洲研究中心开始从事中国与欧盟关系研究工作，10年来，我们在该领域的教学与研究方面取得了显著的进展，特向大家汇报如下：一、研究团队我们带领研究生团队（硕士生、博士生、博士后）开展了中国与欧盟关系的研究。在研究对象方面，我们避开了国内外学术界早已研究深透了的欧洲一体化的理论与实践、欧洲经济与政治等宏观问题，主要研究中国与欧盟关系中的难题和热点问题。10年来，我们的团队主要研究了以下问题： 欧盟决策程序及其两种权力 共同决策程序的引入对欧盟一体化的影响 欧盟成员国外交战略制约共同外交与安全政策绩效评估 欧盟对华政治态度动态考察 欧盟委员会对华政策文件解读 欧盟理事会决策机制与对华态度 欧洲议会涉台决议分析 欧洲议会涉藏决议分析 欧洲议会对华人权决议分析 欧洲议会党团对华及政治态度差异研究 欧洲议会绿党提案分析 欧盟对华武器禁令为何难以解除？ 欧盟成员国对华贸易差异研究 欧盟对中国&市场经济地位&认定问题研究 欧洲利益集团如何影响欧盟对华贸易救济决策？ 欧盟与中国外层空间领域的合作与制约 新世纪中国与欧盟对非洲战略差异与未来合作趋向 我们指导研究生采用了科学实证的定量研究和定性研究相结合的方法，尤其是对某些具体、微观的问题进行量化分析，并建构模型进行论证和检验。二、《中国与欧盟关系研究》课程 2011年9月清华大学与荷兰格罗宁根大学签署了《中欧研究合作项目》协议，该协议规定的教学科研任务主要由我们的欧洲研究中心来承担和落实。2011年10月我们邀请了两位格罗宁根大学的教授来清华讲授了《中国与欧盟关系研究》课程，受到同学们的热烈欢迎和好评。2012年2月格罗宁根大学邀请张利华教授去讲学。双方商定以后每年10月格罗宁根大学派1-2位教授来清华讲授《中国与欧盟关系研究》课程，每年2月，清华大学国关系派1-2位教授去格罗宁根大学讲学。三、与欧洲名校交流合作 我们不仅与荷兰格罗宁根大学开展了中国与欧盟项目的合作研究，互派教授讲学，学生交换，还与法国巴黎政治学院、里尔政治学院互派交换生。从2012年起，我系每年可以派20名学生到这三所大学交换学习。我们把这些名额分给了人文社科学院其他系所共享资源。 与欧洲名校互派交换生项目促进了我系学生研究欧洲问题的兴趣。不少学生选择了欧盟及中欧关系作为自己的研究方向。 2011年，我们还与格罗宁根大学的教授合作举办行了《欧债危机的原因及出路》研讨会。与法国巴黎政治学院的教授合作举办了学术研讨会。邀请英、法、德、荷等国著名学者，中国外交部欧洲司的专家，中国社会科学院欧洲所研究员，中国欧洲学会负责人出席研讨会并发表演讲。四、研究成果 经过近十年的科学研究，我们带领研究生团队完成了17篇中欧关系研究论文，从中选出了14篇论文编入《中国与欧盟关系研究》论文集，该书将由中国社会科学出版社2012年3月出版。 下面，我把该书对中国与欧盟关系问题的研究结论归纳如下： 关于中国与欧盟的关系，年，欧盟发表了七份对华政策文件，由于国际形势和中欧关系的变化，这些文件所体现的对华认知及战略政策也有差异。本书对欧盟七份对华政策文件进行了解读。分析了这些文件对中国的认知态度的变化，归纳出了一条清晰的欧盟对中国战略政策变化的线索。1995年，欧盟发布了有史以来的第一个全面对华政策文件&&《中欧关系长期政策》，确定了对华建设性接触的政策主旨。1998年，欧盟发布了《与中国建立全面伙伴关系》的对华政策文件，提出要发展与中国的伙伴关系，并将中欧对话提升至首脑层级。2003年9月，欧盟再次出台对华政策文件&&《成熟的伙伴关系：中欧关系中的共同利益与挑战》，提议建设中欧战略伙伴关系。作为回应，2003年10月中国外交部发表了第一个《中国对欧盟政策文件》，中国政府承诺&加强与不断发展中欧关系是中国外交政策的重要组成部分&，&中国致力于构筑中欧长期稳定的全面伙伴关系& 2006年10月，欧盟发表了两份对华政策文件，题为《欧盟&中国：更紧密的伙伴，扩大的责任》，同时发布的还有欧盟第一份对华贸易战略文件《竞争与伙伴关系：欧盟&中国贸易与投资政策》。 通过解读欧盟对华文件，可以看出，2006年中欧关系有一个较大的变化点，一方面欧盟强调与中国紧密的伙伴关系，全面伙伴关系，另一方面又把中国视为竞争性伙伴，对中国具有很强的防范之心。 关于中欧关系的模型，本书提出了&大双边关系&和&小双边关系&及多边关系相交错的立体模型，这种不同层次关系相互交叉的复杂性，给中欧关系的发展增加了不确定性，中欧关系的一些难题的难以解决主要是由于这种关系的复杂性所决定。如欧盟对华军售问题长期难以解决，就与这种复杂性的关系直接相关。 欧盟内部三大决策机构和四大决策程序对于欧盟对华决策结果具有重大的影响，本书运用空间模型对欧盟委员会议程设置权力进行分析，从理论上证明在欧盟理事会全体一致修改议案的规则下，欧盟委员会的议程设置权力比较大，也就是比在欧盟理事会有效多数修改议案的规则下大；运用权力指数分析方法对欧盟理事会否决权比例分布进行研究，运用空间模型方法对不同投票规则下欧盟理事会的否决权大小进行分析，从理论上证明全体一致投票规则下理事会所拥有的否决权比较大，也就是比有效多数规则下的大，欧洲议会在共同决策程序下的否决权比在合作程序下的大。 欧盟共同外交与安全政策（CFSP）受到其成员国外交战略的制约，研究证明，欧盟现有的制度难以保证成员国之间利益一致、欧盟共同外交与安全政策机制自身的缺陷、政府间主义占上风的欧盟共同外交与安全政策支柱等方面的因素是欧盟成员国外交战略制约欧盟共同外交与安全政策的制度根源。 欧盟共同外交与安全政策目前正处于由松散的政府间合作逐步向紧密约束的超国家一体化状态过渡。欧盟共同外交与安全政策有不断加强甚至&布鲁塞尔化&的趋势。而欧盟共同外交与安全政策的&布鲁塞尔化&既不是&政府间化&，也不可能是&共同体化&，而是兼具两者的基本特性或某些特征，表现为一种近似&二元主义&的组织和决策方式，因此代表了一种独特的一体化模式。 自上世纪90年代以来，欧洲议会经常通过对中国人权、西藏、台湾问题的决议。本书作者运用统计法、内容分析法等定量分析和定性分析方法对欧洲议会涉华决议的关键词和内容进行了分析，概括了欧洲议会对华人权、西藏、台湾问题决议的特点，分析了欧洲议会为什么频繁出台这类决议的原因。研究表明，价值观因素虽然是其中的一个重要因素，但是通过抨击和炒作中国人权问题、台湾问题和西藏问题，提高议会党团和某些议员的知名度，争取更多的选票和连选连任，是他们频频出台这类决议的主要动因。另外台湾方面对欧洲议会党团的游说工作也加速了对华人权和台湾问题决议的出台。欧洲议会各个党团在对华人权、西藏和台湾问题的决议中表现了一定的共识性，但是，在对华人权动议中显示出了各自态度的差异。绿党党团(GREENS/EFA) 关注所有议题并措辞强硬、激烈，参与积极性最高。极右翼前国家之欧洲党团（UEN）、关注各项议题具体事例，态度十分强硬,参与程度也很高。中翼的欧洲自由民主联盟党团(ALDE）最关注司法不公议题，尤其关注死刑的废除，措辞较为强硬，参与积极程度仅次于绿党党团 (GREENS/EFA)和右翼前国家之欧洲党团（UEN）。极左的欧洲联合左翼和北欧绿党左翼党团(EUL/NGL)在对华人权各项议题上关注度不够，但态度强硬。而右翼的欧洲人民党党团(EPP) 和左翼的欧洲社会党党团(PES)在关注人权问题的同时，也关注欧盟对华经济贸易合作，语气也比较温和。 中国政府外交部门如果了解了各个党团的态度和特点，可以有针对性的展开与欧洲议会党团的沟通与对话。欧洲社会党党团（PES）是欧洲议会的第二大党团，在对华人权问题上态度最温和，可以作为中国与欧洲议会开展交流的突破口。绿党党团(GREENS/EFA) 在各个党团中的态度最为激烈，参与涉华人权决议问题的积极性也最高。中国政府也应当给予高度重视，通过民间交流和互访，在科技、环保领域与他们积极对话。可以考虑邀请绿党党团议员来访中国，考察中国的真实状况以做出切合实际的评判。另外，中国应当加强民主、法治建设，增强人权意识，努力与国际人权法接轨，改善中国的国家形象。 本书还对欧盟对华武器禁令难以解除的原因进行了分析。研究表明，欧盟内部的阻碍因素是欧盟对外决策机制和表决程序，欧盟主要机构和各个成员国对自身利益的考虑。外部因素主要是美国的阻挠。其中，欧盟的&全体一致表决程序&和美国的阻挠是最主要的因素。所以，欧盟对中国大陆武器禁运短时期内不可能解禁。中国政府要适当地淡化这一问题，不要把这个问题放大到影响中欧关系的程度。 本书还研究了欧盟对中国完全&市场经济地位&认定问题难以解决的原因，结论认为，主要原因是欧盟成员国经济发展水平差异、利益差异和分化，造成各成员国对中国&市场经济地位&问题难以达成一致。另外，欧盟层面的利益集团与成员国利益集团也对中国市场经济地位认定问题也发挥了一定的作用，在争取欧盟承认中国完全&市场经济地位&的过程中，关键在于争取欧盟成员国和有影响力的利益集团的支持。 关于欧盟成员国对中国的贸易差异，本书的作者采用聚类分析方法，以2009年欧盟27个成员国对华贸易情况作为&横截面&，通过对欧盟27个成员国对华贸易的系统性研究和比较，展示了欧盟对华贸易的国别差异。按照一些贸易指标将欧盟成员国进行分类，这种分类在地域上存在怎样的分布特点。 研究者发现，欧盟成员国对华贸易差异具有地域性特点，北欧、西欧国家对华贸易占对外贸易总额更高、对华出口占其对外总出口更高、逆差占其对华贸易总额更小、逆差占其国国内生产总值更小，对华贸易的存量和发展速度都优于东欧国家。东欧国家对华贸易有待改进。 本书还研究了欧盟与中国外层空间领域的合作与制约问题，通过分析欧洲内部空间政策的整合过程以及中欧空间合作的历史，发现外层空间领域的欧盟对华合作政策经历了一个&由内而外&的过程，合作的产生来自相互联系的两个方面：其一是欧洲内部空间政策的整合，其二是在此基础上欧盟将空间合作作为其对外政策的工具。 中欧合作是欧洲内部合作&外化&的结果。冷战后欧盟成功地整合了&欧洲空间政策&，空间合作也发展为欧盟对华政策的组成部分。它一方面推动了中欧&全面战略伙伴关系&的建立，另一方面也配合了双方的&多边主义&全球战略。与此同时，欧盟在与中国的空间合作中也存在着明显的制约因素。由于美国把对中国空间能力有帮助的行为视为对抗性的行为，所以中欧&伽利略计划&等合作项目受到了美国的竭力阻挠。由于不具备直接调配资源的能力，欧盟对此往往只能选择妥协。 本书从多方位、多角度对中国与欧盟关系进行了分析与解读。总起来说，中国与欧盟的合作有深厚的基础和广阔的前景。在可预见的未来，中欧关系仍会以合作为主线。由于欧盟自身的复杂性，中国对欧盟的多层次外交既要有总体战略，也要有具体政策。中欧之间存在的难题、矛盾和摩擦不是短时间可以消除的，增强沟通与对话是中欧关系取得进一步发展的主要途径。 除了出版专著以外，我们还编纂了《中国与欧盟关系研究简报》，把国内外专家学者研究中欧关系的成果和观点及时地加以反映。&史志钦教授访问莫斯科大学&&&& 清华大学国际问题研究所所长兼中欧关系研究中心主任史志钦教授于日&&2月4日到俄罗斯远东研究所、莫斯科大学全球化研究系访问，与这两个单位的负责人洽谈了教师学术交流与合作及学生交换等事宜。张利华教授在格罗宁根大学讲学应荷兰格罗宁根大学国际关系学系主任Jan ver derHarst教授邀请，日-18日，清华大学中欧关系研究中心常务副主任张利华教授到格罗宁根大学讲学。张利华教授所做的&中国传统核心价值观对中国外交政策的影响&专题报告从三个层面讲解了中国传统和谐思想体系的内涵，包括太极哲学和阴阳辩证法、和谐价值观、和谐目标与境界，然后论证了和谐思想及其价值观在当今中国外交政策和实践中的体现。报告引起了到会的格罗宁根大学老师和学生的极大兴趣，他们提出了许多关于中国政治与外交的问题，与报告人进行了热烈的讨论。巴黎政治学院和里尔政治学院交换生项目落实由中欧关系研究中心常务副主任张利华教授负责的法国巴黎政治学院和里尔政治学院交换生项目已经落实。巴黎政治学院交换生项目自2006年开始，里尔政治学院交换生项目自2010年开始。2012年9月，13名同学将赴巴黎政治学院交换学习一学期，3名同学将赴里尔政治学院交换学习一学期。2012年秋季学期，巴黎政治学院经派送8名学生来清华大学人文社会科学学院中文系、国际关系学系、历史系交换学习。&中欧关系研究中心负责人会见荷兰格罗宁根大学代表袁 帅日上午10点半，中欧关系研究中心理事会主席郑燕康教授，主任史志钦教授、常务副主任张利华教授与来访的荷兰格罗宁根大学国际处副处长、孔子学院院长曹雪飞女士在明斋315室进行了座谈。会上，理事会主席郑燕康教授对中欧关系研究中心在发展与欧洲国家高校的校际交流与合作方面的积极作用给予了肯定和支持。曹雪飞院长作为格罗宁根大学的校方代表，介绍了格罗宁根大学与中国高校合作的经验，表示十分愿意与我中心开展密切的学术交流与合作。双方确定了交换生项目，下学期在我系继续开设《中国与欧盟关系研究》课程，特邀格罗宁根大学国际关系学系的Jan Van der Harst和Frank Gaenssmantel博士来讲课。经商议确定，清华-格罗宁根中欧关系研究合作项目将于今年10月20日举办&中欧文化价值观差异、冲突与融合&学术研讨会，特邀欧盟驻华使团代表、荷兰驻华使团代表致辞，拟邀请格罗宁根大学、巴黎政治学院、清华大学和北京大学研究中欧关系的教授以及中国文化部、外交部的专家做主题发言。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 张利华教授在欧洲三国讲学中欧关系研究中心常务副主任张利华教授应卡内基布鲁塞尔欧洲研究中心主任Jan Techau的邀请，于日至30日到该中心访问讲学。在Jan Techau主任主持的学术会议上，张利华教授介绍了自己所承担并完成的清华&卡内基全球政策中心项目&中国的核心价值观如何影响中国的对外政策&的情况和项目成果的观点，阐述了中国传统文化和谐价值观的内涵，中国人的民族认同，和谐思想在中国对外政策中的体现，就叙利亚危机中是&人权高于主权&还是&在尊重主权前提下倡导人权&等问题与该中心的研究员和访问学者进行了热烈的讨论。卡内基布鲁塞尔欧洲研究中心安排张利华教授访谈了欧洲理事会通讯和媒体特别项目经理，分别会见了布鲁塞尔欧亚研究中心主任、皇家国际事务研究所资深研究员、欧洲研究所亚洲项目的研究员、安特卫普大学东亚政治项目的研究员等人，并进行了学术讨论。应德国柏林自由大学全球政治研究中心主任Klaus Segbers教授的邀请，张利华教授于7月4日在该中心做了一场学术演讲。7月10日-13日，应波兰华沙大学国际关系学系主任Edward Halizak的邀请，张利华教授在该系面向教师和学生分别做了两场学术演讲，以上三次演讲会的题目是&中国传统和谐思想对中国外交政策的影响&。张利华教授从中国传统经典著作《易经》、《道德经》、《论语》、《礼记》、《黄帝内经》等书籍中发掘并提炼出了和谐思想体系的内涵，包括世界观方法论、价值体系、目标与境界，结合新中国尤其是改革开放以来的对外战略、政策和实践，分析了和谐思想的影响及体现。在演讲会上，张利华教授就&人权高于主权&还是&在尊重国家主权前提下倡导人权&的问题与欧洲学者进行了辩论，并就与会专家学者和学生提出的中国对欧债危机的态度、叙利亚问题、南海问题等发表了自己的看法。吴大辉教授访问亚欧六国日至7月28日，本中心研究员吴大辉教授在德国、捷克、奥地利、波兰、土耳其和阿联酋等国进行学术调研，拜会了上述国家主要从事俄罗斯和中亚问题研究的学者以及有关政策职能部门的官员，就新普京时代俄罗斯的内政外交、中俄战略协作伙伴关系的国际影响、2014年美国从阿富汗撤军后的中亚地区安全形势、中亚国家是否会发生北非式的政治变局、大国在中亚地区的竞争与合作、阿富汗毒品与地区安全等诸多问题，与相关专家和官员进行了学术交流与讨论。史志钦教授访问德国海德堡大学日至13日，中欧关系研究中心主任史志钦教授应德国海德堡大学南亚研究所所长Subrata K.Mitra教授的邀请对该所进行访问。访问期间，史志钦教授分别在海德堡大学南亚研究所和国际交流中心做了《中国外交政策的变革与反思》及《中国人眼中的欧洲》的学术演讲。史志钦主任与Mitra教授还就未来双边学术交流与合作等事宜进行了讨论并达成具体合作的共识。&卡内基布鲁塞尔欧洲研究中心马拉基来访&日，卡内基布鲁塞尔欧洲研究中心公共传播负责人马拉基（Malachy Tuohy）来访中欧关系研究中心，与中心主任史志钦教授、副主任张利华教授进行了会谈。马拉基介绍了布鲁塞尔欧洲研究中心开展对外通讯传播，组织编写《欧洲战略》一书的经验。史志钦教授和张利华教授介绍了中欧关系研究中心成立以来的科研和对外交流工作。双方商定互换信息简报，及时交流研究动态，为学者互访提供便利条件。&波兰华沙大学国际关系研究所所长一行来访李佳圆应中欧关系研究中心张利华教授的邀请，波兰华沙大学国际关系研究所所长Halizak 教授和副所长Jacub教授于日至12月14日来清华大学访问。12月10日，Halizak所长一行两人与中欧关系研究中心主任史志钦教授、中欧关系研究中心常务副主任张利华教授及社会科学学院副院长陈琪教授在明斋321接待室会谈。史志钦主任介绍了清华国关系和中欧关系研究中心的发展情况，并对Halizak所长一行的来访表示了欢迎。随后，双方就学生交换、教师互访与科研项目合作等事宜进行了商讨，双方同意做进一步深入细致的沟通。Halizak所长热情地邀请中欧关系研究中心和国际关系学系的教授参加2013年9月在波兰举办的《世界国际关系年会》，并欢迎访问华沙大学国际关系研究所。12月11日上午9点30分，Halizak教授应邀在清华-卡内基研究中心举办的&中欧美战略关系-文化价值观及对外政策&研讨会做主旨演讲，会议由张利华教授主持，清华大学社科学院国际关系学系庞珣副教授和唐晓阳老师做点评嘉宾。Halizak教授做了名为&欧美中-大三角关系&的演讲，从政治经济学领域和地缘政治等领域分析了这三个国际关系行为体的相互联系和相处模式。参会的老师和同学们就宗教、民族战争和波兰历史文化等问题展开了热烈的讨论。&华沙大学国际关系学院FAFAL博士来我系讲学应中欧关系研究中心常务副主任张利华教授的邀请，波兰华沙大学国际关系学院讲师Rafa Ulatowski 于日&15日来我系讲学。他做了&德国在欧债危机中的立场&、&中东欧与中国的经贸关系&、&波兰与中国的经贸关系&等专题讲座，与中国学者展开了讨论。受到与会师生的欢迎和好评。张利华教授访问莫斯科卡内基中心至6月25日，中欧关系研究中心常务副主任张利华教授访问莫斯科卡内基中心，并在该中心主任Dmitri V.Trenin主持下做了题目为&中国外交政策的文化根基&的演讲，并与俄罗斯学者进行了讨论。在莫斯科期间，张利华教授会见了俄罗斯国立研究院高等经济学院亚洲文明系主任，莫斯科国立大学世界政治与国际合作学院院长，莫斯科国立大学亚非学院副院长，与他们就学术合作与交流等问题进行了商谈。&The Cultural Foundation of China’s Foreign PolicyDmitri Trenin, Zhang Lihua June 19, 2013 Moscow 载于莫斯科卡内基全球政策研究中心网站:SummaryTraditional Chinese core values, especially the notion of harmony, have a strong influence on China’s foreign policy. Related TopicsTraditional Chinese core values have a strong influence on China’s foreign policy. Zhang Lihua, resident scholar at the Carnegie-Tsinghua Center for Global Policy, spoke about this during an event at the Carnegie Moscow Center. Carnegie’s Dmitri Trenin moderated.The System of Chinese HarmonyZhang emphasized the significant role that the notion of harmony plays in Chinese society and its influence on the country’s foreign policy. Chinese harmony is a complete system, she explained, which includes three aspects:world outlook and methodology: for example, Taiji philosophy, Yin Yang Da system of values: these include core harmony, the social livelihood, benevolence, justice, comity, wisdom, honesty, loyalty,ideal goals: such as harmony between a human and nature, a human and society, body and mind, and harmony between different people.Translating HarmonyThe English translation of the Chinese word 和谐 (h& xi&) doesn’t completely express its Chinese meaning, Zhang said. 和谐 in Chinese means &reasonable and appropriate,& acting in accordance with the objective law and truth. At the same time though, 和谐 means neither absolute peace without any contradictions or conflicts, nor neutrality without unprincipled compromise.Harmony in Domestic PolicyAncient Chinese philosophers Laozi and Mengzi (Mencius) claimed that people’s interests are more important than those of the leaders’. As a result, leaders shouldn’t violate the laws of nature and should give more freedom to people. Zhang explained that this ancient interpretation helps demonstrate that the value of political 和谐 (harmony) includes the understanding that the government should be moral, people-oriented, abide by laws of society, and serve the public interest.Harmony in Foreign PolicyTurning to the idea of political harmony in foreign policy, Zhang argued that it is characterized by a number of key features, including: self-improvement (a tendency toward progress) and self-reliance (a tendency toward independence and defending national interests);generosity and tolerance: this primarily means a tendency to avoid asserting control harmony and diversity: Zhang explained that the idea of diversity presupposes two states: balance and violence. The majority of states lean toward harmony and balance,modesty: this means that big countries should respect small countries and act modestly,flexibility and wisdom: these features mean that a state should defend its national interests, but not dominate the world.These characteristics were reflected in &The Five Principles of Peaceful Coexistence& (or Panchsheel Treaty&an agreement between China and India in 1954), in speeches given by former President of China Jiang Zeming, former President of China Hu Jintao, and former Premier of China Wen Jiabao. According to Zhang, they also explain China’s efforts toward cooperation within the SCO and with ASEAN, as well as China’s defense of its national interests in the South China Sea. Peaceful DevelopmentZhang connected China’s unwillingness to dominate the global community with Laozi’s idea. Laozi said that &the one who want to take a big leap ends up walking slowly,& because a &big leap& is against the objective law. Thus, Zhang said, China and the United States are in a position to maintain a new model of relations between big peaceful countries. Zhang concluded with the words of Chinese Minister of Culture Cai Wu, saying &China has chosen the road of peaceful development, striving for an internal harmonious society and an external harmonious world.&清华大学国关系与荷兰格罗宁根大学签署研究生交换生协议2013年12月，清华大学国际关系学系与荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系签署了双方互相交换硕士研究生的协议。协议规定，自2014年起，双方每学期互相交换2名硕士研究生。双方学校为此项目交换生互免学费，机票、住宿费和生活费用由学生自理。此协议有效期为五年。若双方同意，该项目可以继续进行。荷兰格罗宁根大学国关系主任来访日，荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系主任J.van der Harst教授和该校孔子学院曹雪飞院长到清华大学中欧关系研究中心访问。中欧关系研究中心理事会主席郑燕康，副主席史志钦、杨世茁和中心主任张利华与来访客人会谈。双方商讨了教师交流、学生交换项目具体落实以及双方在格罗宁根大学共同举办国际学术研讨会等事宜。法国巴黎政治学院中国事务负责人来访日上午，法国巴黎政治学院中国事务负责人Alessandro Mariani先生来访社会科学学院和中欧关系研究中心，与社会科学学院副院长李正风教授和中欧关系研究中心主任张利华教授商谈了进一步开展学生交换项目和教师互访事宜。自2006年以来，巴黎政治学院与清华大学人文社会科学学院（2012年后为社会科学学院）开展了学生交换项目，此项目由原来的欧洲研究中心及后来更换名称的中欧关系研究中心负责具体实施。共有60多名清华学生通过这个项目赴巴黎政治学院学习。到巴黎政治学院交换学习回来的学生都感到收获颇丰，受益匪浅。清华大学社会科学学院与巴黎政治学院的交换生项目将继续进行下去。本中心负责人出席欧洲两校学术研讨会日，中欧关系研究中心理事会副主席史志钦教授和中心主任张利华教授、中心博士后赖雪仪一行出席了由荷兰格罗宁根大学举办的《中国对外政策与中欧关系》学术研讨会，三人作了大会发言。格罗宁根大学副校长到会致辞，出席研讨会的有德国哥廷根大学教授、荷兰外交部官员、荷兰社会科学院专家、莱顿大学教授以及格罗宁根大学教授。与会专家学者就后欧债危机的中欧关系、中国与欧盟的全球安全合作、中国与欧盟在教育科学、能源领域的合作、中国与欧盟政治关系的两重性、中国与欧盟在人权问题上的分歧，中国与荷兰的关系等问题进行了发言和讨论。格罗宁根大学国际关系与国际组织学系Tjalling教授和孔子学院中方院长刘静宜主持了研讨会。格罗宁根大学国际关系与国际组织学系主任Jan van der Harst教授做了大会总结。9月22日，张利华教授与赖雪仪博士后出席了波兰华沙大学国际关系学院举办的《中国在当代世界》学术研讨会。华沙大学国际关系学院院长Edward Halizak教授在大会致辞并做了&欧洲人眼里的中美关系&主题发言；张利华教授作了&中国与欧盟政治关系的两重性&&种文化价值观视角的分析&主题发言，赖雪仪博士后作了&中国与欧盟在能源问题上的相互评论&主题发言；中国山西大学的姬文刚博士和华沙大学的KARINA博士和Rafal博士就中国金融治理、中欧能源合作等问题作了发言。会后，中欧关系研究中心主任张利华教授与华沙大学国际关系学院院长就今后教师互访、学生交换等事宜进行了商谈。&The New Silk Road: Cultural & Economic Diplomacy China-Greece-EuropeVasilis Trigkas (齐思源),Tsinghua University Alumni & Non-Resident Handa Fellow at the Pacific Forum CSIS.On September 26th 2014, Professor Dr. Zhang Lihua and Professor Dr. Christodoulos Yiallourides were the distinguished speakers in a roundtable discussion at the Kostis Palamas Building of the University of Athens. Zhang Lihua is the director of the research Center for China-EU relations at Tsinghua University and resident scholar at the Carnegie-Tsinghua C Christodoulos Yialouridis is the President of the Hellenic Foundation for Culture. The event was organized by AHEPA HJ1 & Daughters of Penelope Amaryllis and was held under the aegis of the University of Athens, the Hellenic Foundation for Culture, the Institute for Modern International Relations of Tsinghua University and the Tsinghua Student Association of Classics. The Ekaterini Laskaridis Foundation, the Nomikou Family and the Department of Economics of University of Athens provided generous support. Opening speeches were made by the Deputy Minister of Foreign Affairs Mr Kyriakos Gerontopoulos, the dean of the Athens University of Economics & Business Professor DrGatsios, the deputy dean of the University of Athens Professor Dr. Constantine Bourazelis, the president of the department of International Studies of Pantion University Professor Dr. Hellen Cheila and the President of the Sino-Hellenic Association Mr Costas Masmanides. Professor Dr. IoannaPepelasi from the Athens University of Economics & Business moderated the discussion.While this was Zhang’s first visit in Greece she supported that Greek civilization is the source of western civilization,Greek history and mythology are taught globally and still capture the imagination of children and adults from the United States to Europe to Australia to Asia and China. The philosophers of Greece, she continued, like the philosophers of China shaped the ideational cultures of two of the world’s greatest empires located opposite of the Eurasian landmass: The Greco-Roman Culture and the Han-Tang Culture. Both the Greco Roman World and the Han-Tang Chinese World ended in comparable ways: &the first half, the political core&was first weakened by ideological conflicts and then succumbed to &the invasions&, whereas the other half was preserved by a traditionalist regime. &It was only from the late 6th century C.E. onward that the two trajectories of state formation began to diverge, slowly at first but more dramatically over time, between the cyclical restoration of a China-wide empire in the East and the decline of empire and central government in the West, followed by the slow creation of a polycentric state system that proved resistant to any attempts to impose hegemony, let alone unification, and ultimately evolved into the now-familiar cluster of modern nation states&.Zhang insisted that the modern European states were the outcome of R that is, a movement that recovered the lost Greek values that religious indoctrination had covered with a veil of ignorance. Greek culture with Byron, Shelley, Goethe and many more became the core of European tradition. However European hegemonic struggle shattered European states and eventually Europe became a dependent state to her young brother, the United States. At the end of WWII the Europeans made a choice to abandon hegemonic unification and pursue a sui generis project: European Integration. Since then China has engaged with Europe in many fields, from culture to education, to tourism and most importantly investments and trade. However European countries have in many cases attempted to coerce China to change her values and adapt to European political and ideational norms. Zhang mentioned that some EU member states and the United States proposed to condemn China’s human rights issue at the Human Rights Commission of UN from 1993 to 1997 while the European Parliament approved 13 resolutions on denouncing China’s human rights issues between 1999 and 2010. In addition, the European Parliament approved 14 Taiwan-related resolutions from 1996 to 2005, most of which were against China’s Policies toward Taiwan, showing sympathy and support for the Taiwan authorities. Last but not least, European Parliament has approved 33 resolutions on Tibet Issues from 1987 to 2009. On September 23, 2007 and December 7, 2008, German Chancellor Angela Merkel and former French President Nicolas Sarkozy had met Dalai Lama. Sarkozy met Dalai Lama while he was holding the Presidency of the EU Council.Zhang supported that Cultural values are deeply engrained within the psyche of a people in a state and carried down with continuity through generations. In Greece one can still find &Homeric Values&; in China one can still find Confucian values shaping the behavior of people. Those values shape the very polity of a state and set the moral code of conduct for citizens and the political life. While in the West the creeks are more important than the river, for China it is the other way around, the river is more important than the creeks and thus collective liberty is more important than individual liberty. The size of China makes the need for a central powerful state a necessary condition for the unity of people and their economic development. In that sense whilethe EU promotes Multi-party parliamentary democracy, China adheres to a System of People’s Congress and a multi-party cooperation mechanism under the leadership of the Communist Party of China.Citing a speech of President Xi Jinping, who mentioned that &Chinese culture advocates Harmony between nature and man, harmony between different nations, harmony in diversity and kind of morality&, Zhang supported that Chinese people do not accept the logic &The strong bully the weak&. &Chinese people are willing to get along with people all over the world, to pursue harmonious and peaceful development, to protect the peace, to share the peace. Sovereignty and national autonomy cannot be subordinated toindividual human rights according to the Chinese view&.Zhang mentioned that as the EU&China relationship becomes more political, Greece has an important role to play in bridging the ideational misperception between Brussels and Beijing. Greece, Zhang iterated became the &chrysalis& through which Europe was reborn: &After all the term Europe is inspired by Greek mythology by Zeus&. Greece thus is not purely European… Even Goethe the Great European-German philosopher shows in his works that Classism, that is, the Greek tradition cannot mix well with Romanticism - the European tradition.& Euphorion the son of Faust (symbolizing Romanticism) and Helen (symbolizing Classicism) although bright enjoyed only a short life Zhang stated. So Greece is also M it is also Asiatic as much of her philosophy was a creative mix of ideas inspired in Mesopotamia and beyond. Greece funded Athenian Democracy but had also Spartan oligarchy and Macedonian Autocracy. Greece like China are civilizations pretending to be nation states with millennia old histories and ver they were conquered but then re-conquered their conquerors by the shine of their cultures.& At the Western End of the new Silk Road Greece has the values and strategic importance to play a intermediary role between China and Europe. Zhang also expressed her confidence that Greeks will learn more about China and that Chinese will learn more about Greece with the two cultural centers that will open in Beijing and Athens in 2015.& Together she insisted, &We will also promote a peaceful and diverse world&. Zhang mentioned that this will not be an easy endeavor but she highlighted her hope in one of her favorite Greek tragic poets Sophocles who wrote that one word frees us from all the weight and pain in life: Love. Both Greece and China Zhang iterated have apotheosized LOVE!Professor Yiallourides, started his speech by highlighting the significance of a civilizational dialogue between China and Greece and supported that the relationship between Greeks and Chinese is not merely political and economic but also metaphysical and deeply cultural. He urged China to seek political reform drawing from her own impressive tradition and thus not repeat a &perestroika& that can be disastrous for the stability of the country. A stable China is significant for a multipolar world where states will not be coerced by a superpower that defies their sovereignty. Yiallourides supported that China has the cultural values and a rich tradition to draw many policy advices and thus resolve contemporary ordeals.& Yiallourides defined cultural diplomacy as a marriage between civilization and foreign policy. A major example of successful cultural diplomacy was the entry of Greece into the EU under the leadership of Constantine Karamanlis. &As the center of gravity is moving from West to East& Greece enjoys a beneficial position to become a gate of Chinese investments but also of Chinese art and culture into Europe. The Greek tradition is open to cosmopolitanism and awards merit and this is very similar to Chinese core values. As China is becoming more global, more and more Greeks look to Beijing for studies, business and tourism he insisted. Yiallourides expressed his worries on the current situation in the Middle East and on the need to reform the liberal world order, which was created by the winners of WWII. Democracy has been misinterpreted and used to promote the interests of a superpower he mentioned. Real democracy is political and demands mass participation. He expressed his confidence that China’s role in that immense global transformation has been positive and that a stable and strong China will benefit world harmony, peace and global problems. Yiallourides concluded that the current mismanagement of the Middle East and the failed democratization has created an explosive mix of terrorism and religious extremism that could well expand into Europe and beyond. It will take a coordinated strategy between China and Europe to neutralize this global threat.The roundtable discussion continued with the below commentators:Mr.Constantine Staikos, a renowned architect and book historian, described China and Greece through the parallel trajectories of two libraries: the Library of the Ptolemies and the Imperial Library of China (bifu). The library of the Ptolemies was the &child& of Plato’s Academy that was the first University in the History of the Western world. Alexander the Great, a student of Aristotle (who was himself a student of Plato) unified the Mediterranean world and used the model of the Platonic academy to educate the citizens of his empire, eventually the Ptolemies (successors of Alexander) funded the library in Alexandria, Egypt, collected and translated into Greek all knowledge from the West and East.& Staikos supported that both Chinese and Greek traditions apotheosized knowledge and looked to preserve the intellectual accomplishments of humanity in well-organized and structured libraries. Such unique endeavors have since shaped the very world we live in. Staikos insisted that it is crucial for both China and Europe to look to their literary and library tradition and engage in joint projects that promote &cultural internationalism& to gap the misperceptions between West and East.Alexandra Vouvousiras, a distinguished archaeologist, historian, paleographer & archivist, presented a comprehensive plan of cultural cooperation between Greece and China in support of Zhang’s vision. Vouvousiras highlighted the role of monument preservation and the potential for joint research projects between China and Greece. Vouvousira supported that monuments and relics reflect the ideas of our past and thus greatly shape our moral conduct and modern values. Cooperative projects on preservation include big clusters of not only archaeologists& art historians but also natural scientists like chemists, engineers, software analysts and physicists. Such scientific collaborations contribute not only to the preservation of the monuments but also to technological progress and innovation. A Sino-Hellenic-European partnership on that area will thus create positive externalities and multiplier effects on innovation, science & technology.Daisy Papas, an NYU Economist with past working experience in the FED, supported that East and West are thought to be divided along the philosophical lines of Aristotle and Confucius. The static way of thinking of the Westerners is countered by the economic &business cycles& whereby periods of economic growth alternate with recessions. The dynamic way of thinking of the Chinese is countered by an economy that experiences just minor fluctuations and follows an upward sloping line. For the last 35 years China has experienced a steady growth without undergoing one single recession, in contrast to the US which experienced 4 or 5 recessions during the first 35 years () of its economic expansion. Observing this prism of thought, it is easier to understand the commonality which stems from another Greek philosopher, Heraclitus who had declared that &everything flows and nothing abides&.MeletisMeletopoulos, a prolific Greek author and sociologist, supported that China’s rise has shaken the post WWII global system. For the first time the United States are facing a peer competitor who enjoys a lot more national comprehensive power than the Soviet Union during its zenith. To that challenge, the US and the West has attempted to contain China militarily but also to engage with China economically. This strategic neologism of &congagement&& looks to liberalize the political system of China and promote democratization. Being part of the West, Greece has a significant role to play Meletopoulos supported. As a millennia old and diverse civilization, Greece can &interpret& &congagement& to the East making it more attractive to China while at the same time engage with the West and tame the rising misperception about an ancient empire like China. Such a contribution from Greece would be of enormous value for peace and stability and also help the country to become a sincere trustpolitik builder worldwide.&Harris Papasotiriou, the author of &China from& the Heavenly Kingdom to the Rising Empire of the 21st Century&, expressed his enthusiasm with the Chinese culture and history as he frequently travels& to various Chinese cities and universities for lectures and tours. &The two Civilizations, Greek and Chinese are the pillars of the world and they have walked parallel lines& he insisted. Unif conquest and expansion are the norms of Sino-Hellenic history. In modern time the 70’s were crucial for the identity of the two countries. Greece moved from dictatorship to democracy and the EU, China opened up to the world and became an engine of growth for the world economy. As China is engaging with Europe, Greece’s geostrategic position between Asia and Europe, Africa and the Middle East is a natural gateway for Chinese investments and trade. Papasotiriou offered his best wishes for Zhang’s first visit to Greece and hoped to see the two countries building an even closer relationship.Alexandros Mallias, a former Greek Ambassador to the United States and recipient of the Martin Luther King Award, supported that the post-WWII system is in serious need for reform. The permanent five UN Security council members whose sole mission is collective security need to engage in an immediate process of harmonious reform of the system he iterated. Mallias mentioned that in the South China Sea and Straits of Malacca the density of naval warships is unprecedented in history and that this can lead to accidents and unexpected escalation. Two superpowers China and the United States that believe in open lanes as the supreme principle of their own national securities are present in the area. However, Mallias mentioned, between the fleets of the superpowers there is the Greek merchant fleets that transfer 50% of Chinese exports to the world and import resources to China and the US. Thus Greece has deep interests in a peaceful and harmonious world as shipping is one of the Pillars of the Greek Economy. Mallias closed his commentary citing Nikos Kazantzakis, a renowned Greek author who had visited Zhou Enlai back in the 50s and 60s. &Everyday a man must say that I must do something to change the world, if I fail then I bare the sole responsibility&.&After the event, Zhang Ligua was invited by Mr Constantine Staikos and Alexandra Vouvousiras for a private tour at the Onassis Foundation Library. The Library which includes Staikos collection of rare Greek manuscripts from 12th century C.E. and one of Maria Callas private Pianos, is a marvel of classical design. Zhang was particularly enthusiastic on a 19th century Greek book that provided a comprehensive analysis of the Qing Empire covering China’s geography, political system, ideology and modernization. Staikos also introduced Zhang to his magnum opus work of the history of libraries in the Western world. The honorary vice president of the foundation Mr Paul Ioannidis also welcomed Zhang to the foundation and expressed his most sincere hope that two of the most important civilization in global history will engage in an ever more strategic and comprehensive partnership. He presented Zhang with his personal biography &Destiny Prevails&.Zhang also visited the University of Athens where she met with the Deputy Dean MrConstantinosMpourazelis, the President of the Department of Economics Mr Nikos Iriotis and Professor Constantine Kozyrakis. The two sides discussed issues of bilateral cooperation between Tsinghua and EKPA. Zhang also visited the Athens University of Business and Economics, the leading business school in Greece, where she met Professor IoannaPepelasis who took her on a tour of AUEB Campus. AUEB is the only university with a Confucius institute in Greece and is much interested in academic and research exchanges with Tsinghua.&Zhang’s visit to Greece has been perhaps the most comprehensive visit of a distinguished Chinese scholar in recent history. From all of Zhang’s discussion it is important to highlight her belief that while Chinese investments has been important for supporting Greece & Europe during this difficult period, it is the values of Hellenism and the principles of the Greek classics that can substantially assist the Greeks to break away from the economic crisis and also bring China & Europe into an even closer partnership.&中欧关系研究中心工作会议举行赖雪仪日，清华大学当代国际关系研究院中欧关系研究中心在明斋315室举行工作会议，对过去的一年工作进行总结并讨论2015年的工作内容。会议由中心主任张利华教授主持，中心理事会主席郑燕康教授、副主席史志钦教授，特约研究员江时学、田德文、郇庆治、房乐宪、漆海霞、袁帅出席了会议。中心理事会主席郑燕康教授讲话, 他肯定了中欧关系研究中心在加强培养研究中欧关系人才、提高清华国关系中欧关系研究水平及的贡献。郑教授表示，中欧关系研究中心的成立及积极的工作使清华大学与荷兰格罗宁根大学在2011年签订的合作协议得到了实实在在的落实, 并十分感谢各位特约研究员对中欧关系研究中心的付出和支持。郑教授祝愿研究中心在新的一年有更好的发展,并承诺会在研究人员招募及资金筹集方面给中心更大的帮助。中心理事会副主席、清华大学社科学院党委书记史志钦教授的讲话回顾了清华大学中欧关系研究的发展,。他说，在该中心正式成立前, 清华大学国际关系学系的中欧关系研究在人员及资金上都比较欠缺, 主要因为欧洲研究在国内高校长期被忽视, 而且中欧关系平稳发展, 不像中日、中美关系般充满冲突热点。史教授说, 自该中心成立以来, 郑燕康教授给予了大力支持, 各位特约研究员也作出了许多贡献,张利华教授积极、热心地为中心的工作投入时间和心血。2015年将会是欧洲多事的一年, 从今年一开始巴黎《查理周刊》的恐怖袭击，一月底的希腊大选, 五月的英国大选以及市场在等待的欧元区量化宽松, 这些事都吸引着全球的目光。所以，2015年的欧洲研究和中欧关系研究将会热起来。随后,中心主任张利华教授报告中欧关系研究中心过去3年的工作, 其中包括举办三次大型的学术会议，6次小型的学术讨论会，每年十月由荷兰格罗宁根大学派学者来清华主讲&中国与欧盟关系&研究生课程，与格罗宁根大学国关系合作举办研讨会，出版论文集，促成清华大学国关系与荷兰格罗宁根大学签订交换生协议，促成清华大学社科学院鱼法国里尔政治学院签订交换生协议，负责社科学院学生鱼巴黎政治学院、里尔政治学院等欧洲大学的交换生项目，编辑发布本中心的简报等，与会人员对这些成果予以肯定。各位特约研究员讨论了中心在新的一年开展工作的内容。提出了许多建议。江时学研究员提出丰富中心网站内容，与国内其他同类研究中心合作举办研讨会，合作培养研究生等建议。田德文研究员建议中心积极参予中国欧洲学会的活动，在文化外交研究领域有所突破，组织特约研究员的《博士生论坛》等。房乐宪教授建议将中欧关系研究《博士生论坛》安排在每年一度的政治学及国际关系学术共同体会议之中。并建议特约研究员合作培养博士生。郇庆治教授建议中心与北京市一级的科研机构和智库加强联系，扩大与荷兰格罗宁根大学的合作项目。在擅长的文化外交研究方面下功夫。漆海霞研究员建议鼓励各高校的博士生投原创性的文章到中欧关系研究中心的双月电子简报以扩充《中欧关系研究简报》的内容。最后, 张利华教授感谢各位专家提出的建议, 并表示会努力落实,使中欧关系研究中心在新的一年有更好的成果。[学术研讨会]&欧债危机的原因及出路&研讨会举行日，由清华大学国际问题研究所张利华教授主持的&欧债危机的原因及出路&研讨会在明斋315国际关系学系会议室举行。这次会议由清华-格罗宁根中欧关系研究合作项目资助。 荷兰格罗宁根大学国际关系Jan van der Harst教授做了&The Sovereign Debt Crisis in Europe: Reasons and Consequences&的主题发言；中国社会科学院欧洲研究所经济室主任陈新研究员做了&欧债危机的原因和前景&的主题发言 ；外交部欧洲司综合处曹雷副处长做了&欧债危机与中欧关系&的主题发言。 本次会议的评论人有英国伦敦政治经济学院客座教授Martin Jacque先生，中国社会科学院欧洲所经济研究室熊厚副主任，北京师范大学经济与工商管理学院讲师于换军博士，清华大学国际关系学系主任史志钦教授。参加会议的还有荷兰驻华使馆政治秘书Jan Anne van der Veer先生，柏林自由大学博士生Frauke Austermann等。& 与会学者就&欧债危机产生的原因&、&欧债危机的发展现状&、&欧债危机的出路和欧元的前景&等问题进行了热烈而深入的讨论，认为，欧债危机的根本原因来自于欧盟内部复杂的治理结构，直接原因是欧元区内部缺乏救助机制，其货币政策与财政政策不配套，使得起初不是很严重的危机愈演愈烈。短期来看，欧元区内部救助机制亟待完善；长期的解决办法是，改革欧元区经济体制，提高欧盟在世界经济中的竞争力。最后，张利华教授做了总结并对与会学者表示感谢。&欧债危机的原因和出路&研讨会加深了中外学者对欧债危机原因、现状以及前景的认识，促进了欧洲一体化与中欧关系的学术探讨。 （撰稿人：王亮）海峡两岸欧洲研究学术研讨会清华大学分会场会议综述日上午，由中国欧洲学会主办，清华大学中欧关系研究中心承办的海峡两岸欧洲研究学术研讨会清华分会场在清华紫光国际交流中心举行，来自海峡两岸的四十余名学者参加了此次大会。其中十七名学者来自台湾，大陆学者分别来自清华大学、中国人民大学、复旦大学、四川大学、中国社会科学院等高校和科研机构。大会由清华大学国际关系学系主任暨中欧关系研究中心主任史志钦教授主持，中欧关系研究中心理事会主席郑燕康教授及清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授致开幕辞。&一、欧盟新动向会议分为两个阶段，第一阶段以&欧盟新动向&为主要讨论议题。来自台湾东华大学公共行政研究所的朱景鹏教授发表了对于欧盟公共治理如何发展的看法，分析了欧盟一体化理论和模式的变迁，提出了有关欧洲的一体化目标向何处去的争议话题。随后，台湾中央研究院欧美研究所研究员洪德钦、台湾大学政治系教授暨台湾欧盟联盟中心主任苏宏达，都以展望未来的视角与大家分享了他们对当前欧债危机的判断和对欧盟一体化发展前景的看法，他们认为，欧盟正处于不确定的发展阶段，有诸多不稳定因素在影响欧盟的未来走向，欧洲一体化遇到了坎坷。来自上海国际问题研究院欧洲研究中心主任的叶江教授比较认同台湾学者将欧盟的一体化道路界定为新功能主义与自由政府间主义的结合，但是在欧盟是否实现了最初的理想这一问题上持否定态度，叶江教授认为欧债危机的出现让欧盟成为了最为独特的一种国际行为体，欧盟未来的新动向就在于既有政府间组织的特点，又具有超国家倾向。最后，清华大学中欧关系研究中心常务副主任张利华教授作了&从中国与欧盟文化价值观的异同看中欧关系&的主题发言，强调文化价值观的认知差异对中欧关系的影响不容忽视，并举例分析了双方在理解具体问题上的不同思维角度，在权衡了经济利益、政治利益和文化利益的基础上，为中国政府提出了具有实践意义的政策建议。二、欧洲教学与研究经验会议第二阶段的讨论以&欧洲教学与研究经验交流&为主题，分别由来自四川大学欧洲研究中心、中国人民大学欧洲问题研究中心和广东外语外贸大学欧洲研究中心的负责人向到场的海峡两岸代表介绍他们的办学历程和教学体系的建设情况，在分享各自成功经验的同时也对在座的专家学者提出了他们的困惑和问题。代表们的精彩发言引起了与会同仁的热烈讨论和积极回应。本次会议是海峡两岸欧洲研究学者继去年在台北会面后，今年在大陆召开的海峡两岸欧洲研究学术会议。两岸学者在此平台拓宽了学术交流的议题范围，畅所欲言，深入探讨了欧盟相关论题，双方都互有心得，获益匪浅。作为会议主办方的代表，中国欧洲学会副会长伍贻康在致会议结束辞时对这种形式的互动交流表示了赞赏，并表达了未来应当创造更多机会让海峡两岸的学者相互争辩、相互学习的期望。会议取得了积极成果，双方都希望能继续加强海峡两岸欧洲研究学者的互动和交流。&（撰稿人：袁帅，摄影：刘爱明）&中欧关系与欧债危机新动向&研讨会综述日，由清华-格罗宁根《中欧关系研究合作项目》主办的&中欧关系与欧洲主权债务危机&研讨会在新斋353会议室召开。清华大学中欧关系研究中心常务副主任张利华教授主持了开幕式，荷兰格罗宁根大学Jan van der Harst教授主持了研讨会，清华大学国际关系学系常务副主任孙学峰教授到场致辞。研讨会共邀请了八位来自中欧的知名学者和欧洲研究专家作为发言嘉宾，中方代表包括欧盟让莫内特聘教授、中国人民大学欧洲问题研究中心主任宋新宁，中国国际问题研究所欧盟研究部主任崔洪建研究员，中国社会科学院欧洲研究所田德文研究员，欧方代表包括欧盟驻北京政治事务一等参赞Frederic Maduraud博士, 荷兰Clingendael学院的Ingrid d’Hooghe博士，上海-法国昂热管理学院Frauke Austermann博士，及荷兰格罗