正在纠结小孩子要不要学钢琴啊!请各位老师指点,想买钢琴KAWAI还是YAMAHA?

&主题:请各位老师指点!(D610与D800的选择)
泡网分: 0.045
注册: 2006年09月
我的情况是这样的:我目前使用D90镜头用50mm1.4和85mm1.4主要拍小孩子为主,目前想买全画幅的考虑D610和D800。这两款我很纠结不知道怎样选择。
& & D610:& && &1、2000多万的像素够我使用的了,我也不是很专业发烧那种;
& && && && && && && &2、但是在有的论坛上看到说D600的39点对焦过于集中(D610应该也是一样的),在全画幅上并不好用;
& &想买D800:1、价格与D610接近,相差不是很大(好像是3000元左右);
& && && && && && && &2、镁铝合金的机身、51点的对焦、手的握感很不错;
& && && && && && && &但是不知道3000多万的像素,我的50mm1.4和85mm1.4这两颗镜头是否能够承担。
& && && && &&&请各位老师指点迷津,谢谢!
& && && && && && &&& 本帖最后由 沙漠迷彩 于
14:17 编辑
微信扫一扫分享
&浏览:15749&&回帖:82 &&
泡网分: 1.12
帖子: 1102
注册: 2013年01月
差3000元 买D800 对焦系统好 更有利于镜头发挥
泡网分: 0.004
注册: 2014年03月
上面的人咋老是互相吵架,素质太低了,还有那个给人解释像素密度大爷,你复制的东东没复制完整吧,漏洞百出呀!
泡网分: 20.617
帖子: 2645
注册: 2009年11月
blowtonorth 发表于
不行!不看这些D610和D800该买谁的帖子了,个人的立场变来变去的都拿不定主意了,反正现在两个机子的价位还都不打算出手,继续关注价格再说。对滴!详细看看测评后还是自己拿主意,D800老镜头不配合所以算了。
泡网分: 0.095
注册: 2013年10月
不行!不看这些D610和D800该买谁的帖子了,个人的立场变来变去的都拿不定主意了,反正现在两个机子的价位还都不打算出手,继续关注价格再说。
泡网分: 0.074
注册: 2013年09月
哈哈哈 我刚入门现D610练 等d900
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.045
注册: 2006年09月
听蓝 发表于
因为我不用三代的,所以关于三代的我都不能回答。
这些头了,我对四代 AF-S 80-200mm 印象最好!
至于价格差异你可以参考任何一个大型网店谢谢了,第四代好像没有了,二手的价格不便宜好像在9000左右了。
泡网分: 0.045
注册: 2006年09月
vbear 发表于
镜头不是问题,但是家用拍娃d610会更舒服。当然 d800 能接受价格重量得话也没啥问题。
但是,全副机的对焦点范围都是那么回事,大小不差毫厘,无论哪个机身都需要你适应。如果要满屏对焦点的感觉,只能继续用半副,所以这个因素属于多余。关于小钢炮已经在另一个贴回你了。十分感谢
泡网分: 84.662
精华: 11帖子: 11997
注册: 2001年12月
沙漠迷彩 发表于
我的两个D头真的没有问题?听蓝你好,我再向你请教,70-200不用多说大家都知道好,但是我估计我自己可能用的会比较少,而且价格也贵,所以想问80-200f2.8(三代)用再D800上怎样?和70-200相差有价格那么大吗?谢谢!因为我不用三代的,所以关于三代的我都不能回答。
这些头了,我对四代 AF-S 80-200mm 印象最好!
至于价格差异你可以参考任何一个大型网店
泡网分: 0.045
注册: 2011年11月
哈哈哈 楼主我和你很像啊 都是早就做决定了 还是要来问一下 我是准备上d800了 再加个银广角 50定焦 先玩一两年吧 然后再上 80-400&&估计到时候d900就来了&&再说吧& &祝楼主早日入手 我也早日入手 哈哈
泡网分: 29.931
帖子: 14352
注册: 2009年11月
镜头不是问题,但是家用拍娃d610会更舒服。当然 d800 能接受价格重量得话也没啥问题。
但是,全副机的对焦点范围都是那么回事,大小不差毫厘,无论哪个机身都需要你适应。如果要满屏对焦点的感觉,只能继续用半副,所以这个因素属于多余。关于小钢炮已经在另一个贴回你了。
泡网分: 4.937
注册: 2010年10月
随手拍拍就D610。
严谨上架就D800。
家用还是610更合适吧。
泡网分: 0.884
注册: 2011年11月
从D4开始,按照你手里的钱数,依次选择下去。
泡网分: 25.827
帖子: 2274
注册: 2005年03月
听蓝 发表于
支持800,镜头没问题。支持!
泡网分: 0.045
注册: 2006年09月
听蓝 发表于
支持800,镜头没问题。我的两个D头真的没有问题?听蓝你好,我再向你请教,70-200不用多说大家都知道好,但是我估计我自己可能用的会比较少,而且价格也贵,所以想问80-200f2.8(三代)用再D800上怎样?和70-200相差有价格那么大吗?谢谢!
泡网分: 84.662
精华: 11帖子: 11997
注册: 2001年12月
支持800,镜头没问题。
泡网分: 11.86
帖子: 1646
注册: 2008年08月
纠结的就上D800
泡网分: 0.045
注册: 2006年09月
mattcui 发表于
有点背光,脸部再补点光就好了。。。谢谢指点!
泡网分: 0.405
注册: 2009年08月
tanshilong0 发表于
有什么镜头不能承受的,3600w而已,你想多了,随便用。其实我觉得D800还有个好处,那个人像识别还挺好用的,特别对于拍人像。直接构图,他自动找眼睛,我就是拍娃娃,很有意思孩子头动的话,人像识别速度跟不上吧?
泡网分: 0.405
注册: 2009年08月
沙漠迷彩 发表于
这是用D90照的,水平真的不咋地,还要学习。
有点背光,脸部再补点光就好了。。。
泡网分: 0.045
注册: 2006年09月
villagehead9828 发表于
lz是来汇集买D800的理由的,
和neo吃不吃oracle手里的糖和是不是放弃zion去救trinity是一样的,
都是已经做好了决定,就是找个说服自己的理由。
等D610降价的穷人飘过帮顶不带这样的,D610降价了D800应该也会有点小动作吧!
泡网分: 0.12
注册: 2013年10月
lz是来汇集买D800的理由的,
和neo吃不吃oracle手里的糖和是不是放弃zion去救trinity是一样的,
都是已经做好了决定,就是找个说服自己的理由。
等D610降价的穷人飘过帮顶
泡网分: 0.045
注册: 2006年09月
sharpwind 发表于
这两个头我都有,用在D800上没感觉有问题。D800的高像素会使得照片细节更丰富,画质更细腻,更大限度发挥D头。当然,G头100%放大更有优势。OK,这就更加有买D800的理由了!
泡网分: 21.027
帖子: 6430
注册: 2009年05月
沙漠迷彩 发表于
我是真的不懂,看了你的回复反而把我弄糊涂了,自己有时间多看看这方面的资料吧!以D7000和D800来说,前者的传感器面积不倒后者的一半。所以,D800的像素密度比D7000还低,与DX机型的1500万像素相当。
泡网分: 6.685
注册: 2009年11月
这两个头我都有,用在D800上没感觉有问题。D800的高像素会使得照片细节更丰富,画质更细腻,更大限度发挥D头。当然,G头100%放大更有优势。
泡网分: 0.045
注册: 2006年09月
时间价值 发表于
你要真不懂就解释给你,d800的像素密度是小宇2400w的aps机器的,2400w的密度换算成全画幅快5000w像素了。我是真的不懂,看了你的回复反而把我弄糊涂了,自己有时间多看看这方面的资料吧!
泡网分: 14.034
帖子: 2370
注册: 2008年07月
沙漠迷彩 发表于
说实话真不懂你要真不懂就解释给你,d800的像素密度是小宇2400w的aps机器的,2400w的密度换算成全画幅快5000w像素了。
泡网分: 47.296
帖子: 6979
注册: 2002年07月
Greyhead 发表于
我还以为你嫌高了。
D4和D700好像都是18,D600是21,连D90都是19.5
我也嫌视点低,倒不是因为眼镜,而是因为眼睫毛给目镜片上油。目镜上油还好啦,眼镜片被上油更烦人。变色镜片也要三几千的,磨老花比镜头更心痛,时时用的东西,而且影响夜晚驾驶安全。
泡网分: 21.027
帖子: 6430
注册: 2009年05月
two-way 发表于
对眼镜族来说太低了我还以为你嫌高了。
D4和D700好像都是18,D600是21,连D90都是19.5
我也嫌视点低,倒不是因为眼镜,而是因为眼睫毛给目镜片上油。
本帖最后由 Greyhead 于
23:08 编辑
[本版禁言]
泡网分: 0.038
注册: 2013年10月
沙漠迷彩 发表于
我没有G头,都是D头,能否发几张没有修饰过的照片看看?不用发孩子的发风景的也可以,谢谢!买DF不是更好吗?
泡网分: 0.045
注册: 2006年09月
时间价值 发表于
要是你的这两个头都满足不了d800,那aps的2400w像素机就没啥镜头能用了,好好理解理解像素密度吧。说实话真不懂
&版权所有:&&&&
网站投诉举报电话: | 网站举报邮箱:拒绝访问 | www.camera-man.cn | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.camera-man.cn) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(43f91-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器www.birdnet.cn - Database Error
Discuz! Database Error
已经将此出错信息详细记录, 由此给您带来的访问不便我们深感歉意.查看: 935|回复: 15
请问各位老师KAWAI XO-8这个琴和YAMAHA UX100 300 的琴比怎么样?
其实我最喜欢的还是YAMAHA的UX300啊,不过感觉贵了点,就想退而求其次买个UX100算了,偶然看到XO-8,也算是KAWAYI的高端琴了,不知道这个琴跟UX100比如何,高度上XO是个优势,音色感觉100好像也不赖啊。
两台琴分别是各自品牌的高端型号,雅马哈UX-100是米字背柱,稳定性比较好。卡哇伊XO-8是红木榔头,配置非常好,正如楼主所说,高度上XO-8占优势,虽然高度上差别只有十几公分,但是 声音和共鸣性的差别却不是一点半点。这两台琴价位差不多 ,建议买卡哇伊xo-8,当然预算充足的话肯定是入手雅马哈UX-300
YAMAHA钢琴UX系列不错的。
如果XO-8状态极佳,选它不用犹豫,如果XO-8状态一般,选UX100,状态都不会错
个人比较推荐卡哇伊的XO-8
两台琴分别是各自品牌的高端型号,雅马哈UX-100是米字背柱,稳定性比较好。卡哇伊XO-8是红木榔头,配置非常 ...
很中肯的建议,谢谢您。Ux300看了以后简直无法自拔呀。
如果XO-8状态极佳,选它不用犹豫,如果XO-8状态一般,选UX100,状态都不会错
年代这么新的琴,状态不好的会很少吧?
年代这么新的琴,状态不好的会很少吧?
雅马哈的UX300 ,是顶级演奏琴,定铉工艺琴,整体配置比卡瓦伊的XO8 好多了,不能比的。
都不错,看个体状态看整理专业度
很中肯的建议,谢谢您。Ux300看了以后简直无法自拔呀。
这就是高度带来的音质自然优势,也许一台配置很低的高型号钢琴,整体的音质效果要好于一台低高度的高配置钢琴,这都是很正常的。
快速回复主题
Powered by从临床转做B超医师怎么样? 请各位老师和前辈指点一二_百度拇指医生
&&&网友互助
?从临床转做B超医师怎么样? 请各位老师和前辈指点一二
我是一个女孩子,2010年毕业,2011年通过西医执业医师考试,目前就等注册处方权下来了。我所在的医院是一个小县城的二甲医院,原来是已经定在内科的一个病区了,现在医院由于某些原因准备把我调到B超室,因为原本是学临床的,对B超实在是不了解,所以,麻烦各位老师和前辈指点一下了:女孩子做B超医师会比较好么?(因为我们院长一直对我这么说来着)而且现在影像专业的也有很多了,像我这样半路出家的,以后的发展空间能有多大?我现在执业医师资格证还没下来,如果转做B超医师,注册的问题是怎么办呢?以后要考B超专业的相关的证?具体是怎样的呢?以后升职称会不会有限制呢?还有就是收入的问题,B超会和临床差很多么?很快就必须要做出选择了,现在真的是非常纠结,希望各位老师和前辈能指点我一下,感激不尽!!
拇指医生提醒您:以下问题解答仅供参考。
B超医师还是很缺的
为您推荐:
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供,不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况,回答仅供参考,如有必要建议您及时当面咨询医生
向医生提问

我要回帖

更多关于 孩子学钢琴要不要考级啊,纠结啊! 的文章

 

随机推荐