开源虚拟化和哪些是企业级的云计算虚拟化平台虚拟化该如何选择?

基于开源虚拟化的高可用服务器架构_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用,需开启后体验完整功能,
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&100W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
基于开源虚拟化的高可用服务器架构
阅读已结束,下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,同时保存到云知识,更方便管理
加入VIP
还剩2页未读,
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢51CTO旗下网站
深究开源虚拟化KVM热潮
如今,企业都正在部署或已经实施虚拟化技术,以便提高IT基础架构的利用率和经济性。利用数据中心虚拟化,这些企业推动了关键应用程序的高可用性与快速恢复。最近几年,VMware、思杰和微软等虚拟化技术占据了数据中心大部分领地
作者:佚名来源:51CTO.com| 10:08
如今,企业都正在部署或已经实施虚拟化技术,以便提高IT基础架构的利用率和经济性。利用数据中心虚拟化,这些企业推动了关键应用程序的高可用性与快速恢复。最近几年,VMware、思杰和微软等虚拟化技术占据了数据中心大部分领地。但是,商用的解决方案不仅部署与运维成本昂贵,而且容易被厂商锁定。企业用户希望保持对IT的控制能力,确保底层虚拟平台具有开放性,并有一个强大的生态系统对其进行支撑。
红帽与IBM作出了一次重大选择:全力支持开源虚拟化KVM。KVM构建在Linux之上,本质上是将Linux内核转化为一个裸机虚拟机管理程序,可运行Linux操作系统以及微软Windows客户操作系统虚拟机管理程序。KVM可利用Linux执行很多操作,包括人物调度、管理内核、与硬件设备对接等,具有高性能、伸缩性与安全性等特性。
在上世纪90年代,IBM就与红帽签订了合作协议,共同开发并支持开源操作系统Linux,这在一定程度上成就了年入十亿美金的开源公司红帽。现在,虚拟化与云计算技术空前重要,与Linux本身非常相似,现在服务器虚拟化也在朝着开放式与标准化实施方向发展。
为此,红帽和IBM频频出手,联合推广KVM技术。在2011年五月,红帽和IBM等六家公司共同建立了开源虚拟化联盟(Open
Vitrualization
Alliance,OVA),旨在推动开源虚拟化技术的发展。同年底,红帽和IBM等厂商赞助成立了oVirt.org开源社区,旨在开发开源KVM管理与建立ISV生态系统。OVA与oVirt分别从市场与技术的角度出发,倾力打造企业就绪的开源KVM解决方案。
而红帽和IBM也充分结合各自在硬件与软件方面的优势,不遗余力推广KVM。IBM的所有硬件平台(如IBM Pure Systems、IBM
SmartCloud Enterprise与IBM Systems x等)都支持红帽内置KVM的系统(如RHEL 6.x);同时,IBM
SmartCloud(也叫IBM易云)解决方案也支持KVM,帮助客户构建IaaS云;此外,红帽还提供技术人员与IBM一起为客户提供云计算建设的咨询和服务工作。
近日,IBM明确宣布其云计算产品将以OpenStack为基础,现有的SmartCloud将逐步迁移到OpenStack。这是继KVM之后,又一个开源盛事。&OpenStack的兴起,使用libvrit进行抽象,谁也不会去在乎底层的虚拟机与操作系统是谁家的。而红帽会继续推广KVM。&某业内人士表示,&五年后,大家用的都是开源的计算环境。厂商之间只有堆栈之争。&
在用户看来,开源技术首当其中的好处就是部署与运维成本上的节约。中国招商银行纽约分行需要员工安全高效地接入不在一处的两个单独网络,同时最大限度地降低IT管理需求与开销。通过采用Intel
Xeon智能处理器、运行内含KVM技术的Red Hat Enterprice Linux的IBM System x
服务器,帮助纽约分行架构工作站数量减少了50%、节省了20%的软件许可与硬件成本,并且提高了存储性能。
易用性也是KVM一大特色。据某架构师表示,在红帽和CentOS上分别使用KVM与VirtualBox,其优势还是很明显的:在同样2G内存的Windows
2008虚机里编译JOBS,都使用VS2008,用nmake直接编译,KVM的编译时间不到VirtualBox的3/4。
目前,红帽已经正式发布RHEV 3.1版,新版本在扩展性,用户管理界面,网络,存储和虚拟桌面系统功能等方面都有很大的改进。RHEV
3.1版与包括红帽存储和红帽企业Linux平台在内的红帽全线产品整合在一起,进一步加强了产品的灵活性。
市场研究机构IDC指出,基于开源项目KVM和oVirt的红帽企业虚拟化
(RHEV)是虚拟化市场的崛起力量。红帽在Linux和其它开源软件上的经验,使其成为将KVM引入企业市场的领先者。广泛的业界支持和不断增长的生态系统表明开放虚拟化联盟的不断成长。
Linux已经过十多年的千锤百炼,得到数百万企业的信赖,取得了巨大的成功。KVM依托Linux,将优势扩展到虚拟化领域。红帽和IBM等厂商的大量投资、开放虚拟化联盟的大力推广、开源社区的技术支持与用户的实际受益都是对KVM热潮的最佳注解。【责任编辑: TEL:(010)】
大家都在看猜你喜欢
关注热点关注聚焦关注
24H热文一周话题本月最赞
讲师:25519人学习过
讲师:7736人学习过
讲师:12584人学习过
精选博文论坛热帖下载排行
本书全面介绍了应用PHP进行网站开发的各种技术和技巧。全书分为20章,内容包括PHP的运行环境配置、表单及表单元素的应用、CSS与JavaScript...
订阅51CTO邮刊在开源架构上部署虚拟化是红帽(RedHat)虚拟化技术的一大特色。借助自身在Linux企业应用研发上积累的多年技术经验,红帽在系统架构与管理方面拥有自己的个性与优势。08年9月,红帽以1.07亿美元收购Qumranet公司,一个直接的益处是红帽获得了Qumranet的虚拟化方案(即KVM平台解决方案),此后,红帽的企业虚拟化产品也随着KVM技术的引进发生了变化...
红帽认为用户可以从两个方面来理解企业对虚拟化的需求,一个方面是从技术角度,包括对虚拟化性能、扩展能力和安全性的要求;另一方面是从业务角度,包括对虚拟化成本、生态系统(产业内不同供应商与服务商之间的合作及开放程度)、竞争优势的要求。
通过访问下面的专区,您将了解更多关于红帽企业虚拟化的内容。
红帽企业虚拟化“如您所选”
http://www.cioage.com/spec/redhat201007/
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至: 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。四款开源虚拟化软件成本比较 - TechTarget虚拟化
四款开源虚拟化软件成本比较
作者:Sander van Vugt翻译:
来源:TechTarget中国
开源虚拟化管理程序本身应该是免费的,但是用于满足企业级应用功能的解决方案应用还是会产生费用的。   Red Hat、Citrix、、Novell 和 Oracle提供企业级的开源虚拟化软件,但是这四家产品都需要在售后支持、高级功能和管理功能方面付费。在本文中,TechTarget中国的特约专家Sander van Vugt分析了这四家开源虚拟化软件的成本构成,以帮助用户可以找到最适合自己的架构。   可以满足企业级应用的开源虚拟化软件产品有:Red Hat Enterprise Virtualization (RHEV), Citrix XenServer, Novell的 SUSE Linu……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
TechTarget中国
开源虚拟化管理程序本身应该是免费的,但是用于满足企业级应用功能的解决方案应用还是会产生费用的。  Red Hat、Citrix、、Novell 和 Oracle提供企业级的开源虚拟化软件,但是这四家产品都需要在售后支持、高级功能和管理功能方面付费。在本文中,TechTarget中国的特约专家Sander van Vugt分析了这四家开源虚拟化软件的成本构成,以帮助用户可以找到最适合自己的架构。  可以满足企业级应用的开源虚拟化软件产品有:Red Hat Enterprise Virtualization (RHEV), Citrix XenServer, Novell的 SUSE Linux Enterprise Server 以及Oracle VM。  Red Hat Enterprise Virtualization是基于KVM(Kernel-based Virtual Machine)的管理程序,而其它三种都是基于Xen。KVM和Xen的源代码都是免费和公开的,但是诸如HA这样的高级功能以及匹配的管理界面是需要额外付费的。另外,Oracle、Novell和Red Hat还提供了基于附加软件的功能也会收取年费。  根据您需要的功能不同,可以选择任意一种开源方案,并且衡量各自的成本。  Red Hat Enterprise Virtualization  Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的企业级产品称为RHEL Advanced Server,可以提供运行虚拟架构所需的各种功能,包括:高可用、全局文件系统、共享磁盘集群文件系统等。5.5版本中还包含了虚拟架构的Web管理平台——Conga。红帽对RHEL Advanced Platform的定价是$1,499/每台物理机每年。  在企业级开源虚拟化方面,Red Hat还提供了单独的产品RHEV。该企业级产品起始费用为$2,994。RHEV可以支持到6个CPU插槽,对于多数企业环境来说也就是3台物理机。RHEV还带有高可用、自动负载均衡以及在空闲时关闭物理机的功能。RHEL Advanced Server可以支持虚拟堆栈,RHEV更多应用于全虚拟化应用环境。因此,RHEL适用于只想运行几台虚拟机的用户,而RHEV对于需要全虚拟化解决方案的用户更为合适,它提供更方便的管理平台。  Citrix XenServer  Citrix XenServer基于Xen平台,提供了四个不同版本:XenServer Free、 XenServer Advanced ($1,000 每节点)、XenServer Enterprise ($2,500) 和 XenServer Platinum ($5,000)。如果您对XenServer的要求是至少要有集群功能和管理平台,那么选用XenServer Advanced。而企业版和白金版则在虚拟化工作负载均衡方面给予了更多关注。  Oracle VM  关于开源软件的价格问题,Oracle的答案很明确:Oracle VM是免费的。而且支持Oracle VM运行的底层平台Oracle Enterprise Linux也是免费的。但是在企业级应用环境中,您同样需要售后支持,而这个费用要相对复杂一些。  先来看一下Oracle Enterprise Linux。该产品的支持费用分为两部分:网络支持费用$107.10每年,其中包括在线升级和其它一些在线资源的获取;另外,技术支持费用是$449。这样的话,Oracle Enterprise Linux产品在售后支持上需要花费的最小费用应该是$556.10/每节点。但是,还有一部分是Oracle VM相关:每个虚拟机的费用是$539.10(最多2颗物理CPU)。整体而言,Oracle VM及其支持平台,这种解决方案的整体支持费用为$1092.20每节点。  Novell SUSE Linux Enterprise Server   Red Hat, Citrix 和 Oracle都提供了一项Novell无法支持的重要功能:管理界面。Novell基于Xen虚拟化的SUSE Linux Enterprise Server(SLES)产品只包含基本的virt-manager tool。很多Novell的用户使用PlateSpin管理虚拟环境,但是PlateSpin不是开源虚拟化技术。因此如果您想增加高可用功能,可以通过增加Pacemaker High Availability方案的默认管理工具——crm_gui来实现。  在价格方面,Novell跟其它几家差别不大。跟Oracle的收费模式相同:软件本身是免费的,但是需要为服务和升级支付年费。SLES中最便宜的方案需要$349每节点,对于运行的虚拟机数量和物理主机的CPU数量没有限制。只有一项需要额外付费的功能就是高可用扩展功能,$699/每年每台服务器。这样的话 ,Novell开源方案的整体成本是$1,048每年。但是在同样价格下,您可以在其它三个厂商处获得更完整的解决方案、更多高级功能和更易用管理界面。  开源虚拟化软件成本考量  如果您想获得高可用功能、更简易的管理工具以及其它的虚拟化管理功能,Red Hat Enterprise Virtualization的价格是$2,994。如果您不关心RHEV的这些额外功能或者是倾向于使用Xen虚拟化,思杰的XenServer Advanced产品更加合适。其它的开源虚拟化产品在同等价格上无法提供完全接近的功能。
TT虚拟化特约作者
Citrix通过收购Unidesk来提升它的应用分层产品的质量。专家称,这一个大事件——把不同的交付工具统一到同一把伞下。
开源的虚拟化平台Proxmox基于KVM虚拟化,可以免费使用,包括全功能的图形界面而且支持成本很低。
Citrix因在Synergy 2016大会上宣布XenDesktop支持Windows 10桌面即服务而引起轰动,但关于Citrix的新闻并非只有这一条。
对很多公司来说软件许可是个挑战。令人困惑的术语、特殊的条件以及不同的产品变种使许可变得复杂而且非常耗费精力。
企业级IT网站群
TechTarget中国 版权所有
All Rights Reserved, Copyright2018
TechTarget中国 版权所有
All Rights Reserved, Copyright2018
我们的网站使用Cookie和其他类似技术(Cookies)来增强您的体验和为您提供相关内容和广告。 使用我们的网站,您同意使用Cookies。 您可以随时更改设置。 .Linux系统技术交流QQ群(915246)验证问题答案:刘遄
随着处理器应用虚拟化技术(VT)的问世,虚拟化越来越受到业界的关注。相对于传统的软件虚拟化解决方案,虚拟化技术基于硬件的完全虚拟化成为可能,更是把虚拟化这个技术推广化。但是软件的虚拟化并不是VMware、微软、思杰等传统软件厂商天下,开源生力军加入使得虚拟化比较 Windows有更胜一筹趋势
开源通过降低成本实现推动快速创新IT,已经成为行业发展的趋势。而值得注意的是采用Linux的企业虚拟化程度要比采用Windows的企业高出 30%,同时在上部署虚拟化的比例要比Windows更高。可见开源虚拟化的不断成熟,使得整个虚拟化的市场格局更加扑朔迷离。
从Windows系统的市场覆盖率来看,微软占据了市场很大的一块蛋糕,但是微软在Linux用户采用虚拟化之后并没有很好的宣传这项技术。使得微软在虚 拟化方面处于下风,加上云计算供应商、虚拟软件生产商以及IT企业把Linux作为他们首选的虚拟化平台致使开源虚拟化的优势越发明显。
首先,VMware、思杰、和Ubuntu等大型软件厂商都选用Linux作为各自虚拟化技术的平台,主要的原因在于Linux的性能,对大多数企业 来说,阻碍从物理机过渡到虚拟机的头号障碍就是性能。不过,虚拟技术和Linux的结合使得虚拟技术的性能完全可以达到物理机水平。
再有,对于开源产品而言,红帽,Ubuntu和Xen的虚拟化基础对于硬件的需求几乎低到了极点,它们能够安装在任何硬件设备上,同时使用Linux虚拟 化技术可以实现企业少花钱多办事的“理想状态”。而从技术层面,作为并行操作系统运行,Linux成为了Hypervisor技术的首选平台。
此外,开放的Linux虚拟化解决方案省去很多许可认证的问题。私有虚拟化解决方案比如Hyper-V并不可怕,但是就虚拟化技术而言,属于微软一个厂商的虚拟化技术。
虚拟化是促使数据中心的环境从物理结构转变成虚拟化环境的非常重要的动力,用户希望能够有一个公共的平台来实现虚拟化,尤其是大型系统的管理人员来说,每 一次数据、应用、系统和业务的迁移都是一场磨难,由于不开放的服务器系统、存储系统和应用基础架构所造成的迁移问题比比皆是,如果是开放和透明的系统那就 有不同的效果。
另外,开放并不是体现在迁移上,企业在使用免费的Linux和付费的Windows就可以意识到明显的成本节约差距,大多数企业将通过Red Hat、Novell或者Canonical购买对Linux的商业支持。不过,即使将这一成本计算其中,Linux利用虚拟化更容易实现成本节约。
正是由于开放系统以及虚拟化技术所带来的巨大利益,数据容灾系统的标准发生了本质性的变化,开放系统与存储虚拟化正在成为新的标准,为企业带来全新的数据保护利益。
同时,任何一个产品推向市场应用哪项技术,一定是来源于市场和客户的需求,有客户真实的需求才能推动这种技术普及。现在对于开源的一个既是问题也是优势的 一面,开源可以获得更多的支持以及成本的节省。但对于中小企业从开发能力、技术水平以及是否投入的成本来看,很多企业还是倾向于选择Windows平台来 做自己的应用,毕竟相对代码式的应用,Windows平台更为中小企业所熟知。
未来的虚拟化市场变化如今很难说清。但开源固有的优势,让它正在成为今天企业IT建设的主流技术,开源也在以超越任何IT技术的发展速度,在传统的软件市场大肆扩张,未来开源虚拟化能占到多大的份额,让我们拭目以待。
原文来自:
本文地址:编辑:张振宇,审核员:逄增宝
为您推荐一些与本文相关的文章:
Linux系统镜像及所需软件工具包下载地址:
进阶课程目录
第24章 使用Xen与Kvm部署虚拟化服务环境。(即将公布)
Linux技术交流QQ群
向每个正在奋斗的Linuxer致敬.
Linux技术交流群A:560843
Linux技术交流群B:340829
Linux技术交流群C:463590
Linux技术交流群D:915246
Linux技术交流群E:1663106
Linux技术交流群F:1653851
Linux技术交流群G:2632018
Linux技术交流群H:2636170
Linux技术交流群I:2650582
Linux技术交流群J:3026356
Linux技术交流群K:2659793
Linux技术交流群L:2659106
全国Linux技术交流群(总):
9月0 篇文章10月0 篇文章11月0 篇文章12月0 篇文章
1月0 篇文章12月0 篇文章

我要回帖

更多关于 企业级虚拟化需要同时考虑扩展性 的文章

 

随机推荐