谜一样的刺马案，谁是背后的真正主谋_百度知道
谜一样的刺马案，谁是背后的真正主谋
我有更好的答案
清末四大奇案：谜一样的刺马案，谁是背后的真正主谋？（源自网络）马新贻的人生在同治九年七月二十六日（日）被终结，正是在他两江总督的任上。这天的一大早，马新贻就来到了督署西边不远处的校场演武厅，检阅兵士们操演。因为先前刚下过一场大雨，操演时间被推迟了。正当人们估摸着总督大人是否会因为恶劣的天气坏境，而将此次盛典告吹时，穿着蟒袍的颇有威严气势的总督大人带着一大帮的随从人员缓缓地走进了演武厅。新组建的营兵以及还没有裁撤掉的湘军都参与了这次一年一度的“大阅兵。”检阅在非常愉快地气氛中接近尾声，当双方高潮已经达到极致，也就是散局的时候，总督大人马新贻也带着他的一大帮随从人员往着督署方向走了，正如他先前来时的颇有威严。虽然校场离着督署不远，走上几步就能到达，马新贻却是花去了不少的时间，两旁隔离在外的民众尤为热情，目睹着总督大人的真容，犹如现在粉丝们追寻着明星般心情澎湃，以至于现场的秩序有点混乱。好不容易走到了总督署的后院门口，有个人拿着喊冤状子冲了进来，拦在了道前。正当众人还没有缓过神来的时候，那喊冤的人，掏出一把精光闪闪的匕首，向着马新贻直扑了过去。锋利的匕首，刺入到了马新贻的右肋下，深度直至数寸。马新贻还来不及哼吟下，就已倒在地上。突然变故下，随从人员慌做了一团，令所有人惊讶的，刺客却是非常镇定，不缓不慢地报出了名字：“我就是张文祥！”话不多，很有力。随从人员及时醒悟过来，一边救治着似乎没有多大希望的总督大人，一边将从容站立不动的刺客抓捕起来。当局势平静下来，马新贻被抬到了督署中，张文祥也被严加看管起来，督署的人员还派人将刺杀事件上报给了江宁将军魁玉和司道各员。马新贻的结局很不好，被刺中了要害的他，终因救治无效而丧了命。马新贻眼一闭，腿一伸走得爽快，，审判案件的所有重担却是落实到了江宁将军魁玉和会同审讯的藩台梅启照等人的身上。8月27日，马新贻被刺后的第五天，审判过程有了进展。张文祥，男，四十六岁，河南汝阳人。道光二十九年（1849年）张文祥曾经在宁波一带做过小买卖，曾经加入过太平军，他还和宁波当地的海盗关系非常密切。那么，张文祥为什么要杀马新贻呢？魁玉深入挖掘后，张文祥交代了三件事，明确指明正是这些事成为他“刺马”的导火索。第一件事，张文祥老婆家财被一个不良分子占有了，为着这件事，张文祥好几次找上当时还在浙江巡抚任上的马新贻，马新贻却没有受理这个案件。第二件事，张文祥很多道上的朋友、海盗兄弟，大部分都是在马新贻的扫黄打黑、专制整顿的严力打击下，全都向阎王爷报道去了。第三件事，张文祥做过“小押”（类似于典当行，高利贷性质严重）的行当，没曾想，马新贻竟然发布通告，以后都不能做这行业了。爱情的背离，友情的缺失，事业的崩盘，所有的因素综合起来，很FEEL的张文祥爆发了。于是，就有了在校场行刺马新贻的那一幕。这样的结论，清廷当然不满意，多次下达谕旨，催促魁玉拿出点实在的东西来。清政府同时还表示，已经派遣了大员张之万赶赴江宁，会同魁玉以及司道各官员审理这个案件。其实，魁玉还是审判出些东西来的。审讯过程中，张文祥爆出猛料说，马新贻曾经做过太平军的俘虏，后来乘着太平军看管松懈，马新贻就和一个叫做时金彪的人一道逃了出来。这个料实在够劲道，把当时审判官员吓得个半死，竟然没有人敢记录下来。10月7日张之万来到江宁。在魁玉的陪同下，他俩找到了另外的一个突破口，刚从山西押解过来的重要证人时金彪。对于时金彪的几次审讯下来，我们可以看到的，竟然是一片空白。按审判官员的说法，时金彪根本不认同张文祥的说法，对自己的曾经经历也是予以了否认。在会审过程中，张之万为表示公平、公证、公开原则，把马新贻手下的亲信孙衣言、袁保庆也拉了进去。审讯过程中，两人要求对张文祥进行严刑逼供。老滑头张之万却没那么傻，以犯人受刑过多，难免承受不住而死亡敷衍过去。张之万、魁玉两个人在清朝廷的催逼不过下，于12月12日有了最终的定性，这已经是他们绞尽脑汁后所想出的最好解决方式。在这个结论里，张文祥又被定性为太平军的余孽，并且还勾结了海盗，因为先前的三点原因，怀恨在心，外加在在逃海盗指使下，屡屡地找机会杀害马新贻，直到同治九年他等来了这个机会，并得手。整体看来，还是能够自圆其说的，但是非常遗憾地，两位主审大员在这个非常“确切”的结论后面非常不确切的类似于画蛇添足般又加上了四个字“尚属可信”，从而将马脚露了出来。朝廷不太相信这般的审判结果，再次表示自己在这案件上的坚定立场，宣布张之万已经不适合这个审判工作，将会由刑部尚书素有令名的郑敦谨携带两名郎中（满人郎中伊勒通阿、汉人郎中颜士璋）共同审理这个案子。而当两位主审官等待不及将最终结果呈上时，他们所等待的大人物也恰巧正在此时到达了江宁。这位老兄正是马新贻的前任两江总督及清朝廷在三个月前任命的新两江总督，中国历史上赫赫有名的人物——“曾剃头“曾国藩。两江本是属于曾国藩的势力，在这两江边有着他很多的得力助手，其中最为著名人物之一就是江苏巡抚丁日昌。实际上，丁日昌先前就和曾国藩通过气，将案情的进展传递给了他。早在8月30日，马新贻被刺后的第八天，曾国藩就拿到了朝廷的调谕。但他并没有收拾行装，而是随即召集了丁日昌、其他幕府人员进行了商议。获悉了各种的回馈信息，曾国藩依然没有动身的意愿，倒是在9月2日这天，曾国藩向朝廷上了一道奏章，目的很明确，辞职。朝廷那边却是不放手，9月5日，朝廷发来批示，两江间的事责任重大，只有曾国藩老成持重的人才能担当大任。10月份曾国藩来到了北京城，20日慈禧老佛爷召见了这位当时代极具影响力的重量级人物。慈禧太后见到曾国藩所问的话就是：“马新贻被刺一案，你觉得是不是也太奇怪了啊？”曾国藩毕竟也是官场上的高手级别人物，随身符合道：“是啊，有点奇怪。”在欢快的谈话氛围中，两人交流了各种意见，具体详情因为没有对外公布，外界就不得所知了。11月1日，已经等得不耐烦的慈禧又一次召集了曾国藩。这次召见的主题很明确，主要有两个，一个是询问曾国藩什么时候动身去江南；另外一个就是最高指示。前一个是曾国藩一直不确定性的原因，后面一个是曾国藩指望着将不确定性转为确定性的重要因子。最高指示只是一句话，慈禧老佛爷说的：“马新贻这个人办起事情来还是很勤快的。”（马新贻办事很好。）有了这句话做基调，曾国藩就明白事情该怎么做了。也正是这个时候，丁日昌来催促着曾国藩上任了，他的奏折中明确表示，希望曾国藩前往两江赴任，为国家多做贡献。丁日昌这么热情是有原因的，因为这时候外界的舆论对他是很不利的。当时，在两江间的刺马案的缘由，又有了一个新的版本，督抚不和。太常寺少卿王家壁就毫不留情面的在奏章中提及到：“江苏巡抚丁日昌之子被案，应归马新贻查办，请托不行，致有此变。”舆论的压力是巨大的，纷纷扬扬之中，似乎就坐实了丁日昌因为儿子和马新贻有过节、并将马新贻做掉的既定事实。非常倒霉地，在这之后，丁日昌被清朝廷免去了江苏巡抚的职务，由那个和事佬张之万调任为新的江苏巡抚。丁日昌因他在湘军中的特殊地位成为刺马一案中第一个政治牺牲品，恰恰地这也是最后一个。到此为止！曾国藩终于动身了，就在慈禧找他最后一次谈话给予最高指示后的第六天，11月7日。这一路走得并不快，直到12月12日（有说是1月2日），张之万和魁玉拿出判定结果的那天，他到达了江宁。他的到来，最为高兴的人当属张之万。张之万如释重负般在办完交接手续后，如丢了一个烫手山芋急匆匆离去。曾国藩的到来，并没有使局面有很大的改观。曾国藩大人先前两位主审官都不如，连个正常审讯程序都不走，整天个不闻不问地安闲度日。曾国藩这样做必然是有深意存在的，他也是在等待着一个人的到来。他所等待的正是那个朝廷所下达的谕旨中所指明的郑敦谨。12月份郑敦谨接受的命令，来年1871年（同治十年）的1月7日，郑敦谨进入宫内，接受了最高指示后，匆匆赶往了江宁。当年的除夕夜（2月18日）郑敦谨来到了江宁。与曾国藩的乌龟拖延战术不同，郑敦谨雷厉风行，正月初二就把一干人犯召集到一起进行了审讯，一连审了十四天。素来以“铁面无私”而著称，并挂有“青天”头衔的郑敦谨的办事效率实在强悍而迅捷，但据事实的发展，他的这种有别于曾国藩的振奋人心行为，其实也只是一种最终与曾国藩一样将结局引向同一路途的表象。审案即将结束时，一时很少发言的曾国藩，说上了一句：“看来以后，还是要按照魁玉、张之万所定下得结论呈报上去啰！”这话也成了刺马案的最终定性。审讯过程中孙衣言、袁保庆再次提及到运用重刑，心有所系的郑敦谨没有同意。也正是这个原因存在，两人最终也未在判定的结论书上签字。3月19日，郑敦谨和曾国藩共同审判的结论出来了，在给朝廷的奏折里，两位主审官再次申明前面审判的正确性，更加肯定了张文祥是受海盗指使心怀怨恨而下手的结论，更加表明了没有其他任何因素的掺杂，对张文祥的刑法判定，两人在凌迟处死上另加了一条“摘心致祭”。两人将供词呈送给军机处和刑部，用词中也出现了“尚属可信”一词，但那似乎已经不是很重要了。这就是结局了，官方的最终定性。3月26日，朝廷见再也审不出些什么，态度也不再强硬，清朝廷下令，以太平军漏网余孽以及私通海盗的罪名，将张文祥判了个处决剜心的刑罚。4月4日，由曾国藩亲自坐镇，张文祥被凌迟处死，外加上摘心致祭。马新贻被封赏为太子太保，入祀贤良祠，列入国史传，并还赐了谥号“端敏”，清朝廷还下令在江宁、菏泽、庐州等各地地建立起专祠，每年春秋之际祭奠这位“正直”官吏，马新贻的儿子马毓桢恩赏给主事，分刑部学习行走。结论很符合慈禧的要求，马新贻是一个能办事的好官吏，死得很冤枉，张文祥是个十恶不赦的人，罪该万死，到处洋溢着皆大欢喜的欢乐气氛，除了丁日昌外。刺马案至此也算是有了个了结，但笼罩在上面的迷雾却始终没有散开。张文祥行刺缘由实在让人感觉到朴素迷离，最为流行的说法，这本身就是出自于湘军的阴谋。湘军，顾名思义，就是湖南地方的军队，这是一支由曾国藩牵头组建的地方性军事武装。咸丰三年（1853年），挂着吏部侍郎头衔的曾国藩回湖南组建起了这支被人评为具有“书生加山农”体制的独特队伍。湘军后来成为清廷对抗太平天国军队的主要军事力量，湘军与本土宗族体系为纽带，打起仗来特别卖力，湖南人的剽悍性格也得以让他们在战场勇往直前，湘军与太平军打过多场恶仗，有输也有赢，最后还是湘军笑傲到了最后。同治三年（1864年），曾国藩的弟弟曾国荃攻克天京（今江苏南京），湘军势力从此走向顶峰。曾国藩也从此在官场上顺风顺水，节节高升，他的门生故吏盘踞在浙、赣、苏、皖四省地区，占据清廷财赋收入三分之一的重地几乎完全掌控在了湘军手中。清廷虽然对湘军并不信任，却又不得不倚重着湘军，但又对湘军蓬勃发展的势力，很是忌讳，简直是到了“又爱又恨”的地步。湘军被人定性为刺马案的主谋，可以找寻出好几个理由：第一个，马新贻在上任之前，就和家里人交代了后事的，并还嘱咐了家人要忍，不要为自己出头。第二个，之所以有上面这番劝告，因为马新贻任浙江巡抚时，就进京面见过慈禧，出来之后，浑身湿透，似乎 是接受了某种很棘手的最高指令的，而很多人认为，这就是针对湘军而动的政策。另外还有一种说法，湘军攻克太平军首都天京（南京）后，太平天国这么多年所积蓄的财宝就下落不明了。有人说是被湘军洗劫完了，也有说是被湘军几个领头的给吞掉了，曾国藩在上奏中明确表示说那是被大火给烧光了。朝廷把曾国藩调走，给马新贻留出空位来，就是为了找到这批珍宝。案件的审判过程，也让我们看到了其中的夹杂不清。前后审案人员达到了五十多人，历时半年，结果还是依然如先前的判决。既然是这样的简单，为何又要拖沓这么长的时间？原因只有一个，这内部必然是牵涉到了更大的利益集团而让审判人员有所顾忌，这个利益集团也是可以明确的，除了湘军集团还会有谁呢？曾国藩的态度也让人很是怀疑，这么的消极，还想置身事外，以致使他迟迟的不动身。而且地，曾国藩基本上都没有审讯案件，就依照了先前的结论，是不是他早就知道了其中的内幕而故意拖延呢？张文祥被抓前所说的那些豪语，也似乎在指明这件事暗地里是有人指使的。这件事上，绝不是几个海盗的冲动性话语，就能够将他给怂恿的。马新贻上任不久，就向朝廷上奏，希望能够训练新营兵，而将不符合规则、无组织纪律性的湘军里的散兵游勇裁撤。鉴于清朝廷的立场，最高政府对这种建议当然是满心欢喜的，在批示中，大力支持了马新贻的这一行为。湘军裁撤之后，无事可做，成为街头的混混，很是扰乱社会秩序，于是，马新贻派了营务处总办袁保庆（这位老兄是袁甲三的侄子，他从哥哥家过继过来的儿子就是后来闹出了很大动静的袁世凯）严力打击这帮“害群之马”。湘军的体系都是以宗族成员为核心，具有强烈的血缘关系，这样的打击，必然会引起许多人的反感，得罪了湘军集团中的某些人物。而裁撤的无差别行为，也会使得更多人难以接受。于是地，一个惊天计划在暗中慢慢地策划而成。马新贻被刺身死后，没有过上几天，就有关于这一事件的戏文上演。在这个百姓喜闻乐见的形式中，马新贻被丑化成了恶人，而张文祥却是成了顶天立地的义士。具有这样的操控功能，绝非是民间一般的团体自发组织而成，背后必然是隐藏着一个更为巨大的利益集团，而所有矛头的指向，也就只有湘军集团最为合适不过。而将人整死后，又将人的声名搞倒搞错这也是符合官场上政治斗争惯例的。综上所述，所以地，很多史学家们认为，虽然着不知道刺马案的幕后主谋是湘军中的哪位重量级的人物，但可以肯定的，必然是和湘军很有关系的。刺马案注定着要成为一个疑案了，如先前历史上的众多疑案般，一直流传下去，直到更多证据的发现。历史之于我们的乐趣就在这里，总有那么多的谜题让我们去解开，也总会有那么多的谜题让我们去猜想，它们中的有些我们可以通过一些渠道加以完美破解，它们中的有些我们即使穷尽一生也难以取得完整答案。但正是有了这些，才让我们对历史着迷而乐此不疲。
采纳率：93%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。“刺马案”的真实内幕
我先简单的概括一下:其实说白了历史上的"刺马"一案是一场有计划和预谋的政治谋杀,而马新贻则成了政治斗争的牺牲品,而张文详则是被人指使去杀马新贻的,
他的身份有人说是江洋大盗也有人说是湘军的一员,民间则流传前者的居多.在张文详刺杀马新贻一案里历史上不象民间流传或者小说里写的那么感人,说什么马新贻霸占兄弟之妻,张文详为了为兄弟报仇而去杀他的.其实整个真正的历史案件里马新贻可以算的上是个悲剧人物.下面的文章都是许多专家得到各方面证据和认证凑起来的历史文本,有兴趣的人看一下吧~~~
被称为“清末四大奇案”之一的“刺马案”，案情扑朔迷离，后
来的文章、图书及其他记载多以“情杀”视之。近来，以此案为题材
的影视作品又使公众对此产生兴趣。即将由天津古籍出版社出版的
《马新贻文史集成》一书对此案提出了新的见解。应本刊之邀，作者
将书中文章摘编此文，以飨读者。
历史上的刺马案
１８７０年８月２３日，江宁今南京　将军魁玉飞章入奏：两江总督马新&&
贻遇刺身亡。慈禧太后惊问：“这事岂不甚奇”曾国藩诚惶诚恐地回答：“这&&
事很奇。”由于案犯张汶详供词闪烁，主审大员奏案含糊，此案一拖半年之久不&&
能结案，于是各种传闻蜂起，使此案更加扑朔迷离，后人称之为“清末四大奇案”&&
魁玉担纲初审魁玉的奏折８月２８日到京，同治帝览后“实深骇异”。两江&&
总督竟在督署重地被刺身亡，实在是对风雨飘摇的清王朝的一次冲击。２９日，&&
清廷连发四道谕旨：“务将因何行刺缘由及有无主使之人一一审出，据实奏闻。”&&
清廷一开始就意识到此案的严重性，现在又怀疑非张汶详一人所为，因此连&&
下谕旨，口气越来越严厉。&&
魁玉审理刺马案月余，每次奏报几乎不离“一味闪烁”，“语言颠倒”，&&
“一味支离”。那么张汶详“闪烁”的是什么“支离”的又是什么呢魁玉没&&
有奏报。说穿了，恐怕不仅仅是张汶详在支离，魁玉等承审大员也在支离吧张&&
之万驰赴江宁会审９月２５日，张之万收到吏部咨文、赴江宁与魁玉会审。&&
连审数日，并没用刑。马新贻亲信、参与会审的孙衣言、袁保庆十分不满，&&
要求严刑讯究。张之万不软不硬地说：“案情重大，不便徒事刑求。偿未正典刑&&
而瘐死，谁负其咎”老奸巨滑的张之万很清楚，这个案子不管怎样审，怎样结，&&
都是两头不落人。审不出主使人，马家不愿意，朝廷更不满意。审出主使人，不&&
是得罪的人更多吗而且这些人也可能把自己“做掉”，岂不更悲于是他采取&&
拖延战术，慢慢地审，耐心等待调补两江总督的曾国藩的到来。&&
１２月１２日，张之万、魁玉奏道：“凶犯张汶详曾从发捻，复通海盗，因&&
马新贻前在浙抚任内，剿办南田海盗，戮伊伙党甚多。又因伊妻罗氏为吴炳燮诱&&
逃，曾于马新贻阅边至宁波时，拦舆呈控，未准审理，该犯心怀忿恨。适在逃海&&
盗龙启氵云等复指使张汶详为同伙报仇，即为自己泄恨，张汶详被激允许。……&&
本年七月二十六日，随从混进督署，突出行凶，再三质讯，矢口不移其供，无另&&
有主使各情，尚属可信。”张之万、魁玉的奏结看来还算顺理成章，但最后露出&&
了破绽。人命关天的法律文书，行文时竟用“尚属可信”四字，不知是何用心。&&
上谕除令曾国藩速回江宁外，再派刑部尚书郑敦谨作为钦差大臣携随员赴江宁复&&
审。不仅主审大员撤换，就连司员也全部更换，既显示出朝廷处理此案的决心，&&
也反映出对前审案人员的不满和失望。&&
曾国藩、郑敦谨复审曾国藩磨磨蹭蹭，就是不起程，似乎对回任两江毫无兴&&
趣。其实他一直密切关注江宁的事态发展，非常关心那个背后主使审出来没有。&&
江苏巡抚丁日昌每时每刻都在传递着江宁案审的消息，且时论的发展对丁极为不&&
利，有人说马新贻被刺，是因为督抚不和。朝里也是沸沸扬扬，太常寺少卿王家&&
壁直指马新贻被刺与丁日昌有关，他再次上奏说：“江苏巡抚丁日昌之子被案，&&
应归马新贻查办，请托不行，致有此变。”&&
所谓丁日昌之子案，即１８６９年１０月５日，太湖水师勇丁徐有得、刘步&&
标陪同哨官王有明到苏州看病。夜二更，徐、刘闲游妓馆，正遇丁日昌之子丁惠&&
衡，侄丁继祖，与家丁等同游妓馆，双方发生争执。游击薛荫榜带亲兵胡家岳、&&
丁玉林丁日昌族人　巡夜，看其滋事，责徐有得４０军棍。徐不服，又遭重责，&&
４天后徐有得因伤死亡。丁日昌看到子侄闲游妓馆滋事，致勇丁被责酿命，不得&&
不上奏，自请议处。上谕命马新贻审理此案，丁继祖投案，丁惠衡传唤未到。据&&
丁日昌说，丁惠衡夜里越墙逃匿，不知去向。此案因丁惠衡拒不到案，一直拖到&&
１８７０年７月６日才结案。此案结案后４０多天，马新贻被刺，此时丁惠衡仍&&
未归案。故有太常寺少卿王家壁之奏。&&
丁日昌眼看大火要烧到自己身上，如坐针毡，他希望曾国藩回来主持江宁刺&&
马案的审理，曾国藩毕竟曾是自己的东家，许多问题自会由他摆平。１月２日曾&&
国藩抵达江宁，１４日，接印视事。从清廷调他任两江总督，到他正式上任，历&&
时３个多月。&&
第二天上午，张之万急急忙忙交接案件，下午就匆匆跑回清江浦去了。曾国&&
藩很沉得住气，一直到郑敦谨抵江宁，这两个多月的时间里，从未主持过审理案&&
件。只在郑敦谨来到的前一天，他才调阅案卷，记下有关案犯的名字。这段时间&&
里他在干什么呢一是接客聊天，二是看《阅微草堂笔记》。如果说这两个多月&&
有关于刺马案的活动，那就是他给马新贻作了一幅挽联，前往吊唁了一番。他对&&
这个案子为什么一直采取拖延回避的态度恐怕有深层次的原因。邓之诚在《骨&&
董三记》中说：“国藩不欲深求，必有不能深求者在。”&&
２月１８日，郑敦谨抵江宁，隔一天即正式审案。郑敦谨雄心勃勃，非要把&&
这天下疑案审个水落石出不可，也不枉他那个“铁面无私”的称号。连讯１４天，&&
该犯一味狡赖，毫无确供。与郑敦谨并坐正堂的曾国藩，一直默默地听着很少发&&
问，最后对郑敦谨淡淡地说：“将来只好仍照魁、张二公原奏之法奏结。”此时&&
郑敦谨一切都明白了，难怪自己连审１４天，终没有结果，原来他们早已设计好&&
了。他心里凉了半截，原来这案子是不能深究的。他打定主意，熬审不用刑，堂&&
威喊得震天响，那是做给别人看的。孙衣言、袁保庆可是坐不下去了。孙衣言看&&
着吃得白白胖胖的张汶详，对郑敦谨说：“贼悍且狡，非酷刑不能得实。”郑搬&&
出魁、张的法宝堵孙的口，不过话说得更好听一些。&&
３月１９日，郑、曾联衔上奏，奏结比张之万、魁玉原来的定拟叙述更加详&&
细，取供、采证、行文更加缜密，但基本内容不出前者。所不同的是：第一，特&&
别强调张汶详“听受海盗指使并挟私怨行刺”，“实无另有主使及知情同谋之人”。&&
第二，对张汶详量刑更加残酷，除了“按谋反大逆律问拟，拟以凌迟处死”外，&&
又增加了一条“摘心致祭”。&&
当郑敦谨、曾国藩拟好奏结，要孙衣言、袁保庆签字画押的时候，这二位拿&&
出了杀手锏，拒绝在奏结上“书诺”签字　。不过，郑敦谨、曾国藩是何等人&&
物，他们也有应对的办法。他们在奏结中根本不提孙衣言、袁保庆参加会审一事，&&
把朝廷蒙在鼓里。&&
在上奏的同时，把供招抄录分送军机处、刑部存案。郑、曾这一手很厉害，&&
首先存案，造成既定事实。意思很明白，这是最后定案。郑、曾在另外的夹片中&&
使用的措词仍然是：“该犯供词，尚属可信。”这一措词是张之万、魁玉在原拟&&
中使用的，为此清廷斥责他们，“不足以成信谳。”而今郑、曾使用，倒不为过，&&
人言人殊。&&
朝廷最终也不得不接受这一事实。３月２６日，谕旨下达，肯定了郑、曾的&&
奏结。４月４日，曾国藩奉旨监斩，将张汶详凌迟处死，并摘心致祭。&&
孙衣言不争一时争千秋，他在给马新贻写的神道碑铭中，慷慨激昂，秉笔直&&
书，“贼悍且狡，非酷刑不能得实，而叛逆遗孽，刺杀我大臣，非律所有，宜以&&
经断，用重典，使天下有所畏惧。而狱已具且结，衣言遂不书诺。呜呼衣言之&&
所以奋其愚戆为公力争，亦岂独为公一人也哉”孙衣言的文章一出，震惊朝野，&&
舆论大哗，就连慈禧太后也知道其中大有隐情。但是，总不能为了一个死人，去&&
动摇大清江山啊。斯人已作古，让他去吧，无非加恩赐恤，以慰忠魂。&&
终觉疑案之未明时人传言，张汶详刺杀马新贻的根本原因，是因为马新贻渔&&
色负友，张汶详为友复仇。果真如此，孙衣言、袁保庆作为马新贻的亲信，自始&&
至终都参加了审讯，那么，魁玉、张之万、给他设计了一个“海盗挟仇报复”的&&
结案，不是更体面吗何以苦苦追求，以得确供呢再说马新贻的四弟马新礻右&&
自幼跟随左右，直到马新贻被刺身亡，马新贻的事情他是再清楚不过了。如果马&&
新贻因渔色负友而遭刺杀，已经给他一个体面结局，马新礻右为此应该感恩不尽，&&
为什么一直悲呼终觉疑案之莫明，希望时人和后人给以研讨呢其实郑敦谨心里&&
很明白，他只能以苦笑对之。未等圣旨下达，更没等张汶详正法，他愤然离开了&&
江宁。曾国藩送他程仪，他分文不收，两个随行郎中伊勒通阿、颜士璋每人收了&&
５００两银子。曾国藩和司道各员送他到江边，他板着面孔，头也不回地扬帆而&&
郑敦谨的两个助手回京后悄然而失。６月，颜士璋被放到兰州，虽是给了一&&
个没有实缺的知府，与充军流放所差无几，不久回籍赋闲。伊勒通阿，８月１９&&
日“给全俸以养余年”也回老家去了。&&
所有这一切，都使人们感到背后有一股强大的势力，有一双无形的手在左右&&
着这一切。有人说是慈禧太后。不，慈禧太后没有理由杀一个既无兵权，又不属&&
于任何派系的马新贻。正是她，同治七年召见马新贻，密旨马新贻调查湘军攻陷&&
天京后太平天国金银财宝的去向。&&
太平天国经营１０年，各种粮饷自不必说，天王府金银财宝堆积如山，其它&&
王府、将军府也有不少收藏。曾国荃攻陷天京，纵湘军抢掠数天。为了灭迹，又&&
放了一把火，大火烧了几天几夜不息。湘军均饱私囊，大车小辆向湖南老家运送&&
财物，几年中，湘军子弟抢购土地遍及湘鄂。朝野议论纷纷，恭亲王颇有微词，&&
慈禧太后心中不快。尤其令朝廷坐卧不安的是，十几年来湘军的实力迅速膨胀。&&
太平天国失败后，人们传言曾国藩有野心，其实他的部下早就怂恿他谋取帝位。&&
在与太平军作战时，清廷不得不依重湘军，但是，如今太平军被“荡平”了，她&&
能允许曾国藩在江南坐大吗东南卧着一只虎，她睡觉也不安心。于是她把曾国&&
藩调离江宁，派马新贻任两江总督，迅速裁撤湘军。&&
江宁是湘军攻下来的，两江一直被湘军视为私地，他们在那里经营了数年，&&
岂能轻易让给马新贻。马新贻几十年来一直没有自己的军队，了然一身来到江宁，&&
如入龙潭虎穴。马新贻被刺，朝廷心中明白，为了不致激起兵变，动摇清王朝的&&
统治，赶紧调曾国藩回莅江宁坐镇。从此，两江总督宝座长期掌握在湘系手中，&&
其他人不敢问津。&&
太平天国失败后，湘军的劣根性充分暴露出来，他们比土匪还要凶残，明目&&
张胆地肆疾抢掠。左宗棠直言不讳地批评湘军，他认为这都是胡林翼为了一时对&&
付太平天国，招募剧盗所致。曾国藩对湘军的为非作歹也很清楚，他说：“余设&&
立水师，不能为长江除害，乃反为长江生害。”&&
清末施行裁勇改兵制度以后，几万湘军士卒被裁撤，其中不乏将领。这些人&&
并不回乡务农，而是到处游荡掳掠。有些人参加了哥老会，有些人本来就是哥老&&
会成员。湘军裁撤扩大了黑势力，散兵游勇又与黑势力结合，成为社会的一大公&&
害。马新贻在惩治散兵游勇时非常严厉，尤其是他任命以剽悍著称的袁保庆为营&&
务处总管，抓到为害百姓、有非法行为的散兵游勇即就地正法。散兵游勇和黑势&&
力对他恨之入骨。&&
那个曾给孙衣言透过口风的颜士璋颇有心计，他写了一本《南行日记》，记&&
述了赴宁的全部过程。据他的曾孙颜牧皋说，日记中写道：“刺马案与湘军有关。”&&
“刺马案背后有大人物主使。”&&
张汶详刺杀马新贻，在警卫森严的督署重地一扑而中。马新贻被刺后，立即&&
有“刺马案”戏文上演，而且正值乡试，安徽学政殷兆镛出试题，竟然寓其讥讽，&&
乔松年也来凑热闹，写了一首歪诗作证，湘军将领给张汶详立碑等等。所有这一&&
切都说明刺马案是一件有计划、有组织的政治谋杀事件。从案件的实施，到舆论&&
的有力配合，以及对审案的精心策划和对结案的精明设计，都说明它出自高人之&&
马新贻被刺身亡，又有身后之玷，人们津津有味地谈论着桃色绯闻，而且又&&
有为友复仇，义薄云天的侠义故事，迎合人们猎奇的心理，适应玩家的口味。若&&
马新贻不死，也是百口莫辩。史家亦是望而却步，因为谁也不愿意去为一个渔色&&
负友的小人辩白，冤不冤由他去吧。妙哉高明哉湘军及其首脑们痛痛快快地&&
给社会开了一个玩笑，也把历史玩于股掌之中。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。