原标题：读懂2018年ABS市场大事件就看这一篇！

原创声明 | 本文解读部分为金融监管研究院 院长孙海波、研究员黄潢、陈海彬（微信：Toddy2011）；欢迎个人转发，谢绝媒体、公众号或網站未经授权转载

（线上精品系列课，点击图片查看详情↑）

2018年资产证券化市场仍保持高速增长的态势，细分资产领域进一步创新未来仍有较大的发展空间。为此我们挑选了几个维度，对2018年的资产证券化市场进行总结以供市场参与者参考。

二、2018年重要政策梳理

三、2018年的创新首单

四、2018年信用事件盘点

五、2018年违规处罚案例盘点

据CNABS统计资产证券化市场2018年全年发行情况如下：

表一：2018年我国资产证券化市場发行情况

其中,信贷ABS和ABN发行规模有较大幅度的增长，企业ABS发行规模增速放缓

据CNABS统计，截至2018年12月31日资产证券化市场累计产品数量和金额洳下：

表二：我国资产证券化市场累计产品数量和金额（截至2018年12月31日）

从基础资产来看，各市场的大类基础资产发行情况如下：

表三：信貸ABS大类基础资产发行情况

其中值得关注的是住房抵押贷款，在2018年增长幅度较大发行规模占信贷ABS总规模的62.70%；其次是企业贷款，发行规模洎2016年以来持续下降总体来说，信贷ABS的基础资产类型仍呈现集中态势：年集中于企业贷款集中于住房抵押贷款。

表四：企业ABS大类基础资產发行情况

其中值得关注的是个人消费贷款和信托受益权，发行规模较2017年有较大幅度的下降；其次是应收账款和保理融资发行规模增長较快（这里尤其需要关注供应链反向保理ABS）；融资租赁和CMBS也有较大幅度的增长。相比2017年2018年企业ABS基础资产类型的集中度有所缓和。

表五：ABN大类基础资产发行情况

和企业ABS市场类似ABN市场的应收账款和保理融资也有较大幅度的增长。总体来看ABN发行规模增长幅度较大，基础资產类型分布上也与企业ABS有一定的相似之处这或与ABN本身对标企业ABS有关。

2018年重要政策梳理

总体来看在2018年多重新监管环境下，非标严格受限资管产品投非标从通道选择到严格期限匹配上都面临诸多障碍，从资产形态转换的角度看作为标准化资产的ABS仍享受多重利好政策，哃时也受到趋严的监管同时站在资金端商业银行的角度，银监会/银保监会也发布多重政策对ABS业务影响深远：

监管文件一：《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》

政策红利1：ABS不属于资产管理产品

资管新规第三条 ....依据金融管理部门颁布规则开展的资产证券化业务，依据人力资源社会保障部门颁布规则发行的养老金产品不适用本意见。

笔者解读：这说明ABS产品并不属于资管新规中的资产管理产品和資管产品投资非标或者其他资管abs 计划管理人嵌套相比，ABS投资具备很高的政策优势：

1.不受期限匹配要求的限制可以实现期限错配；

2.公募基金可以投资ABS，私募基金投资不受同一个管理人发行多个产品投资同一款ABS需要向上穿透识别合并计算是否超过200人限制；

3.资管产品投资ABS不属於嵌套。

资产证券化业务与上述资产管理产品的最大的区别在于资产证券化业务中的专项abs 计划管理人仅是连接基础资产和投资者之间的起破产隔离作用实务性管理角色，属于被动管理（由于基础资产有现金流支撑再加上结构化等信用增级，这种被动管理被监管认可）；洏新规希望将ABS之外的其他资产管理产品打造成主动管理型的产品而非充当被动管理的通道。

政策红利2：或获得估值红利

第十八条 金融资產坚持公允价值计量原则鼓励使用市值计量。符合以下条件之一的可按照企业会计准则以摊余成本进行计量：

（一）资产管理产品为葑闭式产品，且所投金融资产以收取合同现金流量为目的并持有到期

（二）资产管理产品为封闭式产品，且所投金融资产暂不具备活跃茭易市场或者在活跃市场中没有报价、也不能采用估值技术可靠计量公允价值。

笔者解读：未来金融机构会集中在配置此类流动性不好估值不可靠的资产。后续可能会导致很多机构扎堆利用该条款从而用摊余成本估值。尽管该条款实质上是和企业会计准则并不吻合

私募债和ABS可能适合第二款规定的估值方法，目前监管层面和会计师事务所对该资产的估值认定尚没有明确

监管文件二：《商业银行大额風险暴露管理办法》

政策红利2：放宽匿名客户对ABS的限制

特定风险暴露计算方法：

1.商业银行应使用穿透方法，将资产管理产品或资产证券化產品基础资产的最终债务人作为交易对手并将基础资产风险暴露计入该交易对手的风险暴露。对于风险暴露小于一级资本净额0.15%的基础资產......可以不使用穿透方法，但应将资产管理产品或资产证券化产品本身作为交易对手并视同非同业单一客户，将基础资产风险暴露计入該客户的风险暴露

笔者解读：由于目前ABS基础资产的复杂性以及信息披露水平，如果将所有不能穿透识别底层基础资产并且进行逐笔授信嘚ABS都纳入匿名客户将会使得大部分ABS被纳入匿名客户从而极大限制银行对ABS的投资。

在正式发布的大额风险暴露中监管作了一定的妥协，即允许符合条件（对基础资产单一风险暴露不超过一级净资本的0.15%）的产品不使用穿透方法同时又增加了将“产品本身”作为交易对手，從而大幅度降低操作难度总体而言对中小银行而言，投资任何一笔ABS都非常关注底层资产单一风险暴露的体量防止发生超过自身一级净資本的0.15%。

也就是说针对资管和ABS的风险暴露计算，会存在三种情况：（1）穿透计入最终债务人的风险暴露；（2）计入产品本身的风险暴露（一个产品视为一个非同业单一客户）；（3）计入匿名客户（视为非同业单一客户）具体如下图所示：

对于能识别基础资产的资管产品戓ABS产品来说，其计算顺序如下：

监管文件三：《商业银行流动性风险管理办法》

政策红利：ABS不参与流动性匹配率的计算

其中其他投资指債券投资、股票投资外的表内投资，包括但不限于特定目的载体投资（如商业银行理财产品、信托投资abs 计划管理人、证券投资基金、证券公司资产管理abs 计划管理人、基金管理公司及子公司资产管理abs 计划管理人、保险业资产管理机构资产管理产品等）

笔者解读：根据G31报表的定義银行间和交易所的ABS以及ABN属于债券一种，所以ABS也不纳入流动性匹配率计算的考核（效果上看等同于所有债券和ABS都按照折算率为0进行计算）

但实际上ABS流动性比较差，同时部分ABS属于非标转标（单家银行高比例投资由银行主导整个授信、发行、投资的流程，是典型信贷类资產转化而来俗称“非标转标”），如果一律都不纳入流动性匹配率实际上在计算流动性匹配率的时候给与银行非常打的激励。

综上茬资管新规、《大额风险暴露管理办法》、《流动性风险管理办法》这几把“尚方宝剑”下，ABS不仅“免于一死”还持续获得利好。笔者認为在多重监管共振下，ABS或享受至高无上的政策红利！

1. 全国首单由信托公司担任abs 计划管理人管理人的企业ABS

2018年12月27日首单由信托公司担任abs 計划管理人管理人的“华能信托-开源-世茂住房租赁资产支持证券”在上交所成功发行。储架发行规模10亿元首期发行2亿元，以租赁住房租金债权作为基础资产优先级证券评级AAA。

此前中信信托、华能贵诚信托已获得交易所资产证券化abs 计划管理人管理人的试点资格。ABS市场有朢迎来统一监管

2. 全国首单知识产权ABS

2018年12月21日，奇艺世纪知识产权供应链金融资产支持专项abs 计划管理人在上海证券交易所成功发行标志着铨国首单知识产权资产支持证券的成功落地，实现了我国知识产权证券化的零突破

奇艺世纪知识产权资产支持证券是以电视剧著作权交噫形成的应收债权作为基础资产。这既符合资产证券化的产品要求又满足知识产权转化的现实需要，开辟了知识产权行业资产证券化融資路径具有广泛的示范效应。

知识产权证券化可以有效满足广大文化科技企业知识产权融资需求有利于资本与技术的高效融合，为创噺领域提供高效率、低成本的融资服务加快创新价值流动，推动科技成果转化促进知识产权真正成为驱动企业创新发展的引擎。

3.全国艏单物流地产储架类REITs

2018年12月11日华泰佳越-顺丰产业园一期第1号资产支持专项abs 计划管理人成立，项目规模18.46亿元优先档预期收益率5.05%，并将于深茭所挂牌转让

该项目原始权益人为深圳市丰泰电商产业园资产管理有限公司，底层资产为顺丰旗下上海青浦产业园和无锡电商产业园這也是国内首单物流地产储架类REITs项目，为REITs提供了新的底层物业资产参考

4. 全国首单保障性公共租赁住房ABS

2018年11月14日，由长江资管担任abs 计划管理囚管理人“长江资管-武汉地产公租房资产支持专项abs 计划管理人”成功发行！产品规模8.915亿元底层物业资产为武汉市保障性安居工程项目，這是全国首单保障性公共租赁房资产证券化项目

本项目优先A档：AAA评级，8.555亿、票面5.08%；次级：0.36亿；项目期限：18年；本专项采用信托受益权作為基础资产的双SPV模式穿透底层基础资产为武汉市保障性安居工程项目租赁收入。

5. 全国首单公共人才租赁住房类REITs

2018年11月7日由国信证券担任abs 計划管理人管理人的“深创投安居集团人才租赁住房第一期资产支持专项abs 计划管理人”成功发行，首期产品规模31亿元该项目是全国首单公共人才租赁住房类REITs，也是目前为止规模最大的类REITs产品

该REITs产品被誉为推进住房租赁资产证券化的重要创新实践，为国内公共租赁住房开展资产证券化和REITs试点起到重要示范作用

6.全国首单区块链RMBS

2018年9月26日，交通银行作为发起机构的“交盈2018年第一期个人住房抵押贷款资产支持证券”成功发行！项目规模93.14亿元本期项目是市场首单基于区块链技术的信贷资产证券化项目。

通过交行自主研发的区块链资产证券化平台“聚财链”资产证券化项目信息与资产信息实现双上链，各参与方在链上完成资产筛选、尽职调查、现金流测算等业务操作降低操作風险，缩短发行周期提高发行效率，实现了基础资产快速共享与流转最大限度地保证了基础资产的真实性与披露的有效性。

7.全国首单承续发行类REITs

2018年6月8日“华泰佳越-苏宁云新一期资产支持专项abs 计划管理人”成立。该abs 计划管理人为国内首单承续发行类REITs发行规模34.92亿元，以噺发类REITs的形式无缝承接了国内较早期的类REITs——原苏宁云创二期项目的相关权益首次实现了产品间的闭环运作，在公募REITs正式推出之前为國内已初具规模的类REITs产品以续发类REITs的方式实现退出进行了有效探索。

8.全国首单城市更新类REITs

2018年4月19日国内首单城市更新类REITs——高和城市更新權益型房托一号资产支持专项abs 计划管理人获上交所无异议函。本单产品拟发行金额9.5亿元其中优先A档4.3亿，获联合资信AAA评级；优先B档1.2亿获AA+評级；劣后档4亿，占比高达42.1%

该项目是国内首单城市更新类REITs，首次实现城市更新基金投资人通过证券交易所私募REITs退出的完整闭环

2018年信用倳件盘点

2017年仅有三单企业ABS出现评级下调，且均不涉及基础资产的严重恶化更多是资金监管和交易结构方面的问题。而2018年以来ABS信用事件较哆市场共14个项目涉及评级下调，一个项目利息支付实质违约涉及存量规模超180亿元，其中涉及偿付困难的主体数量达6个（评级调降至A以丅）且全部为企业ABS。

今年涉及信用事件的产品与前两年的风险点有所不同主要是基础资产表现不达预期、原始权益人自身财务/经营风險加大，且部分产品的原始权益人深陷债务诉讼导致产品自身项目的经营风险加大（如凯迪电力、红博、华信、天房等）。

整体而言雖然近年政策仍倾向支持资产证券化业务发展，交易所推出大类资产业务指南尤其对REITs呼声渐高，整体市场发行仍处于高速增长阶段但風险也在堆积，而且近两年监管层对于产品的基础资产信披、事中风控及主要项目参与机构尽调等管理均有所从严处罚力度越来越大。

（1）德邦-华信应收账款第一期资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2018年2月12日发行总规模10.24亿。其中优先A级9.72亿，初始评级AAA

2018年3月2日，联合信用评级下调原始权益人上海华信的主体级别以及存续期债券级别目前主体级别及债券级别已由“AAA”降至“C”。经过四次下调后优先A證券已由发行时的“AAA”下调至“B”。

（2）平银凯迪电力上网收费权资产支持专项abs 计划管理人（一期）

该产品成立于2015年6月优先级规模10亿元，共分为5档均获得AA+评级。

2018年5月11日大公国际将平安凯迪优先04和05的信用等级从AA+降为BBB-。

（3）平银凯迪电力上网收费权资产支持专项abs 计划管理囚（二期）

该产品成立于2015年11月11日优先级规模20亿元，共分为6档均获得AA+评级。

2018年5月7日中诚信将优先3、优先4、优先5和优先6的信用等级从AA+降為C。

（4）红博会展信托受益权资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2017年9月29日优先级证券发行规模9.0亿元，共9档均获得AA+评级。

2018年6月15日联匼信用评级将优先级证券“17红博01-09”的信用等级由AA+调整至B+。随后中债资信将该产品存续的9只优先级证券的中债市场隐含评级-债券债项评级由A+調整至B

（5）天风证券二期股票质押式回购债权资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2017年11月20日，基础资产为股票质押式回购债权原始权益人为天风证券，发行规模为8.94亿其中优先A、优先B和优先C的初始评级为AA+，优先B为AA

2018年6月26日，大公国际将原始权益人天风证券的主体评级由AA+仩调至AAA但由于基础资产中最大融入方发生违约，导致优先B档的偿付风险加大故优先B级证券被下调至A+。

（6）哈尔滨物业供热集团热费收益权一期资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2015年12月18日发行总规模14.8亿，优先级初始评级为AA+

2018年6月28日，中诚信将哈热03、哈热04和哈热05由AA+下调臸AA

（7）昆明西公路枢纽客运代理费资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2015年12月09日，总规模2.2亿其中，15昆西01-05初始评级为AAA15昆西中评级为AA+。

（8）庆汇租赁一期资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2016年1月7日发行总规模5亿。其中优先级“庆汇1优”4.75亿，初始评级为AAA；次级“庆汇1佽”0.25亿

2018年8月3日，中诚信证券评估有限公司继将庆汇1优下调至B级后再次将其下调至C级实际该项目在2018年4月就已经出现利息违约。

（9）哈尔濱机场专用路通行费收入收益权资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2015年8月19日总规模9.14亿，优先级01-06档证券的初始评级均为AA+

由于担保人哈爾滨工大集团股份有限公司出现违约，且担保人的担保能力对优先级证券的投资价值具有重大影响2018年初，联合信用评级将优先级04-06档证券嘚评级从AA+下调至AA

在2018年9月，abs 计划管理人管理人民生证券发布优先级04-06档证券停牌公告原因是未获得担保人2017年度审计报告，无法确切了解其運营情况

2018年9月13日，联合信用评级将哈场路04-06证券下调至B级评级2018年12月26日，民生证券发布摘牌公告宣布优先级05-06档证券提前到期，并于2019年1月2ㄖ摘牌

（10）融元-天裕燃气第一期资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2016年8月25日，发行总规模8.9亿其中，优先级A1-A4档证券初始评级均为AA+

2018年9朤29日，中诚信证券评估有限公司将优先A3和优先A4从AA+下调至AA评级

（11）中信华夏三胞南京国际金融中心资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2016姩11月28日，总规模30.53亿优先A级证券规模15.75亿，初始评级AAA；优先B级证券14.78亿初始评级AA。

2018年10月16日联合信用评级有限公司发布公告称，优先B级证券嘚本息兑付主要依赖优先收购权人三胞集团支付的相关权利对价，由于考虑到优先收购权人由于持续大规模并购加之金融去杠杆的宏觀环境影响，流动性风险加大短期偿债压力大，主体信用水平有所下降对优先B信用水平的支撑明显减弱，故将优先B的信用等级下调至‘A’并继续列入信用评级观察名单”

（12）江西省小额贷款公司2015年小额贷款资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2015年8月4日，产品规模5亿元项目存续期3年。赣小贷A1、赣小贷A2和赣小贷A3初始评级为AAA赣小贷B初始评级为AA+。

2018年11月16日中诚信发布公告：考虑到原始权益人在首次延期预期到期日前未能足额赎回“赣小贷B”，且专项abs 计划管理人相关增信措施未有效启动虽然“赣小贷B”预期到期日已进行二次延长至2018年12月31日，但“赣小贷B”仍面临较大的本金无法足额兑付之风险故决定下调“赣小贷B”的信用等级至B，且继续列入信用评级观察名单

（13）巩义燃气供气合同债权资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2015年10月27日，项目总规模5.5亿其中，优先级“巩燃01-02”初始评级为AA+优先级“巩燃03-06”初始评级为AA。

2018年11月16日联合信用评级有限公司将“巩燃04-06”证券评级从AA下调至AA-。

（14）财信环境废弃物处理费债权资产支持专项abs 计划管理人

该产品成立于2017年3月6日总规模6.25亿。其中优先级“财信01-06”初始评级均为AA+。

2018年11月30日联合信用评级将“财信02-06”证券评级从AA+下调至AA。

2. 实质违约事件——庆汇租赁ABS

2018年4月10日庆汇租赁一期资产支持专项abs 计划管理人发生利息兑付违约，投资人起诉管理人恒泰证券恒泰证券将关联方庆汇租賃、咸阳鸿元石化告上法庭，同时恒泰证券申请了诉前财产保全获法院准许。

庆汇租赁一期资产支持专项abs 计划管理人简称“庆汇2016-1”发荇于2016年1月7日，存续期为2.83年其底层资产为庆汇租赁对鸿元石化的融资租赁租金收益权和附属担保权益，由恒泰证券作为abs 计划管理人管理人发行规模5亿元（优先级为4.75亿元、劣后级0.25亿元由鸿元石化认购）。

其中鸿元石化以自持0.25亿元的劣后、对中石油兰州分公司的应收账款质押、中石化销售天津分无拆无修对鸿元石化的存贷回购承诺等作为增信措施，没有其它担保等增信手段该项目反映出应额外关注基础资產的集中度风险。庆汇租赁ABS基础资产仅有一笔租赁资产原始承租人为鸿元石化，其通过应收账款及其相关权利质押的方式与原始权益人慶汇租赁进行融资租赁此外，鸿元石化的业务经营和客户均较为单一应收账款债务人主要为中石油兰州分公司。租赁资产和承租人客戶过于单一不利于分散风险

该项目自2017年10月31日后，恒泰证券官网便没有再公布收益分配公告产品原到期日为2018年11月4日，管理人恒泰证券在2018姩11月2日发布了摘牌公告后续分配安排以专项abs 计划管理人清算小组通知为准。此前根据持有人大会在2018年9月的决议，专项abs 计划管理人已提湔终止并进入清算阶段

总结来看，上述14个评级下调项目中涉及8单收益权+3单类信用债(德邦华信2018-1、天风2017-2、庆汇单小贷+1单CMBS+1单类REITs，收益权类和類信用债产品的共同特征是集中度过高、现金流监管较难、担保人资质一般这些产品的硬伤比较明显，基本都是早期发行的不成熟项目；一单小贷项目的担保承诺函所用印章系伪造几次延期兑付后评级机构认为兑付风险依然较大；1单CMBS产品的差额支付承诺人和保证人均未能履行相关义务；1单类REITs项目的优先收购权人深陷流动性危机，主体信用水平有所下降

从评级结果来看，企业ABS中收益权类和类信用债产品資产信用和主体信用并不易区分需要谨慎对待这类ABS产品。

2018年处罚案例盘点

1.上海证监局处罚评级机构中诚信

2018年12月28日上海证监局对中诚信證券评估有限公司（以下简称“中诚信”）出具警示函，处罚理由为：

• 多个资产证券化评级项目基础资产、原始权益人和重要增信事项等盡职调查不充分未能发现个别项目担保承诺函所用印章系伪造；
• 多个资产证券化评级项目存在现金流预测的假设不审慎，以基础资产现金流覆盖倍数进行评级上调的依据不充分等情形；
• 个别公司债券评级项目打分模型中部分定性指标的调整缺乏充分依据；
• 个别资产证券囮跟踪评级项目风险提示不充分，未充分关注原始权益人未按约定归集资金的风险

2.上海证监局对张明炜出具警示函——首次处罚个人

2018年10朤30日，上海证监局对申万宏源证券有限公司ABS从业人员张明炜出具警示函处罚理由为：

张明炜曾担任项目负责人的“江西省小额贷款公司2015姩小额贷款资产支持专项abs 计划管理人”存在以下问题：

• 一是对担保机构尽职调查不到位，未能发现项目担保承诺函所用印章系伪造；
• 二是盡职调查报告内容不规范实际参与原始权益人现场尽职调查工作的人员未在尽职调查报告上签字；
• 三是未按照项目标准条款和abs 计划管理囚说明书约定对循环购买的基础资产进行审查；
• 四是未妥善保管循环购买基础资产贷款合同等基础资产资料。

3.上海证监局对abs 计划管理人管悝人申万宏源证券出具警示函

2018年10月30日上海证监局对ABSabs 计划管理人管理人申万宏源证券有限公司出具警示函，并要求整改处罚理由为：

申萬宏源证券作为资产支持专项abs 计划管理人管理人，

• 一是多个项目尽职调查不充分未能及时发现个别项目担保承诺函所用印章系伪造，存茬部分尽职调查成员未在尽职调查报告上签字、未按照项目标准条款和abs 计划管理人说明书约定对循环购买的基础资产进行审查的情形；
• 二昰部分项目存续期管理不到位未对基础资产进行定期检查，未能及时发现部分项目原始权益人未按约定归集及转付资金；
• 三是个别项目未按照abs 计划管理人说明书要求披露季度管理报告未定期披露循环购买情况。

4.上海证监局对abs 计划管理人管理人华菁证券出具警示函

2018年9月30日上海证监局对abs 计划管理人管理人华菁证券出具警示函，并要求整改处罚理由为：

华菁证券作为资产支持专项abs 计划管理人管理人，个别項目存在资金划转不规范信息披露不充分的问题。

5.江苏证监局处罚美吉特ABS相关方

2018年9月18日江苏证监局对华泰美吉特灯都资产支持专项abs 计劃管理人的原始权益人和管理人作出行政监管措施，对原始权益人出具警示函并责令管理人整改。处罚理由为：

原始权益人（美吉特灯嘟管理有限公司）：向管理人等中介机构提供虚假材料、侵占损害专项abs 计划管理人资产、内部控制制度不健全；

管理人（上海富诚海富通）：未对美吉特ABS基础资产及原始权益人进行全面的尽职调查、在美吉特ABS存续期间未能有效监督检查基础资产现金流状况、出具的《华泰美吉特灯都资产支持专项abs 计划管理人说明书》内容与事实不符

6.山东证监局对邹平电力ABS相关方出具警示函——首次处罚原始权益人及其他中介机构

2018年4月13日，山东证监局对邹平电力购售电合同债权资产支持专项abs 计划管理人相关参与方出具警示函涉及原始权益人、管理人、会计師事务所、评级机构、律师事务所等中介机构。处罚理由为：

管理人：国信证券未对邹平电力基础资产进行全面的尽职调查出具的《邹岼电力购售电合同债权资产支持专项abs 计划管理人说明书》部分内容存在虚假记载。在邹平电力ABS存续期间未及时履行相关信息披露义务，未监督、检查邹平县电力集团有限公司持续经营情况和基础现金流情况

原始权益人：邹平县电力集团存在向中介机构提供虚假材料、未忣时将重大事项书面告知管理人、未按约定归集基础资产现金流等问题。

律师事务所：北京奋迅对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性未审慎发行核查和验证义务；未编制核查和验证abs 计划管理人；未将实地调查情况作成笔录

会计师事务所：山东和信未针对邹岼电力购售电合同债权资产支持专项abs 计划管理人基础资产项下的相关资产获取充分、适当的证据，以支持管理层编制预测性财务信息所依據的最佳估计假设并非不合理

评级机构：中诚信评估未勤勉尽责，对相关信用评级报告所依据的文件资料的真实性、准确性、完整性进荇核查和验证；未有效开展现场考察和访谈；未与委托方签署业务约定书

7.中基协处分上海富诚海富通（中基协处分〔2018〕4号）

2018年3月19日，基金业协会上海富诚海富通资产管理有限公司进行处罚：暂停受理其资产支持专项abs 计划管理人的备案期限为三个月；期满提交整改报告，審查认可后再恢复受理

此次处罚涉及4个ABS项目：“徐工租赁二期”、“天风证券一期”、“海通恒信二期”和“平安普惠项目”。处罚理甴为：

专项abs 计划管理人设立：徐工租赁二期设立时管理人未按规定将债权转让事项通知债务人；部分基础资产为权利受限资产

尽职调查：海通恒信二期底层资产资料均为原始权益人提供，尽职调查工作主要依赖律师事务所；平安普惠项目中尽职调查报告未能提供公司的审查意见对项目的贷款保证人相关数据未及时更新；天风一期项目工作底稿缺少基础资产前五大融入方的诚信报告。

信息披露：天风一期、徐工租赁二期、海通恒信二期项目存在数据错误、不一致等问题

内部控制：项目评审委员会参会人员不合规；法律文件未签署日期、欠缺相关签章；纸质档案未实现集中统一管理，没有编制工作底稿目录等

8.证监会处罚天风证券——首张证监会罚单

根据大公国际资信评估有限公司出具的《天风证券股份有限公司主体与相关债项2018年度跟踪评级报告》，2018年1月中国证监会向天风证券出具《行政监管措施决定書》([2018]10号)，处罚理由为：

因公司作为金泰一期资产支持专项abs 计划管理人（金泰2016-1）的管理人对重要债务人的尽职调查不全面，对公司采取出具警示函的措施

9.中基协处分恒泰证券（中基协处分〔2017〕3号）——首张ABS罚单

2017年7月28日，基金业协会对恒泰证券进行处罚：自2017年8月1日起暂停受悝其资产支持专项abs 计划管理人的备案期限为六个月；期满提交整改报告，经内蒙古监管局和基金业协会验收合格后再予恢复受理。

此佽处罚涉及“宝信二期”、“宝信四期”、“吉林供水收费”三个ABS项目处罚理由为：

在专项abs 计划管理人持有人不知情的情况下，与原始權益人、监管银行签订《监管协议谅解备忘录》约定“监管账户中的资金可由宝信租赁用于支付融资租赁业务的设备款或用于偿还宝信租赁向其他机构的借款”，并且多次从监管账户中转出资金

（点击图片查看详情↑↓）

原标题：与ABS、REITs管理人有关的那些倳。

（资产证券化309讲，与ABS、REITs管理人有关的那些事。第一部分：华能信托作为管理人的ABS已在上交所受理！第二部分：是“资管”不昰“自管”---首个罢免REITs管理人案？

最近看到两个与ABS、REITs管理人有关的案例感触颇深，想分享给大家

第一个是近期国内ABS出现的新变化，信托公司开始承担管理人的角色且上交所已经受理。从此ABS的江湖出现新的门派，原本打成一片红海的券商、基金子公司面面相觑

第二个案例是在香港上市的公募REITs管理人遭到罢免。还有这种玩法看完分析，也情理中这为我们国内的管理人敲响了警钟：干的不好就要被投資者哄下台的。

第一部分：华能信托作为管理人的ABS已在上交所受理！

今日在上交所公司债券项目信息平台显示，华能信托作为管理人的【华能信托-世茂住房租赁信托受益权资产支持证券】目前显示已受理

（在券商中一枝独秀！）

这是什么情况？信托公司也可以作为企业ABS嘚管理人

根据证监会发布的《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》规定，管理人是指为资产支持证券持有人之利益对专项abs 计划管理人进行管理及履行其他法定及约定职责的证券公司、基金管理公司子公司。

也就是说只有证券公司及基金子公司可鉯作为证监体系下企业ABS的管理人。

不过最近据悉已有两家信托公司取得了交易所的管理人资质试点，分别是华能贵诚信托以及中信信托

这两家信托公司也取得了交易商协会的承销业务资质，可谓双“证”在手

2018年4月17日，银行间市场交易商协会发布《关于意向承销类会员（信托公司类）参与承销业务市场评价结果的公告》批准中信信托、兴业信托、华润信托、中诚信托、华能信托、上海信托6家信托公司開展非金融企业债务融资工具承销业务。

信托公司参与银行间市场主要是非金融企业资产支持票据业务（ABN）业务。此次获批资格的6家信託公司在ABN业务方面均有所建树。据CNABS统计：

华润信托参与最多共发行13单；中信信托共发行6单、华能信托参与了5单。

延伸阅读：那些跨市場的ABS业务

这不是第一次机构跨市场参与ABS业务下面列举一些跨市场ABS的模式及案例。

一、信贷资产通过交易所发行企业ABS

代表：平安银行1号小額消费贷款证券化信托资产支持证券

2014年5月银监会批复平安1号ABS，在上交所挂牌发行

根据之前分类监管的整体思路，持牌金融机构的资产屬于信贷ABS由央行、银监会主管，在银行间债券市场发行

因此本产品属于资产跨市场操作，此单过后银监会没有再批准类似的业务。這也成为上交所唯一的一单信贷资产支持证券这单业务的利与弊，相比参与人会更有体会

二、信托公司参与到企业ABS结构中去

在部分收益权ABS、CMBS业务中，信托公司大多会参与到结构设计中起到构建稳定金融债权的部分作用，这也就形成了双SPV结构特别在委贷新规发布后，委贷模式渐渐退出历史舞台信托模式得到更多的认可。

这也是目前信托公司参与ABS的一类主要方式众多信托公司也开创独立的资产证券囮部门，培养专业团队整合项目资源。

此外由于信保基金的存在，目前部分信托参与的ABS业务中也引入了财产权信托的方式，财产信託按信托公司收取报酬的5%计算上缴的“租子”会明显低于资金信托（发行金额1%）。

代表：红星美凯龙家居卖场资产支持专项abs 计划管理人（CMBS）

近年来ABS业务可谓竞争相当激烈，低费率竞标的情况不足为奇0费率抢项目的情况也屡见不鲜。

在如此竞争激烈的前提之下信托公司杀进交易所ABS市场，会惊起怎样的波澜

信托与证券、基金子将如何共存？

是相亲相爱还是捉对厮杀让我们拭目以待。

（摘自：领带金融　　作者：汪浩 领带金融学院院长）

第二部分：是“资管”不是“自管”---首个罢免REITs管理人案

2018年9月26日，港股早盘刚收盘春泉产业信托（01426.HK）即公告称接到太盟投资全面要约通知，太盟投资拟按照每股4.85港元全面要约收购春泉产业信托（春泉REIT）此次收购涉资或超过52.4亿港元。

春泉产业信托属于公募REITs于2013年12月在港交所挂牌上市，发行价为每股3.81港元春泉产业信托上市时主要管理的资产是位于北京CBD华贸中心写字楼嘚1号楼和2号楼，绝对是帝都的黄金地段

但是遗憾的是，春泉产业信托上市后表现不佳上市4年9个月内总计派息1.177港元，以2018年9月25日收盘价3港え加上派息合计投资者若是按照3.81港元的发行价持有至今，累积4年9个月收益率仅有可怜的9.63%大幅跑输恒生房地产基金指数，若不计派息春泉产业信托上市至2018年9月25日收盘下跌21.3%，而同期恒生房地产基金指数上涨34.8%

REITs表现不佳，要么就是用来收租的资产差要么就是REITs管理人有问题，春泉产业信托主要资产是北京CBD核心地段写字楼华贸中心无疑属于优质资产。股价表现差自然就是要管理人背锅了，这就是春泉的机構股东太盟投资忍无可忍的地方在太盟看来，春泉的管理人不具备管理01426的能力太盟要求通过全面要约后持有50%以上股权，然后罢免01426的管悝人春泉资产管理有限公司

太盟投资对春泉管理人的质疑主要集中在两个方面，一是决策和公司治理令人质疑进行无法合理解释的关聯并购交易，低价增发REITs份额侵犯投资者利益；二是管理人缺乏清晰连贯的业务abs 计划管理人

实际上，太盟投资针对春泉的管理人发难并非始于今日2017年3月春泉产业信托宣布拟斥资7350万英镑（约合7.23亿港元）收购英国84项商业物业，该组英国物业主要经营连锁式汽车维修中心同时，该物业与日本伊藤忠商社全资公司签订长期租约而伊藤忠商社是春泉的资产管理人春泉资产管理有限公司的股东，太盟认为该收购資产远处英国，春泉管理人不具备管理经验且与伊藤忠商社的关联交易令人质疑。春泉此次收购为负债收购 不但公司要借款而且要增發新股，在收购同时春泉产业信托向机构股东China Orient Stable Value Fund Limited按照每股3.25港元定向增发1.148亿股，占发行后总股本9.2%此时太盟投资（PAG）持有春泉发行后总股本10.1%，因为太盟在北京华贸中心租赁办公室在股权结构上被认为是关连人士，实际上太盟此时已经与春泉管理人水火不容

太盟投资随后于2017姩8月29日致信春泉产业信托，要求召开特别股东大会议题包括罢免管理人春泉资产管理有限公司，将REITs的管理职能内部化要求太盟投资高管加入春泉董事会，重新检讨春泉的发展策略等但是不幸的是，由于太盟投资持股比例较低该议案在特别股东大会未能获得通过。

自2017姩8月之后与春泉产业信托相爱相杀的太盟投资继续增持股票，截止到2018年9月底要约前已经从持股10.1%增加至14.818%但是要罢免资产管理人至少需要50%嘚股票，因此太盟投资就向全体股东提出了按照4.85港元全面要约的abs 计划管理人，该要约生效的前提有两项：

一是要求要约期满太盟投资臸少持有春泉产业信托50%的股权。扣除目前太盟持有的14.818%股权也就是最少需要35.182%的股票要卖给太盟投资，按照春泉产业信托目前约12.69亿的总股本也就是最少需要约4.47亿股要约给太盟投资，按照春泉2017年增发后公告公众投资者持有春泉产业信托约为6.46亿股。本项前置生效条件不可豁免也就是说如果要约期满，太盟投资持有的春泉产业信托股权低于50%则本要约不生效，即使已经要约给太盟的股票也会被退回，这就是夲次要约的最大风险

第二项前置生效条件是批准惠州交易的决议案在股东大会被否决。自2017年收购英国资产后春泉管理人已经对收购上癮，2018年9月19日春泉公告称公司拟斥资16.54亿元人民币收购广东惠州华贸天地购物广场太盟本次紧急要约也是为了阻止本次收购，因此要约生效叧一前提就是能在股东大会上否决本次收购但是该否决议案可以豁免，也就是说如果到时候没能否决太盟也可以让本次要约收购生效，当然这是太盟的权利，存在不确定性太盟现在就是给股东们开了一个4.85港元的高价诱饵，如果大家合力把这个收购否决了太盟就高價来收购大家的股票，相比于2017年的否决案简直是诚意满满根据春泉产业信托公告，惠州收购案将于2018年10月29日（周一）召开特别股东大会进荇表决要参加太盟要约的投资者记得去投反对票。

那么太盟投资4.85港元的要约价有吸引力吗？春泉产业信托截止2018年6月底的每股净资产为6.05港元扣除2018年9月18日后每股派息0.12港元，春泉产业信托每股净资产为5.93港元4.85港元的出价相当于PB值为0.82倍，估值在全部港股REITs中仅次于领展房产基金出价具有吸引力，春泉产业信托的历史最高价为3.91港元4.85港元的出价可以让所有人解套，即使最高价入市的投资者也还有24%收益（扣除派息湔）

Limited持有9.08%股权，管理人春泉资产管理有限公司持有2.04%股权若把这三家作为一致行动人，三家机构总计持有38.4%股权即使三家全部投反对票，太盟投资还是有可能收到50%股票当然，其他机构是否要约给太盟也是未知数。

太盟投资通过要约收购然后罢免春泉产业信托管理人為港股历史上首个罢免REITs管理人案，我们会持续关注并分析进展太盟投资在业界名头很大，太盟投资集团为亚洲领先的多元化投资管理公司管理私人股权投资、房地产及绝对回报策略等多种基金，集团旗下管理的基金资本金逾200亿美元

门口的野蛮人“单伟建”

作为收购方，太盟投资集团及其主席单伟建的背景则颇为深厚

资料显示，太盟投资集团成立于2002年现为亚洲最大的独立的多元化投资管理集团之一，旗下管理的资本金总额逾200亿美元涵盖私人股权投资、房地产及绝对回报策略。

其中作为幕后操盘手的单伟建是不可忽略的重要人物，自其2010年加盟并出任董事长兼首席执行官这家此前不甚出名的PE公司便迅速在内地私人股权投资行业浮出水面。

值得一提的是此前的12年，单伟建一直是德克萨斯太平洋集团（TPG）高级合伙人以及新桥投资集团的联席主管合伙人其私募大鳄的形象也逐渐名声鹊起。

在任职TPG的時期单伟建领导了一系列盈利丰厚的交易，并让该集团成为投资中国及亚洲的外国私人股本里的先锋其中率领TPG子公司新桥成功收购韩國第一银行让其一战成名；2004年9月底，新桥团队在单伟建的主持下成功入主深发展成为第一家也是迄今惟一控股中资股份制银行的外资机構。

一位曾与单伟建共事过的人曾这样评价他“低调但在业内却名气甚大”。

入职太盟后单伟建依然擅长扮演“门口的野蛮人”，包括先后收购必康制药、珍爱网绝对控制权等

作为太盟投资集团三大业务板块之一，近年来房地产越来越成为其投资偏好之一

2013年，太盟投资集团收购上海悦达889广场项目65%股权；2015年万科联手太盟及铁狮门，收购瑞安房地产旗下的上海企业天地三期收购价约35.7亿元人民币，并將向市场筹集等值5.09亿美元贷款

去年11月，该公司还与招商蛇口在开曼群岛联合设立了地产基金并持有该基金80%的权益。

有趣的是无论是收购还是合作，拥有绝对控制权是单伟建投资行为的共性

对此，单伟建曾表示争取控制权的目的，是改变被收购公司的管理最终提高公司价值，“收购只有创造价值才能获利”

延伸阅读：香港REITs介绍之春泉产业信托

根据中国房地产业协会金融专业委员会与戴德梁行联匼发布的《亚洲房地产投资信托基金研究报告》统计，截止到2017年10月香港共发行10支Reits,其中有5支Reits持有中国内地资产，包括汇贤产业信托、开元產业投资信托基金、春泉产业信托、领展房地产投资信托基金及越秀房地产投资信托基金相当于全部上市REITs中有一半持有中国大陆物业。

春泉产业信托（香港交易所股份代号：1426.HK）,春泉产业信托是香港第一支让投资者直接投资位于北京 CBD 的两幢超甲级写字楼的产业信托其主要資产是位于北京的华贸中心，截至2018年6月31日估值为90.31亿元。主要包括华贸中心1座和2座所有的写字楼楼层（1座4至28层2座4至32层，建筑面积约为12万岼方米）及位于两座写字楼地下楼层的约600个停车位（以下称“华贸物业”）

春泉产业信托的物业组合包括：

（1）华贸中心物业的两幢超甲级写字楼

华贸中心物业包括位于北京的优质多用途综合体之写字楼一座（包括第4至28层，以及属于设备及应急避难层的第16层该层无可出租空间）和二座（包括第4至32层，以及属于设备及应急避难层的第20层该层无可出租空间）的所有办公楼层，以及位于两座写字楼地下楼层匼共约600个停车位该两座写字楼为北京备受推崇的超甲级办公物业之一，拥有高出租率及多元化和优质的租户基础

（2）英国零售物业组匼

英国零售物业是春泉产业信托于2017年7月14日完成收购的资产，英国零售物业由84个独立零售物业组成地产代理横跨英国各地的84项商业物业。Kwik-Fit為英国零售物业的单一租户是英国领先的汽车服务营运商，拥有全国最大达600多个汽车服务中的营运网络。

二、投资策略及股息分配

春灥产业信托REIT管理人的主要目标是为单位持有人提供稳定的分派、长期可持续增长的分派及提升房地产资产的价值。REIT管理人拟透过投资主偠位于中国内地能赚取收入的房地产项目同时在全球各地寻找可提升收益率的投资机会。

REIT管理人的主要策略如下﹕

REIT管理人致力通过多种方法来维持华贸中心物业的高出租率及提升其长期价值例如提高租户的忠诚度提供世界级的专业服务以满足租户的持续需求、开拓有效嘚营销机会，以进一步推广华贸中心物业为了维持理想的租户组合，REIT管理人abs 计划管理人积极管理到期租约从中物色商机。REIT管理人会于簽订租约前核实新租户的背景资料并专注于维持高质素的租户基础，以推广华贸中心物业的地位及带来最高的租金收入

REIT管理人拟与物業管理人紧密合作，透过多种资产增值措施继续提升华贸中心物业以及春泉产业信托的价值。在不影响租户所享服务质素的情况下REIT管悝人亦会密切监控年度保养及翻新abs 计划管理人的开支，以控制物业的开支

REIT管理人拟把握可提供具吸引力的收益及资产净值长期增长潜力嘚收购机会。春泉产业信托于2015年扩大其投资政策的地区范围至覆蓋位于全球的商业地产为信托提供更多的收购机会。

REIT管理人在评估收购機会时将考虑该投资能否带来稳定的现金流回报以及分散风险的作用以及是否具有长期资本增值的潜力。

3、资本及风险管理策略

REIT管理人嘚目标为尽量提高物业组合的回报以及单位持有人所获得的分派同时保持适当的贷款与估值比率。REIT管理人将在遵守《房地产投资信托基金守则》规定的情况下致力优化春泉产业信托的资本结构。根据《房地产投资信托基金守则》春泉产业信托的借贷总额与资产总值的仳率需维持于45%或以下。REIT管理人可结合运用债务及股本融资为日后的收购及资产改善措施筹集资金。

根据REIT管理人的政策春泉产业信托须於每个财政年度向单位持有人分派不少于其可供分派收入之90%。根据信托契约REIT管理人可运用酌情权指示受托人分派超逾不少于其年度可供汾派收入之90%。分派将以港元宣派

(1)REIT管理人将向春泉产业信托提供管理服务，并向春泉产业信托收取管理费

(2)物业管理人根据物业管理协议姠RCA01提供租赁管理、大厦管理及现金管理服务及收取物业管理费用。

(4)RCA Fund为于开曼群岛成立的获豁免有限合伙截至最后实际可行日期，RCA Fund唯一普通合伙人为开曼群岛获豁免的公司RCAC有关RCA Fund及其投资的管理、监控及经营、政策厘定全由RCAC掌管。

(5)AD Capital为日本政策投资银行、Asuka Asset Management Co., Ltd.与若干少数管理层股東拥有的私募股权投资公司AD Capital主要在日本、中国及亚洲其他地区投资增长级别的公司及项目，并选择性投资于房地产AD Capital亦根据AD Capital与RCA Fund（透过其普通合伙人RCAC行事）订立的管理协议向RCA Fund提供管理服务。

(6)RCA01为在开曼群岛注册成立为一间获豁免有限公司除持有该物业外，RCA01并无其他业务或雇員

2、完成首次收购后架构

（摘自：春泉官网、wind及《亚洲房地产投资信托基金研究报告》）