澳彩大讲堂实例讲解1：降水真盘
我的图书馆
澳彩大讲堂实例讲解1：降水真盘
澳彩大讲堂系列
　　1.基本内容和原理& &
　　初盘90——96，上盘降水，至少下盘到98水或更高，不剔除临场升盘情况，选择上盘， 适用盘口级别0.50、0.75、1.50；中水初盘降水，保证是真实看好上盘，首先要证明是主动性调整，调整方向清晰，调整时间足够早，其次要防止上盘大幅度降水到超低水，降水真盘最怕的就是上盘太热。
　　2.开盘深浅的影响 &
　　场次入围的标准已经锁定在很小范围内，防止大热就要避免幅度过大，大的幅度在早盘有一定征兆，可以借助平均赔率位置或者皇冠、波音系统的亚盘对比，一般来说澳彩初盘如果明显高于平均赔率有可能变成大幅降水，这和澳彩习惯性深开上盘的习惯不符，开浅了的盘一旦降水经常是刹不住了，另外就是临场外围升盘而且已经拉到100水以下，澳彩依然固守低水，变数也会放大。
　　3.亚盘和标盘的结合度 &
　　基本内容已经锁定了亚盘贴水范围，上下不会再有实质性差别，这时候标胜越高就说明亚盘水位压的越低，所以标胜越高上盘胜率越高，初盘故意压低上盘贴水，也是为了避免造成过于夸张的降水幅度。
　　4.标平位置影响 &
　　对于半球以上的盘，随着盘口级别增大，下盘赢球率越来越低，下盘更多机会在平局上，所以标平过高容易引起上盘走热，标平位置偏高的标准不好一刀切，联赛自然差异很大，要依具体联赛标定尺度；另一个方法就是圈定每级盘口的适中标准盘组合，比如半球盘1.85& 3.30——3.35& 客胜& 半/一盘 1.65& 3.5& 4.55和1.65& 3.6& 4.3等组合，三个点最均衡的组合也是上盘胜率最高的位置，这类组合有时候会有搭配上小的变化，但基本位置都不会变。
　　5.连输连赢盘路 &
　　上下盘相差悬殊，基本就是下盘衰鬼，一部分涉及到连续输N个盘，面对衰鬼下盘大幅走强，顺势就会升盘，一旦升盘高水是衰鬼反弹的一种情况，必须剔除。从初盘反应的情况看，中水初盘对上盘认可程度太差，即使合理幅度降水也要保守选择相差悬殊的球队对阵。
　　6.其中精品 &
　　降标胜的同时降水标平，这样可以减轻降到低水时候的升盘压力，中水开盘降到低水再升盘未必是上盘了，降水真盘越稳定的盘对上盘越有利；从标盘角度来说，降标平降标胜更容易达到胜平负关系上的平衡，也可以减弱上盘因降水有可能的走热嫌疑，很多标平的调整只是虚晃一枪，制造一个假象，晚些时候标平水位又升回来。
　　7.盘路实例 &
　　例1& 法兰克福vs勒沃库森 2-1
　　0.90受半/一0.96&&&&&& 3.80&& &3.85&& &1.70
　　0.96受半/一0.90&&&&&& 4.25&& &3.70&& &1.65
　　1.02受半/一0.84&&&&&& 4.60&& &3.70&& &1.60
　　0.98受半/一0.88&&&&& &
　　0.94受半/一0.90&&&&&& 3.95&& &3.70&& &1.70
　　0.90受半/一0.96
　　赛果是下盘，这个盘不属于需要的情况，所谓降水出上盘，要的是调整方向清晰，降水又回到初盘是反复调整，谈不上降水动作清晰了，在一度降水到84低水时候符合条件描述，但临场回水以后不能心存侥幸，不符合场次就是必须放弃或者叛变。
　　例2& 达拉斯vs休斯顿迪纳摩& 2-0
　　0.90&& &半球&& &0.94&&&&&&&&& 1.85&& &3.35&& &3.60
　　0.84&& &半球&& &1.00&&&&&&&&& 1.80&& &3.30&& &3.86
　　0.80&& &半球&& &1.04&&&&&&&&& 1.70&& &3.40&& &4.25
　　0.74&& &半球&& &1.10
　　美职是184体系，上盘降水到74也已经达到低水极限，再继续更低水就要升盘了，前期埋伏了一下降水标平就是不想升盘，或者说是怕升盘，升盘并挡不住上盘赢全盘，只要升盘就必然上盘贴水比现在高很多，结算是按照贴水结算这个最简单的规则不能忘记，如果看好上盘能穿副盘半/一，就要尽力避免升盘。（百盈足球）
[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢这个案例是主队作为强势方信心充足的情况
时间： 6:20:35
淘宝店铺---米客之家《赔率会说话》技巧版第一章 主场让盘负。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。3 第二章 主场让盘负（二） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。9 第三章 主场让盘负（三） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。。 。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。14 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。18 第四章 主场让盘负（四） 第五章 客场让盘负。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。23 第六章 平局手法---拉胜分平。 。 。 。 。 。 。。 。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。28 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。33 第七章 平局手法---拉胜分平（二） 第八章 平局手法---逆拉双分平。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。37 第九章 平局手法---平高梯度阻。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。。 。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。44 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。48 第十章 平局手法---平梯拉胜利负。 第十一章 平局手法---平阻双分。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。52 第十二章 平局手法---平梯抬胜降负。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。。 。。 。 。 。56 第十三章 平局手法---强队冷平。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。60 第十四章 平局手法---意甲低平。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。67 第十五章 平局手法---错位分平。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。73 第十六章 平赔思维---平实位。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。77 第十七章 平赔思维---平中庸。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。82 第十八章 平赔思维---韬开平。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。。 。 88 第十九章 平赔思维---韬开平（二） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。94 第二十章 平赔思维---韬开平（三） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。99&&&&第二十一章 第二十二章 第二十三章 第二十四章 第二十五章平赔思维---韬开平（四） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。105 平赔思维---平赔 3.40 浅析。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。110 极限平衡理论解盘法。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。114 极限平衡理论解盘法（二） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。118 赛季初蛊惑盘。 。。 。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。121。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。127 第二十六章 赛季末战意盘。 第二十七章 第二十八章 第二十九章 第三十章 第三十一章 第三十二章 第三十三章 第三十四章 第三十五章 淘汰赛次回合战意盘。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。131 相似手法鉴别。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。。 。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。135 相似手法鉴别 （二） 真假超实盘。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 140 相似手法鉴别 （三） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 144 相似手法鉴别（四） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。148 国家队赛事。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。154 国家队赛事（二） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。157 国家队赛事（三） 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。161 赛事点评。 。 。 。 。 。 。 。。 。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。166&&&&本期主题：主场让盘负 昨天有两场芬超的比赛，拉赫蒂 1-2 查路 赫尔辛基 1-2 华沙，有朋友不是 很理解。其实这样的主场让盘负的操盘手法我们之前已经讲过了，看来还没有说 透，有必要再次提出来讲一下，让新朋友做一个了解，已经掌握了这个手法的朋 友就当复习一下吧。 强势方主场让盘结果爆冷输球的情况，庄家的操盘花样挺多，但分析其实质 就三种情况用的最多。 一、借用和夸大基本面表象因素中有利于胜赔的因素，重点营造胜赔的信 心来营造主队的获胜氛围，将主力注码引向胜赔； 二、借用和夸大基本面表象因素中有利于平赔的因素，重点营造平赔的信 心来营造主队的获胜氛围，这种时候平赔作为主力分散方向； 三、基本面胜赔和平赔的拉力差不多，没有明确的分散方向，那就胜赔和 平赔同时下拉给信心，均衡吸引注码，形成胜平的合力来形成主队的获胜氛围。 这三种情况的负赔都应该是能形成客胜阻力的， 无论是最低限度的阻力还是 强阻力， 目的是不能让玩家感觉负赔很舒服， 最低限度也要减轻负赔注码的流入。 那么好，回到昨天的两场芬超比赛，我们发现这是同一类型的比赛。主队作 为强队或者说强势方状态不是很好，信心受影响而变得主胜信心不够稳定，客队 有一定拉力。 对于这样类型的比赛，若主胜，应该降低或者阻止注码的流入， “阻”也有 两种方式，一种是“高阻” ，主胜抬高，打击投注信心，平赔拉低进行分流，负 赔略拉低增加负赔分散力； 另一种方式是“低阻” ，主胜拉低到让人感觉不可能不可信，也就是说让人 心理感觉不安全，另外从回报上让人感觉利润太少不值得博或者说不屑于博，总 而言之，为这么点回报冒风险不值得，这样客观上就可以起到阻的作用。低阻时 一般客队的拉力较强，通常是原始分布处于逆分布的情况。 如果是平局，主胜赔或者是给信心拉低水位，或者是多给回报略升水利诱， 要结合基本面情况看哪种方式更合理，平赔通常是顶起来形成自身的阻力，负赔 比较灵活，有时是拉低给信心，有时是利用爆冷心理高开任博取，也是根据基本 面的情况看哪种方式更有利于分散。 至于客胜的情况就是我们所讲的，拉胜维持主胜信心，平赔略顶起，营造 主胜氛围，利润丰厚，又不会形成很大的购买心理压力，负赔韬开阻注。这样 客队爆冷就是必然的了。 好，接下来我们看看昨天的两场芬超到底是怎么回事。 举例 1.&&&&赛前形势分析： 主队近况 321 良好，客队近况 222 良。&&&&往绩主队绝对优势， 上个主场 赫尔辛基 3-3 华沙 立博 1.40 3.75 7.00 威廉 1.40 4.20 7.00 再关注一下细节： 主队上个主场输球，信心有一定影响，看一下近期战绩，给人的感觉最近主 队状态不够稳定；客队客场比较强劲，但近 3 场无胜，也出现下滑。再看往绩， 主队虽然占绝对优势，但最近的交手成绩也透露着隐忧。主队是芬超霸主级别， 广实方面要高出客队不少。因此总体来看，主队是强势方，但信心不够稳定，客 队有一定拉力， 但信心方面存在不小差距。 这就符合我们前面所讲的对阵形势了。 威廉初赔：1.30 4.50 10.00 立博初赔：1.30 4.50 9.50 看到两大庄开出的初赔，第一观感是什么？ 从赔率整体架构上来看，平赔低了，对不对？那么我们的惯性思维就开始分 析，拉低平赔，分散主胜压力，负赔高开任博取，这是主胜手法呀，有位朋友是 这样给我分析的。事实果真如此吗？这个时段的焦点赛事也就是这场了，庄家会 使用这么简单的手法来操盘吗？ 有些朋友比较畏惧广实定位这个难点，我们暂时先不谈两队的广实定位，将 威廉的初赔跟上次对阵做个简单的比较吧。 上次初赔开的 91 体系， 本场开赔是 92 体系， 赔付率增加了， 主胜却在降低， 为什么？因为主队的信心不充足，拉胜加强信心。 再看平赔，平赔高度增加了不少，跟胜赔的高度差拉大了，这样做的效果是 什么呢？营造主胜氛围，维持主胜信心。 有朋友说，主队那么强势还需要营造吗？这样的手法就是营造主胜氛围，一 定要有这样的意识，这样操作肯定不是在对主胜进行分流，其实本场即时形势对 比主胜的信心是不够稳定的，营造主胜氛围是为了把更多的注码引导向主胜赔。 那么平赔升高了， 会不会打压平赔的投注信心呢？因为基本面主队不稳也有 一定的平局担忧，这部分注码如何保留？ 欧庄选择了负赔大幅韬高，这样就从整体架构上营造了平赔的低位，给人的 心理感觉上平赔反而是降低了，心理感觉安全了而且回报还丰厚了许多，多么奇 妙！ 有朋友说，客队客场不错，本来是有拉力的，负赔抬这么高不是逼迫玩家心 理逆反去博高赔吗？就像上一期所讲的解放者杯的比赛，逼迫心理逆反，负赔高 开任博取。 看一下那场的整体赔率架构就可以知道， 那场的平赔给人的感觉是处于高位 的，在向两边排挤注码，而本场的平赔从整体架构上是处于低位的，整个的赔面 是左倾的，平赔是在吸纳分流注码，同时联赛里没有杯赛那样的爆冷心理基础， 客队近况也不是太好，3 场不胜，负赔大幅升高后实际上极大的打击了负赔投注 信心，在胜赔的信心，平赔的分流之后，负赔的注码实际上就很少了。 那么好，排除一切干扰，透视本场的操盘手法实质是什么？ 拉胜补强信心，顶平营造主胜氛围，负赔韬阻打击客胜信心。非常简单的三 个动作！ 关于威廉后期的变赔调整，朋友有疑问，威廉在不断下调平负两项的水位， 而主胜一直在升高，不是说这样的调整就意味着打出主胜吗？ 如果操盘手法真有固定模式的话，欧庄离破产就不远了。 欧赔操盘任何的手法都有两面性， 不像数学公式那么固定， 1+1 只能等于 2。&&&&我们要结合基本面的情况，并体会操盘手法对于投注心理的影响，来分析变赔的 真实用意。 威廉开赔有个特点“无巧于先示” ，第一印象很重要，威廉的初赔负赔开的 很高， 给人的印象是什么？负赔很难打出来， 或者说威廉已经否决了客胜的可能。 一旦玩家心理有了这样的印象，就很难将这个印象改变。 这样威廉在下调平负两项水位的时候，玩家很容易认为负赔只是在陪伴，掩 盖降低平赔，注码流向的其实是平赔。大部分玩家很难想到威廉在瞒天过海，真 实降低的其实是负赔的水位。 讲到这一层，相信大家应该就会比较清楚本场威廉的障眼法了。 举例 2.&&&&赛前形势分析： 主队近况 114 一般偏淡，客队近况 213 一般。 往绩客队优势明显。上个赛季更是双杀主队。 上个主场 拉赫蒂 0-2 查路 立博 2.00 3.20 3.20 威廉 2.00 3.20 3.50 同样我们关注一下细节的东西： 主队近况不佳，但是主场成绩还算可以，客队近 10 场的表现实际上不如主 队，客场成绩也是一般，上赛季主队积分排名第 5，而客队只是惊险保级，广实 定位有差距，客队比较有利的是往绩优势。从总体上来看，不像上一场那么强弱 分明，但仔细分析综合权衡主队还是优势方或者说有强势状，可以让盘，但主胜 的信心肯定是不充足的。 威廉初赔：1.91 3.30 3.75 立博初赔：1.91 3.25 3.75 其实本场的解盘方法跟上一场类似，我们不谈广实定位，简单跟上次对阵做 个比较吧。 威廉两场比赛都是开 91 体系的赔率组合，一比较我们会发现，主胜拉低， 加强主胜信心，平赔略顶，营造主胜氛围，负赔韬阻，打击客胜信心。简单的三 个动作！ 有朋友说，上一场主队是输球的，也可以拿来做比较吗？没错，主场上一个 主场是输球了， 那么本场主胜拉低， 平赔顶起营造主胜氛围， 主胜就能打出来吗？ 像这样的对阵形势，若主胜应该抑制主胜信心，通过平负两项的拉力来分散 主胜注码才是最优解。主胜本来信心不足，通过拉胜顶平来营造主胜氛围，维持 强化主胜信心，然后让玩家有信心去买主胜，结果还打出来主胜，难道本场庄家 是大派送吗？ 为什么没有打出平局呢？即便是没有赔率的位置感， 通过跟上一场的比较我 们也能发现至少本场的赔率比上一场是左倾的， 把投注分布想象成一个可以流动 的天平，天平左倾，投注分布肯定是向左流动，对主胜有疑虑的话，注码会留在 平赔上，向负赔流动是困难的。至少从赔面上庄家的操盘倾向是这样，让大部分 玩家买胜或者是平， 买负的越少越好。 那么客队在得了红牌并落后一球的情况下， 完成两球逆转就不是偶然了。至于两场比赛的后期变赔道理是相同的，这里不再 赘述。 关于这样一种主场让盘负的操盘手法，希望这次讲清楚了。我建议读者朋友&&&&们从您所熟悉的联赛中找一些主场让盘负的比赛来进行分析， 结合上面的理论进 行强化训练。 比赛的基本面千变万化，欧庄的操盘手法也在不断的花样翻新，但我们要做 的是把握其主流的思路，透过表象看清其实质上的注码引导方向。这个是有点难 度的，不是明白了道理就可以马上轻松的分析，欧庄有很多障眼法，需要静下心 来好好琢磨，用心体会，然后写下您的心得，这才是有价值的积累。我的文章只 是抛砖引玉，给您一个提示，真正的经验的取得还是靠您自己的努力。 客服人员说有朋友很喜欢米客的文章，在此表示感谢，有朋友已经订阅了米 客一年的文章，这充分说明了朋友们对米客的信任和肯定，我会继续努力把自己 掌握的知识和技巧分享给大家， 希望能对大家的分析有所帮助。 水平和能力有限， 错误和疏漏在所难免，只要有缘人说一句，不管怎样，米客的态度是真诚的，跟 着米客还是学到了点东西的，米客就很开心了。时间精力有限不能和大家直接面 对面交流沟通，希望大家体谅。祝大家多多红单！&&&&重点提示：主场让盘负 当主客信心存在相当差距（但还达不到悬殊的程度），且主队人气可调节性 明显大于客队时，则负赔可以选择广义韬开方向的韬开位置。 做盘思维是：选择降低胜赔和平赔的位置，营造胜赔和平赔的信心，从而形 成胜赔和平赔的吸收受注的合力，负赔则以升高水位来形成相应阻力。 本期要讲的主场让盘负手法之一，充分利用、夸大表象因素中有利于胜赔的 因素，主要是营造胜赔的信心来营造主队的信心区间，平赔在不影响信心的前提 下顶高过渡， 负赔根据客队的情况选择合适的位置， 但需要能够产生相应的阻力。 下面结合具体的案例进一步分析相关的思路：&&&&赛前形势分析： 主队近况 330 良好 客队近况 123 偏淡。 往绩持平，首回合西布朗 2-0 南安普顿 战意方面，主队广义保级战意，客队无欲无求。 注码的原始分布左偏。 操盘思路分析： 立博初赔：1.91 3.20 3.50 威廉初赔：1.91 3.40 3.75 本场基本广实定位是中下对中下（西布朗本应是中游定位，但由于战意不足 和近况不佳所以广实下调）89 体系中庸主胜应该在 2.10-2.20 左右 主队近况占优，战意明确，客队近况偏淡又缺乏战意，所以玩家的潜意识是 左倾的。庄家顺势拉胜，立博平赔中庸威廉平赔略顶，由于客队拉力有限，若主 胜应该重点营造客队逼平主队，现盘平赔不利于胜赔分散，所以主胜不是优解。 首回合西布朗获胜，而南安普顿是本赛季升班马，玩家信心有一定限度，所 以会有部分玩家担心平局，正好平赔的高度没有超过 3.50 不会给人很大的心理 压力，利润又比较丰厚，利诱是成立的。 两家负赔都是半中半理论里的模糊数字，客队基本面不利的情况下心理倾 阻，另外请注意，威廉在立博的基础上继续挑高，更加大了玩家心中负赔打出的 难道，请仔细体会这种心理感觉。后期变赔继续拉胜增信心抬负增阻力，客队打 出就是必然的了。&&&&赛前形势分析： 主队近况 321 良好，客队近况 033 偏淡。 往绩持平，首回合格兰纳达 0-0 西班牙人 上个主场西班牙人 3-0 格兰纳达 立博 1.62 3.50 5.00 （91 体系） 威廉 1.80 3.30 3.80 （89 体系） 战意主队次广义欧战战意，客队强保级战意。 操盘思路分析： 威廉初赔：1.91 3.40 4.00 （94 体系）&&&&立博初赔：1.91 3.40 4.00 本场基本广实定位是中游对中下 主胜大致位置在 1.72-1.80 现盘两大庄主胜中庸，由于基本面主队占优，小尾数给甜头利诱成立； 由于主队近 3 个主场不胜，往绩近两次交手不胜，所以信心并不稳定，庄家 选择平赔略顶，由于平赔的高度衬托了主胜赔的低，营造了主胜氛围，补强了主 胜信心， 同时， 3.40 的平赔低于 3.0 和 4.0 的一半 3.50 心理感觉安全， 又接近 3.50， 回报丰厚，在主队主场 3 连平，客队强烈保级战意的情况下，玩家会有一定程度 担心平局，所以利诱成立。 胜平合力吸纳了大部分注码，负赔 4.0 完美净水位，客队近况偏淡，基本面 不利的情况下心理倾阻。所以客队打出。&&&&赛前形势分析： 主队近况 411 优，客队近况 222 良。 往绩主队占优，上个主场罗森博格 2-0 桑德尼斯 立博 1.20 6.00 8.00 威廉 1.20 6.00 11.00 人气形势，主队挪超传统豪门，虽近年战绩下滑，目前也应该是普强偏下的 定位，只不过近两场联赛主场被升班马逼平，客场又大比分输球，信心受较大影 响。客队中下游水平，本赛季近况还不错。 操盘思路分析： 威廉初赔：1.25 5.00 10.50 立博初赔：1.22 5.00 9.00 像这样人气实力差距较大， 而主胜由于某些因素的影响， 可调节性强的比赛， 若主胜应抑制主胜信心，同时重点营造客队逼平主队的氛围来分流主胜注码，负 赔由于本身受注较少可以高开利诱任博取。 例如 1.25 4.50 10.00 平赔一定要低一 档，形成对于胜赔的护城河。 现盘主胜中庸维持信心，略加量利诱，平赔中庸无法形成对于胜赔的保护， 主胜无法分散，所以主胜不是优解。 由于往绩中两队曾经打平，而主队近两场战绩不佳信心受损，所以中庸的平 赔难以阻挡玩家的投注兴趣，平赔也不是优解。 由于两队的人气实力的差距，让玩家去客队的难度较大，负赔本身受注量就 不大，立博是净水位，在基本面不利的情况下心理倾阻，威廉负赔带有 0.5 的尾 数，由数字心理理论可以知道，数字 5 心理感觉模糊，在基本面不利的情况下心 理倾阻。所以客队爆冷打出。&&&&重点提示：主场让盘负。 近期有两场法乙的高赔比赛，操盘手法是我们曾讲过的理论。赛季末战意做局， 拉胜顶平营造主队必胜氛围，负赔韬开阻注，客队爆冷打出。 12-13 赛季法乙第 37 轮 第戎 2-3 阿尔勒 竞彩 sp4.70 12-13 赛季法乙第 37 轮 昂热 0-1 图尔斯 竞彩 sp6.30 《赔率会说话》的读者朋友，您猜对了吗？ 下面就这两场比赛进行一下分析：赛前形势分析： 主队近况 330 略优，客队近况 231 良&&&&往绩两队 3 次交手全平局。 上个主场第戎 1-1 阿尔勒 威廉 2.10 2.88 3.75 立博 1.91 3.00 3.75 战意方面，主队次广义争升级资格战意，实际上主队仅有理论可能；客队无欲无 求。基本广实定位 中上对中游 中庸主胜位置在 3 区间 操盘思路分析： 立博初赔：1.73 3.40 4.50 威廉初赔：1.73 3.40 4.50 由基本面可以知道，主队近况要优于客队，而且比客队有战意，原始分布是 左倾的，往绩全平，有一定平局担忧。这种情况下，若主胜应抑制主胜信心，拉 低平赔， 营造客队逼平主队的氛围最合理， 因为客队近况也不错， 有一定的拉力。 现盘两大庄开赔一样，主胜拉低到 4 区间中水，平赔顶起，这样就强烈营造 了主胜的必胜氛围，因为主队本来就占优，继续拉低主胜是为了降低赔付吗？赔 付虽然降低了，但投注增加了，综合起来是不划算的，所以主胜不是最优解。客 队的分散力主要体现在平赔上，平赔顶高后，信心受打压还是向胜赔堆积，客胜 本来没什么信心，负赔抬起阻注，客胜打出。 从数字心理理论来看，主胜拉低一档，有小尾数 0.03，基本面主队占优的情 况下，小尾数是给甜头，利诱。 为什么不是平局，我们知道往绩全平，客队近况也不错，有一定的拉力，玩 家有一定的平局担忧，平赔 3.40 在半中半理论是一个低于心理关口 3.50 又接近 3.50 的数字，心理感觉既安全又高回报，在基本面有平局担忧，此赔就是利诱。 因此平赔也不是优解。 再看负赔， 顶高到 4.50， 这也是一个心理感觉模糊的数字， 在庄家的营造下， 注码基本流向了胜平，客胜本来没什么信心，在优势方明确的情况下，模糊的一 个是没有人去博的，很好的起到了阻的作用。 好了，我们再看看澳彩和马会的比较法： 澳彩 1.70 3.40 4.25 马会 1.67 3.35 4.40 马会开盘在澳彩之后，由基本面可以知道主队有优势，客队没战意，那么好 马会主胜比澳彩略低，给人的心理感觉安全回报又丰厚，平赔也减量 0.05，往绩 全平，此调整也有心理感觉安全回报又丰厚的利诱味道。负赔抬高，客胜是没有 战意的，根据缺什么补什么的开盘原则，应略拉低负赔来增加分散力，但庄家反 而抬高负赔，负赔抬高之后信心进一步受打压，是不利于增加分散力的。因此此 赔这里就是阻了。&&&&赛前形势分析： 主队近况 231 良，客队近况 222 良&&&&往绩基本相当，首回合图尔斯 1-2 昂热 上个主场昂热 1-0 图尔斯 立博 1.83 3.20 3.75 威廉 1.91 3.10 4.00 战意方面主队强烈争升级资格战意，客队无欲无求。 基本广实定位中上对中游，中庸主胜位置在 3-4 区间。 操盘思路分析： 立博初赔：1.53 3.50 6.00 威廉初赔：1.60 3.50 5.50 由基本面可以知道，两队近况往绩基本相当，只不过主队更接近升级区，所 以玩家赋予战意更强，而且首回合主队是在客场获胜，现盘两大庄都将主胜大幅 拉低，威廉拉低至 4 区边上，立博更是拉低至 5 区间中低水，这样强烈拉低主胜 就是为了强化主胜信心，平赔顶起来继续营造主胜氛围，负赔抬高将客胜信心封 杀。 数字心理解盘： 立博主胜有小尾数 0.03，基本面有利是给甜头，利诱，平赔 3.50 在心理关 口，心理感觉模糊，两队近况往绩平局都挺多的，所以有一定平局担忧，心理感 觉模糊的数字在这种情况下就是利诱。负赔抬高至 6.0，完美净水位在基本面不 利时心理倾阻，又是在客场位，所以将负赔信心彻底封杀 威廉主胜是净水位，在基本面有利的情况下，净水位又是在主场，心理感觉 安全，诱。平赔跟立博一样利诱。负赔 5.50 在半中半理论里是心理感觉模糊的 数字，基本面客队不利，心理感觉模糊的数字是没人去博的，心理倾阻。负赔打 出。 澳彩和马会的比较法： 澳彩 1.55 3.45 5.50 马会 1.45 3.85 5.80 操盘手法跟上场差不多，主队基本面有利，马会主胜拉低，增信心，平赔顶 起来强化主胜信心， 阻断负赔幻想， 负赔比澳彩高出， 由于基本面客队无欲无求， 近况往绩都不占优，所以玩家没什么信心，负赔抬高阻注，客队爆冷打出。&&&&《赔率会说话》系列文章本期主题：主场让盘负 赛季末，战意盘大行其道，庄家往往根据积分排名的形势，利用有追求球队 的玩家赋予战意营造和夸大主队优势，将注码引向胜平，但是比赛的赛果并不会 完全按照玩家的推理来进行，心理冷门就产生了。 那么，这样的比赛如何来判断赛果呢？ 一般情况下，主队需要抢分而客队确实没有战意的时候，需要根据基本面情 况分析，若主胜，到底是应该开实盘降低赔付，还是开韬盘打击信心？要看哪种 开盘方式更有利。 其次要对两支球队进行广义实力的准确定位，欧赔开盘手法都有两面性，要 分析各个位置的力度，比如开实盘，有的比赛根据基本面情况分析，如果主胜应 该开实盘，庄家也开了实盘，本来是没有问题的，但是如果拉胜的力度太大，超 出了其广义实力太多，而平负两项又没有相应的保护，就是属于刻意营造主胜氛 围，一定要仔细论证冷门打出的可能性。 可能有读者对于两队的广实定位拿捏不准，那就分析赔率营造的“势”吧， 基本面主队有利，拉胜顶平就是营造主胜的“势” ，基本面客队形势有利，拉负 顶平就是营造客胜的“势” ，而庄家营造的方向原则上是不会打出的。 举例：&&&&赛前形势分析： 主队近况 222 一般，客队近况 033 偏淡，客队已经 7 轮不胜。 往绩维冈联赛无胜，首回合斯旺西 2-1 维冈 上个主场维冈 0-2 斯旺西 立博 2.20 3.20 3.00 威廉 2.30 3.10 2.75 战意主队强烈保级战意，加上上赛季神奇的保级战绩，使得原始分布向主队 倾斜，客队无欲无求，近况偏淡，仅有往绩优势支撑。 从赛前形势看，本场若主胜开韬盘打击主胜信心更有利，这一点跟维冈胜诺 维奇有所不同，维冈胜诺维奇虽然基本面跟本场类似，但有一个很大的不同，就 是主队的近期战绩，这直接影响了主队的信心，维冈胜诺维奇那场，主队近期 402，状态是优的，信心较充足，所以主胜只能选择降低赔付的实盘位。而本场 维冈近况一般，虽然有一定的主胜信心，但有很大可调节性，通过赔率的调节来 打击主胜信心是可行的。比如若主胜可以抑制主胜信心，拉低平营造客队逼平主 队的氛围更合理。 开盘思路分析： 立博初赔：1.95 3.25 3.25 威廉初赔：2.00 3.20 3.20 广实基本定位： 中下对中下（斯旺西本来是中游，赛季末战意不足，近况不佳 下调广实）中庸主胜位置 2 区间（2.0-2.20） 本场威廉开标准赔，欺骗性是很强的，初看广实定位和开盘方向没有太大问 题，关键的问题是平赔的位置，中庸的平赔配合中庸主胜，综合的效果是营造了 主胜的氛围，基本面主胜原始分布偏大，造成主胜无法被分散，同时回报还比较 丰厚，所以主胜不是优解，打不出来。 （若主队胜主胜应开实盘或者韬盘，现盘 主胜中庸，信心和赔付结合较好，打出对庄家是不利的。 ） 平赔和负赔一样，我们知道威廉的玩家喜好平局，本场原始分布左偏的情况&&&&下，玩家的潜意识会向平局倾斜，这就是优势方的边际效应，所以平赔也不是优 解。 请注意，威廉后市变赔虽然主胜拉的较低，但是负赔一直在升高，胜平两项 不断震荡， 直接的效果是胜平均衡吸引注码， 负赔阻碍， 手法跟初赔不是太相同， 但效果一样。我们研究赔率要看它的营造的氛围和对投注心理的影响。 立博其实也是这个赔率区间的组合，不过是以标准赔 2.00 3.20 3.20 变异形 式出现的。 首先主胜减掉 0.05 放到平赔上， 然后负赔加上 0.05， 就变成了现赔 1.95 3.25 3.25 我们看一下这样操作对于玩家的心理影响。 首先我们知道立博玩家是偏好胜 负的。 本场主队战意浓，主胜优势明显，所以立博主胜减 0.05 放到平赔，更加增 强了主胜的信心，营造了主胜的氛围，平赔比威廉还高 0.05，主胜更加无法被分 散。 负赔为什么也增加了 0.05 呢？因为平赔的位置高了是 3.25， 如果负赔是 3.20 那么就会有部分平赔的注码分流到负赔，这是立博不愿意看到的，所以立博宁可 多给 0.05，这样跟平赔一致，相互分散，也形成了对于负赔的阻碍。&&&&赛前形势分析： 主队近况 420 优，客队近况 123 一般偏淡。 往绩主队绝对优势，首回合切沃 1-0 罗马 上个主场罗马 2-0 切沃 立博 1.53 3.50 5.50 威廉 1.60 3.60 6.00 战意主队广义欧冠资格战意，客队次广义保级战意。事实上罗马很难拿到欧 冠资格，但要保住欧联资格，而切沃仅有理论上的降级可能性，本战拿一分就可 以提前上岸。综合来看还是主队的战意强，另外人气和实力也是远强于客队。客 队有首回合获胜理由作为支撑。 本场若主胜应借客队首回合获胜的理由支持拉平营造客队逼平主队的氛围， 因为客队获得 1 分就可以提前保级成功，营造平局是可以成立的。我们看一下现 盘是怎么做的呢？ 操盘思路分析： 威廉 1.25 5.00 8.00 立博 1.30 5.00 10.00 基本广实定位：准强对中游偏下 中庸框架位置在 4-5 区间 本场威廉开主胜实盘，标准赔应是 1.28 4.50 8.00 若主胜应营造客队逼平主 队的氛围。 回过头来再看现盘，主胜 1.25 刻意拉低，维持主胜信心，平赔顶起到 5.00，&&&&如此顶平的结果只有一个，那就是主胜无法分散，客队的分散力主要在平赔上， 平赔顶高后，信心受打压还是向胜赔堆积，至于看冷的玩家最多也是博到平局， 因为客队首回合获胜， 本场 1 分对于客队来讲无论从心理还是目标都会满意， 5.0 是心理感觉模糊的数字，在此基本面形势下是诱买。所以客胜冷门顺利打出。 立博分析思路和威廉类似， 所不同的是主胜多给了点回报， 客胜多了些阻力。 下面针对本场冷门介绍一个小技巧。 澳彩和香港马会两家公司都是亚洲的小庄， 两家也存在跟威廉立博类似的竞 争与合作的关系，两家的开赔差异不大，有时可以拿来进行一些分析比较，运用 得当会非常简单的得出赛果。 马会初赔 1.26 5.00 7.80 澳彩初赔 1.26 5.00 8.50 通过分析比较我们发现，后开赔的澳彩负赔比马会高出一大块，而基本面切 沃不占优势，这样大幅度抬高负赔的结果就是打压客队投注信心，直接博负！&&&&本期主题：客场让盘负手法---韬开平赔 基础理论简述：充分利用、夸大表象因素中有利于负赔的因素，主要是营造 负赔的信心来营造客队的信心区间。赛前形势分析： 冠军杯淘汰赛次回合，首回合皇马大比分获胜，本场只要不输 3 个以上就可 以出线。 两队近况客队更优。 战意主队更强烈，客队不明。 此形势下，若客胜应抑制客队信心，主力营造主队逼平客队最合理，&&&&基本定位：中游对普强 中庸负赔位置在 1.72-1.80 威廉现盘 4.50 3.50 1.62 由于两队人气差距较大，威廉借客队人气拉负，维持客胜信心，平赔顶起营 造客胜氛围，继续强化负赔，则负赔无法分散，负赔不是优解。 威廉玩家喜好平局，基本面客队战意不明，平局也可以出线，因此不乏有看 好平局的玩家，威廉顶平不利于自身市场策略，也不是优解。 主胜在负赔信心，平赔利诱的前提下，略抬起阻碍主胜信心，胜赔打出。 威廉数字心理解盘： 负赔 1.62，有小尾数 0.02，虽然客队战意不明，但由于客队人气优势明显， 负赔拉低一档使得信心得到维持，在此基础上的小尾数有给甜头的用意。 平赔 3.50，恰好是 3.0 和 4.0 的一半，在半中半理论里属于心理感觉模糊数 字，由于基本面有平局倾向，心理感觉模糊的数字是利诱。 胜赔 4.50，恰好是 4.0 和 5.0 的一半，同样是心理感觉模糊的数字，但由于 主客人气差距明显，信心严重不足，心理感觉模糊的净水位心理倾阻。今天有几场比赛需要说一下： 英冠第 37 轮 卡迪夫 1-1 巴恩斯利 英甲第 30 轮 谢菲联 0-2 克拉雷镇 英甲第 38 轮 唐卡斯特 0-2 卡利斯尔联威廉 1.61 3.50 4.50 威廉 1.61 3.50 4.50 威廉 1.61 3.50 4.50在分析之前，先介绍一种个人独创的分析方法--威廉立博参照分析法。 可行性： 首先威廉和立博是博彩领域两大巨头，并且都是英国的博彩公司，威廉着重 利用平赔作为杠杆调节注码流向，立博着重利用胜负赔来调节注码流向。两大博 彩公司都有各自的赔率体系， 开盘思维方面存在既竞争客户又合作互相掩护的关 系。因此两大公司开赔有先后时，后开的公司一般会参考先开公司的赔率组合， 来制定自身的赔率组合策略。因此通过分析两公司的开赔通常可以快速得出赛 果。 使用范围： 1.两公司开赔时间差别不能太大。 2.所开赔率方向最好一致，例如都开中庸盘，开盘方向有差异则不成立。 3.赔付体系差异不能太大，最好是同样赔付体系的，差异太大则不成立。 4.分析时需紧密结合基本面，脱离基本面的纯数字分析容易出错。 下面利用威廉立博参照法分析前 2 场比赛：&&&&赛前形势分析： 主队积分排名远超客队， 近况主队 231， 客队 312 基本相当， 客队客场偏淡。&&&&往绩主队优势较大，首回合主队胜。战意主要升级客要保级，战意明确。总体来 看主队占优，但信心不太稳定，客队有一定拉力。 立博初赔：1.57 3.50 5.00 威廉初赔：1.61 3.50 4.50 本场立博先开，就以立博为参照分析威廉开盘用意。 威廉主胜比立博高一档，有小尾数 0.01，由基本面可知主队积分排名优势较 大，威廉主胜略高一档不但不会引起反感，反而会感觉是给甜头，利诱。 负赔比立博大幅拉低，由于客队保级战意强烈，近况不错，虽然客场偏淡， 大幅降水后会补强信心，可以吸引不少看好客胜的注码，威廉这样做虽然赔付比 立博减少了，但受注增加了，所以负赔也不是优解。 平赔 3.50 恰好处于 3.0 和 4.0 之间的位置， 心理感觉模糊， 基本面战意明确， 平局不受关注，心理感觉倾阻。所以平赔打出。 当然本场也可以利用欧赔核心思维平局手法，平梯拉胜分平来解盘，这里就 不详细叙述了。&&&&赛前形势分析： 主队人气占优，近况 231，状态良，强烈升级资格战意。客队本赛季升班马， 近况 141 状态一般，基本上无升级之望无保级之忧，战意不明。首回合主队胜。 主队主场 3 连平， 客队客场平局也多， 平赔压力不小。 总体来看， 主队优势明显， 原始分布左倾。 立博初赔：1.72 3.40 4.00 威廉初赔：1.61 3.50 4.50 本场立博先开，就以立博初赔为参照分析威廉开盘用意。 威廉主胜比立博低一档，基本面主队状态往绩战意人气都占优势，威廉此赔 继续加强主胜信心，目的是希望通过胜赔来吸引大部分注码，则主队必不能胜， 可以首先排除。 平赔比立博略高一档，3.50 在半中半理论里属于心理感觉模糊的数字，由基 本面可知主客两队平局都比较多，因此平赔比较受关注，心理感觉模糊的数字在 基本面有倾向的时候感觉回报丰厚，属于利诱。 负赔比立博大幅提高，由于基本面客队无欲无求，近况一般，所以负赔抬高 后，感觉打出的难度更大，心理倾阻。所以负赔打出。 最后一场比赛， 唐卡斯特 0-2 卡利斯尔联 ， 由于威廉立博都是 1.61 3.50 4.50， 开赔相同，所以不适用于威廉立博参照法。本场可以采用欧赔核心思维主场让盘 负的操盘手法来分析，简单提示，本场 89 体系实盘标准赔 1.72 3.20 4.33。跟标 准赔一比较结合基本面的情况很容易得出客胜的结论，这里就不再论述。&&&&本期主题：平局手法---拉胜（负）分平 欧赔做平局基本上有两种方式， 一种是双向拉动分平， 一种是单向拉动分平。 我们双向拉动分平的情况已经讲了一些，本期重点谈一下单向拉动分平的情况。 开盘条件列举。如人气差距、往绩差距、近况差距、排名差距等。 对于即时形势对比差距比较明显的情况，可以将平赔略抬起，将胜赔拉低， 负赔位置则运用较少，基本处于半放弃状态。 主要做盘思想是， 这样的差距明显的对阵情况， 受注分布大部分集中于胜赔， 平赔和负赔都偏少，做平局，只需要将平赔的部分受注吸引到胜赔上来即可，至 于负赔，由于本身受注比平赔还少，做盘价值不大，一般处于一个过渡的位置， 就是赔付和信心结合尚可的位置， 不至于阻力很大， 也不至于回报率很低的位置。 以上是欧赔核心思维的基础理论，在这里先简述一下，以便于大家对基础知识的 了解。 拉胜分平和拉负分平原理一样，所以理论讲述只以拉胜分平为例。 对于拉胜（负）分平的情况，我归纳有两种情形，一种是强势方信心充足而 拉胜，此时是强势方的独角戏，力争将大部分注码向强势方引导，以减轻平赔的 压力，负赔基本上处于半放弃状态；另一种是强势方信心不充足，仅有强势状， 为了增加信心而拉胜， 此时负赔一般处于中庸位置来保留原始分布中负赔方向的 注码，也就是说在拉胜的同时也不过分打击负赔方向的信心。 下面结合具体的比赛来进一步解释一下。 举例 1.&&&&赛前形势分析： 主队近况 402 优，客队近况 303 不稳，主队主场强势，客队客场略差。 往绩没有交手。 战意方面，本场是解放者杯淘汰赛首回合，双方战意明确，胜负性能偏大。 操盘思路分析： 本场是杯赛，很多朋友对于杯赛中的球队定位不准，不知道该如何入手，那 么像这样的情况我们可以仔细观察，看看有没有更好的入手角度。有时确实可以 直接绕开广实定位的障碍去分析比赛判断赛果。 立博初赔：1.50 3.60 5.50 威廉初赔：1.50 3.50 7.00 现盘两大庄初赔都开 1.50，是否合理？我们先不要去管，假如我们不知道如 何进行广实定位，单看初赔又不知道怎么入手，这样的比赛怎么分析呢？ 看一下澳彩的赔率是怎么开的，我们知道，亚洲以外的赛事，澳彩很多时候 都会参考威廉立博的开赔然后再确定自己的开赔策略。 澳彩初赔：1.45 3.85 5.90 看看澳彩是怎么做的呢？主胜拉低，平赔顶起。 我们知道主队主场强势而客队客场略差，首先主队获胜的希望是较大的，原 始分布主胜占据最大分布，拉低主胜是为了降低赔付吗？显然不是，因为平赔顶 起来，负赔也不低，这样主胜怎么分散呢？我们再看一下澳彩的变赔 1.45 3.85 5.90 --- 1.40 3.90 6.75 简单一比较我们发现胜赔的 0.05 被放到了平赔上，这样庄家希望接收主胜 注码的心理昭然若揭，所以主胜肯定不是优解。 那是平还是负呢？ 平赔只加了 0.05，而负赔大幅度增加，负赔是阻吗？可能不好判断。 我们换个角度思考，初赔是 5.90，如果要阻，负赔略增加一些，6.00 不能起 到阻的作用吗？所以这是逼迫心理逆反的招数， 利用玩家杯赛易爆冷的惯性思维 来逼迫心理逆反，负赔高开任你博取。分析到这里我们的思路就明朗了，平局是 最大可能。如果实在不放心，至少你应该可以排除主胜。 好，下面说一下利用广实进行解盘。本场广实定位为 准强对中游 中庸主胜 位置在 4 区间，89 体系位置赔 1.60 3.30 5.00 有了这样一个位置赔的比较，你再 看立博的 89 体系初赔你就清楚了，主队的人气显然要比客队强，利用主队人气&&&&和主场强势拉胜，平赔略顶起形成自身阻力，负赔赔付和信心结合尚可，处于过 渡位置。拉胜分平优解。澳彩 89 体系初赔也是这样的手法，只不过更夸张。 这个案例是主队作为强势方信心充足的情况，利用强势方的信心拉胜，此时 是强势方的独角戏，力争将大部分注码向强势方引导，以减轻平赔的压力，负赔 基本上处于半放弃状态。 日联杯 湘南比马 1-1 川崎前锋 是拉负分平， 道理一样， 客队信心是充足的， 强力拉负，平赔顶起，胜赔任博取。不再详细解盘，读者有兴趣可以思考一下。 下面介绍一下强势方信心不足的情况。 举例 2.&&&&赛前形势分析： 主队近况 114 一般偏淡，客队近况 123 一般 往绩主队绝对优势，主场全胜，本赛季联赛首回合甲府风林 2-1 磐田山叶 操盘思路分析： 我们从基本面可以看到主队近况甚至还不如客队，当然客队也不是很好，所 以拉谁都难以让人相信。主队联赛首回合又输给了客队。所以本场平局的压力是 很大的。怎么办？前面开盘条件列举里有利用往绩差距拉胜分平。 那么好我们看一下赔率。 威廉初赔 1.73 3.50 4.33 立博初赔 1.67 3.60 4.33 主队往绩有优势，但是近况不好，本场若主胜，应该抑制主胜信心，利用原 始分布中平赔的拉力做低平分散主胜，负赔略拉低增强客胜分散力，这才是最优 解。 但是现盘怎么做的呢？ 先不说威廉的初赔主胜是否合理，先看平赔的位置，在 1.7 体系里应该算是 较高的位置了，平赔这么高显然无法对主胜进行分流，它的作用是什么呢？营造 主胜氛围。因为主胜信心是不足的，平赔顶起来配合胜赔形成高度差，这也胜赔 的信心就从赔率结构上得以加强，主胜氛围得以营造。 那么主胜的位置是高还是低呢？简单的判断方法是比较一下上一个主场的 开赔情况， 我们发现主胜的位置实际上是拉低了， 这样庄家的操盘思路就清晰了， 拉低主胜增强信心，顶高平赔继续营造主胜氛围，目的就是让你买主胜，你说主 胜还打得出来吗？ 再看立博，立博开赔在威廉之后，立博干了什么呢？主胜继续拉低，平赔继 续顶高，强化威廉的思路，到此可以确定主队不胜。 到底是平还是负呢？ 我们注意到客队的客场实际上是不错的，联赛首回合获胜，反观主队，主场 两连败，连续 5 场不胜，这样一定会有一定的客胜担忧，所以负赔 4.33 中庸略 韬，信心可以回报丰厚，可以保留原始分布中客胜的注码。 可能有朋友不理解这个 4.33 中庸略韬的位置，这么简单的说吧，本场威廉 89 体系的位置赔应该是 1.80 3.30 3.75 负赔 3.75 就是一个偏向负赔实盘， 信心比 较充足的位置，如果直接开到 3.75 由于往绩差距太大，近况客队也不是太好， 所以开的太低也没有人相信，效果不一定好。而负赔 4.50 是比较高的韬盘位置， 基本上就可以起到阻的作用了，如果开到 4.50，那对于客胜的阻力太大，负赔的&&&&拉力就会减小，不利于分散。而 4.33 这个位置你现在就可以感觉出来，不是太 高回报还很丰厚，是比较容易上手的，可以留住本来看好客队胜的玩家。 这个案例就是主队作为强势方信心不足的情况，通过拉低胜赔增强信心，顶 高平赔营造主胜氛围， 维持并强化主胜信心， 同时负赔中庸略韬来保留原始分布， 这样一个拉胜分平的操盘手法。 类似的比赛还有瑞典超索尔纳 1-1 佐加顿斯 主队近况稍占优势，客队客场 不佳， 但是往绩中主队主场不占便宜。 所以本场是利用积分排名优势拉胜增信心， 顶平营造主胜氛围，负赔过渡。拉胜分平的操盘思路。&&&&本期主题：拉胜分平（二）平梯拉胜利负 先说两场比赛。 2013 巴甲第 3 轮 巴西国际 1-2 巴伊亚 昨天晚上最大的冷门， 竞彩 sp 值 10.3， 这场比赛的操盘手法跟我们曾讲过的主场让盘负赫尔辛基 1-2 华沙几乎完全一 样，不知道读者朋友们猜对了没有？ 米客已经在 5 月 24 日的主场让盘负一文中对这种操盘手法进行了比较详尽 的论述，建议没有猜对的朋友把这篇文章找出来仔细看一下，反思一下自己的心 魔是什么，突破它。 我重点向已经猜对本场比赛的朋友说几句，虽然本场比赛猜对了，但切记不 要看到这样的类型不假思索直接博冷。 因为欧赔操盘几乎都每种手法都有形似的 开盘进行迷惑，尤其是让人印象深刻的手法，在记忆时间范围内很可能有比赛会 使用形似的手法进行迷惑，不仔细辨别是会上当的。 像本场比赛的手法，形似手法一般有两种。 一、赔率结构形式上类似，但如果分析即时形势对比，基本符合广实定位， 强队方作为低赔方实际上是开更优解抑制信心时，平赔拉低分流，负赔抬高任博 取，就是主胜了。 二、赔率结构形式上类似，但如果分析即时形势对比，发现对阵双方分布粘 稠，无明显倾向，但胜负的原始分散力是具备的，拉低平赔不影响赔面平衡，这 种时候庄家的操盘手法实际上是平实双分，其结果是平局。 这两种情况先做一个提醒，等有合适的比赛案例再结合案例详细分析一下。 我们前面也讲到赛季末的超盘问题，昨天晚上波兰甲最后一轮，华沙莱吉亚 5-0 斯拉斯克 ，分析赛前形势，主队已经夺冠，无欲无求，客队联赛第 3 名，要 保住欧战资格，战意强烈，虽然主队广实占优，但近况往绩都是客队占优，重要 的是往绩中主队主场 3 连败，因此客队具备战意超盘的条件。但庄家应该选择超 盘却并未选择超盘，主动放弃客胜最优解，说明客队难胜，比赛最终结果主队大 比分获胜。实际上是庄家借客队战意所形成的拉力营造主胜更优解。 好，转入今天的主题，拉胜分平，更准确一点讲是平梯拉胜利负。 我们也可以把这归为拉胜分平的第三种情况， 两队广实接近， 原始分布粘稠， 平赔压力大，庄家借用和夸大表象因素中有利于胜赔的因素拉胜增其信心，平赔 顶起形成梯度阻力，负赔凭借客队的拉力抬高利诱。 这有点象之前说到的错位分平，只不过那种情况平赔是中庸位，而这个平赔 是有梯度的。 其实可以归为一类，原始分布粘稠，无明显倾向，平赔压力大时，借表象因 素中某理由的支持拉胜增信心，平赔中庸或梯度，总之不能给主胜形成分流，负 赔依靠客队拉力抬高利诱，双向分散。 举例 1 2013 友谊赛 巴西 2-2 英格兰&&&&赛前形势分析： 主队近况 132 一般，客队近况 231 良 往绩主队略占优。 上个主场对阵 巴西 1-0 英格兰 威廉 2.15 3.10 3.00 立博 2.10 3.20 3.00 由于国家队赛事，时间跨度较大，真实实力对比不太好判断。近期两队都是 连平，主队连平强队，而客队连平的不能算是一流强队。尤其是客队刚踢完和爱 尔兰的友谊赛，强弱对阵正常的心理价位是净胜两球，一球小胜都会影响信心， 而英格兰队主场仅勉强逼平对手，信心影响更大。 综合来看，两队状态都不是太好，信心都不足够，原始分布粘稠。 威廉初赔 1.61 4.00 5.00 我们注意到威廉大幅拉胜， 通过赔率来增强主胜信心， 引导注码向胜赔流动。 平赔顶起来继续营造主胜氛围，同时又形成了自身的阻力，客队本身实力不弱， 负赔抬高利诱成立。胜负双向分散韬开平赔。 主胜大幅度拉低为什么不是低阻？ 我们曾谈到过低阻的情况，一般是原始分布处于逆分布，注码稳定的向被让 盘方流动，主胜大幅度拉低，给人的感觉不可信不安全，基础心理是跟风险相比 这点回报不值得博，这样才可以起到阻的作用。 我们看到本场主胜大幅度拉低，由于客队英格兰队近况不佳，上一场主场仅 逼平爱尔兰，信心受较大影响，加上伤病人员较多，而巴西自身的人气和实力非 常强，又是主场作战，使得玩家可以相信主队能够取胜，因此玩家能够被赔率所&&&&左右，主胜大幅拉低也就不能起到阻的作用，相反主胜大幅拉低在这里的真实作 用是通过赔率调整增强主胜信心。 我们再看一下中超的天王山之战。 举例 2 2013 中超第 12 轮 广州恒大 0-0 山东鲁能赛前形势分析： 主队近况 600 大优，客队近况 510 优。 往绩主队绝对优势。 近况往绩都是主队占优，主队是人气强队，客队是传统强队，上赛季一度保 级，但本赛季强势复苏，人气唤醒。 上个主场恒大 3-2 鲁能 威廉 1.50 3.50 7.0 立博 1.44 3.60 6.50（备注：之前 说过分散力封死的问题，这场比赛威廉的变赔 1.44 3.75 7.50 开 89 体系，负赔比 标准赔高出 0.50，形式上好像是在封杀负赔分散力，但由于客队是传统强队，只 是近况一般，面临保级压力，而主队双线作战影响状态也一般，所以负赔抬高利&&&&诱制造客队爆冷幻想成立。看到了就给大家说明一下。 ） 威廉初赔 1.44 4.50 5.50 客队不再是上个赛季的保级球队，而变成了冠军的有力争夺者。主队连续一 周双赛，体力受影响，这都是不利的条件，因此本场若主胜不应该拉胜，相反应 该抑制主胜信心，营造客队逼平主队的氛围才是最优解。 反观现盘，主胜继续拉低强化主胜信心，平赔顶起，继续营造主胜氛围，本 来主胜信心是可以通过赔率调节的， 但是庄家选择继续强化， 玩家的疑虑被打消， 注码向主胜堆积，使得主胜注码无法分散，所以不是最优解。客队广实人气唤醒 近况优，有相当的拉力可以利用，庄家选择抬负进行利诱成立。主给信心，客给 回报，双向分散韬开平赔。 假如跟主队上个主场的赔率组合进行比较的话， 本场手法有点形似于顶平拉 负营造主胜更优解，但实质上不是，因为客队本赛季战绩突出，广实唤醒，已经 不再是中下游定位，负赔不能理解为下拉给信心，而应该理解为抬负利诱。这一 点是比较隐蔽的。 很多人认为研究欧赔没用，感觉一样的手法什么结果都有，好不容易摸着了 点规律，用的时候又错了。其实是没有看透欧赔，没有注意到细节，不能分辨形 似手法的不同点，错把不同的手法当成同一类来分析，结果当然是晕倒。&&&&重点提示：平局手法---逆拉双分平 英超最后一轮曼城继续爆冷，富勒姆也在客场获胜，两个高赔都可以用我们 讲过的主场让盘负的手法进行解盘，希望《赔率会说话》的读者朋友已经大赚。 近期欧庄的平局操盘手法有一个非常显著的特点，就是根据基本面情况，通 常将平赔略韬（或者中庸）形成一定的阻力，选择优势方升水给回报，劣势方降 水给信心，双向逆拉从而使注码均衡分散的做平局手法。 举例 1.&&&&赛前形势分析： 主队近况 114 偏淡，客队近况 321 良好， 往绩客队绝对优势，首回合曼联 2-0 西布朗 上个主场西布朗 1-2 曼联 威廉 5.00 3.75 1.53 立博 6.50 4.00 1.40 战意两队均没有明确的战意，只不过作为弗格森执教的最后一场比赛，玩家赋予 曼联队完美收关的战意。 立博初赔 4.00 3.40 1.73 威廉初赔 4.33 3.30 1.80 操盘思路分析： 近况往绩都是客队明显优势，战意方面也是客队略有战意。那么在此基本面 情况下，我们来看两大庄所开出的赔率，我们甚至都不用去分析广实定位，简单 把整个的赔率架构和上个主场做一下比较，就很容易看出来，抬负降胜！抬负是 阻吗？如果抬负是阻，那么至少也要拉低平赔来分流，分析 1.7-1.8 的赔率组合， 3.3-3.4 的平赔肯定不是低平赔，所以抬负不是阻，是多给好处，平赔中庸略韬， 配合负赔营造了客胜氛围， 维持客胜信心。 同时主胜大幅降低， 增加主胜的信心。 双向逆拉分平优解。 举例 2 跟曼联那场相比较，德乙布伦瑞克 2-2FSV 法兰克福操盘的手法就不是那么 容易看出来，首先曼联的近况往绩人气等等全面占优，庄家是强行通过赔率来调 整注码流向。而本场布伦瑞克优势就不是太明显，但仔细琢磨一下，也是运用的 优势方升水增加回报利诱，弱势方降水增加信心，双向逆拉分散的手法。&&&&赛前形势分析： 主队近况 222 良，客队近况 411 优。 往绩主队有优势，上赛季两场平局，本赛季首回合 FSV 法兰克福 1-2 布伦瑞克 上个主场 布伦瑞克 0-0 FSV 法兰克福 立博 1.67 3.50 4.50 威廉 1.62 3.60 5.00 战意双方均无欲无求。 立博初赔 1.85 3.50 3.75 威廉初赔 1.91 3.50 3.50 操盘思路分析： 首先主队已经成功升入德甲，本赛季战绩突出长期作为联赛领头羊，人气增&&&&强不少，往绩主队不败，首回合在客场获胜，因此主队是有一定优势的。近况主 良而客优，是因为主队已经确保升入德甲所以战意不强战绩下滑，客队由于争升 级资格所以战意强烈战绩也比较突出， 但是在玩家的心中主队的广实比客队要高 一档的。由于客队近况优，恰好给了庄家拉负的理由，主胜顺势升水多给回报， 非常具有掩盖效果。 现盘两大庄所开的赔率跟上个赛季进行比较，抬胜降负的手法是非常明显 的，平赔顶到 3.50 是希望通过平赔自身的阻力将注码向两边赶，同时平赔的高 度衬托了主胜赔的低，在主胜升水的情况下，有利于维持主胜信心。 比较有趣的是，这样一个操盘手法在威廉立博初赔比较的时候也一样适用， 威廉开赔在立博之后，威廉主胜比立博略抬，升水多给回报，威廉负赔比立博略 降，降水多给信心，双向逆拉分散韬开平赔。 接下来我们再分析两场，低赔方作为弱势方拉低主胜增信心，高赔方是优势 方，抬高水位增回报利诱，双向逆拉分散的例子。 举例 3.&&&&赛前形势分析： 主队近况 132 一般，客队近况 213 良 往绩主队有优势，首回合斯托克城 3-3 南安普顿 战意两队均无求。主队是本赛季升班马。 立博初赔 1.83 3.30 3.60 威廉初赔 1.75 3.30 4.50 操盘思路分析： 主队近况不如客队， 积分排名不如客队， 往绩虽占优， 但都是前几年的战绩， 本赛季两队是打平的。主队是升班马玩家的信心是有限度的。因此整体上来看， 主队实际上是弱势方，信心是不足的。但是客队近况也不是特别出色，首回合主 场都没有拿下对手，所以拉负的理由也不充分。原始分布粘稠。怎么办？ 庄家选择借主队往绩主场优势，强行拉胜补强主胜信心，平赔中庸略韬，负 赔抬高利诱。双向逆拉分散。这一思路在威廉立博比较中体现的更为明显，威廉 开盘在立博之后，主胜继续拉低强化主胜信心，负赔韬开至夸张的 4.50。 那么负赔是阻吗？首先客队不处于劣势，如此韬开很难打击客胜信心，反而 更有博取价值，因此不属于阻。其次，即便是要阻，平赔应该拉低，配合胜赔， 营造胜平的合力分散如此韬高的负赔。 举例 4.&&&&赛前形势分析： 主队近况 213 良，客队近况 312 良好 往绩基本相当，客队微弱优势。主队主场无胜。 本赛季首回合维拉 0-3 维冈竞技 上个主场维冈 0-0 维拉 立博 2.60 3.30 2.38 威廉 2.62 3.10 2.40 战意方面主队已经降级本场只为荣誉而战，客队已经保级无欲无求。 立博初赔 1.80 3.50 3.50 威廉初赔 1.95 3.20 3.75 操盘思路分析： 主队近况往绩都不占优，而且已经降级，广实方面也没有高出客队，虽然首 回合大胜，但往绩主场无胜；客队虽近况不错，但往绩优势不明显，首回合又是 在主场大败，保级成功后无欲无求，所以拉负的理由也不充分，原始分布粘稠。 跟上一场一样，立博选择借主队首回合大胜的理由支持，强行拉低主胜，同时平 赔顶起来营造主胜氛围强化主胜信心，平赔的高度也形成自身的阻力，客队广实 比主队高，近况不错，往绩也不吃亏，所以负赔抬高利诱是成立的。 威廉在立博主胜信心的基础上，选择主胜多给一些回报，毕竟主队客场 3-0 大胜，多一些利诱的味道是可行的。平赔中庸不高不低不挡不诱，不引人注意， 负赔继续加大利诱的幅度，不过在平赔中庸的情况下，负赔已经韬开到极限，再&&&&继续韬开就是阻了，因为平负的梯度差太大的话，平赔的分流能力会起作用，负 赔的阻力也就体现出来了。 需要注意的是，逆拉分平有一个力度的问题，也就是说逆拉的幅度不应该过 大，以免使得优势方的水位过高而产生阻力，如果产生了较大的阻力，就应该论 证优势方营造更优解打出的可能。&&&&重点提示：平局手法---平高梯度阻 12-13 赛季德甲最后一轮，庄家把所有的比赛的平赔都顶高了，这也是一种 另类的交叉盘。用我们所讲过的韬开平的手法都可以解盘，今天重点谈一下，平 赔顶高后打出平局的情况。 欧赔核心思维里有这样一个平局手法---平高梯度阻， 意思就是平赔的梯度比 较高，并非一般意义上的梯度阻力，而是强阻力，具有很强的向其他两个方向分 卸的作用。 开盘条件列举： 1.主队有人气。 2.主客人气差距大。 3.主客排名差距大。 4.形势上主队似乎必胜，像冠军杯关键战、夺冠关键战、保级关键战、各类 资格出线关键战等。 5.客队取胜多或者刚取胜。 6.广实有差距时往绩一边倒，广实接近时胜负多或者刚负。 7.首循环客胜。 平高梯度阻是一种风险比较高的平局手法，因为赔付的压力较大，遇上高手 是有风险的，所以庄较少使用。通常是基本面趋向于平局，平赔压力比较大时， 左拉右拉力度都不充分，而拉低平赔更增受注，庄家索性逆流而上，顶高平赔， 依靠平赔自身的阻力，强行将注码向两边赶，这是一种更优解思维。 举例：&&&&赛前形势分析： 主队近况 402 优，客队近况 024 偏淡。 往绩主队略占优势，主队主场强劲。首回合美因茨 3-1 斯图加特 上个主场斯图加特 4-1 美因茨 立博 1.90 3.40 3.50 威廉 2.00 3.40 3.75 战意方面两队都无欲无求。 基本广实定位 中游对中游偏下 中庸主胜位置在 3-4 区间 威廉 2.15 3.60 3.10 立博 2.05 3.60 3.30 操盘思路分析： 主队近况优，往绩中主场有优势，客队近况偏淡，但有首回合大胜理由的支 持，由于双方都没有战意，所以有平局担忧，平赔压力大。庄家拉谁理由都不充 分， 所以跟其他场次捆绑起来统一都顶平赔， 这样平赔的高度形成了自身的阻力， 请注意这个 3.60 的位置非常巧妙，恰好过了 3.50 的心理大关，超出了平赔的心 理预期，同时又刚刚过这个心理大关，不是太突出，也节约了赔付成本。在此基 础上，由于主队近况占优，往绩主场占优，所以主胜略升水增加回报利诱。由于 平赔顶起，使得负赔有空间来降低水位，增加了客胜信心，增强了客胜拉力。胜 负最大合力分散韬开平赔。 可能有朋友从威廉立博参照的角度来分析，认为立博开在威廉之后，主胜比&&&&威廉低，负赔比威廉高，是什么意思呢？ 我们知道立博的玩家喜好胜负， 所以立博主要通过胜负赔的调节来引导注码 的流向，估计是立博考虑到主队近况优，往绩主场也强势，所以希望通过多给主 一些信心，以主胜为重点来分流注码。至于负赔比威廉高了一点，由于负赔本身 的位置就比正常要低一些，所以多给一些不但不会产生阻力，反而会感觉回报丰 厚。 澳彩马会参照分析与此类似，不再赘述。&&&&赛前形势分析： 主队近况 222 良，客队近况 231 良好 往绩基本相当，首回合沃尔夫斯堡 0-2 法兰克福 战意方面主队强烈的争欧战资格战意，理论上可以争欧冠资格，至少也要保 住欧联资格。客队无求，没有战意。 基本广实定位 中游对中游 中庸主胜位置在 2 区间 威廉 1.73 3.75 4.50 立博 1.73 3.75 4.50 操盘思路分析： 主队近况可以，战意充足，首回合获胜，但由于是本赛季升班马身份，所以 玩家信心有限度，客队近况也不错，上轮 3 比 3 战平多特蒙德，显示了顽强的战 斗力，因此原始分布粘稠，平赔压力大。 庄家逆流而上，将平赔顶高到 3.75 这样一个心理关口的位置，同时借主队 战意强力拉胜，营造主队必胜的氛围，同时平赔高度也衬托了主胜的低，主胜有 小尾数 0.03，在基本面有利的情况下，小尾数是给甜头，利诱成立。为什么不是 客胜呢？刚才讲了，客队近况并不差，往绩总体来讲甚至稍占优势，而且主队是 升班马，玩家对其的信心是有限度的，所以负赔信心与回报结合的较好，若客胜 起不到阻的作用，反而会增加太多的赔付。 澳彩与马会参照分析： 澳彩 1.70 3.50 4.20 变赔 1.65 3.60 4.38 马会 1.67 3.95 3.70 马会开赔在澳彩变赔之后，所以跟澳彩变赔之后来比较。简单一比较，赛 果就非常明显。主胜比澳彩略高 0.02，主队战意强烈，多出的一点是多给甜头， 平赔顶高至 3.95，接近 4.0 大关，梯度更大，阻力也就更大，负赔大幅拉低，负 赔为什么大幅拉低呢？估计是马会考虑到主队是升班马玩家对其信心有限， 而客 队近况不错，有一定战斗力，所以还是希望通过多给客队一些信心，增强负赔的 拉力。胜负最大合力双向分散顶高的平赔。 通过上面两个案例我们可以看出，平赔顶的很高，能不能打出平局，关键 是要结合基本面，看胜负两项的分散力如何，如果胜赔两项不能够不足以分散平 赔，那就不是平局。至于胜负要看平赔的高度是在营造主胜氛围还是客胜氛围。&&&&重点提示：主场让盘平---平梯拉胜利负 本赛季五大联赛已经接近尾声，竞猜重点将转向北欧联赛，今后本系列主题 也将会以北欧联赛的比赛作为分析案例。虽然小联赛关注度较低，玩家对于球队 的熟悉程度较低， 竞猜难度加大， 但欧赔到那里都是跷跷板， 基本原理是想通的。 本期要介绍的主题是主场让盘平局，在欧赔操盘手法中，平赔思维是非常重 要的，平局手法众多，但万变不离其宗，无非是低平降赔付，中庸平赔不明确表 达平局看法，韬高平赔增加梯度阻力，然后结合基本面的情况，利用胜负赔的拉 力或单向或双向对于平赔进行分散。请注意，当拉平、或者平中庸（甚至极个别 时候顶高时） ，分析表象分布，胜负不足以分散平赔时，则是平赔的洼地思维， 肯定不是平局。 本期要介绍的两场挪超的比赛，都是平梯拉胜利负双分的操盘手法。&&&&赛前形势分析： 主队近况 402 优， 客队近况 402 优， 往绩客队绝对优势， 上赛季主队被双杀。 上个主场维京 0-2 海于格松 威廉 2.05 3.30 3.30 立博 1.90 3.20 3.50 总体来看，近况主客两队相当，状态都优，主队不利的是往绩不占优，信心 不足。 操盘思路分析： 立博初赔：1.67 3.40 4.33 威廉初赔：1.70 3.50 4.50 广实基本定位：中上对中游 中庸主胜位置在 3 区间 本场立博先开，主胜拉低到 4 区间补强主胜信心，平赔略顶起到 3.40，熟悉 《赔率会说话》 分析方法的读者此时应该就有这样的意识---拉胜顶平营造主胜氛 围，主胜信心本来不足，如此操盘则主胜信心增强了，主胜也无法分散了，所以 主胜不是优解。 客队往绩优势较大，本赛季近况也不错，负赔韬开利诱成立，4.33 有小尾数 0.03 心理感觉安全并且有甜头，值得博取。 平赔略顶起形成平赔自身阻力，基本面两队近况平局少，往绩平局少，平局 不是关注焦点。因此平梯拉胜利负双分优解。 可能有的朋友对于广实定位不够准确，这个是没有捷径可寻的，只有通过对 整个联赛近几年状况的了解，通过一定量的赔率统计，来感知对阵两队大致的赔 率区间，然后再分析赔率组合对于投注心理的影响，由此来初步判断赛果。 威廉立博参照解盘法： 针对本场也有个小的判断技巧，那就是威廉立博参照解盘法。威廉开赔是在 立博变赔（1.75 3.50 4.33）之后，通过分析比较我们发现，威廉的主胜比立博拉 低而负赔抬高了， 平赔一样。 这样的操盘有什么用意呢？我们知道主队信心不足， 而客队往绩占优，威廉主胜比立博低可以强化主胜信心，而客胜抬高更增加了利 诱的力度，平赔一样，不引人注意。所以平赔是最可能打出的选择。&&&&赛前形势分析： 主队近况 312 良，客队近况 321 良好，往绩基本持平，主队主场有优势。&&&&上个主场利勒斯特罗姆 1-0 桑恩达 立博 1.80 3.50 3.50 威廉 1.80 3.40 4.00 本场对阵形势跟上一场比较类似，两队近况差不多，广实主队略高，所不同 的是本场往绩中主队有一定的主场优势。 操盘思路分析： 立博初赔：1.62 3.50 4.50 威廉初赔：1.80 3.40 4.20 广实基本定位：中游对中下 中庸主胜位置 3-4 区间 本场立博先开赔，主胜拉低到 4 区边上几乎最低的位置，我们知道主队近况 往绩都没有明显的优势，信心是不充足的，因此若主胜通过打击主胜信心来韬开 胜赔是可行的，现盘大幅拉低主胜补强了主胜信心，赔付虽然降低了，但受注增 加了，同时平赔顶高到 3.50，直接的效果是主胜无法分散，主胜可以首先排除。 我们再来看负赔 4.50，客队近况往绩都没有明显优势，如此大幅度的抬高负 赔是阻吗？ 首先我们要知道在什么情况下负赔抬高可以起到阻的效果， 通常情况下负赔 没有分散力而又将打出客胜的赛果时， 庄家一般会采取负赔大幅度韬阻的办法来 恐吓。而现盘客队是有相当分散力，负赔抬高非但不能够起到阻的效果，反而会 让玩家感觉利润上有值得一搏的必要。 因此此赔属于赔付与信心结合适中的过渡 赔。 平赔 3.50 在半中半理论里属于心理感觉模糊的数字，基本面没有明显的平 局倾向，而赔率组合中又有明确的分散方向，模糊的一个没有人去博。很好的规 避了平赔赔付风险。 威廉立博参照解盘： 跟上一场类似，威廉开赔在立博变赔（1.72 3.50 4.50）之后，但是这一次威 廉的主胜比立博高，平赔略低，负赔也大幅拉低。为什么威廉这么操作也打出了 平局的赛果呢？ 我们注意到两队近况相当，往绩中主队是有一定主场优势的，所以威廉在立 博信心的基础上略抬高主胜赔，有多给回报利诱的味道。 而客队近况往绩都没有明显优势， 所以比立博负赔降低有增加客胜信心增强 客胜分散力的用意。 平赔 3.40 在 1.80 组合里算是比较高的平赔位置， 若顶高到 3.50 就太突出了， 会引人注意，所以威廉的平赔比立博略低，胜负两项分散力足够，同时也降低了 赔付。&&&&重点提示：平局手法----平阻双分 在欧赔操盘手法中，平赔思维是非常重要的，平局手法众多，但万变不离其 宗， 无非是低平降赔付， 中庸平赔不明确表达平局看法， 韬高平赔增加梯度阻力， 然后结合基本面的情况，利用胜负赔的拉力或单向或双向对于平赔进行分散。请 注意，当拉平、或者平中庸（甚至极个别时候顶高时） ，分析表象分布，胜负不 足以分散平赔时，则是平赔的洼地思维，肯定不是平局。 本期要介绍的是平阻双分的操盘手法。 其操盘思路是，平赔升到高于心理预期、产生阻力的位置，胜赔在维持区间 信心的基础上略升水增加回报，负赔相应降低产生应有的分散力。 举例：&&&&赛前形势分析： 主队近况 141 一般，客队近况 420 优。往绩主队占优。 上个主场水晶宫 3-0 布莱顿 立博 2.10 3.25 2.90 威廉 2.10 3.10 3.10 战意两队战意明确，胜负性能偏大。 操盘思路分析： 威廉初赔：2.38 3.10 2.90 立博初赔：2.50 3.40 2.70 广实基本定位：中上对中上 中庸主胜位置在 1-2 区间 本场立博的操盘手法是平阻双分，因此本场以立博赔率为分析重点。 由于即时形势对比，主队近况比客队差，所以原始分布是略右偏的。但是做 平局单纯拉负是不可行的，毕竟主队往绩有一定的优势，负赔拉的过低非但客胜 的注码增加不多，反到对于主胜的抑制过大，是不利于平衡的。 立博玩家喜好胜负，本场属于争夺升级资格的比赛，两队战意明确，都渴望 全取 3 分，胜负性能偏大。 由于主队近况稍逊于客队， 所以立博主胜借此理由主胜在信心区间范围内水 位给到最高利诱，那么水位升高后信心会损失较多，怎么才能保持主胜的拉力 呢？ 立博选择顶平赔，平赔顶到 3.40，保持了对于胜赔的高度差，营造了主胜的 氛围，维持了主胜的信心。同时顶高的平赔也形成了自身的梯度阻力。 由于客队近况相当不错，所以负赔顺势拉低，产生应有的分散力。此赔率结 构在赔面上形成了胜负均衡的拉力分布，平赔顶起增加阻力，超稳平局，很难有 第二种赛果。 至于威廉的赔率组合，我们知道威廉的玩家是喜好平局的，所以本场平局威 廉选择平赔实低位置开赔来降低赔付，整体思路也是主胜略升水利诱，客胜顺应 玩家心理降水增客胜拉力。但是威廉的赔率组合在整体上跟立博相比较，对于主 胜的信心抑制较小，因为平赔的位置较低，很难营造主胜氛围，所以主胜开的抬 高会过分打击主胜的信心，而客队近况优于主队，所以客胜的回报略丰厚进行利 诱是可行的。 庄家的赔率对于赛果是有明确的指向性的， 关键在于我们是否能够对赔率组 合进行科学的拆解，读懂庄家的赔率语言。&&&&赛前形势分析： 主队近况 114 偏淡，客队近况 213 一般。&&&&往绩客队略占优。国王杯两回合主队被双杀。 首回合萨拉戈萨 0-1 莱万特 上个联赛主场莱万特 0-0 萨拉戈萨 立博 2.20 3.25 2.90 威廉 2.00 3.20 3.25 战意主队次广义保级战意，客队强保级战意。原始分布粘稠。 操盘思路分析： 威廉初赔：2.55 3.20 2.70 立博初赔：2.50 3.40 2.70 广实基本定位：中下（赛季末战绩下滑广实下调）对中下 中庸主胜位置 2 区间 本场立博的赔率组合跟前面一场完全一样，操盘手法也是平阻双分。 由基本面我们知道，主队近况偏淡，往绩不占优势，仅广义保级战意和首回 合获胜的理由支持， 客队近况略好一些， 联赛两连胜， 往绩占优， 无奈客场较差。 即时形势对比，原始分布粘稠，拉谁都难让人相信，立博索性逆流而上，将 平赔顶起来，将注码强行向两边赶，借主队首回合获胜的理由主胜顶高到信心区 间最高位置，平赔的梯度营造主胜氛围维持主胜信心。客胜借玩家赋予客队的保 级战意顺应玩家心理负赔降低补强客胜信心，双向均衡分散。 尽管立博本场的赔率组合与前面一场完全一样， 但不能简单的以交叉盘来处 理，毕竟两场比赛的基本面是不同的，完全按照交叉盘来简单的分析，从而得出 两场比赛赛果不同的结论，只会让自己更加困惑。 我们分析比赛，不要纠结于交叉盘的困境，需要紧紧结合比赛的基本面，分 析赔率组合与基本面结合的拉力强度，对注码流向的影响，观察操盘手在营造哪 个方向的拉力强度，在阻减哪个方向的拉力强度，眼中没有交叉盘才是解交叉盘 的最高境界。 至于威廉的赔率组合，是弱双分的操盘手法，不是本期主题，在这里只做简 单提示：平赔中庸不明确表达看法，主胜借近况偏淡韬开示弱，客胜借联赛两连 胜反弹及保级战意拉低水位增信心，胜负最大合力分散中庸平赔。&&&&重点提示：平局手法---平阻双分之平梯度抬胜降负 基础理论简述，平赔梯度营造阻力，更加衬托胜赔，同时留有负赔空间，或者反 向，平梯度抬负降胜也是一样。开盘条件：客队（主队）胜有一定分散题材。 举例：&&&&赛前形势分析： 主队近况 231 良，客队近况 411 优， 往绩客队略占优势，首回合多特蒙德 2-3 沃尔夫斯堡 上个主场沃尔夫斯堡 1-3 多特蒙德 立博 5.00 3.75 1.57 威廉 6.00 4.00 1.53 战意方面，两队都无欲无求，战意不明确。基本广实定位主队中游略偏下，客队 为普强，客胜中庸位置 3-4 区间，原始分布右倾。 操盘思路分析： 威廉初赔：4.00 3.40 1.83 立博初赔：3.75 3.60 1.73 由基本面可以知道，本场两队都没有明确战意，原始分布右倾，由于首回合 主队客场获胜， 现回到主场， 玩家有一定的平局担忧。 为什么没有选择拉负分平？ 本场做平局靠客队广实拉负是不可行的，因为客队接连打完两场硬仗，并且 没有获胜，人气上没有增加，本场也没有必胜的战意，主队中游的实力，近况也 不错，单纯拉负非但负赔拉力增大不多，反而会使得玩家心里感觉不安全从而将 注码挤压流向平局，另外胜赔的分散力也得不到发挥从而整个赔面是不平衡的。 现盘威廉借客队广实抬负多给回报利诱，借首回合主队获胜拉低胜赔多给些信 心，平赔略顶起来形成自身的梯度阻力，将注码向两边分流。 可能有朋友有疑问，怎样才知道负赔是在抬，平赔是顶，胜赔是在拉呢？ 这个问题没办法一句话解答。关于赔率的基本位置感的培养是没有捷径的， 需要做大量的赔率统计，熟悉各赔率组合的搭配及其对投注心理的影响，这些工 作是需要自己来做的，网上有卖赔率统计资料的，那些东西不过是个噱头，没有 多大用处， 对于位置感的培养没有帮助， 用来判断赛果更是刻舟求剑一样的笑话。 那么我们还没有建立起赔率基本位置感的情况下，怎么判断呢？ 这里介绍一个小技巧，并一定完全正确，但大多数情况下是可行的。如果对 阵双方广实差跟上个次对阵相比较变化不是太大， 可以参照上次对阵的赔率位置 来分析（要注意若赔付率体系不同需要换算一下） ，当然必须得看威廉立博这样 的大公司的赔率，因为他们的赔率是有历史延续性的，不会开的太随意。 本场可以对比威廉的上个主场开赔，非常明显的是负赔抬升胜赔拉低，至于 平赔的位置在 92 体系的 1.80 系列组合中算是个较高的位置，有一定阻力又不至 于过于突出。 简要分析一下立博的初赔，立博开 89 体系组合 3.75 3.60 1.73&&&&此赔率组合是标准赔率 3.75 3.30 1.80 的变异赔，立博玩家喜好胜负，立博 借客队广实略拉负补强客胜信心，平赔顶起形成强阻力，胜赔中庸不做变化，保 留原有分布。以负赔作为主力分散方向，同时保留胜赔的分散力，平赔韬高将注 码强行向两边赶。 下面再看一个平梯抬胜降负的例子。&&&&赛前形势分析： 主队近况 321 良，客队近况 411 优 往绩基本相当，首回合罗马 4-2 AC 米兰 上个主场 AC 米兰 2-1 罗马 威廉 1.67 3.50 5.50 立博 1.62 3.50 4.50 战意方面，主队强烈欧冠资格战意，客队广义欧联资格战意，显然在战意方 面主队更强烈。广实定位主队接近普强，客队中强，主胜中庸位置 5 区间，原始 分布略左偏。 操盘思路分析： 威廉初赔：1.73 3.50 5.00 立博初赔：1.70 3.75 4.80 本场主队战意强烈，但无奈近况往绩都不占优，做平局直接拉胜分平显然不 可行， 由于首回合客队获胜， 所以有一定平局担忧， 拉低平降赔付只能更增受注， 也不可行，所以庄选择逆流而上，将平赔顶起，形成梯度阻力，借主队广实和战 意多给回报增加主胜的利诱力度， 借首回合客胜的理由支持负赔略降水增加客胜 信心，双向分散。 立博思路相同，只不过平赔顶的更高，负赔分散力度更大。 同样对于广实定位不准，基础赔率位置感不强的朋友，可以参照上个主场的 赔率组合来分析。 本场威廉的操盘思路尤为明显， 主队战意强， 主胜略加量利诱， 平赔不做变化，客队首回合胜，负赔拉低增强客胜信心。双向均衡分散，超稳平 局。 同样德甲第 33 轮， 云达不莱梅 1-1 法兰克福 也是平梯抬胜降负的操盘思路， 需要指出的是不莱梅的状态不好，其拉力主要来源于广义实力和保级战意，由于 手法都类似，这里不再详细解盘，读者朋友有兴趣可以自行研究一下。&&&&重点提示：强队（或有较大优势方）冷平 强势方冷平一般有三个动作， （以主场为例）拉胜---顶平---抬负或者抬胜--顶平---降负。根据基本面情况，若强势方有信心但不稳定时而对方有一定拉力， 则采取拉胜增信心，顶平增加平赔阻力，抬负增加客胜回报，双向分散的手法， 此手法也称做拉胜分平。 若强势方信心不稳，同时弱势方拉力也不足时，则往往采用抬胜增回报，顶 平增阻力，降负强行营造客胜信心增强客胜拉力，双向分散平赔的手法，此手法 也称作平阻双分。 当然在后期变赔中根据基本面情况威廉一般会采用抬胜降负伴随降平的手 法，因为威廉的玩家喜好平局，所以赛果是平局时威廉需要重点考虑降低赔付的 策略。 下面根据具体案例进一步说明，本期强势方冷平涉及的案例较多，所以每个 案例不进行完全解盘，只将庄家的操盘思路讲清楚即止。&&&&赛前形势分析： 主队近况 411，客队近况 132，往绩主队优势明显。 本赛季首回合索肖 1-1 里尔， 上个主场里尔 2-2 索肖 威廉 1.50 4.00 7.00 （94 体系） 立博 1.44 3.60 6.50 （89 体系） 。 人气实力主队占优。原始分布左偏。需要特别指出的是，本赛季索肖与强队 交手获胜或打平场次较多，给玩家以强队杀手的印象。 威廉初赔：1.44 4.20 7.50 （94 体系） 立博初赔：1.44 4.00 8.00 （94 体系） 本场操盘思路分析： 主队近况往绩占优，争欧战资格战意强烈，由于首回合平上个主场平，所以 信心略有不足， 威廉借主队近况优势拉胜补强主胜信心， 平赔顶起增加平赔阻力， 由于客队保级战意以及强队杀手的印象，所以负赔拉力足够，抬负增赔付利诱成 立。胜负双向分散的操盘手法。 立博跟威廉的操盘手法类似，所不同的是，威廉玩家喜好平局，本场平赔有 一定压力，威廉逆流而上顶高平赔打压平赔投注信心，同时利用主队近况优势营 造主胜信心是成立的，而立博玩家喜好胜负，在跟威廉一样拉胜的同时，负赔抬 的更高，回报更加丰厚，博取价值更强。 威廉立博根据各自客户群的特点采取适合于自身的开盘策略， 这一点需要在 分析解盘的时候重点考虑。&&&&赛前形势分析： 主队近况 213，客队近况 321，往绩客队绝对优势，首回合巴萨 5-1 毕尔巴&&&&鄂。 上赛季主场毕尔巴鄂 2-2 巴萨 威廉 12.00 5.50 1.25 立博 8.00 4.50 1.29 人气形势对比客队绝对优势，但客队欧冠惨败，信心受一定影响。战意主队保级 压力，客队联赛冠军基本可以收入囊中，其主要精力应该还是欧冠复仇。 威廉初赔：6.00 4.33 1.50 立博初赔：6.00 4.80 1.44 本场的操盘思路： 由于客队冠军杯惨败使得人气受损，战意也不如主队强烈，所以原始分布平 局偏大，做平局单拉负不是最优选择，不但负赔吸收能力增大不多，反而对于胜 赔的抑制过大，由于主队保级战意，则胜赔可以营造，与负赔形成平衡的胜负分 散合力。庄家采取抬负增回报，顶平增加平赔阻力，拉胜营造主胜信心，双向分 散。后期变赔从整体上看两家都采用了抬负降胜伴随降平的手法，读者可以自行 查阅变赔细节。 另外提示一点，两家操盘的细微差别，威廉玩家喜好平局，所以偏重于降低 平赔赔付，而负赔略利诱；立博玩家喜好胜负，所以偏重于顶平增阻力，重点营 造负赔信心增加负赔拉力。&&&&赛前形势分析： 主队近况 312，联赛两连败，客队近况 231，上回合大胜曼城。往绩客队占 优，首回合热刺 0-1 维冈，上赛季主队被双杀。上个主场维冈 1-2 热刺 威廉 3.40 3.20 1.95 立博 2.88 3.30 2.20 战意主队强烈保级战意，客队强烈争欧冠资格战意，战意明确，胜负性能偏 大。人气实力客队占优。原始分布三项投注分散。 立博初赔：3.40 3.25 1.91 威廉初赔：3.50 3.50 1.95 本场的操盘思路： 由于客队人气和实力占优，强烈的欧冠资格战意，上一轮大胜曼城，所以更 容易被玩家看好，但有一个可变的人气点，首回合热刺主场负于维冈；主队维冈 虽然人气实力都稍逊一筹，但强烈的保级战意，加上不错的近况，以及上赛季神 奇的保级表现，给玩家留下了深刻的印象，而且首回合获胜，所以主队的拉力是 比较强的。 立博的操盘手法比较明显， 由于客胜信心不足， 所以负赔拉低补强客队信心， 平赔略阻，主胜拉力较强所以胜赔抬高利诱。双向分散的手法。 威廉开 92 体系，也是这个操盘思路，给玩家的感觉上平赔顶的更高，将注&&&&码强行向两边赶，由于本场双方战意明确，胜负性能偏大，强顶平赔打击平赔信 心是可行的。&&&&赛前形势分析： 主队近况 411 优，客队近况 123 偏淡，但客场战绩不错。往绩基本相当，首 回合主队获胜。 战意主队强烈升级资格战意， 客队无欲无求。 人气实力主队占优， 客队中游偏上广实定位，由于战意模糊，档位有略下调空间。原始分布左偏。 立博初赔 1.62 3.50 4.50 89 体系 威廉初赔 1.57 3.50 5.00 89 体系 本场操盘思路分析： 本场基本广实定位是准强对中游（由于战意模糊客队广实下调） ，主胜大致 在 4 区间（1.60-1.70）标准赔 1.60 3.30 5.00 立博借主队战意和近况优势，选择给主胜略加量 0.02 多一些回报利诱，同 时考虑到客队战意模糊，但客场战绩不错，所以负赔强行拉低，营造客胜信心， 维持负赔的拉力，平赔略顶起形成梯度阻力。 威廉考虑到主队近况和战意都占优所以主要营造胜赔的信心，主胜略减量 0.03，平赔略顶起，营造主胜氛围并形成自身的梯度阻力，负赔中庸过渡保留分 布。 周末还有几场小联赛的强队冷平比赛，基本操盘思路大同小异，读者可以自 行解盘。&&&&重点提示：意甲低平 意甲的低平形势是和意甲保级形势的发展进程紧密联系在一起的， 一般看来 分为三个递进的阶段： 1、31-34 轮左右，1 档低平（2.62 左右）露头，2 档低平（2.0-2.37）偶然出 现。实际上保级形势尚未明朗，大家尚未“达成"默契，保级比赛还是生死战， 做低平不一定会打出低平。 2、35-36 轮左右，2 档低平出现。2 档低平（2.0-2.37） ，意甲的形势发生较 大变化，球员场上会自然而然形成默契平局。 3、37、38 轮左右，3 档低平（1.72 左右）出现，4 档超低平（1.49、1.33） 偶然出现。 在大局已定的情况下， 球员场上默契平局的情况更多， 赛果更加透明， 只能选择做低平降低赔付。 判断低平的因素权重顺序依次是： 1、联赛轮次和整体对阵形势； 2、排名和战意； 3、平赔位置和赔率组合结构、双分平衡性； 4、战绩和往绩。 下面分析一下意甲第 36 轮的三场低平。&&&&赛前形势分析： 主队近况 024 较差，客队近况 132 一般。 往绩基本持平，主队主场占优。首回合卡塔尼亚 3-1 桑普多利亚 战意来看主场广义保级战意， 需要 3 分才能上岸。 客队无欲无求， 战意不明。 本场的基本形势是主队有保级战意，需要 3 分提前上岸，但无奈近况状态太 差，所以本场得 1 分也是可以接受的；而客首回合大胜，近况相比较略好，但缺 乏战意，平局不失面子，客队也可以接受。原始分布平局偏大。 操盘思路分析： 威廉初赔：2.20 2.50 3.75 立博初赔：2.05 3.00 3.40 我们知道威廉玩家喜好平局，本场原始分布平赔偏大，所以本场平局威廉需 重点考虑降低赔付的开盘策略。 首先主胜中庸保留分布，平赔实低，可能有的读者会有疑问，这样的赔率结 构应该是主胜呀，平赔拉低给主胜以分流，正好可以保护主胜的打出，果真如此 吗？由基本面可以知道，主队有战意但近期状态较差，玩家没有多少信心，那么 如果主胜应该开实盘来降低主胜的赔付（低阻） ，或者开韬盘来打击主胜的信心 （高阻） 。现盘中庸位置开盘，信心和赔付结合的较好，很难阻止玩家的投注兴 趣，所以主胜不是优解。&&&&有读者会想，原始分布平局偏大，拉低平不会更增受注吗？由基本面可以知 道，本场从形势上倾向于平局，无论怎么做盘都很难阻止平局的投注兴趣，威廉 索性开低平降低赔付，同时配合中