在校毕业后可以大学毕业后会分配工作吗吗

红网 - 百姓呼声 - 中专生不包分配,我们被政策忽悠了吗?
| 市州直达(-------------) |
&即时滚动 >>
中专生不包分配,我们被政策忽悠了吗?
ZH1592008 发表于 &12:50:10『标签:&->&』
  我是1995年在长沙县双江镇双江中学考上的中专,当时是上了国家包分配的中专分数线的,而且当时的户口也转为城镇户口,田地也没有了。1999年正式毕业,一直期待毕业后分配工作。但是为何到现在2011年都没有进行工作分配,更没有任何一个说法。&&& 难道当时的国家政策就是这样忽悠老百姓的吗?那我当时还不如直接考高中不但容易得多,也不致于现在重新要去自考大专、本科,而且很多好的社会企业单位都不要自考生,严重影响了本人的良好就业问题。强烈请求有关部门就此问题给予答复。
网友23:有关系吗第1楼请问你家有关系吗?你家有钱吗?如果不具备这两个条件就不要去想包分配的事了,照理说是政府应该给你解决工作问题的,可是现在你不知道?谁会去照理照章呢?如果不具备那两个条件(有关系、有金钱)你就不要去想啦。另找门路吧! &09:19:23新来的:回复第2楼学校一般你进去之前说会分配工作,到你毕业了,才知道,这是坑爹。还是靠自己吧。 &17:31:37大大A:请求长沙县委县政府解决年统招统分大中专毕业生历史遗留问题的一封信第3楼请求长沙县委县人民政府解决年 统招统分大中专毕业生 历史遗留问题的第一封信 &尊敬的杨懿文书记: &尊敬的张庆红县长: &&&&&&&&&&&你们好! &&&&&我们都是1996年至2000年长沙县国家统招统分大中专毕业生。当年,我们以父母骄傲、老师自豪、同学羡慕的优异成绩分别报考了各大中专院校,因为我们毕业后就能享受国家统招统分政策,享受国家干部待遇,我们成为邻里在校生的学习榜样。 毕业后,当我们抱建设家乡、报答父母养育之恩高高兴兴的拿着学校的派遣单及毕业证来到人事局报到,等待分配就业.却被无情的形式上的分配到乡镇政府,然后被各乡镇政府派发到已面临改制破产的乡镇企业,这样我们的国家干部待遇我们没享受到,但我们确未就业先失业了,同时我们的农民身份被无情的剥夺了。而我们这些来自农村没任何背景的学子,有的人分配到厂矿企业单位不接收,有的分到厂矿企业接收了,但不能上班,没任何工资待遇,甚至有的压根就没分配.我们在多次期盼,咨询,要求未果后,为了生存,不得不外出打工十余年至今. 这十余年来,我们每次回家或通过家里人都要去了解县里分配情况,却一次次由希望变成失望,分配就业变成了我们遥不可及的梦。而我们在农村无田无土,在县里却也没班可上、没有一分薪酬可领,甚至连户口都很难落实。我们连最基本的生产资料都被剥夺,国家的各项惠民政策更是与我们无缘,我们成了这个国家彻底的弃儿。这十余年来,我们农民不像农民,干部不像干部,大多已成家,上有老下有小,却靠着年轻打临工养家糊口。面对着含辛茹苦把我们从学校供出来头发已花白的父母,我们禁不住要问:我们做错了什么,我们只不过当年成绩要比其他同学好些而已!却落得如此下场。 但我们也相信,国家制定的政策不是用来坑害我们的,当时国家可能确实有难处。而今十余年已过去了,周边邻近县市像我们类似的情况已纷纷解决,得到妥善安置。而我们也希望本县有关部门本着立党为公,执政为民的理念,踏踏实实的为我们解决分配就业问题,让我们回归正常的人生轨道!我们要求: 1、&为年统招统分大中专毕业生补买毕业日至日的所有社会保险(含个人应交纳部分) 2、&长沙县人民政府对1996年至2000年我县统招统分的大中专毕业生集中进行一次公务员招录考试,保证本次考试录取统招分大中专毕业生比例不低于20%; 3、&对公务员招录考试未录取的大中专毕业生通过集中考试录取到县乡所属全额拨款事业单位。录取比例不低于40%; 4、&对通过公务员招录考试和事业编录取考试两次都未录取的大中专毕业生同意其无条件的将户口迁回原籍并按目前长沙地区年平构工资标准一次性补偿10年工资,同时为其办理下岗证或再就业优惠证。 以上是我们这些大中专毕业生的请求,请政府领导认真解决为盼!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&长沙县1996年-2000年统招统分大中专毕业生 曹彦波&&&陈治国&&&邓建军&&&方&华&&黄&创&&&&黄&&虹&&&&黄&&磊&&&&黄&&新&&李碧姣李集体&&&&刘术强&&&&龙&&聪&&罗&波&罗震宇&&&&栗兰波&&马春城&&&&马林虎&莫平香&&彭庆华&&&&&佘应德&&&&&唐&俊&唐鲲鹏&&陶&&川&&&&&涂&&浩&&&王旭朗&王兴宇&&&吴为杰&&&吴艳平&&&吴&&勇&&&&&熊庆华杨恢宏&&杨&&季&&&&杨&&&赳&&&&杨晚平&&张&&丽&&周&&岸&&&&&&庄勇超&&&&&黄再春&&鲁学文&&&&陈&&焕& 罗&&清& &11:28:26ZH1592008:没有相关领导看到这个贴子吗第4楼没有相关领导看到这个贴子吗,没有人答复一下吗&13:22:01黄鑫搭档:请解决历史贵遗留问题第5楼&统招统分的国家政策不实行,造成99年前毕业的一部分未上岗的毕业生的悲哀。 96年前,那批人是十五六岁,是学校的优秀学子,国家的最后一批包分配政策,让他们放弃了读高中升大学的机会,而选择了读中专,为了是毕业后能分配工作。结果是高高兴兴上学去,失落的等就业,一等就是十多年还未分配。 99年这批人毕业了,怀揣着梦想回原籍,2000年分配,拿着人事局的派遣证到单位报到,可单位领导却让回家等通知,有背景的早已找人托关系真正上岗实现包分配,可没有关系没背景的只能等.等.等,一直未分配,未上岗。这种情况不是几个人,而是现在30多岁的一部分人,全国各个省、区、县都存在的情况。如果他们不去上学。那么他们在农村还有一亩三分地,还能养家糊口。可是由于上学,他们的户口已转成非农业。现在是无田无地无工作。如果是农业,他们现在也能交农村的合作医疗,现在农业户口的也能交养老保险。可现在他们已成为真正的非农业,什么都没有。城镇职工医疗保险没他们的份,城镇职工养老保险没他们的份。他们是被遗忘的一群人 这群人的父母已六七十岁,当年省吃俭用供儿女上学,为了能赶上最后一批分配,而自豪,而骄傲。可现在他们的自豪和骄傲被国家的政策抹去,为没有找到关系而没能让儿女上岗而后悔。这群人的儿女已经上学,让他们怎么跟他们的子女将他们这一代人的经历呢。 现在已经有桑植、吉首、元氏县、等几个省的县区有解决的了,也有正在解决中的。国家是不是也该重视这一群体了呢。同样是当领导下的公民,同样是国家分配,为什么有的分配,有的不分配。 & 建议:国家领导人能引起重视,在全国范围内清查一次,解决历史遗留的分配问题,解决编制问题。& &&&我也是其中的一员,湖南常德澧县人,99年毕业的中专生,读的国家公费生,毕业到现在一直没分配工作。苦啊......有消息了告诉我一下 &&&&19:04:34这是第1 - 5条评论,共有5条评论。&首页&上一页&1页&下一页&尾页
·(*)代表必填项目<TABLE cellSpacing='0' cellPadding='0' width='100%' border='0'为了能在百姓呼声进行正常的投诉和互动,请先,没有注册的请先!待解决问题&
有哪些学校出来后可以直接分配工作
有哪些学校出来后可以直接分配工作
更新时间: 09:37
JE中专网猜你喜欢!
() 学校简介学校努力实践“秉学厚德,擎术济生”的校训,对接国家、上海卫生事业发展,建设具有上海品牌、国内示范、国际竞争力的一流卫生类高职院校,培养具有国际竞争力、高素质、技能型的医药高等职业技术人才。学校坚持“以服务为宗旨、以就业为导向”的办学理念,探索“工学结合”的相关医学类专业人才培养模式,扎实推进...
大学招生信息
技校中专招生
开设的专业
() 学校简介:广东省新闻出版高级技工学校座落在广州市天河五山高校区,是国家级重点技工学校,是被国家劳动和社会保障部确定为综合性职业培训基地试点学校。学校隶属于广东省新闻出版局。  作为中国印刷出版强省,广东,有唯一的一间出版学校,她就是广东省新闻出版高级技校。作为新世纪的朝阳产业,中国的出版行业,有唯一...
技校中专招生
开设的专业
() 烟台开发区高级职业学校建校于1986年,2005年被教育部确定为国家级重点职业学校。学校现分东、西两个校区,占地161亩,建筑面积8.2万平方米,现有教职工209人,专业教师189人,外聘企业专业技术人员20名。.各类在校学生5106人,教学班级125个。2007年,学校被教育部命名为“全国教育系统...
技校中专招生
大学招生信息
开设的专业
() 南京高等职业技术学校是2005年2月经江苏省教育厅批准,由南京职业教育中心升格成立的一所高起点、高标准、高质量的现代化、综合性重点职业院校,是国家教育部在职教领域和德国最早合作的第一所项目学校,是江苏省首批高水平示范性职业学校、全国首批高水平示范性职业学校。学校位于南京河西新城区,毗邻奥体中心,占地...
技校中专招生
大学招生信息
开设的专业
()   烟台工程职业技术学院是以烟台市技术学院为基础创办、由烟台市人民政府主办的全日制普通高等专科院校。学院坐落在美丽富饶的沿海开放城市——山东烟台。学院的前身始建于1957年,近半个世纪以来,为社会培养了数以万计的高素质技能人才,先后被授予“全国职业教育先进单位”、“国家高技能人才培训基地”、“国家重...
技校中专招生
大学招生信息
开设的专业
() 学校简介  淮阴师范学院是周恩来总理故乡的一所省属本科院校,坐落在风光秀美、人文荟萃的国家历史文化名城――江苏省淮安市。  学校有50余年的高等教育办学历史。有王营、交通路两个校区,校园1800余亩,校舍55万平方米;有17个二级学院和1个民办二级学院(文通学院),57个普高本科专业,全日制普高在校...
大学招生信息
开设的专业
学习动漫哪些学校好些?可以分配工作?急~~~~~
动漫游戏这个块咱们国内刚开始重视,所以对学历这方面的要求还是不高的,如果在过两三年的话这方面的人才多了自然各个方面的要求也就提高了 但是这个行业的前期投入会比其它行业的高,你父母如果不支持你的话你该如何解决这前期的投入呢? 回答人的补充
09:59 另外这个行业非常注重技术,如果没有好的技术很难找到工作,即使说能给你找到工作也是有水分的。 没有技术就能有工作这个能相信吗? 还是好好找老师实力高的地方学习吧
有什么学校是在学生毕业后直接分配工作的吗
如果你初中毕业不上高中,可选择中职或培训学校。 中职包括中专、技校、职高。 培训学校很多。如:形象设计、电脑、汽车美容等等 我只熟悉沈阳的学校。如果到沈阳我倒是可以帮帮你。 一般中职学期3-5年,3000元-8000元每年左右不等 培训根据不同专业元不等 答案补充 那可以选择师范或商务类
邯郸电脑学校有哪些,听说北大青鸟还可以,也管分配工作
恩邯郸翱翔还挺好的 推荐就业 教学质量也挺好的
我是唐山的想学计算机,想找毕业后就直接分配工作的,谁知道哪个电脑学校可以啊
我前段时间在消费周刊上看到有个学校好像是盛通计算机培训学校,那好像是直接分配工作的,而且我在公交车上看到过他们的广告,好像是就业的工资是.感觉挺不错的。
在四川化妆培训学校学习后可以分配工作吗
四川化妆培训学校中要数成都阿杰化妆学校信誉最好。 包你可以学到过硬的本领,并且包分配工作,从这出去的学生都能很快的适应社会的需求。
福州铁路机电学校毕业后是否有分配工作啊
我就是那学校的,要说实话,那学校比较乱,外地的学生会受欺负,特别是家乡人少的学生,有学校混混向学生收保护费。分配要看你是否是定向招的,我们那届,1997届是包分配的,2001年不包了,但也有到铁路上的,要看运气。我们镇江有福州铁路机电学校毕业(2007年)后,到中铁快运的。马上国家要上马城铁,高铁,是个机遇。祝福你吧。
在柳州铁路运输学校毕业后,有分配工作吗
在03年以前柳铁运校毕业的学生和铁路相关专业的学生基本都得到了分配 从事铁路基层的工作 有的是国铁 有的是地铁(地方铁路) 初中报考的属于中专 分数要求不是很高的 一般都比高中录取要求低蛮多的 不过具体不晓得近几年是怎样得了 以及 目前还有没有定向就业的了
河南比较好的导游学校有哪些,学费最好不要太贵,毕业后,要管分配工作,工资不要太低
1、学校好不好关键看你自己学不学。2、学费?我校是中专,现在符合国家免学费政策的学生都免学费,只交杂费(教材费和住宿费)3、分配?没有任何一个学校管分配,现在都是企业和毕业生双向选择。4、工资?导游的底薪都不高。导游没有靠底薪吃饭的。
湛江财贸学校幼师专业有分配工作吗
我知道沈阳师联幼师学校100%包分配
好多职业学校毕业后都不分配工作的,四川万通汽修学校毕业后分配工作不?
四川万通汽修学校对于合格的毕业生给予推荐就业,学校有五重就业保障,百分之百毕业=就业
动漫游戏这个块咱们国内刚开始重视,所以对学历这方面的要求还是不高的,如果在过两三年的话这方面的人才多了自然各个...
如果你初中毕业不上高中,可选择中职或培训学校。 中职包括中专、技校、职高。 培训学校很多。如:形象设计、电脑、...
恩邯郸翱翔还挺好的 推荐就业 教学质量也挺好的...
微信扫一扫咨询技校问题
&本站QQ官方微博:@jixiaoJE &
Copyright &&&www.qyxxpd.com(JE中专网)&&All Rights Reserved.
网站版权与免责声明
①由于各方面不确定的因素,有可能原文内容调整与变化,本网所提供的相关信息请网友以权威部门公布的正式信息为准.
②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请在两周内邮件联系  好像是96年左右吧,大学毕业生不包分配了。大家自谋职业。这是为什么呢?  那些年,报纸电视书记充斥着“竞争”“竞争”,甚至高中作文以竞争为题的也很多。竞争很好玩吗? 同学之间,同志之间,还竞争,不太好吧,容易搞成恶性竞争。友谊第一,比赛第二,不是很好吗?  我个人觉得包分配挺好的。利(1)、学什么,就搞什么。单位和大学有联系,有合作,有交流,有反馈。大学培养的学生可以直接输送到单位,单位对大学的学生有认识,在校学生能到单位参观和实习。利(2)、大学生能抓紧四年时间安心学习和实习,有的放矢。(3)、大搞宣传,提高学生报效祖国的热情,献身为人民服务事业的热血。到边疆去,到家乡去,到祖国最需要的地方去。(4)、同学之间不搞恶性竞争,大家其乐融融。  当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。  不包分配,对大学生来说,压力太大了。资本家就可以作威作福了。没有这么对学生的。    另外啊,我觉得大学生应该从事一些体力劳动,比如去种田种树,修水库,修堤坝之类的,然后参加一些军事训练,比如射击投弹刺刀,整天在室内学习在体育馆运动真不是个办法。
主帖获得的天涯分:0
楼主发言:228次 发图: | 更多
  另外,我觉得硕士和博士的培养是没有必要的。硕士和博士这种虚荣的头衔,其实延缓了学生领取正常工资的时间,变相剥削了学生。外国还搞了个博士后,更是剥削。大学毕业就可以直接工作了,领工资,过几年就生儿育女了。进修和提高都是工作之后的事情了。  同意的顶一下。
  还有一个论文的问题,和把论文发到哪里的问题。论文作为对工作的总结,是可以发的,发的目的主要是为了促进同行对一个问题的交流,以便更好的解决这个问题。但是,如果论文作为一种争名夺利的工具,甚至变成论文崇拜,就不太可取了。比如有的人喜欢交钱用蹩脚的英语发到国外的著名期刊《自然》《细胞》《美国科学院院刊》,我是不太赞成的。第一,国家的科研成果当然要用本国的语言发表到自己的国家的杂志。第二,有泄密的可能,比如研究密码学的,把自己辛辛苦苦的研究成果很快公诸于世了,就不太好。第三,带了坏头,弄得大家崇洋媚外。第四,钱的问题。发到上述的杂志,需要不菲的版面费,要人民币。  我一直以为,论文的发表,杂志是需要向作者支付稿费的。现在反过来了,为什么呢?
  因为朱总要破除国企垄断,发展市场经济  
  中国学历只设到技校就好了,就一劳动力市场,没什么可学的
  @HWH343 3楼
06:45:54  因为朱总要破除国企垄断,发展市场经济  -----------------------------  那和包分配有什么矛盾吗?
  民营经济虽然产值不大,但一直是提供就业岗位的主力  
  @HWH343 6楼
06:56:01  民营经济虽然产值不大,但一直是提供就业岗位的主力  -----------------------------  “当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。”
  回复第5楼(作者:@幸东都 于
06:49)  @HWH343 3楼
06:45:54  因为朱总要破除国企垄断,发展市……  ==========  如果大部分行业都是垄断,例如超市变成供销社,那就需要分配工作  
  没能力的人才逃避竞争  
  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?
  回复第7楼(作者:@幸东都 于
06:57)  @HWH343 6楼
06:56:01  民营经济虽然产值不大,但一直是……  ==========  反推一下:如果大部分大学生都怀念分配,那就说明国企规模已经够呛了  
  回复第10楼(作者:@幸东都 于
06:58)  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ==========  全部垄断,这就是计划经济了。短时间可以,长时间要亏空  
  呵呵。要看到社会上大多数人的能力都是很有限的,而且也是要正常生活的。首先是团结嘛,和外面的人可以谈竞争,甚至是战争。就在日寇大举入侵时,延安的口号中也没有“竞争”吧。都是些没有能力的人?  黄河之滨,集合着一群中华民族优秀的子孙;  人类解放,救国的责任,全靠我们自己来担承。  同学们,努力学习,团结、紧张、活泼、严肃,我们的作风;  同学们积极工作,艰苦奋斗,英勇牺牲,我们的传统。  像黄河之水,汹涌澎湃,把日寇驱逐于国土之东。  向着新社会前进,前进,我们是抗日者的先锋!
  @HWH343
06:45:54  因为朱总要破除国企垄断,发展市场经济  -----------------------------  @幸东都 5楼
06:49:05  那和包分配有什么矛盾吗?  -----------------------------  中石油的垄断朱总破除了吗?
  @HWH343 12楼
07:03:06  回复第10楼(作者:
06:58)  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ==========  全部垄断,这就是计划经济了。短时间可以,长时间要亏空  -----------------------------  有什么理论和实践支撑这个观点?我没有说全部垄断,“当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。”
  @幸东都 时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官
  @HWH343 11楼
07:01:28  回复第7楼(作者:
06:57)  @HWH343
06:56:01  民营经济虽然产值不大,但一直是……  ==========  反推一下:如果大部分大学生都怀念分配,那就说明国企规模已经够呛了  -----------------------------  国企规模大一点不好吗?可以开连锁店,开子企啊。一个国家就是最大的企业,不是吗?
  @地理人生1 16楼
07:08:00  @幸东都
时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  民和官一定要对立吗?
  回复第10楼(作者:@幸东都 于
06:58)  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ==========  可以啊,这就是计划经济啊  
  @幸东都 时间: 07:10:29  @地理人生1 16楼
07:08:00  @幸东都 时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  民和官一定要对立吗?  ——————————  不一定对立  但任何一件事情,拍板的只能有一个脑袋,对不  毕业生分配进民企,可以  但ZF必须给民企一定的补偿  因为不是每个毕业生都是民企需要的
  回复第14楼(作者:@wwwxxb40002 于
07:05)  @HWH343
06:45:54  因为朱总要破除国企垄断,……  ==========  好像是他卸任后,中石化才开始收购民营加油站的  
  回复第15楼(作者:@幸东都 于
07:06)  @HWH343 12楼
07:03:06  回复第10楼(作者:
……  ==========  呵呵,这还需要理论支持吗?政府分配你进企业,政府就要对你的待遇负责,为企业的效益操心,进而全面操纵企业……这不是计划经济吗?  
  傻瓜,去看看当年的历史背景。  
  @幸东都
时间: 07:10:29  @地理人生1
07:08:00  @幸东都
时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  @地理人生1 20楼
07:16:38  民和官一定要对立吗?  ——————————  不一定对立  但任何一件事情,拍板的只能有一个脑袋,对不  毕业生分配进民企,可以  但ZF必须给民企一定的补偿  因为不是每个毕业生都是民企需要的  -----------------------------  呵呵。不是每个毕业生都往民企送啊。民企需要什么,就去大学招呗。
  回复第22楼(作者:@HWH343 于
07:22)  回复第15楼(作者:@幸东都 于
07:06)  @HWH343 12楼……  ==========  所以你知道了吧,比如移动建行这些国企,为什么喜欢用劳务排遣的方式,招“临时工”  
  看题目就知道楼主肯定是属于没包分配的,你现在在国企还是私企上班?还是自谋职业好!  
  @HWH343 22楼
07:22:03  回复第15楼(作者:
07:06)  @HWH343
07:03:06  回复第10楼(作者:
……  ==========  呵呵,这还需要理论支持吗?政府分配你进企业,政府就要对你的待遇负责,为企业的效益操心,进而全面操纵企业……这不是计划经济吗?  -----------------------------  政府肯定要为企业操心的啊,难道要把操心的权利让给自私自利只给自己和家人打算的资本家啊?  计划经济很坏吗?这么大的国家,虽然不好计划到位,但是总要计划的。  大事情需要大计划,小事情需要小计划。就是资本家,也是要计划的呀。
  @lnbx2513 26楼
07:25:30  看题目就知道楼主肯定是属于没包分配的,你现在在国企还是私企上班?还是自谋职业好!  -----------------------------  我没有反对自谋职业哦。自谋职业不可以作为一条支流?
  @HWH343
07:03:06  回复第10楼(作者:
06:58)  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ==========  全部垄断,这就是计划经济了。短时间可以,长时间要亏空  -----------------------------  @幸东都 15楼
07:06:20  有什么理论和实践支撑这个观点?我没有说全部垄断,“当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。”  -----------------------------  比如你是个小企业主,你是愿意自己招人,还是接受国家硬塞给你的人?
  那其他不说,大学学生处就成了全中国最肥的差事之一鸟。忽忽  第二,大学毕业分配,分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人。又怎么解决?忽忽  第三,有地方大学生不愿意去,天天闹着调动工作,当年屡见不鲜。要不西部大学生数量能那么少吗?忽忽
  @HWH343
07:03:06  回复第10楼(作者:
06:58)  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ==========  全部垄断,这就是计划经济了。短时间可以,长时间要亏空  -----------------------------  @幸东都
07:06:20  有什么理论和实践支撑这个观点?我没有说全部垄断,“当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。”  -----------------------------  @ttwanwansui 29楼
07:32:16  比如你是个小企业主,你是愿意自己招人,还是接受国家硬塞给你的人?  -----------------------------  民企需要什么,就去大学招呗。都不好,就去高中或者技校找,或者去社会上找。小企业主,要求的层次也不要很高。
  回复第13楼(作者:@幸东都 于
07:05)  呵呵。要看到社会上大多数人的能力都是很有限的,而且也是要正常生活的。首先是团结嘛,和外面的人可以……  ==========  即使不包分配,是摩擦性失业,大部分学生的专业也应该是用得上的。如果大部分人都觉得大学专业没用,那就一定是出问题了,不是大学的问题,就是经济结构的问题  
  回复第2楼(作者:@幸东都 于
06:40)  还有一个论文的问题,和把论文发到哪里的问题。论文作为对工作的总结,是可以发的,发的目的主要是为了……  ==========  你的想法很好,但目前的体制不具备可操作性。只有回归到真正的社会主义体制才可以。  
  民营经济纳入包分配,那官员们爽了。楼主知道为什么吗?  
  @望尘笑 30楼
07:32:27  那其他不说,大学学生处就成了全中国最肥的差事之一鸟。忽忽  第二,大学毕业分配,分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人。又怎么解决?忽忽  第三,有地方大学生不愿意去,天天闹着调动工作,当年屡见不鲜。要不西部大学生数量能那么少吗?忽忽  -----------------------------  你说的问题不是包分配引起的,不包分配一样有同样的问题,甚至会更严重。包分配的目标之一当然是要尽量把你说的“分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人”这种情况降到最小。解决方法是统筹兼顾,设立专门的委员会,处理和调剂这种现象。  有地方大学生不愿意去,这是肯定的。一方面可能条件不好,另外一方面可能大学生自身的觉悟不高,要多做思想工作。艰苦的地方,可以适当提高待遇,适当的时候,也可以轮岗,换休。目标是缩小区域的差别。但是,总是要发扬一种牺牲的精神,要不然,什么事也不用干了。
  @幸东都 时间: 07:22:46  @幸东都 时间: 07:10:29  @地理人生1 16楼
07:08:00  @幸东都 时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  @地理人生1 20楼
07:16:38  民和官一定要对立吗?  ——————————  不一定对立  但任何一件事情,拍板的只能有一个脑袋,对不  毕业生分配进民企,可以  但ZF必须给民企一定的补偿  因为不是每个毕业生都是民企需要的  -----------------------------  呵呵。不是每个毕业生都往民企送啊。民企需要什么,就去大学招呗。  ——————————————  我们现在不讨论民企需要什么  讨论民企不需要什么  民企不需要的,ZF可以强塞吗
  @幸东都
时间: 07:22:46  @幸东都
时间: 07:10:29  @地理人生1
07:08:00  @幸东都
时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  @地理人生1
07:16:38  民和官一定要对立吗?  ——————————  不一定对立  但任何一件事情,拍板的只能有一个脑袋,对不  毕业生分配进民企,可以  但ZF必须给民企一定的补偿  因为不是每个毕业生都是民企需要的  -----------------------------  @地理人生1 38楼
07:45:43  呵呵。不是每个毕业生都往民企送啊。民企需要什么,就去大学招呗。  ——————————————  我们现在不讨论民企需要什么  讨论民企不需要什么  民企不需要的,ZF可以强塞吗  -----------------------------  ZF不能强塞给你。但是你也要尊重国家的律令哦。
  回复第27楼(作者:@幸东都 于
07:26)  @HWH343 22楼
07:22:03  回复第15楼(作者:
……  ==========  计划经济对应的是权力必须自上而下分配,接近于帝制。这个太深奥了,有利也有弊吧……  
  回复第14楼,@wwwxxb40002  @HWH343 3楼
06:45:54   因为朱总要破除国企垄断,发展市场经济   -----------------------------   @幸东都 5楼
06:49:05   那和包分配有什么矛盾吗?   -----------------------------   中石油的垄断朱总破除了吗?   --------------------------  滚出,石油事业就该国家垄断。  
  @幸东都
06:27:24  另外,我觉得硕士和博士的培养是没有必要的。硕士和博士这种虚荣的头衔,其实延缓了学生领取正常工资的时间,变相剥削了学生。外国还搞了个博士后,更是剥削。大学毕业就可以直接工作了,领工资,过几年就生儿育女了。进修和提高都是工作之后的事情了。  同意的顶一下。  -----------------------------  @到处看看被注册 31楼
07:32:41  在校研究生没工资,在职研究生有工资,博士生有工资的。  -----------------------------  他们领取的是正常工资吗?
  @幸东都 时间: 07:47:44  @幸东都 时间: 07:22:46  @幸东都 时间: 07:10:29  @地理人生1 16楼
07:08:00  @幸东都 时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  @地理人生1 20楼
07:16:38  民和官一定要对立吗?  ——————————  不一定对立  但任何一件事情,拍板的只能有一个脑袋,对不  毕业生分配进民企,可以  但ZF必须给民企一定的补偿  因为不是每个毕业生都是民企需要的  -----------------------------  @地理人生1 38楼
07:45:43  呵呵。不是每个毕业生都往民企送啊。民企需要什么,就去大学招呗。  ——————————————  我们现在不讨论民企需要什么  讨论民企不需要什么  民企不需要的,ZF可以强塞吗  -----------------------------  ZF不能强塞给你。但是你也要尊重国家的律令哦。  ——————————————  但是国家的律令就是包分配,说白了就是“塞”,不强塞和强塞,都包括了
  @幸东都
时间: 07:47:44  @幸东都
时间: 07:22:46  @幸东都
时间: 07:10:29  @地理人生1
07:08:00  @幸东都
时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  @地理人生1
07:16:38  民和官一定要对立吗?  ——————————  不一定对立  但任何一件事情,拍板的只能有一个脑袋,对不  毕业生分配进民企,可以  但ZF必须给民企一定的补偿  因为不是每个毕业生都是民企需要的  -----------------------------  @地理人生1
07:45:43  呵呵。不是每个毕业生都往民企送啊。民企需要什么,就去大学招呗。  ——————————————  我们现在不讨论民企需要什么  讨论民企不需要什么  民企不需要的,ZF可以强塞吗  -----------------------------  @地理人生1 43楼
07:51:23  ZF不能强塞给你。但是你也要尊重国家的律令哦。  ——————————————  但是国家的律令就是包分配,说白了就是“塞”,不强塞和强塞,都包括了  -----------------------------  包分配是主流,是长江主干道。自谋职业是支流,是乌江、金沙江。同样,国有企业是主流,小企业是支流。总体而言,小企业需要什么人才,难道比得上国家要用的人才吗?
  @幸东都 时间: 07:44:03  @望尘笑 30楼
07:32:27  那其他不说,大学学生处就成了全中国最肥的差事之一鸟。忽忽  第二,大学毕业分配,分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人。又怎么解决?忽忽  第三,有地方大学生不愿意去,天天闹着调动工作,当年屡见不鲜。要不西部大学生数量能那么少吗?忽忽  -----------------------------  你说的问题不是包分配引起的,不包分配一样有同样的问题,甚至会更严重。包分配的目标之一当然是要尽量把你说的“分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人”这种情况降到最小。解决方法是统筹兼顾,设立专门的委员会,处理和调剂这种现象。  ——————————  全国有多少民营企业,你统计得过来吗  你一个脑袋,就能替那么多脑袋做直接性的经营决定吗
  @幸东都  只有没本事而且整天想着不劳而获的寄生虫才会指望国家分配;指望分配的货就如JY整天想着躺在床上馅饼也会掉嘴里那样没区别。  
  @幸东都
时间: 07:44:03  @望尘笑
07:32:27  那其他不说,大学学生处就成了全中国最肥的差事之一鸟。忽忽  第二,大学毕业分配,分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人。又怎么解决?忽忽  第三,有地方大学生不愿意去,天天闹着调动工作,当年屡见不鲜。要不西部大学生数量能那么少吗?忽忽  -----------------------------  @地理人生1 45楼
07:55:14  你说的问题不是包分配引起的,不包分配一样有同样的问题,甚至会更严重。包分配的目标之一当然是要尽量把你说的“分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人”这种情况降到最小。解决方法是统筹兼顾,设立专门的委员会,处理和调剂这种现象。  ——————————  全国有多少民营企业,你统计得过来吗  你一个脑袋,就能替那么多脑袋做直接性的经营决定吗  -----------------------------  全中国只有一个脑袋?解放战争是毛泽东一个人打赢的?
  @幸东都 时间: 07:54:10  @幸东都 时间: 07:47:44  @幸东都 时间: 07:22:46  @幸东都 时间: 07:10:29  @地理人生1 16楼
07:08:00  @幸东都 时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  @地理人生1 20楼
07:16:38  民和官一定要对立吗?  ——————————  不一定对立  但任何一件事情,拍板的只能有一个脑袋,对不  毕业生分配进民企,可以  但ZF必须给民企一定的补偿  因为不是每个毕业生都是民企需要的  -----------------------------  @地理人生1 38楼
07:45:43  呵呵。不是每个毕业生都往民企送啊。民企需要什么,就去大学招呗。  ——————————————  我们现在不讨论民企需要什么  讨论民企不需要什么  民企不需要的,ZF可以强塞吗  -----------------------------  @地理人生1 43楼
07:51:23  ZF不能强塞给你。但是你也要尊重国家的律令哦。  ——————————————  但是国家的律令就是包分配,说白了就是“塞”,不强塞和强塞,都包括了  -----------------------------  包分配是主流,是长江主干道。自谋职业是支流,是乌江、金沙江。同样,国有企业是主流,小企业是支流。总体而言,小企业需要什么人才,难道比得上国家要用的人才吗?  ——————————  请问你如何区别“小企业需要的人才”、“国家需要的人才”?  小企业就不会变成大企业?  今天的朝阳产业就不会变成明天的夕阳产业?  相当初,爱迪生、莱特兄弟,是“国家需要的人才”吗?  当初英国曼彻斯特庞大的纺织工业人才队伍,今天又在哪里?  今天民间的小发明小创新,明天会不会发展成一门新兴的产业,谁又能知道?
  @幸东都
时间: 07:54:10  @幸东都
时间: 07:47:44  @幸东都
时间: 07:22:46  @幸东都
时间: 07:10:29  @地理人生1
07:08:00  @幸东都
时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  @地理人生1
07:16:38  民和官一定要对立吗?  ——————————  不一定对立  但任何一件事情,拍板的只能有一个脑袋,对不  毕业生分配进民企,可以  但ZF必须给民企一定的补偿  因为不是每个毕业生都是民企需要的  -----------------------------  @地理人生1
07:45:43  呵呵。不是每个毕业生都往民企送啊。民企需要什么,就去大学招呗。  ——————————————  我们现在不讨论民企需要什么  讨论民企不需要什么  民企不需要的,ZF可以强塞吗  -----------------------------  @地理人生1
07:51:23  ZF不能强塞给你。但是你也要尊重国家的律令哦。  ——————————————  但是国家的律令就是包分配,说白了就是“塞”,不强塞和强塞,都包括了  -----------------------------  @地理人生1 48楼
07:59:47  包分配是主流,是长江主干道。自谋职业是支流,是乌江、金沙江。同样,国有企业是主流,小企业是支流。总体而言,小企业需要什么人才,难道比得上国家要用的人才吗?  ——————————  请问你如何区别“小企业需要的人才”、“国家需要的人才”?  小企业就不会变成大企业?  今天的朝阳产业就不会变成明天的夕阳产业?  相当初,爱迪生、莱特兄弟,是“国家需要的人才”吗?  当初英国曼彻斯......  -----------------------------  等你变大了再说。等你变大了,就变国企了。就这么简单。有功的论功行赏,有罪的按律问罪。
  @幸东都 时间: 07:57:21  @幸东都 时间: 07:44:03  @望尘笑30楼
07:32:27  那其他不说,大学学生处就成了全中国最肥的差事之一鸟。忽忽  第二,大学毕业分配,分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人。又怎么解决?忽忽  第三,有地方大学生不愿意去,天天闹着调动工作,当年屡见不鲜。要不西部大学生数量能那么少吗?忽忽  -----------------------------  @地理人生1 45楼
07:55:14  你说的问题不是包分配引起的,不包分配一样有同样的问题,甚至会更严重。包分配的目标之一当然是要尽量把你说的“分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人”这种情况降到最小。解决方法是统筹兼顾,设立专门的委员会,处理和调剂这种现象。  ——————————  全国有多少民营企业,你统计得过来吗  你一个脑袋,就能替那么多脑袋做直接性的经营决定吗  -----------------------------  全中国只有一个脑袋?解放战争是毛泽东一个人打赢的?  ————————————  请问解放军三大战役谁来拍板?
  后来扩召了,那么多人怎么分配?  
  @幸东都
时间: 07:57:21  @幸东都
时间: 07:44:03  @望尘笑30楼
07:32:27  那其他不说,大学学生处就成了全中国最肥的差事之一鸟。忽忽  第二,大学毕业分配,分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人。又怎么解决?忽忽  第三,有地方大学生不愿意去,天天闹着调动工作,当年屡见不鲜。要不西部大学生数量能那么少吗?忽忽  -----------------------------  @地理人生1
07:55:14  你说的问题不是包分配引起的,不包分配一样有同样的问题,甚至会更严重。包分配的目标之一当然是要尽量把你说的“分到的企业也许用不上,要用人的企业分不到人”这种情况降到最小。解决方法是统筹兼顾,设立专门的委员会,处理和调剂这种现象。  ——————————  全国有多少民营企业,你统计得过来吗  你一个脑袋,就能替那么多脑袋做直接性的经营决定吗  -----------------------------  @地理人生1 50楼
08:02:00  全中国只有一个脑袋?解放战争是毛泽东一个人打赢的?  ————————————  请问解放军三大战役谁来拍板?  -----------------------------  毛泽东吧?但是对长期从事革命斗争的他来说,拍板三大战役很难吗?而三大战役下面的成千上百个小战役,就由其他脑袋代劳啦。勿复。
  @煮粥论发展 51楼
08:02:42  后来扩召了,那么多人怎么分配?  -----------------------------  我没有肯定盲目扩招啊。
  回复第44楼(作者:@幸东都 于
07:54)  @幸东都
时间: 07:47:44  @幸东都
时间:2013……  ==========  这个你还正好说反了,你可以查一查每年国营招多少人,民营招多少人  
  回复第39楼(作者:@幸东都 于
07:47)  @幸东都
时间: 07:22:46  @幸东都
时间:2013……  ==========  这样的规定在人大根本就通不过………  
  回复第52楼(作者:@幸东都 于
08:04)  @幸东都
时间: 07:57:21  @幸东都
时间:2013……  ==========  毛一个人能拍板?你当那会儿是49面后?  
  @幸东都 时间: 08:01:49  @幸东都 时间: 07:54:10  @幸东都 时间: 07:47:44  @幸东都 时间: 07:22:46  @幸东都 时间: 07:10:29  @地理人生1 16楼
07:08:00  @幸东都 时间: 06:58:52  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?  ——————————  你知道什么叫做民,什么叫做官  -----------------------------  @地理人生1 20楼
07:16:38  民和官一定要对立吗?  ——————————  不一定对立  但任何一件事情,拍板的只能有一个脑袋,对不  毕业生分配进民企,可以  但ZF必须给民企一定的补偿  因为不是每个毕业生都是民企需要的  -----------------------------  @地理人生1 38楼
07:45:43  呵呵。不是每个毕业生都往民企送啊。民企需要什么,就去大学招呗。  ——————————————  我们现在不讨论民企需要什么  讨论民企不需要什么  民企不需要的,ZF可以强塞吗  -----------------------------  @地理人生1 43楼
07:51:23  ZF不能强塞给你。但是你也要尊重国家的律令哦。  ——————————————  但是国家的律令就是包分配,说白了就是“塞”,不强塞和强塞,都包括了  -----------------------------  @地理人生1 48楼
07:59:47  包分配是主流,是长江主干道。自谋职业是支流,是乌江、金沙江。同样,国有企业是主流,小企业是支流。总体而言,小企业需要什么人才,难道比得上国家要用的人才吗?  ——————————  请问你如何区别“小企业需要的人才”、“国家需要的人才”?  小企业就不会变成大企业?  今天的朝阳产业就不会变成明天的夕阳产业?  相当初,爱迪生、莱特兄弟,是“国家需要的人才”吗?  当初英国曼彻斯......  -----------------------------  等你变大了再说。等你变大了,就变国企了。就这么简单。有功的论功行赏,有罪的按律问罪。  ————————————  企业变大了,就变国企了?  真好笑,这是哪国的逻辑哟  况且,人力资源管理也是企业经营管理很重要的一部分  国家通过包分配来直接干预,对企业做大一定有利么  假如国家强塞给企业很多不需要的人才,企业会做大么
  回复第46楼(作者:@纯粹吹水 于
07:57)  @幸东都  只有没本事而且整天想着不劳而获的寄生虫才会指望国家分配;指望分配的货就如JY整天想……  ==========  微观上可以这么说,宏观上未必。比如有100万想着包分配,你可以劝他们回家反思。有500万想分配,他们会劝你回家反思了。  
  暑假党还要些日子吧
  包分配不等于包你分配一个满意的工作。包分配正是当时的大学生最反对的事,可以认为是大学生自己反掉的。
  @myyitong 60楼
08:21:13  包分配不等于包你分配一个满意的工作。包分配正是当时的大学生最反对的事,可以认为是大学生自己反掉的。  -----------------------------  证据呢?
  myyitong
08:21:13  包分配不等于包你分配一个满意的工作。包分配正是当时的大学生最反对的事,可以认为是大学生自己反掉的。  -----------------------------  @幸东都 61楼
08:40:17  证据呢?  -----------------------------  亲身经历。
  myyitong
08:21:13  包分配不等于包你分配一个满意的工作。包分配正是当时的大学生最反对的事,可以认为是大学生自己反掉的。  -----------------------------  @幸东都
08:40:17  证据呢?  -----------------------------  @myyitong 62楼
08:42:59  亲身经历。  -----------------------------  呵呵。我不太相信“包分配正是当时的大学生最反对的事”。那大学生最支持什么?
  @幸东都 63楼
08:50:07  呵呵。我不太相信“包分配正是当时的大学生最反对的事”。那大学生最支持什么?  -----------------------------  双向选择。
  @幸东都
08:50:07  呵呵。我不太相信“包分配正是当时的大学生最反对的事”。那大学生最支持什么?  -----------------------------  @myyitong 64楼
08:52:02  双向选择。  -----------------------------  哦,这个就是我说的包分配。“当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。”
  楼主反对大学生自主选择工作,是专制、是权贵,是五毛分子!
  双向选择。  -----------------------------  @幸东都 65楼
08:53:02  哦,这个就是我说的包分配。“当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。”  -----------------------------  呵呵,“双向选择”就是你的“包分配”?  那就是现在这个样子地。你还“包分配”神马?
  @幸东都
08:50:07  呵呵。我不太相信“包分配正是当时的大学生最反对的事”。那大学生最支持什么?  -----------------------------  @myyitong 64楼
08:52:02  双向选择。  -----------------------------  双向选择的一个弊端是容易让外企掠夺中国的教育成果。在原来&100元/月的情况下,外企为了瓦解中国的企业,往往抛出少数一些绣球来,給200元/月。导致内部人心不稳。
  @幸东都
08:50:07  呵呵。我不太相信“包分配正是当时的大学生最反对的事”。那大学生最支持什么?  -----------------------------  @myyitong 64楼
08:52:02  双向选择。  -----------------------------  我就是大学生,我最支持包分配
  回复第10楼,@幸东都  民营经济不可以纳入国家统一分配体系中吗?   --------------------------  我自己开公司的话,肯定不愿意国家硬塞给我一个人  
  应该包分配。
  双向选择。  -----------------------------  @幸东都
08:53:02  哦,这个就是我说的包分配。“当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。”  -----------------------------  @myyitong 67楼
08:58:06  呵呵,“双向选择”就是你的“包分配”?  那就是现在这个样子地。你还“包分配”神马?  -----------------------------  你没有理解我的意思。现在是“双向选择”吗?实际上是“单向选择”吧?
  回复楼主,@幸东都  好像是96年左右吧,大学毕业生不包分配了。大家自谋职业。这是为什么呢?   那些年,报纸电视书记充斥着“竞争”“竞争”,甚至高中作文以竞争为题的也很多。竞争很好玩吗? 同学之间,同志之间,还竞争,不太好吧,容易搞成恶性竞争。友谊第一,比赛第二,不是很好吗?   我个人觉得包分配挺好的。利(1)、学什么,就搞什么。单位和大学有联系,有合作,有交流,有反馈。大学培养的学生可以直接输送到单位,单位对大学的学生有认识,在校学生能到单位参观和实习。利(2)、大学生能抓紧四年时间安心学习和实习,有的放矢。(3)、大搞宣传,提高学生报效祖国的热情,献身为人民服务事业的热血。到边疆去,到家乡去,到祖国最需要的地方去。(4)、同学之间不搞恶性竞争,大家其乐融融。   当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。   不包分配,对大学生来说...  -----------------------------  自由竞争,再说也没办法包分配,把你分配到私企人家不要你,国家也没有那个权利  
  回复楼主,
@幸东都  好像是96年左右吧,大学毕业生不包分配了。大家自谋职业。这是为什么呢?  那些年,报纸电视书记充斥着“竞争”“竞争”,甚至高中作文以竞争为题的也很多。竞争很好玩吗? 同学之间,同志之间,还竞争,不太好吧,容易搞成恶性竞争。友谊第一,比赛第二,不是很好吗?  我个人觉得包分配挺好的。利(1)、学什么,就搞什么。单位和大学有联系,有合作,有交流,有反馈。大学培养的学生可以直接输送到单位,单位对大学的学生有认识,在校学生能到单位参观和实习。利(2)、大学生能抓紧四年时间安心学习和实习,有的放矢。(3)、大搞宣传,提高学生报效祖国的热情,献身为人民服务事业的热血。到边疆去,到家乡去,到祖国最需要的地方去。(4)、同学之间不搞恶性竞争,大家其乐融融。  当然,很多不敏感专业不服从分配,愿意自谋职业,也可以容许一定的自由度。  不包分配,对大学生来说...  -----------------------------  @玩主ZL 73楼
09:01:07  自由竞争,再说也没办法包分配,把你分配到私企人家不要你,国家也没有那个权利  -----------------------------  首先你说的自由竞争,实际上资本的自由,不是人的自由。  没有硬要塞给你。你的企业可以“自谋人员”,很自由了吧?
  myyitong
08:58:06  呵呵,“双向选择”就是你的“包分配”?  那就是现在这个样子地。你还“包分配”神马?  -----------------------------  @幸东都 72楼
09:00:59  你没有理解我的意思。现在是“双向选择”吗?实际上是“单向选择”吧?  -----------------------------  你压根就没理解“双向选择”是什么意思。  现在怎么“单项选择”了?是你能不经一个单位统一就选择这个单位,还是一个单位能不经你同意就选择你?
  myyitong
08:58:06  呵呵,“双向选择”就是你的“包分配”?  那就是现在这个样子地。你还“包分配”神马?  -----------------------------  @幸东都
09:00:59  你没有理解我的意思。现在是“双向选择”吗?实际上是“单向选择”吧?  -----------------------------  @myyitong 75楼
09:04:24  你压根就没理解“双向选择”是什么意思。  现在怎么“单项选择”了?是你能不经一个单位统一就选择这个单位,还是一个单位能不经你同意就选择你?  -----------------------------  你真心觉得现在的学生和企业是对等的关系吗?
  myyitong
09:04:24  你压根就没理解“双向选择”是什么意思。  现在怎么“单项选择”了?是你能不经一个单位统一就选择这个单位,还是一个单位能不经你同意就选择你?  -----------------------------  @幸东都 76楼
09:05:27  你真心觉得现在的学生和企业是对等的关系吗?  -----------------------------  如何不对等?  “双向选择”就是双方都同意,才能签协议么。谁逼你了?  你选择别人,不许别人选择你,这才叫你的“对等”?
  @wwwxxb40002 69楼
08:58:36  我就是大学生,我最支持包分配  -----------------------------  说过了,包分配不等于包你分配到满意的工作。如果任何工作你都同意,不挑剔,网上招聘的工作有的是。还用包么?
  回复第14楼,
@wwwxxb40002  @HWH343
06:45:54  因为朱总要破除国企垄断,发展市场经济  -----------------------------  @幸东都
06:49:05  那和包分配有什么矛盾吗?  -----------------------------  中石油的垄断朱总破除了吗?  --------------------------  @牛道长 41楼
07:51:00  滚出,石油事业就该国家垄断。  -----------------------------  对的,石油算战略物资吧,难道放开市场,让商人去控制国家吗
  “包分配”就是双方都没有选择的自由。毕业生没得选,分配你去哪你就得去哪。单位也没得选,分给你是谁就是谁。
  @幸东都   ----------------------  包分配?把楼主分配到西部鸟不拉屎的山区去支援国家建设,楼主去吗?为什么这么多人反对包分配的政策,其实就是因为分配的工作往往与个人意愿和个人能力不符合。往往就是有关系的人分配到大城市的好单位,没有关系的人就去西部支援国家建设,呆在一个小山沟里,整天劳动,想出来买点生活用品都难。而且,没有关系,在这些地方也没有发展空间。很多被分配的大学生,都丢下户口和档案,跑到大城市去打工。
  @纯粹吹水 46楼
07:57:03  @幸东都  只有没本事而且整天想着不劳而获的寄生虫才会指望国家分配;指望分配的货就如JY整天想着躺在床上馅饼也会掉嘴里那样没区别。  -----------------------------  说得太好了,现在大学生满地都是,如果要包分配怎么分,那么没有大学学历的人是不是就不能工作?如是包分配那得有多少人吃大锅饭,要能力干什么?社会又如何能发展?现在有钱的人多,花点钱就可以买个大学毕业证,说白了就蠢货一个,如果企业里都是这样的人请问这个企业该如何发展?没有竞争就不可能会有付出,没有付出就不可能有收获,国家的未来就彻底完蛋!!!
  @幸东都 1楼
06:27:24  另外,我觉得硕士和博士的培养是没有必要的。硕士和博士这种虚荣的头衔,其实延缓了学生领取正常工资的时间,变相剥削了学生。外国还搞了个博士后,更是剥削。大学毕业就可以直接工作了,领工资,过几年就生儿育女了。进修和提高都是工作之后的事情了。  同意的顶一下。  -----------------------------  当年硕士博士扩招,你以为是政府为了提高你们的劳动技能而推出的善政吗?其实是为了缓解当年的经济危机造成的失业而定下的政策。不过,这个政策执行过头了,导致现在出现大量低素质的高学历人才,无法适应经济发展需要而已。
  说难听点指望大学生包分配的人都是想不劳而获吃大锅饭的人,每天什么也不用干还有工资领的人!看看现在的国企都成什么样了,里面的人都是在混日子!真正有能力的人都不甘于在里面过,如果包分配也就意味着,只要读完大学出来你的工作不用愁,不用担心没有饭碗!那么失业的就是那些有能力有工作经验有社会经验但没学历的人了!试问现在的大学里面能真正学到多少东西?又有多少人学的东西在工作生活中用得上 ???学校的知识书本上的知道都是人在经历过后编辑去的才会拿到学校里面去教,可是那都已经过时了,说白了学校学的东西都落后于现实生活~~ 
  回复第14楼,
@wwwxxb40002  @HWH343
06:45:54  因为朱总要破除国企垄断,发展市场经济  -----------------------------  @幸东都
06:49:05  那和包分配有什么矛盾吗?  -----------------------------  中石油的垄断朱总破除了吗?  --------------------------  @牛道长
07:51:00  滚出,石油事业就该国家垄断。  -----------------------------  @居安思危8888 79楼
09:25:17  对的,石油算战略物资吧,难道放开市场,让商人去控制国家吗  -----------------------------  石油再是战略物资也没粮食是战略物资吧,粮食可以让商人自由买卖,石油不可以?
  撸主又开始拿大学生就业挑事了?你们这些JY废材再挑,又能改变你妈了隔壁啊?
  当市场繁荣时,大家肯定希望双向选择。当“公家人”,明显好过“打工族”时,打工族会怀念计划经济  
  @myyitong 80楼
09:25:21  “包分配”就是双方都没有选择的自由。毕业生没得选,分配你去哪你就得去哪。单位也没得选,分给你是谁就是谁。  -----------------------------  呵呵。这样很坏吗?领导子女不搞特殊化,就可以。
  当市场繁荣时,大家肯定希望双向选择。当“公家人”,明显好过“打工族”时,打工族会怀念计划经济  
  @wwwxxb40002
08:58:36  我就是大学生,我最支持包分配  -----------------------------  @myyitong 78楼
09:19:15  说过了,包分配不等于包你分配到满意的工作。如果任何工作你都同意,不挑剔,网上招聘的工作有的是。还用包么?  -----------------------------  你这是转移话题方向。无论什么事情,不可能任何人都满意。网上招聘有的是,那是什么工作呢?没有任何保障,受尽剥削?  我说的包分配是,“学什么,就搞什么。单位和大学有联系,有合作,有交流,有反馈。大学培养的学生可以直接输送到单位,单位对大学的学生有认识,在校学生能到单位参观和实习。”宗旨是,让绝大部分大学生能安心学习,把所学真正用到所用上,用到国家复兴需要的地方。
  myyitong
09:25:21  “包分配”就是双方都没有选择的自由。毕业生没得选,分配你去哪你就得去哪。单位也没得选,分给你是谁就是谁。  -----------------------------  @幸东都 88楼
10:14:40  呵呵。这样很坏吗?领导子女不搞特殊化,就可以。  -----------------------------  坏不坏不是由你来说的。当时的大学生不认同。
  myyitong
09:25:21  “包分配”就是双方都没有选择的自由。毕业生没得选,分配你去哪你就得去哪。单位也没得选,分给你是谁就是谁。  -----------------------------  @幸东都
10:14:40  呵呵。这样很坏吗?领导子女不搞特殊化,就可以。  -----------------------------  @myyitong 91楼
10:20:23  坏不坏不是由你来说的。当时的大学生不认同。  -----------------------------  呵呵,你不能代表当时的大学生,当时的大学生也不能代表76年的前的大学生和现在的大学生。
  我说的包分配是,“学什么,就搞什么。单位和大学有联系,有合作,有交流,有反馈。大学培养的学生可以直接输送到单位,单位对大学的学生有认识,在校学生能到单位参观和实习。”宗旨是,让绝大部分大学生能安心学习,把所学真正用到所用上,用到国家复兴需要的地方。  -----------------------------  “学什么,就搞什么。”做不到。你很理想化,但现实做不到,实际上很多就是学什么不搞什么。而且很多学生也不愿意“学什么,就搞什么。”
  @幸东都 建议回到计划经济,市场经济压力山大
  @幸东都 92楼
10:22:50  呵呵,你不能代表当时的大学生,当时的大学生也不能代表76年的前的大学生和现在的大学生。  -----------------------------  我亲身经历不比你在这胡说八道强?你以为不是当时的大学生反对,就能实行“双向选择”了?  76年以前没有几个大学生,你说的更没有代表性。  现在,你就更不能代表了。现在的学生讲自由,不讲纪律。没有几个不希望自己有选择自由的。
  76年以前的大学生学非所用的更多,更不符合你的要求。
  @幸东都
10:22:50  呵呵,你不能代表当时的大学生,当时的大学生也不能代表76年的前的大学生和现在的大学生。  -----------------------------  @myyitong 96楼
10:30:04  我亲身经历不比你在这胡说八道强?你以为不是当时的大学生反对,就能实行“双向选择”了?  76年以前没有几个大学生,你说的更没有代表性。  现在,你就更不能代表了。现在的学生讲自由,不讲纪律。没有几个不希望自己有选择自由的。  -----------------------------  你也亲身经历也说明不了问题,我的亲身经历告诉我,大学生都喜欢包分配
  @wwwxxb40002 98楼
10:32:23  你也亲身经历也说明不了问题,我的亲身经历告诉我,大学生都喜欢包分配  -----------------------------  你自己说自己是学生,怎么经历过包分配的年代了?你穿越了?
  @幸东都
06:27:24  另外,我觉得硕士和博士的培养是没有必要的。硕士和博士这种虚荣的头衔,其实延缓了学生领取正常工资的时间,变相剥削了学生。外国还搞了个博士后,更是剥削。大学毕业就可以直接工作了,领工资,过几年就生儿育女了。进修和提高都是工作之后的事情了。  同意的顶一下。  -----------------------------  @Je__t__aime 83楼
09:36:07  当年硕士博士扩招,你以为是政府为了提高你们的劳动技能而推出的善政吗?其实是为了缓解当年的经济危机造成的失业而定下的政策。不过,这个政策执行过头了,导致现在出现大量低素质的高学历人才,无法适应经济发展需要而已。  -----------------------------  硕士班和博士班不需要办的,扩招更不需要了。进修在工作中。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 毕业后分配工作的大学 的文章

 

随机推荐