别人打钱给我银行卡已接受申请别人还可以把钱退回去吗_百度知道
别人打钱给我银行卡已接受申请别人还可以把钱退回去吗
打在我的银行卡上 怕别人给弄回去
我有更好的答案
　　“已接受申请”是什么意思？如果已经到账在你的银行卡里面，是不能退款的。要经过公安司法部门才可以退款的。如果没有到账，对方汇款的信息录入错误是必须退款的。
采纳率：80%
来自团队：
不能退回。只要是交易做完了就不能撤销这笔业务。银行是不支持不允许这样办理的。
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
银行卡的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。拒绝访问 | www.dginfo.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.dginfo.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(1f4370-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器有不认识的人打钱到我银行卡上，我该怎么办？ - 相关问题 - 110网法律咨询
有不认识的人打钱到我银行卡上，我该怎么办？我的是招商银行，手机显示有人打钱进来，后来我去查了金额确实是多了那笔钱。
银行卡和存折在身的情况下，我的存款不见了该怎么办！我首先需要去银行了解什么资料，需要怎么证明才能调出交易记录
您好 请问一下银行无欲无故冻结了我父母的银行卡我该怎么办？原因是 以前我舅舅向农村信用社贷款了1万多还没有还 现在我家租我舅舅这个厂做生意 然而银行就以我母亲是他亲妹妹为理由把银行卡给冻结了 请问这种情况下该怎么办？
别人用我的身份证买的车，现在银行还有贷款没还清，怎么办，怎么能拿回自己的权益。
我15号在小马厂中土大厦自动查询机查卡里的钱，结果在出卡时只出来一点。拔不出来结果就吞卡了。我打客服让临时挂失。我20号去北蜂窝农业支行去问他说没有我的卡说过几天送来。昨天接到电话说没有我的卡。我该怎么办？
银行卡丢了，捡到卡的人把里面的钱都取走了怎么办
银行卡丢了，捡到卡的人把里面的钱都取走了怎么办
不小心被骗子知道了银行卡号，身份证号，开通了我银行卡得快捷支付，我银行卡里没钱，但我以后还会用这银行卡交学费，骗子会不会拿走我的钱，我需要怎么做？把密码改了就可以，还是要挂失重新办一张就好了，如果密码跟之前的一样会不会有影响？
怎么办啊。。各位叔叔阿姨求帮帮忙
银行卡内的钱被银行私自挪用，怎么办?银行卡内是申购基金的钱，8月份买入却发现10月底才申购成功，且银行未告知，期间，卡内的钱被转走，再分若干次填补进来，这要怎么找银行理论？？？用支付宝跨行转账给他人？可能快行不通了|支付宝|银行卡|跨行转账_新浪财经_新浪网
　　央行第三方支付文件引发争论
　　今后网络支付麻烦了？
　　中国人民银行《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》一经发布就引发了社会极大争议，虽然央行有关人士表示，限额管理不会对客户网络支付造成太大影响，但昨天北青报记者仔细研读条文后发觉，如果这一征求意见稿最终通过，客户在使用网络支付特别是移动支付时仍或多或少会比现在麻烦。&&&
　　央行前日发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》，并向社会公开征求意见。无论是用户、第三方支付企业还是业内专家都对征求意见稿的有关内容提出了负面看法，甚至提升到了“限制第三方支付会阻碍金融创新”的高度。
　　开户手续复杂了
　　首先客户开户就需要更多手续证明。文件规定，支付机构为客户开立支付账户的，应当对客户实行实名制管理，登记客户身份基本信息，核实客户有效身份证件，按规定留存有效身份证件复印件或者影印件，并通过三个(含)以上合法安全的外部渠道对客户身份基本信息进行多重交叉验证，确保有效核实客户身份及其真实意愿，不得开立匿名、假名支付账户。
　　据央行解释，具体验证渠道包括但不限于公安、工商、教育、财税等管理部门及商业银行、征信机构等单位所运营的，能够有效验证客户身份基本信息的数据库或系统。
　　现在客户开个网络支付账户，一般就提交身份证和银行卡以及留存在银行的电话等信息就可以了。如果按照新规，除身份证和银行信息外，还需要再提交一份学历、纳税或征信报告等方面的证明，才能说明“我就是我”。这不仅会增加客户跑手续的时间成本，还可能使那些教育程度低、收入低、无的弱势人群无缘使用网络支付。
　　支付宝不能向银行卡转账了
　　此外，今后客户可能不能用支付宝直接向他人的银行卡转账了。文件规定：支付机构为客户办理银行账户向支付账户转账的，转出账户应仅限于支付账户客户本人同名银行借记账户；办理支付账户向银行借记账户转账的，转入账户应仅限于客户预先指定的一个本人同名银行借记账户。
　　目前，支付宝转账既可以从本人的支付账户向他人的支付账户转，也可以直接向他人的银行卡转。今后，如果你不知道对方的支付宝账户，就不能向他转账了。生活中，这就给那些没有支付宝账号的人带来不便。如果他要接受别人支付宝的转账，必须得先注册一个账号，绑定一张借记卡才可以。
　　200元以上交易要银行验证？
　　还有一处条文也让支付机构和用户也感到不安。文件规定，支付机构根据客户授权，向客户开户银行发送支付指令，扣划客户银行账户资金的，支付机构、客户和银行在事先或者首笔交易时，单笔金额200元以上，支付机构不得代替银行进行客户身份及交易验证。对于这段叙述复杂的文字，业内产生不同理解，因为文中并没详细说明单笔200元以上到底是哪些具体情形。
　　对此疑问，央行人士的说法是：200元以上的支付，具体银行验还是支付机构验，必须是客户授权同意银行与支付机构按约定做的。如果他们约定由机构验，那么一旦发生资金欺诈或盗窃，银行必须承担资金安全责任，不允许推责给支付机构。实际是明确了银行与支付机构的责任，保护弱势的消费者权益，否则两类机构扯皮会令消费者受伤。但是，在实践中，到底该如何操作，现在谁心里也没底。万一真要200元以上的都要银行验证，那真就麻烦了，大家输完网络支付账号的密码后，可能还要跳到银行的APP，或者是需要银行再发一遍短信验证，才能支付成功，这将浪费时间，影响客户体验。
　　央行释疑
　　六成用户年支付余额交易不超千元
　　消息发布后，一石激起千层浪，迅速引起各界争论。有网友抱怨今后网络支付只有5000元额度，连苹果手机都买不了；有第三方支付行业人士认为，央行下手太狠，会对这一朝气蓬勃的行业带来致命打击；也有金融界人士认为，央行这是防范风险，有利于支付行业的长远发展；还有市场人士认为，这一文件本身晦涩难懂，模棱两可的地方多，很难看明白。看到这一文件引起如此巨大的反响，同时出现不少误读的声音，央行积极进行了回应。昨天，央行相关负责人就征求意见稿有关问题回答了记者的提问。
　　这一文件最初的被关注点就是征求意见稿根据客户身份核实方式对个人支付账户余额的付款功能和交易限额进行分类管理。综合类支付账户的余额可以用于消费、转账以及购买投资理财产品或服务；消费类支付账户的余额仅可用于消费以及转账至客户本人同名银行账户(包括借记和贷记账户)，不可用于转账至其他账户，也不可用于购买投资理财产品或服务。
　　文件规定，支付机构采用包括数字证书或电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单日累计限额由支付机构与客户通过协议自主约定；支付机构采用不包括数字证书、电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过5000元(不包括支付账户向客户本人同名银行账户转账，下同)；支付机构采用不足两类要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过1000元，且支付机构应当承诺无条件全额承担此类交易的风险损失赔付责任。
　　此外，支付机构应根据客户身份对同一客户开立的所有支付账户进行关联管理。个人客户拥有综合类支付账户的，其所有支付账户的余额付款交易(不包括支付账户向客户本人同名银行账户转账，下同)年累计应不超过20万元。个人客户仅拥有消费类支付账户的，其所有支付账户的余额付款交易年累计应不超过10万元。
　　昨天，众多网友担心，这种限额管理会让自己网上购物麻烦重重。但央行有关负责人表示，单日5000元的限额只针对支付账户的余额付款。消费者仍然可以与现在一样，通过支付机构提供的跳转银行网关或快捷支付方式，用自己的银行卡(银行账户)完成对外付款，并无额度限制。
　　此外，统计数据显示，这种限额管理不会对大家造成太大影响。据对国内典型代表性支付机构2014年网络支付业务数据的分析，2014年，61.3%的个人客户使用支付账户余额进行消费、转账、购买投资理财产品等(即《办法》规定的综合类支付账户)全年累计付款金额不超过1000元，80.12%的个人客户不超过5000元，98.5%的个人客户不超过20万元；72.31%的个人客户支付账户余额仅用于购物消费(即《办法》规定的消费类支付账户)全年累计付款金额不超过1000元，92%的个人客户不超过5000元，99.72%的个人客户不超过10万元。
　　该负责人表示，限额数据的确定，既参考了国内典型代表支付机构的业务分析数据，也考虑了尊重现实需求与未来支付业务的规范发展，防范支付机构客户备付金规模过度膨胀引发资金风险。当然，《办法》目前正在向公众征求意见阶段，限额管理是综合考虑支付效率与便捷，以及反洗钱和客户资金安全等因素而提出的。人民银行将认真评估社会各界意见，按照“鼓励创新，防范风险，趋利避害，健康发展”的总体要求，制定适度的监管措施，促进支付服务市场规范发展。
　　行业观点
　　央行新规意在迫使资金离开第三方账户？
　　在昨天众多网友担忧今后网上购物要受5000元限制时，已经有不少资深业内人士十分着急大家没有领会央行的深意。
　　多位业内人士告诉北京青年报记者，此前发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》已经明确了互联网支付的业务定位，即“互联网支付应始终坚持服务电子商务发展和为社会提供小额、快捷、便民小微支付服务的宗旨”。
　　前日出台的征求意见稿，正式体现了这一定位，处处强调对支付账户余额的管理。潜台词就是互联网支付机构要回归“支付业务”本色，不能自己形成资金池，不能像银行那样进行清算业务，规规矩矩做资金通道就好了。更通俗地说，第三方支付账户的主要功能是帮客户的资金进行安全转移，央行不希望客户的大量资金滞留在第三方账户上。
　　征求意见稿特别强调，支付账户的余额，不是存款，只是商业预付卡中的客户备付金，仅代表支付机构的信用，一旦支付机构出现问题，客户就会受到损失。事实上国内支付公司出问题的已经不少了。不少支付公司就是利用大量客户不提现到银行所形成的时间差，沉淀出大量的资金，进行他用，一旦出现点问题风险就很大。央行对支付账户余额处处设限，就是让用户发现，把大量资金放在这个账户什么用也没有，迫使资金离开支付账户。
　　企业困境
　　今后托管业务还会被银行抢走？
　　“如果这份意见稿最终通过，今后我们很多业务可能都开展不了。”众多第三方支付公司昨天开始忧心忡忡。
　　征求意见稿规定，支付机构不得为金融机构，以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。再加上对客户账户余额的限制管理，一些市场人士认为，现在大热的余额宝、招财宝等投资理财业务会大大受限。
　　近两年来，一些第三方支付机构为P2P企业提供专业的资金托管，并将其视为未来发展的重点。可如果按征求意见稿来看，今后这托管业务应该还是会被银行抢走。
　　不过，央行这样做自有风险防范的考虑，而且互联网金融的相关业务并不会因为这一文件而被叫停。
　　央行有关人士昨天解释说，从事金融业务的机构存在金融业务经营风险。目前，支付机构的内控风险体系建设不够完善，抵御外部风险冲击的能力较弱。为避免两类机构的风险相互传递，《办法》规定支付机构不得为从事金融业务的机构开立支付账户。同时该规定并不影响支付机构为相关机构提供支付服务。一是现行支付体系为传统金融机构提供了高效安全的支付清算及结算安排，并符合国际支付清算监管惯例和准则。二是支付机构按《办法》规定虽然不能为网络借贷等互联网金融企业开立支付账户，但仍可为其提供支付通道服务，将付款人的款项划转至网络借贷等企业的银行结算账户。这不会影响网络借贷等企业的业务开展，而且有利于保障客户资金安全，也符合《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》要求。
　　通俗理解，第三方支付仍可以做P2P的资金通道，但仅仅是资金通道，也就是帮用户实现银行资金的转移，不能成为清算通道。P2P公司可能无法开设托管账户，虽然可以给投资人一个虚拟账户了，但是个人的虚拟账户一年的累计投资额度最多不能超过20万。投资的行为就改成第三方支付通过绑卡的方式直接扣减个人银行里的钱先到P2P在第三方支付的一个临时归集账户，募集期满之后，一笔划转到借款方在银行里开设的托管账户或者监管账户，第三方支付就真正成为通道型支付了。过去P2P业内通行的第三方托管的模式将不再可行。
　　专家声音
　　限制第三方支付会阻碍金融创新
　　“我对征求意见稿表现出一种忧虑，互联网金融是随经济运行模式的变化而出现的，形成互联网金融最具有影响力的是第三方支付，之后才是其他的财富管理、众筹和网贷等等，第三方支付非常重要，而且它和电子商务高度契合，为什么把这个高度契合的东西要做一个限制？设定这样一个限制，这使得人们非常不方便。”昨天，中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求在公开演讲前表达了对这一文件的不同看法。
　　吴晓求认为，人类的支付历史是一步步从怀疑中走过来的，从最早的现金交易，到以银行为载体的支付，现在已经进入到以第三方支付、移动互联为基本平台的支付体系。这是金融的变革，是在支付功能上的变革。它推动了社会进步、经济发展，使人们享受了很多高效率的东西。这是个历史趋势，不可以让人们回到通过银行的载体进行支付的时代，如同不可以让人们回到必须拿现金交易一样。
　　吴晓求强调，限制第三方支付会阻碍金融创新，会阻止和扼杀创新。他希望中国能顺应历史潮流，通过新的金融创意推动金融变革。&文/北京青年报记者 程婕
　　金融业创新层出不穷，行业发展面临挑战与机遇。银行频道官方公众号“金融e观察”(微信号：sinaeguancha)，将为您提供客观及时的新闻精粹，分享独家、深度、专业的评论点睛。事实证明，无需银行卡密码，就可以把钱转走！
我的图书馆
事实证明，无需银行卡密码，就可以把钱转走！
总是听到报道投诉银行卡上的钱莫名其妙的丢失，卡在自己手里，网银在自己手里，密码未告诉别人，怎么丢失的呢？
一直以为卡里的钱出了问题，银行应该负责，可是了解到真相后，我震惊了！
先看看两个真实的案例报道：&
当你的银行卡忽然在不知情的某天被绑上了别人的快捷支付，且未经自己银行卡支付密码的验证便被刷走卡内所有现金，这种惊心动魄的切身体验是否还会让你继续一往无前地依赖那种“方便”与“快捷”？
&案例一：莫名其妙的投诉：
日，董女士通过农行银行ATM机存入该农行账户10万元。日，董女士查询这张储蓄卡余额，却惊讶发现这张银行卡的余额只有492.92元，卡内99600元存款不知去向。
　　董女士立即拨通中国农业银行全国客服热线电话，客服建议董女士冻结账户并立即报警。董女士在报警后又与开卡网点农业银行辽宁分行盘锦双兴支行取得联系，查询交易记录，并请银行协助调查。
　　董女士说：““我从农业银行柜台打印了交易记录，上面显示在11月24日至11月26日之间，我的银行卡发生很多笔交易，而我本人毫不知情。农业银行告诉我这些钱都是在网上通过第三方支付平台的快捷支付功能转走的，第三方支付平台分别是京东网银在线、黔汇通超级转账、中国石化销售有限公司网上交易支付平台”。
　　　　“我这张银行卡办了之后使用的次数并不多，银行卡信息也没有向别人泄露过，从来没有在网上交易过，更没有办理过这个三个第三方支付平台的快捷支付功能。”董女士表示。
　　若持卡人在第三方支付平台上开通快捷支付，需要给银行卡预留的手机号码发送动态验证码，正确输入验证码之后才能开通。董女士的手机从来没有收到过任何有关验证码的短信通知，且盗刷发生后，董女士与农业银行确认，她的银行卡预留的手机号码没有发生过变更。
　　那么董女士的银行卡为何会被开通快捷支付？新浪财经致电农业银行辽宁分行盘锦双兴支行个贷部负责人吴先生，对方也不能给出解释。
　　在发现银行卡通过第三方支付平台交易之后，董女士多次与第三方支付平台取得联系。从第三方支付平台中，均可查询到交易记录。从京东网银在线上消费的钱用于购买京东E卡，8笔交易，合计39300；通过黔汇通超级转账网上交易转账到一个工行账户；而通过中国石化销售有限公司网上交易支付平台的钱用来购买中石化的加油卡。
网银与快捷支付是毫不相干的两项业务，用户在使用快捷支付时并不需要开通网上银行业务，是否关闭网银与是否能成功使用快捷支付并不构成任何关联影响。
近日，托人代办信用卡的李先生(化名)由于将银行预留手机号码、身份证与储蓄卡的高清照片都泄露给了骗子，尽管存款当天便惊醒回神，迅速去银行柜面关闭网银并更改预留联系方式，但仍未能避免三日后卡内现金被悉数盗刷而空的命运。
“用户的账户一旦绑定了快捷支付，账户验证和支付的流程就进入了支付宝的后台系统了，银行无法全面查询与掌握。”某国有大行内部人士对中国网财经记者表示。
　　记者就此走访多家银行，得到的回应不约而同地为“交行确实不算推卸责任”，各大银行均对记者表示，快捷支付的风险并非今日才浮出水面，也并非最近才引起银行的重视。据中国网财经记者获悉，以民生和交行为代表的数家商业银行早已向监管部门提交了关于与快捷支付合作的风险报备，但出于鼓励创新及互联网金融的角度，银行们得到的指示为“把控风险，风险自负”。
4月4日，由于工作单位问题限制导致办信用卡困难重重的李先生主动找到声称可以代办信用卡的张某(化名)，并在张某的要求下当天便在交通银行广州分行的大石支行开通一张新储蓄卡，“这一点确实是我的过错在先，”李先生说，“张某要求我在开户时登记的是他的电话号码，并且让我把卡和身份证都拍了照片发给他，我便轻信并照做了。”
　　李先生对中国网财经记者表示，资料发去之后，张某又以交行办信用卡要“考核财力”为由要求其往卡内存入2万元现金。“那时我已心生警惕，所以4月8日存入现金后当天下午，我就去了开户支行柜台办理更改联系电话业务，并关闭了网上银行和电子银行业务，但没想到4月13日晚上11点收到短信，钱还是被转出了。”
　　调查记录显示，李先生的卡被绑定了快捷支付，卡里的款项正是通过快捷支付的方式支出。但李先生表示不解：明明已经关闭了网银和电子银行业务，为何钱款依然能被快捷支付扣走？
　支付宝方面对中国网财经记者解释，网银与快捷支付是毫不相干的两项业务，用户在使用快捷支付时并不需要开通网上银行业务，是否关闭网银与是否能成功使用快捷支付并不构成任何关联影响。
但相对而言更让李先生气愤的是，此番快捷支付扣除他的款项，竟无需经过他银行卡支付密码的验证。
让我们再认识一下什么是快捷支付？“百度百科”一下！结果我震惊了！快捷支付的妈妈竟然是支付宝，不是银行！
“快捷支付
快捷支付是由支付宝率先在国内推出的一种全新支付理念，具有方便、快速的特点，是未来消费的发展趋势，其特点体现在“快”。
快捷支付指用户购买商品时，不需开通网银，只需提供银行卡卡号、户名、手机号码等信息，银行验证手机号码正确性后，第三方支付发送手机动态口令到用户手机号上，用户输入正确的手机动态口令，即可完成支付。如果用户选择保存卡信息，则用户下次支付时，只需输入第三方支付的支付密码或者是支付密码及手机动态口令即可完成支付。
　警方提醒，不宜将工资卡等账户与快捷支付功能关联，最好每次交易完成后及时关闭该功能，避免银行卡里的钱被人转走。当银行卡被陌生支付宝账户绑定，市民应先冻结银行（注意，不是关闭网银或者不是更换银行短息通知号码）卡。卡主更换或者注销已绑定过手机金融服务业务的号码时，原有绑定并不会因更换或注销而消除，应提高自身安全防范意识，及时申请解除绑定服务，防止被犯罪分子利用造成财产损失。”
快捷支付的风险及漏洞　　
记者调查获悉，开通快捷支付业务并不繁琐，只需在支付宝快捷支付页面提供本人的姓名、身份证号码、银行卡号以及银行预留手机号等有效个人信息，即可快速开通，而后期支付时也无需经过原有银行卡的支付密码验证，只需在支付页面上输入支付密码或关联银行卡信息即可完成资金交易。
　　“这是非常典型的轻信了对方从而泄露自己个人信息结果被诈骗的案例。对方已经掌握了名字，手机号，身份证号，包括你办过那张储蓄卡所有卡面信息，完全可以拿你的身份在网上再注册一个网络账号，通过快捷支付的方式绑定银行卡，所有的密码可以自行设置，而且校验手机号也是他的，这样你卡里的钱当然就只能由他来支配了。”支付宝方面某负责人对中国网财经记者表示，该案例并非首发，支付宝此前便已收到过类似案件的投诉，因而“非常了解作案流程”。
　　而对于为何支付转账等走款流程要越过银行卡支付密码的环节，支付宝方面则对中国网财经记者表示：“这是国际上的规定和惯例，不允许在网上支付的时候输入银行卡密码。”
服务小贴士小编的测试：快捷支付来了，转账支付，银行卡密码，统统不用！
先实验自己的一张卡绑定支付宝账户，发现全程未验证银行卡的密码，就可以开通快捷支付，绑定后，即可直接对外转账、缴费：这是多么恐怖的一件事情啊！具体看下方截图：
谁给的快捷支付这么大的权力，可以绕过储户的密码，去动客户银行卡里面的钱呢？
真相是：银行与支付宝并非“无缝对接”，支付宝是个独立的王国，快捷支付的妈妈不是银行，而是支付宝；用户的储蓄卡账户一旦绑定了快捷支付，整个验证的流程都对应在支付宝的系统里，银行将无法查证
&　　如果网银与快捷支付不相干，银行卡密码与快捷支付也不相干，那么为何开通快捷支付需要的银行办卡的预留手机号呢？李先生向中国网财经记者表达了自己的疑惑，自己明明已经提前去银行更改了预留手机号，为何最后却还是被绑上了别人的快捷支付，更改之后的号码只是收到了一条“2万元被转出”的事后通知？
　　交行方面对中国网财经解释称，李先生当日是在ATM机上自助更改的联系方式，且操作记录显示，更改的仅仅是“短信通知”的联系方式而非其他验证。但不少银行内部人士却对记者透露，即便更改了预留手机号，用户的储蓄卡账户绑定快捷支付后整个验证流程都对应在支付宝的系统，银行也无法查到快捷支付方面的联系方式验证是否会自动与银行同步。
　　“用户的储蓄卡账户一旦绑定了快捷支付，整个验证的流程都对应在支付宝的系统里，所以我们银行也没法确定，绑定后若只在银行柜台进行验证手机联系方式的更换、而不在快捷支付页面进行手动更新，控制用户快捷支付走款流程的验证号码，究竟是新的还是旧的。”前述国有某大行内部人士对中国网财经记者如是表示。
　　“如果不能自动匹配更新，假如我不知道别人拿我的号码绑定了快捷支付，我根本不可能自己去快捷支付的页面手动更改；或者即便我知道被别人绑定了，我也没办法知道别人设定的登录密码，同样无法手动更改。这样验证走款依然在旧的号码，我还能自主掌控自己的储蓄资金么？”一位刚刚关闭了快捷支付的用户如此质疑。
　　中国网财经记者多次就此问题咨询支付宝相关负责人，但截至发稿未曾收到对此问题的任何回应。
　　无独有偶，此前曾试图开通快捷支付的孟小姐(化名)对中国网财经记者反映称，某天其手机突然收到来自招商银行一条内容为“账户通过快捷支付转出0.1元”的提示短信，心生警惕的孟小姐旋即前往招商银行柜面查询，柜员调取记录告知称该0.1元为快捷支付方式转账，但也仅限于能查到转账方式是快捷支付，而更多的信息，柜员表示银行无法查看。
　　“此前在支付宝页面开通快捷支付显示开通失败，我便没有再继续开通，结果毫无防备就被快捷支付的方式转走卡里的钱，我不知道这是怎么做到的，连银行都查不到，我觉得心惊胆战。”孟小姐对中国网财经记者如是说。
　　“银行和支付宝并非是无缝对接的，”某银行界业内人士对中国网财经记者表示，“一旦用户的账户绑定了快捷支付，很多方面都是银行无法控制的。”
　　中国人民银行高级工程师吴晓光对此曾公开表示：“快捷支付业务模式里，银行的服务界面被屏蔽在客户的支付流程之外，银行从用户支付结算的前台，退到了代理第三方清算的后台，只扮演‘账房先生’的角色，被动地处理来自支付机构的指令，不再认证用户的身份，不再掌握用户的支付行为。”　
“最安全支付”让银行“愤怒又无奈”
&银行无法控制，那支付宝控制的系统安全性能又当如何？
　　“美国paypal的风险率是千分之几，国内的风险率比国外低，而快捷支付的风险率是十万分之一，比国内外所有同行都要低。”支付宝方面信心满满地告知中国网财经记者。
　　“虽然没有银行卡密码，但支付宝会在别的环节做好功课，比如短信校验码，若手机遗失被人试图重置密码，我们还会验证本人身份证信息和银行卡信息。”支付宝如是对中国网财经记者表示。
　　一位接近央行的分析人士表示：“目前，以快捷支付为代表的第三方支付机构的客户实名认证为非面对面的间接身份认证，流程一般为‘客户基本信息+ 身份证件上传与审核+小额打款回填’，该认证流程与银行实施的客户柜台面签的实名认证流程相比，强度要弱得多。”
一位不愿透露姓名的用户向记者提供了一份访客与支付宝在线客服“云在线”的咨询记录，在记录中“云在线”对客户坦言，若身份证被人知晓便可以注册新账户，若银行卡与手机同时落入他人之手，便可以给新注册的账户开通快捷支付。当该客户质疑银行卡和身份证号并非隐私信息身边已有多人知晓当如何防范时，客服回应称“无法防止，建议保管好自己的手机”。
　　而当客户质疑此漏洞更易被身边熟悉之人趁虚利用时，客服却匪夷所思地反问了一句：“您身边的人都很坏吗？”
　　“如此这般，用来规范与约束整个金融市场的，便不需要法律和规范了，全凭人的道德修养自律。”一位资深金融界人士对记者笑称。
支付宝方面对记者表示，李先生类似的案例，从快捷支付问世至今，他们“只接到了一两例”“前段时间银行与支付宝的纷争其实就在这里，”某国有行高层对中国网财经记者表示，“快捷支付的安全漏洞被不法分子趁虚而入，发生了大量跟李先生此案类似的案例，而受害人为了最有效率地收到赔付成果，往往把银行一并告上被告席，因为银行不会不回应，并且会在客观上帮忙举证，而支付宝承诺的72小时赔付机制其实条件并不宽松。但长此以往，银行会承受不了如此的重压。所以只好选择调低交易额度上限，一旦风险发生，损失能在客观上尽量降到最低。”
　　另一位国有行内部人士则向记者表达了无奈：“其实银行挺委屈，明明是为了保障客户安全，舆论却被煽动得一边倒，我们反而被自己努力保护的人斥责说‘垄断’与‘打压’。现在支付过程中用户过多贪图了快捷方便，但实际上网上支付最重要的应该是安全，若有天‘被盗刷’的案件发生在自己身上，到时候再想起来重视可能就来不及了。”
服务小贴士
不可否认，快捷支付给用户和金融支付带来了巨大的便利，但是，同时对于金融知识缺乏的用户来讲无疑也是一场灾难，同时对于利用快捷支付的漏洞进行金融诈骗的犯罪分子则是一场盛宴。
如果把银行卡比喻成一个封闭的箱子，密码就是唯一的一道门锁，而钥匙只有我们自己才有。可是，现在才明白，我们箱子的后面还有个洞，可以自由的进出！数家商业银行早已向监管部门提交了关于与快捷支付合作的风险报备，但出于鼓励创新及互联网金融的角度，银行们得到的指示为“把控风险，风险自负”。
那么我们银行卡的密码岂不是形同虚设？谁给的快捷支付这么大的权力，可以绕过储户的密码，去动客户银行卡里面的钱呢？
因此，我们强烈建议快捷支付不能再这么任性下去，必须加入银行卡密码验证验密！所谓的国际接轨都是扯淡，国外信用卡还都只认签字不用输密码呢，在中国能行得通吗？
整理此文的目的是为了让更多的用户认识什么是快捷支付，更加清楚由此带来的风险。
如有侵权及争议，请联系微信号：服务小贴士版主。
喜欢该文的人也喜欢