关注今日：0 | 主题：206974
微信扫一扫
【求助】投SCI因为统计被拒稿，求助！
页码直达：
这个帖子发布于5年零31天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
投了英国一本杂志，退稿信中有这样一段话，百思不解，想让专业人士看看是什么意思：I think that the prognostic factor modelling is largely unnecessary here and hampered by lack of power given the number of events and the number of candidate variables. The restriction to covariates with p&.05 does not allow for confounding and the inherent nonlinearity of Cox regression.This means that tables 2 and 3 can be combined giving outcomes for each group and importantly effect sizes and confidence intervals rather than just p-values.
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
没看到你文章中用的表，所以下面这些建立在猜想的基础上作的解释：prognostic factor modelling is largely unnecessary，．．．
restriction to covariates with p&.05 does not allow for confounding and the inherent nonlinearity of Cox regression。　你用了逐步回归的方法建立预测模型，入选标准p&.05。　如是这样，说的是你不应该这样做。这也是我看到的国内在数据分析上的一个通病，就是常用逐步回归方法建立模型。逐步回归方法纳入Ｘ是只看ｐ值，不看它对所分析的危险因素的回归系数的影响（does not allow for confounding）。数据分析的一个关键目的不只是看有无影响，而更重要的是评价作用大小，就是信中所说的：effect sizes and confidence intervals．而我们的分析往往只看just p-values。建议看看这篇文章：　点“流行病学分析思路”，看第七部分：多元回归模型。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
那我还能不能用Cox模型了？应该怎么做呢？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
changzhong 没看到你文章中用的表，所以下面这些建立在猜想的基础上作的解释：prognostic factor modelling is largely unnec...那现在该怎么做呢？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园24小时热门版块排行榜&&&&
(小有名气)
在线: 125.2小时
虫号: 2921371
注册: 性别: MM专业: 自身免疫性疾病
第一次投sci被拒，改投同一出版社另一个杂志，要不要说明曾被拒稿？已有3人参与
因为系统一直提示有不适合发表的内容，所以只能截图了。
& 猜你喜欢
已经有56人回复
已经有8人回复
已经有28人回复
已经有29人回复
已经有14人回复
已经有35人回复
已经有17人回复
已经有35人回复
已经有18人回复
已经有10人回复
& 本主题相关商家推荐:
& 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
已经有15人回复
已经有7人回复
已经有15人回复
已经有24人回复
已经有77人回复
已经有83人回复
已经有38人回复
已经有26人回复
已经有15人回复
已经有11人回复
已经有9人回复
已经有17人回复
已经有8人回复
已经有17人回复
已经有49人回复
已经有23人回复
已经有4人回复
已经有34人回复
已经有4人回复
已经有7人回复
已经有15人回复
已经有14人回复
已经有7人回复
已经有6人回复
已经有11人回复
已经有16人回复
已经有12人回复
已经有13人回复
已经有19人回复
已经有42人回复
(著名写手)
散金: 1964
在线: 288.4小时
虫号: 2869777
注册: 性别: GG专业: 金属结构材料
★ yyxx5577: 金币+1
不需要的，只要和上一个期刊没有任何牵扯了，以后怎么处理都是楼主自行决定的。
请大家去我的版面看看，正在收集开源期刊，http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=282
(著名写手)
在线: 550.6小时
虫号: 2832005
★ yyxx5577: 金币+1
为啥要说明呢, 那不是告诉人家你的稿子没被考虑, 才考虑这个期刊吗?
互助是快乐的!!!!
(文学泰斗)
散金: 124沙发: 16
在线: 2193.2小时
虫号: 2406939
注册: 专业: 聚合物共混与复合材料
★ ★ ★ ★ ★ ★ 小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖yyxx5577: 金币+5
有些杂志社，比如ACS和RSC，是要求你说明此前你的文章是否被同一杂志社其它杂志拒稿过。Wiley和Elsevier则不需要。
但是你贴上来的那一段话，则跟你说的这个情况不搭边。你贴上来的那一段话，是个投稿道德阐述：即你的文章除了以摘要的形式发表于会议上之外，不得以任何其它形式发表过。如果你的文章未曾正式发表（即所谓的一稿多投），就不用管它。
(小有名气)
在线: 125.2小时
虫号: 2921371
注册: 性别: MM专业: 自身免疫性疾病
沉的也太快
[ 发自小木虫客户端 ]
(职业作家)
散金: 2199
在线: 513.3小时
虫号: 1314366
注册: 性别: GG专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★ 小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖yyxx5577: 金币+1
我感觉不说，是典型的做法，这个保证你不会有什么问题。。。
& &&&如果说的话，最多是所投稿和选择的期刊主流方向不一致
我生活在一个经常爆发地震的年代
(正式写手)
在线: 199.3小时
虫号: 2662169
注册: 性别: GG专业: 聚合物共混与复合材料
黄屋非贵，天下为忧。
(著名写手)
散金: 2196
在线: 1866.7小时
虫号: 2611526
注册: 专业: 原子和分子物理
★ ★ 小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖yyxx5577: 金币+1
那句话的意思应该说的是之前没有在别的地方发表过（会议摘要除外）
(小有名气)
在线: 27.6小时
虫号: 2787607
注册: 专业: 集成电路设计与测试
★ yyxx5577: 金币+1
不用说，直接投就行。杂志方向不同
电脑、键盘、自行车
(著名写手)
在线: 491.5小时
虫号: 1707318
注册: 专业: 金属材料表面科学与工程
★ 小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不必说，就如你第一次投稿一样的。
相关版块跳转
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
的主题更新
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请发送邮件至：
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有发表SCI论文被拒稿的常见原因_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
发表SCI论文被拒稿的常见原因
&&发表SCI论文被拒稿的常见原因
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢当前位置：
&SCI投稿被连续被拒4次，居然连原因都不给，怎么办啊，各位求助啊
SCI投稿被连续被拒4次，居然连原因都不给，怎么办啊，各位求助啊
作者 fzusuh325
本人做食品方向的，现在研三了，老师给的课题是做菌相分析这块的，因为我们实验室没人做过这块，然后就自能自己看文献就选择了用DGGE来做，做的方法主要参考的是food microbiological 2015的一篇文章做的，然后觉得数据量也比人家的少，好不容易做出来了，文章写出来还送出去润了色，但是投稿总是被委婉的拒绝，什么修改意见都没有。之前说是不符合杂志的范围被拒，符合范围了又被委婉的拒绝，现在完全不知道怎么办，找老师，因为她也不是这块的，也不知道 怎么给我改，各位给出出主意吧
这是我做的DGGE图片，由于条件有限，是我目前做的最好的了
K6~@XQEGUM`IO3O10DU3D@X.png
为什么不用PFGE做？
还需要多看文献，多请教导师
内容很重要，只一幅图无法判断。
耐心沟通一下
直接被编辑据的话，说明他认为你的内容要么不符合他们期刊，要么就是内容不可靠(可能是数据少引起的不可靠)。当然还有可能是每年的这个时候每个期刊收到的文章特别多，所以人家不想要！
学长还是学姐？也许是你抄袭的太多？？！！！
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流SCI被拒稿别觉得委屈，看看什么原因？
当辛辛苦苦写作的SCI文章被期刊拒稿的时候；当你满心期待却收到期刊编辑拒稿信的时候；当大大小小修改了无数次之后依旧被拒稿的时候。或许你会觉得很委屈，明明自己都尽力做好了，为什么还是会被拒？那么，你是否想过为何你的稿件会被拒？
通常一篇SCI文章被拒，有三种可能。其一是无学术编辑愿意处理，稿件被拒；其二是直接被学术编辑拒稿；其三是看外审建议后拒稿。
无学术编辑愿意处理，稿件被拒。如果学术编辑最近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可以拒绝处理。另外，这样的稿件不在自己的熟悉领域内，也可以拒稿处理该稿件。对于一篇学术论文，即使写得最好，如果编辑部联系了好几个学术编辑，都没有人愿意处理，编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。
直接被学术编辑拒稿。这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一条，稿件质量差。对于这样的稿件，要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条，类似的稿件很多。一个学术期刊，不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多，编辑很有可能直接拒掉一部分。第三条，论文不符合期刊的范围。
看外审建议后拒稿。通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议，而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然，如果有外审意见都非常差，直接了当拒稿。然而，如果两个审稿人都要求Major Revision，这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。如果稿件数量庞大，学术编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多，也可以作出拒稿的决定。
以上的拒稿可能均出自学术编辑或者审稿人的原因，还有一种可能，是本身作者所写文章存在着问题导致的拒稿。那么，哪些SCI写作内容上的疏忽会导致文章被拒呢？
1. 论文无新意：国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者常被拒稿。
2. 分析不到位：有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析。
3. 内容不够分量：不同杂志对论文内容的重要性要求是不同的，论文应该是该杂志感兴趣的领域，能够引起该杂志读者群的兴趣。
4. 理由不够充分：论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题，实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。
5. 实验不完善：数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小，分子细胞生物体内实验n&3，器官、动物体内实验n&6，重复n&3。实验条件控制不好，或没有设立对照组。
6. 数据统计处理不当: 数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。
7. 应用领域窄：仅仅是区域性(Local) 工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。
8. 语言描述问题：英文语法错误太多，表达不当。论文组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。
9. 杂志质量要求：论文数据表达方式不符杂志的质量要求，主要包括图片是否另附、是否清晰，图释是否完整，参考文献格式是否符合要求。
10、语言描述问题: 英文语法错误太多，表达不当。论文组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。由于中英文表达上存在着各种差异，所以我们在写作SCI的时候需要注意：
第一，要尽可能利用准确、生动、简洁的语言，对生造词语、词类误用、词义混乱等用词不当、词不达意的毛病，要坚决改掉，坚决消灭错别字和不规范的简化字、自造词。
第二，对结构残缺、结构混乱、搭配不当等不合语法的句子，要注意改正，使之合乎语言规范。
第三，要注意句子之间的逻辑联系，力求上下贯通，语气一致，通顺流畅。逻辑不通，则论文不通，论文看着都别扭就更别说别人能同意你的观点，认同你的思维。特别是对于英文论文这种学术性论文来说，逻辑很重要。许多作者因为英文水平不过硬，写出来的句子都是短句，或者是没有章法的长句。通过这些句子拼凑出来的英文论文逻辑性肯定不强。而且对论文水平要求越高的，文章的逻辑要求就越强。
第四，检查标点、规范书写。标点符号是文章的构成要素之一，是文章的有机组成部分，用得恰当，能够准确地表达内容;反之，就会影响内容的表达，甚至产生歧义。检查标点符号，主要是看标点符号的用法是否正确，以及调整点错位置的标点符号。
稿件被拒的可能有许多种，但是被拒后的稿件，我们还想重投，应该怎么做？
1.投往分值较低的杂志：即被高分杂志拒稿后，对论文加以修改后再投。
2.单月刊不行的话，就投双月刊：这类杂志的稿源有限，只要你的文章有一点价值就可能被接受。
3.如果被拒的杂志已经发表了一些类似的文章的话，就将论文投向那些没有发表过类似论文的杂志。
4. 非常专业的杂志拒稿后，可以投向那些不是太专业化的杂志，这些不太专业化的医学杂志往往没有那么高的专业水平，审稿人的水平也参差不齐，可能会接受你文章并加以发表。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点