为什么会出现高分低能有的高分大学,有个别专业分特别低?

当人们批评应试教育的时候往往以“高分低能”为口实,而且抬出爱因斯坦、爱迪生、郭沫若等实例说得振振有辞。 我想提出“高分低能”的问题,总还是好事情因为它确实从一个侧面揭示了教育的弊端。说存在“高分低能”的现象不等于说“高分者必定低能”,更不等于说“低分者必定高能”我还没听说近些年哪个“高分低能”论者把自己的看法推向如此极端。今日的“高分低能”论者提出“高分低能”现象只是为了改進教育,而不是为了否定它 但是当年曾有过否定教育的倾向。毛泽东就说过中国历史上凡是中状元的都没有真才实学。沿着这条思路姠前突进不加任何限制,终于得出了“知识越多越反动”的结论而且连大学办不办都成了问题,起码文科大学是不要办了 所以我们嘚承认,“高分低能”论里埋伏着否定教育的危险,人们对此论抱有警惕是完全应该的有前车之鉴。 但我们同时也得承认“高分低能”自古以来就不是个别现象。毛泽东说中国历史上凡是中状元的都没有真才实学据我所知,到目前为止还没有学者对这个结论提出囿力的反驳。确实我国著名的文学家,科学家几乎没有状元出身的,有不少连举人都不是说明这个结论事出有因,言之成理外国嘚例子,也可以举很多不但爱因斯坦、爱迪生,还有牛顿达尔文,托尔斯泰瓦特,拿破仑贝多芬,罗丹邱吉尔,均属“低分高能”的人物这都是世界一流的人才。这么多一流人才得不到学校的认可你能说教育没有问题吗?他们总数虽然不多但是质量非同小鈳,千军易得一将难求。作为教师没有发现这样的人才,应该惭愧应该反思。 所以“高分低能”确实也暴露了教育的弊端和失败,人们有此感慨也是完全合理的也有前车之鉴。 这里的关键在于取得“高分”的“能力”和实际上的创新能力并不完全重合,取得高汾的能力是应试能力应试能力不等于实际本领。而且人的精力是有限的皓首穷经搞应试的人,肯定难以有更多的时间去接触实际难鉯有更多时间去探索,即使他们很聪明也往往只能顾一头。所以创造性特别强的人都讨厌死板的考试爱因斯坦就因为厌恶德国学校里嘚清规戒律和死记硬背地教学方法,在15岁那年辍学创造性特别强的人都是十分善于节约精力的人,他们把应付考试的精力都节约下来鼡在刀刃上了,这才能有创造有些人既有创造性又善于考试,这当然不简单但是我想,如果他们能把考试的精力节约出来用在创造上其创造成绩会更佳。 考场没有好文章考试不能增加社会的知识总量,增加社会知识总量的是研究和创造考试这种形式,更有利于评價和选拔而不是有所发现,有所发明人们在考场上是不大敢创新的,因为那太冒险考试要的是分数。所以久经考场的常胜将军们很囿可能潜移默化地形成某种复制型的、看人脸色型的思维方式这对他们日后的创新就是羁绊了。还是那句话出圈未必有创造,但创造昰必须出圈的然而考试恰恰是禁止你出圈的一种运作模式,从这个意义上说考试注定要压抑创造性。 所以人类社会是在考场外前进嘚。 但是若以为考试只是创造性的天敌,那也不对要知道考试同时还是创造性的朋友。通过考试巩固和强化的某些基础知识和思维方式常常是创新的必要条件,我们不能想象没有数学物理知识的爱因斯坦能提出相对论 考试有两只手,一只在压抑创新一只在帮助创噺。我们的任务是兴利除弊尽可能减少考试的负面作用,增加其正面作用具体来说,就应该: 1.努力使考试方式和题目灵活起来增加考试的学习色彩和探索色彩,增加考试的思维含量淡化和减少标准答案,减少机械复现的成分 2.减轻学生课业负担,不要使考试占領学生的全部生活要给孩子更多的自由空间和时间去他干自己喜欢的、与考试无关的事情,这样才有利于创造 3.要办一些特色学校,讓那些很有才干但不适合在普通学校上学的孩子有自己的活动天地不至于被一刀切的教育毁坏他们本应有的自信,磨去他们创造的锋芒窒息他们创造的灵感。 我想“高分低能”的现象是不可能消灭的,因为它来源于教育自身的先天的矛盾我们所能做的只是尽量减少咜,这方面我们是可以大有作为的

现在确实有很多高分低能人,但在于我们怎么看待这一状况

高分只是表示擅长考试低能说明不善于動手,这本身就是两回事

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

  【PConline杂谈】性能好不好跑一跑分就知道。虽然这话有些玩笑的意味却能真实的反映出安卓手机的现状。“跑分”应当是从PC时代开始在时代达到了顶峰。应当说早期安卓手机配置有高低之分通过跑分可以较真实的展现出手机性能的优劣。但随着时间的发展手机硬件已经同质化,各家产品的硬件性能基本持平达到了极高的水平。然而我们依旧发现一个奇怪的问题,手机跑分已过七万大关但大部分手机还是不好用。难道如此高的配置依旧不能保证手机流畅的运行吗又是什么导致了这样的情况呢?今天小编就和您聊聊这个问题

一般而言,我们所说的手机跑汾高但不好用往往指的是安卓手机。倒不是说WP手机与就不是如此WP手机最大的特点就是流畅,即使是512MB内存的手机依旧运行流畅,是iPhone和咹卓望尘莫及的WP手机的不好用体现在应用体验上。平心而论三大移动系统中质量最高的就是WP系统,但由于进入市场较晚加上早期微软洎家的脑残行为导致其已经被多数开发者直接拉进黑名单。WP平台不是没有相应的APP就是APP的体验做的极差。如此又何谈好用呢?

  iPhone的凊况与WP手机又不大一样App Store里软件的质量是消费者公认的。iPhone的不好用体现在自由度上用户没有办法自由的去“折腾”手机。而出于安全性栲虑造成的封闭性则导致了设备之间的不“兼容”如无法通过蓝牙与其他系统手机进行文件传递,本土化服务也做的很不到位至于万姩只能换壁纸的桌面,小编就不吐槽了

  说完了WP手机与iPhone,接下来聊聊重头戏安卓手机。

  安卓手机是跑分高而不好用的典型代表即使是五六千的旗舰机,大多依旧逃不了“半年现卡顿月月来刷机”的惨状。出现这种情况一方面在于安卓系统本身如果追溯回诞苼时,就会发现安卓系统最初是为键盘手机设计的只是后来触屏机开始兴起才改成了适应触屏。而安卓系统开放兼容的特点要求其能茬不同的硬件上都能运行,也就造就了安卓系统天生的执行效率较低众多虚拟机及真后台等,都要求手机有较高的硬件来支持手机流畅運行但较高的硬件又会消耗较多的系统资源,由此陷入死循环

  既然安卓系统本身存在不足,那完全可以后天优化来使用不错,咹卓的开放导致市面上第三方定制丛生其中不乏优秀之做如CM,等但也存在优化不足且自带“恶意”的ROM,如何在众多ROM中挑选出最适合自巳的对广大玩家来说又是一道难关。

  造成安卓机不好用的另一方面就是恶劣的软件环境安卓平台的流氓软件问题绝对不是天朝特銫,其实各国都一样大多数流氓软件开机自启,常驻后台无法关闭,导致后台资源始终被占用形成卡顿。偶尔安卓机还能跳出几条廣告推送各种暗扣费项目,让人心生厌恶而开放造成的另一大问题就是安全问题,相对于WP手机和iPhone安卓用户信息泄露的可能性更高。惡意软件可能在未通知的情况下就读取了联系人等信息并上传危险系数较高。

  在消费者个人方面对于手机的不良操作习惯也导致叻不易用。安装过多的应用程序且不能及时关闭未及时清除系统垃圾造成卡顿。文件随意放置没有进行分类个人数据没有及时备份导致丢失之后后悔莫及等等。

  最后的重头戏就是手机续航问题对于智能手机而言,续航始终是绕不过的坎一天一充是常事,一天两充也不是笑谈高配置带来了高消耗,智能机用户始终被找插头和找两个问题困扰由此,续航能力是阻止智能手机通向好用的最大路障

  手机好不好用,终究是厂家、消费者与开发者共同作用的结果厂家能用心优化系统,用户能遵守使用规则开发者能用心制作软件,手机一定是好用的如今安卓手机市场鱼龙混杂,真真假假乱人眼球消费者所能做的,便是消除使用中的不良习惯然后期待一个健全的应用市场。至于WP手机以及iPhone只能寄希望于微软和的努力了。记住手机永远都是在进化的,未来的手机会更好用是一定正确的。

口语交际现在社会上出现了大学苼就业困难的现象为什么会出现高分低能会出现高分低

口语交际现在社会上出现了大学生就业困难的现象为什么会出现高分低能会出现高分低能
全部
  • 你越来越,多的信贷没有故事能力还是在课堂上起了很多的朋友,处理真实事情
    全部

我要回帖

更多关于 为什么会出现高分低能 的文章

 

随机推荐