这宇宙的本质就是物竞天择优胜劣汰英文适者生存所以平衡就是不断被打破的。

物竞天择适者生存是什么时候提出的_百度知道
物竞天择适者生存是什么时候提出的
我有更好的答案
1859年,达尔文发表了用20多年时间写成的科学巨著《物种起源》。他以充分的事实证明了物种的可变性,并以自然选择的理论解释了生物的进化,从根本上推翻了‘神创论’和‘物种不变论’,从而完整地确立了生物进化学说。按照这一理论,地球上的一切生物都是进化而来的,是大自然‘选择’的结果,也就是通常说的‘物竞天择,适者生存’。”可知,“物竞天择,适者生存”是《物种起源》中提出的思想。
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。豆丁微信公众号
君,已阅读到文档的结尾了呢~~
物竞天择适者生存
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
物竞天择适者生存
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口我为什么讨厌物竞天择,适者生存 - 简书
我为什么讨厌物竞天择,适者生存
物竞天择,适者生存是严复翻译编著的天演论里的,是上世纪我大中华民族危亡时革命先贤们救亡图存提出的口号之一,也是百年来知识界的广泛共识,但我却不喜欢。物竞天折适者生存在一定道理上是对的,但我们常将其奉为绝对的,某种程度上也是绝对的,因为这句话描述了人类_____我们现代人类从被宇宙过程操控的我们祖先那里遗传下来的天性,也可以直接说这是伴随我们存在而存在的,是赖以生存的资本,如果我们试图否定,那我们势必会以为自身竞争能力不足而被淘汰,所以物竞天折适者生存是公理————不证自明的公理。这个我或者说我们可以是个人也可以是集体,国家甚至整个人类社会。但是,非常值得警醒的是竞到底是什么意思,怎样才算是竞,没有一个词是空泛而无意义的,相反它是精准的严密的,那么所谓物竞天择适者生存就不是不折手段。所以这里有了两个问题,不折手段和绝对性。就像前面说的公理一样,在人类文明之初,资源分配考的是暴力,而人们求得资源图的更是基本的生存权利,所以暴力成了人最基本的生存技能,而其绝对性在于制止或战胜暴力的只有暴力这是亘古不变的!而暴力就是最直白的不择手段,但是一旦人类开始形成群(家,国,社会)一旦人类开始创造文明财富,人们不得不抑制这种竞争,这种不择手段,因为我们要从现实客观世界的规律中去发现和创造,我们要学会认同尊重和服从自然规律,人文科学,而财富的创造或者说文明,更直接的说人类族群的形成需要我们认同谦虚理解和有选择,有限制,而不是不择手段,而这是文明诞生的先决条件,同样也是人类种族的天赋条件,它与竞争一样是人类承自我们那被宇宙演化过程操作的祖先,所以物竞天择的竞从来不是不择手段的,也不是宽泛的,广义的斗争,而是人类文明中有序的符合伦理的竞争!所以丛林法则和文化秩序就是人类生存发展的两面是诞生于同一本源,竞争是动力而谦逊才是人类文明的轨道和方向,物竞天择适者生存是片面的定义了我们的存在,我们的文明,其片面性已经扭曲了我们的本性,将我们变成对强势的崇拜,对不择手段的纵容,而这是自我撕裂,自我毁灭,而中国几千余年的朝代更替大多数是亡于自己,亡于内部竞争于割裂,我们文明的车子没了文化的方向的牵引和方式的轨道约束,那么竞争这个动力越大,文明月容易被撕裂,毁灭。所以物竞天择适者生存,是我最不能接受的谦逊是不是一种软弱,我只能形似都可以是,但绝不一样,人类已经意识到人定胜天的错误,对于自然规律和人文科学的尊重,对于社会规则,甚至对于文明礼貌的遵守更不是软弱,因为人类本就是文明科学地一部分
中国的世界超级大国之路
目录 第一章:美国获得世界霸权的根本原因 第二章:政治是世界霸权的根本 第三章:军事是世界霸权的支柱 第四章:经济是世界霸权的基石 第五章:科技是世界霸权的核心 第六章:思想文化是世界霸权的...
中国的世界超级大国之路
目录 第一章:美国获得世界霸权的根本原因 第二章:政治是世界霸权的根本 第三章:军事是世界霸权的支柱 第四章:经济是世界霸权的基石 第五章:科技是世界霸权的核心 第六章:思想文化是世界霸权的...
中国的世界超级大国之路
目录 第一章:美国获得世界霸权的根本原因 第二章:政治是世界霸权的根本 第三章:军事是世界霸权的支柱 第四章:经济是世界霸权的基石 第五章:科技是世界霸权的核心 第六章:思想文化是世界霸权的...
中国的世界超级大国之路
目录 第一章:美国获得世界霸权的根本原因 第二章:政治是世界霸权的根本 第三章:军事是世界霸权的支柱 第四章:经济是世界霸权的基石 第五章:科技是世界霸权的核心 第六章:思想文化是世界霸权的...
中国的世界超级大国之路
目录 第一章:美国获得世界霸权的根本原因 第二章:政治是世界霸权的根本 第三章:军事是世界霸权的支柱 第四章:经济是世界霸权的基石 第五章:科技是世界霸权的核心 第六章:思想文化是世界霸权的...
oracle10g常用端口号 1.查找oracle的端口号可以从ORACLE_HOME/db_1/install目录下,查看portlist.ini文件,其中1521是监听器的默认端口号,5560为isqlplus的默认端口号,1158为em的默认端口号,3938是属于系统...
通过明确声明字符编码,能够确保浏览器快速并容易的判断页面内容的渲染方式。这样做的好处是,可以避免在 HTML 中使用字符实体标记(character entity),从而全部与文档编码一致(一般采用 UTF-8 编码)。 IE 支持通过特定的
标签来确定绘制当前页面所应...
我不喜欢成都的天 纵然这里的景物,街市,人来人往与以往没有什么区别 忽冷忽热的阴凉窒息着我的心 偶尔阳光突破墙角也只是瞬间灰飞烟灭 浑噩着困倦,清醒着沉沦,坠入深渊 偶尔也想回到从前,将痛恨的再经历一遍 但野草丛生生机颓丧的荒凉却不会因时空而转变 所以,我只是茫然的望着这片...物竞天择,适者生存物竞天择,适者生存琳杰生活百家号进入21世纪后,质疑达尔文进化论的声音此起彼伏。达尔文进化论的核心是自然选择,以及与自然选择相关的生存竞争和渐变,所以达尔文一再宣称“自然界没有飞跃”。达尔文认为生物个体在长时间的演化中,经过自然选择,其微小的变异积累为显著的变异,于是形成新的物种或新的亚种。①在大量古生物化石发现的基础上,1972年,美国古生物学家古尔德和埃尔德雷奇提出了一个全新的生物进化理论“间断平衡论”,认为生物的进化是渐变与跃进交替的进化模式,是基因突变或地理隔绝造成新种出现的过程。该理论比较合理地解释了地球生物演化史上许多物种突然爆发式出现的现象,指出了生物界不但有渐进式进化,也有飞跃。“物竞天择,适者生存”的理论是达尔文进化论自然选择学说的前提和基础。②达尔文认为动植物界在十分剧烈的竞争下,适者生存,不适者淘汰;物种有利的变异将被保存下来,不利的变异则被淘汰,逐渐积累的有利变异结果就形成了新的物种。③但是20世纪60年代以来的科学研究表明,在自然界中,任何物种或生物个体,都处在一定的生态系统中。生态系统内的生物个体、物种、群落的内部以及它们之间,它们与环境的关系,不但有竞争,更有协同发展。人们熟悉的一个例子是,昆虫在采集花粉的同时,也为植物完成了授粉的任务。在这一过程中,昆虫得到食物,花得以授粉,动物与植物彼此受益,相得益彰。这种相互依赖的关系有时甚至协同进化出令人惊讶的结果。地球上的生物物种经历了萌发、发展、壮大的过程之后,其最后归宿则是消亡。达尔文只承认渐灭,不承认突然绝灭。④达尔文之后的古生物发现与研究明确地表明,自然界不单存在着达尔文所主张的渐灭,还存在着达尔文所坚决否认的突然绝灭。⑤在较短的地质历史时期内,曾出现过生物大量、整体的突然灭绝,从距今5.4亿年的寒武纪以来,这种明显的生物突然大灭绝就发生过4次。需要指出的是,达尔文的进化论的确存在着时代局限性,但我们不能用现在的眼光去苛求他。被恩格斯誉为19世纪自然科学三大发现之一的达尔文进化论,其历史功绩是必须充分肯定的。本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。琳杰生活百家号最近更新:简介:贫穷不可怕,可怕的是缺少自强自立的精神。作者最新文章相关文章物竞天择适者生存是错误的结论,会导致人类走向毁灭。【罗辑思维吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:178,310贴子:
物竞天择适者生存是错误的结论,会导致人类走向毁灭。收藏
如果达尔文是对的
物竞天择适者生存是对的,那当今世界 人类可以消灭所有其他物种,因为他们都没有人类适应这个环境,人类社会的弱势人群也要被消灭 ,因为他们也不适合现在的社会。大家觉得逻辑对吗?如果达尔文说 进化或者演化是随机出现的 , 那人类也是随机出现的,那我们还要法律干什么
随机出现的事情 需要法律约束吗?正确的是万物都有其规律,这是这个世界定下来的准则,如果有事物违背这个准则就是要被毁灭的,这就是为什么人类出现之前,物种大灭绝,因为它们违背了自然规律, 所谓的自然规律就是我之前写的维度规律,请大家有兴趣 去认真看看想想,不要再相信什么达尔文的进化论了。物竞天择适者生存是错误的结论,会导致人类走向毁灭。
弱势人群不适合现代社会?你是怎么定义弱势人群的?
人类可以改造环境啊
不适应我们就让环境适应我们啊
不是这几千年我们退化 而是所有事物都在退化变弱
请您看看我的新世界观 那篇文章
好那您说怎么算适应怎么产生算不适应
人类说了算吗
其实这个世界靠的是智慧,但是这个智慧不是指的IQ,它包含了各个方面的更好的结果的思索。
达尔文本人是反对把自己的进化学说用于人类社会的。达尔文是个明白人。应该说进化理论是物种理论而不是社会理论懂了吧
你想想什么是癌细胞 就是你自己的细胞无限发育
我的观点是:生物演变本身就在打破平衡,但是在一个系统中,各个物种的平衡关系是相对稳定的。比如凶残的,生存能力强的生物繁殖能力低,或者寿命短,等。人类似乎打破了系统本身的平衡,跨地域进行适者生存,而且越来越强,似乎没有止境。但是人类一直在做一个事情,扩大自己的探索领域。某个区域内适者生存之后,就转向更广大的区域进行适者生存的竞争,因为不这样做就会面临资源匮乏,战争不断,或者说就是自然开始变的残酷的时候。但是一旦扩大探索范围,自然选择的制裁就变小了,然后还要积累新的不平衡。曾经的部落变成族群,后来发现新大陆,现在探索外太空都是这种情况,一旦在一个区域内过度使用资源,匮乏之后必然残酷的自然选择降临。关于那些生物,杀或者不杀,很重要吗?他们的确没有高超的智慧,但是它们的生命资源稀缺,自然价格就提高了,有价格自然受保护吧。就像石油永远用不完的理论一样,不是嘛。
来精锐,培养孩子数学思维,北大名师辅导,电脑在线直播教学,让孩子从小爱上学数学.0元体验,最后200名额,点击预约
你陷入一个思维误区,就是非得是把其他都灭绝了就是适者生存。但,有其他物种人类才能更好地生存,就像是很多大企业也会让与其相关的产业生存,甚至帮助他们。
达尔文的演化论讲得是自然界的物种演化规律,他没将演化论代入到人类社会。将演化论代入人类社会进行分析归纳社会关系的是斯宾塞的《社会达尔文主义》,赫胥黎也发表过与斯宾塞观点相反的《演化论与伦理学》。
为什么人类古老文明产生出后人难以用原先的技术难以制造出的产品《越王勾践剑(Sword of Goujia),春秋晚期越国青铜器,出土于湖北江陵马山5号楚墓出土。因剑身上被镀上了一层含铬的金属而千年不锈。》,为什么文艺复兴时期的油画 素描手稿我们后人再也难绘制出来,为什么古人会出现我们看不懂的占星学,预言以及难以理解的著作《易经,圣经,佛经》,为什么古人使用的冷兵器和铠甲很多重量是我们现代人所不能靠自身力量掌握和使用的《中世纪的铠甲和长矛,关羽的青龙偃月》。 解释通的逻辑就是我们现代的人文明也好 力量也好,手眼协调能力也好 都不如古人,说明我们这些能力在弱化。为什么人类仅凭肌肉力量对抗不了猩猩,对抗不了狮子 老虎 大象这些哺乳动物,为什么狮子老虎大象这些哺乳动物的肌肉纤维力量不如昆虫,举例蚂蚁可以拖动比自己体重大10倍的食物,屎壳郎可以推动比自己体重大1000倍的粪球,这说明什么,逻辑能解释的只有,在肌肉力量方面随着生物演变,越来越弱。为什么古老的哺乳动物比现存的体型巨大《比如猛犸,剑齿虎,都比现有大象,老虎狮子体型大很多》,为什么古老的昆虫体型比现有的体型巨大《海蝎子是现在蝎子的祖先,拥有坚固的防护的甲克体长1-2米,那个时代的蜻蜓是翅展可达70厘米至1米以上的巨型蜻蜓》。为什么越是低级的两性生物,雌性比雄性强,《蝎子,蜘蛛,螳螂,昆虫大多雌性比雄性强大》,而高级一些的生物,却是雄性比雌性强大。带着这些问题我们来看一个理论实验
逻辑:假设 A群,一起比赛跑,A群中跑慢的被称为B群,B群跑的慢优胜劣汰,B群会去做别的,进行各种尝试,找到另一个领域跳远发展,这个新的领域可以称《哲学维度》。B群里跳远最优秀的会一直跳远,淘汰的称为C群,C群会去尝试并创造新的领域游泳这是一个逻辑推理,数学模型下可以继续,B群中最优秀的继续擅长的事情,而淘汰的则去创新。上面事情可以得出,第一个规律:A会赛跑并且是最优《最优》
B保留不优秀的赛跑,还创造跳远《最优》
C保留赛跑、跳远,还会游泳《最优》。
第二个规律: A是赛跑最优的
B是跳远最优的,且不会在赛跑维度规则中超过A。
C是游泳最优的,且不会在跳远维度规则中超过B,且赛跑维度规则中不会超过B、A
这是一个数学逻辑推导,如果总结就是:所有事物在同一个哲学维度规则下,劣事物会产生下一级维度,新维度的事物在自己维度规则会最优,且不会在上一级维度规则中超过这个维度的事物。举例证明:一维规则是长度,二维规则是面积,三维规则是体积。根据上面规则我们看:同样(一维规则)长度的直线和平面,在(一维规则)长度中直线最长(优)。
同样(二维规则)面积的平面和物体,在(二维规则)面积中平面最大(优)。
同样(三维规则)体积的静物体和(四维事物)运动物体,在(三维规则)体积中静物体最大(优)。这个实现得出几个理论规律:
1《哲学维度定义是同类事物去看共同点与不同点,所有的共同点统一为一个哲学维度,不同点就是另外一个哲学维度》
2 《维度规则定律:后维度产生的事物遵循且不可超越前维度规则定律》
《诞生新维度事物的条件是必然性和突然性的重合,并且达到生存的满足和约束状态》根绝这个规律应用在目前 数学 物理
化学 生物学 人类社会学
都是可以适用的,也反推出这个理论的正确比如:按照我的哲学维度理论分析,所谓的黑洞,星系,恒星,行星其实都是可以看成同一个事物的不同维度表现,最底层是黑洞,最先产生的黑洞按照 维度规则是规模中最大的,后面再产生的黑洞不会再有这个大,黑洞作用是,吸收物质产出能量,能量被排出之后再自己慢慢形成物质,被黑洞吸引变成能量,这样的一个循环系统。根据维度规则理论,后面产生的黑洞引力不会再比初始的大,会越来越小,于是到了一个再也不能把物质换成能量的引力范围,这时候就演化出了恒星,恒星仍然是引力吸收物质,但产出除了能量还有重物质,这也是个系统。根据维度规则理论,后面重物质因为引力不会超过黑洞和恒星,所以更小,这时候连重物质也产生不了,于是产生了分子结构。这个推导是完全符合逻辑的。哥白尼推行日心说被多数人看做是异教徒而被烧死,日心说从提出到被人认可花了100年时间。 爱因斯坦相对论花了40年被人普遍认可。我相信认可的时间会越来越短。
为什么人类古老文明产生出后人难以用原先的技术难以制造出的产品《越王勾践剑(Sword of Goujia),春秋晚期越国青铜器,出土于湖北江陵马山5号楚墓出土。因剑身上被镀上了一层含铬的金属而千年不锈。》,为什么文艺复兴时期的油画 素描手稿我们后人再也难绘制出来,为什么古人会出现我们看不懂的占星学,预言以及难以理解的著作《易经,圣经,佛经》,为什么古人使用的冷兵器和铠甲很多重量是我们现代人所不能靠自身力量掌握和使用的《中世纪的铠甲和长矛,关羽的青龙偃月》。 解释通的逻辑就是我们现代的人文明也好 力量也好,手眼协调能力也好 都不如古人,说明我们这些能力在弱化。为什么人类仅凭肌肉力量对抗不了猩猩,对抗不了狮子 老虎 大象这些哺乳动物,为什么狮子老虎大象这些哺乳动物的肌肉纤维力量不如昆虫,举例蚂蚁可以拖动比自己体重大10倍的食物,屎壳郎可以推动比自己体重大1000倍的粪球,这说明什么,逻辑能解释的只有,在肌肉力量方面随着生物演变,越来越弱。为什么古老的哺乳动物比现存的体型巨大《比如猛犸,剑齿虎,都比现有大象,老虎狮子体型大很多》,为什么古老的昆虫体型比现有的体型巨大《海蝎子是现在蝎子的祖先,拥有坚固的防护的甲克体长1-2米,那个时代的蜻蜓是翅展可达70厘米至1米以上的巨型蜻蜓》。为什么越是低级的两性生物,雌性比雄性强,《蝎子,蜘蛛,螳螂,昆虫大多雌性比雄性强大》,而高级一些的生物,却是雄性比雌性强大。带着这些问题我们来看一个理论实验
逻辑:假设 A群,一起比赛跑,A群中跑慢的被称为B群,B群跑的慢优胜劣汰,B群会去做别的,进行各种尝试,找到另一个领域跳远发展,这个新的领域可以称《哲学维度》。B群里跳远最优秀的会一直跳远,淘汰的称为C群,C群会去尝试并创造新的领域游泳这是一个逻辑推理,数学模型下可以继续,B群中最优秀的继续擅长的事情,而淘汰的则去创新。上面事情可以得出,第一个规律:A会赛跑并且是最优《最优》
B保留不优秀的赛跑,还创造跳远《最优》
C保留赛跑、跳远,还会游泳《最优》。
第二个规律: A是赛跑最优的
B是跳远最优的,且不会在赛跑维度规则中超过A。
C是游泳最优的,且不会在跳远维度规则中超过B,且赛跑维度规则中不会超过B、A
这是一个数学逻辑推导,如果总结就是:所有事物在同一个哲学维度规则下,劣事物会产生下一级维度,新维度的事物在自己维度规则会最优,且不会在上一级维度规则中超过这个维度的事物。举例证明:一维规则是长度,二维规则是面积,三维规则是体积。根据上面规则我们看:同样(一维规则)长度的直线和平面,在(一维规则)长度中直线最长(优)。
同样(二维规则)面积的平面和物体,在(二维规则)面积中平面最大(优)。
同样(三维规则)体积的静物体和(四维事物)运动物体,在(三维规则)体积中静物体最大(优)。这个实现得出几个理论规律:
1《哲学维度定义是同类事物去看共同点与不同点,所有的共同点统一为一个哲学维度,不同点就是另外一个哲学维度》
2 《维度规则定律:后维度产生的事物遵循且不可超越前维度规则定律》
《诞生新维度事物的条件是必然性和突然性的重合,并且达到生存的满足和约束状态》根绝这个规律应用在目前 数学 物理
化学 生物学 人类社会学
都是可以适用的,也反推出这个理论的正确比如:按照我的哲学维度理论分析,所谓的黑洞,星系,恒星,行星其实都是可以看成同一个事物的不同维度表现,最底层是黑洞,最先产生的黑洞按照 维度规则是规模中最大的,后面再产生的黑洞不会再有这个大,黑洞作用是,吸收物质产出能量,能量被排出之后再自己慢慢形成物质,被黑洞吸引变成能量,这样的一个循环系统。根据维度规则理论,后面产生的黑洞引力不会再比初始的大,会越来越小,于是到了一个再也不能把物质换成能量的引力范围,这时候就演化出了恒星,恒星仍然是引力吸收物质,但产出除了能量还有重物质,这也是个系统。根据维度规则理论,后面重物质因为引力不会超过黑洞和恒星,所以更小,这时候连重物质也产生不了,于是产生了分子结构。这个推导是完全符合逻辑的。哥白尼推行日心说被多数人看做是异教徒而被烧死,日心说从提出到被人认可花了100年时间。 爱因斯坦相对论花了40年被人普遍认可。我相信认可的时间会越来越短。
你根本就没理解这句话。
人类的智力优势足以让人类适应环境
我觉得楼主应该没有读过《物种起源》这本书,达尔文从来没有没有得出过类似楼主描述的这种物竞天择适者生存的结论,楼主这种说法其实是源自当年严复翻译英国生物学家赫胥黎的《天演论》时转译过来的观点。我个人认为这种观点很经不起推敲。
我见过一个更科学更有趣的进化理论 教人性漂移 基因漂移
而且这观点可以联系自私的基因
按楼主这么理解人类也不要活了,细菌天下无敌了,要人类干嘛。广义的适者生存不是一定要干净杀绝。人类是站在食物链上顶端的物种,请问还需要怎么做?楼主别总用自己狭义的思维来理解问题,多读书
楼主的前提条件是错的。1. 为什么人类没有消灭所有物种?其实人类一直在消灭其他物种,人类消灭他们的手段是多样的,比如吃光、侵占栖息地、驯化、利用其它生物来灭绝等等。如果楼主的眼光放在几年、几十年、几百年的尺度上,当然只能看到冰山一角。如果楼主后退一步,从万年、亿年的角度上来看,人类文明虽然刚刚萌芽,却已经开始灭绝他们。楼主不得不承认,其他物种在于人类的竞争中出于劣势。当然,人类的能力也是有限的,比如极冷的南极、极热的火山口、千米深的洋底,人类的适应性远不及当地土著生物,所以人类干预到这类生物的能力十分有限,这恰恰也证明了达尔文的理论,物种进化-环境筛选-适者生存。2. 同理,弱势人群也在逐渐被淘汰中,比如各种找不到媳妇成天抱怨社会不公的,那些父母没努力给他们创造好条件,自己又不努力脱困的loser,他们中的很大一部分都不会有后代,或者后代更穷困以致不再有后代,所以他们的怨天尤人、好逸恶劳、自制力薄弱等不良基因会被淘汰。也许楼主会问,乡下的农民为什么没被淘汰还生了很多孩子?那么楼主比较一下,放到农村那个环境,楼主和农民哪个适应能力更强?3. 法律的出现,就是以共识为原则去规范各种杂乱无序的事物,以使系统减少内耗,增强合力。所以我十分不理解楼主那句“随机出现的事情 需要法律约束吗?”是怎么推导出来的。综上,进化论是对这个世界发展过程的描述,是完全正确的。
你就是传说中的达尔文君?
毁灭就毁灭了,反正是适者生存。
胡说八道,没有逻辑
脑残楼主!
只是看你怎么理解,人类的适者非达尔文进化论中适者,现在是思想的升华和进步,如果非用达尔文的进化论来相提并论……有何意义?
登录百度帐号

我要回帖

更多关于 物竞天择2 的文章

 

随机推荐