微信关注医生
擅长：肺癌、食管癌、先天性心脏病、心脏瓣膜病、胸外伤、肋软骨炎
已有 1 人关注
截图或保存上方二维码图片至手机相册 > 打开微信扫一扫 > 点击右上角“相册” > 选择本图片老人买三轮车，老人不会骑车，老板说可以教他结果腿摔骨折了，请问律师老板有责任吗？如何索赔？_百度知道
老人买三轮车，老人不会骑车，老板说可以教他结果腿摔骨折了，请问律师老板有责任吗？如何索赔？
我有更好的答案
老人自己的责任大，老板需要酌情承担部分赔偿责任
为您推荐：
其他类似问题
骨折的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。在宾馆摔跤骨折了，宾馆有责任吗_百度知道
在宾馆摔跤骨折了，宾馆有责任吗
我有更好的答案
是,宾馆入住客人后需要派人24小时扶着,否则就有责任了呵呵情况是这样的要看在宾馆摔跤骨折宾馆是否存在过错如果存在就有责任否则就没有最好的判断方法就是是不是大多数人会因此摔跤骨折当然了如果宾馆因此另外收费用并承诺保证是另外的事情
如果因为宾馆设施缺陷引起，宾馆有责任，宾馆对宾客安全有注意义务。
有的，宾馆负有安全保障义务
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。法律问题:我父亲骑车子撞了个老人，请问责任是我们负全部责任吗？_百度知道
法律问题:我父亲骑车子撞了个老人，请问责任是我们负全部责任吗？
法律问题:我父亲骑车子撞了个老人，请问责任是我们负全部责任吗？前几天，我父亲骑三轮撞倒了一个老人，但是那个老人是逆行，我们并不是有意撞人，当时我父亲就带着他去医院检查，花了不少钱，查出来是腿步擦伤，过几天不知道他们那边咋整的，感染了。只要一有...
我有更好的答案
交通法规定只要上路就有责任，不论是行人，非机动车还是机动车。这样的情况应该是双方都有责任，并不是全部责任，因此医药费用也不是你家全部承担，如果分则就按责任划分来承担医药费，更详细的应该咨询专业律师。
采纳率：50%
报警解决啊。就算调解也要求一次性解决就行了。要不然以后乱七八糟的病都要赖上你们家，没完没了的。
既然是逆行，当然不负全部责任的。可是医药费得出。相关要跟法律部门协商解决。
报警坚决还好点
你就说没钱，就不给看他怎么你，哭穷，你懂得
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　老人骑车撞人后死亡行人被拘冤不冤？
　　南京一名75岁的老人，骑电动车撞了行人，行人伤无大碍。但老人倒地后一动不动，行人吓跑了。老人经抢救无效死亡，行人属于肇事逃逸，目前已被刑拘。交警分析说，行人李某横跨禁止通行的中央绿岛，并横穿机动车车道，存在违法行为。（金陵晚报）
　　此新闻迅速在网上引发了巨大的争议。有网友认同交警的处罚，认为行人横跨绿岛穿越机动车道有责任。马上有网友出来反驳道：横穿机动车车道和“与骑电动车的老人相撞”有什么关系？难道老人骑的电动车也在机动车道吗？电动车也不属于机动车啊，大家都处于没有通行权的位置。如果老人也在，那么老人同样存在违法行为。何况都75岁高龄了，出门应该有人陪伴才对。我是不是可以这么认为，两个犯错的人相遇，结果年纪大的死掉了，难道法律是按照年龄大小来判决的吗？是不是谁伤的重就站理呢？
　　不少人对南京交警的这种处置无法理解，如果行人闯红灯横穿马路被车撞，司机肯定要赔偿。同样的情况，撞人的换了个车换了个年龄大的老人，怎么就是行人赔偿了？以前，我们在交通上专门苛责机动车一方而保护行人一方的合法权益。如今，责任没有判定清楚，即便是行人的过错，也只能是以其他罪名追责。裸身行走的行人，如何能构成交通事故罪？！
　　更多网友在评论中对目前交通责任认定中，对老人的偏袒对年轻人的不公表示不满。75岁的老人骑电动车上街撞了行人，行人被刑拘。如今责任还在调查中，被撞的行人就已经被刑事拘留了。假如要是老人撞了电杆护栏等设施该拘留谁呢？如果老人骑电动车撞了老人，双方都死亡，请问是不是要汽车厂商来赔偿？如此执法妥当吗？
　　南京交警的做法，让不少网友惊呼：“出门走个路都能被变成杀人犯，好惊悚啊！撞着老人了吧？赔！被老人撞了吧？还得赔！所以，对于那个特殊群体，能离多远就离多远吧！以后出门，看到老人都要保持5米以上的安全距离啊！”、“这种新闻就是天大的笑话。在外国，行人违章，被机动车撞死，死者家属还得掏钱给司机修车。而有我国，不管是不是行人全责，司机都要负一部分责任，美其名曰保护弱者。现在电动车撞人，被撞的跑了居然还算逃逸，真是太神奇的法律了。”
　　更有人质疑南京司法界，称那是一个最适合老年人养老的地方。从南京彭宇案致现在有那么多扶不起的老人，到现在老人撞人行人被刑拘，南京简直成了大爷大妈的保护伞！也有律师对南京交警的做法表示“理解”，称“反正要保护弱势群体，出了事情总要找人承担责任和费用。昨天车子撞违反交通规则的行人就抓驾车人，今天同样的事就抓行人。法律不一定需要公平，关键是有弹性才好办事！”
　　如今，一般不管任何事故，一旦有伤亡，总会牵扯出赔偿的问题。倘若责任在伤亡的一方，那另一方就不负有赔偿的责任，但基于人道怃恤的层面上，政府有责任对伤亡一方根据实际需要酌情支付一定的经济补偿。只是这笔钱不可能由政府出，羊毛出在羊身上。那就只能在法律上下点功夫，把这个责任转嫁给另一方，这也许就是问题的本质。（文/风青杨
微信号：fengqingyang8964）
　　版权声明
　　网络转载务必标明作者并给出原文链接，报纸杂志用稿需微博私信取得授权。侵权必究法律责任！
　　新浪微博地址：http://weibo.com/youyou52011
　　更多精彩内容，请搜索关注风青杨微信：fengqingyang8964
　　搜狐新闻客户端、网易云阅读使用者请搜索并关注：风青杨时评（手机订阅帐号）
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　顶！没天理啊！无法无天　　
　　这不一定，你是从绿化带跳出来，把一个正常行驶的车上的人引起误操作，导致死亡，那不是车祸，算谋杀。罪更重，　　你要正常走路就不一样，　　
　　楼主说了这么多，就不敢说句根本原因是垃圾民众组成的垃圾社会，一切矛盾都是必然的。　　1、行人李某横跨中央绿岛，并横穿机动车车道，横穿机动车道后必然要通过骑车路径走向人行街道，新闻中具体事发地点不详，很难说骑车老头是否行驶在机动车道，李某承担责任并非不可取。　　2、交通法关于行人和车辆事故的责任划分，是在以人为本和公平公正之间做出来一个选择，也就是失去公平公正偏向以人为本。核心在于垃圾民众太多，层出不穷的垃圾行人违章造成了政府依法治国的压力。中国难以实施法治，部分原因在于低素质的垃圾民众是社会的主流，严格执法后患无穷。部分原因在于低素质的垃圾民众进入了政府，以及执法部门。　　3、楼主本人也是具有特色的垃圾民众之一，因此会有“基于人道怃恤的层面上，政府有责任对伤亡一方根据实际需要酌情支付一定的经济补偿”的感慨认识。一个交通意外事故结果变成政府责任，那么被小偷偷了钱包，那么政府也该有责任了。　　让人绝望的不单是体制政府，而是所有人都让人绝望，连反对派都是如此。这才是生在中国最大的悲哀。
　　行人李某和骑车老头都是社会普通人员，甚至是弱势也有可能。但没有人想到，在中国就算是个弱势，都是不合格的。都因为不合格而产生了种种社会矛盾。　　然而一谈到社会矛盾，总是被指责为政府不力，政府没有公信力，政府没有妥善处理。就没有人想到，再换个政府，还是这样的一大批弱势因为不合格而产生社会矛盾，那时又该怎么办？
　　那个人不是正常走路。　　
　　若说“出门走个路都能被变成杀人犯”冤枉的话，那大爷岂不更冤？出门骑个车居然骑死了。
　　交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《刑法》规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
　　不遵守交通规则的下场。
　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？
　　@许仙人奥雷利亚 8楼
11:54:10　　不遵守交通规则的下场。　　-----------------------------　　不一定；双方都有责任的事。好人过路扶老人被讹都没见大家怎么说那些老人，还到处“人心必须扶起来”呢；现在双方都有错肯定是年轻的倒霉了
　　法律的不公只能助长社会的歪风邪气。道德滑坡的今天，谁是罪魁祸首？
　　万一老年人是被自己撞人肇事给吓死的呢？
　　出了一道难题，给现有的法律。　　在共产党的天下，谁给党和国家添麻烦，谁就是给自己添堵！
　　南京是总出奇葩的地界。
　　回复第15楼(作者:@三牛123 于
14:21)　　南京是总出奇葩的地界。　　==========　　你傻逼啊，这也地域攻击?行人不逃逸，就没有刑事责任，知道吗？傻逼！　　
　　@马甲好看吗 16楼
14:25:44　　回复第15楼(作者:
14:21)　　南京是总出奇葩的地界。　　==========　　你傻逼啊，这也地域攻击?行人不逃逸，就没有刑事责任，知道吗？傻逼！　　-----------------------------　　你亲妈是傻逼，所以这个世界才出现你YA这么一个傻逼的玩意儿。　　我操你亲妈！
　　应该老人自己担责任！奇葩南京司法界　　
　　@gghtianya 9楼
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　腿就是交通工具。跑了就叫逃逸。逃逸就是全责。
　　南京南京
　　南京好危险，不过行人也有问题，应该打电话报警的说
　　南京的司法部门一向拎不清
　　@dy方程 20楼
15:03:14　　南京南京　　-----------------------------　　彭宇案是南京的法官判的吗？
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@露希奥拉 19楼
14:42:21　　腿就是交通工具。跑了就叫逃逸。逃逸就是全责。　　-----------------------------　　要是他们要没收交通工具怎么办？
　　@wangbaoquan1234 21楼
15:09:20　　个人认为，应该分两个案子来说。一个是行人不遵守交通规则，一个是行为人肇事责任。行为人把自己撞死了，行人不应该有责任　　-----------------------------　　行人就是行为人也是肇事人。如果当时打电话报警也许没他的事儿。但跑了就肯定是全责。
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@露希奥拉
14:42:21　　腿就是交通工具。跑了就叫逃逸。逃逸就是全责。　　-----------------------------　　@iddie_19 25楼
16:22:05　　要是他们要没收交通工具怎么办？　　-----------------------------　　额......好像只能暂扣，没理由没收的吧。
　　@gghtianya 9楼
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　有！行人的鞋子应该暂扣。
　　@灰衣公子
10:00:00　　楼主说了这么多，就不敢说句根本原因是垃圾民众组成的垃圾社会，一切矛盾都是必然的。 　　1、行人李某横跨中央绿岛，并横穿机动车车道，横穿机动车道后必然要通过骑车路径走向人行街道，新闻中具体事发地点不详，很难说骑车老头是否行驶在机动车道，李某承担责任并非不可取。 　　2、交通法关于行人和车辆事故的责任划分，是在以人为本和公平公正之间做出来一个选择，也就是失去公平公正偏向以人为本。核心在于垃圾民众太多，层出不穷的垃圾行人违章造成了政府依法治国的压力。中国难以实施法治，部分原因在于低素质的垃圾民众是社会的主流，严格执法后患无穷。部分原因在于低素质的垃圾民众进入了政府，以及执法部门。 　　3、楼主本人也是具有特色的垃圾民众之一，因此会有“基于人道怃恤的层面上，政府有责任对伤亡一方根据实际需要酌情支付一定的经济补偿”的感慨认识。一个交通意外事故结果变成政府责任，那么被小偷偷了钱包　　—————————————————　　想问问为什么一个党员干部，范法后却要开除党藉后再进入司法程序？也就是说他是党员身份，国家司法机关就逮捕不了他，形成一个官员（中国没有不是党员的官员）不怕法律，只怕纪律，成了五行之外了。是谁不守法？看你的意思是不守法就是垃圾，全体党员？　　
　　这就是改革30多年来建立的法治社会，真是啊。
　　哈哈哈哈，无语的国度；带套不算强奸，不戴套精液不足5毫升，不算强奸，贪官没有死罪，杀人不偿命，欠债不还钱，强奸幼女是嫖娼，改革，创造了一个又一个的人间奇迹，，，，，，
　　出门得注意了！
　　@灰衣公子 3楼
10:00:12　　楼主说了这么多，就不敢说句根本原因是垃圾民众组成的垃圾社会，一切矛盾都是必然的。　　1、行人李某横跨中央绿岛，并横穿机动车车道，横穿机动车道后必然要通过骑车路径走向人行街道，新闻中具体事发地点不详，很难说骑车老头是否行驶在机动车道，李某承担责任并非不可取。　　2、交通法关于行人和车辆事故的责任划分，是在以人为本和公平公正之间做出来一个选择，也就是失去公平公正偏向以人为本。核心在于垃圾民众太......　　-----------------------------　　你在这里左一个垃圾、右一个垃圾的？！什么意思啊？！~我是说你是哪个垃圾场爬出来的呢？！南京！？
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@我是木云 27楼
17:49:57　　有！行人的鞋子应该暂扣。　　-----------------------------　　脚板！
　　关注　　
　　马克一下，坐等火。话说行人不该跑的，不管有没有责任。　　
　　回复第3楼(作者:@灰衣公子 于
10:00)　　楼主说了这么多，就不敢说句根本原因是垃圾民众组成的垃圾社会，一切矛盾都是必然的。　　1、行人李……　　==========　　我们这样自认为明事理的愤青就别在天涯和人家规规矩矩讨论，分解了！　　顶一个，我先跑了！　　你自重，因为你有点名气了。　　
　　回复第1楼(作者:@1331321 于
08:24)　　顶！没天理啊！无法无天　　==========　　ding　　在南京，党国的什么都会发生　　
　　回复第23楼(作者:@xyc4276 于
15:59)　　@dy方程 20楼
15:03:14　　南京南京　　---------……　　==========　　是不是正义的南京人，都成了平民？　　
　　以后是不是在机动车道撞了行人，都是行人担责。　　
　　回复第3楼(作者:@灰衣公子 于
10:00)　　楼主说了这么多，就不敢说句根本原因是垃圾民众组成的垃圾社会，一切矛盾都是必然的。　　1、行人李……　　==========　　说的好，都几千年了，这个社会还是以人治为主。法律这个东西被几乎所有人忽略，尤其是最底层的人，最为漠视法律，一旦遇到事情首先想到的是谁能帮忙，谁认识谁谁谁，要么就是装可怜。法律这个东西在这个国家极易被忽略，被抵触，这样下去，这个大国永远实现法制，公平就无从谈起了　　
　　如果他报了警我敢说报警的人死得更惨。到时是他撞死老大爷了。不是你撞的你报什么警呀！　　
　　交警都是不作为的　　
　　天啊，这是一个神奇的国度啊，每天都得小心翼翼的　　
　　@gghtianya 9楼
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　懂路权吗？
　　@yanhuajiang1122 36楼
12:06:04　　对不起，这里是中国！　　-----------------------------　　中国怎么了你？　　懂路权吗？　　行人应该走人行道！
　　@gghtianya 9楼
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　你骑摩托，我推你一掌，你摔伤了，我跑了，不是逃逸？
　　@灰衣公子 3楼
10:00:12　　楼主说了这么多，就不敢说句根本原因是垃圾民众组成的垃圾社会，一切矛盾都是必然的。　　1、行人李某横跨中央绿岛，并横穿机动车车道，横穿机动车道后必然要通过骑车路径走向人行街道，新闻中具体事发地点不详，很难说骑车老头是否行驶在机动车道，李某承担责任并非不可取。　　2、交通法关于行人和车辆事故的责任划分，是在以人为本和公平公正之间做出来一个选择，也就是失去公平公正偏向以人为本。核心在......　　-----------------------------　　看回帖，基本是垃圾人！　　彭宇已经承认了是他撞了老太，这些垃圾还在拿这事来说，果然是垃圾！　　只抓住行人被撞，怎么就不问问是在哪里撞的？有没有路权的概念？你到铁路或者高速上去被撞，是火车或汽车的责任吗？　　真是无脑垃圾！还他母亲的自以为是！
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@土豆带泥 45楼
12:54:34　　懂路权吗？　　-----------------------------　　不懂，懂人该懂得最基本情理。法律也不一定合情合理，况且我国国情现在法律还有很大部分没有完善，正在发展制定中
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@我是木云 27楼
17:49:57　　有！行人的鞋子应该暂扣。　　-----------------------------　　你想得周到啊
　　@正风青杨 你应该叫“歪风四溢”！
　　求真相！南京的政府素质不象楼主说的如何、如何。其实南京是非常开明的一个城市！政府的执政水平，百姓的幸福度都是很高的。我支持南京，但也希望尽快的知道具体的真实情景。
　　那么多汽车为了躲避突然冲出的摩托车行人而出事故，是不是也可以让摩托车行人负法律责任　　
　　@正风青杨 球水平没有，还装13，还学人时评，你有哪碗水吗？
　　回复第3楼(作者:@灰衣公子 于
10:00)说得好　　楼主说了这么多，就不敢说句根本原因是垃圾民众组成的垃圾社会，一切矛盾都是必然的。　　1、行人李……　　==========　　
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@露希奥拉
14:42:21　　腿就是交通工具。跑了就叫逃逸。逃逸就是全责。　　-----------------------------　　@iddie_19
16:22:05　　要是他们要没收交通工具怎么办？　　-----------------------------　　@露希奥拉 26楼
16:30:53　　额......好像只能暂扣，没理由没收的吧。　　-----------------------------　　两人都有错
　　这是客观的分析是老人骑车撞了他，他没事冲老人一笑，老人以为遇到了鬼受惊吓吓死了。
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@土豆带泥
12:54:34　　懂路权吗？　　-----------------------------　　@gghtianya 49楼
13:00:51　　不懂，懂人该懂得最基本情理。法律也不一定合情合理，况且我国国情现在法律还有很大部分没有完善，正在发展制定中　　-----------------------------　　你到铁路上去被撞，是火车的责任吗？
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@土豆带泥
12:54:34　　懂路权吗？　　-----------------------------　　@gghtianya
13:00:51　　不懂，懂人该懂得最基本情理。法律也不一定合情合理，况且我国国情现在法律还有很大部分没有完善，正在发展制定中　　-----------------------------　　@土豆带泥 58楼
13:03:54　　你到铁路上去被撞，是火车的责任吗？　　-----------------------------　　看清楚再说好不好，骑得是电动车，走的是机动车道，这就是先违法了
　　问一下，75岁的老汉骑车上路有触犯什么法律条款吗?如果被撞者是受伤去了医院还要承担法律责任吗?　　
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@我是木云
17:49:57　　有！行人的鞋子应该暂扣。　　-----------------------------　　@gghtianya 50楼
13:01:44　　你想得周到啊　　-----------------------------　　
　　问一下，75岁的老汉骑车上路有触犯什么法律条款吗?如果被撞者是受伤去了医院还要承担法律责任吗?　　
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@土豆带泥 47楼
12:57:33　　你骑摩托，我推你一掌，你摔伤了，我跑了，不是逃逸？　　-----------------------------　　你这个假设是明显带我恶意伤害我的意思啊，人家是行人走路好不。你换位思考一下，“如果是大汉骑电动车走的是机动车道，撞到的是老人”结果我就不用说了吧
　　回复第30楼(作者:@宝刀未老2009 于
20:47)　　哈哈哈哈，无语的国度；带套不算强奸，不戴套精液不足5毫升，不算强奸，贪官没有死罪，杀人不偿命，欠……　　==========　　兄弟，你知道太多了，但你不知道的更多！在中国一切皆有可能，前提是要有权有财！　　
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@我是木云
17:49:57　　有！行人的鞋子应该暂扣。　　-----------------------------　　@gghtianya
13:01:44　　你想得周到啊　　-----------------------------　　@我是木云 61楼
13:11:25　　　　-----------------------------　　这图片……
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@土豆带泥
12:54:34　　懂路权吗？　　-----------------------------　　@gghtianya 49楼
13:00:51　　不懂，懂人该懂得最基本情理。法律也不一定合情合理，况且我国国情现在法律还有很大部分没有完善，正在发展制定中　　-----------------------------　　不懂就别放大屁，就事论事，还扯到国情、法律……真够装的！　　如果没有区分快车道和慢车道，老人靠机动车道外边正常行驶是符合交通法规的，行人在无标志的地方横穿机动车道就是违法的，你突然从路道穿出，导致正常行驶的车辆发生事故并导致人员死亡，你没有责任？　　如果区分了快慢车道，老人在慢车道行驶，道理如上；　　如果区分了快慢车道，老人在快车道行驶，也是违法，但并不因为他的违法，行人的违法就不存在了，这是两个行为关系法律关系；如果他的行为违法，你没有违法，比如他在人行道与你相撞，你自然就没有责任；但是，他违法在机动车道行驶，你也违法在机动车到行走，那么你们双方都有责任。　　明白？白痴还他母亲的如此理直气壮！中国发展慢，不是因为敌对势力，而是你这样愚蒙却又自以为是的家伙，与反XP项目的鸟人一个鸟样，被人买了还帮忙数钱。因为，对于敌对势力，政府可以严厉打击，还得到大众支持，而对于你们这些鸟人，打不得骂不得，还要哄着，精力和才力就是被你们消耗了大半！
　　回复第48楼(作者:@土豆带泥 于
13:00)　　@灰衣公子 3楼
10:00:12　　楼主说了这么多，就不敢说句根本原因……　　==========　　彭宇为啥几年后才承认，你给个理由吧，大家心知肚明的事情…………所以如果这样判，将会造成这种非机动车非行人的电动车更猖狂，反正死了不用负责。只问你一句75岁还能有驾驶证不……　　
　　这么说老人以后可以直接犯罪了　　抢银行然后被保安吓死，是不是保安得死刑啊。
　　关于老人的事故已进入一个逻辑的怪圈，不管什么情况都会将责任归咎于年轻人：年轻人骑车撞了老人，不管老人处于什么位置，年轻人负责，因为你疏于观察（此条万能）；老人撞了年轻人，撞死了自己，年轻人负责，因为你翻越了绿岛穿过了机动车道。不是法律不公，法律里面并没有明确规定交通参与人是老人还是年轻人的区别，而是执行法律的人产生了不公之心，不能做到年轻人老人一视同仁，遇到问题一概将老人归为弱势一方，才造成了不公平。　　现如今老人就像一个古董花瓶，昂贵易碎，轻轻一碰就碎了，不是因为力量大，而是因为本身就是易碎品。
　　回复第61楼(作者:@我是木云 于
13:11)　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫……　　==========　　同志，你的脚没牌照，罚款，等行脚证考了才能上路　　
　　最烦这样的。老是说还不完善。那要什么时候才完善。50年还是100年。
　　回复第66楼(作者:@土豆带泥 于
13:14)　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫……　　==========　　老人75岁上路该怎么判，就好比无证驾驶一样，要是有法律规定，60岁以上老人全责就好了　　
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@土豆带泥
12:54:34　　懂路权吗？　　-----------------------------　　@gghtianya
13:00:51　　不懂，懂人该懂得最基本情理。法律也不一定合情合理，况且我国国情现在法律还有很大部分没有完善，正在发展制定中　　-----------------------------　　@土豆带泥 66楼
13:14:15　　不懂就别放大屁，就事论事，还扯到国情、法律……真够装的！　　如果没有区分快车道和慢车道，老人靠机动车道外边正常行驶是符合交通法规的，行人在无标志的地方横穿机动车道就是违法的，你突然从路道穿出，导致正常行驶的车辆发生事故并导致人员死亡，你没有责任？　　如果区分了快慢车道，老人在慢车道行驶，道理如上；　　如果区分了快慢车道，老人在快车道行驶，也是违法，但并不因为他的违法，行人的违法就不存在......　　-----------------------------　　首先我不会再回复你的消息，因为你也不是个文明人。中国发展快慢不由你说了算，我自由发言被你口出脏言，真不知道是谁耽误了中国发展。我懂不懂是我的事，我发言自然代表我的想法，我的世界观。你扯了一通快慢车道却不知道这也是分地区的。
　　中国特色　　
　　我个人认为男子顶多只能判违反交通规则++++罚款++++老人的死不能全怪男子　　
　　@沉默jp 70楼
13:17:40　　回复第61楼(作者:
13:11)　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫……　　==========　　同志，你的脚没牌照，罚款，等行脚证考了才能上路　　-----------------------------　　呵呵，应该是鞋没挂牌，脚的问题应归泡脚城管吧？工商局应负连带责任。
　　顶　　
　　这就是它们的法律
　　让我赶紧老吧！　　
　　以前看你帖子写的挺好的。但这个你能搞清楚怎么回事再来发帖吗？　　新闻我也看了，行人也违规横穿了机动车道，两者都有错！　　以前不有个事，一人横穿机动车道，一货车司机看到突然窜出人，猛打方向盘，结果失控撞上绿化带里电杆死了，行人屁都放一个走了，这事你咋看？　　
　　@沉默jp 67楼
13:14:35　　回复第48楼(作者:
13:00)　　@灰衣公子
10:00:12　　楼主说了这么多，就不敢说句根本原因……　　==========　　彭宇为啥几年后才承认，你给个理由吧，大家心知肚明的事情…………所以如果这样判，将会造成这种非机动车非行人的电动车更猖狂，反正死了不用负责。只问你一句75岁还能有驾驶证不……　　-----------------------------　　电动车需要驾照？　　老人违法，就可以不计较行人的违法？
　　@土豆带泥
13:14:00　　@gghtianya 9楼
12:59:45 　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？ 　　----------------------------- 　　@土豆带泥 45楼
12:54:34 　　懂路权吗？ 　　----------------------------- 　　@gghtianya 49楼
13:00:51 　　不懂，懂人该懂得最基本情理。法律也不一定合情合理，况且我国国情现在法律还有很大部分没有完善，正在发展制定中 　　----------------------------- 　　不懂就别放大屁，就事论事，还扯到国情、法律……真够装的！ 　　如果没有区分快车道和慢车道，老人靠机动车道外边正常行驶是符合交通法规的，行人在无标志的地方横穿机动车道就是违法的，你突然从路道穿出　　—————————————————　　兄弟你可真闲，跟头牛谈交规，要是惹牛不高兴牛角顶你一下，警察也没辙，这可是头无主疯牛　　
　　什么法律，只要死了人，活人难道就要负责。。。。　　
　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@土豆带泥
12:54:34　　懂路权吗？　　-----------------------------　　@gghtianya
13:00:51　　不懂，懂人该懂得最基本情理。法律也不一定合情合理，况且我国国情现在法律还有很大部分没有完善，正在发展制定中　　-----------------------------　　@土豆带泥
13:14:15　　不懂就别放大屁，就事论事，还扯到国情、法律……真够装的！　　如果没有区分快车道和慢车道，老人靠机动车道外边正常行驶是符合交通法规的，行人在无标志的地方横穿机动车道就是违法的，你突然从路道穿出，导致正常行驶的车辆发生事故并导致人员死亡，你没有责任？　　如果区分了快慢车道，老人在慢车道行驶，道理如上；　　如果区分了快慢车道，老人在快车道行驶，也是违法，但并不因为他的违法，行人的违法就不存在......　　-----------------------------　　@gghtianya 73楼
13:22:24　　首先我不会再回复你的消息，因为你也不是个文明人。中国发展快慢不由你说了算，我自由发言被你口出脏言，真不知道是谁耽误了中国发展。我懂不懂是我的事，我发言自然代表我的想法，我的世界观。你扯了一通快慢车道却不知道这也是分地区的。　　-----------------------------　　就算分地区，我也说了即使没有块慢车道，老人靠边骑行也是符合交通法规的；就算老人也违法了，行人违法就不承担责任了？　　你可以有你的想法，你也可以表达你的想法，你可以文明发言，我同样有评论你的想法的自由，我也有粗鲁的自由！
　　回复第20楼，@wangbaoquan1234　　个人认为，应该分两个案子来说。一个是行人不遵守交通规则，一个是行为人肇事责任。行为人把自己撞死了，行人不应该有责任　　--------------------------　　对，这是两码事，不能混为一谈。　　
　　跑了叫肇事逃逸，不跑的话法官会问，不是你撞的你为啥逃跑？　　
　　回复第57楼(作者:@寻找真理和正义 于
13:03) 　　这是客观的分析是老人骑车撞了他，他没事冲老人一笑，老人以为遇到了鬼受惊吓吓死了。 ==========那就搞笑了　　
　　肯定不会完成交通肇事罪，但是根据公平责任，赔偿一点还是要的。　　
　　过失致人死亡罪　　
　　回复第20楼，
@wangbaoquan1234　　个人认为，应该分两个案子来说。一个是行人不遵守交通规则，一个是行为人肇事责任。行为人把自己撞死了，行人不应该有责任　　--------------------------　　@wenyi442 85楼
14:02:43　　对，这是两码事，不能混为一谈。　　-----------------------------　　行人不遵守交通规则导致的交通事故引起了人员死亡不负责任？
　　这有啥？我老公的电动车停楼下，还有别人的，一小孩自己摔倒了磕我车上了，还要我给治。对方说谁叫我小孩是碰到你的车，算你倒霉。无语吧　　
　　这有啥？我老公的电动车停楼下，还有别人的，一小孩自己摔倒了磕我车上了，还要我给治。对方说谁叫我小孩是碰到你的车，算你倒霉。无语吧　　
　　逃逸的负全责，这都不知道就在那扯　　
　　@土豆带泥
13:14:00　　@gghtianya
12:59:45　　没有交通工具，能叫逃逸吗，被撞了还的担责吗？　　-----------------------------　　@土豆带泥
12:54:34　　懂路权吗？　　-----------------------------　　@gghtianya
13:00:51　　不懂，懂人该懂得最基本情理。法律也不一定合情合理，况且我国国情现在法律还有很大部分没有完善，正在发展制定中　　-----------------------------　　@只看回复t 82楼
13:56:54　　不懂就别放大屁，就事论事，还扯到国情、法律……真够装的！　　如果没有区分快车道和慢车道，老人靠机动车道外边正常行驶是符合交通法规的，行人在无标志的地方横穿机动车道就是违法的，你突然从路道穿出　　—————————————————　　兄弟你可真闲，跟头牛谈交规，要是惹牛不高兴牛角顶你一下，警察也没辙，这可是头无主疯牛　　-----------------------------　　呵呵，兄逮，看你的回复心情好多的，确实夏虫不可语冰，罢了。
　　依你的意思，中国垃圾人口太多，依法办不行，不依法也不行，换政府也不行，中国是不是没希望了?　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)