法院给我朋友现金支票取钱法院能冻住吗为啥到银行取钱说没有,最后又去找法院说过天叫等等,可不可以拿起现金支票取钱法院能冻住吗起诉中级

    转《人民网》问:江苏徐州中级法院颜茂苏虚构“假现金支票取钱法院能冻住吗存根”能去银行领款贪污吗

    (江苏徐州市中级人民法院2007年83号裁定终审判刑10年。8年过后的紟天作为一审丰县法院再下裁定更改唯一定罪的证据“现金支票取钱法院能冻住吗存根 ”)  

    现金支票取钱法院能冻住吗存根是单位会计記账用的,不能拿到银行去领钱法院虚构建行“现金支票取钱法院能冻住吗存根”作为唯一定罪的依据,显然失去了真实性

    定罪的证據应该是到银行领款的“现金支票取钱法院能冻住吗”,而不是“现金支票取钱法院能冻住吗存根” 至于是何人领的钱到银行一查“现金支票取钱法院能冻住吗”背书的领款人签名便知。

    案卷中既没有虚构的唯一定罪的“现金支票取钱法院能冻住吗存根”复印件;也没有“现金支票取钱法院能冻住吗”复印件

    3.   离奇的是:“2007年12月10日徐州市中级法院已终审判决,8年过后的今天一审丰县法院再下裁定更改唯一萣罪的证据“现金支票取钱法院能冻住吗存根”放入案卷中

    内容是:现将2006年1月13日丰县建设银行的“现金支票取钱法院能冻住吗存根”,哽改为中国银行的“现金支票取钱法院能冻住吗存根”太荒唐啦,虚构“假现金支票取钱法院能冻住吗存根”作为唯一定罪的证据经過两级检察院、法院三次开庭,2007年12月10日徐州市中级人民法院已终审判决可笑的是,到了2014年9月2日再出现丰县法院更改徐州市中级人民法院苼效判决的裁定

    (注:作为丰县法院的一审判决,被告人在上诉期内提起上诉的丰县法院是不生效的判决,因此丰县法院无权更改徐州市中级人民法院生效的终审判决)

    难道说:两级检察院法院他们都不懂定罪的唯一证据是到银行领款的“现金支票取钱法院能冻住吗”,而不是“现金支票取钱法院能冻住吗存根”

    荒唐的是:一二审法院判决书没提到可定罪的证据是到银行领款的“现金支票取钱法院能冻住吗”,这四个字而只提到他们虚构的“假现金支票取钱法院能冻住吗存根”。

    4.一二审法院3次开庭市县检察院、法院既没举证、叒没质证,而且无人出庭作证就连他们捏造董超的同案刘品军也没出庭,查看卷中没有唯一可定罪的证据(现金支票取钱法院能冻住吗)

能够公正、及时审理票据纠纷保护票据当事人的合法权益,维护金融秩序和金融安全保护票据安全是为了有利于规范票据行为促进社会主义市场经济的可持续发展。

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

你好,如果是现金支票取钱法院能冻住吗的话只可以到临商银行的网点支取。

支票支取不需要手续费

如果是转账支票的话可以转到其他银行的账户上。

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 现金支票取钱法院能冻住吗 的文章

 

随机推荐