袁崇焕究竟是什么人，对明朝做了些什么，被处决究竟冤不冤枉？笔者将搜集到的明末清初相关史料加以梳理，分析如下——　　一、两面三刀，蓄意在宁远之战中造成严重损失　　天启五年（1625）岁末，觊觎明朝秋粮的后金即将入犯，获悉情报的蓟辽经略高第将时任宁前道右参政的袁崇焕召至山海关面议，做出了正确妥善的军事部署，根据《三朝辽事实录》卷十六记载：经略高第奏，“臣询关外地势之险要，城垣之坚瑕。去关七十里有前屯城，系总兵赵率教所修筑，垣墉峻正，四面建空心台，平放火炮，使虏不敢近城，可称要地。又一百三十里有宁远城，乃袁参政、满总兵所督修，墙高四丈，周围新整，坚固足壮金汤，内以保障关门，外以捍御强虏，此为第一扼要。由此东如锦州城，大而朽坏，松山、杏山、右屯，城小而薄，皆前锋游哨之地，夏秋无事，防护屯种，入冬遇大敌，则归并宁远，以便保守。自岁前闻奴欲犯右屯，即行该道镇严为堤备，腊月二十后，道臣袁崇焕来关城面议甚悉。”　　如果执行了这个军事部署，明朝在宁远之战中的损失将会最小，后金的战略目的将会落空。然而，袁崇焕回到宁远以后却变卦了，他以锦右粮屯通判金启倧的呈照作为借口，拒不执行高第的军事部署，“宁前兵备袁崇焕揭：据管锦右粮屯通判金启倧呈照，‘锦、右、大凌河三城皆前锋要冲，倘收兵退守，既安之百姓复罹播迁，已复之封疆反归夷虏，榆关内外更堪几次退守耶？’呈详到道，据此为照。兵法有进无退，锦、右一带既安设兵将藏卸粮料，部署厅官，安有不守而撤之？万万无是理！脱一动移，示敌以弱，非但东奴，即西虏亦轻中国。前柳河之失，皆缘若辈贪功，自为送死，乃因此而撤城堡，动居民，锦右摇动，宁前震惊，关门失障，非本道之所任者矣！必如阁部言，让之又让，至于无可让而止？今只择能守之人，左辅守大凌河，樊应龙等守右屯，更令一将守锦州，此城大于右屯，然稍后缓矣。三城屹立，死守不移，且守且前，恢复必可。若听逃将、懦将之做法，以为哨探之地，此则柳河之故智，成则曰‘袭虏’，不成则曰‘巡河’。天下人可欺，此心终是欺不得，则听之能者。本道说一声明白便去也”（《三朝辽事实录》）。　　袁崇焕在揭中的口气傲慢之极，完全不把上司高第放在眼里，更不用说执行了。然而，后金大军一到，先前大言不惭的袁崇焕便龟缩在宁远城中，把城门从里面填塞住，任凭敌军在锦、右地区烧杀抢掠，并无一策一兵阻挠之。
楼主发言：1458次 发图： | 更多
　　（继续）　　根据史料记载：天启六年（1626）“正月十四日，帝（按：努尔哈赤）率诸王统大军征大明。十六日次于东昌堡，十七日渡辽河，于旷野布兵，南至海岸，北越广宁大路，前后如流，首尾不见，旌旗剑戟如林。有前锋至西平堡，捉哨探问之，告曰：‘大明兵右屯卫一千，大凌河五百，锦州三千，以外人民，随处而居’。大兵将至右屯卫，守城参将周守廉率军民已遁。帝令八官领步兵四万，将海岸粮俱运贮右屯卫。大兵前进，锦州游击萧圣、中军张贤、都司吕忠、松山参将左辅、中军毛凤翼，并大凌河、小凌河、杏山、连山、塔山七城军民大惧，焚房谷而走”（《清
实录》）。　　这一阶段明朝的损失究竟有多大呢？仅右屯一城就十分惊人，“……右屯储米三十万，饷军则为续命之舟，委敌则为盗粮之籍”（《明熹宗实录》卷六十七）。
　　（继续）　　这还不算完，“二十六日，闻大明关军所需粮草俱屯于觉华岛，离宁远南十六里，遂命兀内革率八固山蒙古，又益兵八百往取之。见大明守粮参将姚抚民、胡一宁、金冠、游击李善、张国青、吴游击于冰上安营，凿冰十五里，以战车为卫。我兵寻未凿处杀入，遂败其兵，尽杀之。又见二营兵立于岛山之上，遂冲入，亦尽杀之。焚其船二千余及粮草千余堆，复回大营”（《清
实录》）。　　觉华岛的惨重损失袁崇焕也脱不了干系，宁前道的管辖地区东至塔山，西抵山海关，而觉华岛位于宁远以南十六里的海中，岸边还有距离宁远仅五里的储粮要地龙官寺。袁崇焕为什么不把粮草运入城防坚固的宁远城，而是劳师费力地运到冬季会结冰的觉华岛？早就通晓关外情形的他为什么要这样做呢？
　　明朝最大的好处就是警示后人，如果皇帝几十年不上朝，玩蟋蟀，做家具，最后什么结果，如果励精图治，哪怕遇到大灾难，也有足够储存的粮食，不会有什么事情，比如美国前几天有飓风，但是会有什么影响吗，没有，底气足够
　　（继续）　　据辽东经略高第塘报：“本月二十三日，大营达子俱到宁远札营，一日至二十四日寅时，攻打西南城角，城上用大炮打死无数（按：据《清
实录》记载，‘二日攻城共折游击二员，备御二员，兵五百’）。贼复攻南角，推板车遮盖，用斧凿城数处，被道臣袁崇焕缚柴浇油并搀火药用铁绳系下烧之，至二更方退。又选健丁五十名缒下，用棉花、火药等物将达贼战车尽行烧毁。今奴贼见在西南上，离城五里龙官寺一带札营，约有五万余骑。其龙官寺收贮粮囤好米俱运至觉华岛，遗下烂米俱行烧毁讫，近岛海岸冰俱凿开，达贼不能过海。袁参政于贼退后，差景松与马有功从城上系下，前来报信等情”（《明熹宗实录》卷六十八）。这个塘报是根据袁崇焕的报信转达的，当时觉华岛还没沦陷，那些措施都是他的处置。
　　（继续）　　战后，经略高第经过调查，向明熹宗报告了在觉华岛发生的实情：“奴酋于二十四五日连攻宁城，共扎七营以缀，我军不知其渡海也。二十六日晌午，见龙官寺一阵黄雾弥天，始知觉华岛被焚矣。窃谓觉华隔水，且闻凿沟为壕，不虞新雪频飞，冻口复合，夷兵阑干入乱斫，阵脚遂乱，虏骑既至，逢人立碎。可怜七八千之将卒、七八千之商民，无一不颠越靡烂者。王鳌新到之将，骨碎身分，金冠既死之榇俱经剖割，囤积粮料实已尽焚。二十九日，蒙宪遣王廷臣领兵往探，今尚未相闻，俟勘核照申以备查考”（《三朝辽事实录》卷十五）。　　可怜那些在运粮和凿冰时耗尽了体力、手脚被冻僵的一万数千军民已经完全丧失了抵抗能力，白白死于非命。从字里行间可以看出，高第写报告时心里在滴血，他实际上是不指名地告了袁崇焕一状，这种灾难性的后果是因为其采取的措施所致。
　　明朝皇帝的家具据说做得非常好，已经是高级木工的水准，下面的人，该都知道，国库的银两该早就掏空了
　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者
　　@白龙江N
09:47:17　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者　　-----------------------------　　注册的网名而已，原来不是这个，输了几个都重名，碰巧过了，这也要扣帽子？
　　（继续）　　蹊跷的事情还有，在宁远城中负责为士兵提供伙食的锦右粮屯通判金启倧居然会头脑发昏地去点放大炮，结果自燃而死。这很有可能是袁崇焕策划的一起谋杀，以此灭口，否则战后如果追究起责任，高第可能会报请朝廷调查金启倧为什么要写那个呈照，有没有背后指使之人，那时金启倧还不知会供出什么来呢！
　　意淫吧，楼主开心就好。　　有时候我也很想意淫一下，我是崇祯的话，先把楼主这样的人送上战场。再以楼主的话给楼主安罪名。天下就太平了
　　@昨夜星辰特别美
10:38:33　　意淫吧，楼主开心就好。　　有时候我也很想意淫一下，我是崇祯的话，先把楼主这样的人送上战场。再以楼主的话给楼主安罪名。天下就太平了　　-----------------------------　　意淫吗？本文引用的原始史料是老朽披阅无数，亲手标点整理的大段干货，并非空口白说。
　　@白龙江N
09:47:17　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者　　-----------------------------　　@日月河山
10:12:09　　注册的网名而已，原来不是这个，输了几个都重名，碰巧过了，这也要扣帽子？　　-----------------------------　　不过是遮掩，笑话啊，笑话
　　@白龙江N
09:47:17　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者　　-----------------------------　　@日月河山
10:12:09　　注册的网名而已，原来不是这个，输了几个都重名，碰巧过了，这也要扣帽子？　　-----------------------------　　@白龙江N
11:10:51　　不过是遮掩，笑话啊，笑话　　-----------------------------　　遮掩什么？老朽一直最喜欢泡天涯社区，原本注册的是“心远有涯”，后来登不上了才改的，您可以搜索百度贴吧，也是“心远有涯”的网名。
　　@白龙江N
09:47:17　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者　　-----------------------------　　@日月河山
10:12:09　　注册的网名而已，原来不是这个，输了几个都重名，碰巧过了，这也要扣帽子？　　-----------------------------　　@白龙江N
11:10:51　　不过是遮掩，笑话啊，笑话　　-----------------------------　　@日月河山
11:29:06　　遮掩什么？老朽一直最喜欢泡天涯社区，原本注册的是“心远有涯”，后来登不上了才改的，您可以搜索百度贴吧，也是“心远有涯”的网名。　　-----------------------------　　如果明朝可以恢复，下一步是恢复类人猿，都吃生肉
　　@白龙江N
09:47:17　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者　　-----------------------------　　@日月河山
10:12:09　　注册的网名而已，原来不是这个，输了几个都重名，碰巧过了，这也要扣帽子？　　-----------------------------　　@白龙江N
11:10:51　　不过是遮掩，笑话啊，笑话　　-----------------------------　　@日月河山
11:29:06　　遮掩什么？老朽一直最喜欢泡天涯社区，原本注册的是“心远有涯”，后来登不上了才改的，您可以搜索百度贴吧，也是“心远有涯”的网名。　　-----------------------------　　@白龙江N
11:37:02　　如果明朝可以恢复，下一步是恢复类人猿，都吃生肉　　-----------------------------　　不是恢复明朝而是中华民族复兴。
　　@白龙江N
09:47:17　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者　　-----------------------------　　@日月河山
10:12:09　　注册的网名而已，原来不是这个，输了几个都重名，碰巧过了，这也要扣帽子？　　-----------------------------　　@白龙江N
11:10:51　　不过是遮掩，笑话啊，笑话　　-----------------------------　　@日月河山
11:29:06　　遮掩什么？老朽一直最喜欢泡天涯社区，原本注册的是“心远有涯”，后来登不上了才改的，您可以搜索百度贴吧，也是“心远有涯”的网名。　　-----------------------------　　@白龙江N
11:37:02　　如果明朝可以恢复，下一步是恢复类人猿，都吃生肉　　-----------------------------　　@日月河山
11:43:45　　不是恢复明朝而是中华民族复兴。　　-----------------------------　　中华民族不是明朝
　　@白龙江N
09:47:17　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者　　-----------------------------　　@日月河山
10:12:09　　注册的网名而已，原来不是这个，输了几个都重名，碰巧过了，这也要扣帽子？　　-----------------------------　　@白龙江N
11:10:51　　不过是遮掩，笑话啊，笑话　　-----------------------------　　@日月河山
11:29:06　　遮掩什么？老朽一直最喜欢泡天涯社区，原本注册的是“心远有涯”，后来登不上了才改的，您可以搜索百度贴吧，也是“心远有涯”的网名。　　-----------------------------　　@白龙江N
11:37:02　　如果明朝可以恢复，下一步是恢复类人猿，都吃生肉　　-----------------------------　　@日月河山
11:43:45　　不是恢复明朝而是中华民族复兴。　　-----------------------------　　@白龙江N
11:55:40　　中华民族不是明朝　　-----------------------------　　明朝曾经是中华民族历史上一个对外开放的辉煌时代，赢得了世界的景仰和尊重。
　　我不反对你们黑袁，真相总是越辩越明的，但是你们想黑要找得准黑点才行。总是干些断章取义，无中生有，捏造污蔑的低级活，让人看着就倒胃口。
　　@白龙江N
09:47:17　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者　　-----------------------------　　@日月河山
10:12:09　　注册的网名而已，原来不是这个，输了几个都重名，碰巧过了，这也要扣帽子？　　-----------------------------　　@白龙江N
11:10:51　　不过是遮掩，笑话啊，笑话　　-----------------------------　　@日月河山
11:29:06　　遮掩什么？老朽一直最喜欢泡天涯社区，原本注册的是“心远有涯”，后来登不上了才改的，您可以搜索百度贴吧，也是“心远有涯”的网名。　　-----------------------------　　@白龙江N
11:37:02　　如果明朝可以恢复，下一步是恢复类人猿，都吃生肉　　-----------------------------　　@日月河山
11:43:45　　不是恢复明朝而是中华民族复兴。　　-----------------------------　　@白龙江N
11:55:40　　中华民族不是明朝　　-----------------------------　　明朝是汉族的，中华民族是国族联盟。主体是汉族，你想说明什么的，余孽们
　　未见敌就闻风溃逃的高第之流也被美化成英明神武，这类人渣历史发明家的确符合明士大夫的胃口，毕竞连小民该活活饿死也不该造反的昏话说得出口的货色，颠倒黑白更是小菜一碟了
　　我们容易犯一个错误，就是先站队后论事。站队之后，带上有色眼镜了，看事失真。站队之后，敌友分裂，论事偏执。
　　五年平辽这个欺君之罪，加上擅杀毛文龙，皇权之威在一个带领着精兵悍将的大帅面前荡然无存，如此悖逆的大帅都不死，再让其蹬鼻子上脸，崇祯是不是该把位子让给大帅了？　　权臣悍将把皇帝当作傀儡的例子历史上比比皆是。汉之霍光、曹操，隋唐之李氏家族，后周之赵匡胤。开国大帅彭之死，根本原因也是威胁到了皇权，甚至岳飞之死根本原因也是威胁到了皇权。
　　觉华岛在宁远之战时，不归袁崇焕管。楼主居然也能把罪责推给袁崇焕。可见楼主要抹黑人，可以不尊重历史，自己来编造。就是要袁崇焕身败名裂。
　　哈！不是他穿越了吗
　　真实的历史，楼主你其实啥也不知道。
　　@派大猩X
10:49:46　　五年平辽这个欺君之罪，加上擅杀毛文龙，皇权之威在一个带领着精兵悍将的大帅面前荡然无存，如此悖逆的大帅都不死，再让其蹬鼻子上脸，崇祯是不是该把位子让给大帅了？　　权臣悍将把皇帝当作傀儡的例子历史上比比皆是。汉之霍光、曹操，隋唐之李氏家族，后周之赵匡胤。开国大帅彭之死，根本原因也是威胁到了皇权，甚至岳飞之死根本原因也是威胁到了皇权。　　-----------------------------　　是的。讨论袁崇焕冤不冤要把他被定罪的罪名一条条看，看过之后好像那些事情安在袁崇焕身上不是莫须有的罪名。当然该不该杀他另当别论。　　我觉得最冤的是魏忠贤和珅之流。该不该杀另当别论，但是很多罪名都是莫须有。
　　@白龙江N
09:47:17　　日月就是明，你的名字的明朝的河山，大概是极端民族主义者　　-----------------------------　　@日月河山
10:12:09　　注册的网名而已，原来不是这个，输了几个都重名，碰巧过了，这也要扣帽子？　　-----------------------------　　@白龙江N
11:10:51　　不过是遮掩，笑话啊，笑话　　-----------------------------　　@日月河山
11:29:06　　遮掩什么？老朽一直最喜欢泡天涯社区，原本注册的是“心远有涯”，后来登不上了才改的，您可以搜索百度贴吧，也是“心远有涯”的网名。　　-----------------------------　　@白龙江N
11:37:02　　如果明朝可以恢复，下一步是恢复类人猿，都吃生肉　　-----------------------------　　@日月河山
11:43:45　　不是恢复明朝而是中华民族复兴。　　-----------------------------　　@白龙江N
11:55:40　　中华民族不是明朝　　-----------------------------　　@日月河山
12:00:16　　明朝曾经是中华民族历史上一个对外开放的辉煌时代，赢得了世界的景仰和尊重。　　-----------------------------　　呵呵，呸！！！　　最不要脸的就是明代！
　　袁崇焕放到今天，结果不会有什么区别，女真真正的离间不是唆使明朝杀袁崇焕，而是入关后，散布袁崇焕冤死，让汉人恨明朝政权
　　袁崇焕不愧为力挽狂澜的中流砥柱。
　　袁崇焕千刀万剐死不足惜，，百姓千金争食其肉，大快人心
　　明朝大多是好皇帝，，被清狗黑的太惨，楼主继续分析不要和愚民争辩
　　过了几百年指点江山可以。　　谁不跟中央一个调，就是反动派，历朝历代都逃不过
　　我觉得并不冤，他的罪基本属实
　　明朝的皇帝大多是不错的，明朝时朝政大权是掌握在文官集团手中的，皇帝经常被大臣逼的话也不敢说，这在满清是不可能发生的，明朝时的文官集团好比西方的议会，但权力比议会大多了，经济军事民生什么都管，明朝之灭亡在于文官集团的集体腐败，明朝的皇帝都是背锅侠。
　　@秦先同
13:45:13　　明朝大多是好皇帝，，被清狗黑的太惨，楼主继续分析不要和愚民争辩　　-----------------------------　　汗如雨下
　　一个书生，披荆斩棘，太不容易了。　　喷子们，良心何在？　　凭你们这些黑袁督师的，将心比心，你能做到多少？　　……
　　都是皇帝手中的棋子，想杀就杀了，　　但宋高宗为了实现和谈目的才把岳飞作为祭品。明朝皇帝往往凭个人喜好憎恶就能冤杀大臣。　　主要是朱元璋放牛娃出身，比较自卑敏感，目光短浅，骨子里特别在意别人是否会嘲笑他，为了体现威严，让别人怕他，竟然废除了几千年的相权，极度提高自身皇权，大肆删改《孟子》，启用八股禁锢读书人思维。后来的皇帝竟可以因言当堂杖杀大臣！搞锦衣卫，东厂西厂的间谍时刻监视大臣，把本应作为国家脊梁的堂堂知识分子变成了俯首帖耳的低能儿。自唐宋开始中国就已领先世界且融入世界，蒙元则是直接打通世界，亚洲，阿拉伯，欧洲文明开始充分交流，开创世界一体化。但明朝皇帝却搞禁海令，把思想大迸发，东西方文化大碰撞的大时代里的中国部分给扼杀了，自此与世界发展绝缘。而欧洲吸取了蒙元西进带去的亚洲，阿拉伯文明，相继出现了达芬奇，伽利略，伏尔泰，孟德斯鸠，创造出了辉煌的工业文明，机器文明。　　而同时期的东方明朝里作为国家精英代表的读书人举子们的全部心思是纠结着到底做清官还是贪官，做能臣还是权臣，是否媚上或清流做好一个门生故吏，还有就是钻研这一时期的历史大发明----“潜规则”！！
　　（继续）　　更为卑鄙龌龊的是，袁崇焕在宁远之战中杀良冒功。天启六年四月，蓟辽总督王之臣在《查报犒赏优恤山海宁前军士》一疏中披露：“计上首虏至二百六十有九，皆得其名，系降夷与回乡所识认者”（《明熹宗实录》卷七十）。原来袁崇焕上报的这些敌人首级砍得是已经归顺的降兵和回家乡务农的女真人，并不是在战场上斩杀的，所以都知道他们的姓名。这真是太可耻了！怪不得被爆料的袁崇焕从内心里面恨透了王之臣。
　　袁崇焕狂傲，才不堪大用。明朝其实3分亡于万历，7分亡于崇祯。
　　达子缺铁他开市　　达子饥饿他丟粮 　　达子后忧他斩帅 　　达子进京他跟随 　　达子危他射满桂 　　达子捧他成英雄 　　黑了明朝白了鞑
　　有错，罪不至死。
　　众所周知，猿嘟嘟的庭审记录都已销毁。同时毛文龙究竟因何被杀的直接史料，也几乎没有。但各种史料旁证却眼花缭乱，扑朔迷离。所以无论正反方，只要带了些所谓国家大义的立场，有意无意的将猿嘟嘟或者毛文龙放在正方。都没法将皮岛斩帅的逻辑情理，剖析得若合符节，天衣无缝。　　皮岛斩帅无论从事实还是猿嘟嘟的奏折来看，显然既有谈得拢就大家ok的预谋性，又有谈不拢而杀的突发性刑事谋杀案件。那么从案件侦破的视角来看待皮岛斩帅，史料中的迷雾和自相矛盾，就能完整的解释明白。因为谋杀案的案情性质不外乎情杀，仇杀，劫杀，灭口几种。　　首先情杀和劫杀太没可信度，直接踢开不理。　　那先谈仇杀的可能性。所谓和战之争，粮饷分歧，旧怨冲突让人乍一看，勉强能自圆其说。但细细想来有些扯得远了，很不切合生活实际和官场生存技巧。以组织和猿嘟嘟的老谋深算，想做笼子借刀杀人虽然有些难度，但弹劾毛帅，教他罢官还是很有把握的。猿嘟嘟五年平辽，才一年多的时间，根本犯不着去谋杀毛文龙，为自己惹下泼天的大祸。　　而且很奇怪的是，毛文龙先带兵犯登，飞横跋扈的把事情闹大了，然后又耀武扬威的去宁远见猿嘟嘟。这等于已经先自污，再送上门给你猿嘟嘟整治？为什么猿嘟嘟不敢光明正大的拿下毛文龙？却以礼相待，且紧急发粮饷送去东江。并答应为东江继续补饷？“文龙馆於宁远。请臣还镇相会。臣即还。”　　他甘冒大险上岛杀毛文龙这件事本身，就让仇杀显得十分不可信。从猿嘟嘟奏折里说的：“傥不受节制，戮诸宁远，而其下不共闻，且恐有负故窟为梗者。”这种拿海盗不当干部的话，和他奏折里：“毛其姓者数千人......亵朝廷名器，树自己爪牙，犯上无等。”很明显是自相矛盾的扯淡，是为了掩盖他谋杀灭口的真实动机。　　猿嘟嘟来皮岛前做了两手准备，既带了粮饷银子，还带了东莞亲信，与毛文龙有仇的谢尚政。他和毛文龙谈了七天，很显然实在谈不拢，甚至毛文龙不耐烦，又提高了报价，猿嘟嘟这才突然斩帅。　　从猿嘟嘟的奏折来看，他已说明了皮岛谋杀案的动机谋划和实施过程。和所有案犯的罗生门口供一样，半真半假，云遮雾绕。　　先说谋杀过程，所谓毛文龙前跪请死，猿嘟嘟朝西叩头，请旨拿下所杀。完全将毛文龙当了十足的笨蛋，根本没有一点可信度。因为毛文龙绝没可能去宁远找猿嘟嘟算账，又在皮岛谈判七天，却不明白猿黑皮为啥杀他。毛文龙更不会相信猿黑皮真有圣旨杀他，因为他前些天刚耀武扬威的打宁远回来。再说皇帝也不可能不审判而来谋杀他，没圣旨甚至连个太监都没跟来。　　只可能是猿嘟嘟抽冷子杀的毛文龙，或者塞了嘴控制了之后再杀的。猿黑皮奏折里谋杀过程的细节，包括毛亲信的位置到底是在山上还是山下？毛亲信的反应，到底是在杀毛前还是杀毛后，都是含糊不清，模棱两可的。　　再说谋杀动机。即便欺君之罪，在当时官场现实环境下，也是大有转圜余地的，这些皇帝和臣子都心知肚明。但为何矫诏这种明显的污蔑皇帝，得罪皇帝的借口。猿黑皮的奏折里都敢说，和内阁密谋杀毛文龙的话，猿嘟嘟也敢认。但他洋洋洒洒的奏折里，从没有提及皮岛斩帅前最直接，相隔最近的大事件。而将后世研究者引入思维误区的原因，只有市米。　　“其不以道臣而以饷司者，令其将若兵有所利而无所疑也。又严海禁以窘之。文龙禁绝外人，以张继善横绝旅顺，不许一人入其军。臣改贡道於宁远者，欲藉此为间，皆所以图文龙。也赖皇上大纵神武，一一许臣。自去年十二月，臣安排已定，文龙有死无生矣。”　　这是猿嘟嘟奏折前段的，他将谋杀的安排说得详细。还阴着损了崇祯一把，既所谓：“也赖皇上大纵神武，一一许臣。”甚至他连安排已定的时间都说明，他这是在找死？去年十二月正好是市米前，所以猿黑皮其实是在误导崇祯小少年，教他别把斩帅的原因往市米分账上想。　　这个局组织和猿黑皮其实很早就在布置，也许从他还没上任就在布了。天启和魏公公太狠了，几年捞的白干了。这回要干票大的。可大明国的余钱会投向哪儿呢？辽东！　　于是所有粮饷全归觉华岛转运，断东江粮饷，禁绝海贸，然后抗旨市米。组织和猿黑皮将后金、东江镇，
、蒙古都洗劫了一回。从满文老档里八两一斗的粮价，便已可见端倪。　　毛文龙的粮饷被黑吃黑，卖出天价。东江镇尸骨山积，他还要买天价粮保住部下性命，欠下了一屁股债。却眼睁睁看着组织和猿黑皮赚得盆满钵满，这口恶气如何忍得下？几次上书崇祯没有结果，于是提兵登州闹得天下皆知，甚至表示要投奔后金，摆出了一副鱼死网破的架势。　　袁黑皮怕把事情闹大，自己贪婪的丑恶嘴脸浮出。于是趁文龙差人来时，臣大言於庭，曰："文官不肯体恤武官，稍有不和，便思相中，成何事体？既乏饷，何不详来？臣即将运来津粮，拨拾船饷之。"且手书相慰。粮米之外，犒其夷丁千金、猪羊、酒面。称之临发舟。仍为其请饷。凡此皆愚之也。文龙果堕彀中。是以，来宁相见。”　　这个臭不要脸的黑皮，何其阴毒？　　毛文龙到宁远后，要组织和猿黑皮赔偿他的损失。猿黑皮用缓兵之计哄回毛文龙，和组织通气后上岛谈判，最后谈不拢斩帅。而且中间还出了一件让人极容易忽视的事。就是猿黑皮为毛帅定的。六当斩；繇（自）宁远回，即劫掠商人洪秀、方奉等，取其银九百两，没其货，夺其舡，仍禁其人，恬不为怪。　　这件事如果顺着案件思维，应该是毛文龙根本没信猿黑皮。中途埋伏在去宁远的海道上，劫走了猿黑皮的心腹海商洪秀、方奉等。因为毛文龙没其货，夺其舡，仍禁其人，这显然是为了把人证物证拿在手里。　　猿黑皮被千刀万剐的罪名中，有一条：“以谋款则斩帅”。这个款字历来有两种常用意思，一种是钱款，一种是引申的谋和之意。崇祯在审理猿黑皮大案八个月后，显然是心知肚明了，所以用此字含沙射影。　　这个案件推断，让谋杀案前后所有的史料旁证，包括粉黑双方拿来打嘴仗的，许多自相矛盾的史料，甚至此后的事态发展，都有了完全合乎逻辑情理的，丝丝入扣的旁证和解释。　　
　　钦命出镇行边督师、兵部尚书臣袁崇焕谨题为恭报岛帅逆行昭著，机不容失，便宜正法，谨席藁待罪，仰听圣裁事。　　钦命出镇行边督师兵部尚书、臣袁崇焕谨题为恭报：　　岛帅逆形昭著，机不容失，便宜正法。谨席藁待罪，仰听圣裁事。　　臣匪材缪叨皇上重寄，矢志平夷，已有成画。如东江犄角，兵法必藉。业经如告。而总兵毛文龙据海自恣，种种不法流传。参劾明知之而无可奈何。臣昨年过都下时，九卿诸臣无不以此为虑，臣谓徐图之。辅臣钱龙锡为此一事低回过臣寓私商。臣曰：入其军斩其帅如古人作手，臣饶为也。臣自到任，即收拾关宁兵马，未暇及此。每章奏必及之，收其心冀其改也。至关宁之营制定，而此事可为矣。於是乎设文臣以监之。其不以道臣而以饷司者，令其将若兵有所利而无所疑也。又严海禁以窘之。文龙禁绝外人，以张继善横绝旅顺，不许一人入其军。臣改贡道於宁远者，欲藉此为间，皆所以图文龙。也赖皇上大纵神武，一一许臣。自去年十二月，臣安排已定，文龙有死无生矣。　　为文龙者，束身归命於朝廷，一听臣之节制，其能为今是昨非，则有生无死。无奈文龙毒之所积，殒及阙躬。皇上岂不以生物为心无如彼之自作自受，何葢宦官藩镇阴气所乘，文龙与魏忠贤相因而相藉者也。且自速其死，如驳臣之疏，信口炰烋，逼登索饷，使欲肆行劫掠。道臣王廷试报至，而文龙差人亦随之俱至。臣大言於庭，曰："文官不肯体恤武官，稍有不和，便思相中，成何事体？既乏饷，何不详来？臣即将运来津粮，拨拾船饷之。"且手书相慰。粮米之外，犒其夷丁千金、猪羊、酒面。称之临发舟。仍为其请饷。凡此皆愚之也。文龙果堕彀中。是以，来宁相见。臣体皇上生生之意，此时仍未有必杀之心也。文龙馆於宁远。请臣还镇相会。臣即还。文龙不过脩谒见，故事一二语而别。傥不受节制，戮诸宁远，而其下不共闻，且恐有负故窟为梗者，於是决意东向，深入其地。尚望所见，不如所闻，开文龙以有生之路也。随地访察，逢人质问。而文龙之恶高积於山，向所传闻，不及什一也。　　五月二十九日抵双岛，而文龙至矣。臣诎体（屈身拜伏）待之。杯酒款之。文龙若不屑於臣者。臣宣谕"皇上神圣，合尧舜汤武为一君。臣子当勉旃疆场"。而文龙若怏怏不得志，止谓熹宗皇帝恩遇之隆也。臣不觉失色，徐叩其方略。则谓"关宁兵马俱无用，止用东江二三千人，藏云隐雾，一把火遂了东夷"。臣愈讶之，与之言节制及更定营伍为道厅，以监临查覈（核）。彼悍然不乐，而咬恨阎鸣泰、武之望二人。其意在臣也。臣见其难制也，不可用也，也讽之曰："久劳边寨，杭州西湖尽有乐地"。文龙应臣曰："久有此心，但惟我知灭奴孔覈，灭了东夷，
文弱可袭而有也。"臣曰："朝廷不勤远略，当有代君者。"文龙曰"此处谁代得？"次日，臣又召其左右人来婉谕之，而令其亲信者往复开导文龙。于是毅然愿编营伍、受节制，惟道厅必不可用，曰："一用道厅，必激之为变，岛中人俱夷性，不可狎也"。臣以为，若定营伍，则有协有将，从此收其权亦不难，然求其必为营伍也，曰"营伍定，则年中必行甄别，祖宗自有法度，不得假也。"文龙于是悔其言之失，私对副将汪翥曰："我姑以此了督师之意，其实营制难，我只包管完东事便了。"　　臣于是悉其狼子野心，终不可制。欲擒之还朝，待皇上处分，然一擒则其下必哄然，事将不测，惟有迅雷不及掩之法诛之顷刻，则众无得为。文龙死，诸翼恶者，念便断矣。　　遂于六月初五日，臣授计随行参将谢尚政等布置已定。于是往辞之，将带去银十万两，尽盘上岸，促之收银，仍宣告兵众曰："米与银在是此後接续来，尔等不忧饷矣"。文龙果来谢臣。先设一帐房于山上坐待之。文龙至。臣与之坐，曰："镇下各官何不俱来一见？"文龙亦召之俱来。　　各官既集，臣始宣言于众曰："各官兵海上劳苦，皇上深念，惟汝之镇主毛文龙不良，历年所为俱干国法。如兵戎重任，祖制非五府官不领兵，即专征于外，必请文臣为监。文龙夜郎自雄，专制一方，九年以来，兵马钱粮不受经、抚管核，专恣孰甚，一当斩；人臣最莫大于说诳欺君。文龙自开镇来，一切奏报，有一事一语核实否？捕零夷、杀降夷、杀难民，全无征战，却报首功。刘兴祚忠顺奔来，止二十余人，而曰率数百众当阵捉降，欺诳疏甚，二当斩；人臣不宜犯无将之戒，文龙刚愎撒泼，无人臣礼。前後章疏，具在御前。近且有"牧马登州、取南京如反掌"等语。据登莱道申报，岂堪听闻？大臣不道，三当斩；文龙总兵来，每岁饷银数十万，无分毫给兵，每月止散米三斗五升，侵盗边海钱粮，四当斩；皮岛自开马市，私通外夷，五当斩；命姓赐氏，即朝廷不多行。文龙部下官兵，毛其姓者数千人，且以总兵而给副参游守之箚，不下千人。其走使（走卒仆役）舆台（操贱役者）俱参游名色，亵朝廷名器，树自己爪牙，犯上无等，六当斩；繇（自）宁远回，即劫掠商人洪秀、方奉等，取其银九百两，没其货，夺其舡，仍禁其人，恬不为怪。积岁所为，劫赃无算，躬为盗贼，七当斩；收其部将之女为妾，凡民间妇女有姿色者，俱设法致之，或收不复出，或旋入旋出。身为不法，故官丁效尤，俱以虏掠财货、子女为常，好色诲淫，八当斩；人命关天。文龙拘锢难民，不令一人渡海，日给之米一盌（碗），令往夷地掘参，遭夷屠杀无算。其畏死不肯往者，听其饿死。岛中白骨如山。草菅人命，九当斩；疏请内臣出镇，用其腹爪陈汝明、孟斌、周显谟等，辇金长安，拜魏忠贤为父，绘冕旒像於岛中。至今陈汝明等一伙仍盘踞京中。皇上登极之赏俱留费都门，是何缘故？交结近侍，十当斩；奴酋攻破铁山，杀辽人无算，文龙逃窜皮岛，且掩败为功，十一当斩；开镇八年，不能复辽东寸土，观望养寇，十二当斩。"　　夫文龙刚愎自用，嫚骂一世，臣历数其罪，神颓魂夺，不复能言，即前跪请死。臣於是朝西叩头，请旨拿下，召东江及臣随行各官前曰："文龙罪状明否？"各官唯唯无说。又召集众兵问之，如前亦唯唯无说。惟其门下私人称其数年劳苦。臣厉色谕之曰："文龙一匹夫耳。以海外之故官至都督，满门封荫，尽足酬劳，何得藉朝廷之宠灵欺骗朝廷？无天无法。夫五年平奴所凭者，祖宗之法耳。法行自贵近始今日不斩文龙，何以惩後？皇上赐尚方正为此也。众唯唯不敢仰视。臣复朝西叩头，请旨曰："臣今诛文龙以肃军政。镇将中再有如文龙者，亦以是法诛之。臣五年不能平奴，求皇上亦以诛文龙者诛臣。"即取尚方剑付旗牌官张国柄，斩文龙於帐前。文龙姓毛之丁与各夷丁汹汹於外，然臣威严肃，且出其意外，遂不敢犯。若迟之，则文龙不可得而诛矣。臣诛文龙之意与当日情事如此。　　但文龙大帅，非臣所得擅诛。便宜专杀，臣不觉身蹈之。然苟利封疆，臣死不避，实万不得已也。谨据实奏闻，席藁待诛。惟皇上斧钺之，天下是非之。臣临奏可胜战惧惶悚之至。缘系云云，谨题请旨。
　　陈继盛深孚人望，在皮岛诸将中资历、威望居首，同时心直口快，被
人认为是皮岛军中较为开明的将领。他对于皮岛总兵毛文敬仰有加。　　袁崇焕断东江粮饷八月，岛中饿殍遍野，白骨如山，又以议饷为名，诱杀文龙于双岛。其时陈继盛在侧曰:袁督师若要劳军议饷，直来皮岛便是，何必屯于双岛?还请大帅多带兵丁，以图万一。 文龙曰:吾一品左都督，总镇总兵，领尚方宝剑，谁人敢杀吾?　　然，袁崇焕心思密计，非常人所意表，诈称受皇命在身，专为处置文龙而来。文龙听罢，跪而求死，陈继盛及旗下兵丁愤而哀痛，然听闻本为皇命，故夜夜哀嚎，却未有半丝悖逆。　　毛文龙为袁崇焕矫诏谋杀后，督师袁崇焕将东江镇分为四协，命令陈继盛，刘兴祚，毛承禄等人分管，后又合为两协，陈继盛，刘兴祚分领。陈继盛心向文龙，而刘兴祚深孚袁崇焕信任。故而袁崇焕此举分明为挑拨东江内乱，用心叵测。后来刘兴治假言孙承宗之命，谋杀陈继盛，就此埋下祸根，刘兴治此举不无仿效袁崇焕谋杀毛文龙之行径的意思。　　袁崇焕因为"托付不效，专恃欺隐，以市米则资敌，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，及兵薄城下，援兵四集，尽行遣散，又潜携喇嘛，坚请入城"等罪行被正法后，陈继盛毛承禄等上书为毛文龙申冤昭雪，而崇祯碍于脸面，不准。　　新任兵部尚书梁廷栋完全不信任皮岛军的牵制能力，准备将皮岛军主力由水路撤往关宁，陈继盛拟任关镇龙武左协副总兵，率部于崇祯三年四月开拔。但因梁廷栋等既不能施恩解决调防诸军的给养问题，又不能加威震慑皮岛军中跋扈不逊者，四月初，关门发生兵变，深受袁崇焕器重的刘兴治刘兴祚等人心怀不满，趁机煽动抵触情绪，岛中于是同时发生军兵赴辕门哭诉示威事件。陈继盛虽在压力下作出让步，答应每人发放四匹布，一石米，并许诺户部不久就会加发粮饷，但并未使皮岛军满意，不满情绪不断蔓延，成为陈继盛兵变被杀的导火索。　　崇祯三年初，陈继盛收到谍报，称刘兴祚诈死再度叛降后金，二月初，皇太极又以刘兴贤的名义致书陈继盛劝降。岛中流传着刘氏兄弟为后金内应将造反的流言蜚语。面对这一动荡的情况，陈继盛既没有安抚刘氏兄弟消除疑惑，也没有及时采取措施消除叛乱隐患。刘兴祚之弟皮岛军协事都司刘兴治为兴祚战死后未获恩恤强烈不满，同时也因为有关其家族的叛乱谣言越来越疑惧不安，后他又收到向朝廷指称其兄弟密谋作乱的揭帖，认为是陈继盛要除掉自己，于是决定先下手为强。袁崇焕安置在皮岛军中的暗线，因憎恨明朝处死袁崇焕，且不满陈继盛对后金的强硬政策，也勾结煽动刘兴治作乱。崇祯三年四月十二日，刘兴治在皮岛诸将祭奠其兄时，与刘兴基率领亲袁崇焕的亲军及皮岛女真兵三百余人突然袭击陈继盛，将陈继盛及其亲兵一百多人全部杀死，然后刘兴治率军投靠后金,后被毛文龙的岳父沈世奎杀死。
　　就凭他，沈阳军区司令员，把山东军区司令员给砍头了，杀了袁崇焕不亏，国家法度不是随便践踏的
　　（继续）　　至此，宁远之战的得失如何，明熹宗已经心知肚明了，但对袁崇焕抢先报捷进行表扬的诏书已经颁出，御言难改，经过利害权衡，他还是给袁崇焕记功升了官，“皇上深嘉清野坚壁之伟伐酬报于前，而姑免失粮弃岛之深求策励于后”（《明熹宗实录》卷七十）。　　通过对以上史料的分析，笔者认为，在宁远之战中袁崇焕和努尔哈赤配合默契地演出了一场双簧戏，袁崇焕捞到了攫取更大权力的政治资本，努尔哈赤则以最小的代价消灭了明朝大批有生力量，获得了无数粮草和财物。　　令人感到奇怪的是，清修《明史》在编纂之时罔顾史实，凭空捏造说：“（高）第意坚，且欲并撤宁、前（按：既宁远、前屯）二城”。这真是颠倒黑白，其明显以贬低高第的手法来烘托美化袁崇焕，居心和用意何在呢？
　　凡明朝支持的满清都要反对，凡明朝反对的，满清都要支持。研究明史如果以清修明史为依据，那是大错特错！
　　央视案藏玄机：袁崇焕之死。　　http://www.iqiyi.com/v_19rr9ijl58.html#curid=f978bc59b016346cfb4cfb9a6a961d8
　　明史可是清朝编写的。能有几分可信可想而知。
　　“总兵毛文龙疏言：……然各岛兵丁，正月早已绝粒，赊借客粮，寻挑野菜度日，不意三月初七日见督师尚书策画东江事宜一疏，欲以东江钱粮器用俱从关门起运，至觉华岛登舟，由旅顺以至臣处，而津运粮料，亦由靖海以及觉华岛，俱经督师衙门挂号，方许出海。　　臣 读毕，愁烦慷慨，计无所出，忽闻哭声四起，合岛鼎沸，诸将拥进臣署，言兵丁嗷嗷以至今日，望粮饷到，客□来，有复辽之日，各还故土。谁知袁督师将登州，严 禁不许一舡出海，以致客舡畏法不来，且山东布政司钱粮及青登莱三府官粮竟无影响。故尔各兵慌忙，云是拦喉切我一刀，必定立死，况兼饥饿无飱，不得不苦，不 得不哭……　　臣观督臣疏中语意似乎疑臣不受节制，故欲申海禁而通辽海，方为合力，为有用，臣感督臣爱国之忠，而画东江之事未妥也。节制东镇之法固 善，而接济饥军之着未便也。夫臣为辽官，分为督臣下属，不待督臣之图谋也，而关宁东江原是一家一事，督臣与臣安是一身一心，指示自然追逐，法令自然遵行， 何在粮饷舡只，经由挂号为合力也？　　舡从关门至觉华岛由旅顺，督臣言似容易，独不知登州至旅顺止用西南风或西风半日便可早到，数年往来如织，臣犹以 为迟，若关门至旅顺道路湾曲，候风不等，关门必得正西风两日，从牛头河大沙河至长山等又要西南风半日，方至觉华岛复进宁远挂号又得西北风一日，可至搭连岛 又要正南风半日方抵旅顺。风至宜东宜西宜南宜北，可计日而待乎？　　藉得勤劳运官忙忙催趱，一年仅得一运，欲求再运必不能矣！故云海禁之必不可也。且每运津运 十万，所至止满六七万余，俱报以漂没，臣欲回其来年之运，不得不出实收与之，若又从宁远挂号，路愈远，漂没（路途损耗）愈多，津运几为乌有矣。皇上详察登州至旅顺便 乎？抑关门至旅顺便乎？督臣策画，舍近就远，弃易图难，臣竟不知其故。”
　　（继续）　　二、令人疑窦丛生的“单骑出关”　　上一章说到在宁远之战中，袁崇焕和努尔哈赤配合默契地演出了一场双簧戏，致使明朝蒙受了本来不该发生的严重损失。这是一种手段极其狡猾和隐蔽的卖国资敌行为，我们有必要追溯一下袁崇焕是怎样来到辽东前线的。
　　无论袁在边疆有什么错，也不至于死，至于不执行上头的命令，根本就不是罪，将在外军令有所不授，只有在战场的军官才知道，自己军队的真实情况。有袁在，清军不敢打入明朝，甚至于努尔哈赤都死在他的炮下，袁并没有成为判变，如果判变就不可能跟着宣读圣旨的太监回京城，所以他是冤，就算有过错，他能守住明朝的江山，就可以抵消。就算他杀杨文龙也一定有其道理。
　　“又严海禁以窘之。……臣改贡道於宁远者，欲藉此为间，皆所以图文龙。也赖皇上大纵神武，一一许臣。自去年十二月，臣安排已定，文龙有死无生矣。”（袁崇焕《督师题本》） 　　---------------------禁海目的（袁崇焕写的）　　“先是，毛文龙驻皮岛以牵敌，二年三月，袁崇焕奏设东江饷司於宁远，令东江自觉华岛转饷，禁登莱商船入市。自是岛中京饷，俱著关宁经略验过，始解
贡道往宁远，不许过皮岛，商贾不通，岛中大饥取野菜为粮。”（《明季北略·袁崇焕谋杀毛文龙》） 　　----------------------作为旁观者的计六奇对此的描写　　“据 副将王重尧报称：奴酋奸细回称:天朝关上宁远米粮至贵，三个月缺饷，兵俱饿死，又说禁止登州海路运船，东江少粮，饿死多命，目今二王子已统精兵三万余，各 带干粮出门，沿边一带牧马，要来犯抢等情。本日又据都司毛永良等报称：奴酋听得东江各岛绝粮，地上又无野菜，兵丁饿死，趁此发兵……”（《东江疏揭塘报节 抄》崇祯二年二月二十五日）　　“据此自去年十月至今，七月无粮矣，草根树皮，遍山淘尽，奴知我饥，乘机相犯……”（《东江疏揭塘报节抄》崇祯二年四月初六日） 　　“……然各岛兵丁，正月早已绝粒，赊借客粮，寻挑野菜度日……随来男妇万余，跪哭震天，云非我等不忠不义，实是各要逃活性命”（《东江疏揭塘报节抄》崇祯二年三月十三日具奏） 　　“且忽出禁海一疏，运粮不至八月，竟无颗粒之颁……”（《东江疏揭塘报节抄》崇祯二年闰四月十八日） 　　-----------------------------------断粮后果　　“毛文龙既诛，岛中需米甚急，请令登、莱道府，速运接济。”（《崇祯长编》卷二十五）　　-----------------------------------袁崇焕承认了毛文龙的断粮报告并无失实　　“且手书相慰。粮米之外，犒其夷丁千金、猪羊、酒面。称之临发舟。仍为其请饷。凡此皆愚之也。文龙果堕彀中。”（《蓟辽督师袁崇焕题本》）
　　自我感觉大明点灭亡跟袁崇焕没有太大的关系如果说有关系的话那就是没守好边疆没防住鞑子关键是大战还没打结果皇帝大怒押解回京千刀万剐了 恶战在即却杀主帅 军心肯定动荡在者说除了袁崇焕或许能挡住鞑子一时半会诺大的朝廷还有谁能挡的住？就算袁崇焕没死还在北边浴血奋战 那李自成就不会造反啦？这样一来内外夹击边境战事吃紧那袁崇焕能怎么办？结果不还是一样的？皇帝接手的本来就是摇摇欲坠的帝国 他再怎么努力挡的住天灾人祸？挡的住贪污腐败？民心涣散？只有皇帝一人没日没夜的加班那不是杯水车薪？天下是朱家的他不操心谁操心 如果没有农民起义 或许大明能与满清一战 自我感觉结果应该是差不多的？最好的结果或许就是分江而治 划河而治 你觉得呢？
　　看看当年明月对袁崇焕的评价：　　那一天，我跟几位史学家聊天，偶尔有人说起，据某些史料及考证，其实弘光皇帝（朱由崧，南明南京政权皇帝）跟崇祯比较类似，也是相当勤政，卖命干没结果。 　　这位弘光同志，在史书上，从来就是皇帝的反面教材，吃喝嫖赌无一不精，所以我很奇怪，问： 　　“若果真如此，为何这么多年，他都是反面形象？” 　　答：“因为他是清朝灭掉的。” 　　都解开了。 　　崇祯很勤政，崇祯并非亡国之君，弘光很昏庸，弘光活该倒霉，几百年来，我们都这样认为。 　　但我们之所以一直这样认为，只是因为有人这样告诉我们。 　　之所以有人这样告诉我们，是因为他们希望我们这样认为。 　　在那一刻，我脑海中的谜团终于解开，所有看似毫不相关的线索，全都连成了一线。 　　崇祯不该死，因为他是被李自成灭掉的，所以李自成在清朝所修明史里面的分类，是流寇。 　　而我依稀记得，清军入关时，他们的口号并非建立大清，而是为崇祯报仇，所以崇祯应该是正义的。 　　弘光之所以该死，因为他是被清军灭掉的，大清王朝所剿灭的对象，必须邪恶，所以，弘光应该是邪恶的。 　　在百花缭乱的历史评论背后，还是只有两字——利益。 　　但凡能争取大明百姓支持的，都要利用，但凡是大清除掉的，都是敌人。只为了同一个目的——维护大清利益，稳固大清统治。 　　掌握这把钥匙，就能解开袁崇焕事件的所有疑团。 　　其实袁崇焕之所以成为几百年都在风口浪尖上转悠，只是因为一个意外事件的发生。 　　由于清军入关时，打出了替崇祯皇帝报仇的口号，所以清朝对这位皇帝的被害，曾表示极度的同情，对邪恶的李自成、张献忠等人，则表示极度的唾弃（具体表现，可参阅明史流寇传）。 　　因此，对于崇祯皇帝，清朝的评价相当之高，后来顺治还跑到崇祯坟上哭了一场，据说还叫了几声大哥，且每次都以兄弟相称，很够哥们，但到康乾时期，日子过安稳了，发现不对劲了。 　　因为崇祯说到底，也是大明公司的最后一任董事长，说崇祯如何好，如何死得憋屈，说到最后，就会出现一个悖论： 　　既然崇祯这么好，为什么还要接受大清的统治呢？ 　　所以要搞点绯闻丑闻之类的玩意，把人搞臭才行。 　　但要直接泼污水，是不行的，毕竟夸也夸了，哭也哭了，连兄弟都认了，转头再来这么一出，太没水准。 　　要解决这件事，绝不能挥大锤猛敲，只能用软刀子背后捅人。 　　最好的软刀子，就是袁崇焕。 　　阴谋的来龙去脉大致如上，如果你不明白，答案如下： 　　要诋毁崇祯，无需谩骂，无需污蔑，只需要夸奖一个人——袁崇焕。 　　因为袁崇焕是被崇祯干掉的，所以只要死命地捧袁崇焕，把他说成千古伟人，而如此伟人，竟然被崇祯干掉了，所谓自毁长城，不费吹灰之力，就能把崇祯与历史上宋高宗（杀岳飞）之流归为同类。 　　当然了，安抚大明百姓的工作还是要做，所以该夸崇祯的，还是得夸，只是夸的内容要改一改，要着力宣传他很勤政，很认真，很执着，至于精明能干之类的，可以忽略忽略。总而言之，一定要表现人物的急躁、冲动，想干却没干成的形象。 　　而要树立这个形象，就必须借用袁崇焕。 　　之后的事情就顺理成章了，把袁崇焕树立为英雄，没有缺点，战无不胜，只要有他在，就有大明江山，再适当渲染气氛，编实录，顺便弄个反间计故事，然后，在戏剧的最高潮，伟大的英雄袁崇焕—— 　　被崇祯杀掉了。 　　多么愚蠢，多么自寻死路，多么无可救药。 　　就这样，在袁崇焕的叹息声中，崇祯的形象出现了： 　　一个很有想法，很有能力，却没有脑子，没有运气，没有耐心，活活被憋死的皇帝。 　　最后，打出主题语： 　　如此皇帝，大明怎能不亡？ 　　收工。 　　袁崇焕就这样变成了明朝的对立面，由于他被捧得太高，所以但凡跟他作对的（特别是崇祯），都成了反面人物。 　　肯定了袁崇焕，就是否定了崇祯，否定了明朝，清朝弄到这么好的挡箭牌，自然豁出去用，所以几百年下来，跟袁督师过不去的人也很多，争来争去，一直争到今天。 　　说到底，这就是个套。 　　几百年来，崇祯和袁崇焕，还有无数的人，都在这个套子里，被翻来覆去，纷争、吵闹，自己却浑然不知。 　　所以，应该戳破它。 　　当然，这一切只是我的看法，不能保证皆为真理，却可确定绝非谬误。 　　其实无论是前世的纷争，还是后代的阴谋，对袁崇焕本人而言，都毫无意义。他竭尽全力，立下战功，成为了英雄，却背负着叛徒的罪名死去。 　　很多人曾问我，对袁崇焕，是喜欢，还是憎恶。 　　对我而言，这是个没有意义的问题，因为我坚信历史的判断和评价，一切的缺陷和荣耀，都将在永恒的时间面前，展现自己的面目，没有伪装，没有掩饰。 　　所以我竭尽所能，去描述一个真实的袁崇焕：并非天才，并非优等生，却运气极好，受人栽培，意志坚定，却又性格急躁，同舟共济，却又难以容人，一个极其单纯，却又极其复杂的人。 　　在这世上，只要是人，都复杂，不复杂的，都不是人。 　　袁崇焕很复杂，他极英明，也极愚蠢，曾经正确，也曾经错误。其实他被争议，并不是他的错，因为他本就如此，他很简单的时候，我们以为他很复杂，他很复杂的时候，我们以为他很简单。 　　事实上，无论叛徒，或是英雄，他都从未变过，变的，只是我们自己。 　　越过几百年的烟云，我看到的袁崇焕，并没有那么复杂，他只是一个普通的人，在那个风云际会的时代，抱持着自己的理想，坚持到底。 　　即使这理想永远无法实现，即使这注定是个悲剧的结尾，即使到人生的最后一刻，也永不放弃。 　　有时候，我会想起这个人，想起他传奇的一生，他的光荣，他的遗憾。 　　有时候，我看见他站在我的面前，对我说： 　　我这一生，从没有放弃。
　　为袁狗歌功颂德，你厉害！
　　　　皇上！奴才先祖黑皮公为了大清，被崇祯那个昏君千刀万剐。奴才家人一百多年隐姓埋名，不敢回乡。听说大清修屎，奴才恳请皇上开恩，为先祖黑皮公洗脱罪名。
　　　　乾隆：“这个......庭审俱在，朕也没法子。你早已是我八旗子弟，以后不回东莞就是喽。”
　　　　猿佳格格：“皇上，啥子庭审吃了去球喽。反正我家猿祖要是民族英雄。如今满汉一家，明朝都是昏君，皇上的面子也好看嘛！”
　　　　乾隆：“说滴好！朕这就想法子搞！”
　　　　“我们祖宗是民族英雄喽，好开心！！！”
　　一部三国平天下，半身督师害苍生。千刀万剐留清史，满门孽种守辽东。　　
　　（继续）　　据清修《明史·袁崇焕传》中说：“袁崇焕，字元素，东莞人。万历四十七年进士，授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵。遇老校退卒，辄与论塞上事，晓其厄塞情形，以边才自许。天启二年（1622）正月，御史侯恂请破格用之，遂擢兵部职方主事。无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事，讶之，家人亦莫知所往。已，还朝，具言关上形势。曰：‘予我军马钱谷，我一人足守此。’廷臣益称其才，遂超擢佥事，监关外军，发帑金二十万，俾招募。寻令赴前屯安置辽人之失业者，崇焕即夜行荆棘虎豹中，以四鼓入城，将士莫不壮其胆。在晋深倚重之，然崇焕薄在晋无远略，不尽遵其令。”　　袁崇焕作为兵部的官员，不向上级请示，独自一人骑着高头大马进入沦陷区，首先就是违纪行为，有投敌嫌疑。况且，袁崇焕“短小精悍，形如小猱”（《石匮书后集》张岱），广东人体貌特征明显，口音与北人不同，在关外行走多日，不被后金奸细盯上才不正常。据王在晋在天启二年二月记载：“袁崇焕在部，忽连日不见，未知何往。归而问之，曰‘往山海也。’渠自谓‘我一人便可当关，只要兵马钱粮耳’。人皆信之，遂以为监军。其去不奉旨，不辞朝，卤莽如此，可用当关否？（《三朝辽事实录》卷七）”由于当时是党同伐异的东林党执政，只有立场没有是非，袁崇焕是东林党骨干侯恂举荐的，所以没人进行审查，王在晋的质疑最后竟然不了了之了。
　　号兵：猿督师，城里的狗叫唤了，鞑子在“潜越”。　　猿督师：“妈的！谁教你们养狗了？”　　号兵：“山里打野味，有狗可好用了。”　　猿督师：“那狗是发春叫唤。”　　号兵：“￥……￥＠＃督师，可现在是隆冬，天寒地冻，而且好多狗一起在叫。”　　猿督师：“老子说狗发春就是发春。把耳朵堵上。”　　号兵：“督师你看，鞑子绕道了，那条路就几屁股宽，天冷道滑不好走，咱们点炮干他娘的。”　　　猿督师：“好吧，放......两炮。” 　　号兵：“猿督师，你是咱们大明炮神，一炮糜烂数里，兄弟们都景仰的很。现下弹药充足，兄弟们正要见识督师炮功，为啥只放两炮？”　　猿督师：“......来人，把他押下去斩了。”　　号兵：“大人，冤枉，冤枉啊！”　　猿督师：“你知道的太多了。”　　崇祯：“几万人可能从一个人眼前“潜越”，因为那个人睡着了；一个人也可能从几万人眼前“潜越”，因为那个人是詹姆斯.邦德；但几万人怎么可能从几万人面前“潜越”？猿嘟嘟，你怎么看？”　　猿嘟嘟：“圣上，这不科学，背后一定有一个天大的秘密！”　　崇祯：“你的智商已超达到猪的标准了。那你能告诉朕这个天大的秘密么？”　　猿嘟嘟：“圣上！人在江湖飘，谁能不挨刀？”　　崇祯：“说的好，朕送你3600刀。”
　　闻所未闻，姑妄听之
　　我认为对猿2B，应先劁鸡鸡，后押到各大城市游该示众，再一刀砍了脑袋
　　1、宁远城小，只有800米乘800米，只不过比现在的大型体育馆稍大一些。作为军镇，宁远城内除了存储必要的粮草、器械，还要划出专门的区域存放火药，和圈养军马、驮骡，所以摆放宁远本城的一万守军，地方已经不宽裕了，锦右的守军至少也要有一两万之数，如何能够“归并宁远”？所以，高第所谓的三城归并宁远的策略，完全是不切实际的胡说八道。　　2、按高第的说法，锦右为游哨之地，敌来则撤退。也就是说既不能保土安民，也不能消耗敌军有生力量，那这样的游哨有何意义？既然敌来就要撤退，那为什么右屯会囤积了十几万石粮食在那里，等着送给敌人吗？还是高第认为后金的轻骑快马快不过他的运粮队？　　3、锦右是可以轻易放弃的游哨之地的主张是绝对错误的。锦州去关不过四百里，而且有山海可凭，如果这都不能守，不敢守，那还谈什么守土有责，谈什么恢复辽东？大明早早投降算了。
　　这里理解错了，说的是那些首级都是投降和逃亡过来的后金军辨识出来并且叫出了名字的（所以是真正的后金军）。不过一方伤亡数百获得无数军资，多到搬不完只好焚烧，另一方损失数万人军粮辎重损伤无数，怎么看都是惨败！　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b0102xro9.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b0102xro8.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b0102xro7.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_b0102xro6.html　　http://blog.sina.com.cn/s/articlelist__0_1.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_102x4yx.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_102x4yw.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_102x4yv.html　　http://blog.sina.com.cn/s/articlelist__0_1.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeafde0102xeln.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeafde0102xelm.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeafde0102xell.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeafde0102xelk.html　　http://blog.sina.com.cn/s/articlelist__0_1.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb0300102xbx0.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb0300102xbwz.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb0300102xbwy.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb0300102xbwx.html　　http://blog.sina.com.cn/s/articlelist__0_1.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_102wwh3.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_102wwh2.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_102wwh1.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_102wwh0.html　　http://blog.sina.com.cn/s/articlelist__0_1.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb20d0102xpti.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb20d0102xpth.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb20d0102xptg.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb20d0102xptf.html　　http://blog.sina.com.cn/s/articlelist__0_1.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb24d0102wwgc.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb24d0102wwgb.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb24d0102wwga.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aeb24d0102wwg9.html　　http://blog.sina.com.cn/s/articlelist__0_1.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aebv.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aebu.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aebt.html　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_175aebs.html　　http://blog.sina.com.cn/s/articlelist__0_1.html
　　（继续）　　那么，清修《明史》中所夸赞的袁崇焕“遇老校退卒，辄与论塞上事，晓其厄塞情形，以边才自许”是怎么回事呢？据夏允彝在《幸存录》中记载：袁崇焕“为闽中县令，分校闱中，日呼一老兵习辽事者，与之谈兵，绝不阅卷。或问之，则曰：‘士子宜中者，自有命在，随意抽取可也’。斯岂执事必敬者乎？”在当时，后金经常把一些被策反的明军降卒放回去执行间谍任务。袁崇焕在与这个老兵深聊之后，竟然兴奋得连为国家选拔人才的阅卷公事也干不下去了，以胡乱抽取考卷敷衍了事，引起了同僚们的不满和责问，这种失态行为十分反常。　　袁崇焕在私自出关期间，有没有被后金策反或者进行串通的可能性呢？从他后来的行为表现来看，的确存在着极大的嫌疑。
　　老夫敢说，楼主的栽赃陷害屠于典型的“断东江饷八个月”这样的谣言。这样的谣言，早就被正史对质过证实是早期袁黑没认真看书的谣言。然而，楼主居然还是一遍遍地贴出来，企图蒙骗一些无知的群人。　　让我们用第一手史料还原历史真相，看看天启五年，袁崇焕到底对明朝做了哪些贡献。　　顺便再看看天启五年的损失是谁的责任。　　1）袁崇焕反对高第私自撤军遵造朝廷圣旨坚守宁远　　先看这一份朝廷圣旨　　“庚戌经略辽东高第奏奴贼希觊右屯粮食约于正月十五前后渡河得旨狡奴蠢动有形右屯积聚刍粮俱要收拾内地卿新莅关门倍修战守务保万全”《天启实录》　　在后金即将进攻之前，高第向朝廷奏报，朝廷给高第下令，共两个方面。　　A）右屯粮草撤向内地。　　B）倍修战守务保万全，不准弃地。　　有袁黑声称“卿新莅关门倍修战守务保万全”是指朝廷下旨让高第撤到山海关。这完全是对“卿新莅关门”的文言文的翻译错误，这句话的意思是“你新到关门上任”，根本就不是让撤到山海关。　　因为高第是天启五年新任辽东经略，年底就发生后金攻宁锦。朝廷是担心高第新上任，特地关照要“倍修战守务保万全”，关宁锦右一个都不能撤。　　然而，之后出现了，袁崇焕力争反对高第撤锦右的行为，只能证明一件事，高第违反了朝廷的圣旨，想私自撤军。　　袁崇焕反对撤锦右，并非不把上级辽东经略高第放在眼中，而是因为高第私自撤军是违反朝廷圣旨的，是一种逃跑的行为。袁崇焕据理力争，要求高第执行朝廷圣旨。　　这就是历史真相，袁崇焕在天启五年对明朝所做的，仅仅是拒绝了高第私自撤军的错误决定，而去坚守住了宁远城。　　他在天启五年的职务并不高，宁前道，并不是袁黑所谓的身居高位。而宁远城，正好是他的辖区。　　2）袁黑把高第失粮之责推给袁崇焕　　上面提到的朝廷下旨，让高第锦右粮草尽数送到内地。然而高第并没有做到，他甚至连撤到宁远都没有做到。　　右屯粮食被抢，作为辽东经略一把手，他不是空气，怎么可能说推就推？　　事实上，在历史事实上，高第并没有推这个责任，朝廷也对高第失粮（右屯和觉华）作了定论，并免责。　　“皇上深嘉清野坚壁之伟伐酬报于前而姑免失粮弃岛之深求策励于后将有功大小文武诸臣论功升赏以普皇仁伤亡军丁照例议恤并将失事在逃者正法革职庶功罪不淆而激劝无穷矣”《天启实录》　　这份在天启六年的圣旨写得无比清晰，因为宁远之战获胜，高第作为辽东战区一把手，有领导之功，他在之前清野坚壁的行为，也为后来袁崇焕宁远之战获胜创造了良机，因此，朝廷免去对他失粮弃岛责任的追究。　　本来这事无可争议，高第作为辽东经略，他自己都不好意思把弃岛失粮的罪责推给一个小小的宁前道。说实话，如果不是袁崇焕守住了宁远打退了后金军，估计高第就那违抗圣旨私自撤锦右一条罪名，就得传首九边了。　　那么，袁黑造谣成是袁崇焕弃岛失粮，又是采用了什么手法呢？　　3）袁黑以袁崇焕反对撤锦右为由，让袁崇焕为高第没及时撤粮买单。　　袁黑的意思大概是，虽然朝廷不准撤锦右，但是高第想抗旨就可以抗旨，袁作为下属不得反对上级抗旨。　　正是因为袁崇焕反对高第违抗朝廷圣旨私自撤军，所以高第就有充足的理由把右屯粮食撤向内地的任务撒手不干了，以后出了啥差错全怪袁崇焕。　　不知道高第地下有知，被袁黑这样抹黑成不负责任之人，作何感想。　　4）袁黑让宁前道管到觉华水师，来给高第弃岛买单　　觉华岛的防务是由觉华水师负责，袁崇焕当时职务只是宁前道，根本就管不到觉华水师。　　虽然大家都知道这个谣言很扯蛋，但是袁黑为了给亡国之君崇祯洗地，基本上编造谎言时什么廉耻都不要。　　即使知道宁前道根本管不到觉华，袁黑还是要黑，他们说，袁崇焕在宁远不救觉华，就是有罪！　　老夫认为，为了能守住宁远，袁崇焕将四门都堵死了。当时的形势，能守住宁远就已经是运气了。出门去和后金军硬碰，纯属找死。　　天启五年，袁崇焕作为一个不大的官，宁前道，在兵败如山倒的形势下，守住了宁远城打退了后金军。这就是他对明朝所做的。
　　事后看很冤，但当时的表现估计那个时代的人都觉得罪有应得，关键几次赶上的点真是说不清楚！
　　楼主，论坛里也有个老人家，引经据典，写了个贴子《关于袁崇焕耗尽明朝国库修建关宁防线的谎言》，你可以去看一下，顺便辩一下。
　　袁崇焕不管有没有责任，明朝都不是亡在他手里，崇祯不脑残一心找死，满清即使入了关也未必灭得了南明，只要崇祯或者他的三个儿子还在。
　　袁崇焕是说大话没兑现惹到了皇帝，错再大皇帝不开口他就不会死，只可惜他遇到了崇祯这个极品
　　你那所谓的历料都是从政者的笔下所出，肯定是杀得理所当然了。我相信袁崇焕是为国为民的大将军。
　　@梦想中的现实699
01:47:22　　你那所谓的历料都是从政者的笔下所出，肯定是杀得理所当然了。我相信袁崇焕是为国为民的大将军。　　-----------------------------　　你绝对是个没得水平的猿粪。原因是凭你对袁烤鸭的大将军称呼就能看出来。滚吧，菜批
　　@梦想中的现实699
01:47:22　　你那所谓的历料都是从政者的笔下所出，肯定是杀得理所当然了。我相信袁崇焕是为国为民的大将军。　　-----------------------------　　@zzxcc001
02:12:14　　你绝对是个没得水平的猿粪。原因是凭你对袁烤鸭的大将军称呼就能看出来。滚吧，菜批　　-----------------------------　　就你这种人品还有资格评论一个国家的大将军？？想出名想傻了吧你
　　@梦想中的现实699
01:47:22　　你那所谓的历料都是从政者的笔下所出，肯定是杀得理所当然了。我相信袁崇焕是为国为民的大将军。　　-----------------------------　　@zzxcc001
02:12:14　　你绝对是个没得水平的猿粪。原因是凭你对袁烤鸭的大将军称呼就能看出来。滚吧，菜批　　-----------------------------　　就你这种人品还有资格评论一个国家的大将军？？想出名想傻了吧你
　　@梦想中的现实699
01:47:22　　你那所谓的历料都是从政者的笔下所出，肯定是杀得理所当然了。我相信袁崇焕是为国为民的大将军。　　-----------------------------　　@zzxcc001
02:12:14　　你绝对是个没得水平的猿粪。原因是凭你对袁烤鸭的大将军称呼就能看出来。滚吧，菜批　　-----------------------------　　就你这种人品还有资格评论一个国家的大将军？？想出名想傻了吧你
　　@梦想中的现实699
01:47:22　　你那所谓的历料都是从政者的笔下所出，肯定是杀得理所当然了。我相信袁崇焕是为国为民的大将军。　　-----------------------------　　@zzxcc001
02:12:14　　你绝对是个没得水平的猿粪。原因是凭你对袁烤鸭的大将军称呼就能看出来。滚吧，菜批　　-----------------------------　　你这个贴除了证明你一嘴大便还希望用来证明什么？快点SO出来
　　(继续）　　明建州左卫都指挥使、龙虎将军、右都督努尔哈赤早年曾在辽东总兵李成梁帐下任职，通晓汉语。根据
史臣申忠一的笔记记载：努尔哈赤的军师，也是皇太极的老师，是个饱读诗书的汉人龚正陆，又名龚正六，江浙一带人。努尔哈赤起兵叛明以后，他们以《三国演义》、《水浒传》等小说作为军事教科书，利用奸细里应外合，攻城掠地，屡屡得手。抚顺、开原、铁岭、沈阳、辽阳等重镇，都是或利用奸细混进城内，或策反明军将领，里应外合拿下的。嘉靖年间成书，万历年间风行的《杨家将演义》（又名《北宋志传》明·熊大木著）这部著名的军事题材小说他们不可能不进行阅读和借鉴，只是怕引起世人反感，不宜公开而已。
　　谢楼主分享，楼主的看法：袁是个汉奸卖国贼，明史的确含沙射影的有提示，我原来也有这个想法，但我现在不这么认为，这样讲：袁是个爱国的爱讲大话的蠢才而已。　　理由如下：明代辽东地图和现在有变化，夏天从山东出发的水师直接入大凌河到沈阳只有20里地方，冬天河面冰冻又是建虏肆掠，所以熊廷弼的迁辽东军民撤入山海关坚壁清野是最好的政策，当时是小冰河时期，北方闹饥荒，坚壁清野就能使建虏玩完。袁崇焕守辽东就像一个无底洞掏空了大明，守辽东的政策本身就是错误的！　　再一个毛文龙在皮岛是对建虏的牵制，实际上5年平辽连袁自己都知道不可能！杀毛文龙是袁崇焕与建虏义和的一个条款，实际上杀了毛文龙建虏再也不怕老巢被端，袁被阴了一把！建虏可以放心大胆的从多颜三卫的封地直入关内，这是除山海关之外的唯一一条道路（当年八路就是从此处出关占领东北），建虏入关最主要的是劫掠人口回辽东种地，可惜我们这位袁督师面对入关的建虏却选择了分兵把守而不是直击建虏的主力，结果被各个击破。　　至于勤王之师进入进入京城休整更是犯禁！但袁不是一个汉奸是可以确定，和建虏的和谈崇祯也是知道的。况且建虏是被明朝官民所看不起的。　　后来的吴三桂和建虏闹崩，建虏的八旗主力基本被吴消灭，不然也不会有绿营的兴起，汹涌的反清吓坏了康熙这个狗崽子，所以明史被大规模的篡改，把岳飞塑造成抗金英雄却被昏庸的高宗杀了始于康熙，袁崇焕的重新塑造则在乾隆年间，目的是：汉人看看你们的汉人皇帝有多么的混蛋！　　看明清史料大多不可信，需要详细的推敲琢磨。这个标准就是---常理！比如清史说恢复科举汉人被重用，实际上是到太平天国起事，建虏真搞不定了汉人士大夫才真正受到重用。事实和史料有差距。
　　@梦想在上孤独在下 　　为商定恢复之书以复台臣之问仰祈圣断事，其方案为“重用毛文龙，关宁东西并进复辽南”　　督师袁崇焕商定恢复之谋等事（第十三号）　　崇祯二年五月初六　　兵部呈于　　兵科抄出□□□□□□□□蓟辽天津登莱等处军务兵部尚书兼都察院右副都御史袁崇焕谨题　　为商定恢复之书以复台臣之问仰祈圣断事　　本月十二日，准兵部咨该云南道御史毛羽健题为“恢复虽无期，著数宜蚤定，敬发伍问以质督师，并听圣裁事等”因。奉圣旨：“督师肩任东事，恢复大计自有成画，这□问伍款，不妨往复谘订枢臣，便移文商确逐一登答，事关机重，不得宣传。奏内推避边抚为谁？还督名奏来，该部知道。钦此！”遵抄出到部，移咨到臣，该臣看□□□结十有二年矣。我皇上起臣田间，召对平台，臣感激知遇□□□□□□□□复之，略期之五年。皇上神谟独鉴，不以臣愚，不□□□□□□嘉奖过分。夫臣自天启二年役辽，与奴相持者六年。下手了手之著筹之，熟□□敢漫无成算而大言欺皇上哉？然臣五年之说出，而知臣者虑臣□□□□□□。臣俱收为药石，而不敢以言求信。盖兵为阴符，可言者未必可行，可行者未必可言。况密成泄败，兵家最忌；而用间出奇，每骇观听。乃忠计者纷纷揣度，臣方惴惴于此，惧无以白天下。善哉！台臣毛羽健加意封疆，推心边吏，而以五问为臣发端也，皆臣意中所欲言，而中有不宜尽言犯泄。则就五问中可言者敬为□答：　　台臣之一问，曰：方略攻守宜定也。臣愚，谓：兵者鬼神不测之机，难以一法滞也。况我一执而敌转岐，则辽东今日当与台臣两说并用之。夫辽地残破之后，我□□□□气不振，不得不用渐法为守，故缮城治堡，明烽远哨，来则守以老之□□□□□□□□之可为，而我不得不为者也。若我之器精甲坚，兵强马□□□□□□□□□□溢于外，而求战雁门之收聚。至投石超距而用之，则□□□□□□□□□□中可师也。　　二问，曰：兵制之多寡宜定也。臣愚，谓：兵法拾则围之，□□□□□□□□矣，惟不能多，乃不得不缩而议寡。臣今计新饷之额与给兵□□□仅可养兵十六万，故就十六万而为用。关宁之十二万为正，东江之两万余为奇，蓟门之一万二千为援，已足平奴。若边方有事未便，能以兵赴辽，且粮饷有□不敢求增，臣取之近戍，取之见兵而足矣。　　三问，曰：粮运之本折宜定也。臣愚，谓：□□馈士有饥色，师行粮从不易之理。成祖出塞数千里者三，皆苦粮运不继，故议车运、畜运，又欲沿途作堡储之，卒之，事未果成。然绝塞远征不得不而□□□□□洊据我土宇，非塞外之比。臣今进而锦、义，与敌相逼在七八百□□□□□□□□□叩招买、截漕、海运足供数年，未有他改也。他日恢复完全□□□□□□□□□□□□□数百里间人持十日干粮便可以战，似不虞转饷。　　□□□□□□□□□□宜定也。臣愚，谓：奕先定势，兵必相机，贵主谋也。臣昨更定将□□□□□□□□措置，但未明言耳。三方五路，用虏、用鲜成效已可概见。臣有□□□□□异亦何能为同，夫插安能为我用？但得其不与奴合，即为我助。插受款，则西不防插，而我得并bìng力于东，臣向之保举督臣王象乾制□□宣大。盖□□毛文龙可用，但未有用文龙之人，是以文龙亦仅以□□□。臣今欲完□□需文龙急也，倘按国初马云、叶旺之故事，则河东尤为扼要。以正为奇，断不能舍此而别求胜算，臣所以亟亟于东江之策画，谓欲复辽土，先通辽□□□□□□□□，而不知者乃谓臣假以修怨于文龙。夫以疆事修怨□□□□□□□□□□事之难言也。　　五问，曰：善后之经理宜定也。臣愚，谓：谋贵万□□□□□□□□手，即为了手，臣久已为皇上言之。使五年而辽不复，安用□□□□□□□守之之策也，今主兵七而客兵三，主土著也。客之流寓而□□□□□□□□□矣。况国初辽东主客兵不过十三万。至万历年间，除丁尽户□□□□□□万。今新兵已十六七万。即辽复，而永戍有减无增。若辽民见在国外者已数十万，流散各处尚数十百万，不优乏人也。壬戌之□□外，遂委瓯□□□渐成桑麻矣，何虑辽沈？若钱粮以时损，益变有减□□。总之，守之□□□亦可胜战之胜者，攻亦可取。夫即力能取之，而安在守之不足乎？　　臣答台臣之□者如此。臣受皇上重托，便宜行事，不从中制。臣抵任来与诸道□□□□□日为岁。一切规尽善后诸事，著著算定要皆□□□□□□□□□□□量，不敢以物力竭天下，亦不敢以苟且误封疆。使□□□□□□□□□□了，此臣窃自信。忆广宁溃后，臣抗言关外丙□□□□□□□□□□□已随，诸臣后击却之时，短臣者且谓□□□□□□□□□□□□□□□。诸臣于宁锦两处列阵交锋，夷□□□□□□之往事可信□□□□。裴度奉命征蔡曰：“贼灭则朝□□□□□□□□关无期。”臣自□□□□后，挈家军中，誓不与奴俱□□□□□□□□□一日空言恢复□□□封疆戏，且以身家戏矣。臣愚，万不□□□□□□□问无多识见有□□□事将□□□□□□□□□□□□□□□□□外人之谋议非当机之□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□（下缺）　　关宁东江东西并进复辽南及为东江请饷疏　　督師尚書袁崇煥疏言復遼東後八行東字刪有必乘之機有必由之路千聞不如一見久欲親閱東江形勢而總兵毛文龍欲於此省末行此省改北汎口候臣面授方畧夫文龍懸軍海外不經督撫節制者八年文龍自負男子豈不欲建立奇功或以應手無人逡廵海上先是臣差官徐璉送砲器於文龍並言所以禁海貢道餉道之故因約文龍晤於三岔旅順之間以揆地度形規畫進止而徐璉未到之先文龍過相猜疑遂出兵變難弭之疏至接臣公移與手書始悔之諸將領咸勸文龍西來謁臣以□功名文龍乃差都司熊萬祥同徐璉來定期於臣臣惟督屬相臨之體則文龍宜就臣署面稟進止然餉道之改外議多以為疑臣欲借此親涉北汛一以觀復遼之形一以騐海道之難易且與文龍約不可爽也臣得晤文龍各搜數年之肝膈出生平之意見氣前十行氣字刪以成東西合進之局計北汛口離寧遠海面不過四五百里風便則一帆可到往還不過十日至於軍中事宜分屬鎮道經理敕印劍俱留本衙門區畫已定萬無虞也惟乞皇上亟催東江司餉郎中宋猷先凑發十萬給東江將卒則蕩平之功刻期可奏也從之　　&崇祯长编&崇祯二年闰四月
　　客观来看，袁崇焕担任蓟辽督师期间清军攻入关内，虽然走的不是山海关，但蓟门也算是袁的管辖范围，这已经算严重失职，后来没能及时打退清军还使得对方攻到北京城下，就凭这一点袁崇焕死的就算冤枉。因为袁的失职，关内百姓蒙受巨大灾难，这时候对天下人必须要一个交代，那只能杀掉袁崇焕。而且这种事情也是有先例可循的。
　　秋名山 mbaidu.solutions/?x=163481（复制到浏览器打开）
　　（继续）　　笔者从书中摘录几段如下——　　1、第三十九回　宋真宗下诏班师　王枢密进用反间　　……且说王（钦）枢密单骑出黄河（按：与单骑出关何其相似），不日已到太原府，镇守官薛文遇出郭迎接。王钦进府中相见毕，文遇问曰：“枢密临此有何公干？”王钦答以往大辽取纳降文书之事，大守可遣备船只。文遇曰：“此易事耳。”遂调拨红船送过黄河北岸。王钦径望幽州去了。
　　崇祯之死从冤杀袁崇焕那天，己经注定了！固然袁崇焕干得有不足，但以一己之力固守宁远，以一方之师于京城之下拼死力战，下场却被人凌迟。 　　从这一刻起崇祯的自私己经让所有人心寒。从后来李自成攻京城，再无勤王之师，百官家财万贯却无人愿意出钱，甚至李自成一到，大军争相献门，可见崇祯不得人心！　　崇祯就像一个刻薄的老板，有功反杀，无功方可自保，如此一来，整个公司唯唯诺诺，再无一人愿意干事，这样公司，这样的老板又岂有不亡之理？
　　袁崇焕是英雄，生不逢时。　　我们的时代，需要树立英雄，而不是黑英雄。　　没有英雄、正义的时代，经济、军事再发达，必将是昙花一现。
　　读史以明智，而不是乱智。　　在纷乱的“历史”中，看清因果，以史为签，做自己不悔的选择。
　　（继续）　　2、第二十九回　宋君臣魏州看景　王全节铜台交兵　　……却说六使（按：即杨六郎，可换成毛文龙阅读）被斩消息传入三关寨，岳胜、孟良等闻知，号啕而哭，声振原野。孟良曰：“既本官不幸，我众人难以再守，不如散去，各安生理。”岳胜曰：“汝言正合我意。刘超、张盖，于山下创立本官庙字，傍塑十八员指挥使，递年祭把。”分遣已定，将寨中所积，人各均分，拆毁三关寨。是日，众人四散而去。陈林、柴敢率所部，依前往胜山寨居住。岳胜邀孟良等，反上太行山，称草头天子，部将仍封为丞相等职，打官劫舍。不在话下。是时焦赞在邓州，听知六使遭戮，亦越狱逃走。 　　话分两头。却说王钦见六使已死，不胜之喜。自思曰：“朝廷无了此人，我志得遂矣。”乃修下密书一封，遣心腹人漏夜送往北番，来见萧后。萧后拆书视之，其书曰： 　　“臣自辞陛下赴南朝，又是数年。每怀报答君后之恩，无由得遂。今臣颇知南朝强弱，所可虑者，惟杨六使而已，今臣略施小计，枭其首级以献，臣目所睹。可乘南朝无备，整点六师，大兴征伐，边防必望风瓦解。若待京城震骇，臣内中自生支节，复有书来奏知。望陛下与二三文武商议，勿失此机会焉。”　　萧后得书大悦，因以示文武。萧天佐奏曰：“王钦来书，道得详细，乞陛下早定代宋之计，以图中原也。”后然其奏。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)