以牙还牙，以暴制暴是正义不是正义

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-26 20:49 标签： 以暴制暴不是正义辩论
以暴制暴一辩稿_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
以暴制暴一辩稿
&&以暴制暴到底是不是正义的呢？
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢两兄弟最后选择以自己的方式进行反击，以暴制暴，以牙还牙两兄弟最后选择以自己的方式进行反击，以暴制暴，以牙还牙时光稀释Dust7百家号
《谜城》来了，香港最具暴力倾向的林岭东导演重出江湖，率领麾下古天乐、余文乐、张孝全等一票暴徒在罪恶之城打得血光四溅，给温热的夏天带来一种极致的冷酷。
这是一个非常标准的港片结构，讲述了一个外来女子莫名的被追杀，牵连开酒吧的两兄弟被卷入其中，律师、富二代、黑道、警察、台湾来的杀手团队接连出现，布成一张血雨腥风组成的都市兽笼，每一个角色都是困兽，必须拼个兽死笼破，才有可能看到第二天的太阳。
延续《监狱风云》和《龙虎风云》的林岭东式江湖情义，《谜城》的兄弟情仍然是绝对的核心，女性角色只是一个符号，这一次联手反击，置之死地而后生的仍然是一对真正的兄弟，古天乐和余文乐，一个因为犯错提前退役的警察哥哥、一个是有点不服不忿的叛逆青年弟弟，这样的人物设置，喻示了执法者与市民的关系。
两兄弟的对立面是整个城市的犯罪系统，“尖沙咀段坤”马浴柯饰演的富二代坐拥强大的资源实力，谢天华饰演的在警察律师深谙法律之道，做事滴水漏，而李璨森饰演的是死猪不怕开水烫的混混，高捷和张孝权又是杀人不眨眼视生死如家常便饭的亡命之徒(这一对也有兄弟情的描写)。面对这样一群不同阶层组成的利益共同体，警察当然无力伸张正义，于是，两兄弟最后选择以自己的方式进行反击，以暴制暴，以牙还牙。
影片前半段铺设的悬念、惊悚感，都是为了后来的血拼做铺垫，从前以前警察身份而自律的古天乐拿起刀，劈向李璨森是一个节点，标志着两兄弟要大打出手了，再以元秋饰演的老妈被捉走挨刀为节点，所谓的法与情的对抗，以两兄弟被彻底激怒告终，暴力成为解决问题的终极办法，于是，有了后来的决战，张孝全命扑街头，立法会的正义女神像被打烂，让观众第一次有了长吁一口气，扬眉吐气的感觉。
类似暴力至上的风格，在港片的巅峰时代并不稀奇，后来一度消沉，到今年《杀破狼2》有所回头，而《谜城》比前者更具意义是没有把这场暴力对决搬到泰国，而是在香港完成，这也说明当下动作片的创作环境相对还是比以前宽松了。其实呢，无论以两兄弟暴制暴也好，还是警察匡扶正义也好，都是一种正气的抒发，有句老话说得好，不管黑猫白猫，捉得老鼠就是好猫，这里可以说，黑猫白猫，能打坏人就是好猫。
当年香港暴力美学铁三角，徐克，吴宇森和林岭东，包括后来的杜琪峰，各有绝活，单就江湖故事，是一样的凶悍无比，其中林岭东的作品最少，自从2007年《铁三角》之后，再无声息，不过凭着《监狱风云》《龙虎风云》的高光时刻，仍然是港片一杆屹立不摇的铁血大旗。
时隔多年，林岭东重出江湖，再起风云，《谜城》证明了瘦死的骆驼比马大，人心险恶的欲望，多组人马之间的布局，环环紧扣的悬念，惊险气氛的营造，刀刀见血的搏杀，样样布置的可圈可点。 本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。时光稀释Dust7百家号最近更新：简介:以后一个人也可以过的很好的。。。作者最新文章相关文章215被浏览69,637分享邀请回答1264 条评论分享收藏感谢收起2642 条评论分享收藏感谢收起维护社会正义不能靠以暴制暴---深圳特区报
第A02版：评论
标 题 导 航
第A01 : 要闻
第A02 : 评论
第A03 : 要闻
第A04 : 要闻
第A05 : 要闻
第A06 : 前海特报
第A07 : 安居深圳
第A08 : 专版
第A09 : 专版
第A10 : 大都会·综合
第A11 : 大都会·民生
第A12 : 大都会·社会
第A13 : 深圳教育通
第A14 : 中国
第A15 : 中国
第A16 : 国际
第A17 : 今日财经
第A18 : 今日财经·股市
第A19 : 今日财经·商界
第A20 : 广告
第B01 : 人文天地
第B02 : 人文天地·首发
第B03 : 人文天地·国学堂
第B04 : 体育
维护社会正义不能靠以暴制暴
近日，北京市某小区内，一辆快递三轮车与一辆黑色轿车发生剐蹭后，快递员遭到车主多次掌掴和辱骂。虽然打人者已被处以行政拘留，但该事件的“余波”仍未散去。在网络上，打人者李先生的住址、电话号码等信息被公之于众。但李先生已经搬家，现住在该地址的户主饶先生却代他受过，不堪多人上门骚扰。 “人肉搜索”自产生以来掀起的波澜就可谓一浪高过一浪。它是对网络监督功能的滥用，非但不能伸张正义，反而容易导致抨击过当，引发各种极端的骚扰行为，伤害当事人的同时误伤毫不相干的局外人。网络不是法外之地，简单粗暴的处理方式，只会助长歪风邪气。面对如此严重的网络暴力，所有受到牵连的人都有权追究“人肉”者的法律责任。只有让其为自己“人肉”行为付出应有的代价，“人肉”者才可能避免图一时之快而伤害他人，公民的个人信息才能受到更好的保护。——吴语 打人的行为是违法的，但以暴制暴，用暴力替快递员伸冤更是不恰当的。以违法对违法，那么弘扬的就不是正义与公平，而是仇恨。因他人的暴力而愤怒，却用同样的方式以牙还牙导致矛盾升级，最终便会陷入恶性循环。无视法律，自以为是的这种“正义感”，是一种文明的倒退。因此，遇到问题应当依法处理，不能将有理变无理。——子瑜 近年来，凡是在网上引起热议的事件，多数当事人往往都会遭到“人肉”，将当事人的个人信息曝光于众。法律规定，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予以支持。公开信息，造成他人损害，侵权人需承担民事赔偿责任。根据《治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信，公然侮辱他人等，可处10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。因此，声讨他人不法行为时，自己更要恪守道德与法律底线，避免以暴制暴，导致自己犯法。——朱忠保

我要回帖

更多关于 以暴制暴不是正义辩论 的文章

 

随机推荐