来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2018-03-07 06:53
标签:
什么是道德底线
人民日报:不告密不揭发是道德底线
[摘要]人民日报评论称,告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。人民日报日评论 文/刘成友不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。 “我不知道,查理今天的缄默是对还是错,但我可以告诉你,他决不会出卖别人以求前程。而这,朋友们,就叫正直,也叫勇气,那才是领袖的要件!”这段话,是美国中的一段台词。片中,查理无意间目睹了几个学生对校长的恶作剧,校长逼查理交代谁是主谋,否则将开除他的学籍。查理的忘年交、盲人史法兰,在听证会上谴责校方正在毁灭这个孩子纯真的灵魂。演讲博得如潮掌声,使校方最终作出让步。“不出卖别人以求前程”,是正直,也是勇气。这不仅是为个人辩护,更是为一种优秀品质辩护。一种风气的形成,有其历史土壤;而其消泯,更是难上加难。至今,这种“告密揭发”思维还时常作祟。据报道,山东某高校期末考试一道试题是:选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学。考题一披露,网友直呼“神题”。可以设想,那些写出“翘课最多”学生名字的考生,可以轻松得分;拒绝写出的,则不得不丢分。这不是在鼓励学生们相互揭发吗?出题者辩解说,这是借鉴人力资源管理专业“360度绩效考核”中的“同事相互评价”。但是出这样的试题,未免把好经念歪了。学生翘课多少,自有学校纪律管束;学生的学习状况,也有考试成绩评定。即便学生间相互评价,也应该是当面锣对面鼓,积极公开的,而不是暗地里互相“揭发”。无独有偶。几年前,湖北某大学的一个班级出台了“盯人”管理办法,每名学生的一言一行都会有一名“神秘同学”在暗中盯梢。班主任说,开展这项活动是为了加强学生间的友谊和互动,也是为了加强学风、班风建设。这样的“温情关怀”,简直让人不寒而栗。心理学专家认为,不确定性会使人处于恐惧和焦虑的状态中。一个经常有人“打小报告”的班级,气氛一定紧张不安,同学间、师生间一定疏远而戒备。学生时代播下的不信任的种子,会影响他的一生。不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。这条底线,在大学里首先应该明确、清晰起来。大学,应该培育学生自由而健全的人格、敢于担当的精神,让学生成为一个阳光磊落的大写的“人”,而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人”。这是大学精神的应有之义。
正文已结束,您可以按alt+4进行评论
相关阅读:
相关搜索:
看过本文的人还看了
在这里,读懂娱乐圈
扫描左侧二维码即可添加腾讯娱乐官方微信;
您也可以在微信上搜索“腾讯娱乐”,获取更多娱乐资讯。
[责任编辑:javenchen]
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved人民日报:不告密不揭发是道德底线
我的图书馆
人民日报:不告密不揭发是道德底线
人民日报:不告密不揭发是道德底线
[摘要]人民日报评论称,告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。
人民日报日评论 文/刘成友
不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。
“我不知道,查理今天的缄默是对还是错,但我可以告诉你,他决不会出卖别人以求前程。而这,朋友们,就叫正直,也叫勇气,那才是领袖的要件!”
这段话,是美国 中的一段台词。片中,查理无意间目睹了几个学生对校长的恶作剧,校长逼查理交代谁是主谋,否则将开除他的学籍。查理的忘年交、盲人史法兰,在听证会上谴责校方正在毁灭这个孩子纯真的灵魂。演讲博得如潮掌声,使校方最终作出让步。
“不出卖别人以求前程”,是正直,也是勇气。这不仅是为个人辩护,更是为一种优秀品质辩护。
一种风气的形成,有其历史土壤;而其消泯,更是难上加难。至今,这种“告密揭发”思维还时常作祟。据报道,山东某高校期末考试一道试题是:选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学。考题一披露,网友直呼“神题”。
可以设想,那些写出“翘课最多”学生名字的考生,可以轻松得分;拒绝写出的,则不得不丢分。这不是在鼓励学生们相互揭发吗?
出题者辩解说,这是借鉴人力资源管理专业“360度绩效考核”中的“同事相互评价”。但是出这样的试题,未免把好经念歪了。学生翘课多少,自有学校纪律管束;学生的学习状况,也有考试成绩评定。即便学生间相互评价,也应该是当面锣对面鼓,积极公开的,而不是暗地里互相“揭发”。
无独有偶。几年前,湖北某大学的一个班级出台了“盯人”管理办法,每名学生的一言一行都会有一名“神秘同学”在暗中盯梢。班主任说,开展这项活动是为了加强学生间的友谊和互动,也是为了加强学风、班风建设。这样的“温情关怀”,简直让人不寒而栗。
心理学专家认为,不确定性会使人处于恐惧和焦虑的状态中。一个经常有人“打小报告”的班级,气氛一定紧张不安,同学间、师生间一定疏远而戒备。学生时代播下的不信任的种子,会影响他的一生。
不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。
这条底线,在大学里首先应该明确、清晰起来。大学,应该培育学生自由而健全的人格、敢于担当的精神,让学生成为一个阳光磊落的大写的“人”,而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人”。这是大学精神的应有之义。
馆藏&22369
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢 人民日报:不告密不揭发是道德底线 日 08:45来源:财经网字号:
大 转发打印 不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。 “我不知道,查理今天的缄默是对还是错,但我可以告诉你,他决不会出卖别人以求前程。而这,朋友们,就叫正直,也叫勇气,那才是领袖的要件!” 这段话,是美国电影《闻香识女人》中的一段台词。片中,查理无意间目睹了几个学生对校长的恶作剧,校长逼查理交代谁是主谋,否则将开除他的学籍。查理的忘年交、盲人史法兰,在听证会上谴责校方正在毁灭这个孩子纯真的灵魂。演讲博得如潮掌声,使校方最终作出让步。 “不出卖别人以求前程”,是正直,也是勇气。这不仅是为个人辩护,更是为一种优秀品质辩护。 一种风气的形成,有其历史土壤;而其消泯,更是难上加难。至今,这种“告密揭发”思维还时常作祟。据报道,山东某高校期末考试一道试题是:选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学。考题一披露,网友直呼“神题”。 可以设想,那些写出“翘课最多”学生名字的考生,可以轻松得分;拒绝写出的,则不得不丢分。这不是在鼓励学生们相互揭发吗? 出题者辩解说,这是借鉴人力资源管理专业“360度绩效考核”中的“同事相互评价”。但是出这样的试题,未免把好经念歪了。学生翘课多少,自有学校纪律管束;学生的学习状况,也有考试成绩评定。即便学生间相互评价,也应该是当面锣对面鼓,积极公开的,而不是暗地里互相“揭发”。 无独有偶。几年前,湖北某大学的一个班级出台了“盯人”管理办法,每名学生的一言一行都会有一名“神秘同学”在暗中盯梢。班主任说,开展这项活动是为了加强学生间的友谊和互动,也是为了加强学风、班风建设。这样的“温情关怀”,简直让人不寒而栗。 心理学专家认为,不确定性会使人处于恐惧和焦虑的状态中。一个经常有人“打小报告”的班级,气氛一定紧张不安,同学间、师生间一定疏远而戒备。学生时代播下的不信任的种子,会影响他的一生。 不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。 这条底线,在大学里首先应该明确、清晰起来。大学,应该培育学生自由而健全的人格、敢于担当的精神,让学生成为一个阳光磊落的大写的“人”,而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人”。这是大学精神的应有之义。 --------------------------------------------------------------------------------- 这个东西在毕福剑事件的档口出来,虽然没有直接提毕福剑的“告密者”,但也已经含沙射影,指向明确,无疑有为毕福剑争理的嫌疑 告密者和揭发者一般都不受欢迎,但把“不告密”“不揭发”说成是道德底线,坚决的拒绝揭发举报,似乎有误导之嫌。“告密成风的社会,是人人自危的社会”,当然了。但是对“告密者”“揭发者”“举报者”人人喊打,视“揭发”“举报”为罪恶,每个人都沉默,就是好的精神吗? 在这个世界上,谁最害怕“揭发”和“举报”?当然是贪官和行为不轨的人。你去问纪委的人,他们是欢迎揭发举报还是拒绝? 人民日报在毕福剑事件的档口,在反腐败最需要揭发和举报的时候,在贪官们对揭发举报怕得要死的时候,刊文称“不告密”“不揭发”是道德底线,不知道是不是只是仅仅针对单纯的学生 学生们都是单纯的,一般都是一些小事,告密和揭发的行为当然不能提倡。但是对于贪官,对于腐败,对于污染、造假,对于社会的阴暗,揭发和举报就是想当然的应该支持的、正义的行为 “告密成风的社会,是人人自危的社会”,这是有道理的,但人人沉默的社会则是吃人的社会,希望人民日报把这个情况也解释清楚。如果只说前半句,不讲后半句,全社会都陷入沉默,灾难性后果会更大
楼主发言:2次 发图:0张 | 更多
把举报毕福剑的那个人揪出来呗,看看到底是什么样的人
有说一套做一套的官,口上欢迎监督背地设陷要灭你!
这个揭发实在是没有道德底线
是谁告密了区伯?
11:19 有说一套做一套的官,口上欢迎监督背地设陷要灭你! ----------------------------- 不是说过嘛 引蛇出洞
呵呵,不告密不揭发是良民;这种良民多了谁会守法。 果然还是商鞅说的对啊——国以善民治奸民者,必乱至削,国以奸民治善民者,必治至强
"不告密不揭发是道德底线"是推翻中共地下组织特务的道德底线。哈哈。
@月下之盟1982
12:23:00 @ab15-04-0911:19 有说一套做一套的官,口上欢迎监督背地设陷要灭你! ----------------------------- 不是说过嘛引蛇出洞 ————————————————— 哈哈
检举贪官和打小报告不同。一个正义,一个猥琐。
顺民良民刁民
人,本来就应遵守道德底线。
@jimesking
10:15:34 把举报毕福剑的那个人揪出来呗,看看到底是什么样的人 ----------------------------- 告密者: 是老毕自己的”队友“-----
这个东西在毕福剑事件的档口出来,虽然没有直接提毕福剑的“告密者”,但也已经含沙射影,指向明确,无疑有为毕福剑争理的嫌疑 ------ 自己人”告密“自己。。据说是美国大使馆告的”密“。
人民日报:谁要偷偷举报 官员谁就是没有做人底线
行为不仇、贪腐成性的人,当然害怕揭发!
不告密不揭发是道德底线
还有比这更可笑的吗?
@jimesking
10:15:34 把举报毕福剑的那个人揪出来呗,看看到底是什么样的人 -----------------------------
扯淡。你若行的端走的正,怕什么告密揭发 还人人自危,危你麻痹 危的是那些干尽男盗女娼事,做尽丧天良的事的人
顶起,
估计是淫民日报的编辑坏事做绝了 只怕哪一天被告密揭发,进了笼子 不怕才怪 所以赶紧跳出来 批一顿先
仿老毕一首 我们是白毛红卫兵,活到今天。 (都是文革让人家玩剩下的呀) 要砸烂新世界,倒退从前。 (胆儿够肥的了) 几十年,没革命憋得我们浑身乱颤。 (都坐下病了) 孔斜眼、夹头汉指引我们向前。 (这两逼养的不干好事) 一根大棒手中握,两只红眼四下观。 (这都什么德行啊) 大棒指处人胆战,打翻了老毕我们笑开颜。 (人老毕招你惹你了) 腊肉的杂碎专门与人民为难,不找回那粮票和布票我们心不甘。 (吹牛逼吧你们)
这是刮的什么风? 不告密不揭发等于遵守道德底线?????? 你个老逼养的,能不能严谨一些,告密揭发是否正当,那可是有前提的! 你个老逼养的,能不能不要再误导那些没脑子的傻逼了 你个老逼养的!(我这句话可是属于精英们嘴里的言论自由和调侃哦,和侮辱谩骂没关系的,谁指责我说脏话泼妇骂街,就是干涉我的言论自由)
人民日报真登了这样的文章?什么时候的?
@ljm15-04-09 15:58:56 扯淡。你若行的端走的正,怕什么告密揭发 还人人自危,危你麻痹 危的是那些干尽男盗女娼事,做尽丧天良的事的人 ----------------------------- +1
@老大哥正在看着你
16:04:16 仿老毕一首 我们是白毛红卫兵,活到今天。 (都是文革让人家玩剩下的呀) 要砸烂新世界,倒退从前。 (胆儿够肥的了) 几十年,没革命憋得我们浑身乱颤。 (都坐下病了) 孔斜眼、夹头汉指引我们向前。 (这两逼养的不干好事) 一根大棒手中握,两只红眼四下观。 (这都什么德行啊) 大棒指处人胆战,打翻了老毕我们笑开颜。 (人老毕招你惹你了) 腊肉的杂碎专门与人...... -----------------------------
@老大哥正在看着你
16:04:16 仿老毕一首 我们是白毛红卫兵,活到今天。 (都是文革让人家玩剩下的呀) 要砸烂新世界,倒退从前。 (胆儿够肥的了) 几十年,没革命憋得我们浑身乱颤。 (都坐下病了) 孔斜眼、夹头汉指引我们向前。 (这两逼养的不干好事) 一根大棒手中握,两只红眼四下观。 (这都什么德行啊) 大棒指处人胆战,打翻了老毕我们笑开颜。 (人老毕招你惹你了) 腊肉的杂碎专门与人...... ----------------------------- 好
15:58:56 扯淡。你若行的端走的正,怕什么告密揭发 还人人自危,危你麻痹 危的是那些干尽男盗女娼事,做尽丧天良的事的人 ----------------------------- @lq5-04-09 16:13:59 +1 ----------------------------- +1
人民日报说出了人民的心声,如果告密成风,将人人自危,那将是个恐怖的社会。
道德是和讲道德守规则人讲的,对不道德的人讲道德,是让大家都不要讲道德么。
孔斜眼应该去朝鲜
这是重读人民日报,不代表人民日报对这件事的看法。 看录相,象是在给别人转述一个搞笑的情节,比如一个表演节目的人唱给一老乡听,老乡的反应就是那样,应该看当时的语境,不能断章取义,总之是私人聚会,不是人人都是洁白无瑕的神仙。
贪官最喜欢不告密不揭发的朋友了
实在难以想像人民日报怎么会刊登这么一个不过大脑的东西。想让人民群众都知情不报,让当年莫斯科红场“竟无一人是男儿”的一幕在中国重演吗?
@晃悠5-04-09 16:23:41 人民日报说出了人民的心声,如果告密成风,将人人自危,那将是个恐怖的社会。 ----------------------------- 如果大家都默不作声,砸锅党是不是就更可以放言无忌、为所欲为了?
@大威德金刚2014 25楼
16:06 这是刮的什么风? 不告密不揭发等于遵守道德底线?????? 你个老逼养的,能不能严谨一些,告密揭发是否正当,那可是有前提的! 你个老逼养的,能不能不要再误导那些没脑子的傻逼了 你个老逼养的!(我这句话可是属于精英们嘴里的言论自由和调侃哦,和侮辱谩骂没关系的,谁指责我说脏话泼妇骂街,就是干涉我的言论自由) ----------------------------- 有道理
@老大哥正在看着你
16:04:16 仿老毕一首 我们是白毛红卫兵,活到今天。 (都是文革让人家玩剩下的呀) 要砸烂新世界,倒退从前。 (胆儿够肥的了) 几十年,没革命憋得我们浑身乱颤。 (都坐下病了) 孔斜眼、夹头汉指引我们向前。 (这两逼养的不干好事) 一根大棒手中握,两只红眼四下观。 (这都什么德行啊) 大棒指处人胆战,打翻了老毕我们笑开颜。 (人老毕招你惹你了) 腊肉的杂碎专门与人...... ----------------------------- 高,实在是高!
用歪曲事实的方式进行告密揭发或举报,这个属于不道德甚至涉嫌触犯法律。 如果告密揭发举报,是依据事实,何来不道德之说??? 在老毕这件事上,就目前所见应该是上传的是事实,个人觉得和道德无关。 而且老毕这件事好像不牵涉到个人隐私,因为饭局酒局并不能界定为私密空间,仍属公共场所范畴。 侮辱谩骂属于个人隐私???这是什么狗屁逻辑!
@廉九半 假消息、造谣!人民日报这篇文章发表于1月26日 原标题是:人民日报新语:“神题”侵害大学精神
被洗地党们移植到了4月9日
到人民日报数据库就能查到了
哈哈~只看了标题,你让那些无数长着雪亮眼睛的人民群众情何以堪?
@灭火器是武器 19楼
15:58 @jimesking
10:15:34 把举报毕福剑的那个人揪出来呗,看看到底是什么样的人 ----------------------------- ----------------------------- 对,这样的人渣,太阴暗了,这样的暗箭伤人才更值得讨伐
@廉九半 假消息、造谣!人民日报这篇文章发表于1月26日 原标题是:人民日报新语:“神题”侵害大学精神 被洗地党们移植到了4月9日 到人民日报数据库就能查到了 --------------------------------------------------------------------- 标题和内容都来自今天的“百度新闻”
@灭火器是武器
15:58 @jimesking
10:15:34 把举报毕福剑的那个人揪出来呗,看看到底是什么样的人 ----------------------------- ----------------------------- @月下之盟-09 18:54:59 对,这样的人渣,太阴暗了,这样的暗箭伤人才更值得讨伐 ----------------------------- 楼上的属于那种人云亦云之人,长点心吧 难道你们真的丧失了正常的逻辑思维和分析判断能力了吗
顶!哪些人害怕!哪些人是鬼!大白于天下多好!
@晃悠楼
16:23 人民日报说出了人民的心声,如果告密成风,将人人自危,那将是个恐怖的社会。 ------------------------------ 人人行得端,怕谁告?你怕?
有的时候又说群众的眼睛是雪亮的,要发动群众,要走群众路线,有时候又说反腐靠小三上告。有时又说不要告密,真搞不懂这世道
@灭火器是武器
15:58 @jimesking
10:15:34 把举报毕福剑的那个人揪出来呗,看看到底是什么样的人 ----------------------------- ----------------------------- @月下之盟1982
18:54:59 对,这样的人渣,太阴暗了,这样的暗箭伤人才更值得讨伐 ----------------------------- @大威德金刚-09 21:40:37 楼上的属于那种人云亦云之人,长点心吧 难道你们真的丧失了正常的逻辑思维和分析判断能力了吗 ----------------------------- 支持!把举报者揪出来,公布于众,让舆论审判那人渣!
@廉九半 首先老毕根本就没有错。再次,不告密也确实是我国为人的标准。请问这文章有什么问题?我没有看出有什么问题
16:23 人民日报说出了人民的心声,如果告密成风,将人人自危,那将是个恐怖的社会。 ------------------------------ @谢军人
21:43:57 人人行得端,怕谁告?你怕? ----------------------------- 这个世界是有隐私权的。你那套没有亏心事不怕鬼敲门还是早收起来好。不要把我们普通人当圣人处理。
@廉九半 还有麻烦楼主不要把人人沉默和告密放在一起说。告密的反面不是人人沉默。告密这个词是贬义词,那么他的反面应该是褒义词。请问人人沉默是不是褒义词?
把这个小人碎尸万段
如果有人卖国当汉奸,当敌特,有损于我党我国,是不是也不要揭发!?这样的人渣为什么敢发这种文章,可见我党,我国无药可救了。我真得为共产党担心呀。。。。。
15:51:42.0 人民日报:谁要偷偷举报 官员谁就是没有做人底线 ————————————— 人民日报社放啥狗屁,你是名人就要付出相应的少隐私的代价,老毕活该!
两面三刀的人被自己两面三刀的朋友出卖,没什么好抱怨的。
15:58:56 扯淡。你若行的端走的正,怕什么告密揭发 还人人自危,危你麻痹 危的是那些干尽男盗女娼事,做尽丧天良的事的人 ----------------------------- @lq5-04-09 16:13:59 +1 ----------------------------- +2
@jimesking 1楼
10:15 把举报毕福剑的那个人揪出来呗,看看到底是什么样的人 ----------------------------- 那个人渣是孔庆东的人
老毕就一戏子,最烦那个装13样,活该下课!
毕福剑污辱谩骂开国伟大毛泽东,恶语砥毁辱骂人民解放军,实属违法违宪行为,理应追究法律责任,应依法严惩!
回复第57楼,@76条 @jimesking 1楼
10:15 把举报毕福剑的那个人揪出来呗,看看到底是什么样的人 ----------------------------- 那个人渣是孔庆东的人 -------------------------- 这个人如果是毛左,怎么回坐在美国大使馆人的旁边,该不会有啥美国人准备联合毛左,准备内部搞倒美帝奥巴马
举报算不算告密揭发?
@大威德金刚-09 16:06:26 这是刮的什么风? 不告密不揭发等于遵守道德底线?????? 你个老逼养的,能不能严谨一些,告密揭发是否正当,那可是有前提的! 你个老逼养的,能不能不要再误导那些没脑子的傻逼了 你个老逼养的!(我这句话可是属于精英们嘴里的言论自由和调侃哦,和侮辱谩骂没关系的,谁指责我说脏话泼妇骂街,就是干涉我的言论自由) ----------------------------- 这是要为腐败出头,为犯罪壮胆,贪腐特权阶层的反攻开始了,专业叼盘手们开始为主子表演了。
不告密、不揭密,这是抱团下地狱的节奏吗?只要社会遵从公平、正义为准则去运行,那什么告密、揭密都不是个问题。
现在的腐败被反腐不都是靠告密和揭发出来的吗?难道是他们自己良心发现而自首的?一定要支持人人说真话、说实话,否则就是一个充满谎言,没有任何前途的国度。
道德底线不是一个人说了算的
15:58:00 扯淡。你若行的端走的正,怕什么告密揭发 还人人自危,危你麻痹 危的是那些干尽男盗女娼事,做尽丧天良的事的人 ————————————————— 说的多么正气凛然,好像你一辈子就没一点点道德污点似的。
15:58:56 扯淡。你若行的端走的正,怕什么告密揭发 还人人自危,危你麻痹 危的是那些干尽男盗女娼事,做尽丧天良的事的人 ----------------------------- @lq980417
16:13:59 +1 ----------------------------- @闲云流水
00:15:28 +2 ----------------------------- +3
@qq15-04-09 14:19:58 呵呵,不告密不揭发是良民;这种良民多了谁会守法。 果然还是商鞅说的对啊——国以善民治奸民者,必乱至削,国以奸民治善民者,必治至强 ----------------------------- 法是以德为基础的,没有德,根本没有法。 所谓依法治国更是胡扯。
@风一样拉风
10:06:24 @ljm
15:58:00 扯淡。你若行的端走的正,怕什么告密揭发 还人人自危,危你麻痹 危的是那些干尽男盗女娼事,做尽丧天良的事的人 ————————————————— 说的多么正气凛然,好像你一辈子就没一点点道德污点似的。 ----------------------------- 我告发他初中时候开过小差,看过资本主义的书籍。
人民日 ,报做的坏事太多了,若有人告密会涉及多少了啊! 人民日 报:不告密不揭发是道德底线
这什么文章,是我没看懂还是人民日报编辑想不开?
刚去查了下,告密这篇文章是1月份的好不?现在这个节骨眼“重读“,本来就是别有用心的好不?希望楼主下次发帖注意点,不要被别人当枪使了。
@一名华润置地业 48楼
22:11 @灭火器是武器
15:58 @jimesking
10:15:34 把举报毕福剑的那个人揪出来呗,看看到底是什么样的人 ----------------------------- ----------------------------- @月下之盟1982
18:54:59 对,这样的人渣,太阴暗了,这样的暗箭伤人才更值得讨伐 ----------------------…… ----------------------------- 对,揪出这渣子
人民日报这篇文章是1月份发表的,大伙儿可以去查。
毕福剑现象:谁想制造网络文化大革命?! 毕福剑现象:谁想制造网络文化大革命?! 毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频在网上引起舆论大哗。 老毕的话对吗?怎么可能对!谁让他是名人,谁让他是人,谁让他是会主持的人,谁让他是逗乐的人! 对于老毕现象,怎么说对,都说不清楚,而且是越说对就越说不清楚。面对极左思潮,面对左倾路线的奉行者们,他们有的是理,你再有忠心,也是徒然。我们不妨来一个归谬: 据说很多领导干部私人聚会时,都会说一些黄段子,网上就曾有很多关于高级干部在一起说黄段子的话。这种现象以前有,以后也还会有。大家注意就是,一定要想尽千方百计,努力把这些说黄段子的领导发到网上去,到时轰动效应会更大! 据说很多夫妻在张床上时,都会脱光做某某事。领导干部和名人都不例外。这种现象以前有,以后还会有。大家注意就是,一定要想尽千方百计,努力弄些这方面的片断发到网上去,到时轰动效应会更大! 据说现在很多公务员特别是省级以上的公务员,都对公务员待遇有怨言,还经常说出些骂领导的话。这种现象以前有,以后也还会有。??大家注意就是,一定要想尽千方百计,努力弄些这方面的片断发到网上去,到时轰动效应会更大! 据说现在很多企业界人士,越富的人就越骂现在的社会,骂现在的公安,对他们管得太死,限制了他们的许多自由,一边吃着碗里的肉,一边大骂着共产党员的天下。这种现象以前有,以后也还会有。??大家注意就是,一定要想尽千方百计,努力弄些这方面的片断发到网上去,到时轰动效应会更大! 从前,没有人敢给毛主席、周总理、朱总司令画漫画像,现在呢,席、的漫画像不仅画了,还流行网络。这种现象,以前没有,以后会更多,大家注意就是,一定要想尽千方百计,努力弄些这此作者的不雅片断发到网上去,到时轰动效应会更大! 试想想,如果我们过份关注这些曝光,以后还有谁敢说话,还有什么地方敢说话?还有什么时间敢说话,还能对谁敢说话? 几句话,搞得人人自危,言言自危,行行自危,这岂不是回到了文化大革命时代吗?只不过从现实换到了网上而已!我们需要这样的网络文化大革命吗!? 领导们一发现有网络“文革”,或者以为捞资本的时候到了,或者以为要丢自己的官帽了,于是就查处这个查处那个。对于这种网络的“屈从”,他们从不保持清醒理智的头脑去引导,而是去强化伤害,对网络“文革”推波助澜! 毕福剑确实说了对毛主席不恭敬的话,但是,如果毛主席知道了网民们如此“追杀”他,领导们如此“责怪”他,是不是会笑掉大牙?是不是会拍案而起? 毛主席一生哪种场面没见过,何况这么一句不恭的话!这里仅举两个大骂他的例子。 第一个大骂他的是许世友。他不但骂,还扬言要带枪去见毛泽东,“毙了他”!接报告后,毛主席命令放了许世友,还枪,发弹,让他携枪来见。毛主席此举,让许世友佩服得五体投地,倍感毛主席伟大,一生忠于毛主席,至死不渝。 第二个骂他的是一个农家妇女。这妇女借雷电劈死一个县长大骂:咋不叫这雷劈死毛泽东呢!接着又骂共产党。基层干部们立即抓了这妇女,并声称要枪毙她。消息传到毛主席耳里,毛主席立即约见这位妇女。问她为什么骂他,咒他死?还骂共产党?妇女声泪俱下,陈述了缘由。原来是因公粮任务太重,又逢三年旱灾,百姓交不起,尤其是她家,除了种子,已无颗粒存粮。主席得悉后,非但没有责怪她,报复她,还百般安慰,肯定她意见提得好。临行,还让通讯员把自己的口粮和自养的一头奶羊送给了这位农妇,以解养家糊口的燃眉之急。接着,党中央决定,减征公粮,开展大生产运动,自力更生,丰衣足食。 这就是毛泽东主席的为人,光明磊落,宽大为怀,严以责己,宽以待人,从不乱用个人权威,视百姓为父母,全心全意为人民服务。 看看吧,毕福剑说了句那样的话,毛主席不急,却把我们这些网民们搞急了,把我们的一些喜欢瞎为领导“维权”领导搞急了!我们的网民啊,我们的领导干部啊,在毛主席的宽阔胸襟面前,你们这样做,不觉得汗颜吗! 网络如果是用来搞一场又一场文化大革命的,那我们的社会就可能出问题了。最后可能是营造出一种趋炎附势、落井下石、置无辜者于死地而后快的政治氛围!这才是需要我们,我们的网民,我们的领导,真正警惕的!说错一句话的人,做错一个动作的人,掀不起巨浪,能掀起巨浪的人,是那些喜欢兴风作浪的人。 何苦把老毕上纲上限,何苦把老毕与政治硬绑在一起!如果老毕要制造政治问题,他有那么多机会在央视搞现场直播,用得着在一个饭局上被人制造吗?这不是一个政治事件,不要如此政治敏锐,也许更有利于营造和谐的社会氛围! 毕福剑不可怕,可怕的是那些想借题发挥达到一已私欲的人!
@hjll0 75楼
11:24 毕福剑现象:谁想制造网络文化大革命?! 毕福剑现象:谁想制造网络文化大革命?! 毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频在网上引起舆论大哗。 老毕的话对吗?怎么可能对!谁让他是名人,谁让他是人,谁让他是会主持的人,谁让他是逗乐的人! 对于老毕现象,怎么说对,都说不清楚,而且是越说对就越说不清楚。面对极左思潮,面对左倾路线的奉行者们,他们有的是理,你再有忠心,也是徒然。我们不妨来一个归谬: 据说很多领导干部私人聚会时,都会说一些黄段子,网上就曾有很多关于高级干部在一起说黄段子…… --------------------------- 顶--
刘少奇被活活整死,是哪个逼养的干的?
"但是对“告密者”“揭发者”“举报者”人人喊打,视“揭发”“举报”为罪恶,每个人都沉默,就是好的精神吗?" 这能推出每个人就都沉默吗?你可以当场指出对方言论的不恰当之处啊,有理有据有节,怎么就都沉默了呢? 指出贪官的贪污和腐败行为,那不叫“告密”“揭发”,因为官员作为公众的服务者,公职人员们,他们理应接受公众的监督,所以指出公职人员们的问题,是监督行为
@u_5-04-09 23:00:58 @ossb
15:51:42.0 人民日报:谁要偷偷举报 官员谁就是没有做人底线 ————————————— 人民日报社放啥狗屁,你是名人就要付出相应的少隐私的代价,老毕活该! ----------------------------- 别信谣,楼猪说的是人民日报1月份的一篇文章!在这个时间点别有用心的拿出来,就呵呵了!!!
你是这样理解的还是故意歪曲原文的意思?打小报告和举报坑害国家人民的贪官是一回事么?你的智商在哪里
@hjll0
11:24:00 毕福剑现象:谁想制造网络文化大革命?! 毕福剑现象:谁想制造网络文化大革命?! 毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频在网上引起舆论大哗。 老毕的话对吗?怎么可能对!谁让他是名人,谁让他是人,谁让他是会主持的人,谁让他是逗乐的人! 对于老毕现象,怎么说对,都说不清楚,而且是越说对就越说不清楚。面对极左思潮,面对左倾路线的奉行者们,他们有的是理,你再有忠心,也是徒然。我们不妨 ————————————————— 说的好
@廉九半 少拿告密揭发说事,拿个大帽子下吓谁呢。曝光毕福剑与普通告密揭发有质的不同。请问检举揭发犯罪分子算不算告密,检举举报贪官污吏算不算告密。虽然毕福剑这个还不是违法犯罪,但是毕福剑作为一名党员,应是违反党纪,违反主流价值观的事,不是什么光彩的事。这个他不能做,原因很简单,他是一名共产党党员,他是国家事业单位工作人员,拿国家的工资,就应该遵守党纪国法,不能说不该说的话。如果想说也可以 ,你退党辞职做普通老百姓去,那时候你再说没人理你。没种你就就闭嘴少犯贱
13:05:09 刘少奇被活活整死,是哪个逼养的干的? ----------------------------- +1,毕福剑说错什么了?而且毕福剑不说说说而已,哪比得上有人把老X养的老婆都弄进监狱了去啊?
有些人,尤其是一些所谓的精英不放过任何机会将原本正常的事件上纲上线到二次文革以及言论自由,并且贼喊捉贼的叫嚣别人在“上纲上线”,其实真正上纲上线的正是那些打着“民主自由”旗号的垃圾精英们。 老毕是组织内的人,他们自己组织如何处理他,是其内部的事情,根本扯不上法,和因言获罪更不沾边,就好比一家公司如何对待内部职工是一个道理。 本身这件事属于道德和人品层面的,偏偏有那么一群人添油加醋无限上纲到“二次文革”和“民主自由”层面,用心极其险恶!
自己做事毫无底线,却要民众有底线,神逻辑。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)