马云说，未来二三十年“绝大部分人是很倒霉的”，30年后的世界不属于互联网公司
来源：马云演讲
“今天不是互联网冲击了你，是落后的想法冲击了你”，马云说。
4月23日，在河南郑州举行的2017中国绿公司年会上，马云谈到了自己对未来30年技术和商业趋势的判断。
在演讲中，他再一次提出新零售、新金融、新技术、新制造以及新能源将会冲击各行各业，在淘汰落后生产力的同时，也会创造更多新实体经济和新就业机会。
马云称，未来三十年，整个世界的变化会超过所有人想象，而且绝大部分人是很倒霉的。如果悲观地看，这将是一个麻烦，但任何一次麻烦和灾难，都有可能诞生机会。一个优秀的CEO，既要看到未来灾难，也要有从灾难中发现机会的能力。
“今天不是互联网冲击了你，是落后的想法冲击了你”，马云说，有人称现在实体经济不好做，在他看来，实体经济就从来没好做过。“纵观全球，目前只有中国把互联网视为虚拟经济，并且把实体与虚拟完全对立，实际上，两者不应该属对立关系，两者的完美结合才是未来。”
“一百多年以前，中国人最恨别人说我们是‘东亚病夫’，那是身体上虚弱，今天，我们要思考我们的知识结构、文化，是不是让我们变成了‘网络病夫’，我们在埋怨、我们在抱怨，我们不改变自己、不学习自己，这些才是最可怕的事情。”
连西湖的乞丐都开始用支付宝乞讨了，马云提醒在场的企业家，未来30年，世界会从“互联网技术”进入“互联网时代”，任何一个企业，如果不跟互联网有挂钩，不是利用互联网去发展自己的业务，将会像数十年前不用电一样可怕，甚至比没有电更可怕。
以下为演讲全文：
我觉得做CEO主要是两件事，一是看未来的机会，二是看未来的灾难。绝大部分的老板如果看不到未来的机会是没办法激励你的员工，另外一个职责是看到未来有什么灾难和麻烦。如果你能知道社会一定会出这样的麻烦，并且你提前做好准备，就会很成功。
所以我自己觉得，作为CEO有两个职责，全体员工以及所有的人都开始提心吊胆，都未来没有信心的时候，你必须看到希望所在。所有的人都在畅想未来的时候，你必须看到灾难所在，任何一个灾难和麻烦，都有可能是巨大的机会。
我自己不断讲一些自己的观点看法，在座有很多年轻人，我父亲是一个很普通的职工，但他对文艺的爱好一直努力，后来做了曲艺家协会主席，我妈更是普通的人。像我们这些年轻人没有有钱有势的父母，没有有关系的舅舅，我们没有昨天的积累，没有今天的资源，唯一要做的事是对未来的判断。
而未来的判断至少是十年以后，你认为这个会有这样的问题或者机会，你坚持往这个方向走十年，也许你就会赢得机会。我们不能跟别人拼昨天，也许没办法跟别人拼今天，必须要对未来有一个判断。
我对未来30年整个世界的变化会超过大家的想象，未来30年社会矛盾的经历，各行各业都会受到巨大的冲击，对你来看，如果你感到悲哀，它永远是个麻烦，如果你觉得是个机会，它会你不可多得的机会。
因为我是老师出身，从来没有想到自己会当CEO，今天我接触了世界上这么多优秀的人，我觉得我有这个责任把这些想法跟别人分享，不是我多愿意讲话，但是我觉得这是一个担当，这是一个责任，你必须要去思考。
其实很多人在骂我们，部分企业说我们把他们的超市、商场搞掉了，但是我自己觉得15年以前我在世界各地讲过两三百次这样的演讲，提醒大家互联网、电子商务对各行各业的冲击。今天既然已经有这样的资源，还是要告诉大家，未来二三十年这个世界的变化超过所有人的想象力，而且绝大部分人是很倒霉的。
我首先要讲到的是任何一次技术革命50年，前20年一定是技术公司的事情，后面30年一定是技术的应用，从过去的20年从互联网技术将会进入互联网时代，未来30年任何一个企业如果你不跟互联网有挂钩，如果不利用互联网去发展自己的业务，就会变得比100年以前或者几十年以前缺乏电一样可怕，甚至比断了电更可怕。
我还认为，今天不是互联网冲击了你，是落后的思想似乎想保留昨天这种想法，不拥抱技术的思考冲击了你，全世界实体经济越来越难做，我认为实体经济从来没好做过，中国多少企业在努力，剩下了这么一点点企业家，他们付出的辛苦是超越常人的，全世界只有中国把实体经济和虚拟经济完全对立起来。
我经常听网上有一句话叫实体报国，我总觉得这句话非常别扭，实体和虚拟不应该对立起来，这样的完美结合才是未来真正的经济，也只有中国把互联网经济称之为虚拟经济，虚拟经济在欧美主要定义为金融机构，在中国是没人敢批评金融机构的，因为批评金融机构你就贷不到款。
实体经济的真正定义有两个重要的组成部分，一是生产制造，二是流通，生产制造过去的30年中国取得了重大进步，但是流通环节我们做得不行，正是因为这样，我们今天出了大量的问题，包括库存、积压和产能过剩，因为我们对市场根本不了解，还是按照想当然在这里做。
特别是在美国，经济受到冲击以后反思一个问题，为什么没有抓住互联网这一拨，而我们这里似乎人人觉得批评互联网是很光荣的事情，这世界上没有人想故意害你，而且也不是实体经济都不好，也有实体经济好的，特斯拉不好吗？苹果不好吗？所有的企业今天已经到了这个时候，你还在怪一个技术的时候，那只是你倒霉。
我那次在深圳互联网IT领袖峰会上也讲，100多年前别人说我们是东亚病夫，那是身体上虚弱，但是到今天我们要思考知识结构文化让我们真正变成网络病夫，我们在埋怨、抱怨，不学习，这是很可怕的事情。所以我们要改变适应未来，如果不能创造未来，至少要做到适应未来。
我讲了很多遍，还是要想未来在中国十年到二十年以内，五个新一定会冲击各行各业。
第一是零售出现新零售，我的观点是线上线下物流数据必须结合起来，打造新型的零售体系。互联网企业从来没有觉得打败超市是光荣的事情，超市也不要觉得打败互联网是多么值得骄傲的事情，未来零售行业要学习的不是怎么卖东西，而是怎么服务别人，学会服务是不管你是互联网电子商务，还是线下零售也好，最重要的事情。
一切不是以企业为本，不是以成本为本，不是以资源为本，而是以人为本。
所以零售行业启动了第一拨冲击刚刚过去，第二拨冲击是新制造。原来制造行业以标准化、规模化、低成本这些我们听得最多，所有的MBA都是这样讲，这一套东西很快会全部被个性化、定制化、智能化取代，以前我们希望买的东西越来越标准，今后一定是个性化。
如何把个性化的东西标准化，把标准化的东西个性化，我也想告诉大家，出现大数据以后，未来巨大的变革对中国制造业的冲击远远超过零售行业。我现在提醒大家，在广东地区原来我们以流水线为作业的很多单位，这些冲击在十年到十五年以内会非常令人恐怖和担忧，一切机器设备会越来越机械化。
手机本来是一个普通的电话，加入了操作系统和移动系芯片以后，打电话只占20%的功能，80%跟打电话没关系。手机成为了人身体中的一部分，手机是陪伴你时间最长的，因为世界会变得越来越移动，陪伴你超过了你的父母和老婆。未来的汽车如果加上操作系统，交通功能最多不会超过40%，将来只要通过电的东西都会智慧化，所以新制造的冲击很快就会来临。而且你如果不去做这个准备，我觉得麻烦的一定是你。
还有新金融。我理解的新金融最大的变革是由原来的二八变成八二，原来金融机构只要服务好20%的大客户就行了，服务好国有企业，服务好跨国企业，服务好有钱的企业，然后赚80%的利润，他们是服务20%的客户赚80%的利润，日子过得非常好。
但是未来的世界一定是八二，也就是你必须要服务好80%昨天没有被金融机构服务的东西，未来的金融必须是普惠的，未来的金融必须是每个人有公平的套路。如果你今天不去思考80%没有被服务的，你不去思考金融是让每个人拥有公平的权力，你没办法做，如果你不去思考如何让金融变得普惠，你不会取得很好的发展。
曾经有人问我，马云，你觉得未来支付宝怎么挣钱以及未来的发展是什么？我说我没有想象怎么挣钱，就是一个要求，我希望支付宝能够让任何一个老太太的权力跟银行董事长的权力是一样的。刚好那一天我隔壁有一个老太太说晚上回家晚了，那天断了电，电费忘了交，老太太大清早起来到银行门口排队缴费。那些大行长、大银行家们叫秘书们去付了钱，我觉得如果手机上按一下，不管是什么长，按一下手机都可以付掉，这个叫新金融。
当然也有人讲，微信支付和支付宝竞争得很厉害，我觉得多好，支付宝打了几十年，所有的政策跟银行争，结果人家顺水而上，我说很好，只要有人参与，能够把二八变成八二，这个社会进步，我们都有好处。
另外一个，什么是新技术？技术在未来的发展也远远超过之前三十年，PC芯片、路由器等等，这个行业发展非常迅猛，使得绝大多数欧美地区和中国的发达城市充分掌握了IT技术，使得企业越来越强大。但是未来由于互联网导致的数据技术，互联网将成为一个最重要的基础设施，数据将成为所有企业创新的能源。
如果这是一个基础的话，未来在移动芯片、移动操作系统方面诞生的操作系统将层出不穷。所以各种各样的人工智能、云计算、大数据，这些东西大家不要把它当概念，我这里提醒大家，你听不懂没关系，但是不要去抵抗它，听不懂唯一的办法把你们公司的年轻人叫过来，如何支持你往前走，更何况这些技术不是要靠大量成本投入下去才能做到的，只要今天相信未来，这样去努力一定会有机会。
最后还有新能源，第一代能源是煤，第二代能源是石油，第三代能源是数据。第一次技术革命以煤为主的能源造成的商业模式是工厂，第二次以石油为主的商业模式技术革命诞生了公司，这一次将会以什么样的公司商业模式，这个值得所有在座的大小企业家思考。第三个，我认为新实体经济将会诞生起来。
未来三十年会有很多新型实体经济，刚才我已经讲过了，实体经济就是制造和流通，互联网的职责就是创造更多的新实体。
实体经济大家讲，我们去救实体经济，我觉得该淘汰的实体经济必须淘汰掉，不是所有的实体经济都是好的，也不是所有的虚拟经济都是糟糕的。我们对破坏生态环境的产业必须淘汰掉，落后生产力必须淘汰，所以互联网经济的主要目的是能够把虚拟经济，把信用体系建立起来，和实体经济互相支撑，其实新金融的第一步就是打造信用体系。
我跟金融方面唠了很多年，没有过去三十年的二八理论，中国经济不可能发展那么好。但是事实上今天中国很多银行放贷款依旧是靠抵押，这跟100多年以前的当铺没有区别。以前你去当铺把东西给它，它把钱给你，这跟现在没有区别，因为中国社会缺乏信用体系，没有信用体系的社会，所有商业活动的成本是非常高的。
所以新金融也好，新技术也好，大数据也好，首先为一个社会打造一个真正的扎实靠得住的信用体系。只有建立这个信用体系，所谓的P2P才可能出现，一定会诞生大批的新实体经济，大家不要觉得实体经济一定会好，未来实体经济真正可以普惠，可以持久发展的经济才可能好。
还有一个最近提的新机器人和人的问题，人工智能。我个人觉得，随着数据的大量产生，对数据的利用已经变成人是不可能，现在有人说我是学数据分析，这个人将来就没工作做了。因为未来的数据不可能用脑子去算，一定是用人工机器。大数据的大是指大计算，数据是指云数据。很多公司跟我讲，我们早就是大数据，他以为东西多就是大数据，大数据的大是大计算，数据是云的意思，这是两个不同的概念。
过去的时代，特别是过去二三十年，我们把人变成了机器，在流水线上特别明显，未来的二三十年我们将会把机器变成人，机器将会做很多东西。未来肯定有两个不同的方向，美国现在把AI讲的是让机器取代人能做的事情，这个我不太认同，因为美国是几个学者提出来，这些学者确实顶尖聪明，他们看到了未来，但是缺乏实践经验。
我前段时间去美国跟一些学者交流以后，他们搞AI有很多是人的大脑意识在里面，把人脑和机器合在一起，我不太认为这是一条正确的道路。如果我们自己对大脑都不了解，你让机器去学习，我认为是有问题的。
尤其是这两年吹得神乎其神，人跟机器下围棋，人输掉了，机器跟人之间比聪明，人肯定比机器聪明，人类不要愚蠢到谁力气大，比谁跑得快，比谁更聪明，这些你都没机会。机器永远记得比你牢，永远比你算得快，永远不会生气，我们下围棋的目的就是等人家下一步臭棋，所以我个人觉得机器必须要有自己的思考模式，如果汽车按照人走路应该这么走，但是汽车是轮子走的。
所以我的看法是，一定要想办法，机器要做人类做不到的事情，如果这么做，才有机会让机器永远成为人的合作伙伴，而不是人类最大的对手。
下面一个问题是未来三十年一个巨大的变革是所有就业会发生很大变化。大家可能在网上看到，几个星期以前杭州有两个抢钱犯，晚上连抢了三个超市被抓住，结果只抢了1600块钱，说超市怎么没钱呢？人家都用手机付钱。现在还有没有人听说去抢出租车司机的？没有了吧，现在司机都是用支付宝和微信。特别杭州西湖边上，有一个要饭的，前面放了一个二维码，现在人们出去，没钱付了，扫一下就可以。
很多的就业将会失去掉，每次技术冲击了就业，但是也创新了就业，大家说淘宝、天猫出来以后，对零售冲击很大，淘宝和天猫创造的直接和间接就业机会达到3300万人，这是一个最保守的数字，有没有商场说我们破产了？没有，相反原来在城市里面做建筑工人的人，原来建筑工人是很多的，突然这些人到哪里了？送快递了，原来的复员军人去干什么了？送快递了，就业一定会大型地转移。
所以昨天大家看到的技术活很多会被取代，我们必须要去思考，甚至包括在座的CEO们，30年以后时代杂志封面的年度最佳CEO很有可能是一个机器人，它记得比你牢，算得比你快，根本不会对竞争对手生气。
过去我们要技术，未来要聚焦文化，而且刚才我问了一个问题，人活到100岁不难，未来随着大数据、大计算，数据能力的提升，未来我们一定能看到癌症被攻破，艾滋病被攻破，一定能看到人类活到100岁不是问题。但同样会看到一些问题，如果没有就业，你自己怎么活？但是有一点可以肯定，十年二十年以后，人类一天工作不到四个小时，休息时间就是很多，因为原来我们一辈子只去了30个地方，今后可能去300个地方，甚至3000个地方，这个世界非常流动。
上世纪讲的是制造业，未来讲的是服务业如何让人高兴，包括我前两天去东北看了二人转，觉得很有意思。中国人有些词是很难翻译的，我在美国碰到一些人是搞音乐和电视的，他们问我是搞什么的，我说我是搞文化的，他认为我是搞博物馆的。其实娱乐是真正的艺术，让人快乐，让人娱乐，这是多好的艺术。所以我觉得未来的世界会变得非常快，很多行业要定位清楚到底这世界能创造什么价值。
由此可见，由于技术的发展，教育必须改革，必须发展。今天早上我跟五个大使讨论未来问题的时候，我说告诉大家一个坏消息，未来三十年世界变化非常快，而且会非常痛苦。
第一次技术革命产生的结果是第一次世界大战，第二次技术革命产生的结果是第二次世界大战，第一次技术革命释放了体能，第二次技术革命释放了距离感，这次是释放了脑力，所以未来30年，这个世界的痛苦要比快乐多多了，因为很多问题我们碰到过。所以我觉得教育必须进行改革，我们从叫知识开始叫文化，让孩子们要有创造力、创新力，更要有好奇心。对企业家来讲，未来的30年世界不属于互联网公司，是属于用好互联网的那些公司。
所以给大家最后一个介绍，想清楚今天80后上互联网的人是17亿人，再过10年90后、2000后，这个世界有50-60亿人全是互联网的，你想一想，今天的抵触有什么用？所以希望大家高度关注“30”，第一关注未来30年，第二关注30人以下的企业，第三关注30岁左右的年轻人，只有这样我们才能对未来有希望，有期待，有准备。
提问：希望马总分享看您有什么好习惯？
马云：我没发现我有什么好习惯，我自己觉得我有一件事情，我对公司的年轻人特别好，只有听听他们的意见，多跟他们交流，跟他们吵吵闹闹我觉得很好。然后我花很多时间想未来，我这个脑袋比较小，所以里面的内存很少，我清理得很快，昨天的事情忘得很快，但是对未来会发生什么，我会很关注，我没什么好习惯。
提问：我的问题是放眼环宇，您有没有您看中的大学？
马云：我一直觉得我总在一个教书的状态，只要我有时间和精力我到处去讲，我并不觉得我讲错了，这是我的思考。我自己也办了湖畔大学，阿里巴巴商学院，现在我在做一个幼儿园、小学、初中的学校，干好以后也许我又有机会吹牛了，让大家去学。
提问：马先生，您开始在创业的时候，有很多人不相信你，现在你成功了，我们想在创业的时候给你反映一些问题，希望跟您合作，您现在是什么态度呢？
马云：我没有听清楚这个问题的意思，我刚开始创业没有人跟我合作，没有人相信我，现在你想跟我合作，我比较难合作，是不是这个意思？没有人跟你合作，没有人相信你，这不是坏事情，别人不跟你合作很正常，别人跟你合作才不正常，别人凭什么要跟你合作？其实我们在公司里也一样，你要想说话，把自己的活先干好。
所以你今天要跟阿里巴巴集团合作，有很多渠道，上网开店，你要直接找我合作，确实有点难，因为我每天只有24小时，我见的人很多很多，我认为有我很重要的事情，只要你做到足够大，坐到前面一排的时候可以跟我合作，我也是实事求是讲。说实在一点，反对我的人、恨我的人，觉得我讲话不靠谱的人很多，我认为这个很正常，这世界的五彩斑斓就是每个人都不一样，所以我觉得人家讨厌我也挺好。
提问：如果你现在还是那个一无所有的创业者，并且处在互联网已经很发达的时代，你还会选择互联网吗？
马云：我会不会选择互联网这个行业去创业未必，但是我创业一定跟互联网有关，这是肯定的。第一，我自己觉得我还是一无所有的人，不管大家怎么看，觉得你很有钱，我也没时间花钱，我也不觉得钱对我今天有多重要，当年的钱对我很重要。
事实上花钱是门大学问，我们绝大部分的人，特别是像我们这样的人，我们都不知道该怎么花钱，这个钱不是花在自己身上，这个钱要花在未来，花在孩子，花在社会和年轻人身上，我们这些企业家只会想办法积累。创业真的如果让我重新开始，今天也许我未必会冲个互联网干互联网的行业，因为互联网这个行业里聪明人太多了，今天进入传统的实体其实机会最好，既便宜，成本又低，而且只要把它们跟互联网接在一起就很有可能成功。
今天如果我重新来过，我一定冲到线下去，以前是大家不相信网络，我冲进了网络，现在大家都觉得网络很重要，我认为线下很好，那边你可以一马平川，真的是这样。这个世界永远不缺机会，大家千万不要觉得今天网络已经是很发达了，那是缺乏想象力，未来的三五十年网络对社会和每个人带来机会，而且这种机会是想象力出来的，现在已经进入想象力经济，我也希望大家千万不要觉得这活都被马云这帮家伙抢掉了，我们当年也想过，都被比尔盖茨和巴菲特抢掉了。
谁知道我们这些公司明年会如何，后年会如何，每个人想明白这几个问题，你有什么，你要什么，你放弃什么，我不知道我可以爬到7000米高空，我在山下的时候向往山顶的风景，越往上爬的时候才发现，哪有什么心情看风景，估计尸体都找不到。所以每个人要想清楚，你到底有什么、要什么、放弃什么，只有这样我觉得未来的企业有一点可以肯定，在座所有做企业家的人，上世纪以企业大为牛，本世纪是以企业好为牛，儿子不在于有多少，不在于长得多高大，而是好儿子最重要，有两个倒霉儿子够你喝的。
所以我是觉得每个人要活好，最后我讲两个故事。一个故事是我那一年到日本去，有个日本小店门口挂了小牌子，说纪念本店145周年，我就跑进去看，一对老夫妻在做糕点，说我们这个店已经做了145年，日本天皇的亲戚到我家买糕点，我们两个夫妻做得很好，让人觉得无比羡慕，他们讲的时候充满着快乐。现在我们的大企业有这种快乐吗？没有。
另外一个故事是星巴克的创始人跟我讲，他有一天到伦敦最贵的街上看，最热的小街上有一个小门脸在卖奶酪，这怎么赚钱？他跑进去看有一个老头干干净净在做奶酪，他问我想问你一个问题，你这个房租付不付得起？老头说先买20块钱再说，他就卖了20块钱的奶酪。那个老头说，年轻人看看这条街的这头到那头都是我们家的，我们家祖祖辈辈卖奶酪，都在这条街上，我们就能做奶酪，我也不会做其他生意，就买个门店租给别人，最后这条街都是我们的，我还在卖奶酪，我的儿子在郊区卖奶酪。如果你能坚持去做自己开心的事情，有一天你也会拥有这么个东西。
谢谢大家！
知道大咖都在干嘛吗???
关注“互联网头条资讯 ”（ID:huliu1681)
互联网头条资讯，为您分享最新的互联网热门资讯，互联网圈热门话题，互联网发展趋势分析，互联网新锐评论，互联网创业动态，互联网创业新奇项目，互联网创业故事等等，欢迎关注互联网头条资讯，头条的，就是您最需要知道的。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
桂公网安备 36号
阅读下一篇
自媒体运营攻略
行业经验交流
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
手机注册或邮箱注册
点击按钮进行验证
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功！
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
点击按钮进行验证
你输入的邮箱还未注册
又想起来了？
你已成功重置密码，请妥善保管，以后使用新密码登录
邮件发送成功！
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
对不起，你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系
转藏至我的藏点刘峻是今日头条的天使投资人，很荣幸，也是集思录的天使投资人。
看了这篇专访，我才意识到，我和他的差距，不仅在财富上越来越远了，而且在认知上也越来越远了。。。
以下是专访原文（长文慎入），我个人觉得标题改为 我们会面临怎样不确定的未来 更好：）
-----------------------------------------------------------------------------
原标题：对话刘峻：市值5-10万亿美金的超级巨头将出现
版权所有：捕手志
题图：天使投资人 刘峻先生
捕手志一直都希望能够绕到投资人的背后，顺着他们的视线去看他们所看到的世界、所走过的路、所做的决策、所运用的思维方式。
采访刘峻先生我们亦是如此。在前面的两篇文章当中我们已分别详细介绍了他的投资策略与案例，但由于过去他一直观察研究全球的政经格局，个人阅读了大量的古今中外的书籍，想象力也极其丰富，于是我们再用一篇深度长文，来展现他这些年观察研究的成果：涉及全球政经格局走向、历史的兴衰与人类共同命运的思考、科技爆炸、新力量的崛起等等。我们将文章中刘峻先生部分精彩的回答摘录出来，让大家一睹为快：
**历史本质上是一种关于人类行为的大数据。
很多投资人喜欢履历漂亮的创业者。但是你看中国历史上，哪些创业者是上升幅度最大的？不是那些出身高贵的王侯将相，反而是两个草根：刘邦和朱元璋，一个亭长，一个和尚。
人工智能最大的果实，很可能还是会被巨头们收割。目前二级市场给巨头们的估值，并没有把他们在AI上的投入和积累充分计算在内。买这些巨头的股票，长期回报反而可能会超过很多专门投AI的基金。
法国和俄罗斯的主体民族将在30年后率先萎缩到50%以下，这两个可是拥有洲际导弹的核大国。《三体》预言的「大低谷」没准有一天真的会来，就像一位美国政治家说的：「我们正处于一场漫长而残酷的战争的开端，只是绝大多数人都还没有意识到。」
刘慈欣说「地球上的第一个永生人或许已经诞生了」，会不会不是通过躯体，而是通过意识来实现？开发出一台可以实现意识上传的量子计算机，难度或许低于维系一个生物体的永生。**
一、看大势
捕手志 李曌：现在大家非常关注的消费升级，您怎么看？
刘 峻：消费升级大家都看好吧。不过如果一件事人人都看好，这时就得提醒自己小心一点了。有一个信号要注意，就是现在的居民负债率已经接近十年前的3倍，以前一直说美国人借债度日，中国人储蓄率高，其实是老皇历了，甚至有统计说中国家庭的负债率已经赶上美国。
现金贷为什么这么火？说明有相当一部分人手里真的没钱了。高房价把老百姓的钱吸走了，迟早会对消费形成压制。万一经济下滑，目标人群失业率上升，或还不起房贷，到那时有些「伪消费升级」就会经受考验。
我也投消费，但有意回避大众消费，主要投面向中高收入人群的、偏高端一些但不奢侈、有一定支出刚性的品类。因为对高收入人群来说，这类消费占收入的比重相对小，万一收入减少，支撑这类消费不至于问题太大，而中低收入人群的消费力受影响会比较大。
捕手志 李曌：现在大家对国家经济前景的分歧和争议很大，您的看法呢？
刘 峻：中国经济有特别积极的一面，也有比较消极的一面。积极的如新经济、新制造，其中互联网业的发展速度比美国还快，腾讯和Google差不多同一年上市，但是上市后的涨幅是Google的20倍。另外中国目前每年毕业的大学生人数是20年前的好几倍，虽然新生劳动力数量大幅减少，但劳动力素质有很大提高。还有中国人的企业家精神、创富欲望和勤奋程度，在世界上也依然是很靠前的。消极的譬如国企和地方债，就不展开说了。
目前是积极的和消极的两种因素在赛跑，打个不太确切的比方，就像深圳和东北在赛跑，一个往前跑，一个往后拽。如果积极的因素跑得快，制度层面全力以赴地营造一个好的环境，把资源引导到投入产出比高的地方去，中国经济就还能继续看好；反过来，如果老想着挽救那些坛坛罐罐，继续从产出高的部门抽血来给那些负产出的部门输血，那就比较难了。
捕手志 李曌：有没有什么简单明确的指标，可以让我们观察和判断的？
刘 峻：我不是经济学出身，下面说的可能比较业余，仅供参考吧。我自己主要看这几个指标：
1）居民的负债收入比，07年是30%多，近十年因为房价的因素，这个指标涨了近三倍，现在已经到90%了，也就是说，再往下大多数人想买房也没钱了（一线城市除外）。现在地方财政主要靠卖地，GDP也主要靠房地产和基建投资拉动，其中基建受地方债限制很大，一旦房子真的卖不动了，整个链条都会产生连锁反应。何况投资拉动的边际效应本身已经递减了很多。
2）M2，表面上增长减缓，但是目前M2的统计中没有包括理财产品，如余额宝等。即便不包括这块，中国的M2也已经超过美日之和，M2和GDP之比大概是美国的2.5倍多，要注意的是美元是全球货币，所需要的发行量本来就应该比人民币大。
3）中美贸易和汇率。中国如果还是一个封闭的经济体，那么再大的困难也能在内部消化，譬如大跃进，譬如上山下乡。但是现在整个经济对进出口都很依赖，而外部世界不是我们能控制的，所以这个经济体和外部发生联系的环节会成为相对薄弱的一环，也就是国际收支和汇率。
目前中国每年5000亿美元的贸易顺差中，其中3500亿来自美国，而美国每年差不多也是5000亿的逆差，3500亿给了中国，特朗普说很多次了不能容忍这种局面继续下去。中美贸易战如果真的发生，会是一个比较直接的导火索，好在白宫内部的贸易「鹰派」现在有点边缘化。
4）特朗普税改和美联储缩表。税改一旦通过了，对中国FDI（外商直接投资）的影响是比较直接的，还会连带影响到汇率、就业和税收。缩表也一样会影响汇率。
捕手志 李曌：那大概什么时候能有一个相对明确的结果？
刘 峻：我不是算命先生，非要瞎猜的话，估计快的话一两年，慢的话三五年，有些事情可能就会水落石出了。但是老话说福兮祸之所倚，祸兮福之所伏，发展快不一定是好事，有危机也不一定是坏事，危机可以倒逼改革，甚至可以让很多原本推进不了的改革一下子突破。为什么78年我们能改革开放而之前不能？就是因为十年文革后，多数人都知道不改不行了。
从最近一年的一些政策，譬如混改、控制货币发行、农村土地流转、地方债终身负责制，以及强调保护企业家精神来看，应该是在很积极地做应对的准备了，说明上面对形势判断的清醒程度远超以往，这些都是好的迹象。
另外一些政策，譬如逐步冻结房产交易，其用意也是很明显的，有些眼光毒的人几年前就已预见到会有这一步，甚至推导出了由汇率、债市到楼市的三部曲，现在看一步步都得到了验证。
分析中国经济，不能只看台面上那些经济学家的观点，我知道的眼光最独到、见解最深刻的几位高人，都没什么名气，而他们对形势的判断基本上是有共识的。我有个朋友甚至在20年前就已基本预见到了今天的局面，我现在只希望他当年的预测不要再进一步应验，毕竟这20年里也发生了很多新的变化。
我个人觉得，无论汇率、债务，还是体制上的一些问题，其实都不是根本性的、不可克服的障碍，理论上都有机会改变。最大的困难还是在人口，即便现在全面放开并用最激进的政策去鼓励生育，出生率也很难扭转了，全球范围内还没有能扭转的先例。
即便能扭转，现在开始狂生孩子，这代人也得过20-30年才能开始工作，何况之前20多年已经是一个出生率的低谷。这么大一个空档怎么填补？想来想去，唯一可指望的也就机器人和人工智能，以及通过医疗技术的进步来推迟退休年龄。日本就是这么做的，但是已经失去了30年。
捕手志 李曌：有些学者很乐观，像任泽平、金灿荣等，您怎么看他们的观点？
刘 峻：还有更乐观的，譬如用不了几年我们就超过美国了，等等。尤其是非经济学出身的，他们的预测背后的逻辑，很大程度上是用过去30年的增长曲线来推演今后。
这类「超英赶美」的推演背后，其实都隐含了一个假设和前提，就是按现在的汇率来测算和对比中外国力。万一汇率有大的变动呢？那么比价关系就变了，无论超这个还是赶那个，都要先重新算。
捕手志 李曌：人民币今年不是反弹了很多吗？
刘 峻：是的，一是因为外汇管制，二是前半年美元本身对多数货币都在贬值。
前阵子周小川讲话，有一个意思，大概就是任何一个经济指标如果偏离均衡太远，最终都会向均衡回归。人民币汇率的均衡点在哪里？我看到的最激进的观点认为：最终的均衡点应该参考其它大国的M2/GDP来重估。这个算法很简单很粗暴，但是至少可以让你心里大概有个数。
捕手志 李曌：用过去推演未来有什么问题？
刘 峻：股市在点时，有些股评家说：「上证指数从1000多点冲到现在，按这个速度保持下去，很快就会过万点。」其实就是这个逻辑。
再举个例子，大概十年前吧，有诺基亚的人跟我说「诺基亚要转型互联网了，按我们的手机用户增速来测算，诺基亚将成为全球最大的互联网公司。」听上去很有逻辑啊，小米讲的不就是这个故事吗？如果用户量和增长率一直保持下去，谁说诺基亚没这个机会？
问题是那年在一个叫Cupertino的小地方，有人发布了一款很不成熟的产品，叫作iPhone……
捕手志 李曌：巴菲特说他做投资时不关心宏观，只关心微观，因为危机每隔几年都会来一次，和你没有多大关系。宏观经济对于投资影响大吗？
刘 峻：宏观确实往往研究不清楚，所以我们做投资应该把研究重点放在企业上，不用太在意那些宏观波动。但这里有一个前提，就是巴菲特生在美国，他的投资生涯正好赶上了一个帝国的上升期和鼎盛期。如果他赶上的是29年那波大萧条，又会怎么样？
最近赵丹阳有篇文章我很赞同，他说如果你不看大势，在1937年或1967年投资中国，或是20年前投资日本，不管你多聪明，基本上注定了是大输家。
历史有时是会发生断裂的，譬如古罗马，多发达的文明，早在两千年就已经有非常好的城市卫生系统，但是到了中世纪的欧洲，甚至直到18世纪的巴黎，市民反而都直接从窗户往外面大街上倒马桶了，富兰克林第一次去巴黎时甚至被熏晕了。同样的断裂在中国也发生过多次，譬如从宋到元。
所以做投资可以不看宏观，但是一定不能不看大势。
如果看不清大势怎么办？那么宁肯把问题看得严重一些。中国企业家里谁的危机感最强？任正非、马云、马化腾，他们共同的特点就是居安思危，每天都是战战兢兢，如履薄冰。国家也一样，危机感最强的都是最厉害的，譬如日本、以色列。那些天天唱歌跳舞分福利的，希腊、巴西、委内瑞拉，现在怎么样了？我们做投资也一样，生于忧患，死于安乐。
二、看兴衰
捕手志 李曌：我知道您很喜欢历史，读历史帮您做投资避免了哪些错误，能举例分享么？
刘 峻：历史本质上是一种关于人类行为的大数据。就像孔明为什么选择刘备？斯大林为什么要支持国民党？他们在判断哪一个人会崛起、哪一种势力会取胜时，和做投资时对人和趋势的判断是很接近的。
和历史一对照，很容易发现当下的问题。譬如很多投资人喜欢履历漂亮的创业者，最好是斯坦福毕业从硅谷回来，或在BAT当过高管的。但是你看中国历史上，上升幅度最大的是哪些创业者？不是那些出身高贵的王侯将相，反而是两个草根：刘邦和朱元璋，一个亭长，一个和尚（至于他俩杀功臣那是当时的游戏规则有Bug）。所以有时投一些履历不那么高大上的创业者，反倒能收获意外的惊喜。
捕手志 李曌：能给我们的读者推荐几本书吗？对投资有帮助的。
刘 峻：投资类的书很多，经典的几本其实大家都看过。我觉得最能帮助投资人提升眼光和判断力的，反而是那些具备思想穿透力的政治、经济和历史著作。
政治学建议看亨廷顿的，经济学可以看奥地利学派，譬如哈耶克。世界上投资比特币最成功的人里，有很多都是受奥地利学派影响。很惭愧，我也是因为看过奥地利学派的书，很早就看好比特币，可惜我中巴菲特的毒太深，「不熟悉的不投」，总觉得对区块链不够了解，需要研究透了再下手，又老没时间研究，结果一拖再拖，然后就没有然后了。
哈耶克甚至对人工智能的发展都有影响，他在上世纪40年代写的一本心理学著作《感觉的秩序》里，仅凭单纯的思辨就推导出了神经网络的结构。
历史方面，我20多年前看过一本小册子，钱穆写的《中国历代政治得失》,讲各朝各代初创时一些出发点很好的制度设计，后来如何演变和扭曲，最后为什么漏洞百出，其中有什么利弊得失。做投资的人看了，可以在做预测时避免很多想当然的成分。
**班农也类似，虽然经常被美国那些肤浅的自由派乱批，但其实很有眼光，可能是当今世界最厉害的两位政治家之一，另一位是莫迪。其实越是眼光独到、思想深刻超前，就越不容易被同时代的多数人接受，哈耶克和亨廷顿当年也都争议很大。还有本书也是我近20年前读的，叫《复杂》，很有意思，当时火得跟这两年的《人类简史》差不多。
捕手志 李曌：哪方面的历史您觉得是应该重点读的？
刘 峻：复旦有个叫唐世平的教授说过，读历史要多读世界史，不要只读中国史，因为中国史自秦制确立后以重复居多。我个人觉得中国史大家都已经很熟悉了，可以再多读一些希腊罗马史，还有近现代欧洲史，尤其是英国史。
英格兰其实是个小国，但却贡献了近现代文明最重要的几大成就——大宪章、代议制、工业革命等等。英国贵族的政治能力也是首屈一指，一个岛国搞「均势」，就把整个欧洲大陆玩得团团转，最后建立起了人类历史上最大的帝国，把一个岛上的方言生生普及成了世界语，还独自霸占了两个大洲。像丘吉尔的眼光，搁现在就是最顶级的投资大师，如果他在罗斯福的位子上，整个现代史都要改写。
有人说英国不是没落了吗？其实人家只是换了一个壳而已，美国不就是英国的延续吗？还开枝散叶了加澳新等一堆国家，儿孙满天下。
捕手志 李曌：您自己最近正在看的一本书是什么？谈谈它对您的启发吧？
刘 峻：《罗马人的故事》，一个系列，十几本，讲一个伟大帝国的兴起和衰亡，启发很多，从政治、人生到投资都有。其中帝国衰亡部分有些情况和现在的欧美很像，譬如异族大量迁入却又来不及同化。
三、看未来
捕手志 李曌：谈完历史，您对未来又有什么看法？
刘 峻：大概三年前吧，我和几个做投资的朋友说，阿里和腾讯会成为超过万亿美金的公司，他们认为我在瞎吹，因为当时苹果好像才4000亿美金。但仅仅两三年的时间，腾讯的市值就已经4000多亿美金了，阿里要是加上蚂蚁金服，都接近6000亿美金了。
算上Google、Facebook、亚马逊、苹果等，用不了几年，就会有万亿美金市值的公司出现。而且这个趋势还会加速，以后可能会出现几家市值5-10万亿美金的超级巨头，甚至更高。
**这些巨头将来还会成为全能型的科技寡头。他们已经表现出很强的跨界能力，亚马逊从一个卖货的变成了云计算第一，Google更是什么都做。将来几乎所有前沿科技都会被这些公司覆盖：交通、新能源、太空探索……还有生物基因领域，硅谷在这方面投了很多钱，今年以来癌症研究已经开始出现一些突破了。以后生物科技最厉害的不一定是默克、默沙东这些大药厂，没准是硅谷的科技公司。
捕手志 李曌：这里面您最看好哪几家公司？
刘 峻：**相对来说，我更看好Facebook、亚马逊和腾讯。
看好腾讯是因为微信在几年内很难超越，而且微信作为腾讯的主业，还没怎么开始商业化，腾讯现在挣的还都是游戏这些副业的钱。
看好亚马逊是因为贝索斯这人在商业上极其成熟，几乎不犯错，而且跨界能力极强，从云计算到发射火箭都搞得不错。看好扎克伯格是因为他最年轻，格局和魄力很大，而且在商业上极其现实主义。Google当然也很了不起，但是商场上理想主义通常干不过现实主义。至于苹果，几年前就已经是一家吃老本的公司了，它现在挣钱越容易，将来危机越大。
捕手志 李曌：人工智能领域会不会冒出一些新的巨头？
刘 峻：新公司永远都有机会。不过我觉得，将来人工智能的大部分果实，没准还是会被现在这些巨头们收割。因为算法发展到最后，其实大家都差不多，数据才是AI竞争的关键，而掌握数据最多的就是巨头。譬如腾讯的语音识别将来一定会是国内最好的，因为微信里有最多的语料。
目前二级市场给这些巨头们的估值，基本都是按现有业务的利润估的，并没有把他们在AI上的投入和积累充分计算在内，甚至还在一定程度上当作了负面因素，因为AI投入大了会影响利润。所以与其去投资那些天价AI创业公司，还不如在这些巨头的股票回调时买入，长期回报反而可能会超过很多专门投AI的基金。
捕手志 李曌：这些巨头的影响力会不会超出商业领域？
刘 峻：当然会。你看特朗普多讨厌硅谷，贝索斯买了《华盛顿邮报》天天骂他，他也没什么招，想让苹果们把钱挪回美国来收税要费很大的劲，想搞反垄断来拆分巨头就更难了。欧洲更是只知道罚款，有多大用？巨头最不缺的就是钱。
当然随着巨头的势力日益膨胀，他们遭遇的舆论压力和政治阻力也会越来越大，反垄断的呼声会越来越强，但是对巨头来说，将来真要被逼急了，干脆花个100-200亿美金，去委内瑞拉这种穷国买个小岛，成立一个独立国家过把瘾也不是完全没可能。
当然中国会是一个例外，中国政府掌控的资源之多，控制力之强，和欧美政府不是一个数量级。今后30-40年，美日等几个主要大国都会陆续进入下降通道，只有科技巨头在不可阻遏地膨胀，你看不到有多少力量可以与它们抗衡。
贝索斯和Elon Musk这样的精英们掌握的不仅是互联网，还有以后的新能源、生物技术、太空技术……，硅谷好几个大佬如彼得蒂尔还在投资和研究长生不老。他们会成为新一代的「智人」，就像几万年前智人在和尼安德特人的竞争中胜出一样。问题是谁是新一代的尼安德特人？
捕手志 李曌：这么发展下去，会带来什么后果？
刘 峻：最直接的问题就是：科技行业创造的就业人数远低于它消灭的就业机会。譬如美国有160万卡车司机，算是蓝领中所剩无几的高薪工作之一了，但是十年之内就会被无人驾驶取代，这些司机和他们的家人加起来有大几百万，靠什么活？
现在不少人提倡全民基本收入制度，不干活也发工资，养活那些因为AI和机器人而普遍失业的人群。这里先不说福利国家本身的副作用，即便这办法可行，全民基本收入也会是一个较低的工资水准，一个数字鸿沟越拉越大、中产阶级大幅萎缩、由橄榄形转为金字塔形的社会，又如何保持稳定的民主体制？而且全民基本收入会进一步鼓励和放大不同族群的出生率差异，对欧美国家来说，这会是一个特别棘手的问题。
这对保守主义是一个很大的挑战。对进步主义和自由派来说，这一趋势表面上是个扩大基本盘的机会，多向有钱人收税多给底层发福利就行，但是时间长了有可能会撕裂目前硅谷和美国少数族裔的政治联盟。这一联盟原本就脆弱，在奥巴马要求硅谷按人口比例招聘非裔和西裔时就已经很尴尬了，未来势必更加难以自洽和兼容。长期而言，硅谷的政治倾向有右转的可能性，Elon Musk已经开始怼汽车工会了，美国的政治版图还会有大的重构。
捕手志 李曌：哪些问题可能会让您丧失信心或十分沮丧？
刘 峻：一是核扩散，已经开始失控了，很可能还会加快，就像链式反应；二是现有主要大国都有人口结构导致的老龄化或南非化问题。在某些族群出生率远高于其他族群的情况下，如果民主制度不发生变化，政权最终必然向高出生率族群转移。
按目前趋势看，法国、俄罗斯、甚至美国的主体民族都将在一两代人内萎缩成少数民族。这几个都是拥有洲际导弹的核大国，人口结构的变化也即意味着核武控制权的转移。而核武的小型化早晚会获得突破，到时候失控的风险会急剧增加。现在连可控核聚变都已经有好几家创业公司在研究了。
更糟的一种可能是族群撕裂导致事实上的内战。前年巴黎街头就已发生过死亡一百多人的集体屠杀，受害者被迫成排跪下，挨个从背后被行刑式爆头，而法国总理却只能要求国民「习惯和适应恐怖袭击」。俄罗斯则正在事实上失去对国内某些地区的控制，车臣总统公开宣称，对未经他批准进入车臣的俄联邦警察格杀勿论，还派人到莫斯科当街刺杀政治家，事后当局也不敢追究。美国相对好很多，但是近一年左右翼分裂的程度，其实已经有点向南北战争之前态势发展的苗头。如果民主党不能赢得大选，加州再过十年就会成为另一个加泰罗尼亚。
**科技爆炸，加上核扩散失控，石油没落后产油国的动乱，以及与高出生率相关的宗教极端主义扩张，构成了今后几十年的几大高确定性事件。此外还有一些不确定的风险，譬如比尔盖茨预言的新型病毒大爆发、Elon Musk预言的AI失控，等等。这其中只有科技爆炸和石油没落是相对乐观的因素。
我们未来可能会生活在一个动荡的世界。福山在《历史的终结》里预言了民主的最终胜利，结果被证明他和亨廷顿之间差了1000个默克尔。我怀疑未来有可能比亨廷顿预言的还要动荡，毕竟他生前只看到了文明的冲突，还没来得及看到AI突破、朝鲜拥核，以及石油体系的崩溃，等等。
就像一位当代美国政治家所说：「我们正处于一场漫长而残酷战争的开端，只是绝大多数人都还没有意识到。」你觉得这些离我们很远吗？离咱们几百公里的地方就有人在试爆氢弹。
捕手志 李曌：如果这一切真的发生，我们该如何准备和应对？
刘 峻：历史上任何一次危机发生之前，预言危机的人都会被大众嘲笑，绝大多数人都是习惯于岁月静好，不愿意面对现实，这是人类共有的惰性。大多数人压根就不相信会有危机，那还谈什么准备和应对？
中国的80、90后整体上是乐观的一代，尤其是互联网和VC圈的，毕竟从生下来开始，所生活的世界总体上就是一天比一天好，习惯了就会有路径依赖，潜意识里就会觉得硅谷的今天就是北京的明天。但是00后就未必了，我儿子三年级时看完《三体》，然后开始天天锻炼身体，到处找野外生存的书看，就因为担心《三体》预言的「大低谷」有一天真的会来。他们这一代的一生中，遇到的挑战和变化之剧烈，恐怕会远超出我们已有的经验。
捕手志 李曌：最悲观的一种可能性会是什么样的？
刘 峻：中期看，族群/宗教冲突+核失控；长期看，AI万一失控，有可能成为更大的、根本性的威胁。
咱们已经扯得很远了，索性往最远了扯吧：有一个非常著名的的假设，叫作「大过滤器」理论，说的是从没有生命到发展成星际文明，中间可能要经历9次大的淘汰和过滤，每一次都只有极小概率能通过，譬如从有机物发展出可自我复制的分子、从单细胞生命发展到多细胞，等等。我们之所以一直没能真正接触到外星文明，或许就是因为：迄今为止还没有一个外星文明能通过这最后一轮淘汰。**
按这个理论，地球文明已经非常侥幸地通过了8次过滤，正在逼近第9次。按目前技术进步的加速度，这个时间估计不会太远，快的话甚至有可能就在几十年内。如果地球和其它外星文明一样没能通过这最后一关，你觉得会是发生了什么？
捕手志 李曌：那有什么可以让人乐观点的希望吗？采访快到最后了，您能不能给我们一个「光明的尾巴」？
刘 峻：**目前看来最能寄予期望的，还是科技。学会骑马和工业革命，让人类先后实现了对脚和手的超越，而AI则是要实现对脑的超越，这是由人进化到「神」的决定性的一步, 不排除有可能带给我们一个乐观得多的未来。往好了想，没准新的大航海时代都要到来了，要不怎么连孙正义这种老头都说兴奋得不想睡觉呢？
你我都是人类历史上迄今为止最幸运的一代人。地球上大概曾经生活过1000亿人，其中多数都没活到我这个年纪。虽然文明一直都是在以加速度发展，但是之前这个加速度太小，我们的祖先在其一生中都感受不到多少技术的进步。工业革命后的人应该能感受到一些了，但也只是代数级数的，而我们这代人已经开始感受到几何级数的变化。
**至于我们的下一代，他们将有机会亲历由人进化为「神」的那一天。我儿子的理想就是长大后研究曲率引擎和光速飞船，将来在面临降维打击时，可以逃离太阳系。
再扯远点。我看科幻电影时最不爽的一点，就是发现很多导演的想象力都很贫乏，外星人也都非要和地球人一样，长着头颅、躯干和四肢，为什么外星人就不能长得像一个轮胎，或是一团面糊呢？如果真有可以实现超光速穿越的更高阶文明，这类高等智慧完全有可能已经实现对肉身的超越，没准就是一束在宇宙中穿梭的波。
刘慈欣说「地球上的第一个永生人或许已经诞生了」，人的永生会不会不是通过躯体，而是通过意识来实现？从工程角度来说，开发出一台可以实现意识上传的量子计算机，难度或许低于维系一个生物体的永生。陈天桥砸十亿美金搞脑科学，不就是打的这个主意吗？
到那时候，大家都生活在虚拟世界，星际航行也简单多了，你看上哪颗星星了，通过「量子纠缠」朝那里传输脑电波就行，大家都跟鬼魂似的在外太空飘，还要什么飞船啊。
不好意思，今天扯得太远，已经离题万里了，咱们到此打住吧，不然再往下就要扯到宗教和玄学了，刚才那些就当是我在说梦话。
捕手志 李曌：最后一个问题，冯仑总说我们都生活在历史中，说完当下的话就已经创造了一段历史。一个想要有所作为的人，一个负责任的企业家，应该有这样一个历史的意识：经常在历史中确定自己的位置，然后寻找未来的方向，留下过去的足迹。但这个思想与王兴经常说活在当下，既往不恋，纵情向前的归零思想是否有所矛盾，您是如何理解的？
刘 峻：惭愧，我没看到过这段话。冯仑是一个有智慧的人，尤其体现在他那些脍炙人口、充满自嘲的荤段子上。所以忽然间冒出这么张承志、这么陈凯歌的一段冯氏语录来，反而让人不太习惯。
不过也不奇怪，他们这代人骨子里有挥之不去的精英意识，潜意识里总觉得自己在某个舞台上，或是某个城楼上，挥一挥手就会如何如何。但事实上这代人和我们70后一样，基本上都是小人物。
我们都是很小很小的人物，因为塑造我们这个时代的大框架早已成型，你再怎么努力，也很难跳出这个框架。只有等到框架本身有了大的改变之后，才能产生真正创造历史的大人物，有可能是80、90后，也可能是00后。40岁以下的人对这些话不一定有体会，可能再过10年20年会慢慢明白。
所以我一直主张「朝前看」，和王兴说的差不多。
本文为捕手志原创作品，转载请留言获得授权，欢迎转发。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
余额不足，
支付即为同意
- 估值，安全边际，确定性
看完一遍还想再看两遍的雄文。。。。
- I want a Hololens
好悲观，那咋办呢？好担心下一代就会遇到刘慈欣写的“大低谷”。
人类以数据形式接近永生，以肉体形式接近完美，将指日可待。
我怎么感觉像一部伟大的科幻小说的草稿呢！
- You can't trust figures put out by banking industry. It's easy to report a little more earnings. —Charlie Munger Feb. 2017
真正的大菊观。
- 我很崇拜我大哥
还行，他说的那几本书我买来看看
- 嘤嘤嘤~~~
- 苏维埃社会主义共和国联盟
一统江湖！
- 酱油豆豆
看完了，觉得像是又一部《货币战争》，不过是些主观臆测和危言耸听。
人类的历史充满坎坷与波折，但是人类依然牢牢把握着自己的命运，顽强地生存与发展。
再回想15年，股市崩盘，中国崩溃论甚嚣尘上，几乎每个人都正在或者计划换美元，如今回看，不过是自己吓自己而已。
一句话，世界没有那么好，也没有那么坏，困难始终有，希望一直在。淡定。
- 90的年龄00的身体80的财富70的学识
收藏 + 关注
- 健康快乐的生活，做自己喜欢的事
太长了……留着坐车看
- 我很崇拜我大哥
英国史哪些书写得比较生动有趣，然后严谨性也不错？
有哪位熟悉英国史的推荐一下
这格局是整个宇宙，上下五千年，视野真开阔，果然是天使轮大鳄
- 80后金融
万亿市值的公司
- 善战者无赫赫之功
眼界确实远，并不是常人能够企及的。
不过话说回来，人的眼界是和所处的阶级相关的。我等俗人每天披星赶月埋头赶路尚且不敢有所懈怠，哪里有空抬头看看远处的风景呢。
很多时候，人不能选择自己所处的环境，就像非洲身处大屠杀险境的人们，未尝不想逃出生天，但他们的大部分没有选择，即使看得再远，也无法挽回被杀的命运。
所以我始终认为，人最大的幸福就是拥有选择的权利，版友们天天追求的“财务自由”也是一回事情。
老刘好像对未来简史的作者还挺认同的。不过我不。哈哈哈
雄文共赏！
- 看到喷子直接拉黑
应该学阿西莫夫，还搞什么投资啊，赶紧写科幻去啊！
- 缠论原教旨主义者
有深度，赞一个
的确，我也时时怀疑现实的真实性，好像这是一种心理疾病
- 战胜市场必须先战胜自我
一个好的投资人确实不仅仅知道哪个企业好哪个企业不好，而是上知天文下知地理。
未来科学，指导人类前行
说的是尼斯屠杀吧？
另外，脸书、亚马逊、腾讯是亭长，还是斯坦福毕业，出身高贵的王侯将相？
写的太好了
- 最美的声音是安静,最真的生活是平凡
- 逻辑实证
思想有深度
- 新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/
讨论的话题太大了，难免大而无当。还记得当年的大鳄吗？誓言人民币将会崩盘。两年过去了，人民币依然稳定。
- 向牛人致敬
有危机也不一定是坏事，危机可以倒逼改革，甚至可以让很多原本推进不了的改革一下子突破。我们换美元不是不爱国，是鞭策政府别这么放水啦。
- Many shall be restored that now are fallen and many shall fall that now are in honor
看来得锻炼身体和野外生存技能了
集思录的天使投资人知识面巨开阔，由此推测常驻北京。
不像马云，只要脱离了阿里巴巴的业务，就马嘴胡扯。
文章中罗列的所有问题，
只要美联储加息到5%（并且承诺永不低于2%），美国军费富国均摊；
中国废除增值税、收地产空置税；
就都解决了。
- 公众号：Login_255
佩服其才学和聪慧，可惜涉猎太多了，未必是好事。
有钱了，财务自由了，就开始胡思乱想了。呵。
以前皇帝闲着没事，就想着长生不老，炼丹。呵。现在不炼丹了，练量子计算机了。呵。
- 共产主义、保守主义、自由主义、节俭主义、享乐主义
看了好多新名词
基本属于这几年很流行的胡扯
吹牛要天马行空，但是投资要脚踏实地
发现手上有好几本书，结果都还没看过。
这下得找时间来看看
- 平凡人。
深邃。好久没看到这样的文章了。
- 70后,号&牛毛老人&
他的境界在我之上。
三体对大家影响很大嘛
- 70后,号&牛毛老人&
啥时候帮我引荐下。希望聆听他他的教诲
- 向索罗斯致敬
夜己深，明天看。
- 做北京存款返利
一个问题是，企业是有边界的，买一个GE不如买多个隐形冠军
- 控制自己
估计三体看多了
- i am crazy
好文章，拨乱反正
- 70后大叔
现在我也越来越喜欢看历史。很多事情，历史只是在不断的重复，人性是有规律的，就好比饿了要吃，困了要睡。牛鼻子上套个环，牛就老实听话了，没有一头牛不是这样的。人性也是如此，有些特性无法改变，可以反复且必然的出现，自然也就可以被预测和利用。
河水从高处缓缓的流向低处，风吹过河面，激起无数涟漪，当我们集中精神放大看一处河面的时候，会看的到无数细节，但同时河流的走向似乎也变得无法看清。甚至我们会向河中扔石头，创造出无数涟漪。但是，河流的方向自始至终没有改变过。
不过当你了解了无法改变河流的时候，会感到多么的无力和沮丧？有时候我们还是要保留一些简单的快乐为好。
- 在资产增长的路上，越挫越勇
AI失控应该还有段时间，倒是核武器被越来越多的国家掌握，LV不停地爆人口，是很大的潜在威胁。
- 一个人的研究院——把经验量化，才是正途
最懂历史的天使投资人，最清醒未来的投资人
商业社会的大总结，不太遥远了
真的多读点书了
谢谢分享,慢慢看.
不错。有钱写出这样的文章不错，如果一个北京住地下室的屌丝也这样的文章，别人当他阿Q看
这个天使投资人是个三体迷。按霍金的预测，人类所知的能达到光速的东西只有光本身，要和马跑的一样快，骑上马就行了，要达到光速运动，也许骑上光就行了，人工智能如果继续突破，也许基础学科就突破了呢，梦想也许就成为现实！
- 我是建淞
难得一篇好文章！点赞一个！
- 学习低风险投资
雄文，观点高度赞同，锻炼身体，迎接大低谷！！
确实好长，先收藏！赞一个
- 努力学习，成为精算师
读了一下采访全文，无意冒犯，但是窃以为，这位先生可能是平常科幻小说或者铁血军事看多了，语言里透露出一丝中二的气息。。
预测未来真是很难的事，未来长啥样，谁也不知道，绝大部分人都是盲人摸象，科幻小说家也不是先知，所以咱们操心了也没啥用；用自己贫乏的想象力去生搬硬套，是件挺蠢的事
苏格拉底说：我唯一知道的事，就是我一无所知，
对于茫茫不可知的未来，我的策略是：把每天该做的事做好，坚持处事的谨慎和原则，其他的事听天由命，无论发生什么我也没有怨言
无意冒犯，无意冒犯，只是世界观不同，历史很可能最终证明这位先生是对的：）
顺便说下，我觉得刘慈欣这个大低谷的说法真是十分反动；辩证唯物主义告诉我们，人类历史是螺旋式上升的，是在矛盾中不断前进和发展的，危机是一定会发生的，但是绝不可能使我们一蹶不振；股市也是一个道理；除非是鬼子的股市。
- 自然的天空
“在某些族群出生率远高于其他族群的情况下，如果民主制度不发生变化，政权最终必然向高出生率族群转移。
按目前趋势看，法国、俄罗斯、甚至美国的主体民族都将在一两代人内萎缩成少数民族。”
这个恐怕已经不可逆转了！
- 大家好，共同发财
看完了，好文！
今日头条不是一般的差
- 80后 IT男
好长的文章
基本的物理知识都不知道，只是看完几本科幻书后的意淫，根据爱因斯坦质能方程E＝mc∧2，你是达不到光速的，最多接近于光速，就好像你为了达到马一样的速度骑上了马，马是跑不了什么都不背那么快。至于朝鲜的氢弹那也叫氢弹，堆几块反应堆，连氢弹威力的零头都达不到，最多把长白山的死火山给震活。其实这货特别像高晓松，什么都读一点，读完一本南北战争书就跑出来讲美国南北战争时期吧啦吧啦，那时候的政治意识形态吧啦吧啦，甚至都不知道找本权威点的书来看，互联网时代就是这样，要的就是快，杂，乱世出人才嘛
前面看好草根，后面看好巨头，我一时没想通
小时候我们看完武侠小说嗷嗷的嚷着练轻功，现在00后看完三体嗷嗷的学习野外生存，看来我们跟00后的代沟也没有那么深嘛
好文留名，几个重要问题都谈到了。
人的差距咋那么大呢-0-。。。
- 两耳不闻窗外事，一心只做搬砖党。
这种大势，无论光明，还是黑暗，我等屁民，只能承受，或者享受，想多没用，洗洗睡吧。
- 80后码农..
他对《人类简史》深信不疑。。
- 欢迎不同观点的对骂，哦不，讨论
说得很有道理，但是从历史的情况看，往往是这样：大家都知道的威胁很可能不会成为真正的威胁，而真正的危机都是没有预兆的，就像股灾。所以说，如果未来一定会有威胁和动荡，那么可能是出现其他从未预见的情况
- 我读书少，太花的我看不懂
看一遍还不行，没太懂，，，
- 新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/
前面说顺差大，美国不满意
后面又说人民币高估要贬值
不好意思我实在是不能理解这个思路
再往后说未来科技就更扯淡了，没点文化看了点科幻小说就跑来瞎吹逼
看了第一遍，觉得有些道理，每一条都有些道理。
然后再捋一遍，做个导图，才发现其实等于什么都没说，而且各段这间还有些矛盾。
如果摘重要的有用的，其实就是说了：1事无常势、2居安思危。其实这又一个件事。
看得书不少。
- 新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/
全文基本没有自己的观点，到处引用别人的观点来当做自己的看法，所有内容几乎都可以在网上找到类似评论，后面部分关于未来科技的看法更是暴露了其思想深度属于小学生科学畅想水平，毫无科学素养，可以说是水平极差了。
就这样的水平还好意思称作是“雄文”，只能说有钱真的是可以为所欲为。
- 80后金融男
要是没有这些天马行空的想象，人类也不可能取得今天的成就吧，当然只靠科幻小说，也不可能到达这一步。工业革命以后，人类就像开了挂一样朝前冲刺，有幸生活在这个时代，有幸生活在这个暂时还能为我们提供安稳环境的国家
我和此人的观点，大体上一致。
但是此人看的科幻片肯定不多，MIB,星战等等片子里外星人的形态千奇百怪，怎么能说和人差不多呢。
好长的文章
- 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！
最近正努力看野外求生系列，学习如何生火，准备好时刻咣咣当一裂，要到这苦逼日子求生。
- 向风险进军
突然想到，90%的居民负债收入比还有进一步提升的空间，比如买房，全部收入还贷，贷15年，那么居民负债收入比可到15倍，贷30年，负债收入比可到30倍。
这个邪恶的想法让我惊了一身冷汗。
负债收入比率=年负债/年税后收入
晓静生活在北京，在一家外资企业从事财务工作，每月收入（税后）7000元。晓静的丈夫是一家IT企业的工程师，每月收入（税后）9000元。他们一家在众人眼里是令人羡慕的外资企业的白领，夫妇俩的年税前收入超过了20万。2005年他们在三环边上买了一套80万元的房子，首付了20%房款，为了减少总还款额，他们选择了等额本金还款法，30年还清，每月还款5400元左右。当时正值房价飞涨，他们的第一套房子很快就升值了，这让他们看到了地产暴富的希望，于是他们又向父母借了些钱，怀着对大自然的憧憬及房地产增值的期望，在郊区投资了一套70万元的联排别墅。美好的小资生活让这个家庭每月背上了3600元的债务。晓静怀孕的时候，为了交通的便利，咬了咬牙，又贷款买了一辆大众POLO，首付20%，贷款5年，这又是每月2000元的负担。这样一来，这个家庭每月固定的负债为：
　　00=11000
　　来计算一下，负债收入比率==68.75%
认同要多读一些世界历史的书。 罗马人的故事，很不错。
亏的裤衩不剩的时候就不会想这么多有的没的了嘿嘿……
- 做对的事情，并把对的事情做对
别的不知道，他关于腾讯和FB的观点我是同意的，这也是我投资他们的部分逻辑。
- 独爱魏晋
记得16年的时候，网上传阅一篇豪曼因斯的雄文名为“2016上半年，楼市，汇率，加息以及。”不愧是文豪洋洋洒洒写了一大篇，各种预测各种推论，然而并没，只是然而并没有乱用，看到雄文两字我就想到了路边的船上蹩脚西服洗剪吹的中介和理财销售，雄文只是熊文，可以去天涯上看，天天有，天天更新，然而依然没有乱用。
- a0602223
如果低级劳动力被机器人取代，又缺乏创造性和艺术性能力，穷人只能领取社会基本生存保障。
一部分穷人陷入低智商陷阱，例如赌博、毒品、分期贷。
低智商穷人就会被迫卖身、代孕、卖器官。
穷人存在的意义就是卖器官，寄养器官，卖给富人。
社会需要的是良好教育出身的科技、创造性、艺术性劳动力。阶层固化，穷人仅有社会基本生活保障，也没心没力生养孩子了，精英阶层的生育也是慎之又慎。
人口出生也减少了。
随着科技发展，器官可制造了，人口进一步减少。
出现转机是人类移民外太空，政府又会大规模鼓励生育了，如果那时AI还没统治地球。
不过我们已经死了很久很久，很久很久。。。很久了。。。
- 买入并持有
人们的一个优点就是按照过去和目前的状态来来推断未来。总是认为发展是大致线性的，大致会沿着过去的轨迹。
然鹅，这同时也是个缺点，未来发展一定是这样吗？不一定。。。
- 80后IT男-话不投机一律拉黑，jsl现在垃圾信息多了，拉一个清静一个
说经济的看着还行，说未来那就是扯了，后半篇完全是在浪费我时间
大拿就是大拿，眼界、格局、知识面非常人可比。感觉前面挺好的，后面涉科幻那些不能同意更多。
关于危机和冲突部分倒真值得所有人深思，症结可能在于全人类无法达成任何意义上的共识，如果说有也只是部分人的共识。
他这虽说也有吹水的成分，但看起来挺舒服或者说不致于反感。像什么悔创马的一些发言就显得太那啥了。
看来还是得多读书。
- 投资很苦，很孤独，可是我很喜欢
我想转发，确实很有意思
谈的都是些特快地青讨论了n遍的话题。
除了天使投资人的身份，跟地青没啥区别。
不是说要混到马云这个资产才有资格高屋建瓴谈哲学谈历史就是不谈本职工作吗？不能坏了规矩。
- 90后小韭菜 大四
总结一下，
股市的未来取决于经济的未来
而在中国，经济的未来又取决于政府如何处理房地产和土地财政
- 信息总是不对称 世界总是不完美 零概率不代表不会发生
年纪大了就喜欢历史和哲学了
- 将来会怎么样，我根本不会考虑。要是成天想着今天，愁着明天，生活还有什么意思呢？就是事情糟到无可再糟的地步，我想总还是有路可走的。
打从几年前相信了E大的预测后，就再也不信集思录所谓的专家了，造神而已，只信自己。
我想雄文的好处是唤起大家的思考和争论，不是给大家一个公式。
- 相信未来 热爱生命
不是黑集思路的投资人啊！
以我非常偶尔的八卦一下前同事们谁在那里，谁创业，前老板给谁投了多少，回报多少之类的事情。的大概感觉，就是只要哪位同事创业，前老板基本上都投点。总的来说其实就是广撒网，靠人脉，当然也要做好本职。
其实也就是幸存者偏差，有人适合创业，有人适合打工，有人适合做投资人
所以吧，我觉得我们集友，还是老老实实做自己的功课吧，天马行空，以及愉悦自己的读书，或者解惑的修炼什么的当然也是必须，毕竟是生活中的一部分。
昨天好像是在华尔街见闻看见的一篇文章，大概意思就是，借鉴风投的思路，投二级市场的股票，其实要比做天使什么的靠谱的多，毕竟一般不会投资归零，也不用担心流动性。
- 一生放纵不羁爱投机~~
很多观点和霍金表达的类似，人类终将走向灭亡。
- 酷爱网球的程序员
这人大学物理应该学得不怎么好，显然没搞懂什么是量子计算机，也没明白什么是量子纠缠，从文中表述看，他也不怎么懂人工智能的原理。
也许是工科生的习惯使然吧，我对于这类自己一知半解却又喜欢对此领域跟风吹牛的人是不怎么信任的。个人觉得真要研究一个领域，就潜下心来学数学，推公式，认真阅读专业书籍和论文，别光看点不着边科普和所谓畅销书就以为自己懂了。
要回复问题请先或