微软前老大实在搞不懂:中国与美国微软商店哪个才是发展中国家

《华尔街日报》网站7月9日文章】题:中国与美国:哪个是发展中国家?作者微软前首席运营官罗伯特赫博尔德)前不久我从洛杉矶飞往中国,参加了在上海举行的一个企业董事会会议,并在上海和北京会晤了—些客户和政府官员。那次行程结束后,想想美国和中国,我真不确定哪一个是发达国家,哪一个是发展中国家。  基础设施:洛杉矶正在日益衰败。它的机场又小又脏,小到无法应付它试图接待的客流,而且年久失修。相比之下,北京和上海的机场则崭新而干净,大到令人难以置信。它们是为了应对当今全球商业活动所必需的巨大航空客流量而精心设计的。      走在通往机场的洛杉矶环城公路上,那里的破败状况也会令你感到震惊。相比之下,上海、北京等中国大城市的基础设施绝对是最先进的,而且相对较新。在中国,消费者每年要购买1800万辆汽车,而美国为1100万辆。中国正在努力修建道路,以跟上民众对于汽车的巨大需求。  中国目前拥有8000公里高速铁路,其中刚刚开通的京沪高铁无疑是“皇冠上的明珠”。现在从北京到上海的1300公里路程只需要不到5个小时。不妨对比一下日渐衰败的美国铁路客运公司。      政府领导人:这方面的差距大得惊人。在我们与中国的4个不同客户以及4个不同政府部门代表举行的每一次会议上,东道主在开始陈述时都会先简要介绍一下中国的新五年规划。这几拨人都提醒我们,新五年规划有3个重点:推进国内创新;在环境保护方面取得巨大进展;继续创造就业机会,雇用从农村转移到城市的大量人口。你能想像美国国会和总统拿出一项一致的五年规划并(像中国通常所做的那样)真正付诸实施吗?      中国五年规划中各方面目标的具体程度给人留下了深刻印象。例如,中国计划到2016年将碳排放量减少17%。同时,中国的高技术产业在国家经济中所占的比重将从目前的3%扩大到15%。      政府财政:说实话,这个话题令人尴尬。中国在管理经济时的谨慎令人难以置信,而且还坐拥数万亿美元外汇储备。相比之下:美国政府多年来的财政管理工作十分糟糕,对—场可能出现的希腊式灾难不当回事。      技术与创新:为了让你们感受到中国在技术创新领域获得全球竞争力的决心,请让我引用我们造访过的两家机构的一些统计数据。在过去10年中,中国科学院生物物理研究所得到了政府大量投资,如今,生物物理研究所拥有众多优秀科学家,主要从事蛋白质组学、脑科学、认知科学等领域的世界水平研究工作。      我们还造访了中科院下属的上海高等研究院。这个巨大的科技园区正在建设中。上海高等研究院将全部由博士水平的研究人员组成。他们的目标陈述相当直白:成为与商业相关的新技术研发先锋。  中科院下属各家研究机构全都将大幅扩大规模,而人员构成将得到一项名为“千人计划”的新人才引进计划的补充。这是中国吸引留学并定居海外的中国学者回国的一项努力。这项新五年计划的目标是今后五年内每年吸引2000名此类人才回国。      说了这么多,我想你们应该明白为什么我会提出这个根本性的问题:哪一个是发展中国家,哪一个是发达国家?接下来的问题是:为什么会出现这种情况?美国该怎么办?      让我们面对现实吧:我们被超越是因为美国政府好像总是无法取得重大进展。问题总是很快引发分化,而媒体会进一步加剧分化,需要极端观点才能引起注意和吸引更多人的关注。中国领导人则能够很快办成事情。      对策是什么?华盛顿的政客和美国选民应该迅速意识到自己正在被超越,需要作出巨大改变,使美国重回正轨:纠正预算和政府津贴负担等问题,实施一项积极进取的削减债务五年规划,着手批准一些制胜的计划。醒醒吧,美国!    
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  美国啊,你们还是继续傲慢的自以为是吧,还是继续在世界上当你们的世界警察吧,还是继续每年6.7千亿美元的军事开支吧,还是继续在世界上鼓吹宣扬你们的所谓自+由民+主人+权吧,还是继续玩你们的NBA和橄榄球赛这套堕落的八旗子弟们的玩物丧志的东西吧,干吗要醒来呢,不过,但有一天你们无钱可借,实力被中国超过的那一天到来时,呵呵,你们懂的!
  为什么一个没有工作的母亲养活了8个孩子??而且是8胞胎??  ,  在我们国家,光这8个孩子出生时的医疗费是一个普通家庭能承受的吗??  ,  为什么美国最低收入是人年均2万3千美金??  ,  这笔钱能买2万升汽油,  ,  在国内,约合15万人民币吧,即使在大城市,普通职工能拿那么多么??  ,  为什么让美国人来领养国内的孤儿??  ,  为什么他们的市长说没钱来访华??  ,  而我们的市长却说:我们可以报销你的一切费用??  ,  为什么??
  @fwgg  01:54:42    为什么一个没有工作的母亲养活了8个孩子??而且是8胞胎??  ,  在我们国家,光这8个孩子出生时的医疗费是一个普通家庭能承受的吗??  ,  为什么美国最低收入是人年均2万3千美金??......  -----------------------------      因为霉国先花未来钱,8月2日马上要杯具坐等!
  又见傻蛋
  啥都不说,顶上去。
  美国不解释!
  杂最近这么多有想法的人呢!     ★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
  几千来我们基本都是这个星球上最发达的国家之一,除了近两百年,可是这几千年来我们这些老百姓有多少年生活得容易,或者说幸福啊,好不容易活着还有爪牙跳出来叫唤着要我们对自己有了条活路而感恩戴德地谢谢他们的主子
  微软前首席运营官罗伯特赫博尔德,这位先生可以这样夸中国(当然他的目的是提醒美国),如果中国人这样夸,将会怎样?
  至少在搞科研上,我们比美国还差的好远啊。。。。。。。。不过这个也埋怨不来政府,我只是奇怪为什么中国不搞科技移民,比如每年发1000个中国长期居留或者国籍之类的欢迎外国不限人种的高科技人才,目前所有优惠条件只是盯在海外华人(不限国籍)身上?真的是语言问题吗?
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)有为中国鼓与呼的,也有唱衰中国的。美国“福布斯”网站7月6日的文章直言,中国将一败涂地。作者认为,中国无论走哪一步,都会让自己处于不利境地。在中国,无论是采取行动还是不作为,可能付出的代价都是经济崩溃。
文章说,通货膨胀是个大问题。在发达国家,食品支出占收入的比例只相当于发展中国家的一半甚至三分之一。美国食品价格的上涨,可能意味着少去几次餐馆或取消暑期度假计划,但中国的食品价格上涨,可能会导致人们挨饿。作者认为,中国政府将存款利率压到1%上下,在中国这样一个存款率极高而通胀率高达5%的国家,其结果是每年损失4%的购买力。将钱放在银行不是很明智,其他投资方式又很有限,于是,人们就把钱投给一种据说永远不会降价的资产:房子。文章预计,随着房价下跌,买下价格虚高的房子的民众,将要赔钱,不止一代人的财富和辛劳将付诸东流,这种痛苦会导致动荡。
所有这些评说,没有一双慧眼很难分辨哪个是真、哪个是假,哪个是客观报道、哪个是蓄意而为。按照不同视角、不同逻辑和对中国不同程度的了解,作者都能自圆其说。因此,不要太探究每篇文章背后的动机,也不必苛责他们客观与否。我们能做的,只是了解全面、透彻的信息,加以甄别,从而形成最逼近事实的判断。
13:21:19 被作者重新编辑
14:20:33 被作者重新编辑
16:17:22 被作者重新编辑
16:24:59 被作者重新编辑
22:36:51 被作者重新编辑
以下是引用
[高三] 于11-07-15 14:20的发言
以下是引用
[四年级] 于11-07-15 16:17的发言
以下是引用
[教授] 于11-07-15 16:24的发言
以下是引用
[博士] 于11-07-15 22:36的发言
07:37:28 被作者重新编辑缇庡浗寰?蒋寮

我要回帖

更多关于 微软美国 的文章

 

随机推荐