有人觉得是早上空气的好，没有什么污染……有人认为是中午，因为那个时候植物的光合作用最充分？那有没有什么实验研究调查过，相对而言，一天当中什么时候空气质量最佳和最差呢？
早晨随着太阳的出升，绿地中园林植物开始进行光合作用，吸收二氧化碳释放氧气，于是环境空气中的二氧化碳含量逐渐降低，到中午左右二氧化碳含量降到最低点；夜晚，植物光合作用停止并且也开始进行呼吸作用，而由于城市人的活动、车辆等 的运转，都向空气中释放二氧化碳，空气中二氧化碳开始升高。所以在绿地中锻炼，从环境空气的清新程度上来说，是在上午10点至下午2点最好，而在清晨并不是最好的时间。
其他答案（共24个回答）
空气质量的好坏主要是根据空气中的氧气和二氧化碳的浓度来定：氧气浓度越高，二氧化碳浓度越低，空气越好；反之，空气越差。空气中的氧气通过人和自然界生物的有氧呼吸，以及某些含碳的化学物品燃烧转化为二氧化碳；二氧化碳则通过绿色植物的光合作用转化为氧气。在有光的情况下，一般为白天，二氧化碳与氧气互相转化。
一天之中，存在着两个时点使空气中氧气的排放量和消耗量达到均衡，即自然界中消耗一定的氧气，同时排放出等量的氧气。因为氧气与二氧化碳的转化存在等量关系，在这两个时点，二氧化碳的排放量和消耗量也是处于均衡状态。（以上都是以假设忽略非自然界因素影响为前提。）这两个均衡点分别处于一天中的凌晨和黄昏。
从凌晨的均衡点起，氧气排放的速度超过消耗的速度，空气中氧气浓度不断升高，二氧化碳不断减少。这种情况持续到黄昏的均衡点为止。此时，空气中的氧气浓度最高。从理论上讲，这个时候的空气最好。
相反的，过了黄昏的均衡点，绿色植物光合作用产生的氧气开始减少，已经无法及时将刚产生的二氧化碳进行转化。到了黑夜，失去了阳光，光合作用几乎停止，氧气不断地被消耗，直到凌晨的均衡点。空气最差就出现在这个时候。
所以，早上散步尽量不要到有很多生物的地方，例如树林之类，会缺氧。
不同环境下，空气质量是不同的，上面几位只是从植物的光合作用方面来讲的，实际上，在中度污染城市中，早晨汽车还没有大量出动，汽车尾气，灰尘，工业污染，排放的污染空气的量还比较少，同时经过一夜的沉淀，空气质量是相对较好的，毕竟氧气相对少一些总比污染空气多一些好。最差的就是夜晚来临的时候，空气中弥漫着污染。如果是在乡村，情况可能恰恰相反。不能光看数据，还要侧重感觉，中午时候，数据表明空气质量好些，但是炎热，闷湿，噪声会让我们感觉非常不舒服。看看你居住的环境吧，如果在北方城市，一般还是早晨空气相对好些。
人们往往认为早晨的空气最新鲜，这其实是误解。空气新鲜与否，取决于空气污染的轻重。空气污染的来源主要有烟尘，各种机动车辆排放的废气、居民炉灶的烟气和绿色植物夜间代...
我们认为早晨空气新鲜主要是因为夜间人类活动减少，相应地排放污浊气体也少，灰尘减少，空气新鲜。但是夜间大多数植物停止光合作用，排放二氧化碳，所以早晨空气不好。同时...
一日之计在于晨，早上7~8点是最佳的运动时间之一。但由于早晨刚睡醒，身体各个部位的机能还处于僵硬的状态，所以这个时间点最好以轻松低运动量的运动为主，如散步、慢跑...
所谓空气好，就是指空气中的污染物浓度低，氧气足为好。时间为上午9点到11点，下午3点到5点。清早，应该是空气很不好的时候，太阳还没出来，会出来不久，地面植物在呼...
大部分植物都是在白天吸收二氧化碳释放氧气，在夜间则相反。有少部分植物如仙人掌科植物是夜间吸收二氧化碳释放氧气的。
芦荟、吊兰、虎尾兰是天然的清道夫，可以清除空气...
答: [testy]海水为什么是咸的？
答: 春雪会计是北京会计培训机构中分支学校最多的一家专业会计培训学校，目前在北京有23所培训网点，春雪会计只针对会计专业进行培训，不涉及其他培训内容。
答: 地球是距太阳第三颗，也是第五大行星：
轨道半径: 149,600,000 千米
(离太阳1.00 天文单位)
行星直径: 12,756.3 千米
质量: 5.9...
答: 北京时间5月12日14时28分位于北纬31度东经103.4度的四川省汶川县发生了7.8级强烈地震,到16日14时 汶川地震死亡22069人 受伤168669人,...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415空气为什么是透明的？ - 知乎62被浏览8653分享邀请回答2512 条评论分享收藏感谢收起101 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答05:20 | Tags 标签：, , , , , , , , ,
相信在大城市生活的各位经常会有这样的经历：城市笼罩在灰雾之中，鼻子灵敏的朋友已经咳个不停，但官方宣称空气污染指数仍然停留在“良好”级别。怎么回事？8月23日，维基解密网站释出了一份，内文提及我国空气污染指数（API）尚未将会对人体健康产生重大威胁的一种污染物——细颗粒物、或称可入肺污染物及PM2.5——纳入监测体系。是否这就是原因？让我们先从空气污染指数的计算说起。
空气污染指数是如何计算出来的？
空气污染指数(Air Pollution Index, API)是为了方便公众对污染情况有个直观的认识，根据污染物的浓度计算出来的。一般而言，监控部门会监测数种污染物分别计算指数，并选取其中指数最大者为最终的空气污染指数。可见，选取哪些污染物纳入监测，对最后的空气污染指数值至关重要。在我国，监控的污染物包括如下几种：可吸入颗粒物(直径小于10微米的颗粒物，PM10)、臭氧、二氧化氮、二氧化硫等。
对于不同的空气污染指数分级，会有不同的限值。比如，对于可吸入颗粒物(PM10)而言，有如下限值：
然后可以根据下式算出PM10所对应的空气污染指数：
I是PM10所对应的空气污染指数；
C是PM10的浓度；
Chigh和Clow是表中最接近C的两个值；
Ihigh和Ilow是表中最贴近I的两个值。
比如说，若此时PM10的污染物浓度为100μg/m3，则根据上式可以算得，
即此时PM10的空气污染指数为75。如果在所监测的几种空气污染物中，PM10的空气污染指数最高，那此时的空气污染指数就是75。
对于细颗粒物，不同污染指数对应的限值则如下：
可吸入颗粒物(PM10)和细颗粒物(PM2.5)有何不同
有人可能已经注意到，我国监测体系是包括PM10的，那么这个值和PM2.5有何区别呢？
我国目前监测的可吸入颗粒物是PM10，指气动直径小于10微米的颗粒物；细颗粒物(PM2.5)指气动直径小于2.5微米的颗粒物，又称气溶胶或可入肺颗粒物。对于大城市而言，细颗粒物产生的主要来源是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物，大多含有重金属等有毒物质，而且不易被人体排出。
根据，PM10和PM2.5对人体健康的影响超过了其他任何污染物，长期曝露会带来呼吸道疾病、心血管疾病的发病率上升。而PM2.5由于特别细小，吸入后可能抵达细支气管壁，对肺部健康影响尤甚。就连欧盟国家，人类活动产生的PM2.5都造成了人均期望寿命减少8.6个月。
正因PM10与PM2.5对人类健康影响不容小觑，2005年，世界卫生组织首次在空气质量准则中为可吸入颗粒物（PM）确定了一项指导值。
可吸入颗粒物(PM10)污染指数
细颗粒物(PM2.5)污染指数
死亡风险增加(较准则值)
过渡时期目标-3
过渡时期目标-2
过渡时期目标-1
注：以上资料引自。
世界卫生组织对准则值的制定，是以总死亡率、心肺疾病的死亡率以及肺癌的死亡率是否增加作为参考依据的。也就是说，当细颗粒物浓度超过年均准则值的时候（即超过10μg/m3时），总死亡率、心肺疾病的死亡率和肺癌的死亡率会显著增加。这一准则值建立在许多研究的基础上，在他们的里有详尽的说明。
根据()，我国是世界上细颗粒物污染最严重的国家；最近十几年来许多国内外研究成果也证实，国内大城市的细颗粒物严重超标。但由于种种原因，我国至今还没有将细颗粒物纳入监测体系，这也是大家经常抱怨“空气污染指数不准”的原因。
【年卫星图片显示的全球PM&2.5均值，图片来自:】
细颗粒物并不一定是由人为排放造成，天然矿物的粉尘也可能满足细颗粒物的定义标准。在上，我们可以看到藏北、中亚以及北非等地有大片的细颗粒物高值区，这些比较可能是天然原因形成的。然而，在人口密集区，过高浓度的细颗粒物几乎可以肯定是由于人为排放的原因造成的。
在呼吁将PM2.5纳入监测体系的同时，实际上，我们还可以自己估计一下经PM2.5改正的空气污染指数，这样可以让大家对身边的空气污染程度有一个更直观的了解。
如何反推经PM2.5改正的空气污染指数
对于大多数内地城市来说，可吸入颗粒物(PM10)往往都是主要污染物，这意味着可以通过空气污染指数反推出PM10的浓度。而可吸入颗粒物（PM10）和细颗粒物(PM2.5)也有着很密切的关系（简单地说，和大苹果和小苹果的关系一样）。许多研究表明，发达国家城市的细颗粒物与可吸入颗粒物之比在0.5-0.8之间。因此，假如通过空气污染指数反推出可吸入颗粒物的浓度，再乘上这个比值，便可得到细颗粒物(PM2.5)浓度的估计值。本文中笔者做出的改正估计值，就是根据细颗粒物与可吸入颗粒物的比值为0.5-0.8这个结果推算的。还需要注意的一点是，用于计算空气污染指数的细颗粒物的限值和可吸入颗粒物不同，这里使用的是美国环境保护局的标准，具体数值。
中国内地城市的测定数值如下表，另外，细颗粒物和可吸入颗粒物的比值是会变化的。以天津为例，这一比值可以在0.215-0.932之间变化(Gu et al., 2010, AAQR, 10, 167)，因此在任一时刻，估计值可能和实际情况有出入。但从长期来说，0.5-0.8之间的比值依然是比较准确的。
城市/观测年份
细颗粒物与可吸入颗粒物之比
Wei et al., 1999, Environ. Sci. Technol., 33, 4188
Wei et al., 1999, Environ. Sci. Technol., 33, 4188
Wei et al., 1999, Environ. Sci. Technol., 33, 4188
Wei et al., 1999, Environ. Sci. Technol., 33, 4188
He et al., 2001, Atmos. Environ., 35, 4959
Cao et al., 2003, Atmos. Environ., 37, 1451
Cao et al., 2003, Atmos. Environ., 37, 1451
Cao et al., 2003, Atmos. Environ., 37, 1451
Wang et al., 2006, EM&A, 119, 425
Gu et al., 2010, AAQR, 10, 167
环境保护部发布的（公告2010年第34号）里包括内地113座环境保护重点城市的年均空气质量情况。于是按照环境保护部发布的可吸入颗粒物年均值，以及PM2.5/PM10在0.5至0.8之间的区间，我可以推算出细颗粒物的范围，以及按照的评定结果。
推算结果是，这113座城市没有一座能达到世界卫生组织的空气质量准则值，也就是细颗粒物年均浓度低于10μg/m3。在这113座城市中，空气质量最好的是海南省三亚市，其细颗粒物年均浓度估计在13.5-21.6μg/m3之间，它也是我国内地唯一一座能达到世界卫生组织除准则外最苛刻的标准（过渡时期目标-3）。大庆、桂林、海口、拉萨、南宁、湛江、珠海这7座城市可满足过渡时期目标-2，而北海、大连、福州、广州、深圳、汕头、厦门等20座城市可满足世界卫生组织的最低标准——过渡时期目标-1。具体表单读者可到查询。我国污染最重的城市有兰州、西宁和乌鲁木齐，其中兰州的细颗粒物年均浓度估计在75-120 μg/m3间，超过世界卫生组织准则值差不多10倍。
至于全世界大城市的状况又如何呢？根据Donkelaar等人2010年发表的研究结果()，美国有差不多1/3的国土超过标准，西欧地区更是几乎全数超标。不过，我们同时也可以注意到，他们超标的幅度相对来说并不大，几乎都在2-3倍之内，不能达到世界卫生组织最初步的过渡时期目标-1的地区很少见。以下就是我基于Donkelaar等人的结果，给出部分世界主要城市的细颗粒物污染水平估计值。
年均污染指数
世界卫生组织
年均准则值
世界卫生组织
空气污染控制目标
过渡时期目标-2
过渡时期目标-2
过渡时期目标-2
过渡时期目标-1
符合准则值
过渡时期目标-3
过渡时期目标-2
为了让大家对空气污染程度有更直观的参考，我特别制作了，根据当天，计算出考虑细颗粒物(PM2.5)以后的空气污染指数估计值。数值背景的颜色分别是香港和美国的空气污染等级。网页会在每天下午6时自动更新。今天的天气真的优良么？自行查阅后就知道。
年月日经细颗粒物改正的主要城市空气质量报告
官方报告值
适用于中国内地、香港标准
经细颗粒物改正后的估计值
适用于美国、加拿大标准
世界卫生组织
H 呼和浩特
U 乌鲁木齐
注1. 在计算改正空气污染指数时，我们假设可吸入颗粒物(PM10)是主要污染物来源。不过对于国内城市来说，这一假设大多数时候都是成立的。
注2. “官方报告值”的背景色使用香港标准，内地标准的评定值已经在中给出；“估计值”的背景色使用美国标准。
中国内地和香港的空气污染标准（适用于官方报告值）
美国和加拿大的空气污染标准（适用于经细颗粒物改正后的估计值）
本网站作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
(C) &&Designed By &&&基于为什么有的人呼出来的气会有异味？ - 知乎2被浏览9025分享邀请回答31 条评论分享收藏感谢收起