 上传我的文档
 下载
 收藏
所有文档均可在线免费浏览，需要的朋友请看好是否是自己需要的文档。所有资料来源于网络,仅供大家参考学习,版权归原作者。若有侵权，敬请及时告知，本人会及时删除侵权文档,竭诚全力为您服务！！！
 下载此文档
学术道德与学术规范题继续教育作业答案整理
下载积分：1238
内容提示：学术道德与学术规范题继续教育作业答案整理
文档格式：DOC|
浏览次数：150|
上传日期： 19:13:52|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1238 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
学术道德与学术规范题继续教育作业答案整理
关注微信公众号改进学术评价 加强学术规范 -中国高校创新创业领军品牌 西安外事学院
当前位置：
&&&&&&&&&&正文
改进学术评价 加强学术规范
继篇中国作者论文被多家国际学术出版机构撤销之后，近期施普林格（Springer）出版的《肿瘤生物学》期刊又撤销中国论文107篇，涉及500多个作者和多家医学专业机构。通过这一事件，可以看出国内和国际学术界在学术评价、学术规范方面存在诸多问题。尽管人文社会科学尤其是人文学科在研究对象、评价方法等方面与自然科学有不同的特点，但是作为“科学”或“学科”，两者亦有相同或相似的一面。分析这一事件的原因，提出解决办法，对理工科和文科的学术评价和学术规范建设，都不无裨益。
一、相当多的基层单位尚未真正落实科学合理的“分类评价”等原则和方法。
有关基础理论研究与应用研究，不同的评价对象、不同的研究成果要实施科学合理的分类评价。这个原则早在十多年前已经得到学界公认，近几年在相关管理部门下发的有关文件中也已明确。但撤稿事件的出现，反映出仍有相当多的基层单位没有真正落实、细化这一原则，各基层单位的相关部门没有下功夫对职称等评定指标、办法等进行相应修改，也没有广泛宣讲，更没有发动专业人员来参与修改。对医学临床实践人员，主要评价其解决病患问题的能力，而不是首先考察其论文或国外期刊论文发表情况。对于某一具体岗位而言，临床医生是否需要发表应用性、案例性文章，发多少、权重如何等等，都必须根据基层单位评价的目的，按照分类原则来精心设置。应该说，此次事件的发生，除这次被撤稿的作者自律不足外，对临床医生仍用不合理的刚性的国外期刊论文“至上”的评价指标难辞其咎。
在人文社科评价中，就笔者所知，有些高校和研究机构就认真执行“分类评价”的精神，积极修改简单化、片面化的评价指标，根据不同的评价目的，对不同的岗位责任要求提出切实可行的评价标准及指标，取得了良好效果。但仍有许多单位没有认真贯彻、落实“分类评价”等原则，没有按照学术、专业规律来改进职称、人才等评价指标。虽然这些单位暂时没有遭遇类似的撤稿事件，但是专业人员的积极性并未充分调动，好的研究、人才没有得到彰显，甚至仍有“劣币驱逐良币”现象的出现。这就说明，切实落实科学合理的“分类评价”等原则和方法，还有很长的路要走。
二、“以刊评文”的片面做法仍未得到有效遏制。
所谓“以刊评文”，就是以期刊水平完全代替在该期刊上发表的论文水平，认为在该刊上发表的论文水平完全一样，享受一样的绩效待遇。显然，这是片面的。因为好期刊上的好论文较多，这是事实，但不是篇篇都是好论文，期刊中所有论文的水平也不可能一样。
“以刊评文”的要害是绝对化，是期刊“至上”，是无视好论文的发表、分布的规律。对此，学界多年前也已有共识，管理部门也已发文要求：摒弃简单以出版社和刊物的不同判断研究成果质量的做法。
此次撤稿事件说明，某些专业机构在职称等学术评价中仍存在“以刊评文”、“外刊至上”的倾向，没有根据学界和管理部门的合理共识进行调整，导致一些专业人员不顾自身条件一味追求在外刊发表文章。评价专业人员优劣的最重要标准应是研究的质量、工作的质量。对于人文社会科学研究，更不能“外刊至上”，而应“研究质量至上”。目前有些高校在文科学术评价中强调研究的积累性、连续性、新颖性和原始性，推行优秀成果和代表作评价，调动了研究人员的积极性。
这里并不是说不要用外文发表，而是说应根据一定的评价目的，根据不同的学科领域、岗位要求和专业人员的实际情况制定评价指标，避免简单化和绝对化，否则就会出现一味追求在指定的外刊上发表而不再追求研究内容的精益求精的异化现象。
此外，这次撤稿事件也启示我们，对于外文期刊，既不要盲目“仰视”，也不必一味“鄙视”，而应在深入研究的基础上，实事求是地评价。外刊种多量大，良莠不齐，处在不断变化之中。对学术界通过长期阅读、评论公认的好期刊应给予充分的尊重；对名气很大但有“水分”的期刊要保持警惕；对审稿不严、发表量极大的期刊要加以揭露。
有的学者建议，可以制定一些特殊政策，即一稿可以中文和外文版同时投稿和出版，为了遵守投稿的学术规范，需在投稿时注明文稿投稿的情况，以供期刊编辑选择。有的国内一流学术期刊，每年从已在该刊发表的论文中选出一些可以“走出去”的论文，统一翻译成英文，作为该刊英文版出版。这些建议和做法，有利于学术交流和做强中文期刊，遏制“外刊至上”，值得重视和研讨。
三、同行评议机制亟待完善。
从目前所公布的信息看，造成此次撤稿事件的原因有：“第三方”或作者，假冒同行评议专家的电子邮件地址和审稿意见，期刊编辑疏于管控，没有及时核实审稿专家信息。这就提醒我们，要真正执行好同行评议制，还有很多细致的工作要做。
同行评议制之所以有效，是因为要具备两个假设条件：选对专家和专家必须说实话。如果没有这两条，同行评议就流于形式，其评价结果就更为糟糕。因此，如何选择专家，由谁来选，能否选到最恰当或较适当的专家，有哪些合理的程序要遵守，是否有较为全面、动态的专家数据库，有哪些制度保障专家不受外界因素干扰，有何具体措施对专家的意见进行整合、优化和再评价等问题，都需要仔细考量和设计，都需要既懂行又有责任心的管理者、专家来规划和组织。如建立和完善各学科专家信息详细的动态数据库就是一项亟待进行的基础性工程，由学术共同体来策划、组织，各学术机构分工负责，则更为合适和可能。这就需要有责任心的学者、专家在学术评价上不缺位，勇于筹划和创新。有一个好的评审专家库，可以为发挥同行评议的作用奠定坚实基础。同样，再花精力完善对评审专家的评价意见“元评价”等制度，就能使同行评议更加有效。
四、对违规作者、“第三方”必须有效治理。
“第三方”指除作者和期刊以外的从事论文代写代投等的机构和个人。在2015年的撤稿事件后不久，仅一年多，又发生了类似事件，说明对违规作者和“第三方”的追责尤为重要。除对违规作者依规及时处理外，还应打击“第三方”。笔者认为，国家在加快立法的同时，由工商管理部门或行政部门根据现有的一些规章制度对“第三方”不诚信的行为及时进行治理是完全可以和必要的。只有消除造假的源头，类似事件才会杜绝或最大限度地减少。
同时，专业人员的自律任重道远。专业人员要自律，首先要学习学术共同体已达成共识的一些规范，明确哪些能干、哪些不能干，避免由于不知道有关规定而犯错。其次，应抓紧出版各学科、领域的学术规范读本，以便有规可依。再次，要加快对学术失范、学术不端行为认定细则的制定，以便各学术单位的执行。最后，专业人员要树立长期自律的意识。一时自律易，长期自律难，尤其在重大利益相关时，守住底线至关重要。
随着“大科学”时代的到来，学术研究与各种利益关系日益紧密，使得学术评价、学术规范等问题成为世界性难题。一方面，学术共同体要加强自主自立自律意识，携手科研管理界、期刊界等加快建立健全科学合理权威的评价体系，完善各种学术规范，切实贯彻落实各项共识。另一方面，要认识到解决这些问题的复杂性和长期性。
来源：中国社会科学网-中国社会科学报
西安外事学院 科研管理办公室版权所有办公地址：西安外事学院西楼3003室 联系电话：029-731559 E-mail:学术道德与学术规范继续教育答案及作业-博泰典藏网
典藏文档　篇篇精品
学术道德与学术规范继续教育答案及作业
导读：10.研究申请中的基本学术规范要求，14.学术评价的一般规则中，3.科研不端行为与科学道德学风问题处理的责任主体有申请者、评议评审者、研究者、项，A.科研工作选题立项、执行以及报告方面的学术诚实B.研究项目申请及研究成果报告中，错15.同行评议被评议人的学术规范包括哪些？(简答)，14.科学道德与学风问题不包括科研规范失范现象，他将这个过程概括为：抽象法→伦理→道德，A.维护科学基金制的公正性和运输标准》
C.《动物管理与应用的原则》
D.《实验动物安乐死法则》
6. 中文引文注释的必要内容中，未刊文献需注明（B）。
A.文献大标题
C.访问时间
D.以上都不对
7. 以下不属于利益冲突的种种表现的有（D）。
A.经济利益冲突
B.职责冲突
C.个人关系的冲突和学识的冲突
D.感情冲突
8. 全文抄袭包括（ ）。
A.全文照搬
9. 科学研究的基本伦理原则中，科学研究的客观性兼具（ ）。
A.知识上的客观性
B.伦理上的客观性
10. 研究申请中的基本学术规范要求，申请者应该确保确保申请资料的真实性，需要做到（ ）。
A.全面地了解所要申请课题的相关政策
B.不应超负荷申请
D.独立自行填写申请书
11. 打算发表的数据必须是真实有效的。
12. 引用的形式，包括直接引用和间接引用。
正确 13. 适当引用应具备：引用的作品未发表。
14. 学术评价的一般规则中，单向匿名式，有利于专家独立思考。
15. 科学研究的实践伦理原则有哪些？ (简答 ) P105-109
1、诚实原则与守信原则2、责任原则与审慎原则3、公正原则与关怀原则4、自由原则与机会原则5、共享原则与传播原则6、自主原则与授权原则
1. 选题的内涵不只包括一个简单的范围和一般性的问题，还应包括立意和主题。
2. 只有符合作者或成果完成人身份要求者才享有署名权。
3. 科研不端行为与科学道德学风问题处理的责任主体有申请者、评议评审者、研究者、项目依托单位、项目推荐者。
4. 建立科学健康的竞争机制的关键是建立和完善（ ）。
C.同行评议制度
5. 参与社会科学研究者可能会承受（非生理）风险。 (单选
6. 动物试验中有很多不无争议和值得讨论的问题，有（A.痛苦和损害）。
7. 引用的形式，包括直接引用和（B.间接引用）。
8. 科学精神气质的公有性反映了科学的（AC ），是知识创新的前提条件之一，也是科学发展所必须坚持的精神气质。
A.公开性C.共享性
9. 科研诚信的基本内涵有（ABCD ）。
A.科研工作选题立项、执行以及报告方面的学术诚实B.研究项目申请及研究成果报告中对自己贡献表述的准确性C.同行评议的公正性D.学术交流中的同行相尊和资源共享
15. 科学精神的主要内涵包括哪些？ (简答 ) 1、理性精神；2、实证精神；3、分析精神；4、开放精神5、民主精神；6、批判精神；7、革命精神。
14. “引 用”是在自己本身有著作的前提下，基于非注释。 错
13. 不能以任何方式让学生、下属科研人员或其他工作人员成为受试者。 对
12. 人文社会科学研究的伦理责任中，知情同意包括过程。 对
11. 科学家的良心与《罗素―爱因斯坦宣言》没有关系。 错
15. 同行评议被评议人的学术规范包括哪些？ (简答 )
1、保证所提供的材料真实、可靠、准确，不伪造、篡改数据或抄袭剽窃。
2、应当明确所有研究成果的来源或归属，不应当不加说明地列入其他项目或其他人员的研究成果。
3、如果认为某位评议人与自己存在实际的或潜在的利益冲突，
应当按程序向评议组织者提出要求该评议人回避的要求，并提供充分而可靠的理由。 4、不干扰评议过程；不私下接触、诱惑、贿赂、威胁评议人或评议活动组织者。 5、如果对评议结果有异议，应当依照相关程序提出复议申请。
不能因评议结果对自己不利而威胁、攻击、报复评议人或评议活动组织者。 14. 学术评价的一般规则中，单向匿名式，有利于专家独立思考。 正确
13. 我国《关于善待实验动物的指导性意见》（2006）中规定：对实验动物进行手术可以不麻醉。 错
12. 不能以任何方式让学生、下属科研人员或其他工作人员成为受试者。 对
11. 研究中使用的课题经费，一般都由财政部门直接拨给。 错
10. 为了贯彻研究伦理的要求，英国的FRE要进行的审核包括（ABCD ）。
A.研究必须经过设计、审核B.研究参与者／受试者的数据必须加以保密C.研究参与者／受试者的尊严、自主性必须得到保护与尊重D.任何情况下必须避免对研究参与者／受试者可能造成的伤害
14. 科学道德与学风问题不包括科研规范失范现象。错误
13. 引用应伴以明显的标识，以避免读者误会，引用多人观点时，应避免笼统。 (判断正确)
12. 美国的实验动物立法有,《动物管理与应用的原则》和《实验动物安乐死法则》等。
11. 黑格尔所谓的法哲学就是探讨法的理念的发展过程，他将这个过程概括为：抽象法→伦理→道德。错误
10. 国家自然科学基金委员会监督委员会的工作宗旨是（ ）。
A.维护科学基金制的公正性B.维护科学性C.维护科技工作者的权益D.弘扬科学道德
9. 引用外文文集中的析出文献需按顺序标明（ ）。
B.出版地点C.页码 8. 人体医学实验的国际伦理指南有（ ）。
A.《纽伦堡法典》 B.《赫尔辛基宣言》C.《贝尔蒙报告》
7. 人文社会科学评价者的评价活动应当避免（D ）。
A.避免学术因素干扰B.非行政干预C.与评价对象利害关D.以上都不对
6. 中文引文注释的必要内容中，未刊文献需注明（ D）。
A.文献大标题B.时间C.访问时间D.以上都不对
5. 选题应该具有可行性是指( )。
A.选题时必须基于现有的主客观条件和已有的研究基础
4. 理性精神源于（ ），是人类反思自我、反思实践的产物。
1. 研究中的错误大致分为故意的错误和无意的错误两类。
2. 美国的实验动物立法有《动物福利法》、《实验动物饲养与管理指南》、《人道主义饲养和使用实验动物的公共卫生服务方针》等。
3. 引用未成文的口语实录包括口头演讲、课堂教学实录和采访记录。
4. 在科学研究的实践伦理原则中，科技工作者应该坚持科学研究的客观性，杜绝蓄意的捏造、作假和对研究成果的曲解，指的是（ ）。
A.诚实原则
5. 引用他人作品应当指明的内容中，不包括（ ）。
D.作者年龄
6. 单向匿名式评价，有利于专家独立思考、独立判断及（ ）。
C.维护学术评价的独立性
7. 中国科学院科研道德委员会的主要职责不包括（ ）。
D.制定科研规划
8. 科技工作者的基本学术规范包括（ ）。
A.遵纪守法，弘扬科学精神B.严谨治学，反对浮躁作风C.公开、公正，开展公平竞争D.相互尊重，发扬学术民主
9. 科研诚信的基本内涵有（ ）。
A.科研工作选题立项、执行以及报告方面的学术诚实B.研究项目申请及研究成果报告中对自己贡献表述的准确性C.同行评议的公正性D.学术交流中的同行相尊和资源共享
10. 知情同意包括（ ）两部分。
A.过程B.文件
11. 科学与技术实质上都是十分复杂的人类活动，对两者关系模式的反思，必须基于科学和技术发展的特定的社会历史环境。正确
12. 科学研究的诚实原则是指科技工作者应该坚持科学研究的客观性，杜绝蓄意的捏造、作假和对研究成果的曲解。 正确
13. 科研人员可以把别人的工作当成自己的工作那样来报告，不构成剽窃。错误
14. 人在社会科学研究中，研究者在对研究参与者进行研究时，参与者能依其年龄提供信息。
15. 在数据收集、使用与管理社上，高质量和负责任的研究要求研究者在数据收集时做到哪些方面？ (简答 )
1、方法得当；2、注重细节；3、获得许可；4、完整记录；5、适当保存。
15. 学术引用的作用有几？ (简答 ) 1、学术引用有利于将成果放在相关学术史的适当位置；2、学术引用是学术评价的重要指标；3、学术引用的伦理状况是学术专业化程度的衡量尺度。
14. 引用外文文集中的析出文献需按顺序标明页码。正确
13. 研究申请人不一定必须独立自行填写申请书。错误
12. 选题避免低水平重复，关键在于要能创造出学术成果。错误
11. 社会科学研究的若干特征中，包括研究方法的多元性。
10. 引用的规范中，学术论文中所使用的他人研究成果，包括（A.观点B.结论C.数据D.公式）。
9. 我国科研论文发表过程中也存在不少的伦理问题，具体表现在（A.没有保护受试者隐私B.涉及人的科学研究不规范）。
8. 数据的保存与共享的基本规范包括（A.保存所有实验或调查数据纪录B.备份数据C.了解规定D.遵守各学科领域关于科学数据保存期限的规定）。
7. 美国的实验动物立法有（A.《实验动物饲养与管理指南》）。
6. 我国规定在所有涉及人类被试的试验中，研究过程应体现对人的尊重和保护，包括（A.所有试验必须经知情者同意）。
5. 为了维护学术研究和科学研究的正常秩序，使课题申报立项审批做到公正、公平，这就要求申请者提供（B.真实可靠）的资料。
3. 科研不端行为的查处制度包括调查方式、调查机构和调查程序。
4. 对具体的高科技活动进行批判性的反思，透过风险与效益分析、权利与利益分析和文化与价值分析揭示其中的价值伦理问题，其中包括案例研究，这属于（A.描述性研究）。
学术研究是指在实证精神和理性精神指引下用科学的方法进行探索、求知，以获得新的知识、理论以及对新知识、新理论应用的行为。 选题的内涵不只包括一个简单的范围和一般性的问题，还应包括立意和主题。 在数据的收集中，应该做到保证数据的原始性、真实性和完整性。 《法哲学》一书的作者是（黑格尔 ）。 现代社会是用数目字管理的社会，其实，也就是说现代社会是以（ 理性精神）为主导的社会。 参与社会科学研究者可能会承受（心理风险。 下列属于科学研究故意的错误的有（ 篡改伪造剽窃 科学研究的基本伦理原则中，倡导的基本伦理原则包括（尊重原则、无害原则、客观性原则 中文引文注释的必要内容包括（著作需注明、古籍需注明、期刊需注明、报纸需按顺序标注。 在现代社会中，科技是一种重要的社会建制。错误 科技的知识性目标寻求关于世界的客观知识或真理为目的。正确 研究中使用的课题经费，一般都由财政部门直接拨给。错误 涉及人类受试者的研究伦理原则中，尊重原则是指在科研活动中必须尊重人的尊严、自主性、知情权和隐私权。正确 避免对研究参与者造成伤害与不合理的痛苦包括哪些？避免或减少对参与者的伤害、对个人资料的保护、对第三人权益的保护 1科学精神气质中的公有性原则要求科学家公开科研成果，即科学家只拥有科研成果的优先权，而不享有占有权。 2对研究参与者的风险评估包括伤害、隐私、保密和研究方法的设计。 3学术评价的一般规则中，单项匿名式评价，有利于专家独立思考、独立判断，维护学术评价的独立性。 4理性精神源于哲学，是人类反思自我、反思实践的产物 5处理科技共同体内部伦理问题的基本伦理原则是客观性 6动物实验中有很多不无争议和值得讨论的问题，有痛苦和损害 7中文引文注释的必要内容中，网络文献应标注访问时间 8在研究工作中应投入必要的资源，研究中最重要的资源包括时间、资金和设备 9一个合乎科学规范的人类受试必须遵循的实验规则：实验要有对照组、要使用安慰剂组、使用双盲实验法进行实验、对照组的划分要采取随机法 10对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释，应力求客观、公正和准确 11人与社会是可以分割的，即存在脱离社会的人错误 12在近代方法论思想史上，经验主义和理性主义已经达成一致错误 13书评写作要坚持客观、理性的原则正确 14中国工程院科学道德建设委员会的主要职能是弘扬科学精神等 15避免对研究参与者造成伤害与不合理的痛苦包括哪些 答：1避免或减少对参与者的伤害 2对个人资料的保护 3对第三人权益的保护 1在过去的一个实际中，科学从小科学和学院科学变为大科学和后学院科学 2学术评价的标准，包括分类评价、注重质量与合理量化、保护学术自由 3科研不端行为的查处制度包括调查方式、调查机构和调查程序 4属于一稿多投形式的是完全相同型投稿、肢解型投稿、组合型投稿 5参与社会科学研究者可能会承受心理风险 6对于在学术交流或合作研究中获得的数据或科研成果，研究者未经人同意不得泄露 7科研不端行为的查处制度包括调查方式、调查机构和调查程序 8工程师的责任提示，工程实践中大量存在不负责的行为，其原因有私利、自欺、无知 9美国的实验动物管理立法有实验动物饲养与管理指南，非类人灵长类动物的人道主义护理、治疗和运输标准，动物福利法 10从现实主义的角度看，可以通过替代、约减、精炼的方法减少动物痛苦 11根据教育部2011颁布的学位授予和人才培养学科目录，将学术教育和研究分为 15个一级学科错误 12在近代方法论思想史上，经验主义和理性主义已经达成一致错误 13在选题阶段，通常要遵循四个方面的规范正确 14科研不端行为查处后，被处理人的相关申诉途径有行政复议 15学术道德和学术伦理规范所涉及的基本伦理理论主要有哪些 主要有效益论、义务论、社会契约论、自然权利论、神圣命令论、责任伦理等 1科学研究的基本伦理原则可分为预防的基本伦理原则和倡导的基本伦理原则 2选题的内涵不只包括一个简单的范围和一般性的问题，还应包括立意和主题 3引用的形式包括直接引用和间接引用 4下列属于病态科学案例的是（冷核聚变、对火星运河的观测和相对论） 5科技工作者、科研机构和政府应该致力于知识的公平生产、传播和使用，指的是科研的（公正原则） 6一般而言，工程师有为雇主和（客户）保守秘密的责任，这种责任的主要依据是产权保护。 7人文社会科学研究的伦理责任中，最常用以确定知情同意的方式为（同意书） 8科学精神气质的公有性反映了科学的（公开性和共享性），是知识创新的前提条件之一，也是科学发展所必须坚持的精神气质。 9对研究参与者的风险与利益评估包括（隐私和保密） 10同行评议是（科研经费分配、科研成果验收、学术论文发表、科技人员评价）等工作的重要组成部分。 11首先预见到科学是一种社会建制这一发展趋势的思想家是弗兰西斯?培根。正确 12研究申请人不一定必须独立自行填写申请书。错误 13研究人员与外单位的从属关系，如果涉及利益冲突，就应当在出版物之中注明。正确 14科研不端行为与科学道德学风问题处理中提到，项目依托单位对本单位的项目实施真实性负责。正确 15学术引用的作用有几？ P242 答：1、学术引用有利于将成果放在相关学术史的适当位置； 2、学术引用是学术评价的重要指标； 3、学术引用的伦理状况是学术专业化程度的衡量尺度。 1在中国哲学思想中，道德一词可追溯到老子的《道德经》 2科学从本质上讲是一种开放性的累积活动，新的科学发展是对旧有知识传统的继承、发展和超越。 包含总结汇报、高中教育、农林牧渔、经管营销、高等教育、外语学习、求职职场、出国留学、表格模板、行业论文、初中教育、旅游景点以及学术道德与学术规范继续教育答案及作业等内容。本文共10页
相关内容搜索 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
学术道德与学术规范
下载积分：0
内容提示：学术道德与学术规范
文档格式：DOC|
浏览次数：15|
上传日期： 12:30:36|
文档星级：
全文阅读已结束，此文档不支持下载
该用户还上传了这些文档
学术道德与学术规范
关注微信公众号君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
学术道德与学术规范第九章同行评议与利益冲突
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口