要不要禁止老师有偿补课？ - 知乎1493被浏览293690分享邀请回答26391 条评论分享收藏感谢收起16574 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答4 个回答被折叠（）&&& 在论坛里看了很多讨论教师有偿补课的帖子，还有教育部门的规定。心情有点沉闷，记得以前我们上学寒暑假是学校统一组织补课，适当收取一点费用。如今政策不允许学校统一组织补课，导致老师个人补课如雨后春笋，层出不穷。支持者有之，反对者亦有之。诚如有人说自家没小孩上学，站着说话不腰疼，小孩成绩不好，补课是无可厚非的事。但是为什么老师补课却受到这么多人的诟病呢？有人说老师是课上不讲课后讲，有人说是老师逼着学生去补课，其目的无非就是赚钱。赚钱的目的我是认可的，但是说老师课上不讲课后讲这点我不敢苟同，课上是个大课堂，学生的素质良莠不齐，接受能力有差距，所以老师只能讲大众化的，大家基本都能接受的知识，也许是个别老师的一句“要想学得深一点，课后找我”被人无限放大，曲解了。现在又取消晚自习了，不懂的，想学得深一点的，就只能去老师家补课了。以前老师上晚自习有坐班费，现在去老师家补课当然要收取费用了。说到这里矛盾的焦点就出来了，那就是收费标准问题，大家反映这么强烈恐怕也是老师补课收费太高的原因吧。按老师一个月3500元的工资，每月工作22天，每天工作8小时来说，老师一个小时的工资约等于20元。老师补课属于加班，按3倍工资来算就是60元/小时。如果一个老师带10个学生补课，每天补2个小时，那么一个学生一天是12元，一个月就是360元，那么老师暑假补课按这个标准收费的话，每个想补课的家庭是可以承受的，我想站出来反对的人会大大减少了吧。可是现实的情况是什么样子我想每个补课的家庭应该比谁都清楚吧。这里我想对老师们说一句：金钱很重要，师德更重要，有很多东西不是金钱能够买到的！
&&& 再说到教育部门的良苦用心，出台文件，成立小组，很能折腾，效果如何呢？姜堰今年无声间抓了四起有偿补课，兴化有了吗？我不赞同强抓强刹，毕竟有很多学生真的需要补课。虽然说政策不允许学校组织补课，为什么教育部门不能尝试成立一些公益辅导机构，或者允许几个老师合在一起搞一个公益辅导小组，给那些有公益心、有奉献精神的老师一个奉献爱心的平台呢？而教育部门也不能让好人吃亏，可以在评职称，荣誉称号，提拔等方面给予倾斜。这样不仅可以与那些钻在钱眼里的老师形成鲜明对比，还能营造一个良性氛围，缓解社会对老师的对立情绪，给兴化教育一个晴朗的明天！
&&& 以上是对有偿教育的一点愚见，不当之处请跟帖批评指正！
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：14-07-16 10:07
板凳。。。。。。。。
发表于：14-07-16 10:09
教育部处理
有偿家教和强制家教的界定
发表于：14-07-17 17:16
回复 第1楼 的 @临风问天：
楼主说的很客观，顶个！！！
发表于：14-07-17 17:22
发表于：14-07-17 19:36
发表于：14-07-17 19:38
针对有偿家教宜疏不宜堵，有市场，才有生产。这个是堵不住的。其实比较好的做法，就是还是回归以前的老路，学校统一组织补课，适当收费。既满足家长补课的需要，又减轻家长的负担。个人看法，非喜勿喷！可以谈见解，交流看法。
发表于：14-07-18 06:01
回复 第7楼 的 @板桥小子：宜疏不宜堵，说得好！！
发表于：14-07-18 07:19
补课只是幌子，强烈建议：老师取消寒暑假，集中进行思想道德教育！
发表于：14-07-18 07:22
一心一意想补课的人，就得离开教师队伍，你自己去办补课班吧，不要拿“教师”这个资源去挣钱！
发表于：14-07-18 07:47
楼主分析非常深刻，顶起。
发表于：14-07-18 08:01
9楼说的有道理！教师有了寒暑假，纯粹闲的发慌
发表于：14-07-18 14:47
那些高三，初三学生怎么办？凭兴化的教育水平，怎么跟全省的学生竞争？刀不砸在自己身上不知疼。如果不让孩子补课，谁能担保孩子能在中考高考中获胜？
发表于：14-07-18 14:47
外国的不谈，就谈我们的台湾，补课也是很兴盛的
发表于：14-07-18 17:22
作为一名教师，我支持无偿补课，反对有偿补课！向课堂要效益这是一名教师的责任所在。我也利用空闲时间为我的学生补课，不过都是免费的，数年如一日。看到学生学习有进步，懂的做人，我感到很欣慰！我觉得一名教师，授业与作人对学生而言同样重要！
发表于：14-07-19 13:34
以下是引用 第15楼 @SHARPSHARPSHARP 的话：
作为一名教师，我支持无偿补课，反对有偿补课！向课堂要效益这是一名教师的责任所在。我也利用空闲时间为我的学生补课，不过都是免费的，数年如一日。看到学生学习有进步，懂的做人，我感到很欣慰！我觉得一名教师，授业与作人对学生而言同样重要！...
做的好，说的好，顶起！！适当收费也行，无偿补课当然就更好了！！
发表于：14-07-19 17:54
习总说，当官就不能发财，既然你选择了为官之路，就应该把发财放到脑后。经商的发了一个亿，那是他的本事，做官的贪了一千万，要坐大牢，就是这个简单的道理。要不，你不做官好了。
&同样，既然你选择了教师，也就应该把师德放在第一位，做到清廉、高尚，不再和其他人比了，要不，你也可以放弃教师职业，去发财呀！
& & & &那些靠家教发了的人民教师，整天还和别人比，认为自己还是亏了，我们不禁要问，当初你为什么要选择这个神圣的职业呢？
& &15楼好样的，我们挺你！
发表于：14-07-19 20:11
读楼有感。
家教应有，难为无偿，感动之余，为诗云尔。
贪欲无穷求，这山望着那山楼，利欲熏心实难禁，悠悠，大把炒票朝我流。
立志孺子牛，坐断讲坛誓不休，捧心不带半根草，风流，为师当是陶淮洲。
发表于：14-07-19 21:19
楼主的观念我赞同。现在中考高考就是一个指挥棒，中考还好，就在兴化竞争，但高考是放在整个江苏省一起竞争的。兴化的教育哪个敢说已经领先江苏了？所以补课，是家长和要学习的学生的需求。无偿不敢奢求，只希望能以加班费的形式适当付费，这样老师收的心安，我们家长也给的愿意，多好！
发表于：14-07-19 22:29
真心觉得不少老师补课就是为了钱，有夫妻俩在兴化中学教主课，暑假补课，我只知道他们本来家里条件不好，补了几年课小高层也买了，30万的汽车也买了
发表于：14-07-19 22:30
真心觉得不少老师补课就是为了钱，有夫妻俩在兴化中学教主课，暑假补课，我只知道他们本来家里条件不好，补了几年课小高层也买了，30万的汽车也买了
发表于：14-07-19 22:35
偶朋友在板桥中学，听说他们教研组长补课一年少说也有十几万，于是乎就一个看一个，个个在家补课，上课嘛就精力有限了，坚决抵制有偿家教！
发表于：14-07-20 08:07
你们教育局只看到寒，暑假教师有偿补课，可是偿到钱的甜头的老师在学生上学期间也补课，学生下午一放学背着书包往补课老师指定的校外地点跑去，家长到要天黑的时候去带孩子，星期六，星期日，孩子们提着书包到老师家补课，一学期的学杂费学校总共收一百元左右，而一期孩子的补习费每门五佰元左右，小学三门一千多元交老师，初中更多，高中达八百一门，试问每个给孩子补课家长真心愿意了花这笔钱，没办法，你不补老师又不叫你，上课的时侯老师不问你，有时还冒点好脸色给孩子看，家长怎能让孩子受气，只好补课。各位局领导把孩子补课的账细算一下，一年四期，家长一年要多花多少钱，老师收个二、三十个学生，一年是多少外块，现实如此。是否每位补课的孩子全是优等生，我亲戚家有个孩子，小学一天没有补过课，成绩在班上是前三名，而老师就是不把三好学生评给她，你说老师的师德到那去了，师德要管起来，才是兴化教育的正事。
发表于：14-07-20 08:09
15楼：值的赞扬。
发表于：14-07-21 09:03
&&& 昨天（周日）跟一亲戚一块吃饭，亲戚家的小孩今年刚中考，兴中自费。为了开学不掉课，暑假开始找老师补课，补了英语、数学、物理三门课，每门一千块，时间一个月，听小孩说一个班是20多人，他是晚上补的，说下午还有一眸子。不知道上午有没有?如果一天三个班的话，那一个暑假这些老师的收入大家可以算到的。难怪好多人说做个主课教师三年能买一套房啊！
发表于：14-07-21 21:45
&&[第2版 07-21 21:45]
教师最基本的职责是教书与育人。奇怪的是，现在不少教师却变成商人了，要知道国家是发你工资的。不管理还行吗？教育局责无旁贷，必须严厉打击这种恶劣行为，否则，祸国殃民！
赞十五楼！
发表于：14-07-22 05:14
是的，说得很对！有头绪的教师打校长的主意，弄个停薪留职，出去做生意。则年轻时不工作，年老回校共产党养。还不止羞耻的说：共产党孝顺啊！
发表于：14-07-22 09:50
回复 第9楼 的 @雨不过天不晴：
这个建议值得推广~~~
发表于：14-07-22 10:01
现在有许多在职老师不明操作，来个暗操作，介绍自己的学生到某某那里辅导，甚至学期结束把人家培训机构的广告拿到班上一人一份发给学生，然后和辅导机构分成拿提成。师德何在？真是要钱不要名。
发表于：14-07-22 13:27
补课可以，一定是无偿的。
发表于：14-07-22 16:08
其实啊，补课一点用没有，大多数本科毕业出来都是3000块钱，工科毕业出差苦，文科毕业拿钱少，你们还在这里争论什么补课不补课，目光短浅啊，有空培养一点小孩的情商和兴趣爱好
发表于：14-07-23 04:26
31楼说得好
发表于：14-07-24 14:33
被 smmsckdmslh 删除于： 15:25:21
发表于：14-07-24 15:18
&&[第3版 07-24 15:18]
帮整合同类话题贴：
&大漠傲孤烟&[角落]
发表于：14-07-23
21:05&&&[第2版 07-23 21:05↓]&[只看该作者]
近日，从西部某贫困县的镇中学路过，学校门口的LED显示屏显示一个学生今年考上北大
一个考上清华 也许不是一个什么入流的成绩，但是对于一所西部贫困县的位于镇上的中学来讲，已经很不错了，最起码我个人这样认为。当然让我欣赏的是学校教学楼上这样一句话
&：不上家教也能考上大学
。这句话我们兴化的 部分钻进钱眼的老师 你们不汗颜吗？这种学校的态度不应该值得推广吗？人家贫困县的老师们不更需要钱吗？
& &老师们一天到晚说待遇跟公务员看齐 &你们做的事有公务员风险大吗？利用自己的资源给学生补课也是一种权力寻租现象，如果公务员利用手中权力进行一些交易被人举报早被喝茶了吧？做为吃国家财政饭的人，一方面享受体制内的各种待遇和保障，一方面却欲壑难填，不要找出各种所谓冠冕堂皇的理由，你们扪心自问，你们有强大的资本吗？出了学校门恐怕什么都不是
真有本事 自己辞职去搞培训班 &新东方 李阳疯狂英语 人家是真正的靠本事吃饭 &
& & & 有关部门应该调整处罚力度 &补课金额达到一定程度的应该直接开除公职
&达不到开除要求的处以补课金额的10倍罚款&
& & & 对那些兢兢业业 千方百计为学生考虑的好老师应该加大提拔力度 &
&&try5201314&[角落]
[飞语] 发表于：14-07-23 21:19&[]
&发自西祠手机版
&&楚水红颜&[]
[飞语] 发表于：14-07-23 21:22&[]
楼主小孩没有补课考了清华吧？应试教育，不补，行吗？
&发自西祠手机版
&&大漠傲孤烟&[角落]
[飞语] 发表于：14-07-23 21:29&[]
回复 第3楼
的 @楚水红颜：
& & 你的小孩补课了就考上清华了？
&&楚水红颜&[]
[飞语] 发表于：14-07-23 21:36&[]
在补，应该本一没问题吧！你孩子在哪读书？
&发自西祠手机版
&&大漠傲孤烟&[角落]
[飞语] 发表于：14-07-23 21:46&[]
回复 第5楼
的 @楚水红颜：
& & 既然你小孩没有本事考清华北大 就不要阴阳怪气的说怪话 说话之前照照镜子
即使你小孩补课考上了清华你哪怕去磕头感谢补课的老师 那是你的事情 胡言乱语显示不出你有多大本事 & &
& & 该贴针对补课现象的看法 &你补不补是你的事情 &
&&楚水红颜&[]
[飞语] 发表于：14-07-23 21:55&[]
我知道你为什么发此贴了。
&发自西祠手机版
&&兴化天行健&[角落]
[飞语] 发表于：14-07-23 21:57&[]
以下是引用
第6楼 @大漠傲孤烟 的话：
阴阳怪气...
以下是引用
第6楼 @大漠傲孤烟 的话：
胡言乱语...
强赞！！！！
&&楚水红颜&[]
[飞语] 发表于：14-07-23 22:12&[]
8楼在论坛像个跳梁小丑，估计没有几个瞧得起你的。报复心还蛮强的啊？看看你的跟帖，就知道你的分量了！
&发自西祠手机版
&&兴化天行健&[角落]
[飞语] 发表于：14-07-23 22:14&[]
9楼的，6楼叫你去照照镜子
&&楚水红颜&[]
[飞语] 发表于：14-07-23 22:16&[]
你这种水平还上论坛？洗洗睡吧！
&发自西祠手机版
&&兴化天行健&[角落]
[飞语] 发表于：14-07-23 22:19&[]
以下是引用
第6楼 @大漠傲孤烟 的话：
胡言乱语显示不出你有多大本事...
呵呵，确实应该整治了⊙n⊙
&&涛声依秋&[]
[飞语] 发表于：14-07-23 22:47&[]
我时常怀念教过我的、人品好的老师，在内心默默祝福他们健康长寿！
&印光大师&[]
[飞语] 发表于：14-07-24 14:23&[]
现在的老师哪有什么师德可言啊
&发自西祠Android客户端
&&楚水钓客&[]
[飞语] 发表于：14-07-24 14:34&[]
别吵了，兴化近年来没一个裸考考上清华、北大的，上的全是些竞赛获奖提招的，推荐的，加分的！！
我是没看见有哪家成绩好些的孩子不补课的！！假如你们有孩子：爱补不补。教育局：社会有需求，你
爱抓不抓！假如可以重来，我会让孩子早点补课！找更好的老师补课！！
发表于：14-07-24 15:25
回复 第33楼 的 @smmsckdmslh：
与34楼重复了。
发表于：14-07-24 15:57
走出治理在职教师有偿补课的认识误区
对教育热点问题进行议论、讨论、辩论，这本是好事，但如果发声总是偏执于私利、己见，就会混淆视听，遮蔽公理的光辉。治理在职教师有偿补课，众说纷纭，莫衷一是，教育行政部门承担了很多不应、不能承担的重负。打破治理在职教师有偿补课的囚徒困境，必须走出治理在职教师有偿补课的认识误区。
误区一：合理论。认为在职教师闲暇时间凭本事赚钱无可厚非，这种“合理论”不足取。《教师法》第八条第一款明确，教师应当“遵守宪法、法律和职业道德，为人师表”，教育部《中小学教师违反职业道德行为处理办法》把在职教师有偿补课列为师德红线，国家五部委颁发的《关于2014年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》把在职教师有偿补课定性为乱收费。此外，在职教师有偿补课还可能侵犯邻居的住宅权、休息权，违背《未成年人保护法》。诚然，当今社会，鲜有人称得起道德楷模，但作为教师，利用职务之便获取不当利益，自己应该清楚是理亏的。
误区二：敌对论。认为教育行政部门治理在职教师有偿补课就是与教师为敌，这种“敌对论”非常有害。且不说痴迷于有偿补课的教师毕竟是少数，不能代表教师全部，教师的知识产权应归属团体，从事有偿补课的教师无意中侵犯着其他教师的利益，是从事有偿补课的人动了大家的“奶酪”，而不是教育局动了这些人的“奶酪”。矛盾是对立统一的，对从事有偿补课的教师进行管理，另外一方面，又是保护，让教师不去从事有偿补课，免去了所带学生的安全大患，免去了教师本人的健康之忧，免去了教师家庭的安乐之烦，把幸福还给教师，把尊贵还给教师。
误区三：无害论。认为教师有偿补课是应学生家长需求，是为学生成长尽力，这种说法似是而非。教育局从来没有反对教师为学生义务差别化辅导，正在开辟更多渠道鼓励教师进行个别、差别化义务辅导，教育局真正反对的是以金钱交换形式组织学生规模化补课，教师的战场是课堂，教师的本事在课堂，那些眼里只有钱的教师不能混入师爱博大者的行列。不想做无谓的争吵，一起来听听投诉者的声音。
一位大学毕业生打来电话，说上了大学长大了，最看不起那些利用家长心理启发她进行无用无聊补课的教师……
一位母亲打来电话，小孩不肯来父母工作的城市，因为教师打电话要求补课，孩子很纠结，不补怕新学期跟不上，母亲很纠结，就怕孩子补课之余下河游泳……
一位父亲打来电话，孩子曾参加一个补习班，一段时间后，学生连作业都不会自己做了……
一次查案过程中，一位教师兼职在社会培训机构任教，与检查人员公开叫板，振振有词，这时一位楼下的奶奶出来呛声：这位老师还有理了，你们只要金钱，不顾邻里感受，哪里还有半点教师的良心……
误区四：速胜论。有人希望治理在职教师有偿补课毕其功于一役，否则就是教育局没本事、不出力。在网上，这种说法只能博来眼球，不够理性。存在的就是合理的，费尔巴哈这里的“合理”翻译过来是“原因”。在职教师有偿补课的产生，有复杂的社会原因，兼有兴化地区的本土因素，禁止、治理只是解决问题办法之一，不是根本大法，更不是万全之策。要想彻底根治在职教师有偿补课的顽症，有赖于教师的荣誉感、使命感的光荣回归，有赖于全体家长教育素养的全面提升，有赖于全社会对教育本质、教师之道的充分认知。可以肯定的是，在职教师有偿补课的美好时代应该结束了。当下，必须一点一点、一步一步向理想的目标努力靠近。
发表于：14-07-25 07:52
兴化教学质量确实不行，没有教不好的学生。
发表于：14-07-25 09:50
帮整合新开贴：
金面佛苗人凤&[角落]
[飞语] 发表于：14-07-25 08:01&[]
兴化那么多没有办培训班执照的在外面招生辅导，还有在校教师暑期硬拉自己学生去学习上辅导课，不送礼不上带班老是的辅导课，学生就被穿小鞋，家长不敢不送礼，导致教师胃口越来越大&这种怪现象生么时候能制止啊！
发表于：14-07-25 12:34
禁止在职教师有偿家教不宜一刀切
来源：南方都市报&&作者:巫小黎&&
日 11:32:05
　　新疆网讯“家教”，有的称教辅，课外辅导，这里泛指由家长直接向学校以外的机构(或者个人)购买的个性化教育。实施家教行为和过程的场所，或者是校外专设的教学点，或者在教师与学生某一方的家中。&
　　时下，家教需求十分旺盛，市场愈来愈大，消费群体还在不断膨胀。在职教师工作时间之外直接参与家教的不在少数。教育行政主管部门虽曾三令五申，严禁在职中小学教师从事有偿家教，但效果并不好。实际上，家长和学生，老师和校长，多数也没把这一禁令很当回事。可是，一旦有人举报投诉，当事老师及其所在学校领导层无不担惊受怕。&
　　政府职能部门要想仅凭一纸禁令，完全阻止在职教师参与有偿家教，既不可能，更无必要，弄不好反给公众留下“乱作为”的话柄。有偿家教，犹如周瑜打黄盖，两厢情愿。没危害社会，不伤及他人，无损公平与正义。监管、投诉、举报、查证、惩处等，可操作性不强。主管部门若只颁布禁令，却不认真执行，或因难以操作放任行政指令流于一纸空文，政令的权威性和约束力就要受到质疑，政府的形象与公信力必然大打折扣。&
　　往深处说，在职教师参与有偿家教，实乃善举，有益于社会和个人，其正面的、积极的意义，有深入发掘和提升认识之必要。&
　　灵活多样，富于个性化的家教，以其自由的、可选择的市场化运作方式，成为学校教学/教育有效且有益的补充和延伸，受到学生、家长的广泛欢迎。众所周知，眼下的家教市场，需求旺盛，利润空间大；其次，家教行业准入门槛低，相应的制度规范不完善，存在不少监管盲区，泥沙俱下，鱼龙混杂；生源不稳定，发展前景难预测，家教市场的发育，又受到抑制；机构虽多，但成规模、上档次的少。育人教书，百年树人，并非家教机构的使命―尽管他们也教书，赢利赚钱才是题中之义。成本减少等于赚了。退休人员、刚刚踏出校门的大中专毕业生，在校大学生、研究生，好用便宜，中小型家教机构的主要力量全是他们。这些从业人员的资质和经验，能力与水平，普遍在专业教师水准之下。若再考虑整个社会普遍存在急功近利的浮躁心态，以及行业组织松散、从业人员流动性大等因素，机构家教的质量参差不齐自是必然。&
　　在职教师，发挥个人专长，介入家教而不耽误本职，只要理顺关系分清主次，嘉惠学子，有大利而无小弊，一如行善积德。尤其是寒暑假期间，若非全职家长，大多数也愿意把孩子交给自己信任的老师，孩子假期安全的后顾之忧可以妥善解决，又能得到老师的指导、栽培，不致荒疏了课业，岂不美哉善哉！严令禁止，很不理性，也不明智。&
　　现时，学校批量化、规模化的教学/教育，有一整套按部就班的程式和规制，越来越讲求整齐划一的所谓“标准”，而且，班级人数常常超标，老师根本无法顾及教育对象的智力发展、学习能力、脾气性情等各方面都大异其趣的个体差异。反之，学生选择老师，也没有任何可能。&
　　然而，校门之外的情况就大不一样了。每天下午课后，寒暑假和双休日等时段，教学得法、经验丰富的教师，则有可能根据对象，为受教育者量身定制个性化培养方案并贯彻因材施教的原则。经验老到、责任感强的老师，还能避免家教与学校教学的重复，并在两者中实现互补和延伸，有效抑制“家教依赖”惰性的生长。尤其是后者，很难想象不熟悉学校教学内容和程式的人员能有这些优势。&
　　家教市场选择性和自由度都很高，通常情况是，老师的教学效果、个人声誉和社会影响，与其受欢迎的程度呈正相关关系。换言之，家教市场粉丝多的老师，其一定也是学校里教学能力强，受学生拥戴的教学精英或骨干。&
　　这些人进入家教市场，除满足学生与家长的个性化选择外，年富力强的教学精英，有可能以高水平的教学，挤占低质量家教机构的生存空间，为推高家教行业的整体水平，优化教育生态提供某种可能。&
　　现实中，一个有目共睹的事实是，1980年代以后生人很多都曾得家教裨益。再说，像体育、音乐、美术等一类的技能课，若没有家教，要想学有所成，根本就是异想天开。执教这类课程的老师，若不收徒教习，这些技能型人才莫非能从天上掉下来？&
　　再说大学教师。不仅有偿家教不被禁止，自办企业、外出讲学、咨询服务、智力输出、社会兼职等等，只要法律不禁止，都不受限制。同为国家公职人员，是否中小学老师就低人一等？&
　　不能否认，放开有偿家教，会给私心重、见利忘义的少数教师可乘之机，譬如有意不按要求完成课堂教学内容，留待家教时再讲，迫使学生参加家教；假借家教名义组织集体课外辅导牟取私利等负面案例，或有层出不穷的可能。政府职能部门因此必须抛弃粗放式、一刀切的霸气的行政模式，根据具体的实际需要，制定差别化、精细化的管理规定和办法。处理好国人日益提高的教育消费需求与优质教育资源供给不足，以及教育资源配置不均衡等方面出现的矛盾，同时，也要兼顾不同学科的个性和差异，促进教育生态的健康发展。&
　　(作者系佛山科学技术学院教授)&
发表于：14-07-25 12:53
不收费补课，我们无话可说
发表于：14-07-25 13:24
有偿家教，又不会老师逼着你去上课。你愿意上就上。这有什么可举报的。实在搞不懂
发表于：14-07-25 15:50
强烈支持有偿补课，教师素质败坏与有偿家教之间的确存在联系，但不是必然联系，有偿家教符合法律，应当予以支持
发表于：14-07-25 17:05
多说无益，教育局怎么才能把学生补习组织好，协调好！！怎么样才能让有学习需求的孩子合法的补习！
发表于：14-07-25 17:57
发表于：14-07-26 05:46
姜堰中学2014名校录取：香港大学1人。清华北大：8人
复旦大学：3人 上海交大：5人 浙江大学：7人 中国人民大学：1人 南京大学23人 武汉大学 13人 西安交大：14人 同济大学：7人 东南大学 ：22人 哈工大：2人
华东科技大学：6人 中山大学：1 厦门大学 2人 吉林大学：4人 大连理工：1人 上海财大：1人 南航：8人 南理工：17人&苏州大学：30
人河海大学：13人。&
请教育局来晒下兴化中学+楚水+一中考上名校的！！！！！
差距这么大，不抓，不补能行吗？？？？？？？？？
发表于：14-07-26 08:00
坚决反对有偿家教！要补课可以学校统一组织在学校里面补！
发表于：14-07-27 05:59
以下是引用 第46楼 @黎明前的黑暗926 的话：
坚决反对有偿家教！要补课可以学校统一组织在学校里面补！...
这个可以有！！！！
发表于：14-07-27 18:53
以下是引用 第46楼 @黎明前的黑暗926 的话：
坚决反对有偿家教！要补课可以学校统一组织在学校里面补！...
发表于：14-07-27 19:23
小孩今年准备上小学了，我比她还紧张
发表于：14-07-28 09:55
现行的教育体制，可怜的孩子！
共2页 到第页
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！滋尔滨真的有那么神奇吗？_生活百科_莱缘百科
滋尔滨真的有那么神奇吗？
&&&来源:用户发布&&&发布时间:&&
滋尔滨真的有那么神奇吗？感谢！
该问题暂无回答。
本站内容来自网友发布，本站无法保证其部分内容的正确性，请用户一定仔细辨别。
[] &&[联系QQ：885&971&98] &
渝icp备号&dpdylihe的日志
我的工作日志（40）——补课的形势一片大好
热23已有 292 次阅读&
25个问题的神回复，觉得有道理的就讲给学生吧！ | 趣谈
中央发文了！教师工资不低于当地公务员，越艰苦地区补助越高
最牛班主任：我只教8个方法
做老师不但要因材施教，还要“因生给爱”
用微信扫描二维码，即可阅读。您的文章也很棒？请立即扫描二维码，使用微信发送消息给我们。