特朗普上任将如何影响中国周边？|特朗普|美国|中美关系_新浪新闻
　　1月20日，特朗普将正式就任美国总统，这位美国数十年来“最有个性”的总统一旦走马上任，将如何影响美国、中美关系乃至世界局势？5日到8日，阎学通、王缉思、时殷弘等八位中国顶尖国际问题学者齐聚中国人民大学，共同预判“一个你可能完全陌生的美国和世界”。
　　以下是清华大学国际关系研究院院长阎学通的精彩演讲精编全文：（演讲标题：特朗普执政对中国崛起的影响）
　　（此次高级讲坛由中国人民大学国际关系学院、国家安全研究院，新浪国际联合出品。）
　　上篇：
　　中篇：
　　至于东盟，菲律宾杜特尔特上台后，选择了改变依靠美国转向中国这样一个政策，其根本原因是因为他上台之后，在菲律宾发生了一场（未遂）政变。
　　这个政变是由菲籍美国人和他们的后代策划，就是要推翻杜特尔特。杜特尔特认为这是美国政府搞的，所以他坚信美国政府会继续推动这些人。加上菲律宾军方和美国军方关系特别紧密，（杜特尔特认为）美方会继续推动军方搞军事政变把他弄下台，所以觉得不能再和美国关系紧密，一定要让美军撤退。不是领土主权考虑问题，而是政权考虑问题。
　　上周又有一个报道，说美国使馆一份文件被泄露出来，证明美国驻菲律宾大使曾经给美国国务院发过一个邮件，是关于如何推翻杜特尔特政权的方案。你要干掉我，我怎么跟你军事合作？昨天菲律宾已经任命新的驻华大使，新大使说，我们这次对华政策的调整是战略性调整，就是要亲中疏美。
　　杜特尔特上台，特朗普到底是选择在南海跟中国对抗为主还是选择在东北亚对抗为主，我觉得这是值得讨论的。两个领域都会对抗没错，但我认为在东北亚，从台湾开始往上对抗的程度会超过在南海的对抗。为什么？因为南海对抗得有抓手，现在美国的几个盟友都在往后退，新加坡坚定跟美国走但是又不想打头阵，从便利条件角度来讲，利用对东北亚对中国遏制比在东南亚更有利，可能下一步美国在东亚地区和中国的对抗政策会更多体现在东北亚地区。
　　至于印度，它正进一步远离它的不结盟政策，什么叫远离？印度长期坚持不结盟政策被认为很成功，但是总理莫迪说这是国大党的历史遗产，跟我没关系。
　　所有反对党上台的都不想继承前执政党的政治口号和政治原则。我要成为一个伟大领袖，得是我创造的原因，我创造的词汇，我创造的概念。所以他不再强调不结盟政策。根据我们的研究发现，印度的不结盟是这样的，当中国跟一个大国矛盾很尖锐的时候，他会偏离不结盟原则，与对抗中国的大国发展带有结盟性质的关系，可能会签条约，但是名义上还要保持不结盟。但是中国和大国关系好的时候，就成为不结盟国家，我们跟苏联关系好的时候他说不结盟，但是我们跟苏联关系不好他就实质上结盟，我们跟美国对抗的时候，他就和美国有战略合作，我们和美国关系好了，他说不结盟。
　　特朗普上台，给莫迪创造条件，使他会向结盟方向发展，他和美国结盟性越强，虽然不签订条约，合作内容越强，跟中国的对抗也越强。这就是为什么印度对美日印三边联合军事演习积极性特别大，原来比较谨慎只在印度洋，现在已经到了东海。现在特朗普上台会不会在南海演习我不知道，但不能排除这个可能性，印度派军舰和美国、日本三家在南海军事演习的可能性也存在。总体来讲印度对华的政策是强硬趋势。
　　巴基斯坦知道这个形势对它不利，也会更加依靠我们，美国对印度支持越多，巴基斯坦就越得依靠中国，没有选择余地。
　　上合组织有五个“斯坦”，我的理解五个斯坦将走向松散，五个斯坦能不能在对华政策上保持以合作为主的态势，很大程度上受俄罗斯影响。中俄关系越紧密，他们和中国合作越紧密，中俄之间距离拉远，他们和中国合作就会有顾虑，他们担心俄罗斯对他们不满。
　　我们去年同意了印度和巴基斯坦两个国家进入上合，意味着上合组织再也不可能发展成为同盟关系，把两个敌对国家拿进来以后它不能成为一个积极合作组织，只能成为一个预防性合作组织，就是一个松散的组织。也就是说，上合组织由于巴基斯坦和印度同时加入成为正式成员，这个组织发展成为军事同盟的可能性没有了。
　　比较远的是欧洲，欧洲和我们改善关系的可能性在上升，美国和欧洲关系有所疏离，在这种情况下，俄罗斯对他们的压力等于变相增大，这样的结果就是它会更多地和中国改善关系。但是有一点，欧洲和中国关系的改善是非常有限的，第一，距离太远，这样它在军事上影响力没有，在东亚没有影响力，对我们来讲仅仅是经济合作，人权问题上顶多它不像以前那么坚决和中国对抗，但是也不会走得更远说不关心。我们和欧洲关系会改善，但是对我们崛起带来的帮助是非常有限的。
　　中国遇到崛起的新机遇
　　特朗普上台以后，总体来讲，机会和挑战并存，如果发挥主动性好，我认为机会大于挑战。
　　特朗普上台导致美国国内严重分裂，他没有能力重新让美国团结起来，美国内部分裂会使这个国家重新再伟大困难很多。应该说今后四年甚至更长时间里，所有大国都是实力下降的趋势。这时候谁衰落得慢谁就赢。在这种情况下需要智慧，是整体处于向后退的情况下谁有本事利用这个向后退的趋势，利用得好的就叫做有战略机遇期。
　　总体来讲，经济方面我不认为有特别大的挑战，虽然会增加一点政策压力，但是我觉得仍然有机会，机会在于我们的智慧和能力。历史发展有几个进程，30年代军国主义在许多国家盛行；50年代共产主义在许多国家盛行；60年代民族主义盛行，90年代自由主义盛行，这被称为历史的终结。但今天出现了反制主义，开始挑战自由主义的主导地位，后来又兴起了伊斯兰原教旨主义，弄得到处打仗，现在又兴起了新的一轮反制主义或者叫民粹主义。这个新潮流带来一种新的政治变化，谁能抓住这个政治变化，利用好这个政治变化。我不是说随大流，而是你怎么利用它的问题，利用好了，你就能在这个动乱之间能够实现崛起。
　　自从冷战结束以后，长期以来自由主义是针对中国的，我们不是自由主义，所以我们处于“劣势”。但今天有很大变化，昨天和约瑟夫·奈吃饭，他说你看特朗普还没上台，突然全世界就有了一个观念的改变，认为维护当前自由主义国际秩序的不再是美国了，得靠中国。这是一个很奇怪的现象，自由主义长期都在攻击中国，现在说需要中国维护。我不是说我们要维护，我也不是说我们要反对，我觉得这是一个机会，至于怎么利用这次自由主义受到挑战的机会，该做什么，这是一个特别值得思考的。
　　2016年是不平凡的一年，叫做“黑天鹅之年”，2017年我总结将是更加不平凡的一年，将是一个我们会觉得非常新奇、不熟悉的一年。谢谢大家！
责任编辑：白飞
如何看待影响科学评价的话语权问题，就此陈列平教授近日在接受“知识分子”访谈时首次公开表达了自己的观点。
在新的一年，为自己增添一份自信，五分智慧，七分把握，和十二分的成功与喜悦。
既然作者署名排序不能说明一切，那么，该如何正确估计一位作者在合著论文中的真正功劳呢？
有些领导倒是真爱读书，有些领导则有些叶公好龙，而且爱读书的领导和不爱读书的领导确实不同。专家：特朗普上台 对中国机遇大于挑战
社评：特朗普大胜，传统政治遭猛烈冲击2016
美国大选爆出震撼世界的最初结果：特朗普赢了，成为新一届美国总统。希拉里黯然输了，这位前总统的妻子两次冲击美国大选，上次在初选中功亏一篑，这次她败倒在自己熟悉的白宫老家的家门口。
上一次希拉里是作为个人输的，这一次她是代表美国传统精英政治理念和权威输的。特朗普赢了，他赢的不只是希拉里，而是打败了从共和党内部直到全美国一路阻挡他的庞大精英群体。
有人说这是一次“政治造反”，一场美国的“文化大革命”，虽然这些说法挺夸张的，但它们从一个侧面描绘了美国当前思想政治状态的神韵。
虽然特朗普的名字早已在全球如雷贯耳，但是美国和世界远没有做他真能当上美国总统的精神准备。之前绝大部分人相信希拉里获胜的概率要大大高于他，他冲击美国总统宝座的疯狂游戏早晚会在某个时刻戛然而止。
因此他的获胜首先带来精神上的强大冲击，他的当选给人以冲破框架和动摇根基的感受，让美国政治的一些核心要素显得岌岌可危。
特朗普从一开始就遭到美国主流媒体和精英层的蔑视，他被广泛定性成大嘴、鼓吹异端邪说者、很不靠谱说不定会干出什么来的人。这样的人最后竟然成为美国总统，说明美国的原有政治秩序出了大问题。
美国民主共和两党的主流价值都偏离了时代；美国的精英媒体严重背离了中立客观的新闻报道原则，它们故意误导选民，所做民调大部分掺了假；这个国家政治上的整体判断力也出了重大偏差，还有，美国精英群体比以往更加突出地站到了中下层民众的对立面。
至于特朗普会带来多少美国内外政策的变化，我们相信这些变化将会小于他当选带来的感受上的断崖式颠覆。已经当选的他至少短时间内未必会急着出台彻底转向的新政，他不兑现选战中的很多诺言应是高概率的，因为他不具有真正大刀阔斧把美国翻转过来的实力。
美国毕竟是由精英群体把持的国家，全国中高层掌握实际权力的人大部分都反对特朗普，从而形成让他绝望的牵制力。美国在世界各地的盟友也不是省油的灯，它们会倒过来给华盛顿施压，让特朗普回归“孤立主义”的一些想法难以展开、兑现。
这次大选对美国社会造成前所未有的分裂，那些没投特朗普票的人很多从心底深处“恨”他，这种“恨”是美国选举史上罕见的。这是一次恨比爱多得多的大选，将有大量美国人很长时间无法在感情上接受特朗普成为他们的总统，美国在选后重新弥合、团结起来将非常困难。
特朗普的对外政策将是不确定性相对最高的领域，中美关系、俄美关系如何走将牵动国际关系的全局。从竞选中透出的特朗普外交理念看，他有可能更突出美国的经济利益，从而使中美关系的焦点从地缘政治博弈向经济利益冲突偏移。
新美国总统缺少外交经验，是商人出身，商业规则和案例带给他的经验积累大概会渗透进美国的对外政策中。中美关系或许会增加讨价还价的戏码，一些关键的利益纷争会很尖锐，但特朗普对中美新型大国关系的兴趣应当高于深受希拉里外交思想影响的奥巴马，他对“共赢”的抵触说不定会小于美国传统政治精英们。
不过，特朗普即使为了讨好对他充满厌恶的美国政治精英群体，也不会制造他对“不够强硬”的印象。未来中美关系不能押在他的个性上，维护中国的利益，最终靠的是我们自己的实力。特朗普如果要拿中美经济关系开刀，为美方挤榨不合理的更多好处，那么他就需要掂量中国会怎么反制，会让美国反过来失去什么。
最后我们想说，这场大选会对美国形成链条很长的触动，进而影响外部世界。中国树大招风，但中国也是应变力最强的国家之一。今天的中国因应美国总统更迭，既有充分的经验，也有充足的力量。
顶级学者谈特朗普胜选 ：西方的变化如何影响中国？
据美联社11月9日报道，总统候选人唐纳德特朗普在宾夕法尼亚州战胜民主党总统候选人希拉里克林顿，拿下该州20张选举人票，率先获得超过半数(270)的选举人票，总数以274:218战胜希拉里，赢得2016年美国总统大选。环球网记者就这一出乎大多数媒体和民调预料的结果，第一时间采访了中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣、清华大学公共管理学院教授楚树龙和清华大学国际关系学系副主任赵可金，以下是这三位美国问题专家的具体评论：
金灿荣：西方社会正在发生深刻变化
特朗普上台后，中美经贸方面可能会发生一些摩擦，而战略压力则会减轻。特朗普宣扬美国至上主义和孤立主义，因此在经贸方面会提出新的条件和要求，但在战略方面不会像希拉里那样推进亚太再平衡战略，不会再特别把中国当成对手，表现的咄咄逼人，他上台后，TPP面临着“临床死亡”的命运，但中国经贸实力非常强大，所以也不必过分担忧。
特朗普获胜反映了美国精英阶层设计的“政治正确”形态不被民众买账。这说明外界低估了美国草根的能量，特朗普代表的是美国反建制派的力量，从大选结果来看，虽然美国社会日益多元化，但底层白人和不得志的中产阶层还是社会的主体，特朗普虽然遭到精英阶层的集体封堵，但还能最终取胜。
另外大选结果和美国主流媒体民调结果的差异反映了美国媒体可能是受“政治正确”的影响。这说明如果只跟着西方精英阶层的基调走，就会忽视西方社会发生的变化。现在西方民众不满现状，听到民粹主义的论调就会受到感染，像特朗普这样的体制外的民粹领袖代表了他们的声音，替他们说话。
楚树龙：特朗普上台，美对华政策会有新提法
“欢迎中国和平崛起”，从1979年以来，每一任美国总统，无论是民主党还是共和党，都会这么讲，但就是限定词越来越多了，“富裕、守规则”等等。最近几年，最近几届美国政府越来越少使用“欢迎一个强大中国的崛起”的提法了。关于中美关系，外交政策，美国新总统上台肯定会有新的提法，不会沿袭前任的提法。特朗普会找一个适合的时机，提出他认为比较好的提法，但对于“中美新兴大国关系”，相信不会公开反对，因为这样会对中美关系造成较大的问题。
结合特朗普在竞选阶段的言论来看，他上台会有些新的动作和新的提法，他肯定会做一些事，但能做多少，这不取决于他。
美国国内经济是否改善这不大取决于特朗普政府，在美国内经济事务中，国会权力大于政府，甚至美联储权力也大于政府，美国税收、开支、预算、决算都由国会决定，货币政策则由美联储掌管。这些对经济影响最大的事务，总统多数只是提出议案。因此美国经济会有积极还是消极的变化与美国总统的关系并不太大。
但对外经济关系，会受到新一任总统的不小影响，商人出身的特朗普在竞选过程中有许多关于中美经贸方面的刺激性言论，他指责“中国偷走了美国的工作岗位”，他声称“美国企业正在遭受中国企业的屠杀”。他还曾公开反对TPP，他的贸易政策或将更具保护主义色彩，或为未来中美贸易关系稳定和发展带来消极影响。
赵可金：特朗普上台，对中国机遇大于挑战
特朗普外交政策一定还会基于他的本土主义立场，他可能会对美国现行的外交政策作出较大调整，但对中国的影响机遇大于挑战。
所谓机遇就是，首先特朗普对世界表现出的兴趣并不大，他首先要满足美国民众的需求，孤立主义会更加突出。虽然一个总统并不能改变美国的外交政策，能落实的并不多，还会受到很多限制，但他肯定还会按照自己的计划往前冲，具体能造成多大改变还需观察。比如他说要让就业机会回到美国，这可能就会促进中企赴美投资。在中美双边投资协定等方面，美国前几届政府都未作出大的改变，现在特朗普反而可能会大胆改变，这对于中国来说就是机遇。
所谓挑战就是，他不会像希拉里一样气势汹汹重返亚太，他竞选阶段的一些言论，让萨德和TPP的命运都成为了疑问。对于一些亚洲国家来说，如果没有美国积极推进，相信也会发生变化，对中国来说这可能是利好消息。在特朗普眼里TPP和萨德等都是套在美国脖子上的锁链，他认为所谓的美国强大是指，美国经济好转，民众收入增加，让非法移民离开美国。因此，他上台后，亚太地区的一些问题一定会退温。
西方民调结果和大选最终结果的差异是因为民调样本和选民构成可能不太一致。民调受访者一般都是大城市的民众，而农村地区和城市中下层选民大多支持特朗普，他们对社会现状非常不满。他的风格比较符合美国社会中下层民众要求，他要打破政治正确性，要改变这种现状，而美国选民乐见改变，所以他符合了选民求变的要求。另外美国民众讨厌虚伪的政治精英，特朗普的真实恶汉形象反而受到欢迎。
而邮件门等事件让希拉里遭受到很大打击，因为民众讨厌她的不坦诚。希拉里的女性身份实际上也是阻碍她成功的一个原因，美国社会民众不太喜欢女性在公共事务中扮演角色，不太喜欢女性参与政治，尤其是相对保守的地区。
以前美国民众更关心自己的生活，但自金融危机之后，整个世界变成了权贵和大众的对峙，因为全球化带来了“权贵合一”，所以社会底层民众觉得权贵背叛了国家，所以民粹化倾向的本土主义抬头，传统分析的“左中右框架”已经不适用于此了。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号新华社t望智库：特朗普上台后中国面临5大挑战
来源：澎湃新闻
原标题：新华社t望智库：特朗普上台后中国面临5大挑战
　　特朗普赢了，出乎大多数人的意料。特朗普的竞选语言，从政治格局来说已回到19世纪。
　　一个不想着世界而只想着美国的美国，还会是我们熟悉的那个美国吗？
　　充满戏剧效果的2016年美国大选终于落下帷幕，共和党候选人特朗普以“黑马”之姿杀入美国大选。
　　从初选时的普遍不被看好，到民调支持率与资深政治家民主党候选人希拉里不相上下，再到棋高一着彻底翻盘赢得大选，其过程跌宕起伏，看得吃瓜群众拍手称快。
　　而“打中国牌”已经成为美国总统竞选人的“必备套路”，在这一点上，特朗普也未能免俗。
　　日，内华达州，里诺，特朗普在演讲。Marcio Jose Sanchez, AP
　　特朗普在大选中最有代表性的观点是――“中国加入世界贸易组织，偷走了我们历史上最多的工作”。他曾经指责中国使用“不公平”的贸易竞争手段，造成美国工资水平下降、丧失数以百万计的就业机会。
　　为在经济不景气的背景下赢得蓝领阶层支持，特朗普多次妄称中国操纵人民币汇率、实行关税保护政策，导致大量工作机会从美国流失，许多美国本土工厂倒闭。他甚至宣称，如果当选总统，他要对从中国进口的商品征以45%的高关税，以保护国内产业。
　　不过，当美国总统大选进入冲刺阶段后，特朗普在丹佛发表演讲，对他“反对中国”的立场作出澄清。特朗普说，他并不“责怪”中国。中国在国际商业谈判中是“最智慧、最难对付、最认真”的人。令他不满的是，美国政府的“蠢人”让中国屡占上风。
　　但“厥词也好，示好也罢，都是为了选民手中的选票。”正如美国彼得森国际经济研究所分析师肖恩?迈纳说，这些竞选人“只是说说而已”。就如何对待中国，无论是特朗普还是希拉里，竞选时说狠话容易，但一旦上台，就不得不从方方面面考虑中美关系的大局。
　　今年10月，美国著名智库兰德公司发布最新报告，称“美国下一届政府在处理对华关系上将面临严重战略困境”，随着中国军事实力和经济实力的日渐增长，美国对华相对战略优势逐渐缩减。一方面，“中国正在与美国的亚太安全建构竞争，并且质疑美国的全球领导性”。美国政府需要“反制”来自中国的挑战；另一方面，“处理国家安全和经济问题，以及跨国恐怖主义、网络安全、气候变化、污染和食品安全等全球问题”，美国又离不开与中国的广泛合作。
　　打“中国牌”容易，兑现“中国牌”难。特朗普上台后究竟会实施怎样的对华政策，库叔对此做了一番梳理。
　　1 对华政策或被经济机遇驱使
　　空白的从政经历，高调的巨贾身份，相当一部分最坚定的支持者是“正在日渐衰弱”的美国制造业的蓝领，这使得特朗普竞选中最引人注目的对华政策涉及“中美贸易”。但正如上文所言，特朗普的言辞往往摇摆不定、前后矛盾。
　　一方面，他指责中国不但侵犯美国知识产权，还通过长期操纵汇率促使人民币贬值，以变相补贴国内出口商对美倾销。而且，中国以较低的劳动力成本，窃取了美国人的工作机会。他声称将通过对中国出口美国的产品“加收高关税”，以“迫使中国政府回到谈判桌”，进行新的贸易协定的谈判。
　　而另一方面，特朗普却又明确表示对TPP(跨太平洋伙伴关系协议)的反对，该贸易协定被广泛认为具有很强的“制衡中国”的目的性，特朗普反对TPP的原因是基于他“反自由贸易”的立场。
　　根据英国查塔姆学会的一份报告，我们可以进一步对特朗普未来的对华政策一探究竟。报告认为，尽管在竞选过程中，特朗普在言辞间一直对中国饱含敌意，但是他的对华政策很有可能会被经济上的机遇――而不是安全方面的挑战――所驱使。
　　日，特朗普与希拉里在第一次总统辩论结束时握手。Joe Raedle, AFP/Getty Images
　　相较希拉里，特朗普会把经济交往看做是更具优先级的事务。如果他相信自由贸易会对美国有利，那么他就将致力于此。然而，如果他感到中国只是通过倾销或补贴维护自身利益，那么他将采取严厉的措施对中国进口征税，甚至向WTO提出起诉。
　　此外，特朗普热衷于追逐事务性的、短期的利益，相对忽视历史上的同盟关系和长期影响。然而，特朗普也是一名实用主义者，他带有极端冲动意味的政策很有可能被国会、中间派顾问和广大的政府官僚驳回。
　　如若特朗普当选，国家安全事务将被置于次要位置。当然，在他感觉中国的攻势会直接威胁到美国时（例如致使美国的贸易或能源通道受阻），他也会支持以强硬姿态予以回击。但是，他不太可能采取行动支持利益受损的同盟国。对此，特朗普的观点已表达得很明确：美国的同盟国需要为本国的国家安全承担起更多的责任。但是，那些直指美国企业的经济侵害行为（如商业间谍活动）将被给予强烈回击。
　　与上一位共和党总统小布什不同，特朗普不太可能将人权和民主视为优先事项，即便是其对华接触也不例外。
　　2 在汇率方面或会对华发难
　　特朗普明确指责中国政府操纵人民币，大大削弱了美国公司的竞争力，美国企业正在遭受中国企业的“屠杀”。因此，不同于当前的奥巴马政府，未来美国政府很可能会将中国列入汇率操纵国的黑名单，实施某种程度的报复性措施，例如特朗普曾建议对华进口商品征收45%的关税。
　　尽管这项建议在现实中未必能够得到实施，但它表达了一个非常明确的信号：
　　特朗普可能对从中国进口的特定商品征收惩罚性关税，例如在纺织、化工、钢铁和橡胶等领域的商品。
　　特朗普的一些主张也可能会吸引美国海外资金更多地回归国内：
　　一是削减企业所得税，将企业所得税由35%降为15%，降低美国国内企业税负；二是对迁回海外利润的美国企业仅一次性课征低至10%的税收，吸引美国海外资金回流；三是声称将强迫苹果这样的跨国公司将亚洲的生产线搬回美国，否则将要向这些企业征收35%的重税。
　　日，特朗普在罗克希尔的温索普大学发表演讲。Rainier Ehrhardt, AP
　　从近年数据来看，短期资本流动和人民币汇率贬值预期有着较高的关联度，中国资本外流加剧后，人民币贬值压力将再次加大。
　　此外，特朗普公开宣称“支持低利率”，并对现任美联储主席珍妮特?耶伦可能加息的政策表示不满。未来低利率所带来的宽松美元政策的实施很可能会引发新一轮全球范围内的货币战争，破坏全球经济稳定和地区经贸政策的协调。
　　这虽然暂时在一定程度上有助于降低人民币贬值的压力，但无疑会加大中国经济恢复的难度，并非常可能引发大宗商品价格上涨，重现输入型通货膨胀。当前中国经济仍然处于经济增长的换档期、结构调整的阵痛期与前期刺激性政策的消化期。新一轮输入型通货膨胀，必将大大增加中国进行供给侧结构性改革的难度。
　　不过，尽管特朗普上台增加了不确定性，但日他才会正式上任，短期不太可能造成明显负面影响。
　　3 或带来亚太地区安全挑战
　　特朗普声称要扩张美军在中国南海地区的军事存在，对抗中国在该区域建设“人工岛屿”和军事基地的行为，以增加对华谈判的筹码。但他又坚持表明“孤立主义”立场：让美国摆脱“世界警察”的身份，转而要求美国的海外“盟友”承担更多军事责任。因此，在地缘政治和军事安全上，特朗普政府很可能会出现一定程度上的政策矛盾。
　　具体来说，一方面，特朗普认为美军国防开支占经济总量的比例处于二战以来的最低水平，希望加大军事方面的投入来重塑美国的军事力量和领导地位。
　　特朗普给中国在南海的活动贴上军事化的标签，并猛烈批评美国政府的不作为。他认为中国在南海岛礁修建军用机场，达到了令人恐惧的地步，对美国的威胁超过伊斯兰国。
　　日，密尔沃基，特朗普在共和党辩论中。Scott Olson, Getty Images
　　特朗普还批评奥巴马政府在朝鲜、伊朗核问题上的无能为力。在中东，他对目前美国打击伊斯兰国中的表现非常不满，并表现出对无限制使用武力的偏执，包括轰炸输油管道、部署多达3万人的作战部队、变更禁止军方使用酷刑的国际法规，甚至还提出要杀死恐怖分子的家人以达到杀一儆百的效果。
　　因此，相对于希拉里注重软实力与硬实力相结合的“巧实力”亚洲战略，特朗普更加偏好硬实力和不可预测。至少根据目前言论，他很有可能成为一个比希拉里更加坚定的“亚太再平衡者”，在亚洲部署大量美国军事力量，实施更加积极的干预主义政策。
　　但另一方面，特朗普也表现出一定程度的孤立主义倾向，试图从全球范围内实施战略收缩，例如试图与俄罗斯实现某种和解和在打击伊斯兰国方面的合作，要求日韩等盟国分担美国实施安全保证的费用。
　　从这个角度来看，他将中国视作军事威胁的言论很可能只是竞选言论。这种战略收缩无疑将扩大中国在亚太地区的影响力，但也很可能会导致原来受到压制的地区不稳定因素凸显，造成地区安全秩序失衡，带来更多的冲突和动荡。
　　对于东亚地区，特朗普曾说会与金正恩进行直接对话，威胁韩国要撤回驻韩美军。解禁集体自卫权的日本也会加快向“正常国家”的转变。在这种情况下，地区权力格局将发生剧烈的变动，既是机遇也是挑战。这对中国的实力运用和外交智慧都提出了非常高的要求。
　　如果应对有力，东亚地区将成为中国稳定的权力辐射区，彻底清除冷战的余毒。如果应对不力，该地区将被失衡的权力格局进一步撕裂，成为地缘政治上的破碎地带，变成不断给中国带来安全挑战的麻烦之源。
　　4 气候变化领域合作充满变数
　　特朗普坚定地支持开采和使用石油、煤炭、常规天然气和页岩气等化石能源，希望实现彻底的能源独立，摆脱对石油输出国组织和其它任何敌对国家的能源依赖。在能源领域，中美合作空间广阔。
　　日，在CNBC共和党总统辩论后，特朗普面对媒体提问。JeremyPapasso, AP
　　但在气候变化领域，中美所取得成果或将付诸东流。特朗普早前曾誓言，一旦竞选成功，将取消2015年签署的《巴黎协定》，主张美国退出《巴黎协定》。他认为，巴黎气候变化协议会美国商业造成不利，会使“国外官僚控制美国的能源使用量”。此举引发了包括霍金在内的375位科学家联名致信特朗普，反对其有关气候变化的言论。
　　中国气候变化事务特别代表解振华也对特朗普反对《巴黎协定》的发言作出回应：“我相信如果是一个明智的领导人，他应该知道所有的政策措施应该顺应世界发展的潮流。”
　　在过去两年中，中美就气候变化议题发表多项联合声明，两国领导人也多次会晤讨论气候变化议题，从“庄园会晤”到“瀛台夜话”，到“白宫秋叙”，再到今年9月杭州的西子湖畔，“习奥会”的每一个经典场景里，气候话题都在其中占据了重要分量。如果特朗普政府坚持退出《巴黎协定》，中美过去两年间在气候议题上所取得的成果或将付诸东流。
　　5 以强大领导力来和中国谈判博弈
　　虽然特朗普在公开演讲中频频针对中国，但外媒却一直宣称，特朗普是中国派来的“卧底”。其原因就在于特朗普对待中美关系的态度。
　　在4月就外交政策发表演讲时，特朗普抨击奥巴马政府的外交政策是一场“灾难”，特朗普表示如果自己当选，将把美国和美国人民的利益放在首位，实施“美国优先”的政策，并在外交方面寻求与中国和俄罗斯之间发展关系。
　　关于中国的部分，特朗普在演讲中是这么说的――
　　对于那些证明是我们朋友的人，我们必须慷慨。我们渴望和平地生活，并与俄罗斯和中国建立友谊。我们与这两个国家有严重分歧，所以必须擦亮眼睛对待他们。但我们并不一定非要成为对手。我们应该基于共同利益，求同存异。像俄罗斯就已经看到了伊斯兰恐怖主义令人恐惧之处。
　　要进入一个繁荣的新世纪，修复与中国的关系是另一重要步骤。中国尊重强国，让他们在经济上占据优势，我们已经失去了他们的尊重，我们和中国有庞大的贸易赤字，我们必须尽快找到方法来平衡这种赤字。强大、聪慧的美国一定是能和中国结交好友的美国。我们可以彼此获益，而互不干涉。
　　特朗普也没少“称赞”中国：“中国人的抱负之高是你们想象不到的，他们内心深处认为自己是不可战胜的”；“我们纽约的乔治?华盛顿大桥跟中国的桥比起来，简直就是小儿科”；“我爱中国，世界上最大的银行来自中国”。他认为中国是一个强大的竞争对手，所以美国需要强大的领导人，以强大的领导力来和中国谈判博弈。
　　5月，在一场造势活动中，他的竞选团队在现场发放写有“美国华裔爱特朗普”(Chinese American Loves Trump)字样的T恤，特朗普则又在现场高喊“我爱中国人”&&
　　特朗普的政策顾问纳瓦罗在接受BBC采访时也表示，与奥巴马政府高调向世界宣布“重返亚洲”不同，特朗普政府会对中国“低调且保持尊重”。
　　日，特朗普在共和党大会上。Kelly Jordan, USA TODAY
　　特朗普赢了，出乎大多数人的意料。特朗普的竞选语言，从政治格局来说已回到19世纪。一个不想着世界而只想着美国的美国，还是我们熟悉的那个美国吗？
　　我们需要逐渐适应这个美国，这对全球政治来说并非乐观之兆，一个寻求霸权的美国是世界的麻烦，一个寻求退出世界事务的美国是世界的损失，我们正在迎来的是日益加剧的全球性混乱，如何在混乱中重建秩序，是已经到来的常规时代的新挑战。
(责任编辑：杨晨虹)
&&&&&&</div
中国人哪来这么多钱？[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：